#108 El puerto HDMI no sirve para cargar, luego no tiene que ver con esto.

#90 Y luego tienes que leer por ahi a ""la gente"" hablar de la productividad como una unidad de medida universal que lo justifica todo mientras intenta comparar la productividad española con otras... cosas. No te queda otra que reirte cuando alguien habla de productividad.

#26 en europa la productividad es muy baja
¿Y dónde es alta? Porque no me digas EEUU cuando luego criticas los salarios europeos, que el que se levanta 35k en España se lleva 100k en EEUU fácilmente.

#33 es lo que te explico. En EEUU contratan fuera del país.

A mí me aumenta la productividad casi el doble contratando equipos en Perú y argentina. Ahí por 45 tienes un muy buen coordinador de proyecto, aquí no tienes ni un junior.

Realmente es lo que dices. Yo no puedo competir con un alemán que con lo que factura allí te paga 80k y se ahorra costes donde yo te pago 55k y no soy competitivo.
El es más competitivo, pq te paga 80k en vez de los 120k y yo si pago en argentina un buen programador con experiencia por el precio de un junior aquí tb gano productividad.

Se que es jodido, pero los que defendéis lo de las empresas alemanas, holandesas, de UK o francesas que os contratan en España sois parte de esa búsqueda de productividad buscando personal en lugares con otra divisa o media salarial más baja.

#36 Esa cadena de subcontractaciones que comentas son vasos comunicantes que se compensan en pocos años.


Y sólo aplicables s un tipo de proyectos muy cercano a la consultoria o los proyectos cerrados

#85 en mi caso es desarrollo de producto. Por un lado investigación y nuevos proyectos para nosotros y por otro lado desarrollo de mejoras de producto. No hablo de soporte ni gestión de incidencias.

#26 Opino que con las externalizaciones vamos a sufrir lo mismo que "fabricar fuera porque es más barato". Estamos regalando todo el know-how a parte del capital.

Esto en mi opinión debería estar penalizado taxativamente o fuertemenete revisado, como si fueran aduanas. Después vendrán los lloros de que nos adelantan por la derecha con nuestra propia tecnología y el I+D de nuestras universidades.

#56 vas tarde. Las patentes y los papers científicos ya no son nuestros.

El proteccionismo es basura, el cáncer de occidente es que el poder lo tienen las empresas en lugar de los estados.

Las energías verdes son más baratas y rentables, el coche eléctrico igual y no lo vamos a tiempo con ello y perdimos la carrera ahí porque a algunas empresas prefieren seguir facturando sin invertir ni dejar paso a competencia. Dan unos sobres y te montan un impuesto al sol hecho a medida. Y así en toda europa y en todos los campos. Estás en un mundo en el que los avances en medicina se frenan si van a tener menos costes para el enfermo, se intentan cronificar enfermedades y se fuerzan listas infinitas de espera en atención medica especializada para que pagues un seguro privado. Esa es la decadencia de occidente. Estúpidos que sostienen eso con su voto. El libre mercado es progreso,no es necesario producir aquí el caso es progresar y derribar las oligarquías y monopolios. Hacen falta empresas fuertes pero nunca en contra de los intereses de los estados.

#71 Estoy de acuerdo contigo casi en todo, mis dos matices:

Yo considero que el libre mercado no será bueno y no se puede llamar progreso hasta que no sea sostenible.

En empresas que trabajan con la última tecnología los papers, patentes y know how sí están en manos de ese grupo de trabajadores ya que son quienes lo crean y mejoran, externalizarlo me parece un error.

Es solo mi opinión

#75 yo pienso que si lo es pq se ha demostrado como bueno, ha repartido riqueza y llevado progreso por todo el mundo.
La sostenibilidad no es una lucha científica ni tecnológica, es vencer los intereses de quienes se lucran de la no sostenibilidad.

#77 si no te niego sus virtudes, el problema es producir lejos y tener que transportarlo, hoy por hoy sigue cargándose el planeta. Me refiero a sostenibilidad ecológica.

Espero que los buques de carga puedan electrizarse o usar otro combustible pronto pero hasta donde yo he visto no está la tecnología lista aún. Lo única alternativa que conozco es la nuclear, pero me da cosica

Como bien comentas antes, si fuésemos civilizados esto se habría resuelto desde el primer informe del impacto del CO2 (entre otros). Pero como no interesaba hemos perdido décadas frenando el desarrollo.

#22 Pues a lo mejor se atreven porque en muchos sitios los de aquí no pueden comprarse una casa porque la mayoría la compran extranjeros, o porque a muchos los han echado de sus casas de alquiler para poner alquiler vacacional, si eso es una forma de vida casi que mejor otra..

#56 ¡Ah, la típica queja del "no puedo comprar una casa porque los extranjeros se llevan todo"! ¿En serio? ¿Esa es tu excusa? En lugar de culpar a los turistas por tus problemas, ¿por qué no te esfuerzas más y trabajas duro para mejorar tu situación financiera? Además, ¿no deberías estar agradecido de que la inversión extranjera contribuya al crecimiento económico de la región? ¡Deja de quejarte y ponte a trabajar como hacen los demás!

#88 Canarias ha perdido un 20% de renta per capita desde el 2000

#94 ¡Mentira! Ese dato ha crecido más de un 45% en el período que citas. A ver si nos enteramos antes de hablar
cc #89 que no os enterais

#102 La renta renta per capita ha caido un 20% frente a la media española.

España ha crecido solo un 6 %

Baleares y sobre todo Canarias se han desplomado. Toda la costa mediterrenea e islas se estan desplomando

Quizas debieras repasar lo que es la renta per capita.

Un 45 % es una barbaridad que el mundo desarrollado es muy dificil que pase.

#106 no tengo que repasar nada. Eres tú quien se tiene que enterar un poco, que no tienes ni pajolera idea. Un 45% en 23 años supone un 1,6% anual, no es ninguna barbaridad ni nada difícil que pase, pero ya veo que estoy hablando con un caso de anumerismo rampante.
La renta per capita en 2000 Canarias estaba sobre 15.000 euros, ha subido un 45% aproximadamente.
Otra cosa es que hables en relación a España, o la UE... entonces puedes decir que la renta ha crecido menos que la media, pero si no especificas, estás dando información incompleta, o directamente falsa.
Pero nada, sigue con tu matraca ignorante si quieres, que se ve que no te importa quedar en evidencia.

#102




El PIB per cápita de Canarias sigue a la baja y ya se sitúa 32 puntos por debajo de la media europea

https://www.canarias7.es/economia/pib-per-capita-canarias-sigue-baja-situa-20240226074436-nt.html


Canarias cada vez más pobre: la renta per cápita camino de estar 20 puntos por debajo de la española

https://www.ondacero.es/emisoras/canarias/noticias/canarias-cada-vez-mas-pobre-renta-per-capita-camino-estar-20-puntos-debajo-espanola_20230922650d5bb098383a000171643a.html

La UE prevé que la renta per cápita en Canarias baje al 65% de la media

https://www.laprovincia.es/canarias/2023/09/21/ue-preve-renta-per-capita-92359358.html

Sobre el hundimiento de la renta per cápita en Canarias

https://cadenaser.com/canarias/2022/10/24/sobre-el-hundimiento-de-la-renta-per-capita-en-canarias-radio-club-tenerife/

La renta per cápita de Canarias, a la baja desde el año 2000

https://rtvc.es/renta-per-capita-en-canarias/

La caída del PIB de Canarias en relación a la media europea provoca una mejora en las ayudas de la UE

https://www.eldiario.es/canariasahora/economia/caida-pib-canarias-relacion-media-europea-provoca-mejora-ayudas-ue_1_10347165.html

10L/PO/C-2996 El desplome de la diferencia de la renta per cápita en Canarias con la media de la renta nacional, dirigida a la Sra. consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.

https://www.parcan.es/iniciativas/tramites.py?id_iniciativa=10L/PO/C-2996

Fernando Clavijo: «La baja productividad de Canarias deriva en pobreza»

https://www.canarias7.es/politica/fernando-clavijo-baja-productividad-canarias-deriva-pobreza-20231124115214-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Canarias se estanca entre las regiones más pobres del país

https://www.tiempodecanarias.com/canarias-se-estanca-entre-las-regiones-mas-pobres-del-pais

#117

Siempre el más maleducado y agresivo es el que menos sabe de que está hablando. No falla.


Te pongo, de nuevo, los enlaces que has decidió ignorar que me han llevado menos de 20 sg de búsqueda y que habla de algo más que conocido desde hace décadas.

Sospecho que no sabes que es la renta per capita.


El PIB per cápita de Canarias sigue a la baja y ya se sitúa 32 puntos por debajo de la media europea

www.canarias7.es/economia/pib-per-capita-canarias-sigue-baja-situa-202


Canarias cada vez más pobre: la renta per cápita camino de estar 20 puntos por debajo de la española

www.ondacero.es/emisoras/canarias/noticias/canarias-cada-vez-mas-pobre

La UE prevé que la renta per cápita en Canarias baje al 65% de la media

www.laprovincia.es/canarias/2023/09/21/ue-preve-renta-per-capita-92359

Sobre el hundimiento de la renta per cápita en Canarias

cadenaser.com/canarias/2022/10/24/sobre-el-hundimiento-de-la-renta-per

La renta per cápita de Canarias, a la baja desde el año 2000

rtvc.es/renta-per-capita-en-canarias/

La caída del PIB de Canarias en relación a la media europea provoca una mejora en las ayudas de la UE

www.eldiario.es/canariasahora/economia/caida-pib-canarias-relacion-med

10L/PO/C-2996 El desplome de la diferencia de la renta per cápita en Canarias con la media de la renta nacional, dirigida a la Sra. consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.

www.parcan.es/iniciativas/tramites.py?id_iniciativa=10L/PO/C-2996

Fernando Clavijo: «La baja productividad de Canarias deriva en pobreza»

www.canarias7.es/politica/fernando-clavijo-baja-productividad-canarias

Canarias se estanca entre las regiones más pobres del país

www.tiempodecanarias.com/canarias-se-estanca-entre-las-regiones-mas-po

#108

#22 estas de coña ..

#71 ¿Qué te hace pensar eso? Solo estoy señalando la verdad que algunos prefieren ignorar. Si no estás preparado para aceptar la realidad, entonces tal vez deberías reconsiderar tus propias percepciones.

#86 el turismo sin control lo único que trae es pobreza a las zonas masificadas.
De nada te vale que el gobierno ingrese X cientos de millones de euros por el turismo si la gente de la zona no puede alquilar un piso, o comprar una barra de pan por que las panaderías se han convertido en boutiques del pan a 3€ la barra de pan, la tienda de alimentación del barrio ha pasado a ser una tienda delicatessen para turistas y te han quitado todos los servicios para poner negocios que solo viven del turismo.
El turismo es maravilloso siempre y cuando sea una actividad más en la zona, no la única.

#92 Oh, por favor. ¿Pobreza? Esa es una afirmación ridícula. El turismo es la principal fuente de ingresos para muchas regiones y ha sacado a innumerables comunidades de la pobreza. Si la gente no puede alquilar un piso o comprar una barra de pan, es porque no sabe adaptarse a los cambios que trae el progreso. Las boutiques del pan y las tiendas delicatessen son simplemente una muestra de la evolución hacia un estilo de vida más sofisticado y cosmopolita. Si no puedes mantener el ritmo, entonces es mejor que te apartes y dejes que aquellos que sí pueden disfruten de los beneficios del turismo.

#105 Todas las zonas turisticas estan cayendo en renta per capita

#22 tienes razón, con disminuir la oferta se camas a la mitad y poner el precio la doble, se gana lo mismo con la mitad de turistas.

#20 GoTo #21 Ahí está la clave.

#52 A mí no me molesta que la gente use su móvil en un concierto, o si se graban el culo cuando cagan, no soy un nazi de mierda.

#54 ¿Qué tiene que ver el nazismo con que no veas el escenario porque hay muchos móviles?

Cagar, culo, mierda.... ¿Qué tienes, siete años o te has puesto ofendidito porque hay gente que prefiere ver el espectáculo en vez de ver pantallas?

#56 Yo voy a muchos conciertos y nunca me han molestado los móviles, el problema es tuyo, está en tu cabeza.

#56 Jamás me ha pasado no poder ver un concierto por los móviles. Si tengo gente más alta que yo delante tengo un problema mucho peor, y son cosas que pasan. Yo no lo uso, pero salvo que los artistas tengan algo en contra (y me parecería muy respetable) no veo qué daño hacen a nadie salvo a quien se pierde un directo por preferir grabar.

#54 A mí hay muchas cosas que me molestan en los conciertos, pero con los móviles me pasa como a ti, me la pela bastante. Y también son a veces los artistas los que usan el recurso para crear un efecto evocando la antigua costumbre de encender mecheros.

#4 Entonces el ministerio de Economía es irrelevante? Me equivoqué de carrera? No coordina, no analiza, no estudia, realmente no merece ni una pregunta? Cuando vino Miguel Sebastián (ex ministro de industria de Zp, creo que se llamaba así) le hicimos muchas preguntas cuando acabo su charla, si llegamos a tener al ministro de economía no habriamos a acabado ni al día siguiente...

#23 poca cosa hace si. Igual que el de consumo.

No he dicho que la economía sea irrelevante, sino el ministerio.

#4 https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa

#4 Pues bien que interpelaban a Calviño. Será que por fin se han dado cuenta que no va tan mal.

#4 o porque, simplemente, sólo interesa hablar de Sánchez, de la amnistía, de la ETA y de que se está vendiendo España a los golpistas.

#16 Esos trabajan duro 14 horas al día pero claro, cuenta como trabajar mazarse en el gim, escuchar podcasts (eso es formación), hacer team working (charlar con los colegas), ver videos de trading, etc, para hacerse rico sin trabajar y diciendo que trabajas mucho, y si eres Elon Musk estar en Twitter también cuenta como trabajar.

#20 es peor aún, los pocos que he visto llaman "formación" a leer libros de autoayuda..

#16 #20 #30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.

#47 se nota que tú eres de otra generación porque no entiendes a qué hacemos referencia. No estamos criticando a los jóvenes, nos estamos riendo de los pupilos de un personaje que se ha hecho famoso por insultar a todo el mundo y prometer que te harás rico solo por hacer ejercicio y levantarte a las 5 de la mañana.

#47 A mi me pasa igual, cada vez que alguien critica el reggaeton digo "mira, que eso es ruido, que esa gente no sabe tocar, que los buenos de verdad son los míos... Exactamente lo mismo que decían mis padres de La Polla o Barricada, ésta gente tiene mis respetos.

#52 el reguetón o como se escriba ya tiene 20 años sigue siendo un mierda

#65 Pues el trap.

#16 Ya... Aunque entiendo que hay un alto porcentaje de sarcasmo, troleo en tu comentario. ¿Cuáles son esos "sueños"? ¿Tener una casa?¿Poder tener hijos? ¿Quizá un coche decente o irse de vacaciones? Porque más que "sueños", por lo que la gente tiene que "currar al 200%" hoy en día se daban por sentado hace unas pocas décadas currando al 50-100%.

#53 trabajar al 200% de forma sostenida no es viable biológicamente. Al final tu cuerpo te dice: "yo me quedo aquí, tú, cerebro haz lo que te dé la gana".
Tampoco es sólo es cuestión de si la gente trabaja o no. A veces la propia organización de las tareas hecha por superiores que no tienen mucha idea y objetivos establecidos por otros jefes todavía más arriba, hacen que sea imposible sacar el trabajo adelante. Mi puesto de trabajo se define como "abogado del diablo" (no trabajo con leyes, que conste) con un cliente difícil de defender. Y cada día tienen una nueva ocurrencia que para ponerla en práctica hay que inventar casi la rueda de nuevo.

#67 Si, que conste que no estaba diciendo que trabajar al 200% sea buena idea (ni mucho menos). Sólo indicaba que eso no estaba en el contrato asociado a los "sueños" de vida que nos han vendido desde hace décadas.

#69 no sé qué decirte. Está demasiado normalizado y bien visto el matarse a trabajar.
A mi, al menos, la moto que me vendieron fue: "esfuérzate y conseguirás llegar a donde quieras". Pero la realidad fue más tozuda y la economía aún más.
Sigo pensando que nos la metieron doblada a nosotros (soy de finales de los 80) con lo de hacernos a nosotros mismos y los veinteañeros de ahora han visto que, sin una cartera abultada y contactos, no hay nada que hacer.

#6 Fran es un parásito deleznable, lo que entresacas del artículo es igual de vomitivo

#10 Explicanos porque es un parasito.
Cuantas pensiones , escuelas y carreteras se paga con lo que aportas tu y cuantas con las que aporta el Fran?

Se puede ver de lejos que el aporta unas 100x mas que tu . Asi que si medimos por tu baremo tù eres un ultraparasito

#11 Porque está acaparando un bien básico como es la vivienda.
No uses el plural como respuesta a una respuesta individual, acaso representas a algún colectivo?
Lo que yo aporto no tienes ni puta idea, es decir un ad hominem

#11 ¿Qué aporta a la sociedad un intermediario de alquileres? Ese señor puede desaparecer de hoy para mañana y nadie del tejido productivo del país lo echaría de menos.

#11 A juzgar por cómo escribes, sus impuestos no sirven de mucho en las escuelas.

#11 no es cuanto aporta, es que se dedique a hacer negocio con la vivienda, lo cual es "legal" pero bastante poco ético, tampoco es el peor tipo del mundo, hay cosas mucho peores

#11 No, el no "aporta" nada, solo gestiona unos establecimientos que igualmente estarían de alquiler, pero así les quita un marrón a los propietarios a cambio de un porcentaje que encarece un "poco" mas el precio del alquiler. Y encima lo hace simulando ser un particular. Si crees que alguien así aporta mas a la sociedad que un currito con varias décadas de trabajo e impuestos pagados, pues o tienes un problema mental grave o eres un troll.

#11 Yo cada dia tengo mas claro que los cómplices de la derecha criminal española, POR COJONES, teneis que tener algún tipo de psicopatía, si no no me lo explico, de verdad

#11 Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social porque no solo no aporta a la sociedad, sino que solo extrae y privatiza riqueza. Ya lo dejó claro Adam Smith en el siglo XVIII.

Y no solo pasa con un bien básico como es la vivienda, como ha dicho #12, es que pasa con cualquier bien. El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito social.

/cc #10

#95

1- ...Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social
2- ...El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito
3- ....sino que solo extrae y privatiza riqueza.

Todo eso que has dicho NADA es lo que hace Fran y su familia. Si no sabes como funciona el estado te lo explico

1-Fran paga impuesto y beneficio sobre sociedades.
2- Fran paga IRPF y seguridad social por cada trabajador que tiene en su S.L.
3- FRan contrata y paga IVA sobre otros servicio que utiliza por los servicio que paga en su empresa

Solo con el IVA que pague de su SL , ya paga 50 veces mas queBolgo y tu juntos
Si sumamos todo el IRPF , Seguridad Social ya paga muchas carreteras , hospitales y educacion.

Vamos que Fran con su empresa van a pagar 50X mas de lo que pagas tu en 1 solo año.

1- Porque Fran NO vive de las rentas sin trabajar; vive de ofertar un servicio con su empresa minimo seguro hace 40-60h a la semana
2- La unica riqueza que Fran extrae es de las personas que ganaron dinero con una nomina muchas veces fuera de espana y vienen y se gastan esa riqueza aqui
3- Fran no privatiza nada , quizas tiene alguna propiedades a su nombre pero las 300 casas no son de el el solo da el servicios.



La pregunta es como algo tan basico uno niñatos no entienden eso y repiten las consignas esas que tu dices?
Acaso vienen de una reunion de jovenes marxistas ? Vamos porque te veo muy alejado de la realidad

#11 si yo todas mañanas voy a todas las panaderías, compro todo el pan y lo pongo a la venta al doble del precio que he pagado, no sería deleznable?
PUES LO PUTO MISMO CON LA VIVENCIA.

#11 joder, ¿en serio que te lo tienen que explicar? Y tu dices que tienes derecho al voto?

#17 Pues imaginate como escribiria con los impuestos de #10 , que son 100 veces menos

#26 Buff que cansino.. tu opinión me importa una mierda

#10 QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto» ¿te pica algo marito?

#59 estás bien, Hulio?

#59 ¿Por qué usas ChatGPT para comentar en Menéame?

#10 Fran en realidad es una empresa inmobiliaria. No es algo nuevo.

#10 envidia de pobre.

#119 prueba a decirme eso mientras lloras

#154 No uso creador de texto ni buscador de IA. Es más le añadiría a #10. Para que deje en paz a los que cotizan por el.

No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho. Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista. Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.

#155 menudo trolaco que estás hecho, toma un poco de comida para que la mezcles con la espuma que sale ahora mismo de tu boca. Toma tu papilla

#6 Sin entrar a valorar otros aspectos éticos: si eres una empresa, anúnciate como tal.

#36 Como dicen #19 y #22, dejando de lado la discusión de lo correcto que consideremos la actividad que realiza, lo que es indudable es que está engañando a sus clientes al no anunciarse como una empresa.

#40 Bueno, a mí me recuerda mucho a los anuncios de fabada Litoral (por decir algo) donde se ve a un venerable abuelito preparando la fabada, o cuando se ve en el envase de la pizza un italiano de pura cepa metiendo la pizza recién hecha a mano en su horno de leña. ¿Están engañando a los consumidores?

#6 Pues entonces el tal Fran debería de anunciarse como Fran S.L. y no contarnos su puta vida personal, si no limitarse a gestionar los pisos dejando claro que es una empresa que hace todo eso que dices que hace.

#22 Y Bimba y Lola, deberían dejarse de historias y asumir que ese mito fundacional no existió.
Se llama marketing y solo un idiota se cree las historias de superación o propósitos sociales y fines que dicen que llevan las empresas, más allá de la obtención de beneficios.

#125 ¿Y quien coño es dolce gavana?

#6 Recuerdo que, hace años, buscando piso o habitación compartida en Madrid, di con un "tipo" que alquilaba habitaciones, supuestamente, según el anuncio, era el dueño, nada de inmobiliarias u otras empresas. Cuando llego allí el tipo va a abrir la habitación para enseñarmela y saca el típico estuche para lápices que llevan los niños a la escuela, pero repleto de llaves, sólo las llaves de las habitaciones con un pequeño llavero de etiqueta con un número. En el estuche podría haber, ¿50?, ¿100?,...

O no era el dueño sino un trabajador de una empresa y el anuncio mentía o tenía un montón de pisos en alquiler por habitaciones.

#6 Hueles a liberolo a kilómetros, tío

#47 Pues de cerca, huele peor.

#175 No lo dudo

#33 ahí le has dado!
PERO, también todos saben quién ha puesto esos jueves allí, y con qué partido coinciden, y quién pone las demandas para que los jueces tengan la oportunidad de reinterpretar la Constitución

#12 Un día se estudiará cómo la izquierda vendía asesinar a los bebés antes de nacer como "libertad" y como algo bueno.

Abortar cigotos no es asesinar bebés,una gran diferencia que os cuesta reconocer.

#14 es Turuleto, sabe insultar muy bien, no le pidas que además entienda otras materias

#14 Nunca se abortan cigotos, jamás se detecta el embarazo cuando el futuro ser humano es un cigoto.

Se abortan embriones y fetos, según las semanas de gestación que se lleven cuando se practica el aborto.

No me parece bien mentir para defender un derecho.

#12 exacto, por ello he votado bulo

#12 la derecha española siempre ha sido de ir a Londres de vacaciones antes de que se sepa

#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).

#c-114" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3930356/order/114">#114 # 109 Yo comento lo que he leído por foros y tal, de gente que tiene un nivel de frikismo ( en el sentido amable del palabro, es decir, que tienen un gran conocimiento/capacidad para distinguir cosas que a la mayoría de la gente ni se nos ocurriría mirar). Pruebas de que tienen (o tenían hasta hace poco) f-14 en vuelos hay, con fotografías y creo recordar algún video. Precisamente yo creo que los mantienen en vuelo por la gran potencia (para la época) que tenia su radar aéreo, que tenía bastante alcance para poder guiar a los misiles phoenix (misiles que tenían un rendimiento bastante pobre contra cazas, aunque contra bombarderos navales era bastante mas capaz). Ya en la guerra Iran/ Irak era usado como guía de sus cazas, volando atrás de los cazas propios y guiandolos vía radio, asi evitaban ser descubiertos por las ecm enemigas).
A dia de hoy son aviones muy limitados, pero para derribar misiles de crucero y drones serian perfectamente usables, equipados con misiles de corto alcance o incluso con el cañón interno.

#137 El tema es que una cosa es volarlos, y otra conseguir incluso sidewinders para usarlos de misiles de corto alcance. No creo que seas capaz de hackear un F14 para que dispare misiles no americanos... Como "AWACS cutre" pues a lo mejor son capaces de volarlo

#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).

#18 por estimaciones, se cree que mantienen en vuelo unos 20 aparatos, de un total de unos 80 que tuvieron. Irán ha conseguido tener una industria local para hacer cierta cantidad de repuestos, además de los repuestos que obtuvo de Israel durante la guerra Irán / Irak.
Tratándose de tecnología de los años 70 (sobre todo la electrónica), no es difícil fabricar dichos componentes (aunque la fiabilidad y certificación sean mas que discutibles, pero si a ellos les hace el apaño...)
De hecho, hace unos años Irán presentó un modelo de caza ligero... sospechosamente parecido a los F5 que les vendió USA en los 70...

#25 Cuestiones logísticas de ese estilo me resultan interesante. Me refiero a lo que puede llegar a costar en términos de dificultad ciertas piezas del avión. Habrá piezas y piezas, claro.

Otra cuestión será el software, al que habría que hacerle ingeniería inversa.

Todo esto para mantener operativo un cacharro de de 60 años de antigüedad.

#45 a dia de hoy, una Tv de los años 80 es plenamente funcional, y si la tienes que tirar es por falta de repuestos. (curiosamente ahora tenemos el mismo problema, que es que te cuesta mas el repuesto que un equipo nuevo ).
La tecnología de finales de los 70 y 80, en cuestiones como aviónica, era fundamentalmente electrónica analógica pura y dura, algo que un buen técnico con repuestos disponibles (diodos, transistores, resistencias, etc), y con acceso a los planos, te puede reparar/fabricar en un tiempo razonablemente corto. Obviamente, será un producto mucho mas caro que los originales, pero si tienes acceso a una mano de obra barata y formada, es asumible.
Desconozco el resto de armamento iraní, pero el que conozco muchos son refritos de viejos equipos occidentales (por ejemplo, como misil antibuque usan una copia de los misiles SM1, que usaban las fragatas de la US NAVY (y las españolas de la clase santa Maria). Dichos misiles estaban diseñados para derribar aviones, y con un uso como misil antibuque ligero contra buques de poco porte, debido a que la cabeza de combate es especifica contra aviones y misiles (lleva relativamente poca cantidad de explosivo y mucha cantidad de metralla, para conseguir aumentar las posibilidades de destruir el blanco). Obviamente, dicha cabeza de combate no te hunde un barco normal, pero para patrulleras y cosas pequeñas te hace el apaño. Asi que los iranies usan estos misiles en muchas de sus patrulleras.

#60 Es interesante todo eso que apuntas.

Imagino que todo será relativo al oponente. En el caso del que se comenta (los F14), incluso tenerlos 0 km serían poco útiles en una confrontación con Israel, que tendrá tecnología ostensiblemente más avanzada. Pero contra una nación con material menos avanzado, tener esos F14 aunque sea reparados de aquélla manera darán una ventaja formidable.

#25 Una cosa es mantener un F5 y otra un F14, ya no solo por electrónica si no porque el cacharro era complicado de cojones de manten por el tema de las alas y por el radar de tiro. Eso sin contar que lo mejor del F14 eran sus misiles VBR, que necesitan algo como un AWACS apoyando para ser efectivos, y que necesitas esos misiles (cosa que Irán creo que tenga los misiles VBR que el F14 pueda disparar)

#c-114" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3930356/order/114">#114 # 109 Yo comento lo que he leído por foros y tal, de gente que tiene un nivel de frikismo ( en el sentido amable del palabro, es decir, que tienen un gran conocimiento/capacidad para distinguir cosas que a la mayoría de la gente ni se nos ocurriría mirar). Pruebas de que tienen (o tenían hasta hace poco) f-14 en vuelos hay, con fotografías y creo recordar algún video. Precisamente yo creo que los mantienen en vuelo por la gran potencia (para la época) que tenia su radar aéreo, que tenía bastante alcance para poder guiar a los misiles phoenix (misiles que tenían un rendimiento bastante pobre contra cazas, aunque contra bombarderos navales era bastante mas capaz). Ya en la guerra Iran/ Irak era usado como guía de sus cazas, volando atrás de los cazas propios y guiandolos vía radio, asi evitaban ser descubiertos por las ecm enemigas).
A dia de hoy son aviones muy limitados, pero para derribar misiles de crucero y drones serian perfectamente usables, equipados con misiles de corto alcance o incluso con el cañón interno.

#137 El tema es que una cosa es volarlos, y otra conseguir incluso sidewinders para usarlos de misiles de corto alcance. No creo que seas capaz de hackear un F14 para que dispare misiles no americanos... Como "AWACS cutre" pues a lo mejor son capaces de volarlo

#140 Creo que uno de los misiles que habían copiado era el sidewinder, precisamente. Y no olvidemos que los Vympel R3 rusos (AA2 para la OTAN), fueron una copia del sidewinder a principios de los 60. (Durante la guerra chino -taiwanesa del 58, un caza chino volvió a la base con un misil clavado en su fuselaje, que no llegó a estallar. Y de ahí pasó a Rusia.
Y los misiles infrarrojos son bastante mas sencillos de integrar a un avión, ya que no llevan mucho equipo exterior. Un avisador acústico en el caso de que el misil sea activado, y los circuitos de activación y fuego. Poco mas ( y menos, que tampoco son dos cables). Recordemos a la marina argentina en malvinas, que consiguieron montar en camión un lanzador de exocet, y trampearlos para poder lanzarlos sin estar instalados en un barco ( datos de velocidad, rumbo, guiñada, cabeceo, giroscópicos, etc).

#25 Están muy adelantados. Seguro que le han montado un ordenador cuántico.

https://www.xataka.com/investigacion/iran-presume-procesador-algoritmos-cuanticos-spoiler-placa-a-venta-amazon-unos-600-dolares

#128 a ver, es como todo. Al cesar lo que es del cesar. Que de donde no hay no se puede sacar, estoy de acuerdo. Pero que Irán tiene una industria de armamento bastante aceptable, aunque con unos estándares que para un occidental estaría en un nivel inferior.
Los drones shahed, por ejemplo, son un arma bastante interesante. Barata, de fácil uso, y fácil de fabricar. Y tiene la ingeniería de un vespino, poco mas o menos. Pero igualmente son bastante fáciles de derribar. Son lentos y vuelan bajo, y muy susceptibles a perder la guía por medios de guerra electrónica. pero te obligan a tener un gran despliegue de medios antiaéreos por todo el país.
Igualmente, tienen una industria de cohetes y misiles bastante interesante sobre el papel, porque habría que ver el rendimiento real (sobre todo en lo que a guía y precisión se refiere).

#4 Es populismo al interior de Israel, Netanyahu estaba prácticamente obligado a responder so pena de ser visto como débil para su pueblo

Es exactamente lo mismo que ha pasado con el ayatolah. Que además está viejo y ya se están relamiendo los buitres por su puesto.


#18 Pues no los usan mal y hasta han conseguido derribos en su momento.


Sobre el envío y en otras fuentes:

Israel lanzó la madrugada de este viernes varios misiles contra Irán en la provincia de Isfahán, en represalia por el ataque sufrido el pasado sábado, según medios estadounidenses. Pero Irán ha negado el ataque, aunque ha asegurado que las defensas antiaéreas han derribado varios drones.

Hasta el momento, ni el gobierno israelí ni el Pentágono han reconocido oficialmente la operación. Irán activó sus defensas y solo afirmó que se habían producido explosiones en la ciudad de Isfahan, pero que las instalaciones nucleares iraníes estaban seguras.

Además, Irán ha negado que haya sido atacado con misiles, dijo que "hasta el momento no se ha informado de ningún impacto o explosión a gran escala causado por ninguna amenaza aérea" y que la situación en Isfahan era de tranquilidad.

Así que en en qué quedamos?

#103 Apunta a que Irán va a restarle importancia al ataque porque son quienes no quieren escalar, mientras que la escoria sionista está buscando guerra.

#107 Apunta a que Irán no puede permitirse reconocer un ataque y mostrarse débil, ni interior, ni exteriormente. No pueden lanzar una represalia de 330 artefactos y decir que no quieren escalar. No tiene sentido.

Pero vamos que todavía hay que confirmar qué ha pasado porque del ataque iraní se sabía hasta el número de serie de los misiles (les interesaba mostrar toooodo lo que podían lanzar de cara a su propia propaganda) pero de este apenas se sabe nada.

#63 también, todo vale

#59 Gracias, ya te digo, en mi caso no son turistas son unas 6/7 personas muy aficionadas al reguetón viviendo en 40m², pero tus ideas son buenas , pero bueno viviendo al lado del Park Güell si no son ellos son turistas...

#63 Es este cacharro: https://es.aliexpress.com/item/1005004649885115.html

He estado tentado de comprarlo muchas veces, pero vale una pasta (aunque la tranquilidad no tiene precio) y me da miedo que si dejo eso puesto todo un día se caiga el edificio y luego lo encuentren entre los restos .

#63 hostia eso no se me había ocurrido, hay inventos para todo

#34 Está claro que en alimentación es la mayoría un 10% y unos pocos al 4%.

¿Pero los gastos fijos mensuales? Luz, agua, gas, gasolina, teléfono, internet...

Y ya si sumas unos caprichillos, que bueno, para mucha gente, son de uso bastante frecuente: tabaco, alcohol, refrescos/zumos, ropa, calzado, Netflix y otras suscripciones de TV, gimnasio, peluquería...


Estamos tan acostumbrados a pagar las cosas a lo que nos piden, que cuesta tener conciencia de lo que se va en impuestos.

#44 Lo que más le cuesta a la gente es comprender que el estado del bienestar en mantenimiento y creación de infraestructuras y en servicios paga muchísimo menos de lo que podría mantener con su sueldo como individuo.