kwisatz_haderach

No entiendo... en Todos los mapas recientes se ve que de rafah para arriba, ya es territorio controlado por las IFD, por eso tantos desplazados y destrucción de lo que queda, ¿que hace gente tan al norte?,    

kwisatz_haderach

Se que es un poco "tonto" para menearlo, pero me ha gustado esta mini reflexion. 

kwisatz_haderach

#1 no solo politicos, los comentarios en twitter de estos temas se llenan enseguida de comentarios como estos, que me dan mas miedo aun... por que es gente que te la puedes encontrar en la calle.

M

#21 O bots. Nunca subestimes una buena granja de bots.

No podemos dejar que una minoría de twitter que ignora los derechos humanos nos condicione.

Varlak

#21 Da puto miedo que haya tanta gente así

Moal

#21 son granjas de chatbots, la mayoría no existen y crean opinión según convenga al dueño de la granja.
Te crees que el Musk compró Tweeter porque si?

kwisatz_haderach

#27 hay un documental que se llama "el aquitecto de hitler" que muestra maquetas y planos de los PROYECTOS que tenian para despues de la guerra y eran.... buff.. te dan ganas de que descubran viajes a mundos paralelos y visitar uno donde loz nazis ganaron y poder verlo, igual que el proyecto Atlantropa (poner una presa  en gibaltrar y secar el mediterraneo para hacer tierra de cultivo con un lago dulce en medio). 
Creo que no era este documental, pero sale el mismo tema del arquitecto de hitler y lo que queria construir  

 

kwisatz_haderach

#2  "viral" por qué se está hablando muchísimo de ella y está todo el mundo comentando, aunque sea para criticarla... yo en mi vida he meneado nada relacionado con  Apple y mirame... como marketing les funciona. 
Pero como dice #7, se siente muy desconectad  del mundo actual....

D

#9 Lo de que no existe la publicidad mala no tengo muy claro que valga para Apple...

kwisatz_haderach


Comparto, por que el anuncio me ha parecido una absoluta bofetada dado el contexto actual.... donde las IAS suplantan al arte, muestran tantas herramientas creativas siendo destruidas como una pobre metafora de "con el Ipad lo puedes hacer todo". 
Sin duda les ha quedado una campaña viral de narices... pero como duele. Pense en menear el anuncio, pero me lo hubieran tirado por spam, pero este articulo articula muy bien la controversia. 

i

#1 Vaya... ya no hay space jajaja computing jajaja, volvemos a la tablet, qué decepción.
Ha quedado una campaña pobre, previsible. Un intento fallido de presentarse como una marca disruptiva, que ya ni es ni disruptiva, ni interesante. ¿En serio que el argumento de venta es "más potente", "más fina"? ¿De verdad te parece viral una campaña de un producto cuyos beneficios percibidos no se diferencian de los que se muestran desde hace años en los anuncios de los productos de higiene femenina? Nuevo iPad Pro: más fina, más absorbente. Nuevo iPad-tampax: que no te pare la regla.
Si al menos le hubieran puesto alas, como a los salva-slips...

kwisatz_haderach

#2  "viral" por qué se está hablando muchísimo de ella y está todo el mundo comentando, aunque sea para criticarla... yo en mi vida he meneado nada relacionado con  Apple y mirame... como marketing les funciona. 
Pero como dice #7, se siente muy desconectad  del mundo actual....

D

#9 Lo de que no existe la publicidad mala no tengo muy claro que valga para Apple...

RamonMercader

#2 Entre esto, las gafas horribles y alguna otra cosa similar, Steve Jobs esta revolviéndose en la tumba. Jamás hubiera permitido semejante cosa.

P

#1 "Aplastar" la creatividad humana puede que no sea una buena publicidad. Apple se usa mucho en entornos profesionales y una idea así puede que no guste mucho. A las empresas les gustará pero a los profesionales no.

D

#3 Igual quieren atraer al comprador fascista.

Caresth

#3 Sustituye "aplastar" por "condensar", que es lo que querían expresar con el anuncio, y ya no te parecerá tan mal.

i

#11 Pues si hay que aclarar el copy del anuncio, mal vamos.

D

#1 Demuestran un nivel de desconexión de la realidad social importante.

MAVERISCH

#1 Es una declaración de guerra, de una que no pueden ganar.

kwisatz_haderach

#20 Cisjordania ya es suya, sus militares la recorren cuando quieren, los colonos matan a quien quieren.... solo tienen que hacerlo un poco mas "extremo" y ya.... no necesitan hacer tierra quemada como en Gaza, les basta ir barrio por barrio cerrando con alamabradas y echando a la gente. 

P

#22 Y decirle a los editores de mapas que no pinten la línea fronteriza. Y estos accederían a hacerlo, incluso ahora mismo.

Pacman

#1 yo he votado sensacionalista, ya que considero que lo es.

El titular es absurdamente sensacionalista y tu explicación no pedida es ponerse la tirita antes de la herida.

MiguelDeUnamano

#2 Simplemente es una aclaración, si los incendios se catalogan de esa manera, es lógico que se refieran a ellos de esa manera. También entiendo que hay quien no ve la diferencia entre un tipo de incendios y otros y los límites que tienen los bomberos forestales a la hora de luchar contra ellos por más veces que se haya explicado.

DocendoDiscimus

#5 #3, no lo entendéis, #2 es experto en incendios (incendiólogo), por la UDSCM (Universidad de Sus Cojones Morenos).

Las palabras suelen tener un significado ligeramente distinto, #2, en lenguaje coloquial y en el lenguaje técnico de una profesión. Por ejemplo, no es lo mismo ensañamiento a nivel jurídico, que lo que entendemos en la calle por ensañamiento. No es lo mismo megaincendio para un experto que para ti. #1 se toma la molestia de explicarte la diferencia, y tú, en lugar de aprender, prefieres imponer tu opinión de "ejperto". Pues bien, tu votas sensacionalista la noticia, yo voto negativo tu comentario.

Toronado

#10 #2 pues el "incendiólogo" no va tan desencaminado. Curiosamente en el reportaje solo te ponen un cuadro con la evolución de unos pocos años, pero si ampliamos el marco...

DocendoDiscimus

#35 A parte de que tu esquema se corta en 2018, curiosamente uno de los años con más superficie quemada, mientras que el artículo habla de tendencias futuras. Pero además, fíjate en esto:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_22_6465

El Centro Común de Investigación de la Comisión (JRC) ha publicado hoy la última edición de su Informe Anual sobre Incendios Forestales en Europa, Oriente Próximo y África del Norte en 2021. El informe concluye que la temporada de incendios del año pasado fue para el territorio de la UE la segunda peor en términos de superficie quemada (desde que comenzaron los registros en 2006) después de la de 2017, año en el que ardieron más de 10 000 km². De los más de 5 500 km² quemados en 2021 (más del doble de la superficie de Luxemburgo), más de 1 000 km² se encontraban en zonas protegidas de la red Natura 2000, la reserva de biodiversidad de la UE.

Los registros empiezan en 2006, según la Comisión Europea. Entonces, no sé que datos estás usando i si es que yo no estoy entendiendo bien.

Toronado

#38 Los datos son de la European Environment Agency, nada menos. Usan también los datos del informe que citas.
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/daviz/burnt-forest-area-in-five-4#tab-chart_5

El estudio al que haces referencia se actualizó también en 2023 con datos hasta 2022 y sale la tabla que adjunto (y con datos anteriores a 2006).

DocendoDiscimus

#41 Pero entonces, no acabo de entender, ¿de dónde salen los datos precios a 2006?

Toronado

#42 la verdad es que lo raro sería que no hubiese datos anteriores a 2006, ¿será un error en la redacción de la nota de prensa que citas?

DocendoDiscimus

#43 Pues no lo sé. Pero es lo que me tiene pillado. Igual me equivoqué con lo que decía el otro usuario, la verdad, pero me tiene loco lo de los datos.

tsiarardak

#35 Pero dónde vas, hombre. Poniendo datos. Estamos locos? Eres un negacionista?

Pacman

#35 que los datos no te contradigan un estupendo titular asusta viejas, será posible!

Supercinexin

#2 ¿Por qué es sensacionalista el titular, y por qué consideras que el comentario de un usuario explicando la definición de una palabra usada en el titular es ponerse la tirita antes de la herida?

jonolulu

#5 Porque patatas a la brasa

Ysinembargosemueve

#5 Bienvenido.

jonolulu

#2 Más tirita es la justificación no pedida a tu negativo.

mecha

#11 ¿soy yo el raro que no pone un negativo sin dar una explicación, o buscar alguien que la dé (y poner un positivo a ese mensaje) siempre?

Vamos, me parece lo correcto. Si voto negativo, doy una explicación para que se sepa la razón.

jonolulu

#45 Era un simple troleo. Sí, tienes razón

borre

#2 Entonces los incendios quemarán menos, ¿es eso?

kwisatz_haderach

#17 Simplifique mucho, me refiero ahora se instala en los equipos soft especializado que se aprovecha de la codificación de las tarjetas para retransmitir directamente la señal, sin cargar el equipo (aunque hay que darles permisos de administrador), luego se monta un servidor SOLO para recibir esas señales, procesarlas y pasar un proxy reducido al ordenador de realización, que hace la mezcla de la señales del caster, señales de video de camaras  y envia a otro ordenador que hace de servidor de retransmisión.  
Que la gente cree que un torneo se hace compartiendo pantalla con discord y es un poco mas lioso lol y logicamente, yo no me encargo de eso ni entiendo los programas lol, yo he currado de  operador camara, haciendo fotos para redes, tirando cable y ayudando a montar todo, pero no he tocado los ordenadores de realizacion, hablo de lo que me comentaban los tecnicos lol

kwisatz_haderach

Bueno, ya tenemos a #5 y a #7 argumentando que como hay terroristas en ese sitio, toda la población merece morir. 
Supongo que opinaban igual con Eta y esperaban que el gobierno convirtiese todo el Pais vasco en un errial y cuando hubo algun secuestro, rechinaron los dientes cuando el ejercito no tiro abajo todo el pueblo sospechoso y masacro a todos los vascos de la zona.. algo habrian hecho.. 
Recordemos, se puede estar EN CONTRA DE HAMAS y EN CONTRA DEL GENOCIDIO ISRAELI. Que ellos han admitido que estan matando gente "solo por si acaso" sin tener ningun vinculo con Hamas, por ejemplo a todo aquel que tiene "conocimientos de informática" esta en la lista por que temen que Hamas los recrute y los use para hacer cyber-terrorismo (esto esta admitido por ellos OFICIALMENTE) y por supuesto lo de destrozar hospitales y enterrar vivos a los heridos es que eran todos de Hamas (aunque admito que Hamas se debe pasar por el papu lo de no usar ambulancias o hospitales para esconderse... pero una cosa no quita a la otra)
Y por supuesto #4 comentario de "Ese comic no sirve de nada.. " por que esto es España, criticar nos sale en la sangre. 
A veces ni se para que miro los comentarios... 

r

#8 ya tenemos a #5 y a #7 argumentando que como hay terroristas en ese sitio, toda la población merece morir

Yo no he dicho eso, hombre de paja... Simplemente constato que el viñetista omite lo que hace el otro bando a la hora de presentar el conflicto. Mostrar los crímenes de uno de los bandos y callar los otros es manipulación... Especialmente en este caso: Sin los atentados de octubre con tantos civiles muertos o secuestrados (que los fanáticos de Hamas han dicho que quieren repetir) no habría la actual invasion militar por la que protestan

Constatar este hecho no significa apoyar el regimen colonialista de Israel o su abuso de fuerza en Palestina incluso en tiempos de "paz"

Bley

#9 #10 #11 Pregunto:
¿ Palestina no está gobernada por Hamás?
¿los líderes palestinos y su población condenaron los atentados y han luchado por encontrar y juzgar a los terroristas y presionado para que se liberen los secuestrados?

El atentado fue de una crueldad extrema, era evidente que la respuesta de Israel iba a ser contundente ¿o que esperaban que pasara?

S

#8 Yo flipo con tu interpretación... Desde cuándo he dicho que no sirva? Solo digo que, como últimamente se va a por el que publica algo en contra de Israel,que se prepare... Nada más,de ahí a lo que tú dices....

kwisatz_haderach

#5 tengo amigos que se dedican a llevar retransmisiones en torneo ... es brutal la de gente que vive de estos eventos, cámaras, realizadores, los propios casters... 
Al principio era gente del audiovisual normal, pero ya están muy especializados con cámaras robóticas, un especialista en redes para el video por IP directo de los jugadores (lo de compartir pantalla por discord quedo hace mucho tiempo.. ahora se usan protocolos de video por ip) 

sonix

#11 estás seguro que usan protocolos de vídeo por IP? Esperaba verlo como muy pronto para el 2039:D

kwisatz_haderach

#17 Simplifique mucho, me refiero ahora se instala en los equipos soft especializado que se aprovecha de la codificación de las tarjetas para retransmitir directamente la señal, sin cargar el equipo (aunque hay que darles permisos de administrador), luego se monta un servidor SOLO para recibir esas señales, procesarlas y pasar un proxy reducido al ordenador de realización, que hace la mezcla de la señales del caster, señales de video de camaras  y envia a otro ordenador que hace de servidor de retransmisión.  
Que la gente cree que un torneo se hace compartiendo pantalla con discord y es un poco mas lioso lol y logicamente, yo no me encargo de eso ni entiendo los programas lol, yo he currado de  operador camara, haciendo fotos para redes, tirando cable y ayudando a montar todo, pero no he tocado los ordenadores de realizacion, hablo de lo que me comentaban los tecnicos lol

OrialCon_Darkness

#11 dime algún caster, para poder verlo online anda

u

#22 no sé si seguirá haciéndolo, pero yo antes lo veía por un chico q se llama Mario Ovalle

Dain

#24 ése es un buen friki! A mí me mola cómo castea

Wir0s

#22 Yo suelo verlo en "loco ser" es un argentino que lo hace bastante ameno y lo castea todo (en yt)

CheliO_oS

#4 #22 Yo suelo verlos en canal de Twitch de Pilsen_aoe, aunque no sé si le dejarán transmitirlo en directo esta vez.

galen

#22 en Twitch en ingles puedes ver a T90official (el mejor para la mayoría), membtv (es murciano aunque emite en inglés; a mi no me gusta pero tiene su público). Luego los jugadores suelen hacer directo. En español tienes a tatohaoe, que es el vigente campeón de este torneo, por eso lo van a organizar aquí.
En Youtube emiten casi todos estos también, y además en castellano tienes a Mario Ovalle, NachoAoe, locoser y muchos más. Si quieres saber algo más, me dices

tdgwho

#11 Yo he jugado a este juego, y llega un punto en el que es tan, pero tan mecánico, que pierde su gracia.

No hay variantes, esta unidad es debil contra esta otra, así estén en relación 1 a 5. Si no llegas en el minuto 10 a castillos, pierdes.

galen

#25 discúlpame, pero no tienes ni idea del juego a niveles medio altos.

tdgwho

#31 Disculpame, pero si, tengo idea.

Y precisamente esos a niveles medios altos son los primeros en que cuando las cosas no van bien desde el principio, saben que tienen la partida perdida y lanzan el gg.

Sabes lo que son las build orders?

https://buildorderguide.com/

Es lo que hay, llegar tarde a castillos con según que civi es la muerte, sin mas.

Y en cuanto a las unidades, es lo que hay también, una unidad débil contra otra lo es siempre, no vas a ganarle nunca.

Y si no, se basa en gastar el ratón con la micro.

Es un juego sin sentido, mecánico, en el que una IA de las que están generando ahora machacaría a cualquier jugador top de ahora.

galen

#35 si lo sé y sé que muchos tiran rápido el gg pero eso no quita para que haya mil mapas diferentes, muchísimas civis y combos distintos para que el juego sea distinto.
Y como intentes subir a castillos en el min10 en una partida de nivel medio decente mejor tira ya el gg, porque en feudal te van a reventar mientras subes.

Pero bueno, que si lo encuentras aburrido tampoco te voy a hacer cambiar de opinión. Yo lo disfruto
Saludos!

tdgwho

#36 Pues peor me lo pones entonces lol

Hay muchas civis? ahora, porque la "definitive edition" no lo era tanto.

Que hay combos? precisamente, ahi le has dado, son todos conocidos, cuando coges tal civi, sabes porqué, sabes si va a ir a feudal, o si va a castlllos, o si va a ir a arqueros, o caballería, porque tal civi tiene bonus de esto o de lo otro.

No hay posibilidad de coger a los hunos y jugar a arqueros, porque es una civi de caballería, ir a otra cosa con hunos es perder.

galen

#37 puedes ir CA muy bien. Y puedes abrir arquero en feudal. O lancero/guerri y luego adaptarte.
No pasa nada, habrá otros juegos que t gusten.

Kipp

#37 Vikingos y tirarte a berseker ahí con el castillo tuyo detrás del enemigo (que obviamente no te ve) tiene su gracia

Pandacolorido

#37 No... todo eso depende del mapa y de contra que civi te enfrentes. No solo tienes que mirar que civi tienes tú, son mil cosas más complejas que eso. Por cierto, salir arqueros con hunos está bastante bien, no es algo descabellado, de hecho es algo bastante deseable porque te prepara para sus arqueros a caballo, que son su fuerte. #41 Entonces si que puedes, pero dependiendo de la civi contra la que te enfrentes es mejor hacer una cosa o la otra. Vaya, eso contradice tu tesis de que no hay variantes #25

#38 Galeeeen, Bixiyo al habla lol

tdgwho

#50 Es descaballado.

Prueba a salir con arqueros con hunos contra una civi que tenga arqueros como su civi, a ver quien gana.

El mapa? también hay 25 carreras de F1, se saben cada civi, se saben de memoria hasta cuanto cuesta tal o cual mejora, muchos casters saben cuando va a perder alguien solo en función de cuantos aldeanos tiene, es un juego super mecánico.

Pandacolorido

#51 ¿Pero que elo tienes? ¿700? lol

Dependiendo de que civi jugarás una u otra cosa. Los hunos son MUY flexibles, eso es lo bueno. Decir que los hunos no pueden jugar arqueros es no tener ni idea de como se juegan los hunos.

No se puede saber quien va a ganar o a perder solo en función de cuantos aldeanos tiene uno, eso es absurdo. Tendrías que mirar partidas de Semur o Redphosphorus para sacarte esa idea de la cabeza.

tdgwho

#53 Te lo vuelvo a poner, los que juegan la wololo cup, no tienen elo 800 ni 700 ni 1000.

Pandacolorido

#55 El juego es infinitamente más complicado de lo que tu has llegado a entender. No puedes ser tan pretencioso y creer que sabes como funciona el juego cuando tienes 800 de elo.

Yo juego a menudo con gente 2k y continuamente se descubren detalles nuevos. La complejidad es enorme, lo que hace que sea extremadamente difícil llegar a dominar el juego como lo hacen los pros.

galen

#36 Y añado: quizás poder jugar con Tatoh a menudo, tanto en sus directos como fuera de ellos me hace ver otras cosas del juego.

yofuihongkongphooey

#54 #38 How do you turn this on

noqdy

#35 Que un juego sea mecánico no tiene porque ser algo malo, es un juego de habilidad, hay gente a la que le gustan los juegos con un skill cap alto y otros que prefieren centrarse en otra cosa, son gustos. 

tdgwho

#82 No le veo la habilidad, mas allá de aprenderme las debilidades de cada civi.

noqdy

#83 Cómo no va a tener skill un juego que es todo APM.

AsVHEn

#31 No tiene pero ni la más mínima idea.
Ya es lamentable tenerlo en todos los envíos de política defendiendo al PP como para ahora encima aguantarlo también en los envíos del AOE2...

kwisatz_haderach

#4 unas palabras muy muy duras.. que les averguenze y a lo mejor... muy a lo mejor... dentro de años próspera alguna demanda y cuando está Netanyu (como se escriba) de visita promocionado sus memorias "libertador de israel" en Europa... le pondrán unas esposas unos cinco minutos antes de que por problemas gravisimls de salud, lo manden de vuelta a Israel donde bajará del avión dando saltitos.... no aprendemos... 

OviOne

#6 Terrible destino.

kwisatz_haderach

#3 es un proyecto de  fotografía para exponer o solo sacar libro, es normal que lo pongan en estilo, por que no es fotografia periodística. 
 

kwisatz_haderach

#5 ya se ha discutido, si ponemos como muro de pago el  "acepta cookies o paga" ya no se podría publicar nada por que muchísimas webs lo han implementado... nos quedaríamos sin contenido que menear....

chu

#6 Pero estar constantemente subiendo a portada viñetas del mismo medio a las que no se puede entrar... Yo no le veo el sentido.

Mosquitocabrón

#7 La puedes ver ampliando la miniatura, es lo que siempre hago yo.

kumo

#6 Sin contenido no, sin envíos de periódicos. Que hasta que cayó Google News, teníamos de sobra sin tener la actualidad política todo el santo día en portada.

kwisatz_haderach

#13 Donde los tratan como habitantes de 2º, no tienen acceso a  los mismas oportunidades de los judios, les quitan negocios, les impiden presentarse a puestos politicos  (si, hay un mini partido que les representa, que es ilegalizado continuamente y sus miembros encarcelados con regularidad). Si.. viven mejor que en gaza, pero son tratados como mano de obra barata. 
mira una declaracion de un gazatie isralei. https://embraceme.org/blog/arab-citizens-of-israel

kwisatz_haderach

#29 Exacto, lo que importa su narrativa. "Encontrado en sede clandestina de partido ilegalizado, armas fabricadas con alambre de puas y planes de cometer actos violentos". 
Ya tienen su narrativa, la publican y cualquier cosa que se diga en contra "eres un anti-semita y estas con los terroristas". 

Es lo que tiene controlar los medios.... 

P.D lo he contado aqui, pero en su momento estuve de practicas como fotografo en Madrid, durante "Rodea el congreso", un dia "tranquilo", solo hubo un par de cargas y la gente se fue tras leer su discurso, me quedo hasta que se despeja la zona, recojo el equipo y volviendo por prado, una ambulancia sobre la acera, atendiendo a dos anti disturbios que se habían hecho daño con las botas nuevas y les estaban vendando los tobillos, ¿Noticia de portada del dia siguiente? "Dos policias heridos en las protestas ilegales del congreso"....     vamos eso se me quedará grabado siempre como ejemplo de la narrativa intencionada. 

kwisatz_haderach

#41 no has entendido mi comentario... una cosa es ser critico, pero serlo solo con el partido nuevo, de gente que se esta destrozando ma vida para intentar hacer algo bueno.... es solo darle alas a los partidos de siempre. 
Aunque como decía la frade, en las elecciones  la izquierda se indigna, la derecha ficha. 

llorencs

#45 Yo soy critico con todos.

Obviamente, pero sobre todo con los que son mis amigos/aliados.

De la derecha por ejemplo espero que sean la basura que son y espero que destruyan lo que toquen.

c

#50 Estoy en el mismo punto, y bastante mas decepcionado con Sumar. Vale que tienen poco peso, pero coño, que se hagan fuertes en sus ministerios y hagan reformas de calado. Estan dando sus ultimos coletazos y pidiendo permiso al centro y la derecha para hacer politica por todo.

Dicho lo cual, es una vergüenza que estemos volviendo al bipartidismo precrisis. Mis respetos al que tenga fuerza para ser optimista.

kwisatz_haderach

#18  "el partido politico de gente nueva, que no ha conseguido mayoría, no consigue todo lo que prometió, así que lo insulto, desprecio, mientras los medios tradicionales los destrozan con mentiras... 
Y si el partido se va a la *** no es culpa mía.... si lo insultaba, pero yo lo votaba..." 
Nos merecemos lo que nos pasa...

llorencs

#33 Mi posición no ha cambiado en la desconfianza de Podemos desde su fundación.

Si que parecía algo a la izquierda de IU al final fue un partido que si hizo alguna reforma o presión y si la mierda que le echaron encima lo remató. Pero antes de eso ya se moderó y su mensaje era más suave. Tras tocar un poco de poder y tener diputados en Europa, su mensaje ya no era el mismo.

Era esperado que se moderase tras tocar poder y siempre esperé una psoeizacion de Podemos pero no tan pronto. Incluso cuando las cloacas no estaban s un a toda maquinaria.

Como digo, aún así no lo ataque demasiado porque eso daría artillería a los enemigos, pero internamente ya estaba decepcionado. Y mi crítica es bastante moderada
Y mi mensaje no ha cambiado. Yo seguiré apoyando al partido que se acerque a mis ideas.

kwisatz_haderach

#41 no has entendido mi comentario... una cosa es ser critico, pero serlo solo con el partido nuevo, de gente que se esta destrozando ma vida para intentar hacer algo bueno.... es solo darle alas a los partidos de siempre. 
Aunque como decía la frade, en las elecciones  la izquierda se indigna, la derecha ficha. 

llorencs

#45 Yo soy critico con todos.

Obviamente, pero sobre todo con los que son mis amigos/aliados.

De la derecha por ejemplo espero que sean la basura que son y espero que destruyan lo que toquen.

c

#50 Estoy en el mismo punto, y bastante mas decepcionado con Sumar. Vale que tienen poco peso, pero coño, que se hagan fuertes en sus ministerios y hagan reformas de calado. Estan dando sus ultimos coletazos y pidiendo permiso al centro y la derecha para hacer politica por todo.

Dicho lo cual, es una vergüenza que estemos volviendo al bipartidismo precrisis. Mis respetos al que tenga fuerza para ser optimista.

#41 Moderarse es comprarse un chaletazo en el barrio más alejado de los obreros posible.

o

#41 Realmente la balanza se ha movido a nivel global, entiendo lo que dices que podemos venía a tomar los cielos (no nos dejaron nada y ahora lo queremos todo cantaba riot propaganda) pero la realidad es que las políticas que el PSOE ha hecho en estas dos legislaturas no las hubiera hecho sin tener a podemos a su lado y para nuestra un botón, ahora con sumar (que se supone que es tan de izquierdas como podemos) la cosa es mucho más floja. De todas formas las políticas de la pasada legislatura también necesitaron de erc, bildu y el PNV que no es que sea de izquierdas precisamente, si podemos hubiera tenido 70 diputados y el PSOE 110 y podemos no cumple lo que pacto con el PSOE te daría la razón pero es que si el PSOE gobierna es única y exclusivamente porque el PP se ha ido más a la derecha y acoge el programa de vox más que nada de centro o liberal centrista

kevers

#41 el PSOE de P.Sanchez no tiene nada que ver con el de Susana Díaz. Podemos ahora no es ni la sombra de lo que fue pero no es que Sumar o Podemos se hayan psoizado sino que el PSOE se ha izquierdado. O un poco de cada.

Malinke

#21 si no tienes nada que decir, no digas nada, he dicho mucho más que tú y bien claro, pero si no ya te lo cuenta Hollywood y la tv en horario de máxima audiencia.

suppiluliuma

#22 Hace 20 años que no veo la tele. Así que tendrás que buscarte algún otro estereotipo. A ver si la próxima vez consigues acercarte un poco a la verdad, para variar.

Malinke

#24 rambo pilla allá por el otro siglo. Te dio tiempo a ver mucho Hollywood.
Si no ves tv actual, ¿cómo sabe lo que pasa en Ucrania?, si a poco más y cuentas lo mismo que decía Ferreras.
Algunos días por la mañana paro en un bar que tienen la sexta puesta.

suppiluliuma

#26 Es fácil, vengo a ver lo que dicen los Zazis de MNM, y sé que la verdad es justo lo contrario.

Y luego leo libros. Por ejemplo: Putin's Fascists, Russkii Obraz and the politics of managed nationalism in Russia, de Robert Horvath.

Malinke

#29 esos libros ya los tienes memorizados antes de leértelos. Buscas sustento para alimentar tu ideología.
Es mucho más fácil, ya te lo dije mil veces: simplemente estate atento a la información que da EEUU, que de vez en cuando sueltan perlas que dan idea de su forma y motivos de proceder.

suppiluliuma

#30 Tienes tan interiorizadas las estrategias de la propaganda rusa que estás usando una de ellas sin darte cuenta: acusar a los demás de lo que tú mismo haces.

N

#29 Curioso, yo vengo a leer lo que ponéis mysto y tu y la realidad siempre es grotescamente opuesta

suppiluliuma

#36 Eso es porque no serías capaz de reconocer la verdad aunque te pasara por encima. Es lo que pasa cuando tu trabajo es mentor. Al cabo de un tiempo ya no eres capaz de distinguir.

Pablosky

#24 Realmente lo que ha dicho #18 es correcto, sólo que no se llamaban talibanes.

https://www.elespanol.com/social/20210818/olvidada-rambo-amistad-islamistas-afganos-sorprende-twitter/604940452_0.html

Es una de las múltiples veces en las que USA, por aquello de putear a la URSS, se alió con los malos y hasta lo defendía en películas. Hace poco ha sido noticia que el SAS británico entrenaba a los "Freedom Fighters" y poco después del 11S se supo que la CIA contaba (antes del 11S) con Osama Bin Laden como colaborador, ya que dos décadas antes fue el que coordinó toda la entrega de armas a los Muyahidines.

Malinke

#40 ya sabía de esa gente, pero me sonaba que no eran lo mismo, aunque sean parecidos.

https://diferencias.wiki/diferencia-entre-talibanes-y-muyahidines/

A lo que iba es que a nadie que le des a elegir entre la Afganistán soviética y las posteriores, nadie con dos dedos de frente elegiría las posteriores, es gracias a EEUU que están como están y que estuvimos todo Occidente con la OTAN allí tirando millones de € por orden de EEUU.

suppiluliuma

#40 Efectivamente, y Franco fue general de la República, así que no hay diferencia entre al Segunda República y el Franquismo.

Y Bin Laden no era quien coordinaba la entrega de armas a los Muyajidín. Organizó un grupo de combatientes en Afganistán, pero era un mindundi comparado con los principales dirigentes guerrilleros. Quien se encargó de organizar el abastecimiento a los Muyajidín fue el ISI de Pakistán.

CC: #39

T

#57 ¿Puedes contra argumentar sin usar un ejemplo absurdo, explicando las diferencias que había antes y después de cada situación?
Porqué antes del golpe de estado de franco había una democracia y después una dictadura asesina.
¿Que diferencia el régimen de tribus insurgente previo al derrocamiento del régimen soviético, a la instauración del régimen talibán posterior?

suppiluliuma

#69 #77 #78 #84 Franco derrocó a la República en una guerra civil. Los talibán derrocaron a los Muyajidín en una guerra civil.

Pero Franco no tiene nada que ver con la Segunda República, mientras que los Muyajidín y los Talibán son exactamente lo mismo.

Claramente una analogía absurda.

Dectacubitus

#57 Pues vaya con el mindundi. Hitler, Franco, Pinochet, Videla, Mussolini, Hannibal el Canibal también eran mindindis en su momento.

suppiluliuma

#180 El comentario al que respondía yo afirma que "la persona de contacto de la CIA para pasar armas a los muyajidín era un tal Osama Bin Laden. ¿Te suena el nombre de algo?". Lo que no es cierto. En los 80, Bin Laden era un pijo islamista que se fue a Afganistán a hacer la guerra santa. Ni de coña tenía la categoría que la frase anterior le atribuye.

kwisatz_haderach

Me ha pareciso FASCInante.... (chiste robado a mi hermano lol).
Luego nos extrañamos que salgan con traumas de adultos. 

kwisatz_haderach

#23 oficialmente no se ha dicho nada, pero su médico de cabecera mientras era príncipe, es homeópata y cuando subió a rey se lo llevó consigo, así que se especula que el tratamiento sería por ese camino. 
Pero vamos, yo creo que al llegar al trono le obligaron a un chequeo en  condiciones (como príncipe no le podían obligar) y ahí es donde han descubierto algo ya en etapa avanzada. 

K

#31 Increíble lo del homeópata. Fuentes sobre eso?

yemeth

#46 Madre del amor hermoso, y no solo homeopatía

He once invited a Christian healer to his surgery to treat chronically ill patients and experimented with prescribing an African shrub called devil’s claw for shoulder pain, as well as horny goat weed for impotence, the Sunday Times reported.

cc #31 #40

E

#51 la hierba de la cabra salida para la impotencia me cuadra

#59 lol lol lol Pues la de la cabra no la conozco, pero la otra, la garra del diablo (Harpagofito en cristiano) es muy usada y actúa como antiinflamatorio, las farmacias y herbolarios estan llenos de e ella.
Cc #51

E

#51 Como sociedad no nos viene mal otra muerte de un personaje público por querer curarse con magia. La de Jobs ya tiene sus años, con lo que casi es pedagógico que caiga otro señor que tiene a su disposición todos los recursos médicos que quiere, pero que aun así prefiere a sanadores y chamanes.

Dramaba

#67 El problema es que esos chamanes no han chamaneado lo suficiente...

No dirán eso, pero los que creen en estas historias no se les puede hacer ver la realidad.

E

#73 Ya, pero la "medicina alternativa" se lleva un buen palazo cuando ocurre una de estas. Jobs sigue siendo el ejemplo de convertir algo que quizá fuese evitable en una sentencia de muerte, y eso que solo fueron unos meses de intentar curarse con magia, que después ya hizo caso a los médicos.

Dramaba

#87 No sé yo si desde la muerte de Jobs hay menos creyentes en estas cosas o más. El palo supongo que será algo puntual, pero después vuelve a subir el número.

E

#106 Hay mucho creyente en mierdas, pero no veo yo ya a ninguno con cáncer que renuncie a tratamiento para probar suerte con reiki, acupuntura, homeopatía y paridas similares. Antes de lo de Jobs era relativamente común escuchar acerca de personas que pasaban de la quimio para probar qué tal les iba con las "terapias naturales", y ahora pocos se ven.

Dentro de lo que cabe, que un señor después de una sesión de quimio se vaya a que le impongan las manos y se tome un par de botes de remedios homeopáticos solo perjudica a su bolsillo. Los jodidos eran los que decían que no querían tratamiento, que se iban a curar ellos solos.

El problema de los antivacunas es que no se vacunan y después van por ahí contagiando, o se les complica la enfermedad y acaban suponiendo un gasto extra. Si mañana el movimiento antivacunas decidiese que van a vacunarse, pero después va a apagarles los chips un señor con sus manos mágicas, en una sesión de 10 minutos por la cobra 100€, ni me molestarían.

Serujio85

#73 No era verdadero chamanismo.

dilsexico

#51 Tiene su cosa que para la impotencia se use una hierba llamada "horny goat"

S

#70 literalmente no sería "cabra con cuernos"?

EmuAGR

#79 Horny = Calentorro, calenturiento, cachondo, salido.

Que puede ser el adjetivo de cuerno (horn) pues también, pero en este caso la planta tiene propiedades afrodisíacas y a las cabras se les iba la olla.

S

#83 ese significado es coloquial.
horny
/hôr′nē/

adjective
Having horns or hornlike projections.
Made of horn or a similar substance.
Tough and calloused.
"horny skin."

Edito:
slang ( [sb]: sexually aroused)

#84

EmuAGR

#85 De Wikipedia:

Muchas especies de Epimedium son consideradas como afrodisíacas. Según la leyenda, esta propiedad fue descubierta por un pastor chino de cabras que observó que la actividad sexual en su rebaño que comió esta planta en la maleza aumentó de forma considerable.

https://es.wikipedia.org/wiki/Epimedium

dilsexico

#85 Vuelve a leer mi comentario porque lo he editado, el origen del nombre viene por los supuestos efectos afrodisiacos que tiene con las cabras (y monarcas).

dilsexico

#79 Puede que sea el ingles que usan en la zona, pero para decir "con cuernos " seria mas comun decir "horned".

editado:
Acabo de buscar y hay una historia detras:
Segun la leyenda un pastor se dio cuenta de que sus cabras se ponian cachondas cuando comian esa planta.

kwisatz_haderach

#46 ¿DE QUE CARAJO HABLAS? 
¿Te refires a UK? Si, en Inglaterra lo prohibieron..... PERO ES QUE TENIAN PAISES ENTEROS ESCLAVIZADOS, COMO LA INDIA, SUDRAFICA O LOS NATIVOS AUSTRALIANOS (esos directamente ni los consideraban "humanos" hasta mediados del SXX eran "animales locales")
En USA la industrializacion vino con sangre de inmigrantes europeos, que vivian en chabolas, o  por ejemplo el medio millon de CHINOS ESCLAVOS que COMPRARON para construir el ferrocaril.... si, ya no esclavizaban negros despues de Lincon pero siguieron explotando gente. 
¿Y de que infiernos dices de España traficando esclavos? SI FUIMOS DE LAS PRIMERAS NACIONES ES PROHIBIRLO, NO HUBO ESCLAVOS EN LATINOAMERICA (habia esclavitud en las culturas indigenas, sistema de casta incluido y se les prohibio).   Quieres llevaban esclavos de africa a USA/caribe eran los  portugueses y holandeses, que tenian sus plazas fuertes en africa donde compraban los esclavos a las tribus locales.... 
España del SXIX era moderna, hogar de cientificos y filosofos, si estabamos con la depre de perder el imperio, pero tuvimos a Cajal, a Peral, a tantos grandes...  pero era imposible luchar contra el poder del imperio de UK... 

oricha_1

#52 Es distinto abolir la esclavitud en la peninsula que abolir la esclavitud en sus colonias

#59 Vamos a ver quien tiene que recibir clases de historia

Francia
La esclavitud fue abolida en la Francia metropolitana por la Revolución Francesa. La Asamblea Nacional Constituyente francesa promulgó el Decreto del 4 de febrero de 1794, ...Sin embargo, la esclavitud fue reinstaurada en las colonias francesas en 1802 por el líder político francés Napoleón Bonaparte...el gobierno francés emitió el Decreto de Emancipación del 27 de abril de 1848,


UK
En el Imperio Británico fue el resultado del Acta de Comercio de Esclavos de 1807, que prohibió la participación británica en el tráfico de esclavos La abolición total de la esclavitud en el Imperio Británico llegó con la Ley de Esclavitud Abolida de 1833.

España
Península Ibérica: En la Península Ibérica, la esclavitud fue oficialmente abolida en el año 1837
a esclavitud fue abolida en varias etapas. En 1817, España promulgó una ley que prohibía la importación de esclavos en la Peninsula, aunque se permitió la continuación de la esclavitud existente. Sin embargo, en 1880, España aprobó una ley que decretaba la emancipación gradual de los esclavos en Cuba, con un período de transición de ocho años .
En Filipinas, las últimas colonias españolas en Asia, la esclavitud fue abolida en 1870 mediante un Real Decreto.

kwisatz_haderach

Ya tenemos cámaras de fotos para eso. ¿Es una proeza técnica? Si, claro, ¿es totalmente vacío como obra de arte? También, como decía villaran, hiper relamismo...

maxmalkav

#18 yo no soy fan del hiperrealismo, creo que cae más del lado de la artesanía que de lo artístico, muestra gran técnica pero no necesariamente mucha substancia.

Irónicamente las obras del enlace sí logran transmitir algo de forma directa, aunque sea incomodidad. La que enlazas es técnicamente impecable, pero si no te dicen que es un cuadro piensas que es una foto y te quedas igual y sigues con tu vida.

#16, #27 Otra ironía es que que la gente de a pie critica el arte moderno porque necesita contexto, porque "algo que necesita explicación no es arte de verdad". La obra hiperrealista depende totalmente de ese contexto: sólo le damos valor cuando te dicen que ha sido creado a mano y no se trata de una fotografía o una imagen generada por ordenador.

maria1988

#29 A mí me gusta porque al margen de si es una pintura o una fotografía, me parece que emana talento. Transmite frescura, juventud, fuerza y ganas de comerse el mundo.
Si además sabes que es un cuadro, la técnica es impecable, pero si me dijeras que es una foto, pensaría: «quiero ver más de este fotógrafo».

maxmalkav

#16 yo no soy muy fan de Villarán (en cierto punto el personaje devoró al divulgador) pero con el tema del hiperrealismo hizo una buena argumentación.