k

#5 Han trabajado mucho para saquear este país

Raziel_2

#2 Eres una verguenza para Galicia, alguien que prefiere destruir nuestra tierra para generar millones para 4 directivos.

Ya se porque te has ido, porque te importan una mierda tus vecinos, pobre país que tenga acogido.

E

#4 Al final para muchos lo único que cuenta es donde viven, no donde se criaron. Después son siempre de los primeros en protestar cuando el ayuntamiento donde residen decide que el mejor punto para colocar un vertedero es a escasos quilómetros de su lugar de residencia, cuando tienen a pocos metros una discoteca que de noche junta demasiados chavales, cuando le petan el barrio de pisos turísticos, etc. Ahí ya no cuenta la eficiencia o los empleos, prima la comodidad.

g

#9 yo soy gallego y me arvergüenzo de ver cómo votan mis vecinos, y cómo los que no votan así se dedican a empujar a la juventud a otros países. De eso me avergüenzo.

g

#11 sé perfectamente la mieda de monte que tenemos en mi tierra, no necesito que nadie me lo explique.
También sé que no conozco a nadie que haya estudiado conmigo que trabaje en mi tierra, quitando a los que aceptaron currar en correos o de camareros.

También sé que hay cierto sector de la población que vive cojonudamente con su salario de funcioanrio, y que se niega a que haya industria de ningún tipo, poruqe ellos no obtienen beneficioo alguno. Por eso las manifas se llenan de esta gente. Porque ellos no tendrán que emigrar nunca.
Sé que si quieres poder vivir en un sitio necesitas curro. Y si no te gusta lo que hace una empresa te jodes. Y si lo uqe hace es ilegal, o pernicioso, protestas para que se cambie. Sin embargo, en mi tierra no se hace eso, se protesta para que se vaya la industria.
Sé que tenemos el puto mar lleno deplástico peros e aprovecha la mierda de cuatro pellets para intentan aranhar algún voto.
Sé que hay mineral, pero no se pueden poner minas. Sé que hay posiblidad de bosque, pero no se pueden cortar árboles. Sé que nadie quiere eucaliptos, pero no se te ocurra hablar de cortar y replantar carballos. Sé que nadie quiere energía eólica, ni térmica, ni fluvial, ni nuclear. En lugar de aprovechar nuestros recursos y protestar para que beneficien al pueblo, se niega la mayor, siempre en contra de todo.

#10 sé que Ence contamina y apesta. También sé que debería haber un plan de limpieza posterior de la ria y creación de bancos y explotación de la ría.
#4 la verguenza para Galicia sois los que habéis pagado por mi educación para luego decirme que me largue. Yo y mis hijos. Sé que los funcionarios no tenéis/tienen problema con la pensión, pero los pocos que curran en Galicia las van a pasar putas para poder cobrar en la tercera edad. Desde luego yo voy a cobrar mi pensión de fuera de espanha, pero nunca voy a perdonar que a mi generación se le haya hecho lo que se le hizo: ESTUDIA QUE ESO TE DARÁ TRABAJO. Se olvidaron de mencionar el "en alemania"

Raziel_2

#21 Yo no soy funcionario, trabajo en el mar, pero no por ello quiero que destruyan el poco bosque que queda en algunas zonas para plantar una papelera que no aporta absolutamente nada.

Y sobre esos posibles de que tendrían que tener plan, etc. No lo tienen, el único plan que hay es montar eso y forrarse a costa del futuro de la zona.

Acabar con el entorno, con el agua y con la naturaleza.

A tu generación no se le ha hecho nada, menos lloros, que vas de victima como si no fueses también parte del problema. Te has ido de Galicia, tus motivos tendrías, pero los que estamos también hemos crecido en el mismo entorno y con la misma gente que tú, y no por ello les culpo de la situación.

Si no quieres ser parte de la solución, allá tu, pero no culpes a los demás de tus propios fracasos.

mund4y4

#23 Es que es alucinante lo de esta persona.
La peña se desvive por salir adelante y crear proyectos muy interesantes peeeeeero como no son lo que a él le gusta, resulta que le hemos echado de Galicia.
wall wall lol

g

#25 es decir, galicia se muere, no tenemos gente que queira/pueda vivir en nuestra tierra, pero eh! hay cuatro gatos que si que se desviven por quedarse y malvivir, y alguno incluso puede comer caliente a diario, así que la culpa de que se vaya la juventud es de esa juventud, estómagos agradecidos que no saben currar como es debido.

No sé si es que estáis ciegos por no ver más allá, o si veis, pero preferías cegaros para no tener que ver que estáis haciendo barbacoa en el titanic.

mund4y4

#26 Galicia tiene ENCE, tiene Cortizo, tiene Citroen, tiene Inditex, tiene Lonia, tiene Santos, tiene Martínez Otero, tiene Mobalco, tiene Estrella Galicia, tiene Coren, tiene Gadisa, tiene Finsa, 185 parques eólicos, bodegas de vino a cascoporro, astilleros, conserveras, empresas de transporte.Solo hablando de las que me vienen a la cabeza, sin contar sus subsidiarias, su competencia y otras muchas que existen.

Hablas de Galicia y sus gentes con odio y la ignorancia propia del que odia.

Galicia no es Alemania, solo faltaría. Nuestro mayor problema es que tenemos una masa de gente mayor de 60 años bestial y que esa gente se va a morir sin relevo generacional para muchas cosas. Ya veremos quién va a dedicarse a plantar patatas para media España en Limia cuando toque.

La próxima vez que vengas a esta mierda de sitio, sube a cualquier monte de Terra De Montes y echa un vistazo a tu alrededor. No volverás a tener esa ocurrencia de decir que no hay eólicos.

g

#29 He dicho que no hay eólicos? He dicho que se ha atacado a los eólicos de todas las maneras posibles (incluído decir que mataban pájaros. 20 o 30 anhos despues, te subes a tu monte de confianza y alrededor de los eólicos no ves pájaros muertos.

Tampoco sé muy bien porqué crees que digo que Galicia es una mierda de sitio. Digo que hay mucha gente que se cree que galicia es suya, y que se dedican a boicotear cualquier intento de crear cualquier tipo de industria. Me falta ver el dia que se monta una industria con más de 2 o 3 puestos de trabajo y no salgan "las asociaciones civiles" a dar por culo.

y el problema de tener masa de gente vieja es precisamente porque se expulsa a los jóvenes. Tenemos recursos para mil galicias, pero nuestors jóvenes cualificados se tienen que largar. Intenta entcontrar ciencia en galicia fuera de la caciquil universidad, verás las risas. Y si me vas a hablar de los "centros tecnológicos", líderes en crear projectos disenhados ad-hoc para chupar subvenciones y luego tirarlos a la basura, no te esfuerces, me conozco el percal.

Repito: me gustaría que alguna vez la izquierda no solo viese lo negativo de cualquier intento de industrializar galicia. Te pongo un ejemplo: Yo me cargaría la mitad de las universidades/facultades. Estamos educando jóvenes para irse al extranjero. Dale toda esa pasta a Agrónomos, forestales, enfermeros, biólogos marinos, y a tomar por culo creadores de paro. Pero claro, entonces tienes que largar a todos los lameculos que han lamido culos durante décadas.....

Francamente, vivo de puta madre donde vivo. Me duele mucho no poder vivir en mi tierra, pero es lo que hay. Pero me jode ver que ésto no va a cambiar, que otros jóvenes irán a la uni para largarse, en lugar de ser formados y repercutir en su territorio el beneficio. Creo que hay que ser algo más pragmático. Veo lugares donde han hecho "barbaridades", pero que a medio plazo han resultado cojonudos económicamente. Veo Suíza, donde tienen fábricas HORROROSAS plantadas en valles que otrora habrán sido preciosos, pero a cambio generan una pasta que les permite mantener otros valles en perfecto estado.

En resumen: NADA ES GRATIS.

mund4y4

#21 No he visto a nadie llorar tanto en mi vida. Si quieres quedarte en tu tierra y las oportunidades son una mierda también te las puedes labrar.
En esa zona de Galicia hay un montón de gente explotando el Camino, rehabilitando casas y aldeas y ofreciendo una experiencia diferente a la del albergue. Hay explotaciones que apuestan por la sostenibilidad, por el futuro del lugar y el bienestar social y animal. Hay cooperativas haciendo cosmética a partir de plantas y leche de la zona. La gente se lo está currando MUCHO para salir adelante ellos y darle vida y empleo a su tierra.
Otra cosa es que a ti no te guste o, como ya dije en el anterior comentario, no sepas observar y ver más allá.
A ti nadie te robó tu futuro. Decidiste dejarte robar, que es bastante diferente. Y no te culpo ni critico por ello. No todo el mundo tiene que quedarse a pelear por lo suyo, a veces es mejor irse y empezar en otro sitio. Pero no digas que no hay oportunidades, que los pueblos se dejan morir, etc. Sois otros los que no os dais cuenta de que eso no es verdad.
Hay gente que se queda y que hace lo posible y lo imposible por salir adelante.
Insisto: un poco más de visión.

G

#21 Aqui no solo protestan "funcionarios" como tu dices, aqui protesta toda la gente que vive de esa zona y de su riqueza. Destruye mas empleo del que crea. Porque crees que no se la dejan poner en Portugal?? PORQUE VA EN CONTRA DE LA NORMATIVA MEDIOAMBIENTAL EUROPEA. Generar riqueza y progreso no tiene que ir en contra de cargarse la riqueza ambiental.

Yo me tuve que largar de galicia y he conseguido volver, Igual que yo varios amigos mios, y tb tengo amigos viviendo de la tierra o del mar.
La renovacion de ENCE va ser declarada ilegal por Europa y seremos multados por eso mismo. EL progreso no ha de ser a costa de todo.

Aqui no es que nadie quiera energia de algunas de las maneras. EL problema es que la implantacion de todos esos molinos, por ejemplo, no han repercutido en las zonas donde se han implantado. Solo benefician a las empresas en Madrid. Ahora ya parece que hay algunos parques que ofrecen descuentos a la energia a las zonas donde se ponen, que debia ser lo normal. Dime cuantos parques eolicos hay en Galicia y cuantos en Madrid?? Yo estoy a favor de los parques eolicos en el mar ya que son mas eficientes que los de tierra.

Eucaliptos deben ser erradicados. No se quieren cortar carballos porque hay pocos debido a la expansion del eucalipto, para alimentar la papelera... Que arde mas rapido??? El eucalipto. Los bosques de carballos y castaños sobreviven mejor a los incendios.

Como dice el dicho. Pan para hoy, hambre para mañana.

g

#27 efectivamente, si, como dices, "PORQUE VA EN CONTRA DE LA NORMATIVA MEDIOAMBIENTAL EUROPEA.", lo que hay que hacer es protestar para que la cumpla. Pero lo que veo siempre es un "no por defecto". No hace mucho se protestó contra la apertura de una mina, y también contra la retirada de unos lodos contaminantes de la misma. Pues dichos lodos llevan décadas allí, y dejarlos es cada día más peligroso, así que es normal que los haya que retirar, pero entonces la gente protestó. Es que es protestar por protestar! Si me dices que van a crear lodos, pues vale, mal, pero es que para retirarlos también hubo lucha en contra.
Yo en mis fincas (que tengo unas cuantas heredadas) estoy plantando carballos, castinheiros, y algún que otro árbol frutal cerca de la aldea. Pero he tenido que escuchar más de una vez (nivel personal, no hablo de manis ni na) gente criticando que se corten árboles "de casi cien anhos". Joder, pues es que es lógico, se cortan y se replantan! Que entiendo lo de intentar que el bosque sea más viejo de media, pero no se puede andar prohibiendo todo , porque entonces acabamos como digo, teniendo un bosque precioso para que los disfruten cuatro.

"EL problema es que la implantacion de todos esos molinos, por ejemplo, no han repercutido en las zonas donde se han implantado. Solo benefician a las empresas en Madrid"
Y por eso digo, hay que luchar para que repercutan, y no contra los molinos por defecto. Hay que luchar para que quede beneficio en casa, y no que se lo lleven cuatro ricachones. Hab´ria que luchar por tener empresas públicas, por ejemplo.

Repito: yo soy del bng de toda la vida, pero siento que hay demasiado "no por defecto".

G

#28 Yo no digo que no se abra una mina, el problema esta en que no se acabo de arreglar las balsas antiguas cuando les dieron autorizacion para explotar la mina. Primero arregla lo que estaba jodido y despues si todo esta correcto te permito explotar ya que me has demostrado que haces las cosas bien. Una mina dar trabajo a la zona? Seguramente traigan a sus equipos en vez de contratar y formar personal de la zona. En cuanto a los suministros vendran de lejos...

Lo de cortar arboles de mas de 100 años, yo no digo que no se corten si estan enfermos. Pero se han cortado arboles perfectamente sanos. En tu caso si son de tu finca y tienes permiso para vender esa madera pues no te pueden criticar nada. Como bien dices mientras se replante no veo problema. Otra cosa es cortar por cortar.

Lo de prohibir todo es pk no se hizo antes bien. Se aviso, se pasaba de todo y se tildaba de locos a los que avisaban de las consecuencias, porque afectaba a la cuenta de resultados. Ahora el unico remedio es lo que esta pasando. Ya no vale todo.

m

El debate intentando generar tráfico con artículos traducidos de páginas de mierda en ingles. No gracias.

Pablosky

#27 simplemente por ser el debate no habría que menearlo.

sonix

#5 a ti te parece normal que si detecta que no cierra, lo intente más veces con cada vez más fuerza, te parece medio normal?

sorrillo

#13 Insisto, he descrito lo que explicaba ese mismo autor en un vídeo subsiguiente tras haber sido contactado por alguien que decía trabajar para Tesla.

Creo que esa información es un complemento a la de la noticia que es relevante aportar para que cada cual saque sus conclusiones con el máximo de información posible sobre lo ocurrido.

sonix

#14 entonces estas de acuerdo que el sistema es una basura?

sorrillo

#44 El vehículo se comercializa con la idea que pueda usarse para situaciones donde haya suciedad extrema, materiales de construcción, cargas elevadas, etc. Es más un enfoque industrial que de consumidor.

El sistema de cierre debe contemplar todo tipo de escenarios y circular con el capó abierto es algo que hay que poder evitar, incluso en circunstancias adversas.

Ante la complejidad del escenario no me parece descabellado que el sistema tenga en cuenta la insistencia del humano en querer cerrar ese capó. No sé si la decisión que han tomado es la óptima y desconozco qué decisiones han tomado en otros vehículos del sector que puedan también tener esa característica de cara a compararlo.

JMorell

#50 el 95% de la gente que lo compra son millonarios que lo máximo que van a llevar son los palos de golf.

Nadie para su negocio invierte tanto dinero completamente innecesario, es decir, en el momento de hacer presupuestos, se busca la opción que tenga un equilibrio entre utilidad/calidad/precio, éste coche está pensado para que cuando una persona vaya por la calle conduciéndolo, la gente se gire a mirarlo.

Hay decenas de modelos mucho más prácticos para una empresa y también mucho más económicos. Un albañil/contratista no va a gastarse más de 50k en un coche para trabajar...

J

#50 Deja de defender a tu “Líder” quedas más de todas formas.

Parecéis una secta los defensores de Tesla.

Además la mayoría sois comunistas que odian al capitalismo pero menos a Tesla.

Sois iguales que los feministas que intentan defender la igualdad pero promocionan el machismo y odio contra los hombres solo por ser hombres.

Que os enseña en la izquierda? Sois humanos no maquinas demonios.

Algún día vas a descubrir que tienes criterio propio que te permite decidir por ti mismo lo que está bien o mal.

Y cuando descubres el sentido común, te vas a correr y todo lol lol

sorrillo

#69 lol lol lol lol

Se cree el ladrón que son todos de su condición.

c

#50 Ante esas circunstancias estan los avisos y el cierre manual...

La seguridad personal obviamente debe ser lo primero.

sonix

#50 te pregunto a tí, no al comercial de tesla, es una idea nefasta o no?
Porque a todas luces es una cagada, tan cagada, que es un sistema que ha fallado, no entra en mi cabeza que digan que funciona.
Pero podrías contestar a la pregunta?

sorrillo

#83 Claro que puedo volver a responderla:

El vehículo se comercializa con la idea que pueda usarse para situaciones donde haya suciedad extrema, materiales de construcción, cargas elevadas, etc. Es más un enfoque industrial que de consumidor.

El sistema de cierre debe contemplar todo tipo de escenarios y circular con el capó abierto es algo que hay que poder evitar, incluso en circunstancias adversas.

Ante la complejidad del escenario no me parece descabellado que el sistema tenga en cuenta la insistencia del humano en querer cerrar ese capó. No sé si la decisión que han tomado es la óptima y desconozco qué decisiones han tomado en otros vehículos del sector que puedan también tener esa característica de cara a compararlo.

sonix

#85 no se si eres un trol, pero en mi vida he escuchado que en un entorno industrial, priorizar al trabajador este por debajo de la limpieza, porque es que es tan jodidamente absurdo que por limpieza se apliqué un procedimiento contra el trabajador que no tiene que ver con la limpieza, y te ciñes a una posibilidad, que circules con el capo abierto, para justificar la cagada.
Te vuelvo a preguntar, a ver si a la tercera va la vencida, es o no una cagada de Tesla?
Contesta si o no, sin justificaciones

C

#50 Y sin embargo se oxida si se moja y el pedal del acelerador esta flojo.

D

#13 SI fuese la cabeza del carapala no estaríamos discutiendo estas cosas ahora mismo, ......... lol lol

Joachim_Ratoff

#1 lo que no debería funcionar es publicar noticias de un medio de la máquina del fango. El Debate, una bazofia regada con dineral es públicos por Ayuso y CIA

s

#36 Y enlace directo a un tweet de forocoches.

J

#36 A ver si lo entiendo, hay un problema técnico en un coche de tesla y tú lo relacionas con Ayuso?

Podrías desarrollar un poco más tu teoría?

Joder hombre, es que o estás muy pero muy mal de la cabeza o es que todo te da igual y solo vives para vender tu libro?

Da igual la respuesta, me has sacado una buena risa por lo torpe que eres lol

#67 Son robots que se aprendieron un eslogan nuevo: máquina del fango. Luego hablan del debate.

J

#73 Me alegro cuando me votan negativo. Es que reconocen que tengo razón pero como les jode busca venganza y me votan negativo los pobrecitos lol

oghaio

#36 El Debate= bulo casi asegurado

r

#36 como si en meneame importase la reputación y fiabilidad de las fuentes enlazadas... Mientras hable mal de los que la comunidad odia y bien de los que ama, hasta las webs mas conspiranoicas y nazis tienen portada garantizada

Saul_Gudman

#36 ya estamos con la Santa Inquisición, esto se parece a la república de Weimar lol

w

#2 los entrenadores y trabajadores del fútbol base ya saben que su labor educadora y social es más importante que el resultado de un partido de fútbol, el problema son sobre todo los padres de muchos chavales que se creen que su hijo es Maradona y desprecian tanto a compañeros como a rivales

R

#5 no te lo crees ni tú
Hace 1 mes he visto a un entrenador de benjamín jalear a sus jugadores para meter el gol 25 en un partido.

frg

#5 Siento decirte pero desprecian a sus propios hijos. Hay veces que les veo "jugar" con el balón, con niños muy pequeños (no soy bueno con la edad de los retoños), y la presión y gritos en el parque me parecen casi peores que las de muchos jefes de mierda que he padecido. Solo espero qum sus hijos se hagan mayores y abandonen el "hogar familiar" para evitar semejante maltrato sicológico.

earthboy

#5 No conoces a mucha gente del fútbol base.

#6 Gente que no folla.

d

#5 no es así, he visto cada entrenador que daba vergüenza ajena. Muchos más que solo unos pocos. Pero sí, los padres se llevan la perra gorda.

k

Waw, menudo discurso, ¿Se puede saber donde lo ha pronunciado?, El video no da mucho contexto

tarkovsky

#11 habla de Alexandria, que es una ciudad de Virginia, al sur de Washington DC

k

#30 Ya me lo imaginaba, no sonaba a piropo

Gracias por la aclaración kiss

kolme

#30 lowlife lleva más mala baba que eso, yo lo traduciría como "escoria".

k

El meneo me lleva a un tweet que dice "Police unmask lowlife UCLA protestor for the world to see"

¿Que significa literalmente? Eso de "lowlife" no suena a halago

Treal

#29 viene a ser maleante, vago, perroflauta (mas castizo este pero pillas la idea).

k

#30 Ya me lo imaginaba, no sonaba a piropo

Gracias por la aclaración kiss

kolme

#30 lowlife lleva más mala baba que eso, yo lo traduciría como "escoria".

T

#21 Los USA han ganado pasta vendiendo gas, y han logrado que todo el mundo entregue su armamento soviético a Ucrania, y ahora les venderá su armamento a esos, nuevos clientes. Acabe como acabe, los únicos pagafantas de los que no están en guerra oficialemente es la UE, pagando más por el gas y entregando cientos de miles de millones a los ucranianos plegandonos a los designios estadounidenses, para muy probablemente no ganar nada a cambio, que es de lo que va, quitando la propaganda, todo esto.

SabenQueNoHayCaso

#34 entonces qué hubiera dicho lo más aceptable?? Permitir que Putin invada hasta Berlín???

Porque esos son sus sueños húmedos.

Es por saber.

Por cierto, el precio del gas ttf holandés está en mínimos ahora, y Europa no depende de Putin para su suministro

https://www.barchart.com/futures/quotes/TG*1

cc #21

wata

#66 Empieza casi el verano.

T

#66 Bueno podrían haber hecho lo mismo que con los Armenios, otro país que no es de la UE, nada. El gas de Azerbaiyián interesa más que los derechos humanos de los armenios, así que la UE ha elegido el gas. La UE está en Ucrania porque se lo han mandado los USA, ni más ni menos. Lo normal es que hubiera protestado y sancionado ni sancionado, porque la UE habría elegido el gas ruso a los ucranianos, como ha hecho con los armenios. Pero claro, ahí estaban los USA, y donde hay patrón no manda marinero.

Jakeukalane

#84 y Armenia también eligió perder ese territorio al apostar por la UE.
Y lo que le queda de perder.

Trevago

#119 Armenia apostó por Rusia.
Azerbaiyán por la UE.

crycom

#136 Armenia no apostó por Rusia, al revés y por eso Rusia no movió un dedo en el Nagorno Karabaj la primera y luego cuando ya estaba liada con Ucrania, tampoco la segunda vez.

Trevago

#166 Falso, revisa tus fuentes.
Armenia confió a que Rusia fuese garantía de pa en la región, y le falló.
Aparte de estar en la alianza militar.

Jakeukalane

#136 en realidad es al revés. Pero UE apostó por Azerbaiyán.

ErJakerNROL35

#119 Armenia tiene bases rusas , que miraron para otro lado ,deja de mentir

crycom

#155 Sí para garantizar su soberanía reconocida e intereses rusos como freno a las expectativas turcas, pero el Gobierno armenio proUE consiguió que Rusia fuese "equidistante" en el Nagorno Karabaj.

ErJakerNROL35
Jakeukalane

#155 jajajajaja. Armenia eligió a la UE y por eso Rusia miró para otro lado.

Jakeukalane

#182 lol, me ha hablado un auténtico otanejo a sueldo.

G

#66 Esos son tus sueños húmedos, que Putin piense eso, cuando nunca lo ha pensado, ni lo necesita... Es lo que os pasa a todos esos miopes que veis la guerra simplemente como una invasión.

SabenQueNoHayCaso

#94 un tipo de fiar, Putin

lol lol lol lol lol

G

#100 Ya estamos con la retórica de siempre...importa un carajo el individuo, dejemos de una vez de pintar malotes de película, y tratemos simplemente de explicar por qué no se han sentado todavía a negociar, a la vista de esos pingües beneficios, que este conflicto está dejando a la industria armamentística de occidente...90.000 millones de dólares que se van a llevar, de una tacada, a costa de la muerte de miles de muchachos...

Seguid tapándolo, con vuestras bobadas, venga...

SabenQueNoHayCaso

#174 pero qué negociar, ya lo intentaron repetidas veces al principio de la guerra y mira el resultado

G

#181 Ni siquiera lo intentaron...el botarate de Boris se encargó de abortar cualquier tipo de negociación... prometiendo apoyo ilimitado de occidente, para la causa.

b

#66 Por suerte Putin no es tan tonto como muchos meneantes.
Rusia ni siquiera podría capturar toda Ucrania mucho menos atacar directamente a un pais de la OTAN y de la UE.

robustiano

#24 Así no van a levantar el vuelo...

torkato

#44 No vaya viagra que levante eso

Vinividivicious

#44 Matías Prats estaría orgulloso de este comentario

Plumboom

Infección repentina en USA es como el Polonio en Rusia...?

Enésimo_strike

#1 suena a eso mismo.

Verdaderofalso

#1 una hamburguesa en mal estado

M

#18 Aderezada con un agente patógeno en buen estado.

sofazen

#85 agente pentágono, con saludables radicales libres.

aritzg

#86 radicales libres es ETA

torkato

#1 Que mala suerte tienen los denunciantes de Boeing. Ya van varios que han muerto... que casualidades de la vida.

Increíble que esto pase en el "primer" mundo. Libertad la que tengo aquí colgada. Lo peor es que con cosas como estas al final Boeing sigue cavando mas honda su tumba, en lugar de intentar remontar.

robustiano

#24 Así no van a levantar el vuelo...

torkato

#44 No vaya viagra que levante eso

Vinividivicious

#44 Matías Prats estaría orgulloso de este comentario

c

#24 Les pasa cpmo aqui a los delPP

kolme

#24 Remontar? No sé si lo sabes pero boeig hace cazas, cohetes y hasta bombas nucleares. Forman parte del complejo militar y son omnipotentes e intocables.

Van a estar tan rebien, así que no te preocupes ni un segundo.

thorpedo

#76 pero las pérdidas después de los retrasos y las cagadas del 737 son grandes:
https://elpais.com/economia/2024-01-31/boeing-redujo-sus-perdidas-a-2222-millones-de-dolares-antes-del-incidente-del-737-max-9.html

Y una crisis de reputación como está es difícil de levantar. Por no decir que alguno puede ir a la cárcel.

pd: en el tema espacial también les va mal:
https://www.cnn.com/2024/04/25/world/boeing-starliner-launch-spacex-delays-scn/index.html

torkato

#76 Lo se. Pero en cuanto a aviación comercial las aerolíneas no opinan lo mismo.

G

#24 Ya, pero luego hablamos siempre del polonio, y de lo perversos que son los rusos, y qué casualidad, las fuentes siempre vienen del mismo lado, el de éstos, los 'adalides de los derechos humanos y libertades', que están apalizando hoy día estudiantes, simplemente por apoyar a esos torturados, por ellos mismos, palestinos...

Y Guantanamo sigue abierto, a pesar de que decían que iban a cerrarlo, tras liberar a todos aquellos 'sospechosos', para sustituirlos por los cabecillas que ellos escojan, de Hamás...

Sigamos mirando para Rusia, nos irá bien.

Tyler.Durden

#24 Los denunciantes de Boeing se van volando.

Maitekor

#24 Si esto pasase en Rusia ya lo habrían asesinado... espera...

JuanCarVen

#1 Pero sin el espectáculo de la agonía que causa el Polonio radiactivo.

Fernando_x

#1 Considerando que otro denunciante también se "suicidó" de forma extraña, sí.

c

#1 Los tentáculos de Putin son infinitos

AlvaroLab

#1 Ha sido una infección de tesuicidococos

mafm

#1 o una ventana mal cerrada

woody_alien

#1 Es USA son mas de Anthrax.

K

#1 looks like he had a Mr Blesa coming 😂

G

#1 U otro elemento radiactivo...cianurato de Torio, o variantes...

c

#1 Sobredosis de democracia y capitalismo.

Maitekor

#1 Anthrax de bolsillo

c

#5 A mi no me parece ninguna chorrada, yo (y cualquiera) interpreta que tortilas 51% Avena, significa que lleva avena en un 51% respecto al total del producto, de la misma manera que los chocolates que dicen Cacao 90%.

Es un engaño y hacen bien en denunciarlo.

diminuta

#9 #10 #20 #22 #33 si un pan pone que es "pan de trigo integral 100%" por ejemplo, no vas a esperar que el 100% del pan sea trigo integral, ¿no? Si no sería harina, no pan...

Sin querer hacer de abogado del diablo, en este caso no me parece que esté mal, unas tortillas es imposible que sean solo harina, así que si pone 51% avena, yo entiendo que de la parte de harina, un 51% es de avena...

Yo estoy de acuerdo con #5

johel

#51 Estamos hablando del pan, el pan se hace con harina, agua, levadura y algunos extras opcionales que no llegan ni al 5%. No hablamos de un preparado de 200 ingredientes... como consumidor es publicidad engañosa. Cuando vas a la tienda estas haciendo de consumidor y no de abogado, basta ya de ponernos en lugar de las empresas y de darles derechos humanos en situaciones que no corresponden a los seres humanos.
Somos los consumidores y las empresas no son seres humanos para hacer de abogado del diablo con ellos.

Puedes ponerte del lado de un empleado de una empresa o incluso del dueño de la empresa pero no de la empresa, la empresa no es un ser vivo al que defender.

diminuta

#67 yo no me pongo en lugar de la empresa, en este caso soy consumidora y leo siempre las etiquetas, compro habitualmente tortillas integrales de trigo, y los ingredientes son muy similares a los del pan, por eso hice esa comparación.

Tampoco me gusta que me tomen por tonta como consumidora, pero en este caso no veo mucho engaño...

Veo engaño en cosas como la reduflacción, en la que Mercadona es campeona, o en los 3x2 que hace a veces el Carrefour y si haces las cuentas no salen. O en las etiquetas que ponen legumbres de Leon y luego es que están envasadas en León pero vienen del otro lado del atlántico...

No todo es blanco ni negro, y tu viñeta muy chachi, pero es muy simplista, como tu argumento: ¿empresas siempre mañas, consumidores siempre buenos? Pues no...

johel

#69 Entiendo la artimaña, pero no tengo por que justificarla precisamente porque es una artimaña. Estais poniendoos en el lugar de un trilero porque es una empresa, si fuese el famoso trilero del barrio no hariais lo mismo.
Si vas a tendero de barrio, le dices "dame una barra integral" y te da una barra con 5% de mezcla de otras harinas y un 99.9% de harina integral dentro de esa mezcla, al tendero le montas un pollo y de regalo un tortazo con la mano abierta y lo sabes.

pd. tengo mas

diminuta

#70 si amigo, tal cual lo dices, al de Mercadona le lamo las botas y al tendero le suelto una hostia lol lol lol lol qué ridiculo, de verdad.

No, al tendero al igual que al supermercado le compraré lo que considere oportuno y le señalaré lo que crea que sea un engaño. Ni más ni menos.

Ya te señalé ejemplos de engaños de Mercadona y del Carrfour, pero tú a lo tuyo.

Por cierto, no compro ni en uno ni en otro hace tiempo.

Pero que ni tiene sentido seguir "discutiendo" a este nivel que pretendes.

manuelpepito

Ciudadanos siempre fue la herramienta para que la gente que se había indignado con la peste que olía el PP siguiera votando al PP pero de tapadillo. Cuando esa gente se ha acostumbrado a la peste que emana en PP y lo ha vuelto a votar, Ciudadanos es prescindible, y los que estaban dentro simplemente han vuelto a casa.

Peibol_D

#3 en origen como una herramienta para que la gente votará PP en Cataluña sin que se dieran cuenta que estaban votando PP. Pero luego se transformó en lo que dices, sí.

Condenación

#3 Ciudadanos era un partido de centro y pactó tanto con PP como con PSOE. En Andalucía, por ejemplo. También en Castilla y León, La Rioja o a nivel municipal se inclinaron por los socialistas para desalojar a un PP con demasiados años en el poder. Incluso en su momento firmaron un pacto con Sánchez a nivel nacional para formar gobierno, pero Podemos les vetó.
https://www.rtve.es/noticias/20160224/hernando-anuncia-ciudadanos-votara-a-favor-investidura-pedro-sanchez/1307141.shtml

Por circunstancias absorbió más votantes del PP, pero al estar pactando con "el enemigo" socialista se han hartado. Y por el otro lado los votantes socialistas visto está que también les han colgado el sambenito, pero en Cataluña Ciudadanos llego a ganar las elecciones y tener su base más fuerte precisamente acogiendo a los votantes socialistas. Es la maldición del centro en un país demasiado acostumbrado al tribalismo.

Mark_

#12 Ciudadanos no ha sido de centro ni jugando al fútbol lol

Curiosamente la mayoría de sus componentes que han ido abandonando el barco mientras se hundía se han ido al PP o a VOX directamente, para qué disimular.

t

#14 ha sido "facha", ¿verdad?
Hay que joderse con esta izquierda destada y extrema, para la cual todo es facha, menos ellos. lol

#19 Perdona , pero los datos estan ahi. ¿Cuantos de sus dirigentes han pasado al PP o VOX y cuantos a cualquier otro partido? Despues si quieres lo comentamos, intenta sacar conclusiones.

z

#22 Pues al PSOE han pasado unos cuantos. Al que más se han pasado ha sido al PP, eso es cierto. Tampoco me extraña, porque una de las señás de identidad de Ciudadanos fue siempre el nacionalismo español, y el PSOE ha perdido lo poco que tenía de nacionalismo español para prostituirse con los nacionalistas periféricos.

c

#29 Ah, que españa es la meseta! Vaaale.

Glidingdemon

#22 Ni caso, este va diciendo que el pp es un partido de centro izquierda, y que todos los demás son ultra izquierda. Como para tomar en serio sus conclusiones. Adivina para el quien es centro derecha.

z

#32 Acabo de leer aquí también que Podemos es un partido de centro izquierda.... Pero la realidad es la que es, Ciudadanos estaba entre PSOE y PP, y ese era su atractivo

Mark_

#19 dime UN solo cargo de Ciudadanos que se haya pasado a Sumar o Podemos

z

#19 no sé si facha, pero gente sin principios y sin programa seguro.

No fueron capaces ni de votar para eliminar el impuesto al sol cuando el PP se quedó en minoría en la segunda legislatura de Rajoy toda la oposición se movilizó para eliminarlo, ni siquiera eso.

Y de liberales tiene lo que yo de cura.

z

#14 También han marchado muchos al PSOE.
Como liberal que soy, yo miré en su momento el programa electoral de Ciudadanos, y tenía aspectos muy socialistas para mi gusto, por eso nunca les voté.
No sé cúal es tu definición de centro, pero Ciudadanos estaba claramente entre PSOE y PP en cúando políticas económicas y sociales.
El tufillo nacionalista que tenía era una guinda, pero el nacionalismo no es patrimonio único de la derecha, como se puede observar bien en los parlamentos autonómicos.

Mark_

#26 para mí según qué aspecto analices el PSOE es de centro - derechas, Podemos de centro - izquierda más tirando a izquierda, C's de derechas, el PP de derechas clásicas y VOX directamente unos pvtos nazis.

El tufo nacionalista de Ciudadanos no era más que un envoltorio para atraer a los más conservadores del PP. Nunca han tenido más ideología que la económica, para eso los auparon y por eso los dejaron caer.

z

#31 ¿Qué políticas de VOX te parecen de Nazis? VOX es un partido populista conservador. Pero no veo que tenga muchas propuestas del Nacional Socialismo.
Por supuesto que tiene algunas, pero es que incluso el PSOE o Podemos comparten propuestas políticas con el NS. Hasta Franco tuvo políticas sociales que son hoy parte de la proclamada izquierda (sanidad pública, seguridad social, etc.)
 

c

#39 Hombre, han insistido que en cuanto toquen poder van a ilegalizar ciertos partidos... roll

Cuando te da igual 8 que 80 claro, todos los partidos son iguales.

Mark_

#39 si no las ves, es que no las vas a ver.

Y no me voy a parar a explicarlas, te lo aseguro.

(Que digas que la Seguridad Social es cosa de Franco ya es suficiente respuesta...)

M

#26 El nacionalismo español sí es patrimonio único de la derecha, jomío. Y una de sus marcas distintivas, además. Se puede distinguir que alguien es muy de derechas sólo por ese detalle.

z

#45 Estoy en desacuerdo. Tienes partidos como Frente Obrero o Izquierda por España, presentandose ambos a las próximas catalanas, que son claramente nacionalistas españoles.
Pero es que hasta el PSOE tiene rasgos de nacionalismo español, otra cosa es que algunos lo hayáis normalizado tanto que ni lo notéis...

M

#47 No confundas el simple hecho de ser español con el ultranacionalismo excluyente y paleto al que nos tiene acostumbrados la derecha española, anda. Que además viene de lejos, no es algo que se les haya ocurrido de pronto.

c

#47 El nacionalismo español excluyente de la derecha no lo compra ningun partido de izquierdas...

MiguelDeUnamano

#12 Coñe, todo eso lo hizo precisamente para que Podemos no entrase en el gobierno, como reconoció Villacís.

Y más que desalojar al PP, lo que ha hecho ha sido mantenerlos en el poder, como al PSOE en Andalucía.

mudito

#12 Viene fuerte de chistes el jueves.
#21 ¿Tanto se nota?
#18 JAAAAJJAJAJAJA

#12 jajaja, cuidadanos jugaba por la derecha y pegado a la raya

Shuquel

#12 En La Rioja cuándo pactaron con el PSOE? No me consta.

Condenación

#40 Cierto, lo he buscado y debí recordarlo mal, a lo mejor se habló. Parece que pactaron en Nájera solo.

Lo que se me olvidó fue mencionar Murcia, eso sí, que fue el desencadenante de la caída de Cs cuando pactaron con el PSOE sacar al PP. De ahí Ayuso rompió con Cs, convocó elecciones y acabaron desapareciendo, ellos y Pablo Iglesias que se metió a las bravas. Fue un circo.

Shuquel

#62 En Najera tampoco pactaron

Condenación

#63 Pues es con lo que me he encontrado, no sé:
PSOE y Ciudadanos escenifican el pacto de Gobierno en Nájera
Ciudadanos y PSOE han firmado este miércoles el acuerdo programático en el Ayuntamiento de Nájera, con el objetivo de dotar de estabilidad al Gobierno municipal durante esta legislatura.

https://nuevecuatrouno.com/2019/10/09/acuerdo-gobierno-psoe-ciudadanos-ayuntamiento-najera/

Shuquel

#66 Pues pensaba que no. Tienes razón

c

#12 De centro, si... Habra quien compre eso a estas alturas? lol

Caravan_Palace

#3 Cuando esa gente se ha acostumbrado a la peste que emana en PP y lo ha vuelto a votar

StuartMcNight

#78 No has pisado un campo ni para el paseo del domingo, primo.

SanPedroMártir

#100 jajaja lo veis, ni puta idea ya de trabajar en general ni tenéis