#15 los sindicatos solos no pueden hacerlo todo, si las convocatorias de huelga no son respaldadas por el grueso de la plantilla apaga y vamonos.

#16 Tal vez, parte de que no sean respaldadas por la plantilla también sea culpa de los propios sindicatos. No es lo mismo un sindicato que se deje la piel tratando de movilizar a la plantilla que sindicatos que proponen "concentraciones online" o paros de un minuto.

#17 Sobre todo cuando despues de tanto ruido terminan firmando convenios de mierda y se achantan ante el empresario y dicen "si, buana, señorito"...

#17 o tal vez no y se deban a otras razones, pero si los trabajadores no se pringan en defender sus derechos con que protesten los delegados no va a ser suficiente, nunca lo ha sido.

#17 como que no son respaldadas por la plantilla, entonces quien coloca a esos sindicatos en los comités de empresa?? Los delegados son elegidos por los trabajadores.

#17 Y culpa de los trabajadores. Hay sectores estratégicos en los que existe una gran responsabilidad sindical que presionan constantemente y obtienen mejoras. Otros se limitan a agachar la cabeza y a decir que los sindicatos son unos vendidos.
Se debería llorar menos y exigir más desde la unión de los propios trabajadores.
En Zaragoza, los trabajadores de la empresa Avanza que lleva la gestión del bus público, le hace saber a través de sus nóminas que están afiliados al sindicato. El 97% lo están y les descuentan directamente el pago de la afiliación de esta. Eso significa que la empresa sabe perfectamente la fuerza que tienen dentro. Una manera sutil de que sepan que cualquier problema que tenga el trabajador va a estar respaldado por su sindicato.

#16 se olvida pronto que los sindicatos los forman los trabajadores.

#26 Perdone usted, hay sindicalistas que llevan tanto tiempo en sus cargos que se han olvidado de los trabajadores, funcionan como los partidos politicos: "vendo al pueblo, a los trabajadores, a mi madre" con tal de seguir viviendo sin tener que trabajar, y con privilegios

#28 cada 4 años se elige delegados, por los trabajadores, son ellos los que los mantienen en los comités de empresa

#40 En la empresa de mi hijo 16 años llevaban sin hacer elecciones sindicales. Hay empresas que funcionan como verdaderos cortijos y así es muy difícil conseguir mejoras para los trabajadores.

#28 insisto, los sindicatos los forman los trabajadores.
¿No te gusta lo que hay en tu Comité? Vota a otros.
¿No sale lo que tú quieres o no quieres esperar 4 años? Monta/únete a una sección sindical y haz trabajo sindical desde ahí.
Es muy fácil delegar en otros y luego quejarse de que no se hace lo que a mí me gusta...

#2 Pues aquí se puede ver lo bien que lo hacen, luego hay que ver que apenas tenemos protestas, huelgas y tenemos unos sindicatos bastante parados

Si hicieran más tendríamos mejores condiciones de vida

#3 esta semana estoy de huelga tres días, entre otras cosas por la insistencia de CGT, CCOO se ha unido después con mala gana, y UGT ha dicho que no era el momento.

CGT es pequeña pero hace más que CCOO y UGT juntas.

#6 Suerte con la negociación

#6 animo

#2 #6 Yo fui representante de los trabajadores en una empresa anterior. Lo fui un poco por petición de una compañera que lo era y se iba, y empecé con UGT porque los otros representantes eran de CCOO y así contábamos con 2 "respaldos". ¿Qué es lo que vi? Que solo servían para promocionar formaciones subvencionadas en horario laboral para sus representantes, si alguna vez les hacíamos alguna consulta había que reclamar respuesta y la respuesta era una puta mierda.
Cansado de esa mierda, acudí a CGT para las siguientes elecciones sindicales y la diferencia fue abismal, noche y día, desde el primer momento mostraron interés y disposición para darnos el soporte y los recursos que pudieran facilitarnos.
UGT y CCOO no, gracias.

#3 Si hicieran más tendríamos mejores condiciones de vida

Sí los trabajadores hiciéramos más y fuésemos más comprometidos, los sindicatos serían mejores.

#3 CGT y CNT hacen bastante ... no pueden hacer mucho mas con la quota que tienen.

#2 2024 será el año de CGT y de linux en el escritorio...

#4 No, la mayoría de los españoles somos de lloriquear en el bar, pero no hacer ni el más mínimo esfuerzo en arreglarnos nuestras cosas, siempre tienen que ser otros... No somos el lugar del mundo con más usuarios de Whatsapp por casualidad y eso dice muchísimo de como somos

#5 Creo que confundes el chiste con mi opinión

A mi Linux me encanta

#9 Ahhhhh,
Es lunes por la mañana, mi neurona está arrancando...

#11 Tranquilo, no ha sido sin querer el pretender ser ambiguo

Me alegro ser capaz aún de ello a veces

#9 ¿te encanta el olor de linux por la mañana?

#4 Y CGNAT en la conexión, que IPv6 avanza lento ...

#36 Aún estamos a tiempo de formar un sindicato de informáticos con ese nombre.

Confederación General de Network Administrators y Tolais

Confederación General de Neandertales Al Teclado

Confederación General Nacional de Abuelos Tecnológicos

#2 El sindicato ELA es mayoría en las provincias vascas.

#30 Yo creo que la meta en la vida de esos inutiles es hacer lo mismo y sacar dinero, por eso no lo critican, vaya que ellos se encuentren en 10 años con posibilidad de hacerlo y vivir del cuento

#30 seguramente imbéciles que aspiran a ser rentistas y vivir del cuento.

#1 #3 e! Que a mis hijos le regalaron dos gorras, dos bolígrafos, dos pulseras (made in China) a cada uno de las Fuerzas Navales españolas

#6

#7 dinero público bien invertido

#8 la única gorra buena es la de la caja rural

#9 caja rural y campsa cuidao que tengo ambas

#10 oy oy oy ❤ ️

#10 Pero Caja Rural, ¿la de rejilla? ¿O la versión nueva que es toda de algodón con el logo un poco ladeado?

#21 si claro

#25 Antes no había piratas en estas zonas y de pronto aparecen de la nada?
Tú que explicación le das?
Dicen que la culpable principal, no la única, es la flota pesquera china que arrasa con todo.

#25 Anda, para que te instruyas: https://en.wikipedia.org/wiki/Piracy_off_the_coast_of_Somalia

#49 gracias, conozco la historia

#53 Claro que sí chavalote

#55 pues si campeon

#59 Ni con todos tus amiguetes de Vox juntáis un graduado escolar

#21 Bueno, me vale. Siguen siendo gestes dedicadas a la piratería.

#36 Pues que te valga. Pero de aquellos polvos, estos lodos. Es como lo de arruinar los países y el medio ambiente de la gente y luego echar pestes porque esto se llena de migrantes.

#47 Manzanas traigo.

#50 Instrúyete un poco, anda: https://en.wikipedia.org/wiki/Piracy_off_the_coast_of_Somalia
Es un poco largo. Procura que no te dé un derrame.

#51 Muy bien amigo, ya has hecho tu exhicionismo de superioridad moral, que no viene a cuento pero seguro que te ha subido el ego.

Lástima que a mi no me sirva de mucho tu prepotente llamada "a la instrucción en estos temas" mandandome algo para leer.

Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas.

Te dará el derrame a tí.

#52 "Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas."

Que sí que sí, que a ti te invitan a dar charlas al Oceanográfico

#21 Eso también les ha pasado a los pescadores españoles, sobre todo a los de la ribera mediterránea y no por ello se han puesto a piratear. En mi pueblo por ejemplo han reconvertido barcos pesqueros en turísticos.

#43 Lo que tú estás diciendo es que cuando a la gente le quitas los medios de subsistencia opta por el medio alternativo más a mano. Estuviera tu pueblo lleno de armas que les vendieron para un conflicto alimentado por potencias exteriores, mucho turismo iba a haber montado en tu pueblo.

#58 Ya se que no es tan simple, pero siempre puedes optar por no matar o no robar para sobrevivir, una cosa no quita la otra. Y ante eso también es lógico que nos defendamos lo mejor posible.

Exhibió una pancarta con “Pablo Iglesias..hijo de terrorista”. Eso era una "broma familiar" que malinterpretó el diario público
#8 Acciones puntuales:

#9 En efecto, acciones puntuales contra Villacis, por eso siempre se pone la misma acción como ejemplo.
Y en un lugar público, no en su casa.

Gracias por complementar mi comentario

#9 qué torpe contra-argumentando, shiquillo 😃

#8 Errata => no acciones reiteradas durante meses en la casa de la gente.

#8 Es evidente que la gente decente de este país entiende esa diferencia, quienes no lo hacen no es por incapacidad intelectual precisamente.

Cabe señalar que muchos de los manifestantes no pretendían que cambiase su opinión por una ley o manifestar su rechazo por algo concreto, lo que querían era que se fuera del gobierno, y a ser posible de "su españita".

#8
¿Qué hacerlo con sujetos así?
Enviarlos a un campo de reeducación.

#8 O sea, la idea es que puedes intimidar a la gente pero un poco, no mucho.

#18 En efecto. Es como ligar, tu puedes "entrarle" a alguien en una discoteca, no pasa nada.

Si la empiezas a seguir a diario, la vigilas en su casa, le estás enviando mensajes constante por todo tipo de redes sociales, pues podría ser un delito de acoso.

#18

intimidar
1.
verbo transitivo
Causar o infundir miedo, inhibir. Usado también como intransitivo.

No, no puedes intimidar, lo que puedes hacer es protestar.

protestar
1.
verbo transitivo
Declarar o proclamar un propósito.

Puntualmente puedes protestar en un sitio y lugar de terminado en un corto lapso de tiempo. Cuando ese corto lapso de tiempo son meses, eso ya es acoso

acosar
1.
verbo transitivo
Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.

No es que sea muy complicada la cosa, solo que a muchos se os olvida el concepto TIEMPO en la ecuación comparativa con otros ejemplos.

#11 goto #8
Ya van saliendo los mongo**** del jarabe democrático. Tome su negativo y vuelva a su cueva.

#8 el jarabe democrático es bueno contra el corrupto, no simplemente contra tu contrario, esto no lo entenderá la fachosfera…

#8 11 por lo visto no te ha leído 😂 😂 😂
No falla, siempre saldrá alguno 😅

#8 Predicamos en el desierto...

#3 La diferencia, son matices que a más de uno se les van a escapar:

Escrache: Protesta puntual por políticas adoptadas

Lo de Galapagar: Protesta diaria en su vivienda y dirigida tb contra sus familiares porque rojo coletas ratas

cc #8

#52 Además de que muchos de los escraches se hacían cuando se habían agotado otras vías. Si, por ejemplo, eres la PAH y presentas un millón de firmas en el Congreso para que se debata la dación en pago, y los políticos del congreso se pasan esas firmas por el forro de los cuyons. Organizas 10 manifestaciones pacíficas y se las pasan por el forro. Pues creo que un escrache a un hipotético ministro de vivienda podría estar justificado. Porque has hecho todo lo posible por agotar otras vías. Lo de Galapagar de tirarte a título particular 6 meses a la puerta de la casa de alguien es de tener un problema mental grave.

#87 Es que tienes razón era ya desesperación, aquí se le acoso por una postura política legítima, quién no vea lo gravísimo que es que eso se permita, no entienden la democracia. Me gustaría saber cuánto tiempo duras si haces lo mismo en casa de Acebes, por ejemplo.

Esa gente estaba financiada, no tengo pruebas, pero tampoco dudas.

#89 O financiada y/o con un retraso mental severo. No hay otra.

#8 es increible que haya tanta gente que no entienda esto.

#8 Yo, a riesgo de que me llaméis "gilipollas" o "mongo***", creo que lo más sencillo es no poder protestar delante de la casa de nadie* para nada. El motivo es evidente: ¿Cuándo lo convertimos en acoso? ¿Cuando sea más de una vez? ¿Más de tres? ¿Agravante cuando hay niños? ¿De qué edad tienen que ser los niños?

Desde luego el motivo no puede en ningún caso parecerse a "es que este hizo cosas malas y el otro, que es de los míos, es un tío de puta madre". Además de porque no es justo, porque resulta que el día que gobiernen los que a mi no me gustan acabaré sufriéndolo en mis carnes.

En mi opinión creo que Pablo Iglesias hubiera sido mucho más honesto si hubiera reconocido algo en la línea de "nos equivocábamos defendiendo este tipo de medidas". Seguro que su opinión después de la experiencia que ha sufrido no es la misma que antes. Pero claro, no es sencillo reconocer que uno a veces se equivoca

_{*: Excepto gente como el rey o el presidente del gobierno, que tienen el trabajo en su casa, claro}

#69 Si ves el vídeo verás que Pablo Iglesia habla de abucheos en universidades o en manifestaciones.
No de ir a la casa de nadie

#8 una pregunta donde esta lo que dices? en que minuto, en los primeros dice claramente que los escraches es jarame democrático de los de abajo, donde te apuntas el resto de tu argumento, no me voy a tragar una hora cuando ya dice desde el principio que es jarabe democratico, sin condicionantes.
Puedes indicarme en que parte del video dice lo que comentas?
Porque en la que he visto, PI da la razón a los que se lo hicieron.

#80 El vídeo no dura una hora, dura un minuto.

Pablo Iglesias da razón a los que protestan contra políticos en universidades o manifestaciones.

En ningún momento habla de protestar en las casas de la gente durante meses. Por tanto cuando alguien dice que "Pablo Iglesias defendía lo que le hicieron a él", pues es falso, porque no defendió ese tipo de actos, defendió otros.

#81 el vídeo que me enlazaba en el móvil era la versión completa, vamos este vídeo y luego la entrevistas, de todos modos justamente vi esa parte, y repito, PI en ningún momento habla de que protesten en las casas durante meses, ni tampoco que no lo hagan, solo legitima los escraches, así que si, PI deja bien claro que si defendía los escraches, otra cosa que luego no le gustara. PI defendió los escraches como jarabe político, es que no hay cabida a las interpretaciones.

#82 Ah, vale, que como no dice que no se haga, pues hemos de asumir que es que le parece bien que se haga.
Tampoco dice que se rodee a los políticos en sitios oscuros para darles de hostias. ¿Asumimos entonces que le parece bien?

De sus palabras solo podemos asumir que defiende aquellas cosas que dice de forma expresa.
Lo demás, es montarse historias en las propias cabezas para justificar lo injustificable.

#83 perdona, eres tu el que asume cosas que no ha dicho, yo recarco que no esta diciendo eso, quien se monta las películas?

#9 culpa de los republicanos

#9 ¡Deus Vult!

#9 Felipe VI, el preparao, ignoraba que era rey de Jerusalén.
Hay una anécdota muy buena al respecto contada por él mismo. Fue invitado a las exequias de Shimon Peres en 2016, apenas un año y medio después de haber sido proclamado Rey, y lo sentaron a la derecha del presidente del Estado de Israel. Por delante de todos los jefes de Estado presentes, incluso del presidente de Estados Unidos, más antiguos todos que Su Majestad en dicha magistratura. Preguntó que cómo lo sentaban ahí. Y el presidente de Israel le contestó: «Porque Su Majestad es el Rey de Jerusalén».

#10 nop.

#38 no tengo ningún interés en debatir sobre tus filias y tus fobias

#40 no son mias, son de google!!! yo no las he puesto!
hay algo que nunca podreis cambiar, y es que los datos son tozudos!! y no admiten la mentira de ningun tipo. y no es culpa mia!

#41 no son tuyas son de Google? Asume tus palabras muchacho!

Hay más cosas que no podemos cambiar aparte de lo que mencionas.
Pero por lo menos nos oponemos a ellas.

#43 no te puedes oponer a los datos!!! son datos!!!
si el 90% de los delitos violentos los cometen hombres (no menciono procedencias para que no te enfades), eso son datos objetivos, no hay que oponerse a los datos.
diras que te opones a las medidas de los que quieren "luchar" contra ese resultado de los datos, pues muy bien, tu quieres mas marroquies en españa, los de vox quieren menos, y? cual es el problema? que es lo que te parece mal?

#45 que no tengo intención de debatir tus filias y tus fobias
Y a ver si vas entendiendo lo que lees que no he dicho que me oponga a los datos

Te lo pongo por puntos a ver si lo entiendes

A) tú dices que nunca podremos cambiar los datos.

B) yo te digo que hay más cosas que no se pueden cambiar aparte de los datos

C) y es a esas otras cosas que no se pueden cambiar a las que me opongo.

#46 como que no se pueden cambiar? los datos no se pueden cambiar, pero si se pueden tomar medidas para que esos datos no nos perjudiquen, por ejemplo expulsando a todos los inmigrantes que cometan delitos.
Si los expulsas te ahorras los gastos carcelarios incluso, es un win win.
Entiendo que te parezca mal y quieras mas marroquies y africanos en españa, cada uno tiene sus ideas.
Pero si quieres convencer a alguien no va a ser diciendo que los datos son falsos, cuentales la milonga de que necesitan nuestra ayuda, y educacion y bla bla bla, quiza convenzas alguno, diciendo que son tan seguros como los noruegos no va a colar.

#38 Puedes decir lo que quieres. Hay una tasa de delincuencia más elevada en los marroquíes seguramente porque no han tenido educación, han venido aquí debajo de un camión o en una patera y tienen que comer etc.

Yo se también de un colectivo que tiene más delincuencia que la media. Los votantes de vox, el último ha matado un niño en un paso de peatones.

#42 y???
lo de los votantes de vox tienes algun dato que lo avale? aparte son españoles nos los tendremos que comer con papas, no se les puede expulsar.
Aparte a mi me importa que la delincuencia sea porque bla bla bla, eso es una suposicion tuya que si quieres te la compro, y? partimos del dato objetivo que cometen mas delitos, entonces esa parte es cierta no?? es entonces algo negativo pedir su expulsion?? por qué si tu mismo dices que cometen mas delitos?
Aparte, muchos inmigrantes de zonas incluso mas pobres que marruecos no cometen tantos delitos, y hay datos que lo avalan.
La relevancia politica no son los motivos de su mayor delincuencia, sino las medidas que se quieren tomar al respecto.

#44 No te enteras de verdad que no se puede juzgar un colectivo por las acciones de unos miembros. Y ni siquiera si esos miembros fuesen mayoría.

Ejemplo para tontos: Pertenecer a un grupo cuya mayoría es mujer no te hace mujer. Pertenecer a un grupo con algunos miembros indeseables no te hace indeseables.

#47 "No te enteras de verdad que no se puede juzgar un colectivo por las acciones de unos miembros. Y ni siquiera si esos miembros fuesen mayoría."
Entonces te opones a las leyes de genero¿?

Quien habla de juzgar? no se juzga a nadie, simplemente se dice "expulsado QUIEN COMETA DELITOS" y listo, ahi no se juzga a nadie que no haya cometido delitos, expulsion directa si eres un inmigrante delincuente, algo que solo propone vox.

Aparte te niego la mayor, si los datos dicen que los que proceden del pais X cometen 10 veces mas delitos de los del pais Y, por que como pais no voy a promover la inmigracion del pais Y en vez de la del pais X????

#47 ahh y curioso que digas eso cuando en tu anterior comentario generalizaste sobre los miembros de vox.....

#30 lo que ya no es una sorpresa para nadie , es leer en meneame un comentario tan despreciable como el tuyo

#36 por que? por que es despreciable los datos? los datos son despreciables? son irrelevantes? son casualidad?
googlea! aqui no digo nada porque este no es un foro libre.

#38 no tengo ningún interés en debatir sobre tus filias y tus fobias

#40 no son mias, son de google!!! yo no las he puesto!
hay algo que nunca podreis cambiar, y es que los datos son tozudos!! y no admiten la mentira de ningun tipo. y no es culpa mia!

#41 no son tuyas son de Google? Asume tus palabras muchacho!

Hay más cosas que no podemos cambiar aparte de lo que mencionas.
Pero por lo menos nos oponemos a ellas.

#43 no te puedes oponer a los datos!!! son datos!!!
si el 90% de los delitos violentos los cometen hombres (no menciono procedencias para que no te enfades), eso son datos objetivos, no hay que oponerse a los datos.
diras que te opones a las medidas de los que quieren "luchar" contra ese resultado de los datos, pues muy bien, tu quieres mas marroquies en españa, los de vox quieren menos, y? cual es el problema? que es lo que te parece mal?

#38 Puedes decir lo que quieres. Hay una tasa de delincuencia más elevada en los marroquíes seguramente porque no han tenido educación, han venido aquí debajo de un camión o en una patera y tienen que comer etc.

Yo se también de un colectivo que tiene más delincuencia que la media. Los votantes de vox, el último ha matado un niño en un paso de peatones.

#42 y???
lo de los votantes de vox tienes algun dato que lo avale? aparte son españoles nos los tendremos que comer con papas, no se les puede expulsar.
Aparte a mi me importa que la delincuencia sea porque bla bla bla, eso es una suposicion tuya que si quieres te la compro, y? partimos del dato objetivo que cometen mas delitos, entonces esa parte es cierta no?? es entonces algo negativo pedir su expulsion?? por qué si tu mismo dices que cometen mas delitos?
Aparte, muchos inmigrantes de zonas incluso mas pobres que marruecos no cometen tantos delitos, y hay datos que lo avalan.
La relevancia politica no son los motivos de su mayor delincuencia, sino las medidas que se quieren tomar al respecto.

#44 No te enteras de verdad que no se puede juzgar un colectivo por las acciones de unos miembros. Y ni siquiera si esos miembros fuesen mayoría.

Ejemplo para tontos: Pertenecer a un grupo cuya mayoría es mujer no te hace mujer. Pertenecer a un grupo con algunos miembros indeseables no te hace indeseables.

#47 "No te enteras de verdad que no se puede juzgar un colectivo por las acciones de unos miembros. Y ni siquiera si esos miembros fuesen mayoría."
Entonces te opones a las leyes de genero¿?

Quien habla de juzgar? no se juzga a nadie, simplemente se dice "expulsado QUIEN COMETA DELITOS" y listo, ahi no se juzga a nadie que no haya cometido delitos, expulsion directa si eres un inmigrante delincuente, algo que solo propone vox.

Aparte te niego la mayor, si los datos dicen que los que proceden del pais X cometen 10 veces mas delitos de los del pais Y, por que como pais no voy a promover la inmigracion del pais Y en vez de la del pais X????

#47 ahh y curioso que digas eso cuando en tu anterior comentario generalizaste sobre los miembros de vox.....