#32 Cansino infantiloide.

#32 Todos los movimientos políticos violentos triunfantes del último siglo han sido así. Eres terrorista mientras no ganes. Bolcheviques, Irgun, Cuba , ANC, talibanes (2 veces). Los sandinistas ganan en Nicaragua= Forman Gobierno y gozan de reconocimiento internacional. Las FARC pierden = Terroristas hasta el día de su disolución.

Hamás es un movimiento político violento. Hoy por hoy declarado terrorista por 30 y pico países.

Sus objetivos políticos estratégicos, la destrucción del Estado sionista y la proclamación del Estado Palestino, están lejos de cumplirse, pero está más cerca que nunca.

Si la tendencia sigue como desde el 7 de Octubre hasta ahora, en no muchos años, Israel había sido obligada a abandonar el sionismo y la discriminación sistemática a lo no judío y el estado palestino se proclamará. En ese momento se habría dado lugar a la situación de un movimiento político violento triunfante y verás a un Osama Hamdan como embajador en un asiento de la ONU. Que no te guste es irrelevante.

#82 diselo a los Yankis...
Prefiero sustituir armas por educación, gracias.
Un perro educado y socializado, no es un arma.
No verás un ataque de un perro guia, o de alerta médica.
Apliquemos ese baremo comportamental a todos.

#86 Y la educación la vas a dar tú? Porque siempre va a haber gente maleducada, y permitirles tener un perro de estos es igual que permitirles llevar un arma.

#140 de hecho soy adiestrador canino certificado con mas de una década de experiencia.
Si, la voy a dar yo. Y mis perros jamás van a dar esa clase de problemas.
Si los políticos son capaces de sacar la cabeza del culo y me dejan, claro.
De momento, adiestro y entreno a los que vienen a buscarme.
Y he ayudado a perros muy "jodidos" y puedo decir que hoy en dia estan equilibrados y saben convivir.

#119 Los mastines NO son perros de presa, son pastores y tienen que estar sueltos.

#127 En mi última frase ya estaba generalizando. Pero entiendo que se me mal entendiera.

Un mastín sigue siendo peligroso suelto como se ve en la noticia. Pon una solución

#33 literalmente lo mismo que los ultimos 12000 años aprox.
El problema:
No haberlo educado.
NO ES LO MISMO EL MONTE, QUE LA CIUDAD.

Con la ultima ley, estos mastines siguen sin necesidad de seguro, identificacion, educacion, etc....

#43 pero tienen necesidad de correa. Quizás el problema no solo está en la ley, sino en que no se hace cumplir.

#44 tiene necesidad de correa ahí, no en el monte con las vacas.
El problema está en que los dueños pasan de su perro, lo tratan como los del monte.
Y no, a un perro, igual que a una persona; hay que enseñarle a vivir en sociedad.
Es un mastín, no es algo dificil, pero requiere voluntad.
Y ante la clara falta de los propietarios, deberian perder la capacidad legal de tener perro.


Te repito, es un perro de TRABAJO, las leyes de protección animal no aplican(puede estar suelto, sin chip ni seguro... pero NO fuera de la finca que guarda).
La ley deberia obligar a identificar(chip), seguro, y EDUCACION MINIMA a todos los perros que vayan a convivir con personas.
Hasta entonces, nos llevaremos las manos a la cabeza periódicamente mientras suceden estas cosas.


Si a los humanos hemos llegado a un acuerdo que hay que educarlos unas 2 decadas, me parece que al menos 3-6 meses de Educación obligatoria para los perros que han de convivir con humanos no es ninguna locura.
Este caso no se hubiera dado JAMAS si lo que pido aplicara.
Y no dar la opcion de comprar cachorros y "olvidarte" de ellos luego, si no ser consciente de las responsabilidades que van con el, me parece necesario.

#43 La diferencia es que en los últimos 12000 años íbamos armados, con mínimo un cuchillo de caza, para defendernos si hacía falta. Hoy día nos prohíben portar armas en la sociedad, pero los perros, que son armas en potencia, no están prohibidos.

#82 diselo a los Yankis...
Prefiero sustituir armas por educación, gracias.
Un perro educado y socializado, no es un arma.
No verás un ataque de un perro guia, o de alerta médica.
Apliquemos ese baremo comportamental a todos.

#86 Y la educación la vas a dar tú? Porque siempre va a haber gente maleducada, y permitirles tener un perro de estos es igual que permitirles llevar un arma.

#140 de hecho soy adiestrador canino certificado con mas de una década de experiencia.
Si, la voy a dar yo. Y mis perros jamás van a dar esa clase de problemas.
Si los políticos son capaces de sacar la cabeza del culo y me dejan, claro.
De momento, adiestro y entreno a los que vienen a buscarme.
Y he ayudado a perros muy "jodidos" y puedo decir que hoy en dia estan equilibrados y saben convivir.

#33 Ya me dirás qué hace un mastín atado, o en un piso… ¡Lo que hay que leer!

#46 atado no muerde niños que están a su bola.

Ya si quieres andar a rebuscar.. que hace un mastín fuera del campo en un ambiente controlado.

Qué hay mucho acomplejado que necesita un perro de presa para compensar cosas.

#119 Los mastines NO son perros de presa, son pastores y tienen que estar sueltos.

#127 En mi última frase ya estaba generalizando. Pero entiendo que se me mal entendiera.

Un mastín sigue siendo peligroso suelto como se ve en la noticia. Pon una solución

#13 Lo que dice #_3 es que la seguridad social no debería cubrir a la gente que padece de la enfermedad de tabaquismo.

Y tu has dicho que habría que empezar por ahí.

A mi, me parece una barbaridad y de ahí lo de la revisión de los cojones.

#14 no se lucra el estado vendiendo ese veneno? pues que pague las consecuencias que provoca

#14 Pero me refería a crujir de impuestos todo ese tema. No quitarle la atención médica. Que al final tú no sabes si un tema de pulmones puede ser por el tabaco, por genética, por etc etc.

Pero sí me parece que ayudaría reventar a impuestos al tabaco, al alcohol, a lo prefabricado (al menos dulces y cosas que hagan llamar a diabetín.. y mira que me gustan..)

#8 Te parece bien culpar a la víctima de tener una enfermedad y vas a impedirle el tratamiento?

Mírate los cojones, a ver si te han crecido después de afirmar eso.

#9 Yo hablo de abolir la industria del tabaco. Y de que hay que poner en el punto de mira las adicciones, y dentro dentodas las que hay empezarían por el tabaco. Y como dice #10 el alcohol también debe estar en la parte alta de la lista.

Ya lo que tú entiendas y los cojones que quieras mirar es cosa tuya. Pero ahórrate hablar de los míos.

#13 Lo que dice #_3 es que la seguridad social no debería cubrir a la gente que padece de la enfermedad de tabaquismo.

Y tu has dicho que habría que empezar por ahí.

A mi, me parece una barbaridad y de ahí lo de la revisión de los cojones.

#14 no se lucra el estado vendiendo ese veneno? pues que pague las consecuencias que provoca

#14 Pero me refería a crujir de impuestos todo ese tema. No quitarle la atención médica. Que al final tú no sabes si un tema de pulmones puede ser por el tabaco, por genética, por etc etc.

Pero sí me parece que ayudaría reventar a impuestos al tabaco, al alcohol, a lo prefabricado (al menos dulces y cosas que hagan llamar a diabetín.. y mira que me gustan..)

#8 Tan normalizado o más está el alcohol.

Es evidente que el estado se beneficia de los impuestos a estos productos, pero si los permite, considero que no procede "castigar" a quienes los consumen por posibles problemas de salud.

#16 #2 #7 #29 #32 Menuda calaña hay en Meneame. Y estaréis orgullosos. Escupiendo, insultando...

¿Sois los que pretendéis regenerar democráticamente este país? Miedo me dais si consiguiérais estar en un cargo público o en un puesto de responsabilidad política.

¡Sois violencia pura!

@admin no sé cómo permitís esto

#45 Por qué será que la gente normal tiene esa percepción de la policía...
Es una putada que por aquí no puedan repartir porrazos o denuncias falsas y la gente pueda hablar.

#51 Yo no he tenido nunca ningún problema con la policía.

No sé en qué ambientes te mueves y qué acciones realizas.

Debes de ser un ciudadano ejemplar, para sentir miedo por que te opriman a porrazos y que te amordacen para no poder expresarte.

#54 Si nunca has tenido problemas con la policía en España no sé si serás un ciudadano ejemplar pero seguramente no seas una persona ejemplar.

#55 La inmensa mayoria de la población no tiene problemas con la policía.

Tú debes de ser de ese 1% ejemplar, al que la sociedad no comprende, y que piensa que todo el mundo se equivoca y está en contra de tí.

Eres de los demócratas buenos, parece. Es por eso que el país funciona tan mal, ya que carece de un faro de luz que los guíe, como tú.

#55 eso es una falacia.

#55 poniendo etiquetas a la peña si no hace lo mismo que tu. A ver si aqui el facistilla va a ser tu, camarada…

#55 También el puede ser policía.

#55 ¿Eres una persona ejemplar si tienes problemas con la policía?, ¿Pero vosotros en qué mundo vivís?.

#54 ¿Que te hace pensar que tú experiencia personal es extrapolable al conjunto de la población?

No pareces la gallina más rápida del corral como para ir pontificando con esa chulería

#57 La inmensa mayoría de la población no tiene ningún problema con la policía.

Parece que el que extrapola su experiencia personal, de mierda, eres tú.

La gente no vive marginada, ni se siente presionada por la policía ni por la justicia, porque está más dedicada a su familia y bienestar que a hacer actividades, si no ilegales, incívicas.

Pero claro, el Estado me oprime, la ciudadanía no me comprende.

#54 o será que no has vivido en Euskadi en los 80

#93 ¡Retrotraigámonos a la guerra de la independencia! De viajar al pasado, hacerlo más lejos.

#54 y ya si lees lo que pasó te enterarás que todo lo que hizo la chica fue grabar con su móvil (que encima es legal) una actuación policial de puta pena, en la detienen a un ciclista porque llevaba un vaso en la mano. Igual nunca has tenido problemas porque siempre te ha sudado la polla lo que le pasa a los demás.

#110 Debes de ser un héroe o heroína. Un/a "social justice warrior" luchando contra el sistema y mejorando la vida de los demás.

Está claro que el resto no aportanos a la sociedad, sólo personas únicas y especiales como tú lo hacen.



Y como le decía a otro Meneante, todo lo que crees que haces mejor, esa lucha que realizas "porque no te ha sudado la polla lo que le pase a los demás" no te convierte automáticamente en buena persona, aunque lo pienses.

#51 Tienes datos oficiales de esas percepciones?

O solo es una pataleta mañanera?

#45 Y sin embargo veo que se te pasa referenciar al primer comentario, que es el más violento de todos, pero te montas toda una película por lo ofendido que estás de que alguien critique a los intocables.

#45 ¿Decir que no hay un madero bueno es violencia?
Entonces pegar, disparar, usar armas no homologadas, mandar a prisión inventando pruebas falsas, ejecutar, torturar, que es?

Madre mía como están los lamebotas de "La guerra es la paz"

#56 Sí sí, todos los días

Es que en España no hay delincuentes, y se tienen que entretener con ciudadanos desvalidos para desfogar.

Tienes una mentalidad bastante peligrosa, pero no lo sabes.

Eres de los regenadores de la democracia, ¿no?

De los que no entiendes por qué el resto de la población no se comporta y piensa como tú. Que por supuesto están equivocados y viven en una democracia fallida.

#45 jajaja eres el hijo de madero mas llorón que he visto en mi vida, son comentarios completamente neutrales e inocentes. seguro que te indignan más los sitios donde día sí y día también se pide un levantamiento armado y se jalea cada desgracia que le pasa a un negro o a una mujer, seguro 

#62 No tengo nada que ver con la policía. Soy de familia de mineros.

Estáis muy equivocados, señalando a los demás que no piensan como vosotros. Y pensáis que vuestra ideología es la única válida y verdadera.

Atacáis a quien no comulga con vosotros, ejerciendo presión psicológica. Los extremos se tocan, pero pensáis que sois diferentes.

#45 #58 Yo no tengo una multa sin pagar, y igual os sorprendíais de cuantos de mis compañeros de trabajo en igual situación, con carrera universitaria y trabajando en buenos puestos, piensan igual. Porque os creéis los héroes de los niños, pero no, but reasons.

La violencia es abusar del cargo de forma masiva hasta que sea un puto chiste. El corrupto abatido a tiros por sus propios compañeros, los pegapadres y pederastas de Linares, los mafiosos de la Carioca, el Sheriff de Coslada, en Mérida en la unidad antidroga hasta el perro traficaba, si un pobre desgraciado tiene un brote sicótico lo matan como a alimaña en toda España (en mi ciudad hace nada).

-203 entalegados por extorsión, etc, imaginemos que no se tapasen entre ellos, o que fuesen 203 médicos corruptos, o 203 maestros encerrados por pederastas, la puta locura, vamos.

https://www.20minutos.es/noticia/460293/0/agentes/corruptos/prision/

-De hecho son el cuerpo de funcionarios con más encarcelados por corrupción, la mitad del total casi

https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/

-En el Sur ya dicen los propios Asuntos Internos que no es manzana, es toda la cesta

https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html


Por no hablar que cualquier ciudadano ha tenido que sufrir los abusos y atropellos de esos matones, en la ciudad y en el rural. No olvidaré en la vida los palos que les (nos, aunque a mi no me sacudieron) los tonton macutes de Fraga con la LOU a los estudiantes. O las veces que de chaval traté de pedir ayuda en el Agra del Orzán porque veía un atraco a los munipas, o como por contra los nacionales venían a joderte en cuanto te sentabas a tomar el sol en el parque de Santa Margarita. Igual en todos los barrios obreros.

Dan puto asco y dentera, y normal que nadie los quiera tocar ni con un palo. Tratan a los ciudadanos como a perros, y luego lloriquean cuando les gruñen.

#72 Se nota que tienes carrera, "y igual".



Además, utilizas las expresiones/consignas del grupo de población antisistema: "but reasons", "que si patatas", etc.

Se os cala fácilmente, parecéis hechos con el mismo patrón.

Tenéis un pensamiento, antisistema, totalmente uniforme. Y pensáis que tenéis pensamiento crítico y propio. Coherencia pura, vamos.

Es de risa.

#74 Licenciatura en Biología, mas máster, y veinte años de carrera laboral. No por cierto como la mayor parte de la madera, a la que solo se le exige bachiller y muchos recordamos cuales eran los lumbreras de la clase que acababan allí. Normalmente del mismo grupito de inútiles salían maderos y traficantes, (muchas veces ambas cosas, que no son excluyentes).
Tranquilos que la gente, contra lo que podáis pensar, no es imbécil.

#76 ¡Debes de ser el único con esa carrera profesional y titulación!

Por cierto, eso no te da más autoridad ni más razón. Y no, no eres único ni especial.

Tampoco tienes por qué ser buena persona, aunque lo pienses.

P.D.: un poco flojo con los signos de puntuación (uso totalmente nefasto de las comas).

#74 Si argumentas que sus expresiones le delatan a ti no te deja en buen lugar usar el comodín de la ortografía. Personalmente preferiría que le rebatieras con datos lo que expone en su mensaje.

#85 Ya los he rebatido más arriba. Tras varios mensajes incoherentes sólo queda que dejar en evidencia su "superior" inteligencia.

#45 ¿Qué te pasa? ¿Estás enfermo? ¿Qué coño he dicho yo para que me sueltes esa perorata estúpida?

#84 Me equivoqué, no quería referenciarte. Tu comentario es muy acertado.

¡Disculpa!

#88 ok, disculpado. Gracias !

#45 Si vuelvo a leerte hacer una critica así a la gente de derechas , que tiene actitudes bastante más agresivas, te daré toda la razón. Mientras tanto eres un exparcidor de bulos más.

#99 Esparcidor, en todo caso. No he dicho ninguna falsedad y estoy en mi derecho de expresarme, mientras no esté cometiendo un delito. Me reafirmo en que la actitud de cierto colectivo de usuarios de Menéame es muy violenta, y lo seguiré denunciando.

Por otro lado, puedes seguir utilizando las consignas actuales: bulo, fango, barro, etc. Se nota que tenéis unas señas y un lenguaje muy claro. Además, significas a los que he señalado como violentos como personas de izquierdas. ¿He dicho algo sobre eso?

Se te ve el plumero.

#100 Gracias por la corrección ortográfica pero no vas ha convencer a nadie con tu doble vara de medir y tomando a los demás por estúpidos. En otro foro quizás. suerte

#115 En todo caso sería "vas a convencer".

Parece que no aprendemos.

#45 Tú dedícate a lo tuyo, a dar veracidad al relato policial y a utilizar el principio de la transposición. Tu país está condenado a ser una mierda por peleles como tú. Ahora desaparece de mi vista.

#46 Baser oferta PVPC. Te lo va a cobrar a lo mismo que cualquier compañía que ofrezca PVPC, básicamente.

Yo escogí en su día Baser por evitar Endesa e Iberdrola. Pero a nivel precio es idéntico.

#50 Pues gracias, le echaré un ojo esta tarde

#23 Bueno, no necesariamente tuviera que ser de su propiedad.

Igual está en leasing.

cc: #6 #10 #18

#2 Son de la misma red de blogs...

#4 Yo añadiría: son la misma red de blogs copiando y manipulando contenidos de otros medios con la intención de que todo sea un clic bait o que alguna marca contrate sus servicios como gabinete de prensa y comunicación.

Una auténtica desgracia para personas que llevamos en Internet desde principios de los 90... que vimos desaparecer blogs con contenido fiable... y ser sustituidos por este conglomerado generador de basura.

#18 Lo peor de todo es que entre sus "redactores" te encuentras gente que supuestamente estuvo en los 90, escribía en revistas y tenía sus propios blogs, y los han abandonado para cobrar 4 duros de estos "medios", bajando el listó tanto que hasta lo pisan.

#11 Se paga mejor, la pregunta es qué gana quien le paga.

#17 Influir en generaciones posteriores. Las tertulias políticas no las ven niños.