#81 No te referirás al aspa de San Andres?
#89 si
#17 Pues si, era para los indígenas, y para todo aquel súbdito de la corona que quisiese y aprovechase la educación superior, independientemente de su color de piel. Un imperio como el español, o el romano en su época, no se construye y se mantiene con una élite pequeña extractiva. A no ser que lo que quieras sea un imperio extractivo y no veas interés en formar a nadie y solo en extraer y esquilmar recursos sin dar nada a cambio. Entonces te queda un bonito imperio británico.
#42 ¿Pero quién ha hablado de derechos? Si no sabes leer no es mi problema, así que te invito a que veas Barrio Sésamo, porque estás haciendo el ridículo. Los españoles de la península también tenían "derecho" a ir a la universidad, pero no iban porque era muy caro hasta hace poco más de medio siglo y además no podían permitirse vivir del aire. A la universidad, hasta hace poco, solo han ido las clases acomodadas (nobles y burgueses). Si no eres capaz de entenderlo, tampoco es mi problema, así que te animo a que desarrolles tu CI, aunque dudo que puedas hacerlo.
cc #79
#39 Quiero creer que no le has entendido...
#75 Yo creo que sí, pero si no, podrías explicarme lo tú.
#32 Cuando los españoles del momento llegaron, los naturales del lugar se sacrificaban entre ellos para honrar a sus dioses.... Creo que intentar instaurar universidades y costumbres de lo que en el momento era el primer mundo no iba a ser bien recibido.
#72 Y fueron conquistados, y no con besos ni universidades. A eso iba, tampoco romanticemos al conquista de América.
#88 fue una autonconquista. Los españoles contaron con la ayuda de múltiples pueblos indígenas que se aliaron con ellos para acabar con sus crueles sometedores. Lo cierto es que América fue conquistada por los propios americanos junto con los españoles.
#37 La bandera hispánica era un lienzo blanco con el mismo escudo actual que representa los 5 reinos de la corona. No se que es mejor... me quedo con la actual.
#69 quiero decir la bandera que se usó en la batalla de San Quintín, la de Lepanto, la de la rendición de Breda, la del estado de Alabama o la Florida, la que luce en el escudo de Huesca, la que usaba Blas de Lezo para luchar y atemorizar a los británicos, la que ondeaba en los virreinatos, la que se ve en los Países Bajos de vez en cuando, en definitiva la que los ingleses y franceses convinieron en quemar y destruir junto a todo conato de orgullo hispánico.
#81 No te referirás al aspa de San Andres?
#89 si
#58 Madre mia el odio lo que ciega. Debería estudiarse en las facultades de oftalmología.
Gramática, leyes, matemática, filosofía.... algo de lo que deberías estudiar tu, pues parece que el espíritu crítico, algo que se adquiere con el aprendizaje de otras materias, no lo tienes muy desarrollado.
Lo de siempre, vamos...
#65 Había dos tipos de universidades en aquella época: las orientadas hacia lo civil (el derecho) y las orientadas hacia lo religioso (la teología), y eran más como seminarios, mientras las otras eran más abiertas a todo tipo de gente. La de México era de las primeras, más parecido a lo que se entiende hoy por un seminario.
#97 ¿Por qué no pones la frase entera y así nos enteramos de hacia qué estaba orientada dicha universidad? Mmmmm...... por qué será:
"Una corporación de alumnos y maestros se instruiría en cánones y teología, pero también en el espíritu de lo mejor que trajo Castilla al Nuevo Mundo: gramática, filosofía y leyes."
(Como imagino que no sabes a qué se refieren con "cánones", te aclaro que se trata de derecho canónico. De nada)
#102 Sí, eso ya los has dicho antes, y yo no lo he quitado de la cita como has hecho tú, que habías usurpado lo principal de la frase sobre lo importante de la orientación de los estudios que se daban en aquella universidad, para así resaltar lo menor y tergiversar el significado de la frase y el tipo de universidad que era, como mal aprendiz de manipulador que eres. A ver si te vas a creer que todo el mundo es tonto...
#76 Es normal que desde la superioridad moral que te otorga haber nacido en cierta región española, puedas llamarnos a los demás "fachas hdp españoles".
#95 no me llores
#180 de segunda no, de octogésimo octava
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20070622/el-catalan-es-la-88-lengua-mas-hablada-del-mundo-5458801
#79 Creo que no has entendido nada. ¿Donde hablo yo de lenguas españolas?
#69 No es una falta de gramatical. No banaliceis el tema. Es una mezcla de idiomas por no saber diferenciarlos, culpa de forzar el aprendizaje de una lengua que en todo caso debería ser voluntario.
#75 no, el que lo está banalizando eres tu, que asumes directamente que no sabe diferenciarlos por haber mezclado el idioma, hecho que si fueras bilingüe desde pequeño deberías entender perfectamente porque tu cerebro no guarda en carpetas separadas ambos idiomas, y además que es culpa de "forzar" una segunda lengua que como a tí te la suda ya debería sobrarle a todo el mundo, con dos cojones bien morenos.
y todo esto en medio de una noticia sobre una explosión química, tarragona se quema pero lo importante es cómo de bien tienes el casteNallo. de berlanga total.
#56 Tu eres español, y con tus argumentos, creo que los adjetivos de "facha hdp" te encajan a la perfección. Por lo que siguiendo tu linea, todo esto es culpa tuya.
Sinceramente, no entiendo tu respuesta. Debe ser que la inmersión lingüística tampoco te permite leer castellano y no has entendido mi comentario en #49.
#71 pues pensaba más en ti
#76 Es normal que desde la superioridad moral que te otorga haber nacido en cierta región española, puedas llamarnos a los demás "fachas hdp españoles".
#95 no me llores
#180 de segunda no, de octogésimo octava
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20070622/el-catalan-es-la-88-lengua-mas-hablada-del-mundo-5458801
#42 Claro que la inmersión es el problema. Nos venden que la inmersión es buena y mira los resultados. No saber utilizar el castellano por haber forzado el aprendizaje de lenguas de segunda.
#49 solo es el problema de los fachas hdp españoles, de nadie más
#56 Tu eres español, y con tus argumentos, creo que los adjetivos de "facha hdp" te encajan a la perfección. Por lo que siguiendo tu linea, todo esto es culpa tuya.
Sinceramente, no entiendo tu respuesta. Debe ser que la inmersión lingüística tampoco te permite leer castellano y no has entendido mi comentario en #49.
#71 pues pensaba más en ti
#76 Es normal que desde la superioridad moral que te otorga haber nacido en cierta región española, puedas llamarnos a los demás "fachas hdp españoles".
#95 no me llores
#180 de segunda no, de octogésimo octava
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20070622/el-catalan-es-la-88-lengua-mas-hablada-del-mundo-5458801
#49 válgame dios, dónde iremos a parar, faltas gramaticales y ortográficas entre monolingües están mal pero se corrigen; las de los bilingües en cambio directamente les decimos que no saben hablar, es un hecho gravísimo y culpamos como no a la "otra" lengua.
en serio cómo puedes dormir por las noches sabiendo que la gente tremola.
#69 No es una falta de gramatical. No banaliceis el tema. Es una mezcla de idiomas por no saber diferenciarlos, culpa de forzar el aprendizaje de una lengua que en todo caso debería ser voluntario.
#75 no, el que lo está banalizando eres tu, que asumes directamente que no sabe diferenciarlos por haber mezclado el idioma, hecho que si fueras bilingüe desde pequeño deberías entender perfectamente porque tu cerebro no guarda en carpetas separadas ambos idiomas, y además que es culpa de "forzar" una segunda lengua que como a tí te la suda ya debería sobrarle a todo el mundo, con dos cojones bien morenos.
y todo esto en medio de una noticia sobre una explosión química, tarragona se quema pero lo importante es cómo de bien tienes el casteNallo. de berlanga total.
#49 ¿Cuántos idiomas españoles dominas tú? Porque Cataluña es España, ¿no? 
Las paletadas y las pataletas déjalas para casa, salvo que quieras hacer el ridículo.
#79 Creo que no has entendido nada. ¿Donde hablo yo de lenguas españolas?
#79 Sin acritud, me pareces un cuñao. Documéntate porque se te nota que la endofobia que no te deja ver mas allá. Este artículo esta documentado y las cosas son tal y como las cuenta.
#80 ... y a mi un cuñao me parece el que no distingue una guerra como esa entre cristianos católicos y cátaros o como la de cristianos y musulmanes en España durante 800 años con la implantación del terror por una secta en una sociedad pacífica en la que quemaron a una cantidad muy grande de personas durante más de 300 años ... pero muy cuñao ...
#14 Bueno, eso de decir que lo romanos estuvieron en Tarragona.... y no en Madrid, tienes delito.
En la región de Madrid se han descubierto mas de 6000 yacimientos romanos, puesto que estuvieron por toda la península. Hay ciudades mucho mas romanas que Tarragona.
#86 Tienes algún tipo de retraso? o eres troll?:
en.wikipedia.org/wiki/José_María_Ventura_Casas
"Ventura's family came from the Catalan region of Empordà. He was born in Andalusia, where his father, a low-ranking military officer, was assigned to participate in the operations of repression of banditry that followed the War of Spanish Independence. At the age of two years, the family moved again to Catalonia, to the Gironan town of Roses in 1819, when the father was assigned to that city."
#96 es a lo que lo tienen acostumbrados, leer entre líneas, concretamente las líneas que riman con su pensamiento
#96 Vamos a ver. A todos sus efectos es catalán. Que sus padres catalanes tuvieran que ir a Andalucía y allí tuvieran a su hijo para volver 2!!! años después a Roses no lo convierte en andaluz. O te crees que si tus padres, de la provincia de Madrid, por ejemplo, hubieran tenido que ir a Guipúzcoa y hubieras nacido ahí, para a los 2 años volver a Madrid, serías guipuzcoano y hasta hablarías euskera... en fin.
Por cierto, te voto negativo por insultar.
#131 ¿Pero qué dices? Anda, vuelve a leer que tu ejemplo no se parece en nada al caso:
Hablas de "hijos catalanes" que no lo son por no ser descendientes de catalanes, pero te falta la parte en la que esos "hijos catalanes" vuelven con menos de 5 años junto con sus padres no catalanes a sus tierras de origen.
Creo que hay una gran diferencia.
#35 Por lo visto el que no se toma la medicación eres tu....
Esto no es así. El derecho de acceso es el mismo que existía con la LOPD y solo afecta a los datos estructurados de registros o ficheros. Obviamente los email no entran en esta categoría.
Esta práctica de los emails es algo solo de la legislación británica.
#4 El artículo dice:
This includes any email that refers to the worker, as well as performance reviews, job interviews, payroll records, absence records, disciplinary records, computer access logs, CCTV footage, and recordings of phone calls to, from or about the person.
This right has been available to individuals under existing European data protection rules, such as the UK’s Data Protection Act, but GDPR makes it much easier to access by removing the cost (UK companies could charge £10 for such a request before)
#5 El GDPR no elimina el coste. De hecho lo añade (la LOPD no lo contempla). Lo único que dice es algo del estilo de que debe ser proporcional y justo. Puedes leerlo por ejemplo aquí: https://gdpr.report/news/2017/11/20/gdpr-subject-access-requests/ o aquí https://www.gdpreu.org/the-regulation/list-of-data-rights/right-of-access/
#5 El del artículo se ha columpiado mucho.
A lo que se refiere el derecho de acceso es que la empresa tiene que proporcionarte todos los datos tuyos que tiene recopilados. Pero un email de tu jefe a otro jefe diciendo: "pues pepito perez me parece un gilipollas" no entra dentro de dichos registros. Lo que si incluiria los mails es si, por ejemplo, el sistema de evaluaciones o el proceso de contratacion contaran con una fase en la cual se transmitan y almacenen dichos datos por correo. Pero opiniones personales?? No señor, eso no.
Otro ejemplo: mail de un superior a RRHH: "Tal persona comienza a trabajar el día 21 en la empresa", y ese correo es parte del proceso de contratación, donde tiene que figurar el nombre, apellidos, categoría, sueldo, etc...
#4 Añadir que la LOPD y GDPR se refieren a datos personales. Un email de Fulano a Mengano diciendo "el nuevo de RRHH me cae fatal" no contiene absolutamente ningún dato personal.
Además, el derecho a acceso (y todos los demás) se refiere a que la empresa debe decir qué datos tiene sobre ti, pero no en qué contexto. Si ejerces tu derecho al acceso y existe un email en la empresa que dice "vamos a despedir a Pepe Fernández con DNI 1234567M dentro de 2 semanas", la empresa tiene obligación de contestarte que tiene tu nombre, apellidos y DNI, pero no el contenido del email (ni niguno otro).
#4 #14
Estais un poco confundidos con lo que entiendes la GDPR por "datos personales" que es algo mucho más amplio que lo que decían legislaciones nacionales como la LOPD.
Cualquier dato almacenado con información que identifique inequívocamente a tu persona es un dato personal, nada de "registros" o "ficheros". Si alguien tiene tu nombre y tu teléfono en una servilleta a boli son datos personales tuyos y tienes derechos ARCO sobre ellos. Si alguien tiene una grabación en la que sale tu cara pues lo mismo.
El email de Fulano a Mengano diciendo "el nuevo de RRHH me cae fatal" probablemente tendrá tu nombre y tu email corporativo como datos personales, y tiene que darte los datos en su contexto (o puedes pedirle que los cancele).
#54 Sí los tienen que dar, porque lo que tiene valor de protección es precisamente el contexto. No es igual que tu DNI figure en un listado de morosos a que figure en una historia clínica. Al dueño del dato no le aporta nada que una empresa X te diga tu nº de DNI (que ya lo sabes) sino donde está y para qué uso.
#101 Vaya combo te marcas. Primero le acusas de fascista (sin ningún tipo de razón) y luego te quejas de que te acusan de llamar fascista a la gente.
Das pena-risa.
@dphi0pn estas intentando demostrar algo a partir de la propia demostración, y eso está muy feo.
"Que tu opinión no cuente porque según el fiera de turno, estas en la edad del pavo y tal" Según esto te rebelas proque el fiera de turno dice que estas en una edad en la cual te rebelas. No puedes demostrar algo basándote en lo que quieres demostrar.
"Pero es que justamente es en la adolescencia cuando te esta convirtiendo en una persona y dejas de ser un niño" Aqui me das la razon, justamente hablamos de una caracteristica de la adolescencia, la cual reconoces que es un hecho biológico.
@ViVienDo
@william_wilson "¿O ves a gente recordándote que para obtener algo que hayan producido los demás hace falta pagar?" La poli cuando pilla a un caco.
@Ali_en
Mayoría != todos.
@william_wilson ¿Estas intentando decirme que la releblión adolescente es una convención social? ¿En serio? Porque no recuerdo que nadie me dijese que por norma, tenía que rebelarme en la adolescencia.
Por otro lado podemos usar tu mismo razonamiento. Si los 7000 millones de habitantes humanos tienen 2 ojos y este es un hecho biológico, la rebeldia de los 7000 millones de habitantes, en su etapa adolescente tambien es un hecho biológico.
#33 eres tu.