#157 A eso me refiero, Ucrania puede prometer agua a cambio de reparaciones por la pérdida territorial y por los daños de la guerra.

#83 Ucrania tiene el agua para Crimea. Con eso Ucrania puede negociar reparaciones.

#88 Eso no quiere decir que no tengan sus propios intereses. La mayoría de la UE se mantuvo al margen de Irak, y ha tratado de mediar con Iran, lo cual prueba que aunque sean "lacayos" de EE.UU, no son lacayos incondicionales.

#177 ¿En serio los rusos no se expanden nada nadita? Las tropas rusas estaban tranquilas hasta hace unos meses en Ucrania, y de pronto la OTAN se metió en Ucrania y a ellos no les quedó más remedio que defenderse.

La planicie europea desde Polonia hasta Moscú es crítica para la seguridad de ambos bloques, y los dos buscan controlarlo. Rusia se había replegado después del colapso de la URSS, y la OTAN aprovechó para atraer a muchos de esos países; porque la OTAN no los intimidó para que se unieran, los atrajo. Ahora van por la joya de la corona, y para Rusia eso es insoportable.

Tu puedes estar de acuerdo en que Rusia invada Ucrania, pero Rusia sacó soldados fuera de sus fronteras y a la fuerza los metió dentro de otro país y llamar a eso un acto de defensa requiere un grado de gimnasia mental que yo no alcanzo.

#8 Es muy extraño esto. Los EE.UU han mirado de lejos esta guerra y es la UE la que está enfrentada a Rusia, pero de alguna forma Rusia y muchos de sus defensores están convencidos de que es una guerra de EE.UU. De alguna manera piensan que Polonia, Alemania, Finlandia, Hungría y los países bálticos no tienen realmente ninguna razón para plantarse a la expansión rusa y que si lo hacen es por ganarse el favor de EE.UU. Ucrania es tan valiosa para la UE como para Rusia, por eso se la están peleando. Inicialmente pensé que Rusia ignoraba a la UE como interlocutor simplemente para poder fortalecer su posición militar antes de comenzar a negociar, o no tener que negociar en absoluto; sin embargo el tiempo pasa y el discurso sigue igual. No lo entiendo.

#105 Mala memoria tienes. Clinton bombardeó Serbia con sus amigos de la OTAN, bombardeó Afganistán y ocupó Haití "pacíficamente". Por otro lado, Trump no inició ninguna guerra, y en cambio sí terminó la ocupación de Afganistán, con el efecto colateral de que fue Biden quien tuvo que asumir la derrota.

#109 Cualquier cosa es un casus belli aceptable, si se tienen las ganas. Que Cuba o Venezuela se quisieran salir de la esfera de los EE.UU fue suficiente para iniciar una guerra económica contra ellos. Querer salirse de la esfera de Rusia fue causa suficiente en Georgia y ahora Ucrania.

#42 En el link de abajo se puede comparar un poco mejor UK vs Chile (filtré por muertes, porque ocupación hospitalaria no era una opción, y número de infectados es realmente poco relevante cuando la gravedad de la enfermedad varía mucho). Aunque UK parece se ve mucho mejor hay que tener en cuenta dos cosas:

1- Chile está en el hemisferio sur y UK en el norte, es decir que con la primavera y el verano en UK bajan las enfermedades respiratorias (no solo covid), mientras que en Chile van de subida.

2- En todos los países la segunda ola fue peor que la primera, y mientras que la primera ola de UK y la primera de Chile están a niveles parecidos, la segunda ola de UK es muchísimo más alta que la de Chile.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=GBR~CHL

#31 No es lo mismo probar que algo es seguro dentro de unos estándares (como la comida), a probar que algo no causa daño. En general probar un negativo es muy difícil. Mientras que se puede hacer un estudio para medir posibles efectos negativos del 5G y no encontrar ninguno y por tanto probar que 5G es seguro dentro de los estándares actuales, ese estudio no prueba que el 5G no cause daño, porque bien podría ser que haya problemas que aún no conocemos.

#41 Ellos estaban recibiendo subsidios, en general, y cuando uno pide la ayuda de desempleo siempre preguntan "tiene alguna otra fuente de ingresos" a lo cual ellos respondieron "no". Las autoridades consideran que la comida que les regalaba la madre sí cuenta como una fuente de ingresos y a mi eso me parece un exabrupto. La ayuda personal debe poder complementar la ayuda oficial, y no ser un reemplazo solamente por existir. Por mostrar los extremos: no es lo mismo que mis padres me ayuden porque estoy en una mala situación y quieren que sus nietos no pasen hambre, a que mis padres me mantengan pero igual yo pida dinero del estado porque me gusta vivir del cuento.

#5 Les faltó sumar lo que se ahorraba en niñeras cuando la madre cuidaba a los niños, y lo que se ahorraba en ropa cuando el hijo menor heredaba ropa del mayor. Ahí hubieran llegado a la conclusión de que vivía una vida de lujo y no tenía derecho a ninguna ayuda estatal.

#12 A esa chica la mató el servicio secreto, no la policía. No fue un manifestante que murió por uso indiscriminado de la fuerza, sino la primera persona en intentar entrar violentamente a una zona vetada para personas sin un pase de seguridad porque ahí estaba el vicepresidente de EE.UU. Ayer la policía se comportó de una manera ejemplar, tratando en todo momento de no usar la violencia contra los manifestantes, incluso cuando estos se tornaron violentos.

#16 Siento que la democracia en EE.UU está más dañada de lo que nos podemos imaginar. No necesariamente va camino a la guerra civil, pero va a alcanzar un nivel de disfuncionalidad inaceptable. Completamente polarizada, con el Congreso y la Presidencia decidiéndose por poco menos que el lanzamiento de una moneda, e incapaz de establecer políticas a largo plazo porque lo primero que hace cada nuevo gobierno es destruir todo lo que hizo el anterior.

#16 Asesinado a tres presidentes y disparado a uno más. Que alguien le disparara a Trump o a Biden sería menos sorprendente que Trump negándose a aceptar el resultado de las elecciones.

#60 Izquierda y derecha son muy malas etiquetas, especialmente en estos tiempos. En este momento en EE.UU ser de izquierda significa defender el aborto, las regulaciones medioambientales y el control de armas; mientras que ser de derecha significa negar el cambio climático, oponerse al aborto y defender el derecho a portar armas. Todo lo demás en realidad no importa. Trump puede poner subsidios y seguir siendo de derecha, mientras que Biden puede recortar el gasto público y seguir siendo de izquierda.

EE.UU es un país que nunca ha tenido un golpe de estado ni ha tenido una guerra civil en más de 150 años. Que de golpe la promesa de transferir pacíficamente el poder sea noticia, parece parece salido de un película distópica.

#11 ¿Las parejas son felices porque no pelean y tienen sexo, o las parejas felices tienen sexo y no pelean? La causalidad no es obvia. Puede ser que tu no pelees con tu pareja porque en verdad es tu alma gemela, como puede ser que gracias a que no peleas con tu pareja, eres feliz con ella.