Trump fue sorprendentemente prudente en su respuesta, aunque no hace falta ser Sherlock Holmes para leer entre líneas: «No quiero meter a nuestro país en problemas, así que no responderé», dijo después de que le preguntaran quién estaba detrás de la explosión del gasoducto. «Pero puedo decirte quién no fue: no fue Rusia», añadió inmediatamente. «No responderé la pregunta porque no quiero que nuestro país se hunda más de lo que ya está«, continuó Trump. «Me niego a decirlo porque quiero que nuestro país quede limpio».
En estos dos minutos de Xabier Lapizt hay más calidad periodística que en toda la carrera profesional de Ferreras.
Este artículo aborda la cuestión de los derechos políticos y humanos/de las minorías en la región de Kosovo y Metohija veinte años después del "pogromo de marzo de 2004" y veinticinco años después de la agresión militar de la OTAN contra Serbia y Montenegro y la ocupación de la región. De hecho, una importancia de este tema de investigación es que, por primera vez en la historia europea, se creó un estado (cuasi) independiente de estilo terrorista y gobernado por la mafia gracias al patrocinio diplomático, político, económico, militar...
El salario es de 1.400 euros en 14 pagas, sin ningún tipo de pluses ni bonus. En la publicación señala haber trabajado más de 40 horas semanales. El mensaje lo han visto cerca de 700.000 personas y ha suscitado un sinfín de comentarios.
Un veterano estadounidense que luchó en Ucrania dijo que el ejército estadounidense ha pasado tanto tiempo concentrado en luchar contra insurgentes que ha olvidado "lo que significa realmente librar una guerra". "Hemos descuidado gran parte del entrenamiento" sobre "cómo luchar y sobrevivir en una guerra de tú a tú", dijo a Business Insider el veterano, que habló bajo condición de anonimato. Dijo que "en el ejército estadounidense, nos hemos centrado principalmente en una guerra de guerrillas" y en la lucha contra los insurgentes.
los orígenes del 1 de mayo como Día Internacional de los Trabajadores se remontan a 1886
#27 Vaya gol que nos ha metido EEUU con esta guerra.
Hemos perdido tod@s. Europa, Rusia, Ucrania... , internamente ha dividido y enfrentado opiniones en los países. Y lo único que se nos ocurre es rearmarnos!!! ahora que hay un caldo de cultivo donde el fascismo está volviendo a mostrar su cara en muchos países.
#12 Están acostumbrados a operaciones quirúrgicas como cuando masacraron a miles que huían por la autopista de la muerte
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autopista_de_la_muerte
Que tiempos aquellos de meneame en los que se hablaba del poder del lobby judío sionista y se te llenaba la noticia del emoji conspiranoico.
Voy a poner alguno más, que me entra nostalgia.
Seria gracioso si no hubiese sido necesario el genocidio del pueblo palestino para demostrar lo que cualquiera con cierta mirada crítica podría ver.
#9 Lo que no pueden pretender Israel y EE.UU es seguir conservando su imagen de "primer mundo civilizado" y "garantía del derecho internacional contra el terrorismo".
Estos genocidas seguirán libres y bombardeando Gaza, pero ante todo el mundo son la escoria de la humanidad, lo más bajo que puede caer el ser humano, ellos y los gobiernos que apoyan abiertamente esto.
#15 #9
Exacto, otro acierto más de los conspiranoicos .
En este tipo de teorías hay que quitar la paja, por ejemplo las personas de extrema derecha que ahora se apuntan, porqué les conviene. Pero está muy documentado.
El poder es absoluto y son la inmensa mayoría por no decir todos sionistas.
Decir quién controla los medios te hace nazi o Negacionista o antisemita. Yo siempre dije que por muy preparado que estén los judíos, no puede acumular tanto poder, hay neopotismo y en muchas entrevistas dicen "prefiero un judío" . Imaginad que fueran Alemanes arios, rusos o chinos . Nadie toleraría que controlarán los medios, Hollywood, los bancos y el lobby que compra políticos. Nadie pensadlo
Y sería de locos llamar antichino , antiruso o antiario al que simplemente denunciará...
Además, como comenté tengo familia en EEUU y se aprovechan de la teoría Woke creada o al menos apoyada por ellos. Por ejemplo están quitando a los blancos de los puestos de poder, por la diversidad. Sin embargo puede haber judíos. Una locura cada vez menos diversidad. Ahora en la mayoría de universidades y empresas, arriba hay judíos y la raza que esté de moda , un negro y. Lgtbi o un latino . A los asiáticos también se le discrimina porqué sacan buenas notas ...
Pero todo esto es historia, lo de ahora con Israel es mucho peor. Ahora ya pueden matar los sionistas, hacer un genocidio. Podrían matar hasta occidentales y no pasaros nada ya empieza a ser ilegal simplemente protestar..
Entiendo que en España se quiera luchar contra los bulos, pero a nivel internacional se va a utilizar esto para tapar genocidios de eeuu-israel y sus proxys incluidos terroristas
#16 Cero pensamiento crítico.
Que los judíos, la religión más chovinista que existe, dirigiese los medios de comunicación de medio planeta, a nadie le molestaba, cuando para cualquier persona con dos dedos de frente podía ver qué esto daría problemas.
Pero bueno, supongo que con la escusa de nadie podría preverlo les valdrá.
#15 Lo que está al alcance de la vista no necesita un telescopio para verlo, por muy bien que blanqueen la realidad los medios de comunicación.
Cc #16
Puedes decir que ese niño ha muerto por un fallo una vez, que son cosas de la guerra, pero no puedes justificarlo cuando ocurre a diario durante 7 meses. Es un genocidio en directo a la vista de todo el mundo y a los verdugos le llegará su día y tendrán que responder por estos crímenes.
#16 Aquí te dejo un artículo donde puedes ver cómo, paso a paso, los sionistas han hecho arrodillarse al hombre más rico del mundo:
Cómo puedes pasar de unos simples tuits a apoyar un Genocidio
https://autocritica.es/articulos/como-puedes-pasar-de-unos-simples-tuits-a-apoyar-un-genocidio/179
todo muy documentado, conspiranoica cero
#15 judíos sionistas (para mí ya no son ni judíos: un judío de verdad nunca apoyaría tal genocidio, igual que un católico de verdad no apoyaría/taparía la pedofilia que han cometido algunos curas)
#9 Imagino que se ponía ese emoji cuando por ejemplo se hablaba del laser judío espacial o sobre los Rothschild, con otra vez MTG o que el 11 de septiembre fue obra del Mossad.
#9 así es... dímelo a mí, que llevo toda la vida denunciando esto. Recuerdo, al principio, cuando comentaba algo referido al sionismo, la gente me respondía con un "sionqué"
En el año 2013 Alemania tuvo la osadía de pedir, primero, que les devolviesen el oro depositado, y ante el (nulo) caso de la Reserva Federal, que al menos les dejasen verlo. Ayer vi la Pantera Rosa (varias) y no me parecio que fuese tan divertida como las aventuras de la comisión enviada por Alemania. Un beso y mucha suerte a todos los países africanos que se van a quedar sin su oro.
https://www.oroyfinanzas.com/2013/05/reservas-oro-reserva-federal-fed-fort-knox/
#12 ya tienen las 300 toneladas de EEUU repatriadas en Frankfurt desde 2016: https://www.bundesbank.de/en/tasks/topics/bundesbank-completes-transfer-of-gold-from-new-york-647150
#19 pues deben de faltar un lingote o dos...
"Storage plan for Germany’s gold reserves
This means that the Bundesbank will consequently hold half of Germany's gold reserves in its own vaults in Frankfurt am Main well ahead of schedule. According to the gold storage plan unveiled in 2013, the Bundesbank intended to store half of Germany’s gold reserves in Germany from 2020 onwards. The other half will remain in custodian storage at the partner central banks: 37 percent at the Federal Reserve Bank in New York and the remaining 13 percent at the Bank of England in London"
#21 Según la noticia, falta la parte que ellos mismos han decidido dejar en el extranjero repartida entre Londres y Nueva York para poder cambiar oro por divisas rápidamente.
¿A eso te referías con quedarse sin el oro o es que simplemente has cogido una noticia de hace diez años y ni te has molestado en comprobar en qué había quedado el tema?
#68 ahi es donde entra el factor, te doy algo pero no pidas tonterias. Que casualidad que la idea era recuperar todo el oro y ahora deciden dejar algo fuera..
#19 tres años de retraso.
Tiene pinta de estar redactado por una IA.
En todo caso lo de repatriar las reservas de oro porque tienen dudas sobre la economia estadounidense no tiene ningún sentido.
Supongo que irá en la línea de las noticias de siempre del supuesto colapso del dolar y la economía americana. Una de las teorías conspirativas mas difundidas, y que siempre encuentra lectores, desde hace ya casi un siglo.
Tenéis otro ejemplo en #12 o lo que cuenta #14. la gente se cree estas cosas.
#47 "la gente se cree estas cosas."
Que cosas ? que USA sin el soporte internacional, ni la confianza de los mercados, no es nada?
Acaso crees tu que eso es falso ? 
Yi sabes quien es el tenedor de deuda norteamericana mas grande?
Ya veras el dia que les de por venderla... como nos vamos a reir...
#61 Es lo de siempre, hombre.
Y no lo retiraron de los "bancos estadounidenses".
A los Estados Unidos le da igual eso. Como si retiran el 100 %.
Y no, por supuesto que no viven del "soporte internacional".
Pero insisto en que es la teoria conspirativa de siempre. Terraplanismo, pongamos que geoestratégico o económico, no lo sé muy bien
Y sí, lo de la deuda externa, lo de siempre, en los 70s se decia que Alemania podía tumbar la deuda america, hoy China. No existe tal posibilidad en realidad.
#65 Curioso que el que suena a teoría conspiranoica total eres tu negando la mayor. Y si, si viven del soporte internacional desde el mismo momento en que su deuda la exportan en forma de papelitos verdes que "imprimen" como si no hubiera un mañana. Mantener toda la maquinaria bélica usamericana cuesta un pico, y si no fuera porque se usa el dólar como moneda de cambio internacional, no iban a durar un suspiro.
#89 Exacto.
Los papelitos que no valen nada, la maquinita de imprimir billetes, la deuda, externa o no, impagable, etc, etc...
Lo triste de todo esto es que este tipo de discursos eran típicos de la extrema derecha americana, más tarde los difundieron la industria basura de los hedge funds intentando convencerte del inmediato colapso del dolar y la deuda americana y de que les pasases tu dineroo que ellos te lo "protegerían" en valores seguros como, por ejemplo, en la piedra inútil esa amarillo pollito llamado oro (la "noticia" de la cutre web que enlazan en #12 vende oro precisamente). En los Estados Unidos es un discurso típico de red neck, de paletos con pocas luces, y no tiene para nada la imagen de sofisticación que algunos creen.
En España parte de este discurso lo popularizó Lacalle o Rallo. Los muy luminarias.
Digo lo de triste porque lo han adoptado buena parte de la izquierda descerebrada posmoderna que copia acriticamente todas las bobadas americanas mientras sueñan que dicho país se va al cuerno.
Enn realidad el que el dolar sea moneda de reserva perjudica bastante a los USA. hay muchos países que luchan lo que pueden para que no pase tal cosa con la suya, por ejemplo China o Japón o Suiza.
#94 #89
Bueno y los bitcoineros, que han copiado buena parte de este discurso contra el dinero fiat, de la deuda impagable, el colapso del dolar, los papelitos que no valen nada y para ello proponen un sistema que no funciona para resolver un problema que no existe.
La típica actitud de los tecnobros: creer que para todo problema hay una solución tecnológica, y esperan pegar un buen pelotazo con ello, pero eso no lo cuentan tanto. En este caso un problema completamente imaginario.
Por eso toda esta porquería intelectual es popular entre ingenieros informaticos que llevan unos añitos cubriéndose de gloria con sus bitcoins, Ubers y demás chorradas.
Ya no hablemos de los NFTs. Los mismos que te hablaban de los supuestos problemas del dolar y resto de monedas fiat o de lo impagable de las deudas publicas y que no se fiaban compraban los mas ridículos dibujitos de la gente mas sospechosa del mundo.
Gente que no se fía de nada pero dejaría que Musk les incrustase un chip en el cerebro.
#47 Si hubiese una auditoría externa y periódica para comprobar "estas cosas"... Y si cuando un país reclama su oro se le devolviese sin chistar ni poner inconvenientes, probablemente la gente no creería "estas cosas" y pasaríamos a centrarnos en los cheimtrails, que es lo que realmente le importa a la gente, claro.
#75 Unos se creen magufadas y otros no ven (o no quieren ver) realidades aunque les exploten en la cara. Cada uno se cree lo que quiere, efectivamente.
#8 Basicamente occidente, esta demostrando que su "mundo basado en reglas" es de pegatina, que aqui no hay garantias de nada, que la ley internacional, la que tengo aqui colgando.
Y vemos como poco a poco la confianza en USA se desploma.
Cuando el mundo percibe riesgo a una "economía estadounidense desestabilizada"... los paises empiezan a cdesentenderse, a recuperar lo que les pertenece, alejarse del dolar, comprarles deuda externa...
La fiesta que se puede liar aqui puede ser de proporciones epicas
#14 Por eso están preparanado más guerra.
#24 A lo mejor se cumple la frase hippy aquella de imagina que declaran una guerra y no va nadie, porque tal como esta la cosa, la opinion publica esta totalmente dividida en occidente. No veo yo el fervor patriotico que necesitarian para una guerra con Rusia
#54 Es que no les hace falta mucho fervor patriótico. Hoy en día la carne de cañón la ponen otros, no ellos. Su negocio es la guerra, son belicistas hasta el tuétano.
#76 Para las guerras neocoloniales no necesitas fervor patriotico, pero una guerra contra Rusia seria muy diferente.
#112 En los países con igualdad real también van las mujeres a la guerra, o eso se supone...
#112 También se podrían encontrar con dos escenarios complejos:
1. Que se les llenen las cárceles de jóvenes que se nieguen a ir, demasiados como para fusilarlos sin que sus familias se levanten en contra.
2. Que los jóvenes entrenados y armados de ese ejército vuelvan las armas contra su propio gobierno, que obviamente no los representa.
No, EEUU es más de propaganda y lavado de cerebros, para asegurarse la "legitimidad" de sus reclutamientos, como cuando enviaban a sus jóvenes a morir a Vietnam para que la CIA pudiese traer heroína en sus ataúdes. Eso sí, que no les faltase un McDonalds, para sentirse como en casa.
#54 Pues si te parece poco que se vaya a destinar el doble de dinero para armamento...
lo de hacerle la guerra a Rusia es el pretexto y meter miedito, para justificar q quitar ese dinero de escuelas y hospitales es por nuestro bien.
#54 Ojalá. Pero reclutan a la fuerza. Y llevan con campaña antirrusa por lo menos desde 2014. La gente no es de piedra y la propaganda belicista cala en mucha gente.
#14 en noviembre lo arregla trump
#14 Si Israel decide, de repente, junto a EEUU y UK, que la ONU y el tribunal de La Haya son antisemitas, y carecen de jurisdicción para juzgarles, tratando de encubrir su genocidio, está claro qué tipos de valores tratan de sostener, contrarios a cualquier tipo de sociedad humanitaria, y, en definitiva, a la humanidad en general...
#14 La fiesta lleva ya montada como mínimo 3000 años que sepamos, no se domina el mundo sin rompernos los huevos los unos a los otros.
Tiene pinta de estar redactado por una IA.
En todo caso lo de repatriar las reservas de oro porque tienen dudas sobre la economia estadounidense no tiene ningún sentido.
Supongo que irá en la línea de las noticias de siempre del supuesto colapso del dolar y la economía americana. Una de las teorías conspirativas mas difundidas, y que siempre encuentra lectores, desde hace ya casi un siglo.
Tenéis otro ejemplo en #12 o lo que cuenta #14. la gente se cree estas cosas.
#47 "la gente se cree estas cosas."
Que cosas ? que USA sin el soporte internacional, ni la confianza de los mercados, no es nada?
Acaso crees tu que eso es falso ?
Yi sabes quien es el tenedor de deuda norteamericana mas grande?
Ya veras el dia que les de por venderla... como nos vamos a reir...
#61 Es lo de siempre, hombre.
Y no lo retiraron de los "bancos estadounidenses".
A los Estados Unidos le da igual eso. Como si retiran el 100 %.
Y no, por supuesto que no viven del "soporte internacional".
Pero insisto en que es la teoria conspirativa de siempre. Terraplanismo, pongamos que geoestratégico o económico, no lo sé muy bien
Y sí, lo de la deuda externa, lo de siempre, en los 70s se decia que Alemania podía tumbar la deuda america, hoy China. No existe tal posibilidad en realidad.
#65 Curioso que el que suena a teoría conspiranoica total eres tu negando la mayor. Y si, si viven del soporte internacional desde el mismo momento en que su deuda la exportan en forma de papelitos verdes que "imprimen" como si no hubiera un mañana. Mantener toda la maquinaria bélica usamericana cuesta un pico, y si no fuera porque se usa el dólar como moneda de cambio internacional, no iban a durar un suspiro.
#89 Exacto.
Los papelitos que no valen nada, la maquinita de imprimir billetes, la deuda, externa o no, impagable, etc, etc...
Lo triste de todo esto es que este tipo de discursos eran típicos de la extrema derecha americana, más tarde los difundieron la industria basura de los hedge funds intentando convencerte del inmediato colapso del dolar y la deuda americana y de que les pasases tu dineroo que ellos te lo "protegerían" en valores seguros como, por ejemplo, en la piedra inútil esa amarillo pollito llamado oro (la "noticia" de la cutre web que enlazan en #12 vende oro precisamente). En los Estados Unidos es un discurso típico de red neck, de paletos con pocas luces, y no tiene para nada la imagen de sofisticación que algunos creen.
En España parte de este discurso lo popularizó Lacalle o Rallo. Los muy luminarias.
Digo lo de triste porque lo han adoptado buena parte de la izquierda descerebrada posmoderna que copia acriticamente todas las bobadas americanas mientras sueñan que dicho país se va al cuerno.
Enn realidad el que el dolar sea moneda de reserva perjudica bastante a los USA. hay muchos países que luchan lo que pueden para que no pase tal cosa con la suya, por ejemplo China o Japón o Suiza.
#94 #89
Bueno y los bitcoineros, que han copiado buena parte de este discurso contra el dinero fiat, de la deuda impagable, el colapso del dolar, los papelitos que no valen nada y para ello proponen un sistema que no funciona para resolver un problema que no existe.
La típica actitud de los tecnobros: creer que para todo problema hay una solución tecnológica, y esperan pegar un buen pelotazo con ello, pero eso no lo cuentan tanto. En este caso un problema completamente imaginario.
Por eso toda esta porquería intelectual es popular entre ingenieros informaticos que llevan unos añitos cubriéndose de gloria con sus bitcoins, Ubers y demás chorradas.
Ya no hablemos de los NFTs. Los mismos que te hablaban de los supuestos problemas del dolar y resto de monedas fiat o de lo impagable de las deudas publicas y que no se fiaban compraban los mas ridículos dibujitos de la gente mas sospechosa del mundo.
Gente que no se fía de nada pero dejaría que Musk les incrustase un chip en el cerebro.
#47 Si hubiese una auditoría externa y periódica para comprobar "estas cosas"... Y si cuando un país reclama su oro se le devolviese sin chistar ni poner inconvenientes, probablemente la gente no creería "estas cosas" y pasaríamos a centrarnos en los cheimtrails, que es lo que realmente le importa a la gente, claro.
#75 Unos se creen magufadas y otros no ven (o no quieren ver) realidades aunque les exploten en la cara. Cada uno se cree lo que quiere, efectivamente.
#14 valiente chorrada el artículo, no tiene ni pies ni cabeza
La decisión de Nigeria de repatriar sus reservas de oro de los Estados Unidos es una medida estratégica en respuesta a las inciertas perspectivas económicas. Dado que la economía estadounidense enfrenta desafíos como una alta inflación y una creciente deuda, Nigeria está tomando medidas proactivas para salvaguardar su riqueza y fortalecer su resiliencia financiera».
Nigeria IPC 2022 21,2%
2023 28,9%
2024. Hasta ahora 9% desde enero.
Si se lo quieren llevar que se lo lleven, pero esto no se lo cree nadie, que te lo llevas de usa por la inestabilidad, y lo llevas a Nigeria, Ghana y similar .
#107 Egipto, Sudáfrica, Nigeria, Ghana, Camerún, Senegal, Argelia y Arabia Saudita han comenzado a retirar sus reservas nacionales de oro de Estados Unidos para custodiarlo ellos mismos, asi tienen las garantias de disponer de el cuando quieran...
Dejar tu oro en un pais que enfrenta desafíos como una alta inflación, una creciente deuda... y vete a saber que sorpresas belicas estan por venir... y esperar que cuando lo solicites se te entregue puntualmente, es bastante naif.
#115 si está muy bien si lo quieres tener tú, pero que las declaraciones son que Usa tiene mucha inflación y dudas en su economía.
Y lo dice Nigeria con un 22% de inflación los últimos 3 años, y una economía que nadie de aquí metería 2€ antes en Nigeria que en usa.
Son absurdas esas razones que dicen, aunque claro no van a decir que no se fían de que se lo den cuando les haga falta .
#118 Pero vamos a ver, que el oro no se devalua por tu inflacion...
Lo quieren sacar de USA para custodiarlo ellos mismos, porque desconfian que USA se lo devuelva en el futuro, si se les complican las cosas.
Si lo custodias tu, no hay riesgo de que no te lo devuelvan, porque.... lo custodias tu.
Haz un esfuerzo, te garantizo que es muy facil de entender.
#126 muchacho que ya lo he entendido desde el minuto uno.
Lo que remarcó es las “explicaciones” que dan, que son absurdas a la vista de los datos.
Si lo custodian esos países , no hay riesgo de que no se lo devuelvan obvio, pero el riesgo que tiene Nigeria o Ghana de que en 5 años se lo ha llevado el sátrapa de turno, es infinitamente más alto, que el de que usa se lo quede.
Allá ellos, pero vamos que llevártelo de usa por su inestabilidad económica es de chiste.
#109 Siempre puedes decir alguna memez que no tiene nada que ver con la noticia, y meter a Rusia por el medio para enmierdar un poco, y esperar que aparezca alguien y te aplauda.
Pero por lo pronto te vas con un negativo.
#6 Y ese es el motivo por el que yo lo sacaría mientras todavía estoy de buenas con ellos. Que estamos viendo últimamente que británicos y usanos son muy amigos de requisar activos de países que no les caen simpáticos, como Rusia.
Al final lo de hacer el pirata y crear inseguridad a todo el que tenga activos va a rebotar...
#36 Estás de buenas con ellos porque está el oro allí y no van a ser tan imbéciles de dejárselo sacar y luego decirles que mejor se lo vuelvan a depositar... Digo yo
#36 Los USAnos requisaron el oro a sus propios ciudadanos cuando 35 dolares eran canjeables por una onza. Fue ilegal tener oro propio.
#6 A los primeros no pueden decirles que no se lo dan, porque entonces el restos se pondrian en alerta por si les pasa a ellos.
#39 En resumen, se fian mas de un ente externo que de ellos mismos.
#10 Al final el dinero fiat se basa en confianza.
Despues de lo que esta pasando con Rusia y sus activos como para fiarse.
Occidente, liderado por USA, esta metiendose en un cenagal muy chungo.
#8 Basicamente occidente, esta demostrando que su "mundo basado en reglas" es de pegatina, que aqui no hay garantias de nada, que la ley internacional, la que tengo aqui colgando.
Y vemos como poco a poco la confianza en USA se desploma.
Cuando el mundo percibe riesgo a una "economía estadounidense desestabilizada"... los paises empiezan a cdesentenderse, a recuperar lo que les pertenece, alejarse del dolar, comprarles deuda externa...
La fiesta que se puede liar aqui puede ser de proporciones epicas
#14 Por eso están preparanado más guerra.
#24 A lo mejor se cumple la frase hippy aquella de imagina que declaran una guerra y no va nadie, porque tal como esta la cosa, la opinion publica esta totalmente dividida en occidente. No veo yo el fervor patriotico que necesitarian para una guerra con Rusia
#54 Es que no les hace falta mucho fervor patriótico. Hoy en día la carne de cañón la ponen otros, no ellos. Su negocio es la guerra, son belicistas hasta el tuétano.
#76 Para las guerras neocoloniales no necesitas fervor patriotico, pero una guerra contra Rusia seria muy diferente.
#112 En los países con igualdad real también van las mujeres a la guerra, o eso se supone...
#112 También se podrían encontrar con dos escenarios complejos:
1. Que se les llenen las cárceles de jóvenes que se nieguen a ir, demasiados como para fusilarlos sin que sus familias se levanten en contra.
2. Que los jóvenes entrenados y armados de ese ejército vuelvan las armas contra su propio gobierno, que obviamente no los representa.
No, EEUU es más de propaganda y lavado de cerebros, para asegurarse la "legitimidad" de sus reclutamientos, como cuando enviaban a sus jóvenes a morir a Vietnam para que la CIA pudiese traer heroína en sus ataúdes. Eso sí, que no les faltase un McDonalds, para sentirse como en casa.
#54 Pues si te parece poco que se vaya a destinar el doble de dinero para armamento...
lo de hacerle la guerra a Rusia es el pretexto y meter miedito, para justificar q quitar ese dinero de escuelas y hospitales es por nuestro bien.
#54 Ojalá. Pero reclutan a la fuerza. Y llevan con campaña antirrusa por lo menos desde 2014. La gente no es de piedra y la propaganda belicista cala en mucha gente.
#14 en noviembre lo arregla trump
#14 Si Israel decide, de repente, junto a EEUU y UK, que la ONU y el tribunal de La Haya son antisemitas, y carecen de jurisdicción para juzgarles, tratando de encubrir su genocidio, está claro qué tipos de valores tratan de sostener, contrarios a cualquier tipo de sociedad humanitaria, y, en definitiva, a la humanidad en general...
#14 La fiesta lleva ya montada como mínimo 3000 años que sepamos, no se domina el mundo sin rompernos los huevos los unos a los otros.
Tiene pinta de estar redactado por una IA.
En todo caso lo de repatriar las reservas de oro porque tienen dudas sobre la economia estadounidense no tiene ningún sentido.
Supongo que irá en la línea de las noticias de siempre del supuesto colapso del dolar y la economía americana. Una de las teorías conspirativas mas difundidas, y que siempre encuentra lectores, desde hace ya casi un siglo.
Tenéis otro ejemplo en #12 o lo que cuenta #14. la gente se cree estas cosas.
#47 "la gente se cree estas cosas."
Que cosas ? que USA sin el soporte internacional, ni la confianza de los mercados, no es nada?
Acaso crees tu que eso es falso ?
Yi sabes quien es el tenedor de deuda norteamericana mas grande?
Ya veras el dia que les de por venderla... como nos vamos a reir...
#61 Es lo de siempre, hombre.
Y no lo retiraron de los "bancos estadounidenses".
A los Estados Unidos le da igual eso. Como si retiran el 100 %.
Y no, por supuesto que no viven del "soporte internacional".
Pero insisto en que es la teoria conspirativa de siempre. Terraplanismo, pongamos que geoestratégico o económico, no lo sé muy bien
Y sí, lo de la deuda externa, lo de siempre, en los 70s se decia que Alemania podía tumbar la deuda america, hoy China. No existe tal posibilidad en realidad.
#65 Curioso que el que suena a teoría conspiranoica total eres tu negando la mayor. Y si, si viven del soporte internacional desde el mismo momento en que su deuda la exportan en forma de papelitos verdes que "imprimen" como si no hubiera un mañana. Mantener toda la maquinaria bélica usamericana cuesta un pico, y si no fuera porque se usa el dólar como moneda de cambio internacional, no iban a durar un suspiro.
#47 Si hubiese una auditoría externa y periódica para comprobar "estas cosas"... Y si cuando un país reclama su oro se le devolviese sin chistar ni poner inconvenientes, probablemente la gente no creería "estas cosas" y pasaríamos a centrarnos en los cheimtrails, que es lo que realmente le importa a la gente, claro.
#75 Unos se creen magufadas y otros no ven (o no quieren ver) realidades aunque les exploten en la cara. Cada uno se cree lo que quiere, efectivamente.
#14 valiente chorrada el artículo, no tiene ni pies ni cabeza
La decisión de Nigeria de repatriar sus reservas de oro de los Estados Unidos es una medida estratégica en respuesta a las inciertas perspectivas económicas. Dado que la economía estadounidense enfrenta desafíos como una alta inflación y una creciente deuda, Nigeria está tomando medidas proactivas para salvaguardar su riqueza y fortalecer su resiliencia financiera».
Nigeria IPC 2022 21,2%
2023 28,9%
2024. Hasta ahora 9% desde enero.
Si se lo quieren llevar que se lo lleven, pero esto no se lo cree nadie, que te lo llevas de usa por la inestabilidad, y lo llevas a Nigeria, Ghana y similar .
#107 Egipto, Sudáfrica, Nigeria, Ghana, Camerún, Senegal, Argelia y Arabia Saudita han comenzado a retirar sus reservas nacionales de oro de Estados Unidos para custodiarlo ellos mismos, asi tienen las garantias de disponer de el cuando quieran...
Dejar tu oro en un pais que enfrenta desafíos como una alta inflación, una creciente deuda... y vete a saber que sorpresas belicas estan por venir... y esperar que cuando lo solicites se te entregue puntualmente, es bastante naif.
#115 si está muy bien si lo quieres tener tú, pero que las declaraciones son que Usa tiene mucha inflación y dudas en su economía.
Y lo dice Nigeria con un 22% de inflación los últimos 3 años, y una economía que nadie de aquí metería 2€ antes en Nigeria que en usa.
Son absurdas esas razones que dicen, aunque claro no van a decir que no se fían de que se lo den cuando les haga falta .
#118 Pero vamos a ver, que el oro no se devalua por tu inflacion...
Lo quieren sacar de USA para custodiarlo ellos mismos, porque desconfian que USA se lo devuelva en el futuro, si se les complican las cosas.
Si lo custodias tu, no hay riesgo de que no te lo devuelvan, porque.... lo custodias tu.
Haz un esfuerzo, te garantizo que es muy facil de entender.
#109 Siempre puedes decir alguna memez que no tiene nada que ver con la noticia, y meter a Rusia por el medio para enmierdar un poco, y esperar que aparezca alguien y te aplauda.
Pero por lo pronto te vas con un negativo.
Egipto, Sudáfrica, Nigeria, Ghana, Camerún, Senegal, Argelia y Arabia Saudita han comenzado a retirar sus reservas nacionales de oro de Estados Unidos ante el escenario de una economía estadounidense desestabilizada.
Después de la cascada de reacciones al discurso de Pedro Sánchez anunciando su continuidad al frente del Gobierno, la fiesta no estaba completa si Gabriel Rufián no intervenía.
Kiev confirmó el sábado que el Ejército ruso se había hecho con el control de un tercio del pueblo de Ocheretyne, al noroeste de Avdiivka, en la región de Donetsk, tras la última operación ofensiva militar. Mientras tanto, Moscú destruyó e interceptó 17 drones ucranianos durante la noche, nueve de ellos sobre la región de Briansk, tres en la región de Kursk, dos en la región de Belgorod y tres en la región de Kaluga. Así lo informó el Ministerio de Defensa ruso.
#16 si así lo crees , date una palmadita en la espalda, anda.
#19 si, soy sagaz como ninguno, lo de que el vicepresidente del consejo de seguridad de rusia muestre públicamente un mapa que indica que se quieren anexionar casi la totalidad de ucrania me dio pistas pero no se puede perder de vista mi olfato detectivesco
#19 yo con Putin estaría tranquilo
Putin reclama por decreto los territorios coloniales del zarismo y de la URSS
Analistas temen que el reclamo pueda servir al Kremlin para 'impulsar mecanismos de poder blando en los Estados postsoviéticos' y desestabilizarlos.
https://diariodecuba.com/internacional/1706055495_52382.html
#10 luego miras un mapa de los 80 para acá y resulta que el imperio que se ha expandido no es Rusia.
#12 no rusia no se quiere anexionar nada de ucrania ,solo son maniobras verdad señor medvedev
#14 yo no he dicho eso, pero entiendo que es más fácil hacer el chascarrillo que ponerse a mirar mapas.
#15 tu has dicho " resulta que el imperio que se ha expandido no es Rusia. " y yo te estoy demostrado que rusia SI quiere expandirse
#16 si así lo crees , date una palmadita en la espalda, anda.
#19 si, soy sagaz como ninguno, lo de que el vicepresidente del consejo de seguridad de rusia muestre públicamente un mapa que indica que se quieren anexionar casi la totalidad de ucrania me dio pistas pero no se puede perder de vista mi olfato detectivesco
#19 yo con Putin estaría tranquilo
Putin reclama por decreto los territorios coloniales del zarismo y de la URSS
Analistas temen que el reclamo pueda servir al Kremlin para 'impulsar mecanismos de poder blando en los Estados postsoviéticos' y desestabilizarlos.
https://diariodecuba.com/internacional/1706055495_52382.html
#16 Eso es falso, Rusia lo que pedia a Ucrania era basicamente dos cosas.
1. Que se respetasen a las minorias rusofonas del este de ucrania, es decir que no se prohibiese ni el ruso ni la cultura rusa
2. Que Ucrania no formase parte de ninguna alianza militar, especialmente que no entrase en la OTAN.
Pero el gobierno nazi, si, nazi, de Ucrania decidio que no, que lo que habia que hacer era promulgar leyes que ilegalizasen partidos politicos, seguir atacando a las minorias en el este.
#31 No has demostrado nada, te basas en un mapa que es pura propaganda.
Lo que yo te he indicado son las exigencias de rusia antes del ataque, bueno, y te añado una cosa mas, Putin declaro publicamente que no tenia ningun problema en que Ucrania ingresara en la UE.
#34 Según Putin no iban a atacar ni invadir ni hacer guerra... y mira donde estamos. Si tenemos que escuchar lo que Putin declara vamos listos.
Putin tiene la misma credibilidad para mí que Benjamin Netanyahu.
Si de verdad crees tus palabras vete a vivir a Ucrania del este anda, demuestra que no hay ningún ejercito invadiendo, ni ningún peligro para los civiles ni ningún ataque militar ni ninguna ansia expansionista de Rusia
Lo que hay que leer
#25 Déjalos, ¿Crees que les importa lo más mínimo la realidad?. Si hasta la prensa principal alemana ha publicado el preacuerdo al que llegaron hace dos años donde especificaba exactamente qué sería para quién y para qué. ¿Piensas que les importa a estos que lo más bonito que se podría decir de ellos es que al menos estarán cobrando?.
#25 Eso legitimiza la guerra y la invasión ?
#25 El Gobierno que salió tras un golpe de estado financiado por USA, de ese detalle no hay que olvidarse. Aunque el gobierno anterior era un gobierno marioneta de rusia.
#29 no, esto no son echos consumados de rusia, solo maniobras
#37 Eso sigue siendo una expansión menor que la de la OTAN. Por tanto, sigues sin demostrar que la OTAN se ha expandido menos que Rusia.
#16 Lo que ha dicho #12 es cierto: un imperio se puede expandir por la fuerza o con la diplomacia, destruyendo viejas élites o apoyando nuevas élites. Y efectivamente si una mira como era el área de dominio ruso en los 80 y el área de dominio atlantista el imperio que se ha expandido desde entonces hasta ahora no es el ruso. Y esto es una verdad simple e irrefutable. Da igual si lo ha hecho con diplomacia y apoyando revueltas con el aupamiento de nuevas élites (revueltas, todo hay que decirlo, apoyadas a veces con intervenciones militares directas como las que sacudieron y desmembraron primero Yugoslavia y luego Serbia, que nada tuvo que ver con la defensa de los DDHH o del Derecho Internacional como muestra el comportamiento paralelo en Palestina en los mismo años de esos conflictos). Lo ha hecho y punto.
#81 Enserio estás comparando una alianza, como cuando España se unió a la zona Euro a un conflicto bélico?
A alguno os hace falta ir al frente o documentaros de lo que es una guerra antes de soltar memeces.
#12 el imperio se ha expandido es el que ha preguntado a los países.
Quizás sea que se sienten mejor que con Rusia después de 50 años de basura comunista
Fíjate qué cosas.
#51 qué es un clon???
#53 un segundo o tercer usuario que se crea alguien
#12 De que imperio estáis hablando que se haya expandido de forma bélica?
Recuerda que Rusia quería formar parte de la OTAN (https://www.elcorreo.com/xlsemanal/historia/rusia-otan-union-sovietica-putin-historia.html)
#108 tu tampoco te vas a mirar.los mapas con las bases americanas acercándose cada vez más a Rusia y tampoco vas a reconocer las guerras de Siria, Afganistán, Irak, Libia, etc.. como posicionamiento geoestratégico, verdad?
Que esto no justifica una invasión, cierto, pero la explica.
#138 Los puedo mirar y te puedo decir lo siguiente: EEUU es el país con más influencia geopolítica, aplica sin dudar su posición dominante en el mundo para influenciar la política externa de otros países. Es uno de los países más poderosos bélicamente y tiene muchísimas bases militares en países aliados o "convertidos en aliados" a base de golpes de estado, guerra sucia y comprar rebeliones.
También te puedo decir que EEUU ha provocado a Rusia, forzando una guerra y jodiéndonos a todos los Europeos premeditadamente (fuck EU, cargarse el Nord Stream, etc).
Lo que te estoy discutiendo y no estoy de acuerdo es en tu afirmación de #12
Expandirse en el contexto de un imperio significa conquistar y asimilar territorio expandiendo las fronteras. Eso cuesta sangre de soldados en el caso de Ucrania o de toda la población civil en el caso del genocidio de Gaza.
Esa es la parte en la que estoy en desacuerdo. Para mi no es lo mismo declarar la guerra a otro país que unirse en una alianza militar.
La OTAN no ha declarado la guerra a Suecia o a la República Checa para que se unan.
Que EEUU tiene una gran influencia en los países de la OTAN, correcto, no te lo discuto pero eso no es expandirse.
#140 ¿ Crear nuevas bases militares en países donde no había no es expandirse?
Pues si tú dices que no, no hay lugar para la conversación. Es solo un matiz semántico.
#144 Debe ser un matiz semántico.
Creo que puedes decir que su capacidad militar se ha expandido con todas las bases de EEUU en países de la OTAN. O que su influencia se ha expandido. Pero EEUU como país no se ha expandido.
Afortunadamente no tenemos su terrible sistema sanitario (por mucho que EEUU nos lo quiera exportar).
Afortunadamente Europa no permite importar alimentos llenos de pesticidas y hormonas de EEUU.
Militarmente son nuestros aliados (por ahora), no voy a decir que son los aliados elegidos ya que es fruto del desenlace de la segunda guerra mundial por mucho que quieran maquillarlo.
#150 socios a la fuerza.
Un terrorista menos. Les está quedando un genocidio muy chulo.
#1 Esto es revivir el nazismo para los que no tuvieron oportunidad de verlo en directo
#2 nadie vivió el Nazismo en "directo"(bueno, que viviera para contarlo..).
Simplemente no habia medios.
Los Israelies ya están dando más asco que los nazis, simplemente.
Regodearse en el genocidio....
Que esperamos para borrarlos a ellos?
Es la unica manera de demostrarles que NO son un pueblo "elegido", si no unos genocidas amorales.
A los hombres se les convence, a los monstruos se les destruye.
Y unos genocidas ultrarreligiosos dogmaticos son la definicion de monstruo.
Cuanto antes se haga envie a la basura de la Historia al experimento que es Israel, menos traumatico será para todos.
Jamás debío ser creado siquiera, y ese pecado es de TODO Occidente casi.
Veremos cuanta penitencia nos toca pagar.
Luego que si "terroristas arabes", joder, que los cristianos les creamos Israel en el medio del mundo arabe por joder...
#5 nadie vivió el Nazismo en "directo"(bueno, que viviera para contarlo..).
Se llaman supervivientes.
#8 si, tienes razón.
Pero me referia como espectador, entiende que la experiencia en primera persona como victima del nazismo no te dejaba mucho tiempo libre para ver las rrss y comprobar la magnitud del genocidio.
Estaban ocupados tratando de no morir los supervivientes...
Hoy en dia puedes ver miles de las atrocidades sionistas desde la comodidad de tu casa.
Progreso, se llama.
#9 Los pueblos cercanos a los campos de concentración SABÍAN qué eran las cenizas que les llegaban según soplara el aire; veían llegar trenes llenos de gente e irse vacíos, y nunca salir gente de un campo que no podía ser tan grande como para albergar a tanta gente. Sí hubo "espectadores" del nazismo, no muchos, claro, como ahora con las redes sociales, pero incluso alguno quedará vivo todavía.
#22
Hay una muy buena película, "el informe Auschwitz", que cuenta cómo los gobiernos del Reino Unido y EEUU recibieron amplia información de lo que estaba pasando y no sólo no hicieron nada para impedirlo, sino que además lo ocultaron. Tuvo que ser el ejército Rojo el que liberara el complejo de campos de exterminio de Auschwitz y lo denunciara al mundo. Pero la propaganda de la guerra fría ha mostrado lo contrario de la realidad. Y otra cosa, existe un libro interesante que trata sobre los 500.000 judíos que combatieron en el Ejército Rojo.
#22 solía ser eso tan cómodo de "yo no me meto en nada...." "yo voy a lo mío...." "mejor no preguntar..." eso era lo que hacían los ciudadanos medios, acojonados y cabizbajos, después les fue tocando a todos y cada uno, ahora, 80 años después pasa lo mismo, una tímida crítica, los organismos supranacionales haciendo como que no ven, por no incomodar al agonizante dragón USA, y hacer como si no pasase nada. tiempo tendremos de arrepentirnos.
#5
Sí, hay gente que vivió para contarlo. De hecho, hace unos años, un judío que sobrevivió a Auschwitz iba en la flotilla de la Libertad a Gaza. Los sionistas asaltaron los barcos, no sé si fue ese año cuando mataron a algunas personas. Un crimen, y además en aguas internacionales. Al sobreviviente de Auschwitz no lo tocaron. Ni se les ocurrió. Tuvieron buen cuidado en no hacerlo, de lo contrario se les habría echado el mundo encima y se habrían mostrado como los criminales que son, semejantes a los nazis.
CC #8
#11 No hay que acabar con nadie, solo desmontarles la teocracia supremacista que tienen.
#11 No todos los judíos son sionistas ni genocidas. Pero todos estos genocidas sionistas son judíos.
Dice mucho de su religión que engendre estos seres amorales y es toda una deshonra para los supervivientes del nazismo. O a lo mejor tampoco les molesta tanto, ya no sabe uno qué pensar.
#11 Que dios reconozca a los suyos en el cielo, si funcionó antes para que cambiar
#5 Si esta es la única forma que conocen estos nazis genocidas de garantizar el futuro de su país está cada vez más claro que tienen los días contados.
El día que borren a Israel del mapa será festivo mundial.
#14 Es de ironía fina que si Hitler hubiera completado su genocidio a lo mejor nos hubiera ahorrado este.
#26 Los sionistas aka judios ricos, ya se habían largado de Alemania con el beneplácito de los nazis a montarse su estado del pueblo elegido por dios...
Han pasado 48 días desde que las FDI prometieron "investigar" la imágenes filtradas de un soldado israelí ejecutando a un anciano sordo que tenía los brazos en alto rogando por su vida y alardeando de ello ante otros soldados de las FDI que lo aplaudieron por ello. 0 resultados 0 cobertura de los principales medios.
Miembros de la extrema derecha vinculados a S'ha Acabat y Vox han reventado un debate electoral para las elecciones en Catalunya que ha organizado Deba't , una asociación de estudiantes independiente, en la Universidad Pompeu Fabra (UPF). Vox no estaba presente porque la organización había decidido no invitarle.
![[VÍDEO] La extrema derecha revienta un debate sobre las elecciones en Cataluña en la UPF (cat)](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/01/media_thumb_2x-link-3932416.webp?1714049286)
#2 Bueno, no deja de ser dinero malgastado. Zelensky no sabe por dónde le sopla el aire y ese dinero no va a servir de mucho para no ya atacar a Rusia, sino simplemente defenderse de la que se le viene encima.
Ucrania/USA/OTAN se ha jugado un órdago a grande contra Rusia, y ha salido que lo ganaban a chica 
. Además porque se le ha juntado a USA lo de Israel llamando la atención con Palestina, que (cuestiones humanas aparte) estratégicamente hablando no tiene nada de sentido.
Llámame putinista o lo que te salga de los huevos, pero eso no va a cambiar el resultado de la "operación militar especial" (guiño guiño)
#6
Estados unidos solo ha logrado el debilitamiento de rusia, es obvio quien acabará ganando en la batalla, pero el ganador es más débil que nunca y con menos apoyos que nunca.
Eso de definir tan rápido quién es el ganador, es infantil.
#10 Te digo lo mismo que al compañero #2. Llámame infantil o vótame negativo o denúnciame macho eso no va a cambiar lo que va a pasar (que todos sabemos lo que va a pasar, por mucha disonancia cognitiva que nos moleste)
Por cierto, muy gracioso eso de
> Eso de definir tan rápido quién es el ganador, es infantil.
Porque una (1) línea antes dices:
> es obvio quien acabará ganando en la batalla
#10 Putin no solo esta malgastando una generación de jovenes rusos pasandolos por la picadora de carne, sino que ademas ha conseguido sacar a la OTAN de la muerte cerebral donde estaba, expandirla, darle porposito a la UE, y el rearme y modernización de los ejercitos tanto de Europa como de EEUU.
Pero eso si .... todo va segun el Plan de PutinTM
#43 Precisamente habría que sumar las exportaciones del segundo al cuarto para llegar a igualar al primero.
https://es.statista.com/grafico/24413/exportaciones-mundiales-de-armamento-por-pais/
Pero oye, que cuando había dudas sobre la OTAN, cuando en Europa se empezaba a hablar de un ejército común... casualmente estalla el conflicto y ale, a dedicar más recursos para la OTAN.
#83 jajajaja pero qué dices???
"CASUALMENTE"
Obligaron a Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA a invadir Crimea y el donbass en el 2014, y en el 2022 ucrania en 3 días con el segundo Ejército del mundo...
(Y a forrarse a la industria rusa IMPERIALISTA de la armas... Viba er almasta t14 !!!!
Me parto...
#83 comentarios como el tuyo alegran el rato a cualquiera , rápido puedes llegar a tener tu propio canal de comedia
#16 no ha conseguido apoyos nuevos y ha perdido parte de los que tenía, incluyendo a sus mejores socios comerciales.
Por definición de menos, tiene menos
#22 Ni europa ha conseguido apoyos nuevos y encima a las puertas de una recesion hundiendo la industria.
#38 A ojo a ojo entonces hemos demostrado a un 80% de la población mundial que somos una panda de sinvergüenzas que la libertad y la democracia nos la suda totalmente ademas de que nos pasamos por el forro de los cojones el derecho internacional cuando nos interesa. Y en ese 80% esta la que va a ser la siguiente 1º potencia... plan sin fisuras. La comunidad internacional lo ha bordado.
#38 las economías que más peso tienen a nivel global
#6 Mal gastado? Una subvencion al complejo militar-industrial y una forma baratisima de debilitar a Rusia para EEUU que no tiene que poner ni muertos ni impacto economico. Un negociazo
#10 Te digo lo mismo que al compañero #2. Llámame infantil o vótame negativo o denúnciame macho eso no va a cambiar lo que va a pasar (que todos sabemos lo que va a pasar, por mucha disonancia cognitiva que nos moleste)
Por cierto, muy gracioso eso de
> Eso de definir tan rápido quién es el ganador, es infantil.
Porque una (1) línea antes dices:
> es obvio quien acabará ganando en la batalla
En los años ochenta y noventa, los ordenadores personales solían tener un color beige predominante, una elección de diseño que aún hoy genera interrogantes. Aunque hay varias teorías, incluyendo normativas laborales de Alemania que exigían colores claros en equipos de oficina, la decisión real detrás de este tono sigue siendo un misterio. Además, se sugiere que el beige era una opción económica y práctica para disimular suciedad y polvo, manteniendo una apariencia neutral y calmada en los entornos laborales.
#24 vamos a ver, nadie, repito, nadie, queria que Ucrania se quedase con las armas nucleares que estaban en su territorio, primero, porque no tenian capacidad economica para mantenerlas y segundo porque nadie se fiaba de ellos.
En segundo lugar, esas armas nucleares estaban en territorio ucrainano pero no eran ucranianas, eran rusas, ¿porque?, porque fue Rusia quien heredo los derechos y deberes de la URSS, y asi fue reconocido por el resto de paises.
Por tanto, Ucrania no podia haberse quedado con ninguna de las armas nucleares que habia en su territorio.
Por otro lado, otros paises tambien tenian armas atomicas de la URSS en su territorio y fueron de vuelta a Rusia, y sin embargo Rusia no les ha atacado.
Por cierto, hoy hace 10 años de la matanza de Odessa, esa que la prensa libre española miro para otro lado cuando no intento hacer creer que los atacantes eran los pro-rusos.