#17 #2 #8 Coño, don Leo Moracchioli... Yo lo descubrí hace muchos años ya con un video a la inversa , versión acústica de duality de Slipknot .
#3 yo con el modo lectura de firefox en android he podido leerlo...
Ahí va:
Los nacionalismos siempre producen monstruos, algunos ridículos, como el absurdo de presentar una oferta de empleo en Sevilla para contratar camareros a los que se les exige que hablen euskera. Es literal, según se podía leer en los requisitos que seguían vigentes en el pliego de contratación a la hora de escribir este artículo: “Únete como camarero/a en la emocionante Copa del Rey de fútbol en Sevilla. 300 vacantes. Imprescindible hablar euskera”. Lo colocaba junto a otros requisitos, igualmente imprescindibles, como “experiencia previa de camarero/a al menos 1 año, habilidad para trabajar en un ambiente dinámico y disponibilidad para trabajar los días 5 y 6 de abril”. Más adelante, el dominio del euskera se remarcaba, de nuevo, en otro apartado de la oferta de empleo que decía que “se valorará: imprescindible hablar euskera”.
Cuando se conoció la noticia, la empresa que ha reclutado a los 300 camareros para la 'fan zone' de la final de la Copa del Rey de Sevilla, entre el Athletic de Bilbao y el Real Club Deportivo Mallorca, salió al paso diciendo que se había tratado de “un error”, aunque resulta difícil de creer en una empresa como esta, Nortempo, especializada, precisamente, en buscar y ofrecer puestos de trabajo. Más bien podía entenderse que el error consistió en la utilización de un manual de ofertas de trabajo, de los utilizados en el País Vasco, que, sin más, se trasladó, punto por punto, para contratar a los camareros de Sevilla en la zona de animación de la hinchada bilbaína. En todo caso, sí, podemos aceptar que se trata de un error, una anécdota si se quiere, pero representativa del disparate en el que estamos desde el momento en el que los nacionalismos han decidido que también es un agravio seguir considerando que el español es la lengua común de todos los españoles; que un andaluz, un gallego, un murciano, un asturiano y un catalán puedan entenderse sin necesidad de un traductor para cada uno de ellos.
La cuestión es que en España se ha normalizado el maltrato al castellano, o al español, que es como tendría que haberse denominado en la Constitución española, y no se hizo por exigencia del nacionalismo catalán. Ya lo contó en El Confidencial el socialista Alfonso Guerra, uno de los principales protagonistas del periodo constituyente: "El hecho de que la Constitución lo denomine 'el castellano', y no 'el español' como se conoce en todo el mundo, fue un intento prematuro de restringir el uso de la lengua común en España. Yo quería que se llamase ‘español’, pero como se trataba de llegar a un acuerdo sobre la Constitución… Se discutió muchísimo, muchísimo, y yo estaba en contra, pero tuve que ceder".
Aquella arremetida prematura contra la lengua común tenía el mismo objetivo que tienen ahora todos los disparates, absurdos o directamente ilegales, que se perpetran en España contra el idioma que hablan 600 millones de personas en el mundo, la segunda más hablada tras el chino mandarín, y que en su propia cuna se somete a constantes humillaciones. Lo que se busca es minar, deteriorar o desprestigiar todo aquello que nos une como españoles, y vale lo mismo para la bandera, para la lengua, para la Constitución o para la Casa Real. Los nacionalismos no atacan esas instituciones por lo que suponen, sino por lo que representan. Sin esos pilares, es la unidad de España la que se tambalea. El independentismo lo sabe bien.
No se ve como trepa...
#5 Muy interesante el punto de vista de ambos . Gracias por la transcripción.
#7 Me ha parecido tan interesante que no vamos a dejar que un murito de pago nos deje con la curiosidad...
#1 ¿En Euskadi y León han entendido dónde está el problema y la solución?
#10 jajaja tambien.
yo admito que soy de los que se ponia a cocinar pero normalmente eran huevos fritos y croquetas de las congeladas en cantidades industriales.Era lo que pedia el cuerpo.
Aun recuerdo el bocadillo de risketos con ketchup de un amigo a muy altas horas.
#3 Pene muerto en lugar de pena de muerte. Eso es lo que haria yo, como minimo.
#10 eso ya si que seria tener una capacidad de amañar premios apabullante...¡que te den un oscar en los grammy! 
#26 lo decía por la cantada, cinematograficamente es deplorable.
Pay them more
De hecho por mi parte que cojan toda la pasta destinada anualmente a cultos religiosos y la incluyan en la partida para a atención primaria.PEro lamentablemente la tónica general actualmente es el desmantelamiento poco a poco de la atención primaria
#104 zirimiri ( aunque xirimiri, es como lo hemos pronunciado siempre en casa)
#21 más bien dice mucho del poder que tiene los medios de desinformación y lo bien que hacen su trabajo sucio.
#11 yo si no tocan estos paso.
MAdre mía, recuerdo cuando tuve una temporada enzarpao totalmente a la recreativa del tetris que cuando me iba a la cama solo pensaba en las putas piezas del tetris cayendo y haciendo combinaciones... seguro que cuando este chaval te mira te ve con forma de L , Z o cubo del tetris
que puto crack.
#13 ¿como que no sirven para nada un crucero?
En términos de Óxido de azufre y otras emisiones un solo crucero contamina muchisisisisisisimo mas que cualquier transporte por carretera, acelerando considerablemente la llegada a ese destino final que tenemos ya marcado .Llegaremos antes a la catástrofe, por lo que quizás suframos más, pero durante algo menos de tiempo.Todo ventajas.
https://www.transportenvironment.org/discover/los-cruceros-que-visitan-puertos-de-la-ue-emiten-tanto-azufre-toxico-como-1-000-millones-de-coches/
Ainsss los cruceros... ni con el dinero de otro me subo yo a uno de esos.
#26 No creo que se refieren a que ahora Pamplona vaya a pasar Iruña , es mas bien por que el regionalismo cutre unido al nacionalismo español igual de casposo siempre ha tratado de eliminar esa parte de historia y la identidad de la ciudad .Por que el termino Iruña es igual de parte de la historia de la capital navarra que lo es Pamplona , aunque algunos quieran negarlo.
A cierto sector le escuece esa relación vascófona por la fobia que tienen a un idioma del que si fueran verdaderos navarros deberían estar orgullosos,pues el euskera no es más que la "linguae navarrorum" tal y como se recoge por ejemplo en un documento en el año 1167 , de la época del rey navarro Sancho VI el Sabio . Sin embargo por su nacionalismo cutre lleno de prejuicios lo desprecian .
Iruña es la denominación ancestral que la lengua vasca ha utilizado hasta nuestros días para designar a la ciudad de Pamplona. Menos conocido es el hecho de que este topónimo fue incorporado entre mediados del s. xi y mediados del s. xii a la documentación del reino de Pamplona, especialmente a la emanada de la escribanía regia, para referirse a la sede episcopal y al señorío del obispo sobre la ciudad. Llama la atención que en los documentos del período citado la palabra Iruña presenta diversas variantes: fundamentalmente Eruña, Oruña y Uruña. La procedencia geográfica de los escribas que más usaron dichas formas puede dar luz acerca de las comarcas en que estas tuvieron vigencia.
(...)
En efecto, fue en el reinado de García Sánchez III, en torno al año 1047, cuando Iruña hizo su aparición en los diplomas reales con el fin de designar la ciudad episcopal y a la sede del obispo (Santa María de Iruña),mientras se tendía a reservar el nombre de Pamplona para aludir al reino.
https://www.culturanavarra.es/uploads/files/07-FLV127_Variantes%20del%20top%C3%B3nimo.pdf
No sabemos qué fue antes , si Iruña o Pamplona. Hay fuentes que hablan de la existencia de un primitivo poblado vascón ya en la Edad del Hierro que estaba asentado en una zona de terrazas sobre el río Arga (lo que es ahora la parte vieja de pamplona) y que Pompeyo aprovecho la excelente ubicación de este.Pero desde luego que ya era Iruña mucho antes de que Sabino Arana se inventara nada , así que olvida aquí el tema del nacionalismo vasco, que no pinta nada.
Pese a quien le pese ,Pamplona será siempre Iruña e Iruña será siempre Pamplona.
#31 yo mantendría la obligatoriedad de usar mascarillas en centros médicos la verdad.
#64 añadiria en el transporte publico, farmacias y supermercados
para el que no tenga nada que hacer ahora mismo, la moción en directo:
#6 Aun sabiendo que la gente es capaz de cualquier cosa me creo entre cero y nada muchas de ellas...
Esa bombilla tan perfectamente centrada y recta , esa pistola sin ningun detalle interno que parece un copypaste de paint...no se rick...
#14 queremos foto de esos pollones!
#31 Ahí la llevas, no es muy buena (mi móvil es una caca), pero ya te haces una idea..., a la derecha puedes apreciar la fachada del Mercadona.
#40 Pollones y bolas
#40 El de las luces se vino arriba. ¿A que no hay huevos a poner un...? ¿¿¿Que no hay??? ¡Aguántame el cubata...!
#40 Compañero... en serio... cambia de móvil... pero ya!
#143 ya me gustaría... pero me apaño.
#25 Por aqui decimos directamente "lleva hachazo". Sin circunloquios .
Dejo la tira que hizo el grande de Oroz respecto al tema en el diario de Navarra y me voy.
#8 Que grande Oroz! Siempre me ha sorprendido que trabaje para Diario de Navarra, un periódico bien conservador y más me ha sorprendido la mano ancha que le han dejado para meter trolleos como este que nos traes
#11 me desubica mucho, pero cada vez que veo una tira suya me encanta. Me imagino a los del Diario echando espuma por la boca al leerle
#13 Será algún tipo de flagelación opusiana?
#6 Pon tu una foto tuya, Adonis, y a ver que parecidos te sacamos los demas