ciriaquitas

#12 En ninguna parte de la noticia dice que "este tío" haya sido detenido por nadie. Lo que si dice la noticia es:

“A la compañera le falló el sistema, y cuando recurrió a la vía judicial ya no podía más; la Guardia Civil como institución la victimizó y le dio la espalda, la única vía que quedaba era acudir a los juzgados”, cuenta Alicia Sánchez, quien recuerda que “el violador siguió (y sigue) trabajando, aun sabiendo ya toda la comandancia lo que había hecho porque en 2016 denunciamos públicamente el caso”. La víctima, de 52 años, está de baja desde 2015 por depresión, estrés postraumático y deterioro físico y mental.

maria1988

#14 Cuatro años de acoso y violaciones reiteradas por parte de un superior, no me extraña que su salud mental se haya visto comprometida.
Pobre mujer.

AlbertoPiO

#17 Podría haberse suicidado, imagínate el calvario. Estas noticias me sacan de mis casillas.

Suspicious

#14 Denunciar un caso no es demostrarlo, normal que siguiese trabajando. Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico.

No sé muy bien que quiere decir que la GC la victimizó y le dio la espalda. Qué puso una denuncia y se negaron a tramitarla? Lo dudo bastante.

Por lo que pone, me da que la primera denuncia formal fue ante los juzgados.

S

#20 Me parece que se puede quejar legítimamente del sistema, pero a mi personalmente me resbala cuando se empieza a usar cierta terminología, ya sabes que están intentando colarte algo. Es como cuando antes el magnetismo era milagroso, o ahora lo es todo lo "cuántico", son palabras que se usan cuando intentan venderte humo milagroso.

Y ojo, no discuto que haya violación, solo digo que se usa un discurso manipulador... es como cuando los medios usan sensacionalismo en casos que encima ni lo necesitan. Y las personas asumen ese discurso en causas que bien pueden legítimas, pero para mi hace el discurso muy cansino...

Eso sí, en general la justicia deja mucho que desear, y la burocratización también, pero eso te puede pasar en una denuncia por violación, agresiones, robo... o cosas "menores" como acoso, ruidos, disputas de tráfico...

ciriaquitas

#20 "Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico"

Intenta leerte las noticias antes de comentarlas:

Desde la Guardia Civil señalan que atendiendo tanto al procedimiento penal como disciplinario, “no se puede apartar a un agente hasta que no hay una sentencia firme, pero sí que se le puede apartar de un destino en función del delito, tal y como recoge nuestro reglamento”. “Él también está de baja, pidió traslado a otra localidad -no colindante con la anterior- y se le concedió. No se puede hacer nada más hasta que no haya sentencia firme”.

Suspicious

#37 Pues eso es lo que he dicho, que sin condena no lo pueden inhabilitar definitivamente.

ciriaquitas

#38 No hay todavía sentencia firme, que puede tardar años, por lo que sigue sin inhabilitar.

Suspicious

#39 sí, es que las sentencias deben de ser firmes para que se puedan ejecutar.

kastanedowski

Si esto pasa DENTRO de la policia, la chica no podia ni poner una denuncia, ahora imaginaos como sera en otros lugares...

MIrahigos

#1 Menuda gilipollez de comentario, todos conocemos del corporativismo entre mandos en las FSE, en cualquier otro contexto una denuncia por acoso y a la calle.

Suspicious

#1 sabes que quienes han detenido a este tío han sido otros policías no?

ciriaquitas

#12 En ninguna parte de la noticia dice que "este tío" haya sido detenido por nadie. Lo que si dice la noticia es:

“A la compañera le falló el sistema, y cuando recurrió a la vía judicial ya no podía más; la Guardia Civil como institución la victimizó y le dio la espalda, la única vía que quedaba era acudir a los juzgados”, cuenta Alicia Sánchez, quien recuerda que “el violador siguió (y sigue) trabajando, aun sabiendo ya toda la comandancia lo que había hecho porque en 2016 denunciamos públicamente el caso”. La víctima, de 52 años, está de baja desde 2015 por depresión, estrés postraumático y deterioro físico y mental.

maria1988

#14 Cuatro años de acoso y violaciones reiteradas por parte de un superior, no me extraña que su salud mental se haya visto comprometida.
Pobre mujer.

AlbertoPiO

#17 Podría haberse suicidado, imagínate el calvario. Estas noticias me sacan de mis casillas.

Suspicious

#14 Denunciar un caso no es demostrarlo, normal que siguiese trabajando. Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico.

No sé muy bien que quiere decir que la GC la victimizó y le dio la espalda. Qué puso una denuncia y se negaron a tramitarla? Lo dudo bastante.

Por lo que pone, me da que la primera denuncia formal fue ante los juzgados.

S

#20 Me parece que se puede quejar legítimamente del sistema, pero a mi personalmente me resbala cuando se empieza a usar cierta terminología, ya sabes que están intentando colarte algo. Es como cuando antes el magnetismo era milagroso, o ahora lo es todo lo "cuántico", son palabras que se usan cuando intentan venderte humo milagroso.

Y ojo, no discuto que haya violación, solo digo que se usa un discurso manipulador... es como cuando los medios usan sensacionalismo en casos que encima ni lo necesitan. Y las personas asumen ese discurso en causas que bien pueden legítimas, pero para mi hace el discurso muy cansino...

Eso sí, en general la justicia deja mucho que desear, y la burocratización también, pero eso te puede pasar en una denuncia por violación, agresiones, robo... o cosas "menores" como acoso, ruidos, disputas de tráfico...

ciriaquitas

#20 "Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico"

Intenta leerte las noticias antes de comentarlas:

Desde la Guardia Civil señalan que atendiendo tanto al procedimiento penal como disciplinario, “no se puede apartar a un agente hasta que no hay una sentencia firme, pero sí que se le puede apartar de un destino en función del delito, tal y como recoge nuestro reglamento”. “Él también está de baja, pidió traslado a otra localidad -no colindante con la anterior- y se le concedió. No se puede hacer nada más hasta que no haya sentencia firme”.

Suspicious

#37 Pues eso es lo que he dicho, que sin condena no lo pueden inhabilitar definitivamente.

ciriaquitas

#38 No hay todavía sentencia firme, que puede tardar años, por lo que sigue sin inhabilitar.

c

#12 Si el problema ya no es que haya un violador, es que hay un numero indeterminado de complices que no han movido un dedo. Y el sistema de "justicia" interno propio del siglo XIX, claro.

Suspicious

#21 "un número indeterminado de cómplices"

A mí esto me suena a hablar por hablar.

c

#23 Lo veo normal, tu eres mas de soltar certezas sin tenerlas?

Te lo explico: al menos hay un complice que fue el que atendio las denuncias y no hizo caso. Porque haberla la hubo. Y de ahi para riba. Not so dificult.

Suspicious

#27 Pues eso es uno, y no un número indeterminado.

c

#28

r

#12 No se si han sido guardias civiles o policías pero cuantos pidieron dias propios para no tener que ser ellos que dieran la cara deteniendo a un compañero ?.

Suspicious

#46 no tengo ni idea

r

#47 ¿ Tu irias a detener a un compañero ?

Suspicious

#49 Claro,es mi trabajo. Un compañero que comete un delito debe pagar las consecuencias.

Condenación

#1 Casi todas las organizaciones con un mínimo corporativismo reaccionan así. Incluso las familias. Los miembros protegen a la organización y la organización protege a sus miembros. Cualquiera que "ataque" eso está solo y con el grupo a la defensiva.

kastanedowski

"contra la imprudencia "... si claro, multar es la solucion

Aokromes

#16 asi es, la gente solo aprende con multas, pero gordas, las pequeñas muchos las consideran pequeñas molestias, por eso hizo falta el carnet por puntos, y a algunos ni por esas.

#1 Pues te comento un poco mi experiencia personal. Mi familia paterna tiene dos viviendas, una en Barcelona y otra en un pueblo colono de menos de 100 habitantes en las cinco villas. Están censados en el pueblo colono y solo se acercan a Barcelona para algunas pruebas que no tienen ahí ya que, para el resto, tienen atención de mayor calidad y menos listas de espera a 20 minutos de distancia en coche aquí que en Barcelona. Estamos hablando de pruebas médicas de un día para el otro en las especialidades que tienen frente a listas de espera de meses.

Como todo, si seguimos el mismo rumbo de destrucción de lo público eso desaparecerá más pronto que tarde (como está desapareciendo de facto en cada vez más lugares) pero deberíamos empezar a mirarnos el ombligo, porque esto es resultado de nuestro buen hacer eligiendo nuestros representantes durante los últimos 40 años.

Y te puedo garantizar que la privada no va a poner recursos para atender esas poblaciones NUNCA, no sale el "business case", lo cual irá en detrimento de la zona, que se despoblará y esa gente acudirá a una ciudad, lo que inflará los precios de la vivienda en esa ciudad, lo que encarecerá la vida... La pescadilla que se muerde la cola... pero todo comienza metiendo la mierda de siempre en el sobre de siempre.

kastanedowski

#2 lo que veo que es las medidas son muy suaves y no creo que arreglen nada

ur_quan_master

#4 por supuesto que no va a arreglar nada sacrificar la poca credibilidad internacional que le queda a la UE en el altar de los intereses de la industria armamentistica.

¿ Sabes lo que sí arreglaría algo? La diplomacia.

ur_quan_master

#1 ¿ Suficiente robo como para que al final tengamos que devolverlo?

kastanedowski

#2 lo que veo que es las medidas son muy suaves y no creo que arreglen nada

ur_quan_master

#4 por supuesto que no va a arreglar nada sacrificar la poca credibilidad internacional que le queda a la UE en el altar de los intereses de la industria armamentistica.

¿ Sabes lo que sí arreglaría algo? La diplomacia.

#1 ¿Suficiente para llevar Europa a la ruina? Estarán los Chinos contentísimos de invertir al saber que cualquier día la nazi de la Ursula o alguien peor por venir pueden congelar sus activos por cualquier razón

Krab

#10 Si, seguro que ha sido "por cualquier razón". Que le haya tocado a Rusia ha debido ser una cuestión de puro azar o arbitrariedad, lo mismo podía haberles pasado a ellos que a Madagascar o a Camboya.

No es para nada como si Rusia hubiera decidido invadir a un país vecino de la Unión Europea y que estaba en proceso de acercamiento diplomático, masacrando a miles de inocentes y desencadenando la mayor guerra que ha visto el continente desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Wir0s

#13 Eso! Que las guerras solo importan si son en Europa y nos interesan!

En el resto del mundo se puede masacrar libremente.

luiggi

#1 Para nada. Solo la destrucción de edificios en Ucrania supone más del doble de los activos totales.

Pero ayuda

#10 por cualquier razón? Mi padre decía que quien rompe paga.

Es gracioso que no veis la ilegalidad de que Rusia invada y mate gente en otro país, pero si en que tomé los intereses de sus activos para compensar mínimamente a Ucrania.

Si, señoría. Maté al padre, a la madre y a los hermanos de ese niño. También destruí su casa. Pero me parece ilegal que intervengan mi cuenta para pagar el alquiler de una habitación para ese mocoso nazi.

K

#10 Me encanta tu nick. Ojalá empezaran por MNM y luego el resto del Mundo. Que no quede ni uno.

ahotsa

#123 La mayoría de las veces no son perros mastines puros, si no cruces con otras razas más cazadoras, peligrosas o con perros de guarda y defensa. Eso condiciona el comportamiento y temperamento propio del auténtico mastín español.

kastanedowski

Un mastin suelto... no es el primero ni el ultimo, porque se permite. Asi de sencillo.

ahotsa

#123 La mayoría de las veces no son perros mastines puros, si no cruces con otras razas más cazadoras, peligrosas o con perros de guarda y defensa. Eso condiciona el comportamiento y temperamento propio del auténtico mastín español.