#6 no lo dice, pero es lo que yo he interpretado y por eso he respondido así, puede que lo haya interpretado mal, solo es una opinión al igual que la tuya, para eso estamos aquí
Mi familia dejó de consumir azucar en 1 año y esto fue lo que pasó
mundoclay.comÉrase una vez una época en la que yo era sana – o al menos pensaba que lo era.Naturalmente me faltaba la energía suficiente para terminar con el día [...] siempre asumí que yo no era la única que sufría. Al menos eso es lo que pensaba hasta que empece a escuchar nueva información inquietante, sobre los efectos del azúcar. Según varios expertos, el azúcar es lo que está causando que muchos estadounidenses tengan sobrepeso...
Igual tampoco estaba de más leer esto:
http://cronicapolitica.posterous.com/ipads-y-diputados
Pero que cojones, dejemosnos de leer y saquemos las horcas del granero!
#51 "por ejemplo, alguien que distrae el dispositivo de un diputado en un transporte público" aquí he dejado de leer. Un diputado en un transporte público, JAJAJAJJAJJA
#51 Me lo he leído entero. Vaya jeta que tiene el tipo este. Sacad las jodidas horcas de una vez!
El enlace de #51 es la risa. Dice que son iPad 2 y que los van a dejar de fabricar, ¿pero este tío qué coño quiere? Si eran los más modernos que había cuando empezó la legislatura, ¿qué le mandaran un iPad 27 del futuro?
En las demás sandeces que dice no voy a entrar, este asunto se califica solo. Unicamente quiero señalar esto: Estas noticias las leen en el extranjero y entienden perfectamente lo que ha pasado, no hace falta explicarlo. Luego dirán que si España no es Grecia, que si la marca España, que si las agencias de rating conspiran contra España, que van a dar confianza a los mercados y bla, bla, bla.
Esto de que van a bajar y bajar no sé porqué pero me recuerda sospechosamente al 2006 cuando iban a seguir subiendo indefinidamente y que más valía comprarlo ahora que si no iba a ser peor...
Hacía mucho que no me metía aquí pero es que este tema me causa especial verguenza.
Yo (junto con otros socíos) soy uno de esos ladrones que se apuntaron a última hora al real decreto "chollo". Entramos por los pelos, si no me equivoco por 10 días o así, tras 2 años haciendo papeleos y con una planta lista para funcionar parada durante meses por culpa de que los plazos de respuesta siempre se estiraban hasta el máximo legal y aún luego un poco más.
¿Por qué nos metimos en esto? Por dinero. ¡Perdón por querer sacar un rendimiento a unos ahorros! Teníamos un terreno soleado, por el que pasaba por encima un cable de media tensión, pedimos presupuestos, hicimos las cuentas y vimos que con un credito a 11 años se pagaba. Además es un negocio del que nos podíamos sentir orgullosos, no como invertir en un bosque para luego talarlo o así (por poner un ejemplo estúpido). En vez de invertir en cualquier otra cosa preferimos generar energía limpia.
El artículo de arriba queda destrozado por el primer párrafo. Cargar contra publico, contra escolar; acusarles de estar recibiendo dinero por una campaña... todo "en su opinión" para posteriormente ya escribir en base a argumentos. Toda la discusión se queda en si los de público son unos vendidos y el tema importante se aparca. El hecho es uno solo, muy simple y creo que indiscutible: No se puede cambiar un decreto ley retroactivamente porque sí, porque legislé sin pensar en el futuro, porque se me coló gente que no quería que entraran, porque se han hecho trampas, por lo que sea. El único trabajo del poder legislativo es legislar, y si ya ni eso pueden hacerlo bien apaga y vámonos. Si se han cometido irregularidades habrá que solucionarlas, pero lo que no se puede hacer es hacer pagar a todo el mundo por los errores que se hayan cometido. Porque hay gente, y espero y me temo que la mayoria, que fue por el camino legal, y que ahora tienen que refinanciar una deuda a 15 años o vete tú a saber cuantos, si el año que viene no le vuelven a salir las cuentas al gobierno y decide que mejor no, que no se paga prima a las renovables y punto. Porque genera inseguridad en el gobierno, porque si ya la garantía que da el estado no vale igual la próxima vez invierto en otra cosa que me de más rentabilidad, porque total, el riesgo ya es el mismo.
Tampoco son cierto los argumentos de "granjas fotovoltaicas en Asturias" y demás demagogias por el estilo. Esto es muy simple: como bien se dice en el artículo, se paga una prima, no una subvención. Una prima, que se supone se calcula como el precio máximo al que al gobierno le interesa que se venda la energía producida por placas fotovoltaicas, por las razones que sean. Si me salen las cuentas, no veo porque no voy a poner una planta en Asturias. Tampoco veo que alguien en extremadura tenga que pagar por el error que se cometió al fijar la prima. De todas formas, curiosamente en Asturias tampoco hay muchas instalaciones, por la simple razón de que no son muy rentables en esas circunstancias. Este negocio, al menos para las instalaciones de menos de 100KW (que era el máximo que una empresa/particular podía tener a su nombre) solo son rentables en suelos que no producen nada y con buena radiación a lo largo del año. No era un chollo, no eran duros a 3 pesetas, al menos para la mayoría, insisto. Era una inversión con muy bajo riesgo (ya que el cliente es el estado) y una buena rentabilidad a largo plazo. ¿Que recuperaremos nuestro dinero al final? Por supuesto, no nos han enviado a la ruina. Pero si nos han estafado. Nos han estafado porque han roto unilateralmente un contrato que estaba firmado con unas condiciones.
"me han aprobado", "he suspendido"... Las veo tan correctas como las otras...
y la notación exponencial, se inventó para algo??tengo que ponerme a contar ceritos?
la verdad, no me parece "irrelevante" como han votado por aquí, pero desde luego tampoco "fuerte". Vale que yo estoy ya un poco lejos (copenhague) pero me ha despertado y poco más...
Mientras Detroit dormía
elpais.comAnálisis del futuro de la industria del automovil que además critica las ayudas al sector de USA.
Averigua como es un hombre por la videoconsola que tiene
blogs.20minutos.es¿Se puede saber algo acerca de una persona fijándonos en la consola que posee? El canal MSN Mujer lo ha demostrado a través de un escalofriante reportaje de investigación digno de publicaciones tales como la prestigiosa Super Pop o la ilustrada Nuevo Vale... Dudaba entre enlazar esto o el original, pero las lecturas entre lineas no tienen desperdicio...
porque se lian con ex-concursantes de GH??
#18 "se puede comparar" no quiere decir "tienen exáctamente el mismo consumo"... y por otra parte, las bombillas de 100 W también son bastante normales...
http://www.publico.es/ciencias/177352/nucleares/bolsillo
no se porque el anterior no puso el enlace bien, la verdad es que está interesante la cosa...
Como saber si tu gato quiere matarte [Humor]
20minutos.es9 trucos para saber si tu gato esta planeando tu asesinato. Si te lo tomas en plan coña es hasta gracioso. Luego te das cuenta que está puesto como una noticia seria en el 20 minutos y es bastante preocupante la verdad...
solo por curiosidad, sabeis más o menos cuantas combinaciones se pueden hace con las condiciones del concurso??
cambiaría citas por reuniones y lo de actual bebe, ponlo como quieras pero en español
#5 en la página (www.sterling.com) te viene un poco más ampliada la noticia, porque han quebrado, y ahora qué y esas cosas. Igual tienes suerte y puedes conseguir reembolso...
el logo cuya frase no verbo (microsiervos dixit)
#1 yo es que sigo flipandolo. De verdad es legal hacer eso? Has vendido un vuelo, pues o devuelves el dinero o vuelas no??
En fin ya sabes, milan, amsterdam, londres... Que bonito son esas escalas infernales para poder volver a casa!!
Sterling entra en bancarrota[Eng]
thelocal.seLa aerolinea Sterling, filial low cost de SAS ha entrado en bancarrota, y todos los billetes que ya han sido comprados quedan anulados y sin posibilidad de reembolso
(traducción, muy libre)
Ciencia en el año 65.000.000...
-Como será la ciencia en el 65.000.000?Amigos! Aquí estoy yo para contaroslo: grandes avances científicos serán desarrollados!!
-Piensa en lo lejos que hemos llegado en el último siglo!
-Y el rapidez de los adelantos no está sino acelerando. Piensa si no en los iPods de hace tan solo 5 años, ahora son SIMPLEMENTE RIDÍCULOS, cuando una persona ha podido tener un reproductor toda su vida! Seguro que en el año 65.000.000 maravillosos y diminutos gadgets nos esperan. Que nuevos y fundamentales descubrimientos sobre el universo tenemos por delante? Podrán nuestros reproductores holográficos aceptar tambien llamadas?
-No lo creo
-Explícate!
-Solo digo que quizas el progreso ininterrumpido del pasado siglo puede ser interrumpido, quizás por una catástrofe planetaria de proporciones bíblicas tan descomunal que la vida inteligente sea forzada a re-evolucionar desde el principio. En el año 65.000.000 puede que estemos tan solo llegando a donde estamos ahora!
-Utahraptor!
-Si?
-Los nuevos MacBooks tienen la carcasa hecha de ALUMINIO!!
El futuro de la ciencia visto por dinosaurios [ENG]
qwantz.comTira cómica de dos dinosaurios que hablan sobre los futuros progresos de la ciencia. En la página se sube una viñeta diariamente, casi siempre basadas en los mismos dibujos pero con el texto cambiado.
#11 era eso, lo tenía que poner en ingles. Muchas gracias!
como se activa??porque busco y busco pero no está... Por fin podré ponerme borracho sin temer al día después!!!
#5 Que ganas de retorcer lo que pone la notica...
Primero, que lo he subido porque me parece interesante, no porque comparta su opinión al 100%
Y sólo dice que tomaba mucho azucar en su dieta, y la forma de reducirlo fue quitando los alimentos con azúcares añadidos, en ningún momento dice añadidos=malo, naturales=bueno