karakol

Uno es presidente de gobierno, el otro es alcalde, y el puto perdedor no creerás quien es.

ErJakerNROL35

#18 un apologista de Putin defendiendo a chomsky

L

#19 Ad Hominem nivel iniciación Feber.

ErJakerNROL35

#19 negativos de la moscovia lamebotas putineja , es un honor lol lol lol lol lol

v

#18 Supongo que sabes de él solo su parte no turbia. Cierto?

L

#19 Ad Hominem nivel iniciación Feber.

ErJakerNROL35

#19 negativos de la moscovia lamebotas putineja , es un honor lol lol lol lol lol

Sinyu

#6 ¿Que tiene que ver la mujer de Franco con Chomsky?

C

#7 es la única sandez que su mermado cerebro ha sido capaz de articular.

ErJakerNROL35

#9 El periodista Fred Barnes también mencionó que Chomsky había escrito "una carta o dos" a The New York Review of Books . Barnes habló sobre los Jemeres Rojos con Chomsky y "la esencia de lo que él [Chomsky] dijo fue que no había pruebas de asesinatos en masa" en Camboya. Chomsky, según Barnes, creía que "las historias del holocausto en Camboya eran pura propaganda". [33] : 118 

En 1978, el estudioso francés Jean Lacouture , antiguo simpatizante ferviente de los Jemeres Rojos, dijo: "Camboya y los camboyanos están en camino a la extinción étnica... Si Noam Chomsky y sus amigos lo dudan, deberían estudiar los documentos, las culturas, los hechos." [13]

El periodista Christopher Hitchens defendió a Chomsky y Herman en 1985. "Estaban involucrados en el asunto, ciertamente delicado, de distinguir la evidencia de las interpretaciones". [33] : 116  Chomsky y Herman han seguido argumentando que su análisis de la situación en Camboya era razonable, basado en la información disponible para ellos en ese momento, y una crítica legítima de las disparidades en la información sobre las atrocidades cometidas por los regímenes comunistas en relación con las atrocidades cometidas por Estados Unidos y sus aliados. Sin embargo, Bruce Sharp afirma que Chomsky continuó durante la década de 1990 tratando de "demostrar algún tipo de equivalencia moral entre los Jemeres Rojos y los estadounidenses" [34] y postulando números significativamente menores de víctimas de los Jemeres Rojos. [35]

neotobarra2

#11 Incluso comprando que lo que pegas ahí (te falta la fuente por cierto) sea cierto y no esté sacado de contexto o manipulado, ¿te das cuenta de que te has tenido que ir nada menos que a hace 46 años para poder criticarle algo a este hombre?

ErJakerNROL35

#29 wikipedia

ErJakerNROL35

#29 podria irme ahora con su analisis de subnormal sobre la invasion de ucrania

l

#11 Bueno, otra cosa es informarte, pero eso para ti es demasiado.
Supervivientes de la guerra secreta de Kissinger en Camboya revelan asesinatos masivos no denunciados (en)

Hace 6 meses | Por tiopio a theintercept.com

Estaba buscando un documental donde le preguntan a ellos sobre esto, y no es como tu crees.
Creo que deberías informarte sobre el bombardeo yanki sobre Camboya.

ErJakerNROL35

#35 yo estoy hablando de chomsky y su opinion sobre pol pot

Amonamantangorri

#11 Ah, lo que le hicieron los yankees al pueblo de Camboya... Todo indica que la historiografía posterior ha sobrestimado la capacidad de matar de los Jemeres Rojos (que fue grande), para ocultar las muertes directas por los bombardeos estadounidenses y las consiguientes hambruna y enfermedades, que dieron como resultado un colapso social y ascensión de los jemeres Rojos.

https://mpr21.info/voy-la-plaza-del-mercado-un-paseo-de/

Finalmente, quien liberó al pueblo camboyano de los Jemeres Rojos fue el ejército de la República Socialista de Vietnam, que tomó la capital. Por consiguiente, los Estados Unidos no reconocieron a las nuevas autoridades y trataron al gobierno jemer del exilio como único gobierno legítimo de la "Kampuchea Democrática", sosteniendo a su insurgencia y permitiéndole hacer el bestia durante muuuuchos años más.

Y siguen echando mierda contra Chomsky por este tema. Qué vergüenza.

ErJakerNROL35

#44 esto va de chomsky y su infalibildad para la izquierda caviar

Supercinexin

#6 Lávate el hocico antes de hablar de Chomsky.

ErJakerNROL35

#18 un apologista de Putin defendiendo a chomsky

L

#19 Ad Hominem nivel iniciación Feber.

ErJakerNROL35

#19 negativos de la moscovia lamebotas putineja , es un honor lol lol lol lol lol

v

#18 Supongo que sabes de él solo su parte no turbia. Cierto?

Amperobonus

#6

Menos mal que nos queda tu faro filosófico en occidente

karakol

Parece que la falta de ingenio, gracia y humor es inherente a la derecha en todos los sitios, y cuanto más a la derecha, más se notan las carencias.

karakol

¿Investigación? ¿Qué investigación?

Como no les envíe recortes de prensa, capturas de Twitter o audios de los buleros profesionales no sé qué va a enviar.

unodemadrid

#2 Ya están investigando, lo de los recortes fue para ver si empezaba la investigación, si ella va a compadecer como investigada supongo que será porque hay investigación, no?

StuartMcNight

#4 lo de los recortes fue para ver si empezaba la investigación

Y asi, sin quererlo, acaba de confirmar la definición de investigacion prospectiva basada en recortes y no en indicios. lol

unodemadrid

#9 Y que mas da como haya empezado? lo importante aquí es si hay delito o no, y es lo que se esta investigando y tal y como va el tema parece que si hay cosas.

M

#10 que el investigar "para ver si hay algo que investigar" esta prohibido en los países civilizados y sólo suele ocurrir con jueces que "temen" que sus países se conviertan en dictaduras bananeras... y en las dictaduras bananeras.
Eso y lo de que "parece que si hay cosas" solo esta en la cabeza de algunos.

Si, si, ya me lo llamasteis cuando el caso Egunkaria, el 11m de Rubalcaba, lo de Mónica Otra...
Soy un peligroso terrorista socialista que defiende a violadores.

Lo digo por ahorrarte tiempo de escritura y ancho de banda a la web

cutty

#20 ¡Qué buena persona eres!, y además no le obligas a tener que pensar para juntar unas cuantas palabras con sentido gramatical.

Beltenebros

#20
Al pobre director de Egunkaria le robaron, en un registro policial, un autógrafo de un piloto de F1, creo que de Ayrton Senna. Nunca apareció dicho autógrafo.

RamonMercader

#20 ya, pero es que no es el caso.

La cuestion es que la mujer del presidente, sin la titulación requerida, tiene un master donde enseña a captar fondos publicos a empresas, fondos donde su marido tiene la última palabra.

Además, para montar su negocio, Begoña a contado con ayuda "desinteresada" de empresas que despues reciben de esos fondos.


Imaginate que el novio de Ayuso impartiera un master sobre como acceder a fondos de la comunidad de Madrid, a ver que te parece.

unodemadrid

#20 Y también Camps, no te olvides de Camps o ese es culpable?

y

#20 pues la aeat suele hacerlo, para ver si trincan algo

SMaSeR

#10 ejem, en los estados de derecho existen procedimientos para las cosas. Según dices a ti te tiene que dar igual que alguien entre ahora en tu casa sin orden de registro simplemente para comprobar si tienes todo en regla, y ya si encuentran algo que te empapelen. Esta es la gilipollez que acabas de decir.

unodemadrid

#24 Lo que digo es que hay indicios, si no, no se investigaría, pero si tu eres mas feliz pensando que la justicia se reúne todos los días con el pp para ver a quien del Psoe le van a meter mano, pues allá tú.

S

#24 "yo, como no tengo nada que esconder, que miren donde quieran"

El que no pille el sarcasmo me funde a negativos, pero he venido a jugar lol

nemesisreptante

#10 el problema es que estamos gastando cientos de miles de euros en esta tontería. Crees que los sueldos de los jueces, fiscales, guardia civil … son gratis?

v

#10 Bueno, y la verdad, lo tuyo también es para compadecerte.

v

#10 "tal y como va el tema parece que sí hay cosas"

Cuñaaaaooooo jajajajaja

C

#10 a ver si hay suerte y empiezan contigo que lo importante aqui es si has cometido delitos o no y tal y como va "el tema" "parece que hay cosas"

c

#10 Pues claro que importa, hasta el punto de implicar la nulidad de todo el proceso. Hay que ser muy ignorante en leyes para no saber eso.

y

#9 pero al final van saliendo cositas...

mciutti

#9 Les enviará el informe de la UCO. Ese que decía que allí no había faena para ellos.

#9 bueno, otro sabe que Begoña es inocente.

Pilar_F.C.

#4 El informe de la guardia civil que decía que no encontró nada, ¿se tiró a la papelera? Pero los recortes si que valen para comenzar una investigación.

T

#46 ¿ese informe preliminar filtrado intencionadamente?

Que mal tiene que estar la cosa para salir a defender a la PSOE

Pilar_F.C.

#85 Que mal deben estar algunos para defender a un delincuente

c

#85 ¿El informe de la UCO? Tu si que estás mal

#46 parece que no decía tal cosa ese informe filtrado....

v

#4 CompaDecer, lo que es compaDecer, yo compaDezco a este juez de lo tonto que es y no lo sabe.

Begoña Gómez compaRecería.

unodemadrid

#47 Perdón, perdón

aPedirAlMetro

#4 ", lo de los recortes fue para ver si empezaba la investigación"

o sea que es prospectiva, ergo ... ilegal

c

#4 Relee las tonteris que estas diciendo, anda...¿Investigación retrospectiva te suena de algo?

rcorp

#4 alma de cántaro....
Debes ser la única persona en España que no se ha dado cuenta de que la llamaron a declarar porque había elecciones al cabo de unos días.

Suriv

#2 Pues veremos, que dice Peinado, pero como indica la Fiscalía Europea, son fondos europeos, uff el TSJM ¿Que va a decir ahora?

J

#2 tienen los informes de la UCO desde la semana pasada y ahora lo quieren investigar, porque será? si es que ni comprensión lectora tenéis.

j

#2 acabas de describir todas las pruebas del caso .... ojo que te empapelan por desvelar el secreto de sumario o algo asi roll roll

f

#2 pero en serio te crees eso? no hay más ciego que el que no quiere ver, te dejo un hilo poniendo las cosas como si hubiera sido la mujer de Rajoy a ver si piensas igual luego

Necrid

#2 Si claro, todo ha sido por eso. Que la realidad no te estropee lo que te cuentan tus medios favoritos.

wata

#5 Te has ganado un ignore por cansino y poca gracia.

Quel

#6 Una pregunta Offtopic: ¿ Porque algunas personas, cuando ponéis a alguien en ignore, sentís la imperiosa necesidad de hacerlo público ? ¿ Porque no os limitais a ignorar al sujeto y ya ?

wata

#22 Por una razón muy sencilla. Para decirle al susodicho que es un cansino y que tiene poca gracia. Y luego ignorarlo.

Quel

#33 En otras palabras; que lo hacen solo por el placer narcisista de quedarse con la última palabra.
Ok. Curioso pero ok.

wata

#44 Cierto. Siempre la última palabra.

o

#22 por curiosidad, ¿Hay forma de saber si estás en la lista de ignorados por alguien?

Caravan_Palace

#43 hombre, a los que te tienen en el ignore no puedes citarles. No sale el número

proletariado_

#22 Suelen tener complejos de atención.

blanjayo

#5 Habló el ilustrado.

imagosg

#17 #5
Solo alguien con carencias patea a quien le defiende y le chupa el culo a quien le roba y le maltrata..
Así que vosotros seguid defendiendo a vuestros verdugos y seguid si leer...

c

#145

Escribes tan mal como lees, comprendes y piensas.

Yo digo que la churri de Pablo tiene muy pocas luces. Tu empiezas a soltar mentiras y idioteces.

Seguro que la votas, te representa.

ElToniKroos

Osea que a Alvise le llaman Nazi y de todo pero la dicen cajera y llora la gente lol lol lol Déjenme partirme el culo

M

#2 aprende a hablar tu idioma correctamente en vez de reir tanto

D

#8 No ha dicho que se ría, dice que se parte el culo y al parecer es cierto, va llenando de mierda allá donde escribe. Además dice que lee libros, aunque parece que si les lee no les entiende...

M

#11 son las caritas riendo lo que me han hecho responderle, nunca veras un comentario interesante con tres caritas riendo en fila.

nemesisreptante

#8 lo único bueno de la noticía de hoy es lo que nos vamos a reir cuando sea portada un video de #2 llorando en un canal que se llame arrepentidosdeAlvise

L

#2 Los dos lo llevan con orgullo.

MikeR

#2@admin , nuevo clon

oceanon3d

#31 Y con el nuevo partido español en la Eurocamara de Alvise más trolls vamos a tener.

Como no era ya vergonzoso para España un país como VOX ahora estos retrasados.

ElToniKroos

#31 tu eres detective o algo? qué agudo lol

torkato

#2 ¿De verdad estás tan aburrido que te creas una cuenta nueva para molestar?

Cómprate una vida, no una cuenta...

ElToniKroos

#52 No lol

Alegremensajero

#2 Aprende a escribir sin laísmos, cateto.

ElToniKroos

#57 catete, que soy no binarie, a ver si la escribes lol

MaKaNaS

#2 Hombre ViniciusJr ¿una nueva cuenta?

A ver si algún@admin le echa un ojo roll

ElToniKroos

#70 joder que tarde la pillas no? tengo toda la plantilla y varias temáticas rulando no te preocupes kiss

P

#2 Montero por lo menos terminó la carrera. Alvise no terminó periodismo... y eso que ers por la UNED !!!

Amperobonus

#2 Es un incomprendido. Hay que hablar su idioma:

Bro, no basas nada. No me rentas

ElToniKroos

#122 que eres, un abuelo hablando con su nieto? lol que mal están los progres

Amperobonus
DayOfTheTentacle

#2 bueno, un poco como en el futbol no? Gritos de (jugador) muerete! hijo de profesional! gilipo!!! y muchos más insultos varios y aunque nadie te dirá que está bién nadie hará nada en contra, pero eso si, no digas nada sobre su color de piel. Es fácil identificar el criterio pero no los motivos.

imagosg

#2 Cuando haces y dices cosas nazis, eres un nazi.
Un nazi se denomina a una persona ignorante sin capacidad de razonar y con muchos complejos ,que suple sus carencias insultando y odiando a la gente y acaba utilizando la violencia.
Vamos, lo que viene a ser escoria...

ElToniKroos

#142 vamos, tú.

Mltfrtk

#7 Cuenta de Junio de 2024, con veinte comentarios lol lol lol
Qué patetismo, qué pena de gente haciendo el ridículo.

nemesisreptante

#9 se ve que hay nuevos fondos hoy porque esto esta sembrado. La pena que no hayan usado una inteligencia artificial al menos aportaría algo al debate.

tul

#23 desde que los gringos volvieron a abrir el grifo de las "ayudas para ucrania" se ha multiplicado por diez la presencia de cuentas clon progenocidio

S

#9 Mi cuenta es más vieja y he pensado lo mismo.

Tampoco necesito pensar eso que dices para ver que esos partidos no son buenos, es suficiente con otras cosas que ya están ocurriendo.

c

¿Y si te lo dice una cuenta de 2012 con más de 9.000 comentarios?

alerta gorrito de plata lol lol lol

Esto iba para #_9 al que no le gusta que le saquen sus vergüenzas.
Me cuelgo de #7

OnurGenc

#5 Ya, yo no tengo ni idea, tú sí, que eres muy listo y te llega la información, a mí, no

MJDeLarra

#6 No te llega el riego, información tienes de sobra...

OnurGenc

#18 claro, claro, a ti sí

OnurGenc

#2 nadie apoya el genocidio de Gaza.

Pero tampoco nadie apoya que Gaza esté gobernada por una organización terrorista que tiene entre sus objetivos la destrucción del estado de Israel.

No lo destruyen porque no pueden

No sé si captas el matiz

nemesisreptante

#4 el matiz es que no tienes ni idea de lo que esta pasando allí y que la muerte y el sufrimiento de tanta gente no es suficiente como para que te informes un poco a fondo antes de soltar semejante tontería. Que lastima

OnurGenc

#5 Ya, yo no tengo ni idea, tú sí, que eres muy listo y te llega la información, a mí, no

MJDeLarra

#6 No te llega el riego, información tienes de sobra...

OnurGenc

#18 claro, claro, a ti sí

V

#5 #14 La culpa siempre es del machismo lol lol lol

nemesisreptante

#138 es curioso el argumento la culpa es del machismo viniendo de gente que lleva 20 años con la culpa es de los inmigrantes cuando no es de los maricones.

Budgie

#4 y como Israel si que puede, pues que destruyan ellos

OnurGenc

#10 pues no sé. Es lo que está ocurriendo

Mantengo la suficiente distancia con el conflicto para no ponerme del lado del "débil" sólo porque sea el débil

Hay mucho que contar ahí, hay mucho que investigar, muchos muertos que repartir entre los dos bandos, desde hace mucho ya.

powernergia

#12 Pues el reparto ha salido bastante mal.

OnurGenc

#21 el reparto de odio y fanatismo está muy equilibrado, y el de no reconocimiento del otro, igual.

powernergia

#33 Parece que los muertos no.

Y las resoluciones de la ONU, tampoco.
Claro que ahora que los de la ONU también son terroristas, se iguala todo con el "todos son iguales" habitual.

Varlak

#12 Mantienes suficiente distancia como para apoyar a los fascistas y poder escudarte en tu ignorancia

C

#88 Exacto. Es como los que dicen aquello de “yo soy del bando de los que ganan”

D

#4 Interesante tu comentario, y desde mi ignorancia me atrevo a sugerir que quizás has tocado el verdadero corazón del problema, y es dar por sentado que el Estado de Israel deba existir. Quizás La proclamación del Estado de Israel fue un error, y se deba plantear si realmente su derecho a existir es algo inamovible, hoy día nadie se plantea el derecho de Mesopotamia a existir, o el de Lacedemonia. Que los judíos existen como pueblo es un hecho, y que conservan antiguas tradiciones que son muy respetables también, pero que tengan derecho a la "tierra de sus ancestros" es algo que quizás se debería replantear, sobre todo porque han pasado dos mil años, y el mundo algo ha cambiado. Que los moriscos viniesen reclamando sus casas nos parecería absurdo, que se nos impusiera por la comunidad internacional sería muy parecido a lo que los palestinos llevan viviendo ochenta años.

Volver a oír al Imam en la Mezquita de Córdoba, desalojar El Albayzín y devolverlo a sus legítimos dueños, parar cinco veces para la oración... quizás deberíamos plantearnos qué significa reconocer un Estado teocrático como el que se ha vuelto Israel en una tierra llena de musulmanes radicalizados por su presencia.

Por pensar.

OnurGenc

#13 Quizás La proclamación del Estado de Israel fue un error, y se deba plantear si realmente su derecho a existir es algo inamovible, hoy día nadie se plantea el derecho de Mesopotamia a existir, o el de Lacedemonia.

Y si te pones a ver el mapa de África, verás que hay decenas de estados con fronteras totalmente artificiales.

Israel existe, y punto.

Sea un error o no, los vecinos le declararon la guerra al día siguiente de su proclamación como estado, en 1948

Y así seguimos, 75 años después

D

#16 Hombre, Israel existe y punto no es un argumento, disculpa que te diga. Israel nace de una resolución de la ONU, en una tierra ocupada por una potencia extranjera, Inglaterra, que la cede sin el permiso de sus habitantes, ese es resumido el proceso. Las preguntas que planteo son, ¿Debe existir Israel? ¿tiene derecho a la propiedad de la tierra alguien cuyo antepasado extuvo allí hace dos mil años? ¿Por qué, o, tiene Dios derechos como el de señalarnos quién posee la tierra? ¿Están los palestinos pagando las culpas de Alemania?

OnurGenc

#17 no sé.

Lo que sí sé es que como te pongas a "retocar" el mapa de África, o de muchas partes de Asia (o incluso Europa) te saldrían 30 conflictos más.

D

#20 Todos los países son "artificiales", aunque algunos reclamen derechos milenarios, los límites de los africanos a mí parecen tan artificiales como los norteamericanos. Egipto mismo no tiene nada que ver con el antiguo país que dice representar, afortunadamente no están tan radicalizados como otros y conservan el legado "de sus antepasados".

Quizás ya no se pueda plantear la existencia o no de Israel como Estado, el problema se ha hecho demasiado grande, pero que se discutiese al menos quizás ayudaría a que los israelíes se replantearan las cosas, o quizás lo contrario y se radicalizarían más quién sabe.

Esta barbarie debe parar ya.

Un saludo.

malajaita

#20 30 conflictos los hay, otra cosa es que todos no acaban ni estan tan dilatados como este.

p

#20 Siria y Egipto se separaron sin conflicto armado, otros países modificaron sus fronteras sin conflicto armado. Lo que no tiene sentido de evitar el conflicto es en plena zona panarabica crear un estado para judíos.
Literalmente Israel, Palestina, Siria y Egipto podrían ser solo un país y que las diferencias naturales hicieran la división como acabó pasando entre Siria y Egipto, pero claro, eso sería con el peso de los votos de una enorme población egipcia, así que la división sería a criterio de los árabes en su momento de la zona.

l

#17 Israel nace del cúmulo de inmigrantes y refugiados judíos provenientes de Rusia, dónde fueron perseguidos de nuevo en 1881, y luego provenientes de otros sitios por otras persecuciones, guerras o efecto llamada. En esos momentos los líderes palestinos se quejaron a la administración imperial otomana de que dejaran de permitir la entrada de estos inmigrantes judíos y desde Estambul les dijeron que se aguantaran. En la primera guerra mundial Palestina pasa de ser administrada por el imperio otomano a serlo por el imperio británico, si lo primero no era ocupación lo segundo tampoco lo es, es una administración imperial. Y para cuando terminó la segunda guerra mundial y la administración británica decidió abandonar la zona ya había aprox un 35% de judíos, con conciencia de comunidad y además mucho mejores que los palestinos haciendo presión como lobby en las esferas europeas, junta eso con el holocausto y obviamente al abandonar la zona los británicos decidieron que era de rigor dividir la tierra entre las dos etnias claramente diferentes que en ese momento habitaban ahí. Con una pizca de ONU para hacerlo todo más formal. El concepto de que Israel es un estado artificial creado adhoc en 1948 de la nada es irreal, lo de 1948 fue la culminación de un proceso de formación nacional que ya llevaba 60 años gestándose.

D

#24 "En la primera guerra mundial Palestina pasa de ser administrada por el imperio otomano a serlo por el imperio británico, si lo primero no era ocupación lo segundo tampoco lo es, es una administración imperial."

O sea una "no ocupación transitiva"

Lo de las "etnias diferenciadas" es muy curioso, imagino a que te refieres a los rubios askenazíes que decían ser descendientes de Jacob, a esos usurpadores morenitos descendientes de los filisteos...

Sigo sin ver por qué los "descendientes culturales" de los judíos tienen derecho a constituir un Estado precisamente allí, sin usar la Biblia como documento jurídico. Y aún así, tanto derecho tendría Sansón como Dalila para ocupar las tierras.

Repito, esto debe parar ya. Y replantearnos el derecho de unos teócratas a masacrar a la población autóctona.

t

#17 " Israel nace de una resolución de la ONU, en una tierra ocupada por una potencia extranjera, Inglaterra,"
Igual que Palestina.
Antes de la división había un protectorado británico, antes de eso otro protectorado otomano.

Kyoko

#17 Pues prueba a decirle a un paquistani que su país no debe existir. Es tambien totalmente artificial, fruto de que los musulmanes indios no querían ser minoria bajo los hindues. Los horrores de su creación en 1947 dejan las de Israel a nivel de un picnic. Como pais es un estado fallido, miserrimo, que ha enviado emigrantes a tutiplen a todo el mundo, lleno de fanaticos (ver las leyes anti blasfemia). Las minorias religiosas que quedan son pocas y el acoso tanto a nivel popular como insitucional es terrible.
Lo unico que evita que sea un problemon internacional es que los hindues expulsados de Pakistan (y los musulmanes expulsados de India durante la partición) no se dedican a reclamar lo que perdieron. Pero la frontera esta sellada y estan cada dos por tres a la greña...
Y por favor no repetir el sonsonete de que fue culpa de los britanicos. Podrian haberlo hecho mejor pero la liga musulmana no la crearon ellos.
https://en.wikipedia.org/wiki/All-India_Muslim_League

Varlak

#16 Hombre, es normal que cuando robas territorio a otro estado intenten recuperarlo, creo que lo llaman "derecho a defenderse"

babybus

#13

Quizás La proclamación del Estado de Israel fue un error

Pienso que los estados no se pueden proclamar y desproclamar. La verdad, es que no podemos volver atrás en el tiempo y hacer las cosas de otra manera, y esperar a ver el resultado, por lo que teniendo en cuenta que es un decisión dificilmente reversible y que no podemos comparar contra otras opciones, creo que no se le puede llamar error, mas bien es una realidad con la que vivimos.

Pienso que la proclamación del estado de Israel sucedió en tiempos complicados, poco después de la muerte de casi 100 millones de personas en unos de los conflictos mas duros que ha sufrido la humanidad. Es imposible para mi, desde la seguridad de mi hogar en el siglo 21, juzgar esa decisión.

Hoy en día, el estado de Israel es una realidad social, política y económica, y oponerse a su existencia no veo de que forma puede conducir a la paz. El estado de Israel no va a desaparecer ni se va a rendir. Pretender que desaparezca el estado de Israel es probablemente una de las ideas mas belicistas que puede existir en el panorama geopolítico mundial.


hoy día nadie se plantea el derecho de Mesopotamia a existir, o el de Lacedemonia

Por que no existen, no tienen armas, tierras y personas que consideran que existen, ni una organización política con capacidad para proyectar poder global que considere que existe.

Que los judíos existen como pueblo es un hecho, y que conservan antiguas tradiciones que son muy respetables también, pero que tengan derecho a la "tierra de sus ancestros" es algo que quizás se debería replantear

Hoy en día ya no es la tierra de sus ancestros. Es la tierra de sus abuelos. Nadie en todo el planeta quiere renunciar a la tierra de sus abuelos. Si querías plantear dudas sobre la tierra de los ancestros judíos, el momento era en 1948. 76 años después, las personas que viven y habitan en israel han nacido, casi todas, en Israel. Y si han nacido allí y han trabajado toda su vida allí ¿como no va a ser su tierra? ¿entonces de quien es?

Si la respuesta es "de los palestinos", las razones entonces si que van a ser históricas, y ahí es donde hablaremos de Mesopotamia o Lacedemonia, pero la realidad, es que tras 76 años, tanto los palestinos como los israelitas, ambos, han nacido allí y esa es la tierra de sus abuelos. Y ambos tienen historias que se remontan miles de años, de por que esa tierra es suya.

Yo entiendo que una persona esté en contra del genocidio. Esa es la única postura coherente, moral y digna. Por eso yo también estoy en contra del genocidio. Pero no entiendo que alguien pueda sugerir como idea viable la desapareción de un estado completo que lleva ahí varias cohortes generacionales. Es absurdo, belicista y peligroso.

Que los moriscos viniesen reclamando sus casas nos parecería absurdo

Nos parecería absurdo por que ni ellos ni sus padres no han nacido en esas casas. Si sus padres hubiesen nacido allí, no nos parecería tan absurdo. De hecho, muchos marroquies habitan casas en España, y reconocemos que son sus casas.

desalojar El Albayzín y devolverlo a sus legítimos dueños

Su legitimo dueño es el Reino de España, por derecho de conquista. A nivel moral, sus legitimos dueños son los que allí habitan y trabajan.

quizás deberíamos plantearnos qué significa reconocer un Estado teocrático como el que se ha vuelto Israel en una tierra llena de musulmanes radicalizados por su presencia

quizás también deberiamos plantearnos que significa reconocer un estado durante 70 y pico años, que unas personas nazcan allí, trabajen allí, tengan hijos allí, que también trabajen allí y tengan hijos de nuevo, y entonces vengas tu y digas: eh, no, señores, que esta tierra donde vivís y habitais, y el estado del bienestar del que gozais, que no lo reconocemos como legítimo.

Yo pienso que es mejor pensar de maneras mas compatibles con la paz.

D

#172 "Hoy en día ya no es la tierra de sus ancestros. Es la tierra de sus abuelos. Nadie en todo el planeta quiere renunciar a la tierra de sus abuelos."

Claro, o sea que como hace setenta años el abuelo le robó las tierras, ahora no tienen ese derecho porque eran de "sus" abuelos...

No, no eran de sus abuelos, de sus abuelos era un local en la Calle Belgrano, y la finquita cerca de La Bombonera, o un local en la sexta con la cuarenta y tres. Cuando un colono reclama la "tierra de sus abuelos" se le nota el acento desde aquí.

No puedes pensar en maneras más compatibles con la paz cuando estás siendo sistemáticamente extreminado.

deprecator_

#13 Pero no podemos arreglar un genocidio con otro. En teoria arreglar esto seria cosa de la ONU (que se han pasado sus resoluciones por el forro) y da famosa comunidad internacional que está tomando parte por Israel desde el minuto 0

Aokromes

#4 no tienes ni que salir de meneame para encontrar defensores de que a quien estan matando es a miembros de hamas.

borre

#4 La automentira, esa gran amiga del ignorante...

Varlak

#4 "Pero tampoco nadie apoya que Gaza esté gobernada por una organización terrorista que tiene entre sus objetivos la destrucción del estado de Israel."
Pues es raro, porque Israel lleva 12 años impidiendo que se hagan elecciones en Gaza, para no desear que gobierne Hamás no parece que hagan mucho por permitir que cambie

AmericanJedi

#4 Sólo matizarte un dato, defensor del genocidio de Gaza. "Organización terrorista que quiere la destrucción del estado de Israel", que fue fundada por el propio Israel para defender sus posiciones políticas, ¡curioso!

https://theintercept.com/2018/02/19/hamas-israel-palestine-conflict/

karakol

Después de una guerra civil y otra dictadura militar, Milei es lo tercero peor que le podía haber pasado a Argentina, pero este señor, al que solo he oído un par de veces y con esa peculiar puesta en escena tampoco es que de mucha sensación de fiabilidad y confianza. Acusaciones graves requieren pruebas contundentes.

En definitiva, con unos y otros y como diría el maestro, povera patria.

Autarca

#2 Milei no ha llegado al poder porque Argentina estuviese bien.

El_Repartidor

#2 Porque dicen periodista? Creo que lo define más bien un político veleta, de presentó a las generales pero creo que nunca ha tenido seguidores.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Santiago_C%C3%BAneo

karakol

Todo esto no es más que un bulo introducido por los reptilianos para generar confusión y poder pasar más desapercibidos.

karakol

Los sionistas de mierda vieron la alcachofa con el logo de TVE y eligieron víctima propiciatoria.

Comparado con el genocidio que se está llevando a cabo ahora mismo esto no es más que una anécdota, pero te da una idea del tipo de sacos de mierda que son el "pueblo elegido".

La única democracia de Oriente Próximo, dicen los extremocentristas.

karakol

#12 Coalición para la Renovación de la República - Libertad y Esperanza

https://es.wikipedia.org/wiki/Coalici%C3%B3n_para_la_Renovaci%C3%B3n_de_la_Rep%C3%BAblica_-_Libertad_y_Esperanza

Te pongo la Wiki para que veas en la sección de Ideología la joyita de partido que es. Su líder dice cosas como esta: En 2013, Korwin-Mikke defendió la postura de Adolf Hitler indicando que él no era consciente del exterminio de los judíos, ya que fue organizado por Heinrich Himmler.

https://es.wikipedia.org/wiki/Janusz_Korwin-Mikke

La papeleta será complicada de encontrar a no ser que seas polaco.

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2024-06-04/elecciones-europeas-votar-partidos-otros-paises_3896459/

De todas maneras, todos sabemos que las elecciones europeas son una válvula de escape, un habitual voto de castigo para con los partidos tradicionales y que la Eurocámara siempre está llena de frikis flipaos.

E

#15 en unas elecciones europeas voté a Mayor Oreja, única vez en la vida que he votado al PP, y efectivamente fue como voto de castigo, salió Willy Meyer que no era santo de mi devoción.

karakol

A esto hemos llegado.

A que fascistas con su discurso del odio a todo y todos los que no entre en su estrecha mente y a que sus bulos y mentiras permanentes estén normalizados.

Para ello cuentan con el apoyo de gran parte de los medios de comunicación, a los grupos de poder les interesa este estado de las cosas, y la indolència, permeabilidad y credibilidad a sus bulos continuos de la población en general.

Cuando eclosione el huevo de la serpiente todos nos llevaremos las manos a la cabeza y nos preguntaremos como pudo pasar.

#1 pero cuando eclosionen nadie se echará la culpa de haberlo incubado, de haberle dado calor, de haberle puesto todo su nido de paja buena, de haber echado a sus enemigos, de haber cuidado a su madre y haberla alimentado para que estuviera fuerte

DayOfTheTentacle

#3 una serpiente no es una gallina

OnurGenc

#1 con lo perfectas que son "las izquierdas" no entiendo por qué triunfa la ultraderecha

Yo si fuera de izquierdas me lo haría mirar

O me haría unas cuantas preguntas lol lol lol

cc #2 #3 #4 #5

jolucas

#112 Pero no hay autocrítica, no hay análisis, y los votantes no se hacen las preguntas adecuadas.

Son como los aficionados de un equipo de futbol, son del equipo aunque estén la cola de la clasificación y desciendan a segunda regional.

E

#1 me parece importante señalar que existe mucho odio también en las llamadas "izquierdas". Aquí en MNM podemos verlo a diario... La consecuencia es el agravamiento de una polarización hacia los extremos. Y para mí, lo peor es que esta polarización se basa más en emociones, ideales y teorías abstractas, que en programas y proyectos de aplicación reales...
Esto es que cada vez más, nos partimos la cara por cosas emocionales y no por acciones concretas...

Variable

#8 No vengas con mierdas de todos son iguales porque no cuela

mie

#8 cuando la izquierda lo hace es sana rebeldía. Crispación cuando lo hacen los otros

ezbirro

#8 Aquí son continuos los llamamientos a instaurar el soviet supremo, claro que sí guapi.

Bley

#8 Silenciado a negativos por dar una opinion respetuosa.

Esta es la izquierda de la verdad y de la moralidad, la que dice q es facha o no, como el putero reconocido de la portada, diciendo que es lo que debemos ser, por eso la gente está cada ve mas harta de ellos.

kmon

#8 cada negativo que te están dando a este comentario te da la razón

p

#8 que por ese comentario te hayan dejado el comentario gris a negativos es para que te hagas una idea de como funciona el fascio progre por aqui.

DayOfTheTentacle

#8 eso es pq los hombres llevamos el gen de la violencia como diJo Carmena.

Paisos_Catalans

#8 a por eeellos oeeee, a por eeellooos, oeeee... recuerdas? yo si. Nunca olvidar ni perdonar.

https://catalanrepression.github.io/

Flogisto

#8 también hay fascismo en la izquierda

Mltfrtk

#8 Ni homofobia ni homosexualidad.

c

#8 Aqui las izquierdas siempre habando de fusilar a los de derechas. No me jodas, eso es cosa de los de siempre

neotobarra2

#7 Porque como todos sabemos la derecha y la ultraderecha no insultan nunca a nadie roll

Y ya ni hablemos de lo de "buscar soluciones" lol

CC #8 #12

Zotal

#1 porque estamos equivocados. No hay que parar el fascismo. Hay que parar los resortes que hacen que el fascismo sea lo que busca la gente.

Si la sociedad es un cuerpo, el fascismo es la fiebre que te dice que algo está pasando.

Inflación por las nubes, desigualdad, pobreza e inseguridad jurídica y ciudadana, más perdida de valores en el gobierno —> fascismo seguro.

Arcueid

#25 Como en todo, y como dices, hay que atacar la causa, no simplemente el síntoma. El hacer caso a cantos de sirena viene, probablemente, por sensación de frustración e injusticia en la vida.

ezbirro

#25 Con lo de pérdida de valores de gobierno tienes razón, se puede ver como se tolera la corrupción y el gobierno para los ricos donde está la derecha sin que pase nada, donde está la izquierda se hace ruido y se inventan causas para que cale el todo mal.

r

#25 Es un poco de ambas. Los interesados en avivar el fascismo también se encargan de que consideres problemas cosas que ni te van ni te vienen, o de manipular datos para que consideres problemas cosas que en realidad no lo son tanto o no están aun en ese punto (y no tienen por qué llegar), y no puedes arreglar lo que no está roto, que algo hay, pero el diagnóstico no tiene por qué ver con la realidad.
En mi trabajo pasa algo así... damos servicio para una herramienta para el control de proyectos informáticos, que la hemos comunicado con la aplicación de control presupuestario, y varios de los usuarios VIP siempre han estado en contra de ello porque no les deja hacer las cosas a su manera. El caso es que sí se han tomado decisiones de diseño un poco discutibles y se han producido errores puntuales durante despliegues de mejoras y cosas así que sí han metido un poco de ruido en momentos puntuales, pero estamos ya en un punto en que a lo mejor la probabilidad de error es de un 5 por 1000 por razones que en general no dependen directamente de nosotros, en algo que si no deberían hacer a mano obligatoriamente (que no es que les metamos más trabajo del que deberían, solo que "deben mantener su cuarto ordenado") y lo detectamos tempranamente así que en general ni se dan cuenta, pero cualquier error que no nos da tiempo a arreglar antes de que lo vean se convierte en emails a todo el departamento con copia a jefazos y comentarios al lado de la máquina de café y la sensación es que todo está roto, que deben vigilar todo, así que están metiendo presión a sus superiores para gastarse decenas de miles de euros (más lo ya invertido) en dejarlo todo como estaba antes (que no estaba bien tampoco y se tiraban meses varias personas para que todo cuadrara con éxito relativo, que por algo se implementó esta solución), así que lo único que podemos hacer es intentar capear el temporal a ver si se dan cuenta de que lo que hay es unos intentando meter mierda e intentar reducir ese 5 por 1000, porque contra las impresiones no funcionan los datos.

n

#1 Hay muchos youtuber de perfil que no son grupos de poder. Sino personas que van de expertillos e influencers que se han informado de forma sesgada. Ya existe internet, eso de los grupos de poder es parte de los medios tradicionales en decadencia. El problema empieza a estar en los alternativos también.

Emosido_engañado

#1 siempre he pensado que el fascismo es una forma que tiene el ser humano de defenderse cuando el sistema amenaza su sistema de vida y/o seguridad.
Es como el puercoespín que se hace una bola de pinchos.
Para nada lo veo como una ideología a seguir de forma continuada.
Y la solución es bien sencilla, simplemente proteger al pueblo para que se sienta protegido, es lo que no entienden desde la izquierda (o no quieren ver)
Negarse a ver y aceptar lis problemas e intentar de convencerlos de lo contrario, o llamarlos fachas solo va a agravar el problema.

traxxdata

#57 Yo creo que es uno de los mensajes más coherentes que he leído en menéame.

verengena

#57 muy de acuerdo

ezbirro

#57 Una hostia es lo que necesita fulano, para arreglarlo vamos a apoyar al que siempre lo arregla todo con hostias, por defendernos o algo.
Dices que la izquierda se ha olvidado de defender al pueblo (ya se nos ha borrado de la cabeza lo que pasó en la pandemia, imagínate que hubiera estado el PP), la derecha no lo hace ni aunque esté en los mandamientos de su Dios, esos si que no ven problemas reales.

r

#57 Hay reacciones autoinmunitarias que causan la muerte, así que no os lo toméis a la ligera. Puede que la reacción al problema sea peor que el problema en si (que habrá que solucionar, claro).

d

#1 ese es el problema que hubo en la 2 republica y que será siempre cíclico. Algunos solo veis serpientes en el fascismo de la derecha, pero una gran masa social ve más fascismo en la deriva politica, cultural e identitaria de la izquierda. Mientras las personas de centro, el humanismo, la filosofía y un largo etcétera se irán diluyendo en el tiempo.

ulipulido

#1 hace unos años est gentuza no levantaba voz, soltar toda la mierda de sus cabezas era la reprobación absoluta en cualquier circulo social, solo el tonto del pueblo y cuatro nazis se atrevían hablar así. Ahora no hay circulo social donde no haya Mongolos de mierda soltando sus machistadas, racistadas, homofobia y demás mierda reidos y jaleados por una gran parte. Da asco

K

#1 Ya eclosionó hace tiempo. En EEUU con Trump pidiendo un golpe de estado y le han permitido presentarse a la reelección. Israel cometiendo un genocidio y apoyado por EEUU y muchos países de occidente y partidos de España.
El fascismo ha vuelto y tiene muchos apoyos.

Supercinexin

El Partido Comunista Chino es la última esperanza de la Humanidad. De ahí todos los ataques mediáticos (y porque no pueden hacer nada más) del Establishment occidental.

aironman

#6 ya hemos olvidado Tiananmén ?

l

#37 No hubo una masacre de Tiananmen [Hemeroteca] [EN]

Hace 6 días | Por Noeschachi a cbsnews.com

Toma anda, del propio periodista que narró eso.

edipo_rey

#50 osea, que no en la plaza sino alrededor? Es eso?

l

#60 Léelo entero please. Que la mayor parte fueron soldados.

ElenaCoures1

#60 Sí. Y encima se intenta blanquear como sea. Ahora que China tiene pasta gansa, tienen que conseguir que nos olvidemos de aquello; por ejemplo, como China reprimió durante años a los implicados en las protestas.
Winnie the Poh está desatado.

Varlak

#37 No, no hemos olvidado Tiananmen, y obviamente China tiene muchísimas cosas discutibles, como absolutamente cualquier potencia global, con la diferencia de que (al menos aparentemente) china está actuando ignorando la lógica internacional habitual de bloques enfrentados e intentando actuar al menos aparentando ser el bueno de la película, que es mucho más de lo que hemos hecho desde occidente desde hace siglos

aironman

#86 he visto mandar aviones con ayuda de emergencia hace decenas de años, lo que ha hecho China es exactamente igual. Lo hace China, bien, lo hace occidente, mal.

Tenía 12 años cuando pasó Tiananmen, recuerdo la escena de los tanques. Twitter no existía.
Años más tarde, todos leímos que ocurrió.

Peliculero, puedes volver a ver las imágenes. Mira los cuerpos tirados en la calle, seguro que estaban durmiendo la siesta.

https://www.rtve.es/play/videos/modo-digital/masacre-tiananmen-35-anos-matanza-silenciada-regimen-chino/16131667/

Varlak

#110 Siempre que alguien manda ayuda es bien.
Respecto a Tiananmen, no se qué me estás contando, si yo no estoy discutiendo nada de eso, pero vamos, efectivamente no había Twitter, lo único que viste es lo que te contaron por la tele y tenias 12 años, no es que seas el testigo mas fiable del mundo

aironman

#121 no, contarme nada. Ver. Tú sabes la impresión que da ver eso con 12 años?

A ver, he buscado el registro en RTVE de esa época, es lo mismo que vi yo.

Puedes darle al play del vídeo?

aironman

#86 Occidente siendo el bueno de la película? La misma Occidente que inventó la democracia y el imperialismo en África, Sudamérica y Asia? Mejor nos quedamos donde estamos, demasiadas luces y sombras.

Supercinexin

#37 De nuevo hablando de cosas que no conoces más que a base de leer Twits.

#51 Hace unos cuantos años que no bebo demasiado. La última cerveza me la tomé en Fallas, con unos amigos, tres quintos en un bar. Antes de esas ni siquiera me acuerdo, pero te diré que fue meses antes de Navidad.

Donde sí me tomé 2 gintonics fue con unos amiguetes de la uni el verano pasado, liberales por supuesto. Menuda brasa me dieron. Que si tengo que ver el canal de Juan Ramón Rallo que explica muy bien la economía, que si el Perro Sanxe ha destruido España, que si se pagan muchos impuestos... jajajaja y ellos bebieron más que yo, qué mamaos iban los ioputas. Y lo hacen de continuo, claro, siempre que salen + botellitas de varias marcas en casa. Normal. Oyéndolos hablar, no me extraña en absoluto. Un abrazo tete.

cromax

#90 ¿Sabéis que uno de los defensores de la forma de hacer de China es Rupert Murdoch, ese pedazo de rojo propietario de la Fox? #88
Estáis un pelín perdidos... Pero, qué le vamos a hacer.

Varlak

#155 ¿Y a mi qué me importa lo que opine Murdoch? menudo mierdón de argumento...

cromax

#156 Ah, vale. Que algunos izquierdistas coincidan en su pensamiento con un bastión del Neoliberalismo no te chirría ni un poco.
Vale, lo que tú quieras.
China es capitalismo salvaje, como EEUU. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Varlak

#157 ¿Entonces qué crees que debería hacer la gente de izquierdas? ¿Ver lo que hace Murdock y hacer lo contrario? A lo mejor simplemente china ha pagado a Murdock o tiene negocios en china, me la suda la opinión de ese señor y no voy a basar la mía en lo que diga él.

"China es capitalismo salvaje, como EEUU"
Yo no estoy hablando del modelo económico sino del modelo diplomático y la política exterior, pero tú a tú bola

cromax

#6 ¿Ya has bebido a estas horas?
Si el PCCh es la esperanza de la Humanidad pobre Humanidad. lol

flyingclown

#51 El PP ya sabemos lo que trae

ElenaCoures1

#67 Que giro de guion preelectoral. Winnie the Poh estaría orgulloso.

flyingclown

#101 Igual de orgullosos que los narconazis aqui, solo que no gobiernan por que no quieren pero dales tiempo por que son muy de golpes de estado.

ElenaCoures1

#108 A ver si mañana va a gobernar quién no te guste en la parte de Europa que nos toca, aunque te hayas pasado un tiempo soltando tonterías sin venir a cuento, don"golpesdeestado".

flyingclown

#113 Esto es democracia y gana quien gana, golpista

ContinuumST

#51 Bueno, el partido "Todo Por la Pasta y Sólo por la Pasta" (TPPSP) tampoco parece llevarnos por muy buen camino.

Varlak

#51 "Si el PCCh es la esperanza de la Humanidad pobre Humanidad"
Nadie dice que sea una esperanza muy probable, pero son los únicos que al menos tienen capacidad y parece que ganas de cambiar la forma de hacer las cosas ¿Que hay un 90% de posibilidades de que la vayan a liar tarde o temprano? Pues seguramente, pero seguir con el liderazgo Yankee nos lleva directos al desastre

BM75

#88 El falso dilema es tremendo.
Que el Imperio nos lleve al desastre no hace bueno al régimen chino.
No entiendo lo de tener que tomar partido necesariamente entre dos opciones malas...

Varlak

#105 "Que el Imperio nos lleve al desastre no hace bueno al régimen chino"
No lo hace bueno, pero si menos malo

"No entiendo lo de tener que tomar partido necesariamente entre dos opciones malas"
Nadie dice que lo tengas que hacer necesariamente, pero entiende que haya gente que prefiere una posibilidad de cambio a mejor antes que lo de siempre que nos lleva al desastre, no entiendo qué es tan difícil de comprender...

Mandrago

#105 Es lo que tiene compartir planeta.

aironman

#51 si el PcpCh prevalece y es la última esperanza de la humanidad, como dice el peliculero, entonces el futuro de la humanidad no es democracia, si no en el mejor de los casos una dictadura benévola con una pequeña ilusión de vivir en democracia.

No se tolerará la disidencia, no habrá libertad de pensamiento, de asociación ni de prensa. Mucho ojito y no perdamos de vista que representa el PCPCh.

Mirad, la democracia occidental tiene muchos defectos pero es mil veces mejor que la dictadura benévola de partido único.

DrMicelio

#6 Menuda barbaridad lol No se en que mundo vives jaja ponen un video con musica y os venis arriba enseguida lol