#5 Que entren de forma legal no cambia los problemas que crean a las clases bajas del país receptor, de bajadas de sueldos, inseguridad, incivismo, etc. La gente quiere restringir la inmigración y no es exactamente lo mismo que darles papeles para que entren. Pero se darán cuenta tarde de que la ultraderecha les engaña con eso...
#2 ¿El ecologismo no es una necesidad real?
#7 Para el ciudadano de a pie puede dejar de serlo si implica que (por poner un ejemplo) te obligan a vender tu utilitario diésel para que te compres un coche eléctrico (si puedes permitírtelo, claro).
#13 He hablado de causa-efecto en el caso sueco. Lo que me comentas es un manzanas traigo de manual.
#15 has hablado con un sesgo enorme.
Las políticas migratoria "favorable" a que acaben somalíes en Suecia liándola suelen ser políticas de izquierdas, (acuérdate de la alianza de civilizaciones...)
#16 Ah, que eres un racista. Ignore y a otra cosa.
#17 3 respuestas has tardado en sacar la carta del racismo. Que tendra que ver el querer politicas de inmigracion adecuadas con ser un racista. Normal que la izquierda se haya pegado esta torta en las elecciones europeas, aunque eso no me da pena, lo que me da pena es el auge de la extrema derecha por culpa de gente como tu.
#17 al ignore es a lo que están mandando millones de europeos a la izquierda por pensamientos y deducciones lógicas como la tuya.
#16 En España quien abrió las puertas a la inmigración masiva fue el PP de José María Aznar. Cuando llegó Zapatero y planteó que era insostenible tenerlo todo lleno de ilegales, proponiendo una regularización, se le echaron encima con el "efecto llamada" las derechas que querían seguir teniendo ilegales a su disposición.
Aparte, nada de eso tiene que ver con la "alianza de civilizaciones", que fue una propuesta que lanzó Zapatero para una alianza entre Occidente y el mundo árabe y musulmán, para combatir el terrorismo internacional.
#35 como es eso de que Aznar abrió las puertas a la inmigración ilegal?
#36 En 1996, cuando entró Aznar, había medio millón de inmigrantes. Cuando salió en 2004, habían 2'5 millones, y de ellos 853.000 sin regularizar. Aznar multiplicó por 5 el número de inmigrantes en España y disparó el número de irregulares.
https://elpais.com/diario/2004/01/31/espana/1075503623_850215.html#
#37 has dicho abrir las puertas, como si lo hubiese promovido.
Es como si mañana hay un atentado perpetrado por ciudadanos de países fuera de la UE y dices que el presidente actual le abrió las puertas a los criminales.
Qué Haya pasado no quiere decir que lo haya promovido
La época de Aznar corresponde con una época de las de más bonanza económica de España basada principalmente en la construccion (que sí, con pies de barro) , y eso ya es por si un motivo muy fuerte para que entre gente ilegal, no tiene porqué haberlo promovido.
#41 pero vas a responderme o no? Exactamente cómo incentivó Aznar la entrada de inmigrantes?
#42 falta de control estatal sobre la inmigración, falta de control laboral sobre los trabajadores sin papeles contratados por empresas que se hacían ricas gracias a no pagar los impuestos asociados al desempeño laboral.
Mientras era todo dinero negro, nadie se quejó, fue llegar zapatero, decir, vamos a llenar la hucha de la seguridad social y el discurso racista de siempre de la derecha de "nos quitan los puestos de trabajo" salió a la luz. Cosa que era mentira, ya que la mayoría y trabajaban, eso si, sin derechos.
#45 buena lista
#41 Zapatero los invita, Aznar los seduce.
Ese usuario es un chiste.
#36 mira cifras de inmigración es España, cuándo empezaron a dispararse y quién bobernaba y tendrás la respuesta.... cortarla de raíz habría sido tan simple como reforzar controles en el "coladero" de "falsos turistas" del aeropuerto de Barajas, pero NO interesaba como la burbuja inmobiliaria en pleno auge...
Solo por aclarar: He eliminado el clikbait del titular, y he puesto lo que ha dicho.
Así te ahorro el comentario de #teahorrounclik
#1 Esto es como cuando decían que era una vergüenza que los políticos viviesen en chalets, apartados de la sociedad. Los políticos están para captar votos.
#2 o un torero de concejal de cultura...
#20 Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (cambiando nazis por etarras)
Que haya más partidos dentro de la coalición no cambia nada respecto a sus constantes gestos de apoyo a terroristas y el blanqueamiento del terrorismo.
Meter a asesinos en listas electorales, participar en actos de conmemoración de terroristas, que la cuenta oficial de Bildu mande abrazos a quien vació la cabeza de un bebé, su candidato a lehendakari negándose a llamar terrorista a ETA...
Repiten que no son ETA, pero son incapaces de estar 5 minutos sin hacerle guiños o blanquearla.
#34 Si tienes pruebas de que hay terroristas en Bildu, corre, denuncialo, ¿o eres complice? Que yo sepa Otegi ya pago con carcel... y ademas con años de mas por el caso Bateragune que el tribunal de la UE dijo que era ILEGAL y tuvo que ser liberado e indemnizado... Pero para mentes como la tuya el mensaje ya esta enviado: es un puto terrorista y punto.
Ni puta idea de la sociedad vasca... cuando te enteres, si es que algun dia lo haces, entonces entenderas muchas mas cosas y podremos tener una conversacion...
Hasta entonces, ondo ibili, eta hurrengo arte! Agur!
#40 En las últimas municipales había 44 terroristas condenados, 7 de ellos de por delitos de sangre.
https://www.20minutos.es/noticia/5126628/0/eh-bildu-incluye-en-sus-listas-municipales-a-condenados-por-su-relacion-con-eta-estos-son-esos-44-candidatos/
Esos siete renunciaron a recoger el acta, pero los otros 37 complices de una banda asesina siguen ahí.
Y desde 2011 han metido en listas a 89 fachaetarras con condenas que van desde pertenencia o secuestro al asesinato..
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html
#55 Han cumplido condena y estan fuera de la carcel...
Pueden hacer y participar en partidos como cualquier otra persona...
Ayuso en medio año se cargó con su inaccion a 7291 personas... por no decir las que murieron por la inaccion de Ana Mato ministra del PP de sanidad por no querer comprar el medicamento de Hepatitis por los que muchos murieron...
¿Metemos tambien en esta lista los suicidios por deshaucios provocados por las politicas neoliberales de la puta derecha de mierda?
Terrorista no es solo el que aprieta el gatillo.. hay muchos terroristas que sin apretar gatillos matan a muchas personas con sus politicas...
#55 Entre esas personas condenadas las hay por "delitos de terrorismo" y pertenecer al "entramado". Es decir, por cualquier cosa: Segi, Sumario 18/98, caso Bateragune, etc. Entre quienes han sido realmente etarras, puedes encontrarte a militantes polimilis condenados por atentados en los 80. Cuando estas personas eran etarras, eran también etarras personas que luego acabaron en el PSOE, en el PNV, e incluso alguna gente que luego fue víctima de ETA.
La conclusión de todo esto es que se puede ser exetarra y concurrir a las elecciones, siempre y cuando el exetarra jure de corazón lealtad a la Constitución del 78 y abrace la legalidad autonómica. Entonces no hay ninguna polémica. De hecho, hay quien ha convertido ser "exetarra arrepentido" en un medio de vida.
#93 #55 Se me ocurre ahora mismo Juan Maria Jauregi, miembro de ETA, luego salio de ETA y se fue al PSOE y luego asesinado por ETA: https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADa_J%C3%A1uregui
"Militancia en ETA y en el PCE
Estudió Sociología en la Universidad de Deusto en Bilbao. Militante activo de la oposición al franquismo, durante la etapa final del franquismo, participó en las protestas contra el juicio sumarísimo conocido como Proceso de Burgos donde en 1970 se condenó a muerte a seis presos de ETA, aunque las presiones internas y externas consiguieron la conmutación de las penas. Se incorporó a ETA VI Asamblea en el franquismo tras la ruptura de la organización, por lo que fue detenido durante año y medio en la cárcel de Basauri. Situado dentro del sector minoritario de la organización que deseaba abandonar la lucha armada, dejó definitivamente ETA en 1972 junto con Roberto Lertxundi y Francisco Letamendía, entre otros, para recalar en el seno del Partido Comunista de España (PCE), dirigido por Santiago Carrillo, mientras que otros pequeños grupos lo hacían en la Liga Comunista Revolucionaria. Jaúregui fue miembro del PCE hasta que éste fue integrado en el PSE-PSOE."
¿Llevaba el PSOE tambien etarras en sus listas?
#55 Mirate todos los etarras de los 70 que en los 80 se pasaron a Euskadiko Eskerra (EE) y posteriormente se unio al PSOE de euskadi formando el PSE-EE...
#34 > Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (
Ok. Quita entonces PP-Vox (Franco), PSOE (ETA-GAL), IU (Paracuellos-PCE), PNV (ETA cuando Franco). Qué te queda? Pacma? El partido pirata?
Para todo lo demás, #93 y #109
Te suena Pagazurtundua, víctima de ETA? Cuando Franco, era de ETA.
El fundador de UPYD? ETA-LKI cuando Franco, militante.
#34 Madre mía, cómo te han engañado...
#34 pues el PP y Vox ensalzan al franquismo, tienen en sus filas herederos del franquismo y son franquistas y no se te ve tan indignado. Si comparamos los asesinados por ETA y el genocidio de Franco pues lo mismo tú indignación va mal orientada.
Pero seguro que tú eres neutral y ni con unos ni con otros. De extremo centro.
#95 Dejando a un lado que no tienes ni idea de lo que me ha indignado en el pasado... Se le puede dar la vuelta al argumento:
Aquí en meneame se critica constantemente al PP por ser "herederos del franquismo" (aunque se refundase 2 veces y no quede un franquista vivo en sus filas).
Pero llegan los de Bildu con gente que ha realizado asesinatos políticos (o les ha apoyo logístico), con sus cadáveres aún calientes (los del franquismo son esqueletos) y todo meneame a besarles los pies.
Por qué será que cada vez que aparece un fascismo con edulcorante de izquierdas, Meneame sale a defenderla...
Ojalá Meneame fuese tan crítica con los gestos pro-ETA de Bildu como lo es con cosas como la Transición...
#107 es que ETA tuvo un pasado y su pasado antifranquista era totalmente legítimo. En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura. Además ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor, atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado. Pero además todo eso desapareció, ETA desapareció y no entiendes que si bien ya no matan sus fines políticos son tan legítimos o más que los de un fascista que está en el gobierno.
PD: solo veo condenable las muertes y daños a víctimas no civiles.
#110 "En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura"
Veo que no sabes distinguir una democracia con imperfecciones de una verdadera dictadura.
Eso explica tu comentario relativizando el fascismo de ETA.
Quéjate todo lo que quieras de nuestra democracia, pero no hay nada más antidemocrático que lo que hacía ETA matando a concejales electos por el pueblo vasco, por el "delito" de ser de un partido que no les gustaba. Y eso que esos cargos a menudo no tenían ni voz ni voto en los temas que a ETA le importaba.
ETA básicamente copió el manual de represión del franquismo... porque eran lo mismo, fascismos nacionalista con diferente bandera.
"ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor"
Claro que atentó contra civiles. Sabían que poner bombas con metralla (diseñada para matar a todos a su alrededor) en lugares públicos donde transitan civiles matarían civiles, y fueron adelante. Y así mató a 183 civiles, 21 niños. Amenazas de muerte para vascos que rechazaba públicamente a ETA... secuestros a empresarios que no querían pagar su impuesto para poner bombas... los 14 taxistas asesinados porque, según la paranoica ETA, eran "espías"...
"atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado"
Hay que ser ruin y manipulador para decir eso.
-Omites que los 4 etarras responsables del atentado fueron condenados.
-Omites los otros atentados aparte de Hipercor con civiles muertos (coche bombas en calles y plazas, bombas en estaciones de tren y cafeterías...)
-Presentas la condena por negligencia policial y responsabilidad patrimonial parcial al estado como si exonerase a los autores del atentado y NO ES ASÍ, es un falso dilema. Ambos pueden ser culpables, y en distinto grado.
Que la policía fallase en encontrar la bomba y asumiese erróneamente que era un aviso falso al no explotar pasada la hora fue un error humano (una negligencia sin maldad).
Los que pusieron una bomba en un lugar público con metralla para matar al máximo son los responsables últimos de los muertos que produjo la bomba, con o sin aviso previo. Si no querían muertos accidentales, deberían haber puesto un petardo en vez de bomba con metralla. El hecho de que siguiesen poniendo bombas similares en los siguientes años demuestra lo poco que a ETA le importaban las posibles víctimas civiles.
#118 ufff, menudo troncho. Lo siento, no tengo tiempo para perderlo con tu comentario. Con leer lo de la democracia imperfecta ya tengo suficiente y tengo clara tu opinión. Disfruta de tu democracia imperfecta que yo lucharé porque nos llegue la dictadura socialista.
PD: no he omitido ningún muerto. Cuando hablo de civiles hablo de todos. A ver si tú condenas con la misma energía la dictadura franquista, la de la transición y sus herederos.
#_7 Porque es un cambio necesario en Euskadi, despues de 40 años de PNV... algo que no ocurre en el resto de España donde se le da el voto a PP-PSOE indistintamente hagan lo que hagan para que nada cambie... pues porque cojones va a cambiar algo si siguen siendo los mas votados?
Que no hay vivienda para los jovenes? A tomar por culo, seguimos votando a PP-PSOE que seguro que las viviendas surjen por arte de magia...
Que tenemos un modelo de negocio basado en especulacion inmobiliaria, ladrillazo y hosteleria? Pues seguimos votando a PP-PSOE, que seguro que ahora despues de 40 años van a hacer algo para que el I+D y la tecnologia prosperen en España...
Que tenemos los salarios de europa en la franja baja de la UE siendo la 4ª economia de la UE? Pues seguimos votando a PP-PSOE, donde PP siempre estuvo reticente a subir salarios de mierda y el PSOE le costó mucho aprobar esa subida si no fuera por Podemos...
¿que seguimos en la puta mierda de todas las estadisticas europeas? Pues seguimos votando al PP-PSOE...
Ah no, que ahora parece que en España tambien se vota a la ultraderecha, que va a seguir con mas ahinco vendiendo esa que llaman su patria a los fondos de inversión extranjeros porque en el fondo solo aman su puto bolsillo a costa de los paletos españoles que les votan pensando que defienden su patria...
#16 es una pena gastar un argumento sólido en quien no lo quiere. Y todos sabemos a qué viene ese a meneame. Y no es precisamente a que le argumenten
#122 En el pueblo de mi madre el ejemplo es aun mas claro: 100 vecinos, llevan 50 años votando al PP en masa... Ahora se quejan de que el alcalde que hubo entre 2006 y 2018 que se presento por el PP solo ha hecho cosas en el pueblo para el, con el dinero del plan E de Zapatero se hizo cosas para el, etc etc pero luego siguen votando al PP en masa... un amigo del pueblo dijo que si quieres ser alcalde o concejal en el pueblo o te presentas por el PP o no te vota ni dios... asi que la mente del votante del PP es muy mononeuronal: votan al PP y luego se quejan, votan al PP y luego se quejan, votan al PP y luego se quejan... ¿los otros? que dicen los del PP que son unos comunistas... a votar al PP, y quejarse, a votar al PP y quejarse... y asi ad infinitum...
#15 Estuvieron desde la derecha e izquierda diciendo a eta que siguiera caminos políticos y que abandonase la lucha armada, cuando ZP lo consiguió os molestó mucho y nunca han aceptado que eta ya no existe.
La derecha siempre torpedeando la convivencia en España.
#4 Sí, claro... poniendo a asesinos y a cómplices de una banda terrorista fascista en las listas electorales.
Bildu es la versión vasca de los "demócratas de toda la vida".
#20 Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (cambiando nazis por etarras)
Que haya más partidos dentro de la coalición no cambia nada respecto a sus constantes gestos de apoyo a terroristas y el blanqueamiento del terrorismo.
Meter a asesinos en listas electorales, participar en actos de conmemoración de terroristas, que la cuenta oficial de Bildu mande abrazos a quien vació la cabeza de un bebé, su candidato a lehendakari negándose a llamar terrorista a ETA...
Repiten que no son ETA, pero son incapaces de estar 5 minutos sin hacerle guiños o blanquearla.
#34 Si tienes pruebas de que hay terroristas en Bildu, corre, denuncialo, ¿o eres complice? Que yo sepa Otegi ya pago con carcel... y ademas con años de mas por el caso Bateragune que el tribunal de la UE dijo que era ILEGAL y tuvo que ser liberado e indemnizado... Pero para mentes como la tuya el mensaje ya esta enviado: es un puto terrorista y punto.
Ni puta idea de la sociedad vasca... cuando te enteres, si es que algun dia lo haces, entonces entenderas muchas mas cosas y podremos tener una conversacion...
Hasta entonces, ondo ibili, eta hurrengo arte! Agur!
#40 En las últimas municipales había 44 terroristas condenados, 7 de ellos de por delitos de sangre.
https://www.20minutos.es/noticia/5126628/0/eh-bildu-incluye-en-sus-listas-municipales-a-condenados-por-su-relacion-con-eta-estos-son-esos-44-candidatos/
Esos siete renunciaron a recoger el acta, pero los otros 37 complices de una banda asesina siguen ahí.
Y desde 2011 han metido en listas a 89 fachaetarras con condenas que van desde pertenencia o secuestro al asesinato..
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html
#55 Han cumplido condena y estan fuera de la carcel...
Pueden hacer y participar en partidos como cualquier otra persona...
Ayuso en medio año se cargó con su inaccion a 7291 personas... por no decir las que murieron por la inaccion de Ana Mato ministra del PP de sanidad por no querer comprar el medicamento de Hepatitis por los que muchos murieron...
¿Metemos tambien en esta lista los suicidios por deshaucios provocados por las politicas neoliberales de la puta derecha de mierda?
Terrorista no es solo el que aprieta el gatillo.. hay muchos terroristas que sin apretar gatillos matan a muchas personas con sus politicas...
#55 Entre esas personas condenadas las hay por "delitos de terrorismo" y pertenecer al "entramado". Es decir, por cualquier cosa: Segi, Sumario 18/98, caso Bateragune, etc. Entre quienes han sido realmente etarras, puedes encontrarte a militantes polimilis condenados por atentados en los 80. Cuando estas personas eran etarras, eran también etarras personas que luego acabaron en el PSOE, en el PNV, e incluso alguna gente que luego fue víctima de ETA.
La conclusión de todo esto es que se puede ser exetarra y concurrir a las elecciones, siempre y cuando el exetarra jure de corazón lealtad a la Constitución del 78 y abrace la legalidad autonómica. Entonces no hay ninguna polémica. De hecho, hay quien ha convertido ser "exetarra arrepentido" en un medio de vida.
#93 #55 Se me ocurre ahora mismo Juan Maria Jauregi, miembro de ETA, luego salio de ETA y se fue al PSOE y luego asesinado por ETA: https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADa_J%C3%A1uregui
"Militancia en ETA y en el PCE
Estudió Sociología en la Universidad de Deusto en Bilbao. Militante activo de la oposición al franquismo, durante la etapa final del franquismo, participó en las protestas contra el juicio sumarísimo conocido como Proceso de Burgos donde en 1970 se condenó a muerte a seis presos de ETA, aunque las presiones internas y externas consiguieron la conmutación de las penas. Se incorporó a ETA VI Asamblea en el franquismo tras la ruptura de la organización, por lo que fue detenido durante año y medio en la cárcel de Basauri. Situado dentro del sector minoritario de la organización que deseaba abandonar la lucha armada, dejó definitivamente ETA en 1972 junto con Roberto Lertxundi y Francisco Letamendía, entre otros, para recalar en el seno del Partido Comunista de España (PCE), dirigido por Santiago Carrillo, mientras que otros pequeños grupos lo hacían en la Liga Comunista Revolucionaria. Jaúregui fue miembro del PCE hasta que éste fue integrado en el PSE-PSOE."
¿Llevaba el PSOE tambien etarras en sus listas?
#55 Mirate todos los etarras de los 70 que en los 80 se pasaron a Euskadiko Eskerra (EE) y posteriormente se unio al PSOE de euskadi formando el PSE-EE...
#34 > Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (
Ok. Quita entonces PP-Vox (Franco), PSOE (ETA-GAL), IU (Paracuellos-PCE), PNV (ETA cuando Franco). Qué te queda? Pacma? El partido pirata?
Para todo lo demás, #93 y #109
Te suena Pagazurtundua, víctima de ETA? Cuando Franco, era de ETA.
El fundador de UPYD? ETA-LKI cuando Franco, militante.
#34 Madre mía, cómo te han engañado...
#34 pues el PP y Vox ensalzan al franquismo, tienen en sus filas herederos del franquismo y son franquistas y no se te ve tan indignado. Si comparamos los asesinados por ETA y el genocidio de Franco pues lo mismo tú indignación va mal orientada.
Pero seguro que tú eres neutral y ni con unos ni con otros. De extremo centro.
#95 Dejando a un lado que no tienes ni idea de lo que me ha indignado en el pasado... Se le puede dar la vuelta al argumento:
Aquí en meneame se critica constantemente al PP por ser "herederos del franquismo" (aunque se refundase 2 veces y no quede un franquista vivo en sus filas).
Pero llegan los de Bildu con gente que ha realizado asesinatos políticos (o les ha apoyo logístico), con sus cadáveres aún calientes (los del franquismo son esqueletos) y todo meneame a besarles los pies.
Por qué será que cada vez que aparece un fascismo con edulcorante de izquierdas, Meneame sale a defenderla...
Ojalá Meneame fuese tan crítica con los gestos pro-ETA de Bildu como lo es con cosas como la Transición...
#107 es que ETA tuvo un pasado y su pasado antifranquista era totalmente legítimo. En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura. Además ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor, atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado. Pero además todo eso desapareció, ETA desapareció y no entiendes que si bien ya no matan sus fines políticos son tan legítimos o más que los de un fascista que está en el gobierno.
PD: solo veo condenable las muertes y daños a víctimas no civiles.
#110 "En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura"
Veo que no sabes distinguir una democracia con imperfecciones de una verdadera dictadura.
Eso explica tu comentario relativizando el fascismo de ETA.
Quéjate todo lo que quieras de nuestra democracia, pero no hay nada más antidemocrático que lo que hacía ETA matando a concejales electos por el pueblo vasco, por el "delito" de ser de un partido que no les gustaba. Y eso que esos cargos a menudo no tenían ni voz ni voto en los temas que a ETA le importaba.
ETA básicamente copió el manual de represión del franquismo... porque eran lo mismo, fascismos nacionalista con diferente bandera.
"ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor"
Claro que atentó contra civiles. Sabían que poner bombas con metralla (diseñada para matar a todos a su alrededor) en lugares públicos donde transitan civiles matarían civiles, y fueron adelante. Y así mató a 183 civiles, 21 niños. Amenazas de muerte para vascos que rechazaba públicamente a ETA... secuestros a empresarios que no querían pagar su impuesto para poner bombas... los 14 taxistas asesinados porque, según la paranoica ETA, eran "espías"...
"atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado"
Hay que ser ruin y manipulador para decir eso.
-Omites que los 4 etarras responsables del atentado fueron condenados.
-Omites los otros atentados aparte de Hipercor con civiles muertos (coche bombas en calles y plazas, bombas en estaciones de tren y cafeterías...)
-Presentas la condena por negligencia policial y responsabilidad patrimonial parcial al estado como si exonerase a los autores del atentado y NO ES ASÍ, es un falso dilema. Ambos pueden ser culpables, y en distinto grado.
Que la policía fallase en encontrar la bomba y asumiese erróneamente que era un aviso falso al no explotar pasada la hora fue un error humano (una negligencia sin maldad).
Los que pusieron una bomba en un lugar público con metralla para matar al máximo son los responsables últimos de los muertos que produjo la bomba, con o sin aviso previo. Si no querían muertos accidentales, deberían haber puesto un petardo en vez de bomba con metralla. El hecho de que siguiesen poniendo bombas similares en los siguientes años demuestra lo poco que a ETA le importaban las posibles víctimas civiles.
#115 Hay infinidad de palabras en euskera que acaban en ETA... para empezar ETA es la conjuncion "y"... pero es que ademas significa muchas cosas y es facil oirla en muchas frases:
"Gaur ez naiz lanera joango gaizki nago eta"... (Hoy no iré al trabajo ya que estoy malo...)
"Zu eta ni" (Tu y yo)
"Lehiaketa" -> (Competición)
"Aldaketa" (Cambio)
Incluso en apellidos comunes: "Azpilikueta"...
La serpiente solo la visteis los que quisiteis ver una serpiente... y una terminación que no tenia nada que ver y os tragasteis toda la basura propagandista de los medios que os dijeron que eso era el simbolo de ETa y que han cogido esa palabra porque termina en ETA... Ah que lo dijo vuestra diosa Ayuso... esa que ha dejado morir a 7291 ancianos en residencias, muchos de los cuales se podrian haber salvado de llevarles a un hospital como si se hizo con los que tenian seguro privado...
¿como coño quieres que pongan en el cartel "Cambio" si en euskera eso es "aldaketa"?
Madre mia, anda, aprende un poquito de cultura general y de euskera y no hagas el puto ridiculo... y si no, mantente callado y no desveles la falta de neuronas...
#116 ha lo euskera, no me quejo de que elijan una palabra que termina en eta, el problema es la firma de escribirlo, como esas 3 ultimas letras están pegadas (ninguna otra en el cartel lo está), usan ora fuente y la E de hecho recuerda una serpiente (logo de ETA).
Pensé aclarar en mi comentario que el problema no era el que la palabra terminase en ETA, pero pensaba que ya se entendía que no es ese el problema. Parece que le equivocaba, vista la biblia que le has escrito sobre eso sin abordar el asunto principal
#15 Quizás deberías saber que Bildu no es un partido.
#15 Estuvieron desde la derecha e izquierda diciendo a eta que siguiera caminos políticos y que abandonase la lucha armada, cuando ZP lo consiguió os molestó mucho y nunca han aceptado que eta ya no existe.
La derecha siempre torpedeando la convivencia en España.
#7 Porque tienen muy claros sus intereses y no se dejan embaucar por las gilipolleces de salf y vox, entre los dos partidos solo consiguieron 38 mil votos. Además que votan por un programa social, eso ni que decir tiene.
#22 ah ya me parecía a mí, que esto va de futbol, de que el otro es gilipollas y vota mal y esas cosas.
Y se os llena la boca con la palabra democracia, pero al que no opina como vosotros, a la hoguera.
#27 Mira, como la ultraderecha. Si al final los extremos se tocan.
No hablo de los votantes, sino del programa de vox y ya, lo que ya es de traca es lo de salf, que el artista, que lo hizo muy bien dicho sea de paso,dice que quiere ser eurodiputado para librarse de los tribunales... Y lo consigue.
Dije claramente 'las gilipolleces de vox y salf' y no de quienes les votan, por el motivo que sea.
#37 pues igual que puchi, o Irene montero.
Entonces, que me quede claro, si lo que he descrito que es esa ideología de todo lo que no me gusta a la hoguera es también como la ultraderecha, te convierte eso en algo igual a la ultraderecha, no?
Es decir, que dices gilipolleces? Eso eso lo que intentas decir?
Y lo mismo para bildu, si son lo mismo que la ultraderecha por eso, también hay votantes que se dejan embaucar por sus gilipolleces?
#39 No son ultraizquierda si es eso lo que me quieres decir.
#46 no,son como la ultraderecha.
Es lo que tú has dicho
#47 Para nada, en el comentario anterior no me estaba refiriendo a la coalición sino a los extremistas tanto de ultraderecha como los de ultraizquierda.
Con la diferencia que la ultraderecha sacó escaños y la ultraizquierda ninguno
#6 Feijóo no será presidente de Europa porque no querrá
#25 Si te pica algo, rasca.
El PP ha ganado de paliza.
#29 pero va a ser presidente de europa o no?
#126 Creo que no se presentaba.
Otro asunto es si sanchez seguirá de presidente ahora
#25 ¿Te ha escocido la noticia? Votando negativo un dato....
#25 Se te nota un poco escocido por el resultado.
Por cierto, esa frase que usas como meme, el tiempo ha demostrado que Feijoo lo decía con razón. Precisamente el PSOE le atacó por reunirse con Junts también para un posible apoyo a su candidatura, lo que pasa es que hacen una lectura errónea.
Tanto Sánchez como Feijoo se reunieron con Puigdemont, pero solo uno valoró que un culo roto valía menos que el ser presidente. Feijoo salió con más dignidad.
#103 como película está bien, pero en el mundo real sabemos que si Feijoo no pactó con Junts es porque perdía el voto de Vox, que también le era imprescindible. Pero tú sigue con tus pelis. Si te crees que Feijóo no habría vendido a su madre por dormir en la Moncloa cada noche es que vives en una fantasía.
#122 En el mundo real hubo votación y si Junts hubiera votado a favor por un pacto secreto, Vox no lo habría sabido. Estaría en el poder como Sanchez ahora.
#130 Las investiduras van persona a persona diciendo su voto, no puede haber un pacto secreto.
#103 "Tanto Sánchez como Feijoo se reunieron con Puigdemont, pero solo uno valoró que un culo roto valía menos que el ser presidente. Feijoo salió con más dignidad. "
Y esto es.... mentira!
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/feijoo-filtro-indulto-puigdemont-pidio-que-desvelara-despues-mitin-lugo/20240212132000721477.html
Anda que si con tanta mentira y tanto bulo y tanta mierda lo único que ha sacado es dos escaños de ventaja...
#183 No sé qué pretendes probar con un artículo sensacionalista. Para empezar, se aclaró ya que los periodistas manipularon, si no recuerdo mal Feijoo siempre ha dicho que el indulto lo daría si se dan condiciones de arrepentimiento e historias, que no se dan. Segundo, aunque Feijoo diera el indulto gratis, seguiría siendo más digno que una amnistía.
#252 lo único que pretendía era demostrar que mientes y ya lo he hecho. Buenos días.
#270 En tu cabeza suena espectacular veo
#272 que a vosotros os cuelen los bulos y las mentiras no quiere decir que los demás seamos iguales de crédulos. Ve a mentirle a otro.
#25 Lo peor para Feijóo es que cuando acabe de celebrar Sánchez seguirá en La Moncloa.
#25 Pero al menos, con su aplastante victoria, derogará el sanchismo una vez más
#1 Les ha hecho un “Jesse Owens”
Titular clickbait arreglado por una entradilla decente.
Alerta por despidos: siguen rompiendo todos los registros y más de la mitad son 'gratis'
eleconomista.esLos datos del primer tercio del año confirman una tendencia inquietante para los trabajadores: un repunte del 12,4% en los despidos registrados por la Seguridad Social, hasta los 341.874. Un incremento interanual sobre unos datos, los de 2023, que ya eran récord de la serie histórica. Más de la mitad, el 54,6% corresponden a despidos 'disciplinarios individuales' una fórmula que no conlleva indemnización y que muchas empresas utilizan como una forma de despido 'exprés' o libre.
Cinco detenidos en Madrid por secuestrar y torturar a un hombre: le clavan un cuchillo en la mano y le meten una pistola en la boca
elmundo.esLa víctima fue torturada durante el cautiverio para que entregase todo su dinero y además le obligaron a pedir a su jefe un Bizum para dárselo luego a sus captores.
Una violenta proisraelí que se quiere hacer famosa tras agredir en Madrid a un joven que repartía panfletos contra el genocidio
x.comUna violenta proisraelí que se quiere hacer famosa tras agredir en Madrid a un joven que repartía panfletos contra el genocidio.
Tenemos ricos por encima de nuestras posibilidades
#23 Algunos es que no dais para más. Que no vea Antena 3... No hace falta ver la tele, ¿Es Antena 3 la que lo cuenta o es la realidad que nos dice que hay empresas de estas que crecen como setas? Supongo que nacen estas empresas y la gente les llama porque han visto que hay mucha ocupación "según la tele" pero no porque haya ocupaciones....
¿No será que hay empresas para esto que salen de todas partes porque realmente en ese país tenemos un problema real de ocupación de pisos?
#40 ¿Es Antena 3 la que lo cuenta o es la realidad que nos dice que hay empresas de estas que crecen como setas?
Es Antena 3 la que lo cuenta. Las bandas de violentos nazis llevan muchas décadas entre nosotros.
#60 Precisamente porque no vivo una cueva no me creo los cuentos de la extrema derecha.
La Ley del 'sólo sí es sí' beneficia al hombre que violó a un niño de 8 años en un ritual de santería
elespanol.comLa Ley del sólo sí es sí ha beneficiado al hombre juzgado por agredir sexualmente, en dos ocasiones, al hijo de su novia, que era menor, durante un ritual de santería. Una sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas considera que la polémica norma impulsada por Irene Montero cuando era ministra de Igualdad le resulta "más favorable" al acusado.
Parece que hemos encontrado los límites del humor
x.comParece que hemos encontrado los límites del humor. Esto de @HectordeComer sobre la agresión a Jaime Caravaca ???? https://youtu.be/4_53seaf20A
Quién soy mientras trabajo
thefemmeurge.maltita.esArtículo de opinión de una ingeniera. Hace unas semanas quedé para cenar con un amigo [...] Tengo manos de una persona que trabaja con las manos a la intemperie. Le dije a mi amigo que estaban especialmente ásperas. Me respondió que él tenía manos de no haber tenido un trabajo honrado en la vida. Lo cierto es que yo tampoco he tenido un trabajo honrado en la vida, y me temo que nunca lo tendré.
Desde el río hasta el mar - JRMora
jrmora.comLa frase se ha utilizado desde hace décadas como llamamiento a la liberación de Palestina bajo ocupación israelí, pero en Israel se retuerce interpretando que con el uso de esta frase se está negando la existencia del estado Israel y/o que se llama a su destrucción. (...) Mientras se libraba esta absurda batalla por lo etimológico, como siempre contaminada por la maquinaria de propaganda del Estado asesino de Israel, su ejército seguía ejecutando niños y masacrando a la población civil palestina, torturando, arrasando sus viviendas...
#2 Sabes qué es lo mejor? Que la ultraderecha miente cuando dice que no aceptará inmigrantes. Su prioridad es devolvernos 200 años atrás a un sistema de señoritos y siervos sin derechos. Aceptarán inmigrantes, igual que ha hecho Meloni en Italia, mientras le hagan falta a la clase capitalista local. Cuando tengan a la población nativa empobrecida e ignorante teniendo hijos sin control para suministrar más trabajadores sin derechos, entonces será cuando corten el grifo de entrada de gente de fuera.