io1976

Iker es un jeta que se pasó toda la pandemia metiendo miedo y difundiendo los bulos China Li-Meng Yan y Steve Bannon y cuando ya tenía a su público lo suficientemente acojonado se marcó un curso de pago en YouTube para combatir la ansiedad provocada por el Covid.
Un jeta y un facha, amigo íntimo del "liberal" Marcos de Quinto.

#11 Mejor seguir al pie de la letra todas las instrucciones que nos dictan los políticos, donde va parar, tener una opinión distinta es de fachas, di que sí!!

dmeijide

#15 lol "tener una opinión distinta" = repartir bulos...

Sigan haciéndose las víctimas... seguro que se le critica por "pensar diferente"... sí.

domadordeboquerones

#20 Que bulo, que víctima?

dmeijide

#21 ¿Pero tú has leído si quiera el mensaje al que contestas? lol

Dice literalmente que se pasó la pandemia difundiendo bulos y te los nombra ... y tú sueltas que es por pensar diferente...

Deja de hacerte la víctima! TÚ

io1976

#15 Tú sigue haciendo caso a quienes colaboran difundiendo bulos y ponen en duda la evidencia científica.
Eres libre opinar, de poner en duda la opinión de quienes SÍ hablan con conocimiento, pero entenderás que el resto también somos libres de reírnos de ti.
La opinión es democrática, el conocimiento, no.

domadordeboquerones

#32 Es que yo he hecho precisamente eso “ Eres libre opinar, de poner en duda la opinión de quienes SÍ hablan con conocimiento”, lo que me extraña es que critiques lo que tú mismo dices que hay que respetar

io1976

#34 A quien hay que respetar es a quien opina con conocimiento, quienes opinan en contra de quienes se han pelado los huevos estudiando y lo hacen sin conocimiento siguiendo los bulos de un jeta como el Iker, a esos no les respeto la opinión lo más mínimo.
Que a vosotros os vendan la moto de que abráis vuestra mente, seáis libres de opinar y pongáis todo en duda, se resume en que la ignorancia nunca ha sido tan atrevida.

domadordeboquerones

#35 Será casualidad pero yo opino lo mismo que tú pero desde mi libre derecho, sois ignorantes por seguir ciegamente lo que el político de turno os impone y carecer de toda clase de criterio y libre opinión.

Que curioso!!

io1976

#36 ¿Quién ha hablado aquí de políticos? Tal vez Iker, el que usó la pandemia para enriquecerse a través de generar confusión y descrédito hacia los políticos.

Que curioso!!

VIniciusJR

#11 jajaj pero si estaba avisando a todo el mundo mientras Irene Montero y la chiki estaban de 8 de Marzo lol lol lol Estais flipaos ya

Cehona

#25 Los que estáis continuamente con lo del 8 de marzo famoso, nunca recordáis a Ortega Smith tosiendo en Vista Alegre que acababa de venir de Milán, donde estaban cayendo como moscas antes que Madrid.
Curioso.

#14 Por eso te lo recuerdo también.

VIniciusJR

#26 Ortega Smith quién era? Es que me la pela, pues otro gilipollas que causó miles de muertos, pero que vamos, no creo que estuviera en el gobierno

VIniciusJR

#28 el gobierno no tuvo la culpa del coronavirus pero si de prolongar la reacción por celebrar una manifestación miles de muertos gracias a que le virus era machista por entonces

Cehona

#30 No hay evidencia científica que muestre que las movilizaciones al aire libre conllevan un riesgo alto. Ni 8M ni Champions como en Valencia.
Pero igual los médicos no son los más idóneos para opinar, no llevan palillos en la boca.

https://www.publico.es/sociedad/sanitarios-favor-movilizaciones-idea-celebrar-8-m-aire-libre-riesgo-falsa-madrid.html

io1976

#25 Otro radioescucha del Losantos y su matraca del 8M. Tú si que estás flipao, hasta el virologo García Sastre le decía al jeta del Iker el origen de la Covid en la zoonosis y él seguía con los bulos de la chiná enviada por Steve Bannon.
Te recuerdo además que la OMS no determinó la pandemia hasta el 11 de Marzo.

SMaSeR

Desde que cerraron milenio 3 y empezó a saco con la redes sociales este hombre a perdido el norte.

Aquí un antiguo oyente de absolutamente todos sus programas de radio, subidos en el Emule los tengo (1012 programas). El Iker de hoy en día es una caricatura total de lo que fue. Antes intentaba darle un halo de profesionalidad a las cosas que contaba y hacia, ahora... parece el tonto del pueblo. Una pena.
Aun recuerdo con cariño las alerta ovni..., hoy en día te haría: !alerta que vienen a fumigarnos con el Falcon!.
Creo que Santiago Camacho al final le comió la cabeza del todo lol.

Caravan_Palace

#3 precisamente a Santiago Camacho da un gustazo escucharlo ahora que no veas.
Le dal mil vueltas al majara este

SMaSeR

#5 Coño, es que ahora al lado de Iker ya no parece el loco jaja. Antaño, oyendo a Camacho parecía que en cualquier momento iba a irrumpir el fbi en plató para llevárselo. Pero bueno, creo que incluso Santiago Vázquez ahora parecería mas cuerdo y eso que se lo quitaron de encima por ser demasiado flipado.

Caravan_Palace

#6 parece ser que no escuchas DEX.

Te lo recomiendo. Pero ya llevas muchos años de retraso y lo mejor esta siempre al principio, ya le quedan pocos temas que tratar.

T

¿A condenado Ayuso el rebuzno de Milei como hizo con Puente?, ¿veremos la misma repercusión?

rojo_separatista

#2, a la autoproclamada centro-derecha europea se le está cayendo la careta con el ascenso de la ultra-derecha. De lo que no se dan cuenta es de que están echando al pie de los caballos a la socialdemocracia que tan bien les vino para garantizar la estabilidad desde el final de la segunda guerra mundial.

Fernando_x

#5 lo peor es que no recuerdan la historia. Cuando a la ultraderecha ya no le hizo falta el apoyo de la derecha, se deshicieron de ellos igual que los demás.

Manolitro

#2 quienes tienen que pedir disculpas son Oscar Puente y Milei. Lo que diga Ayuso, su prima, o Alberto Fernández, vale de bien poco

T

#58 Lo dicho por Ayuso sobre Puentes: “capaz de insultar y no respetar al presidente que los argentinos han elegido en las urnas”.
Lo dicho por Ayuso sobre Milei: cri, cri, cri, cri, cri...
Sí que importa.

Para tener picadero con su hermana si hay plata lol.


Vaya, dos cuentas sin casi actividad haciendo acto de presencia rápidamente lol

javibaz

#2 tres

#2 ¡Abajo la casta!

miq

#2 Luego supongo que en otra noticia irás a quejarte de bulos.

Findeton

#9 La pobreza la crearon los kirchneristas, que en los últimos 4 años bajaron el salario medio de $1500/mes a $300/mes y no dijísteis nada.

M

#10 Esta es rebuenísima !La pobreza la crearon los kirchneristas!

pedrario

#17 Claramente en ese gráfico se ve que en gobiernos anteriores no hacia más que bajar y no existía ningún tipo de tendencia alcista.

M

#24 Pero si la pobreza la crearon los kirchneristas.

Espectacular!

pedrario

#25 Nono, sin duda con ellos bajaba, lo pone tu gráfico claramente.

M

#26 No podía ni bajar ni subir ¡La pobreza crearon ellos!
"La pobreza la crearon los kirchneristas, que en los últimos 4 años bajaron el salario medio de $1500/mes a $300/mes y no dijísteis nada"


En mayo de 2003, cuando Duhalde entregó el poder a Néstor Kirchner (Frente para la Victoria), la pobreza era del 62%, según la estimación del Cedlas. En el gobierno de Kirchner se logró bajar este indicador, llevándolo a casi el 37%
https://chequeado.com/el-explicador/como-evoluciono-la-pobreza-con-cada-presidente/

Verdaderofalso

#17 el perro se comió mis deberes

MoussaZy

Claramente la democracia tiene sus defectos y imperfecciones que deberían ser arregladas. Las mentiras en política deberían tener consecuencias y ser condenadas.
No se puede permitir que tengamos tantos bocazas chupando del bote.

No entiendo que política en estos días sea sinónimo de mentiras, manipulación, insultos y demás mierdas como esta.

Hay que sacar la guillotina 2.0 urgentemente.

w

#5 esas mentiras y disparates que tanto le gusta a los políticos carecerían de sentido si la gente tuviera un nivel cultural normalito, en las escuelas debería de enseñarse cosas como que son los impuestos y porqué son necesarios, cosas obvias para mucha gente pero que aunque parezca mentira otra mucha gente no lo sabe
Nos quieren ignorantes y sumisos

Caravan_Palace

#22 ya te digo y hay mucho trabajo ahí.
Hace poco me salía en recuerdos del Facebook una conversación que tuve con un conocido, el tipico que es un buenazo pero que guarda su intelecto para cosas que le interesan.
El tipo es el tipico no votaba a podemos porque no le gustaba su programa y luego criticaba que podemos no cumplía con ese programa que el no quería que se cumpliese.
La discusión venía por una subida de impuestos a la gasolina o al diésel. Y era tal que así.
(pongamos que se llamaba Bartolo)


- Ahora nos suben los impuestos al diésel ,no decían los comunistas que los impuestos los iban a pagar los ricos?

- hombre Bartolo los comunistas propusieron una forma de que pagasen los ricos que es el impuesto de sucesiones

- Si pero es que ese impuesto es injusto porque lo que mis padres me dejan en herencia ya está pagado por ellos y pagaron impuestos por ello.

- a ver Bartolo la mierda de herencia que os vais a repartir tu y tus dos hermanos a razón de 1 tercio de mierda de herencia para cada uno,está exento de pagar el impuesto de sucesiones.

- que yo esté exento ni significa que no sea injusto .

- Bartolo cariño, que tú estés exento lo que significa es que esto es un impuesto que pagan los ricos. Justo lo que tú estabas demandando hace 5 minutos


Pues no lo entendía .


Y así con todo!

BiRDo

#22 Estamos en Andalucía este curso en SECUNDARIA enseñándoles comprensión lectora porque en PRIMARIA son incapaces de alcanzar esos objetivos tan paupérrimos.

Tenemos unas generaciones que vienen a los que va a ser facilísimo manipular.

capitan__nemo

#33 Da igual, van a venir (necesitamos para la sostenibilidad del sistema), mas con probablemente peor formacion, estadisticamente.
"España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"
Empresas alemanas frente a la extrema derecha, ¿y las españolas?

Hace 1 día | Por nereira a nuevatribuna.es


"El Banco de España estima que España necesitará casi 25 millones de inmigrantes en 2053 para trabajar"
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12793180/04/24/el-banco-de-espana-estima-que-espana-necesitara-cerca-de-25-millones-de-extranjeros-hasta-2053-para-trabajar.html

Van a venir, estan aqui, es probable que vayan a estar peor formados.
Van a ser ciudadanos españoles y van a votar populismos mas todavia que nosotros. Van a comprar mas el "los impuestos son un robo" de cualquier vendehumos como Milei.

BiRDo

#110 "España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"

black_spider

#22 ah que se debería adoctrinar en las escuelas... Que pena que ya se haga.

w

#150 llamas adoctrinar a que los chavales salgan del instituto con nociones básicas de economía??

black_spider

#155 ah si? Se trata de enseñar economia?

Se va a enseñar lo que es la inflacion? La tasa de interes? Como invertir tus ahorros? Como funciona la deuda y como debes usarla? Emprendimiento?

Ah que lo quieres enseñar esque el estado es maravilloso y que debes pagar tus impuestos religiosamente... Pero eh, no es adoctrinamiento.

w

#162 pues no estaría mal saber ese tipo de cosas que pueden ser útiles en la vida, lo que no puede ser es que ahora abandonan los estudios sin saber hacer un puto currículum vitae

ur_quan_master

#5 con la educación de la ciudadanía debería bastar para que los políticos impresentables acabasen excluidos.

Pero se ve que no.

M

#2 La mujer del presidente está siendo investigada.
El gobierno español lo acuso de drogadicto hace unos días y de dictador antidemócratas ayer. Milei es presidente con el 55% de los votos. Sánchez con el 31% y segundo en elecciones 

#6@admin cuenta recién creada intentando colaros un bulo. La mujer de Sánchez actualmente no está siendo investigada por nada.

M

#13 que yo sepa está investigada en un juzgado de Madrid que accedió a investigar un denuncia.
O vivís en realidades paralelas?

v

#38 La realidad de la gente normal es que no está siendo investigada por nadie.

Así que otro reportito por bulo.

mecha

#6 tu zasca, aunque bien tirado, no será bien recibido aquí. Semos más de criticar a Milei por todo lo que haga, como si argentina realmente le importase un carajo a algún lector de este medio.

mis_cojones_33

#6 cuéntanos más, cutreclon.

Verdaderofalso

#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo

c

#20 nunca lo hubiera conseguido sin la inestimable ayuda del gobierno anterior, todo hay que decirlo

codeman1234

#20 Claro, porque los últimos 20 años de kirchnerismo han sido todo prosperidad.

Verdaderofalso

#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho

codeman1234

#75 ¿Difícil situación? La pobreza que creo el Kirchnerismo es inhumano pero lo peor es que intentes vender que la pobreza en Argentina es culpa de Milei. Si eso fuese verdad Milei no hubiese ganado, infórmate un poquito.

Verdaderofalso

#77 mírate la gráfica de la pobreza en Argentina y como ha subido desde que Milei empezó a aplicar la motosierra y la licuadora

Eibi6

#6 milei es presidente con el 55% de los votos cuando solo había dos opciones de voto con un 29'9 en primera vuelta, que sería la votación más comparable a la de España

Findeton

Lo que no contáis es que esto ocurrió antes de que Ayuso le conociera.

AnderWarner

#12 No sé si en aquella época se conocían o no, pero en la actualidad ella ha mentido en el ejercicio de su cargo para tapar sus delitos confesos. Y al menos para mi, eso es lo que cuenta y lo que cuento.

A

#6 Siento las arcadas pero realmente muchos tíos tienen miedo a comprometerse por si el día de mañana la cosa sale rana y se ven con una mano delante y otra detrás. Cada vez menos bodas, más separación de bienes, menos hijos, etc. No sólo es la situación económica, que también, si no lo qué puede pasar el día de mañana y cómo afectaría.

Dakaira

#14 tú crees que eso es lo que me da asco de tú comentario lol?

No vida, no. Lo que me repugna hasta un límite insospechado es el racismo, esa falta de empatía. El quitar a las personas su humanidad y ponerlos al nivel de sementales, como si fueran animales
(es tan asquerosa es mierda que escribiste que me sorprende que tengas los huevos encima de hablarme de los señores "de bien" porque ya pasó el racismo y como digo, ni tan si quiera te replanteas que estás hablando de personas)

A

#18 Pues no has entendido nada y ahora te va a dar más grima... El sentido es que no conocen la legislación ni la realidad del país al que llegan, por lo que serán buenos candidatos a embarazar a la que quiera ser embarazada. También funciona en el otro sentido, prefiero a una recien llegada en patera antes que a una española.
Cc #23

helia

#25 Tienes razón, da más grima

A

#27 No defraudo.

Dakaira

#25 joder... Mira te vas al ignore. Me repugna todo lo que escribes, no vas a aportar nunca nada que sea de interés. Y solo en 3 comentarios confirmo que me caes fatal.

Dakaira

#11 No es consiciente de la racistada que escribió. Su respuesta en #14 es tremenda...

t

#14 Sí y No. Me explico. Por experiencia personal, los hombres separados con hijos, son los que más buscan nueva pareja e hijos con la nueva pareja. Algo así como "ya que he de pagar manutención, pues ya no viene de una más, y si me vuelvo a separar, que se repartan la manutención". Esta frase me la han dicho literalmente.

A

#29 Pufff en mi entorno es al revés. Una y no más santo Tomás.

Cherenkov

#29 ¿Pero tu que vas a preguntar a las sedes de bocs? lol

Procurador

#14 La separación de bienes es buena para mantener unida a la pareja, es una herramienta para defender mejor el patrimonio de ambos

A

#64 La separación de bienes es amor verdadero.

shake-it

#3 En serio, ¿es que hay que meter mensajes de odio en todos y cada uno de los envíos? Hacednos un favor a toda la comunidad de MNM y marchaos a otros foros en los que se normalizan estas mierdas.

Dakaira

#11 No es consiciente de la racistada que escribió. Su respuesta en #14 es tremenda...

D

#17 Claro. Es obvio que se puede hacer. Pero por algún motivo en este caso (real o imaginario) no se hace.

A

#6 Siento las arcadas pero realmente muchos tíos tienen miedo a comprometerse por si el día de mañana la cosa sale rana y se ven con una mano delante y otra detrás. Cada vez menos bodas, más separación de bienes, menos hijos, etc. No sólo es la situación económica, que también, si no lo qué puede pasar el día de mañana y cómo afectaría.

Dakaira

#14 tú crees que eso es lo que me da asco de tú comentario lol?

No vida, no. Lo que me repugna hasta un límite insospechado es el racismo, esa falta de empatía. El quitar a las personas su humanidad y ponerlos al nivel de sementales, como si fueran animales
(es tan asquerosa es mierda que escribiste que me sorprende que tengas los huevos encima de hablarme de los señores "de bien" porque ya pasó el racismo y como digo, ni tan si quiera te replanteas que estás hablando de personas)

A

#18 Pues no has entendido nada y ahora te va a dar más grima... El sentido es que no conocen la legislación ni la realidad del país al que llegan, por lo que serán buenos candidatos a embarazar a la que quiera ser embarazada. También funciona en el otro sentido, prefiero a una recien llegada en patera antes que a una española.
Cc #23

helia

#25 Tienes razón, da más grima

A

#27 No defraudo.

Dakaira

#25 joder... Mira te vas al ignore. Me repugna todo lo que escribes, no vas a aportar nunca nada que sea de interés. Y solo en 3 comentarios confirmo que me caes fatal.

Dakaira

#11 No es consiciente de la racistada que escribió. Su respuesta en #14 es tremenda...

t

#14 Sí y No. Me explico. Por experiencia personal, los hombres separados con hijos, son los que más buscan nueva pareja e hijos con la nueva pareja. Algo así como "ya que he de pagar manutención, pues ya no viene de una más, y si me vuelvo a separar, que se repartan la manutención". Esta frase me la han dicho literalmente.

A

#29 Pufff en mi entorno es al revés. Una y no más santo Tomás.

Cherenkov

#29 ¿Pero tu que vas a preguntar a las sedes de bocs? lol

Procurador

#14 La separación de bienes es buena para mantener unida a la pareja, es una herramienta para defender mejor el patrimonio de ambos

A

#64 La separación de bienes es amor verdadero.

sevier

#6 pues qué quieres que te diga? Yo tengo a varios amigos que así le s ha ocurrido.
Igual el comentario que da asco es el tuyo porque vives en una realidad paralela.
Si no hay igualdad de derechos no hay ganas de comprometerse.

Dakaira

#276 pues muy bien... Si no entiendes por que me da asco lo explico más abajo. Quizás no viste nada rarillo y por eso no entiendes roll

A

Igual les da miedo "comprometerse" por si un día se aburren de ellos y se ven sin casa e hijos. No obstante, en patera todos los días llegan candidatos que no tienen miedo a "comprometerse".

Dakaira

#3 Mare mía... Vaya despertar.
que asco de comentario.

A

#6 Siento las arcadas pero realmente muchos tíos tienen miedo a comprometerse por si el día de mañana la cosa sale rana y se ven con una mano delante y otra detrás. Cada vez menos bodas, más separación de bienes, menos hijos, etc. No sólo es la situación económica, que también, si no lo qué puede pasar el día de mañana y cómo afectaría.

Dakaira

#14 tú crees que eso es lo que me da asco de tú comentario lol?

No vida, no. Lo que me repugna hasta un límite insospechado es el racismo, esa falta de empatía. El quitar a las personas su humanidad y ponerlos al nivel de sementales, como si fueran animales
(es tan asquerosa es mierda que escribiste que me sorprende que tengas los huevos encima de hablarme de los señores "de bien" porque ya pasó el racismo y como digo, ni tan si quiera te replanteas que estás hablando de personas)

A

#18 Pues no has entendido nada y ahora te va a dar más grima... El sentido es que no conocen la legislación ni la realidad del país al que llegan, por lo que serán buenos candidatos a embarazar a la que quiera ser embarazada. También funciona en el otro sentido, prefiero a una recien llegada en patera antes que a una española.
Cc #23

helia

#25 Tienes razón, da más grima

A

#27 No defraudo.

Dakaira

#25 joder... Mira te vas al ignore. Me repugna todo lo que escribes, no vas a aportar nunca nada que sea de interés. Y solo en 3 comentarios confirmo que me caes fatal.

Dakaira

#11 No es consiciente de la racistada que escribió. Su respuesta en #14 es tremenda...

t

#14 Sí y No. Me explico. Por experiencia personal, los hombres separados con hijos, son los que más buscan nueva pareja e hijos con la nueva pareja. Algo así como "ya que he de pagar manutención, pues ya no viene de una más, y si me vuelvo a separar, que se repartan la manutención". Esta frase me la han dicho literalmente.

A

#29 Pufff en mi entorno es al revés. Una y no más santo Tomás.

Cherenkov

#29 ¿Pero tu que vas a preguntar a las sedes de bocs? lol

Procurador

#14 La separación de bienes es buena para mantener unida a la pareja, es una herramienta para defender mejor el patrimonio de ambos

A

#64 La separación de bienes es amor verdadero.

sevier

#6 pues qué quieres que te diga? Yo tengo a varios amigos que así le s ha ocurrido.
Igual el comentario que da asco es el tuyo porque vives en una realidad paralela.
Si no hay igualdad de derechos no hay ganas de comprometerse.

Dakaira

#276 pues muy bien... Si no entiendes por que me da asco lo explico más abajo. Quizás no viste nada rarillo y por eso no entiendes roll

shake-it

#3 En serio, ¿es que hay que meter mensajes de odio en todos y cada uno de los envíos? Hacednos un favor a toda la comunidad de MNM y marchaos a otros foros en los que se normalizan estas mierdas.

J

#3 Te doy la razón en la primera frase y te la quito en la segunda.

Suker

#3 Sobre esta noticia y los hijos: Solo espero que tú no los tengas. Por su bien.

A

#35 Lo meneo. Luego con esa mentalidad algunas se preguntan el por qué de ciertas cosas...

Suker

#33 Nosotros, sin embargo, ya hace años que descubrimos lo que eres.

A

#42 Eres todo un descubridor del mayestático. Mis dieses.

Procurador

#3 Desgraciadamente ahí le has dado ... el objetivo de muchos "nuevos ciudadanos" es emparejarse y casarse a toda costa ...

A

#63 A vivir el sueño español...

ochoceros

Da gusto delinquir con tal nivel de impunidad. Todopoderosos.

Desde el 36.

filemon314

#2 El PP no sólo rechazó la investigación sino que su portavoz, Miguel Tellado, trató de desviar la atención hacia el Gobierno anterior, que concluyó su mandato hace casi seis años,asegurando que el cabecilla de la trama, Gerardo Crespo, militante del PP, recurrió a los exconselleiros Pachi Vázquez y Ricardo Varela para pedir favores. Tellado volvió además a decir que fue la Xunta del PP la que puso las "medidas" para evitar cualquier fraude y la que llevó a la Fiscalía las sospechas sobre este caso, obviando que la investigación se inció mucho antes gracias a la denuncia de dos extrabajadoras de las empresas implicadas.

Caravan_Palace

#3 esto es una propuesta de podemos. No tiene porqué salir adelante si los demás no quieren.
En su momento tb propusieron derogar la ley mordaza y tampoco salió adelante.
Para ello necesitaría más escaños. Y eso no lo tienen porque la gran mayoría de los que critican a podemos no derogar la ley mordaza votaron a partidos que no quieren derogar la ley mordaza.

Yo no voté a podemos. Por eso me abstengo de exigirles nada. Se lo exigiría si les hubiera votado e incluso se lo exigiría después de no votarles si tuvieran los escaños necesarios para hacerlo y no lo hicieran.

G

#7 Toda la razón en lo que comentas, y todo el derecho del mundo a votar a quien quieras.

No obstante, considero que por este foro, y otros tantos, perfectamente les puedes exigir a Podemos lo que sea, incluso sin haberlos votado nunca, ya que esa "exigencia" y posible "cercanía" tuya al partido, pudiera servir para querer tú mismo formar parte de su militancia o quién sabe, cualquier otro tipo de involucración.

(no digo que nada de eso ocurra, y mucho menos con un Podemos que está desgracimente ya en sus últimos estertores)

El problema con Podemos es que sí, tuvieron algo poder, no mucho, pero lo tuvieron, mediante la coalición de partidos de Unidas Podemos.

Hasta el punto de conseguir que el mismo Sánchez se adjudicara (almenos amodo de postureo , como vemos) el discurso de Podemos, liderado en aquél momento por Pablo Iglesias.

Pero como destacas, esto es cuestión de escaños "conseguidos", y aunque lograron los suficientes para influenciar altamente al partido líder de la coalición del gobierno anterior, no fue lo suficiente como para conseguir todo lo que Podemos pudiera exigir, quedando muchísimas propuestas en el olvido más absoluto.

Esta propuesta que comparte #0, por ejemplo puede ser una de ellas. Porque no interesa absolutamente a nadie de los que nos "representan" en ese Congreso de los Diputados, no así a los españoles que supuestamente representan.

Desafortunadamente, una vez Sánchez llegó al poder, la maquinaria del "fango" como él mismo la llama ahora abiertamente a toda esta mafia que él bien conoce desde antes de ser presidente del gobierno, actuó libremente contra el partido con el que el PSOE hizo coalición en su anterior mandato.

Actuación mafiosa, que fue legitimada y aceptada por el PSOE, como bien sabemos.

Los lloros en los medios nacionales que se atreve a hacer ahora el presidente del gobierno, yo me los paso ahora por el anus, de la misma manera que todo cristo viviente en el Congreso de los Diputados (incluyendo el mismo Sánchez y Yolanda Díaz) se van a pasar por el anus esta propuesta de Podemos, tan positiva para el ciudadano español y para la mejora de los valores a promocionar en la sociedad española.

Una pena que PSOE y Sánchez no "utilizarán" en beneficio del ciudadano esta coalición del anterior gobierno, luchando incluso por quitarseles de encima.

Añado aquí y a mi comentario en #28.

Del artículo:

"Con independencia de que esta proposición de ley sea aprobada o no, a partir de agosto de 2025 todos los medios de comunicación de los países de la Unión Europea estarán obligados a hacer públicos los nombres de sus titulares directos o indirectos, a declarar la publicidad institucional que reciben y a adoptar otras medidas sobre transparencia y para garantizar su independencia, porque en esa fecha entrará en vigor la Ley Europea de Libertad de Libertad de Medios (EMFA por sus siglas en inglés), aprobada recientemente."


Esta petición de Podemos es algo ya establecido a nivel europeo según la legislación de la UE.
Espero equivocarme y que en el Congreso, se apruebe esta iniciativa.

Ya que al final, esto sólo sería una confirmación del completo alineamiento con la legislación europea, por parte de España.

Harkon

#29 Es correcto lo que dices de esa ley de Europa, de hecho publique yo la noticia de cuando se dijo que se iba aprobar ya en marzo si no recuerdo mal y hace unos días se aprobó definitivamente y efectivamente ya contempla lo que pide Podemos pero para 2025. Ergo Podemos solo pide que se aplique lo que es de sentido común antes y que sea a nivel nacional para evitar que si la quitan en Europa siga vigente aquí.

G

#30 No veo ningún problema en implementar una legislación nacional totalmente alineada a la comunitaria.

De hecho lo veo hasta necesario en España, precisamente por lo que comentas.

Harkon

#77 Claro, opino igual

KoLoRo

#29 Vamos, podemos haciendo de podemos, osease nada.

Esta petición de Podemos es algo ya establecido a nivel europeo según la legislación de la UE.


Como bien comenta #18, vamos que Sensacionalista.

YoAcuso

#35 Lo de PODEMOS es un querer y no poder. Deberían llamarse PUDIMOS (se les ha pasado el arroz y no quieren dar cuenta de ello).

KoLoRo

#91 Yo tengo uno mejor "PROPONEMOS", por que todo lo que leo son propuestas y no hacen ni el webo, bueno si... alguna ley que suelta violadores y esas cosas.

Ya me veo a la montero en europa simplemente "Propongo... Propongo... Propongo..." y de lejos "Callese señora" lol

o

#92 dejando a parte el chiste, ¿qué pretendes que haga un partido político en el grupo mixto?

KoLoRo

#93 Antes no estaba en el grupo Mixto... y ellos mismos se quejaban de ciertas cosas al gobierno cuando ellos mismos eran el gobierno.

Yo vote a Podemos en su día (que parece que la gente me ve hablar de ellos como si los odiase a muerte) y lo que la cagaron fue centrarse en un 99% en generar odio hacia el hombre y luego Yolanda Diaz a su rollo con trabajo.

No hicieron nada más, no aprovecharon una mierda y eso que dijeron a grito pelao que eran el cambio... un fraude. Ahora solo se dedican a gritar muy fuerte sin hacer nada, solo propuestas que no llegan nunca a nada o en este caso, a proponer algo que ya ha dicho europa que se tiene que hacer... ya veras como se anotan el tanto.

noexisto

#7 EMFA (dentro del propio envío de #0)

editado:
lo que te dice #18, además copiando el párrafo

m

¿Estado de Los Ángeles?¿No será el estado de California?

R

#6 Imagino que se refiere al condado (county) de los Angeles.

Verdaderofalso

Y la libertad? Y el libre mercado? No se autorregulaba?
Me espero al análisis de Rallo

DaiTakara

#4 La mano invisible... de la paja.

#4 comunismooooo!!!,  espera que llegue el zanahorio y les de libertad duradera de la wena. 

sotillo

#24 Las gallinas es una unidad de cuenta, como los Bernabeus pero con pico

k

#1 hoy por hoy, la meca de la marihuana es California.
No tiene mucho sentido lo que dices

k

#18 no se cobra en los países comunistas?
Cuéntanos mas, por favor

k

#15 a ver si nos leemos lo que enlazas... en ese caso vinieron hasta eurodiputados a ver que había pasado.
Hubo detenidos, investigaciones y demas.
Y la fiscalia no encontró evidencias de ninguna trama

Un caso muy publicitado por la fachoesfera porque el gobierno balear no era de su cuerda

k

Pobre feijoo... Se tenia que haber quedado en galicia con sus narcos

cocolisto

#5 Ha ampliado su territorio. roll