kaleborroka

#3 Por cierto, la noticia es microblogging de libro (dónde pone "pillado" en la noticia de Gara?). Pero bueno, qué más da si es para joder a nuestro rival político.

Igualito que Antena 3 y El Correo, pero con pañuelo palestino.

ikatza

#83 #85 ¿Te das cuenta de que estás hablando al único que no está hablando de esta noticia, verdad?

kaleborroka

#86 Veo que has votado positivo esta mierda-noticia, y que has aprovechado esta mierda-noticia para hacer un poco de spam.

Tú a lo tuyo. A quejarse de Antena 3 o de ETB (que manipulan), pero luego a ver si manipulo yo un poquito cuando puedo.

ikatza

#88 Pues todo un honor que me hayas elegido a mí de los 625 que han votado. Cuantas cosas en un solo voto. Manipulación, microblogging, spam, mierdanoticias y tal. Cómo calas a la gente.

Cuando venga la rectificación la subes y la votaré de la misma manera que esta, apática e insensiblemente, sin tantas pajas mentales que crees ver.

kaleborroka

#89 Cuando detienen ilegalmente a un joven y le acusan de terrorismo, todos nos echamos las manos a la cabeza cuando Antena 3 publica su nombre y apellidos. Somos cautelosos, y recomendamos no votar noticias de ese tipo.

Ay, ¡pero cuando se trata de publicar nombres y apellidos de un señor del partido que no nos gusta! ¡Votamos la noticia e incluso aprovechamos para hacer un poco de spam!

No tenéis vergüenza.

ikatza

#90 Lo que tú digas campeón.

kaleborroka

#3 Es gracioso que nos quejemos de la manipulación de El Correo, Antena 3 y la COPE, pero luego (en nuestro pequeño ámbito) hagamos lo mismo.

Este señor puede haber votado dos veces con mala fé, lo mismo que lo podría haber con buena fé, puesto que el deber legal del presidente de su mesa es excluirle de la lista electoral y el deber moral de este señor es votar.

Puestos a ser mal pensados, podríamos decir que el presidente de su mesa es de Bildu, y que aprovechó la ocasión para no excluirle y así poder filtrar esta "noticia" a Gara.

ikatza

#83 #85 ¿Te das cuenta de que estás hablando al único que no está hablando de esta noticia, verdad?

kaleborroka

#86 Veo que has votado positivo esta mierda-noticia, y que has aprovechado esta mierda-noticia para hacer un poco de spam.

Tú a lo tuyo. A quejarse de Antena 3 o de ETB (que manipulan), pero luego a ver si manipulo yo un poquito cuando puedo.

ikatza

#88 Pues todo un honor que me hayas elegido a mí de los 625 que han votado. Cuantas cosas en un solo voto. Manipulación, microblogging, spam, mierdanoticias y tal. Cómo calas a la gente.

Cuando venga la rectificación la subes y la votaré de la misma manera que esta, apática e insensiblemente, sin tantas pajas mentales que crees ver.

kaleborroka

#89 Cuando detienen ilegalmente a un joven y le acusan de terrorismo, todos nos echamos las manos a la cabeza cuando Antena 3 publica su nombre y apellidos. Somos cautelosos, y recomendamos no votar noticias de ese tipo.

Ay, ¡pero cuando se trata de publicar nombres y apellidos de un señor del partido que no nos gusta! ¡Votamos la noticia e incluso aprovechamos para hacer un poco de spam!

No tenéis vergüenza.

ikatza

#90 Lo que tú digas campeón.

g

#83 Votó, o no votó dos veces? Si es sí, el linchamiento es lícito.

kaleborroka

#92 A ver, listo.

Si un simpatizante de Podemos vota por correo, y luego le convencen para ser interventor, ¿qué debería hacer para poder votar?

AxI

#97 ¿Que debería hacer si es interventor? Nada, ya ha votado por correo.

kaleborroka

#101 No te enteras de nada.

Una vez que eres interventor, dejas estar en la lista electoral de la mesa donde resides, y pasas a la lista electoral de la mesa donde eres interventor. Por lo tanto, tu obligación democrática es votar en esta segunda mesa.

Lo que ha pasado es que al presidente de la Mesa donde residía este señor se le ha olvidado excluirle como era su obligación.

Al votante medio español le dicen que alguien ha votado dos veces, y prende antorchas. Pero le explicas que es factible que una persona pueda votar dos veces sin que lo haya hecho de mala fe, y no lo pilla.

Los españoles votais sin conocer las reglas de juego. Luego no os sorprendais si salen los que salen.

g

#97 ya ha votado. No volver a votar estaria bien.

kaleborroka

#6 Los que tendrían que esperar son los que han adelantado el escaño de Bildu sin ser oficial.

Lo oficial es que la Junta Electoral sigue reunida hasta la tarde.

kaleborroka

#1 Todavía no hay nada oficial

escano-bizkaia-liza-entre-pnv-bildu-todavia-aire/

Hace 7 años | Por kaleborroka a eitb.eus


La Junta Electoral sigue reunida y esta noticia es simplemente una filtración de Bildu.

D

#29 El periódico del PNV Deia ya lo da por perdido:

El PNV pierde el escaño que disputaba con EH Bildu tras el recuento de los votos de vizcainos en el extranjero

http://www.deia.com/2016/09/30/politica/euskadi/el-pnv-pierde-el-escano-que-disputaba-con-eh-bildu

kaleborroka

Me encantan los votos negativos a esta noticia que simplemente confirma que no hay nada oficial.

kaleborroka

La Junta Electoral de Bizkaia está reunida todavía y hasta la tarde no hay nada oficial



kaleborroka

Se confirma que puede haber más impugnaciones, y que todavía no está cerrado este asunto.

D
kaleborroka

#7 Sí, yo también creo que muchos de los perroflautas españoles no tienen ni idea de lo que ocurre en el País Vasco.

kaleborroka

#16 Me da la sensación de que PNV y Bildu han filtrado (a la vez, qué casualidad) datos interesados.

kaleborroka

#11 Por lo que parece, Bildu (y las noticias de Naiz) está dando por hecho que van a salir adelante las impugnaciones de las que habla el artículo de Naiz, pero que no hay nada oficial. Lo del voto extranjero tampoco es oficial.

ikatza

#15 Aunque primero he enlazado una noticia de naiz.eus, me he dado cuenta de que la misma noticia de eldiario.es hablaba de lo mismo. El párrafo que he enlazado es de la noticia del enlace.

Ni idea de dónde la han sacado los de eldiario.es

kaleborroka

#16 Me da la sensación de que PNV y Bildu han filtrado (a la vez, qué casualidad) datos interesados.

kaleborroka

#11 Me cuentan que aún no está confirmado nada, y que piden prudencia.

Lo que me parece increíble es que no haya nada oficial, y que sólo sepamos lo que flitran el PNV y Bildu.

ikatza

#8 El recuento del voto extranjero ha confirmado la victoria del PNV sobre EH Bildu esta misma mañana, pero las revisiones de determinadas mesas solicitadas por la coalición independentista han hecho virar el recuento a ultimísima hora y de manera decisiva.

Lo que ha dado el escaño a Bildu no ha sido el voto por correo (que ya ha sido contado y lo daba al PNV), sino la revisión de los votos en algunas mesas.

kaleborroka

#11 Me cuentan que aún no está confirmado nada, y que piden prudencia.

Lo que me parece increíble es que no haya nada oficial, y que sólo sepamos lo que flitran el PNV y Bildu.

kaleborroka

#11 Por lo que parece, Bildu (y las noticias de Naiz) está dando por hecho que van a salir adelante las impugnaciones de las que habla el artículo de Naiz, pero que no hay nada oficial. Lo del voto extranjero tampoco es oficial.

ikatza

#15 Aunque primero he enlazado una noticia de naiz.eus, me he dado cuenta de que la misma noticia de eldiario.es hablaba de lo mismo. El párrafo que he enlazado es de la noticia del enlace.

Ni idea de dónde la han sacado los de eldiario.es

kaleborroka

#16 Me da la sensación de que PNV y Bildu han filtrado (a la vez, qué casualidad) datos interesados.

p

#11 Si ha habido tal desajuste en los conteos o en la transmisión de datos,debe ser aclarado públicamente qué ha pasado y por culpe de quiénes.

kaleborroka

Ahora es cuando hay que arrepentirse de que PSOE, Ciudadanos y Podemos no llegasen a un acuerdo tras las elecciones de diciembre.

Sufriremos 4 años de PP solo por el cortoplacismo de algunos. Pensaban que iban a ganar votos, y lo único que han hecho ha sido perderlos.

t

#9 O finalmente la gestora intermedia del PSOE no tiene huevos de abstenerse para que gobierne Rajoy, hay terceras elecciones, y los votantes de PSOE, ante la desvergüenza de sus dirigentes, votan en masa (o simplemente un pelín más) a Podemos, por lo que se produce el sorpasso de los c__nes, y acaba gobernando el coletas.

En definitiva, que vaya usted a saber.

D

#9 Pues yo sigo sin arrepentirme. Al final las caretas estan cayendo y se ha ido viendo que implicaba el pacto. Si acaso los que se arrepienten ahora son los del PSOE de abrazar a quienes quieren ahora que gobierne Rajoy.



http://www.publico.es/politica/rivera-oculto-acuerdo-sanchez-le.html

kaleborroka

#4 Si busco en Google "ebay sa bizkaia" me aparece un montón de información al respecto. Me da que es mentira lo que dices.

ikatza

#5 Lo que tú digas campeón.

kaleborroka

#2 Ebay es/era una empresa de Igorre, que se dedicaba a la fabricación de brochas y cremalleras para el sector de la automoción, que suspendió pagos hace unos años.

No cuesta nada informarse.

ikatza

#3 No creas, lo he mirado en Google antes de comentar y solo he visto info sobre Ebay-Ebay. Metedura de pata mía.

kaleborroka

#4 Si busco en Google "ebay sa bizkaia" me aparece un montón de información al respecto. Me da que es mentira lo que dices.

ikatza

#5 Lo que tú digas campeón.

ikatza

#7 Ya me lo ha comentado #3. Shame on me y agradecería que votasen negativo a #2 por tirarse a la piscina.

kaleborroka

#27 Y encima algo que en otros sitios existe desde hace muuuchos años.

kaleborroka

He votado irrelevante.

He entrado en la noticia para ver de qué localidad era esta mierda-noticia de algo que en otros sitios existe desde hace muchos años y... efectivamente, después de muchos párrafos y solo al final del texto (se piensan que son el centro del universo y no hace mencionarlo a los lectores), se clarifica que es Madrid.

Estamos hartas de que Meneame se llene de "noticias" de cosas que para los madrileños son nuevas, solo porque ellos no las conocen y, desde hace un tiempo, solo porque lo ha hecho el partido político del régimen.

kaleborroka

#43 Dos cositas:

1) ¿Qué pasa? ¿Que los ricachones de Podemos han conseguido sus chaletazos trabajando duro y los ricachones que no son de Podemos lo han hechos matando niños?

2) A ver si te enteras un poco más de cómo dice Pili Zabala que ha conseguido su chaletazo, porque no te has enterado de nada.

D

#58 Otras dos:

1º Pilar Zabala tiene 49 años. A los 26 puso su primera clínica odontológica, con lo cual lleva 23 años trabajando si no la cerro antes. Ella o sus empleados. Desconozco si dispone de mas clínicas o ejercía mas actividades, si le toco la lotería, se follo a un milloneti o ha defraudado a hacienda, asesorado a iranies, etc. Pero se perfectamente lo que gana un dentista. Da para su casa de sobra.

2º Si vas a decir algo dilo claramente e igual nos enteramos...

D

#36 Psss, Pili Zabala es odontologa, con años en la profesión. Si revisas un poco prácticamente en cada población un poco grande hay un dentista o dos con patrimonios "similares". (Yo mismo conozco alguno con 3 o 4 clínicas y media docena de casas)

Para todo lo demas aprenda como y lo que ganan algunas profesiones.

kaleborroka

#43 Dos cositas:

1) ¿Qué pasa? ¿Que los ricachones de Podemos han conseguido sus chaletazos trabajando duro y los ricachones que no son de Podemos lo han hechos matando niños?

2) A ver si te enteras un poco más de cómo dice Pili Zabala que ha conseguido su chaletazo, porque no te has enterado de nada.

D

#58 Otras dos:

1º Pilar Zabala tiene 49 años. A los 26 puso su primera clínica odontológica, con lo cual lleva 23 años trabajando si no la cerro antes. Ella o sus empleados. Desconozco si dispone de mas clínicas o ejercía mas actividades, si le toco la lotería, se follo a un milloneti o ha defraudado a hacienda, asesorado a iranies, etc. Pero se perfectamente lo que gana un dentista. Da para su casa de sobra.

2º Si vas a decir algo dilo claramente e igual nos enteramos...

kaleborroka

A ver, fanboys de Podemos: os explico que esta "noticia" es una mierda con un ejemplo que vais a entender.

Pili Zabala (candidata de Podemos) tiene una pedazo mansión de 1 millón de euros (un patrimonio muy alto), pero es parte de "la gente".

kaleborroka

#22 No pierdas el tiempo. Son "la gente" anumérica.

kaleborroka

Voto sensacionalista.

Confundir PIB y patrimonio tiene delito.

Por cierto, en la mayoría de los países europeos no existe impuesto al patrimonio y sí impuestos altos a los ingresos.

kaleborroka

#2 Lo peor son los imbéciles que se creerán esta mierda de noticia, que la compartirán en Facebook y te la enviarán por WhatsApp, y que encima tendrán derecho a voto.