enriquefriki

#8 El 68 consiste en que tú me la chXXX y yo te debo una

jtdoc

#11 Exactamente lol pero está estandarizado...

jtdoc

Muestra claramente las consecuencias que tiene un beso. Parece que podría justificar que la euforia del momento lo respalda, pero esto ocurre entre dos amigos. El presidente de la federación debe actuar como tal, y tener un escrupuloso respeto por las jugadoras.

Pelelele

#2 Totalmente, no es una justificación, las circunstancias son bien distintas.

jtdoc

#21 Rectifico, parece que es fake el link que he adjuntado. Según veo las fotos de la RFEF sí hay movimientos de otras personas.

jtdoc

#46 esta es la foto 4

jtdoc

Nadie se mueve en las fotos excepto Rubiales. Parece clara la manipulación.

Verdaderofalso

#21

Verdaderofalso

#25 mira #21

G

#30 Eso sí me parece mayor prueba que la que mandas.

Aunque creo que el vídeo de #17 deja las cosas claras también.


PD: Si pasas rápido el enlace de los dos fotogramas, se forma una secuencia muy divertida lol

Verdaderofalso

#32 lol lol lol pues si, queda mejor visto en ese vídeo, no si hay bastantes donde se analiza

G

#33 Yo es que no puedo entrar a ese vídeo de RTVE por derechos de admisión por localización y tal.

Entonces así me quedo ☹️

G

#30 Añado a #34 y #35.

De esos dos fotogramas de #21, no sabemos cuál es el falso...

Evitemos que el personal caiga en bulos, o la credibilidad se va a tomar por culo.

Verdaderofalso

#36 creo que si de verdad hay manipulación, acabará saliendo.

Es cuestión de esperar.

t

#36 Hace años que las cámaras de fotos son capaces de sacar mucha imágenes por segundo, con lo que si alguien no se mueve o se mueve poco y otros sí lo hacen de manera más brusca, vas a ver diferencias en unos y no en otros. Ninguna de las fotos tiene porque ser falsa.

G

#19 El problema no es el que le zarandee (que los fotogramas de #21 muestran algo distinto).
Si abrazas a alguien, no te da permisividad para "otras cosas".

El problema aquí es que él dice que ella le dio permiso para el beso en la boca. Y ella dice que no.

Ahí es donde ya entramos en temas delictivos.

jtdoc

#21 Rectifico, parece que es fake el link que he adjuntado. Según veo las fotos de la RFEF sí hay movimientos de otras personas.

jtdoc

#46 esta es la foto 4

jtdoc

#59 Entiendo que el periodista o periódico quiere generar polémica, incluso atraer al sector defensor de Rubiales. Pero creo que el problema de este titular es que, aun no siendo mentira, incide en que Jenni no ha hecho algo para salvarlo, le suelta la mano y lo deja caer. Es decir, sugiere que Jenni podría haber hecho algo para salvarlo. Ese es el problema del titular, que se espera que ella pudiera haber hecho algo más. Podría decir en el titular algo en este sentido que no sería mentira tampoco: "Deportistas, políticos y toda la sociedad en general condenan sin paliativos los hechos de Rubiales. Rubiales debe dimitir." El elegir un titular u otro deja bastante claro el posicionamiento de este periódico.

jtdoc

#18 Yo ya estaba pensando que en el momento que se pronunciara Jenni iban a atacarla desde el entorno de Rubiales. Y menos mal que se ha asesorado antes de pronunciarse. Pero aun así, la culpan a ella de alguna forma, como si ella tuviera alguna obligación de defenderle por la agresión que sufrió. Esta portada es muy ruin, quedan retratados.

Nylo

#53 veo una descripción de los hechos, no un ataque. Para considerar eso un ataque hace falta algún tipo de prejuicio sobre si al periodista le parecen bien o mal los hechos. Si crees que al periodista le parece mal, entonces es lógico que lo consideres un ataque. Pero salvo que el periodista demuestre que le parece mal, en alguna parte del artículo posterior, sólo te parece mal porque tienes prejuicios contra el periodista. Yo estoy radicalmente en contra de lo que hizo Rubiales y a favor de su cese, y no veo ataque en el titular. Si veo ese titular en el kiosko, mi reacción será un "por fin, ole Jenni" de lo más sonriente.

jtdoc

#59 Entiendo que el periodista o periódico quiere generar polémica, incluso atraer al sector defensor de Rubiales. Pero creo que el problema de este titular es que, aun no siendo mentira, incide en que Jenni no ha hecho algo para salvarlo, le suelta la mano y lo deja caer. Es decir, sugiere que Jenni podría haber hecho algo para salvarlo. Ese es el problema del titular, que se espera que ella pudiera haber hecho algo más. Podría decir en el titular algo en este sentido que no sería mentira tampoco: "Deportistas, políticos y toda la sociedad en general condenan sin paliativos los hechos de Rubiales. Rubiales debe dimitir." El elegir un titular u otro deja bastante claro el posicionamiento de este periódico.

sofazen

#59 Dejar caer es una expresión negativa. Denota falta de solidaridad. No sé si alegrarme por tu candidez o lamentar tu falta sensibilidad literaria.

HAL9K

#59 #99 Totalmente de acuerdo contigo. "Dejar caer" expresa omisión. Esa portada insinúa que existía una dicotomía y que la jugadora ha decidido dar la espalda a Rubiales y dejarle a los pies de los caballos. Parece que le hubiera traicionado. Es de una ética periodística asquerosa.

Es como si me roban a punta de navaja, denunció, el ladrón va a la cárcel y sale un titular diciendo "HAL9K arruina la vida de un joven con problemas con las drogas".
Y sí, verdad es, pero no me jodas.

M

#59 No es una descripción de los hechos. "Jennifer Hermoso denuncia a Rubiales ante los juzgados" (si lo hiciera) sería una descripción de los hechos. Si al denunciar, el titular fuera "La denuncia de Jennifer Hermoso provoca la caída de Rubiales" sería tendencioso y focalizando la responsabilidad de su caída en ella. Cuántas veces habré escuchado en series o películas frases como "si me denuncias me destrozas la vida ". No bonito, te la destrozaste tu solo cogiendo el coche borracho (es solo un ejemplo).

c

#121 Me linkeas un panfleto, yo te he pasado una grabación de la propia jugadora. Negar la realidad es de niños o de volaos, no se con quién estoy tratando la verdad.

jtdoc

#98 Al que le importaba un pepino es a Rubiales cuando le dio el beso. Él si que no le preguntó a ella si le importaba que la besara. Te das cuenta, que el tiene dotes adivinatorias. A ver si adivina donde va a estar en unos días: en le rincón de pensar.

Necrid

#100 Estás hablando solo, te das cuenta? lol

jtdoc

#93 Sí, claro, esa es la justificación al abuso de esta persona. El sabía antes de dar el beso como se iba a sentir ella. Él es tan listo que ya antes de dar el beso sabía que se iba a sentir bien, y por eso se lo dio, porque tiene todo el derecho a besar a quien la salga del nabo, porque para algo son sus jugadoras, y si le quiere tocar el culo también se lo puede tocar, o las tetas como el entrenador. Joder macho... que manera de defender lo injustificable.

Necrid

#97 Te van a dar el Oscar al mejor guion adaptado.

Eso si, lo que la jugadora piensa sigue importándote un pepino.

jtdoc

#98 Al que le importaba un pepino es a Rubiales cuando le dio el beso. Él si que no le preguntó a ella si le importaba que la besara. Te das cuenta, que el tiene dotes adivinatorias. A ver si adivina donde va a estar en unos días: en le rincón de pensar.

Necrid

#100 Estás hablando solo, te das cuenta? lol

jtdoc

#85 La puta boca la tendrás tu. Veo que se te acaban los argumentos y quieres que me calle. Gracias a dios la sociedad no está representada por gente como tu. Me alegro que des tu opinión aunque sea tan diferente a la mía porque me da una idea de todo el trabajo que queda por hacer, para lograr una sociedad donde no haya abusos de poder ni machismo.

c

#95 Qué argumentos necesitas cuando sigues denunciando un abuso, que la supuesta abusada niega?

Lo dicho, negacionista. Nadie espera que digas, "joder llevo tres días cagándola una y otra vez" pero al menos para.

jtdoc

#79 Las declaraciones de una jugadora sobre su presidente...vamos, qué quieres que diga. Si las imágenes y los hechos lo dicen todo. Los hechos son los que son, y eso si que da poco lugar a interpretaciones (beso y no colaboración en el vídeo de Rubiales para quitar hierro). Espero que veamos la destitución en breve y no será por mi opinión el que lo inhabiliten.

Necrid

#90 Vamos lo de siempre, como ella no está ofendida ni molesta como tú quieres, sus declaraciones son falsas o coaccionadas. Menos mal que existen personas como tú para decirle a las mujeres (lesbianas además) como deben sentirse y reaccionar.

jtdoc

#93 Sí, claro, esa es la justificación al abuso de esta persona. El sabía antes de dar el beso como se iba a sentir ella. Él es tan listo que ya antes de dar el beso sabía que se iba a sentir bien, y por eso se lo dio, porque tiene todo el derecho a besar a quien la salga del nabo, porque para algo son sus jugadoras, y si le quiere tocar el culo también se lo puede tocar, o las tetas como el entrenador. Joder macho... que manera de defender lo injustificable.

Necrid

#97 Te van a dar el Oscar al mejor guion adaptado.

Eso si, lo que la jugadora piensa sigue importándote un pepino.

jtdoc

#98 Al que le importaba un pepino es a Rubiales cuando le dio el beso. Él si que no le preguntó a ella si le importaba que la besara. Te das cuenta, que el tiene dotes adivinatorias. A ver si adivina donde va a estar en unos días: en le rincón de pensar.

Necrid

#100 Estás hablando solo, te das cuenta? lol

jtdoc

#78 Ya he explicado lo que puede significar también lo de la anécdota. Estamos en extremos tan opuestos que no veo que seguir discutiendo lleve a ningún sitio. Un poco de miedo me da este blanqueo que intentáis hacer de algo tan evidente. Os falta evolucionar un poco, la edad media la dejamos atrás hace mucho.

c

#80 No, no has explicado nada, has dicho que esto se puede quedar en anécdota, Pues bien, ES una anécdota, no es un abuso, no es una agresión, simplemente el hombre se vino arriba.

No espero que te disculpes, ni tan siquiera que digas que te has equivocado, pero al menos callarte la puta boca y dejar de repetir el mismo puto discurso a pesar de que la afectada te contradiga.

No eres nadie, para hablar en nombre de nadie. A ver si somos más humildes, que es el problema de los justicieros de internet.

jtdoc

#85 La puta boca la tendrás tu. Veo que se te acaban los argumentos y quieres que me calle. Gracias a dios la sociedad no está representada por gente como tu. Me alegro que des tu opinión aunque sea tan diferente a la mía porque me da una idea de todo el trabajo que queda por hacer, para lograr una sociedad donde no haya abusos de poder ni machismo.

c

#95 Qué argumentos necesitas cuando sigues denunciando un abuso, que la supuesta abusada niega?

Lo dicho, negacionista. Nadie espera que digas, "joder llevo tres días cagándola una y otra vez" pero al menos para.

c

#121 Me linkeas un panfleto, yo te he pasado una grabación de la propia jugadora. Negar la realidad es de niños o de volaos, no se con quién estoy tratando la verdad.

N

#80 ¡Qué pena das!

jtdoc

#74 Le quitas valor tu a "no me ha gustado". Las vueltas son para quitarle valor a esto.

Necrid

#77 Es la única frase en la que os escudáis, el resto os da igual.

En ningún momento he dicho que el "no me gusta" fuese falso o que en realidad si le hubiese gustado. Las declaraciones son un todo y han de analizarse como un todo, eso incluye el lenguaje no verbal.

jtdoc

#79 Las declaraciones de una jugadora sobre su presidente...vamos, qué quieres que diga. Si las imágenes y los hechos lo dicen todo. Los hechos son los que son, y eso si que da poco lugar a interpretaciones (beso y no colaboración en el vídeo de Rubiales para quitar hierro). Espero que veamos la destitución en breve y no será por mi opinión el que lo inhabiliten.

Necrid

#90 Vamos lo de siempre, como ella no está ofendida ni molesta como tú quieres, sus declaraciones son falsas o coaccionadas. Menos mal que existen personas como tú para decirle a las mujeres (lesbianas además) como deben sentirse y reaccionar.

jtdoc

#93 Sí, claro, esa es la justificación al abuso de esta persona. El sabía antes de dar el beso como se iba a sentir ella. Él es tan listo que ya antes de dar el beso sabía que se iba a sentir bien, y por eso se lo dio, porque tiene todo el derecho a besar a quien la salga del nabo, porque para algo son sus jugadoras, y si le quiere tocar el culo también se lo puede tocar, o las tetas como el entrenador. Joder macho... que manera de defender lo injustificable.

Necrid

#97 Te van a dar el Oscar al mejor guion adaptado.

Eso si, lo que la jugadora piensa sigue importándote un pepino.

jtdoc

#98 Al que le importaba un pepino es a Rubiales cuando le dio el beso. Él si que no le preguntó a ella si le importaba que la besara. Te das cuenta, que el tiene dotes adivinatorias. A ver si adivina donde va a estar en unos días: en le rincón de pensar.

jtdoc

#57 Pues dice claramente que "no le ha gustado", no se que más necesitas. Es curioso que en la noticia destaca "No hay nada, queda en una anécdota", lo cual se puede interpretar como que es otro gesto machista que quedará en anécdota. Vamos, que no entiendo que intenten blanquear este hecho manipulando declaraciones de Hermoso, tal como intentaban hacer en el vídeo que quería grabar Rubiales con ella para quitar hierro y pasar página, a lo que ella acertadamente se negó, lo cual también es significativo de que no le gustó el hecho.

Si es que esto no tiene defensa ninguna. Imagina que Rubiales te da un beso a ti y mañana te enteras de que tenía una enfermedad que te ha podido transmitir. Vamos este hombre debería haberse extinguido hace 40.000 años.

Necrid

#72 no he visto a nadie dar tantas piruetas para intentar quitar valor a las palabras de ella y hacer ver como algo terrorífico lo que él ha hecho.

Pobre futbolistas que después de las orgías que se montan se dan besos entre ellos cuando marcan un gol.

jtdoc

#74 Le quitas valor tu a "no me ha gustado". Las vueltas son para quitarle valor a esto.

Necrid

#77 Es la única frase en la que os escudáis, el resto os da igual.

En ningún momento he dicho que el "no me gusta" fuese falso o que en realidad si le hubiese gustado. Las declaraciones son un todo y han de analizarse como un todo, eso incluye el lenguaje no verbal.

jtdoc

#79 Las declaraciones de una jugadora sobre su presidente...vamos, qué quieres que diga. Si las imágenes y los hechos lo dicen todo. Los hechos son los que son, y eso si que da poco lugar a interpretaciones (beso y no colaboración en el vídeo de Rubiales para quitar hierro). Espero que veamos la destitución en breve y no será por mi opinión el que lo inhabiliten.

Necrid

#90 Vamos lo de siempre, como ella no está ofendida ni molesta como tú quieres, sus declaraciones son falsas o coaccionadas. Menos mal que existen personas como tú para decirle a las mujeres (lesbianas además) como deben sentirse y reaccionar.

jtdoc

#93 Sí, claro, esa es la justificación al abuso de esta persona. El sabía antes de dar el beso como se iba a sentir ella. Él es tan listo que ya antes de dar el beso sabía que se iba a sentir bien, y por eso se lo dio, porque tiene todo el derecho a besar a quien la salga del nabo, porque para algo son sus jugadoras, y si le quiere tocar el culo también se lo puede tocar, o las tetas como el entrenador. Joder macho... que manera de defender lo injustificable.

c

#72 Es que no son afirmaciones excluyentes, "no me ha gustado" no equivale a "me siento abusada" que es lo que algunos lleváis inventando desde el principio.

Lo de que es una anécdota lo està diciendo ella. Ella!

Lo que no tiene defensa alguna es la actitud ridícula de gente como tú.

jtdoc

#78 Ya he explicado lo que puede significar también lo de la anécdota. Estamos en extremos tan opuestos que no veo que seguir discutiendo lleve a ningún sitio. Un poco de miedo me da este blanqueo que intentáis hacer de algo tan evidente. Os falta evolucionar un poco, la edad media la dejamos atrás hace mucho.

c

#80 No, no has explicado nada, has dicho que esto se puede quedar en anécdota, Pues bien, ES una anécdota, no es un abuso, no es una agresión, simplemente el hombre se vino arriba.

No espero que te disculpes, ni tan siquiera que digas que te has equivocado, pero al menos callarte la puta boca y dejar de repetir el mismo puto discurso a pesar de que la afectada te contradiga.

No eres nadie, para hablar en nombre de nadie. A ver si somos más humildes, que es el problema de los justicieros de internet.

jtdoc

#85 La puta boca la tendrás tu. Veo que se te acaban los argumentos y quieres que me calle. Gracias a dios la sociedad no está representada por gente como tu. Me alegro que des tu opinión aunque sea tan diferente a la mía porque me da una idea de todo el trabajo que queda por hacer, para lograr una sociedad donde no haya abusos de poder ni machismo.

c

#95 Qué argumentos necesitas cuando sigues denunciando un abuso, que la supuesta abusada niega?

Lo dicho, negacionista. Nadie espera que digas, "joder llevo tres días cagándola una y otra vez" pero al menos para.

c

#121 Me linkeas un panfleto, yo te he pasado una grabación de la propia jugadora. Negar la realidad es de niños o de volaos, no se con quién estoy tratando la verdad.

N

#80 ¡Qué pena das!

jtdoc

#23 Igual que tú. Muestra el audio/video con la declaración original de Hermoso.
Con ver las imágenes de beso ya tengo una idea muy clara de la situación y me da mucha vergüenza que esta persona no haya dimitido ya.

Necrid

#31 ENTREVISTA EN LA COPE.
ENTREVISTA.
ENTREVISTA.

gale

#38 Entiendo que Hermoso quiera que el tema se quede en una anécdota. Pero el tema es demasiado grave. Rubiales ha actuado como un gañán y debería dimitir. No va a dimitir, pero debería hacerlo.

jtdoc

#57 Pues dice claramente que "no le ha gustado", no se que más necesitas. Es curioso que en la noticia destaca "No hay nada, queda en una anécdota", lo cual se puede interpretar como que es otro gesto machista que quedará en anécdota. Vamos, que no entiendo que intenten blanquear este hecho manipulando declaraciones de Hermoso, tal como intentaban hacer en el vídeo que quería grabar Rubiales con ella para quitar hierro y pasar página, a lo que ella acertadamente se negó, lo cual también es significativo de que no le gustó el hecho.

Si es que esto no tiene defensa ninguna. Imagina que Rubiales te da un beso a ti y mañana te enteras de que tenía una enfermedad que te ha podido transmitir. Vamos este hombre debería haberse extinguido hace 40.000 años.

Necrid

#72 no he visto a nadie dar tantas piruetas para intentar quitar valor a las palabras de ella y hacer ver como algo terrorífico lo que él ha hecho.

Pobre futbolistas que después de las orgías que se montan se dan besos entre ellos cuando marcan un gol.

jtdoc

#74 Le quitas valor tu a "no me ha gustado". Las vueltas son para quitarle valor a esto.

Necrid

#77 Es la única frase en la que os escudáis, el resto os da igual.

En ningún momento he dicho que el "no me gusta" fuese falso o que en realidad si le hubiese gustado. Las declaraciones son un todo y han de analizarse como un todo, eso incluye el lenguaje no verbal.

jtdoc

#79 Las declaraciones de una jugadora sobre su presidente...vamos, qué quieres que diga. Si las imágenes y los hechos lo dicen todo. Los hechos son los que son, y eso si que da poco lugar a interpretaciones (beso y no colaboración en el vídeo de Rubiales para quitar hierro). Espero que veamos la destitución en breve y no será por mi opinión el que lo inhabiliten.

c

#72 Es que no son afirmaciones excluyentes, "no me ha gustado" no equivale a "me siento abusada" que es lo que algunos lleváis inventando desde el principio.

Lo de que es una anécdota lo està diciendo ella. Ella!

Lo que no tiene defensa alguna es la actitud ridícula de gente como tú.

jtdoc

#78 Ya he explicado lo que puede significar también lo de la anécdota. Estamos en extremos tan opuestos que no veo que seguir discutiendo lleve a ningún sitio. Un poco de miedo me da este blanqueo que intentáis hacer de algo tan evidente. Os falta evolucionar un poco, la edad media la dejamos atrás hace mucho.

c

#80 No, no has explicado nada, has dicho que esto se puede quedar en anécdota, Pues bien, ES una anécdota, no es un abuso, no es una agresión, simplemente el hombre se vino arriba.

No espero que te disculpes, ni tan siquiera que digas que te has equivocado, pero al menos callarte la puta boca y dejar de repetir el mismo puto discurso a pesar de que la afectada te contradiga.

No eres nadie, para hablar en nombre de nadie. A ver si somos más humildes, que es el problema de los justicieros de internet.

jtdoc

#85 La puta boca la tendrás tu. Veo que se te acaban los argumentos y quieres que me calle. Gracias a dios la sociedad no está representada por gente como tu. Me alegro que des tu opinión aunque sea tan diferente a la mía porque me da una idea de todo el trabajo que queda por hacer, para lograr una sociedad donde no haya abusos de poder ni machismo.

N

#80 ¡Qué pena das!

wata

#57 Me parece que ella está creyendo que el entrevistador le está diciendo que si va a seguir con una relación con Rubiales.

N

#31 en #110 tienes lo que pides. Pero da la sensación de que quieres mentir.

e

#14 Según fuentes del medio Relevo
Das veracidad a lo que le quieres dar veracidad. Y eso que por mi Rubiales debería dimitir.

jtdoc

#23 Igual que tú. Muestra el audio/video con la declaración original de Hermoso.
Con ver las imágenes de beso ya tengo una idea muy clara de la situación y me da mucha vergüenza que esta persona no haya dimitido ya.

Necrid

#31 ENTREVISTA EN LA COPE.
ENTREVISTA.
ENTREVISTA.

gale

#38 Entiendo que Hermoso quiera que el tema se quede en una anécdota. Pero el tema es demasiado grave. Rubiales ha actuado como un gañán y debería dimitir. No va a dimitir, pero debería hacerlo.

jtdoc

#57 Pues dice claramente que "no le ha gustado", no se que más necesitas. Es curioso que en la noticia destaca "No hay nada, queda en una anécdota", lo cual se puede interpretar como que es otro gesto machista que quedará en anécdota. Vamos, que no entiendo que intenten blanquear este hecho manipulando declaraciones de Hermoso, tal como intentaban hacer en el vídeo que quería grabar Rubiales con ella para quitar hierro y pasar página, a lo que ella acertadamente se negó, lo cual también es significativo de que no le gustó el hecho.

Si es que esto no tiene defensa ninguna. Imagina que Rubiales te da un beso a ti y mañana te enteras de que tenía una enfermedad que te ha podido transmitir. Vamos este hombre debería haberse extinguido hace 40.000 años.

Necrid

#72 no he visto a nadie dar tantas piruetas para intentar quitar valor a las palabras de ella y hacer ver como algo terrorífico lo que él ha hecho.

Pobre futbolistas que después de las orgías que se montan se dan besos entre ellos cuando marcan un gol.

jtdoc

#74 Le quitas valor tu a "no me ha gustado". Las vueltas son para quitarle valor a esto.

c

#72 Es que no son afirmaciones excluyentes, "no me ha gustado" no equivale a "me siento abusada" que es lo que algunos lleváis inventando desde el principio.

Lo de que es una anécdota lo està diciendo ella. Ella!

Lo que no tiene defensa alguna es la actitud ridícula de gente como tú.

jtdoc

#78 Ya he explicado lo que puede significar también lo de la anécdota. Estamos en extremos tan opuestos que no veo que seguir discutiendo lleve a ningún sitio. Un poco de miedo me da este blanqueo que intentáis hacer de algo tan evidente. Os falta evolucionar un poco, la edad media la dejamos atrás hace mucho.

wata

#57 Me parece que ella está creyendo que el entrevistador le está diciendo que si va a seguir con una relación con Rubiales.

N

#31 en #110 tienes lo que pides. Pero da la sensación de que quieres mentir.

Suspicious

#34 Ni se ha enterado de que hay un video en el meneo donde la chica dice que le suda la polla y que lo que le importa es haber ganado el mundial.



cc #15 #23 #30@luckyy

Mediorco

#41 #48 #56

https://www.meneame.net/go?id=3847780

En portada ahora. Ya podéis comerme los huevos.

Necrid

#130 Pero te has leído la noticia o tienes 15 años?

Harkon

#1 #2 #23 Mirad a la cámara que acabas de quedar retratados que esas declaraciones ya se sabe que son FALSAS

Jenni Hermoso se pronuncia a través de su sindicato por el caso Rubiales: "que actos como los que hemos visto nunca queden impunes, sean sancionados"


Jenni Hermoso se pronuncia a través de su sindicato por el caso Rubiales: "que actos como los que hemos visto nunca queden impunes, sean sancionados"

Hace 9 meses | Por Nividhia a relevo.com

e

#137 Que listo eres, en el momento de mi mensaje, cuales eran las últimas declaraciones de Jenni sobre el asunto?
Y no, tienes una entrevista en la Cope.
Tiene todo el derecho de meditarlo y dar el comunicado que ha dado a través de su sindicato. Ole su coño. A ver si se lleva a Rubiales por delante.
Pero venir a decir que alguien queda retratado porque no maneja información del futuro, como que no. A eso se le llama ventajista.

Harkon

#139 Que no le había gustado minutos despues del beso

Te lo dicen hasta aquí y la segunda declaración ya sabemos que era FALSA

Jenni, sobre el beso de Rubiales: del “no me ha gustado” al fue “un gesto natural”

https://as.com/futbol/videos/la-contestacion-de-jenni-hermoso-al-beso-en-la-boca-de-rubiales-v/

Y tienes ese video aquí

Jenni Hermoso, tras el beso de Rubiales: “No me ha gustado, ¿eh?



Que parte no entiendes de "NO ME HA GUSTADO"? que te tienes que comprar "algo" para procesarlo?

De nada, y sigue haciendo el ridículo que no hacéis más que dejaros en evidencia con cada excusa

e

#140 Pero qué ridículo? De verdad, crees que esto es un los buenos contra los malos cual partido de fútbol? Que No le ha gustado estaba claro y lo dijo en la Cope también. Yo desconfiaba del "fuentes cercanas a un medio que conocen en su casa a la hora de cenar". Ya imagino que para ti si dice lo que quieres oir te lo comes con patatas.
Por cierto, Podemos te ha devuelto ya el dinero que las bases prestasteis?
Podemos tendrá que devolver 700.000 euros a sus bases en territorios donde ha desaparecido

Hace 1 año | Por Grahml a elconfidencial.com

Es mera curiosidad, ya que sé, porque lo has comentado, que tú participaste en la financiación que se devolvía con las subvenciones.

Harkon

#142 Sí tú cambia de tema para no seguir haciendo el ridículo que encima vas de documentao por la vida, sabes que solo se gastaron la mitad del dinero? que al haber llegado al 3% ya les daban casi 200.000 euros aunque no tuvieran representación? que tienen 1 año para devolverlo y que les da de sobra con los fondos y subvenciones que tienen? No, ya veo que no. Como siempre haciendo el ridículo tanto con lo de Rubiales como con esto lol

venga vuelve a tu cueva de ridículos lol

O

#137 ¿Retratado porqué? Era lo que yo pedía precisamente. que se pronuncie ella, no que lo hagan los demás en su nombre.
Igualmente la presión mediática la ha empujado a eso. Si no hubiera habido tal escándalo dudo que hubiera hecho nada.

ChukNorris

#137 Andas falto de comprensión lectora.

jtdoc

Por eso va adelante el PP con la investidura, confían en que varios diputados de PSOE por ejemplo se equivoquen votando.

jtdoc

#3 Ya tiene apalabrado con una agencia que le van a escribir los teletipos que necesite.