jotaeles

Alguien más ha notado la diferencia entre la capacidad dialéctica de las chicas y los chicos del vídeo?
Entiendo que chavales de instituto se sientan atacados, pero aquí hay mucho treintañero que aún no ha salido de la cueva.

jotaeles

#173 Veo entre tus comentarios que sistemáticamente sacas el tema del feminismo, incluso en titulares que nada tienen que ver. Incel, quizás? Ideología conservadora ahí? Cuéntame, qué te pasó? Te han herido?

jotaeles

#173 Me estás diciendo que una catedrática no debería cobrar por su puesto de catedrática? Pues como cualquier otro profesor de filosofía que se dedique a la ética o al libre albedrío. Investigar sobre esos temas es literalmente su puto trabajo y, con ello, hacer pensar a la sociedad. Cuántas personas anónimas van a manifestaciones feministas sin cobrar por ello? No es eso activismo? Tu argumento me suena a que no tienes ni idea de cómo funciona el mundo académico ni de su importancia.

jotaeles

#164 Falso, no todas las activistas feministas cobran por su trabajo, ni todos los que luchan por el medio ambiente o cualquier otra causa. Estamos locos? Activistas feministas que hablan sobre trata o abolicionismo, sin ser parte de la trata de por sí, son cientos. Pero no las vas a encontrar en recomendados de youtube. Y desprestigiar su discurso por quienes son es falacia ad hominem de primero de menéame.

m

#167 ni todos los que luchan por el medio ambiente o cualquier otra causa

No. Yo solo he hablado de activistas feministas. Están todas ellas pagadas para hacer de feministas. TODAS. No es aplicable a otros actvismo que no son de pago.

Estamos locos?

O somos unos inconscientes más bien. Nombra, si puedes, a una activista feminista que no cobre por ello.

Para no ser menos, nombro yo a una de pago. https://es.wikipedia.org/wiki/Rosal%C3%ADa_Torrent

Donde puedes leer: "En el año 2021 el Ayuntamiento de Castellón le otorga el Premio Olimpia 2021 por su labor"

Hay montones de premios dedicados a pagar el trabajo de feministas. Ésta ya tiene sus ingresos como directora de revistas feministas, pero cuando el dinero no es suficiente le cae algún premio. Hay muchos premios de la administración, de ONGs, etc.

jotaeles

#173 Me estás diciendo que una catedrática no debería cobrar por su puesto de catedrática? Pues como cualquier otro profesor de filosofía que se dedique a la ética o al libre albedrío. Investigar sobre esos temas es literalmente su puto trabajo y, con ello, hacer pensar a la sociedad. Cuántas personas anónimas van a manifestaciones feministas sin cobrar por ello? No es eso activismo? Tu argumento me suena a que no tienes ni idea de cómo funciona el mundo académico ni de su importancia.

jotaeles

#173 Veo entre tus comentarios que sistemáticamente sacas el tema del feminismo, incluso en titulares que nada tienen que ver. Incel, quizás? Ideología conservadora ahí? Cuéntame, qué te pasó? Te han herido?

jotaeles

#121 De hecho, este comentario es pura falacia ad hominem, típico de no tener argumentos o de ser un troll, así a secas.

M

#124 Claro, lo que tu digas lol lol lol lol lol lol

jotaeles

#121 Troll ninguno, lo que pasa es que nunca comento a no ser que lea barbaridades. De hecho llevo más años que tú aquí... a no ser que seas tú el troll.

jotaeles

#120 Ah, que los discursos tienen que ser gratuitos? Que si una persona tiene un discurso sobre nutrición, política, medio ambiente o cualquier tema relevante y tiene una opinión formada, no hay que pagarles por ello? Y más aún, acaso sabes la cantidad de veces que esta persona ha hablado sin cobrar un duro? Vaya arrogancia. Tienes tú una opinión formada sobre el regulacionismo? Has leído lo que dicen las académicas sobre el tema? O es una cosa más de creer que sabes lo que dices?

M

#122 Si, mi opinión sobre el regulacionismo es que es mejor el sistema proderechos, Nueva Zelanda style.

jotaeles

#117 Que sí, que la prostitución es onlyfans y tu fantasía desde el privilegio.

M

#118 Qué privilegio?

M

#118 No consideras que ganar dinero con un discurso vicia los argumentos?

Eso no te vuela la cabeza?

jotaeles

#120 Ah, que los discursos tienen que ser gratuitos? Que si una persona tiene un discurso sobre nutrición, política, medio ambiente o cualquier tema relevante y tiene una opinión formada, no hay que pagarles por ello? Y más aún, acaso sabes la cantidad de veces que esta persona ha hablado sin cobrar un duro? Vaya arrogancia. Tienes tú una opinión formada sobre el regulacionismo? Has leído lo que dicen las académicas sobre el tema? O es una cosa más de creer que sabes lo que dices?

M

#122 Si, mi opinión sobre el regulacionismo es que es mejor el sistema proderechos, Nueva Zelanda style.

M

#118 Por cierto, tu perfil apesta a troll o segundo perfil que usas cuando te strikean el principal

jotaeles

#121 Troll ninguno, lo que pasa es que nunca comento a no ser que lea barbaridades. De hecho llevo más años que tú aquí... a no ser que seas tú el troll.

jotaeles

#121 De hecho, este comentario es pura falacia ad hominem, típico de no tener argumentos o de ser un troll, así a secas.

M

#124 Claro, lo que tu digas lol lol lol lol lol lol

jotaeles

#112 Dos comentarios en los que dices lo mismo. Ella no dice que se prostituyó de manera voluntaria, suenas a que ni te has visto una entrevista ni te has leído lo que ha escrito. Y si es verdad lo que dices, aporta pruebas. Yo he aportado el vídeo donde dice todo lo contrario y su libro, donde dice exactamente lo mismo. Tú dices que ella quiere vivir del cuento y nosotros tenemos que creerte. Llevar el abolicionismo al congreso me parece más que necesario, y perseguir a los puteros aún más. Menos reconducir el odio a otras mujeres y más poner el ojo en el foco del problema: los puteros. Más como se hizo en Suecia y menos como se hizo en Países Bajos.

M

#116 El sistema prostitucional es un invento suyo lol lol lol lol lol lol lol

jotaeles

#117 Que sí, que la prostitución es onlyfans y tu fantasía desde el privilegio.

M

#118 Qué privilegio?

M

#118 No consideras que ganar dinero con un discurso vicia los argumentos?

Eso no te vuela la cabeza?

jotaeles

#120 Ah, que los discursos tienen que ser gratuitos? Que si una persona tiene un discurso sobre nutrición, política, medio ambiente o cualquier tema relevante y tiene una opinión formada, no hay que pagarles por ello? Y más aún, acaso sabes la cantidad de veces que esta persona ha hablado sin cobrar un duro? Vaya arrogancia. Tienes tú una opinión formada sobre el regulacionismo? Has leído lo que dicen las académicas sobre el tema? O es una cosa más de creer que sabes lo que dices?

M

#122 Si, mi opinión sobre el regulacionismo es que es mejor el sistema proderechos, Nueva Zelanda style.

M

#118 Por cierto, tu perfil apesta a troll o segundo perfil que usas cuando te strikean el principal

jotaeles

#121 Troll ninguno, lo que pasa es que nunca comento a no ser que lea barbaridades. De hecho llevo más años que tú aquí... a no ser que seas tú el troll.

jotaeles

#121 De hecho, este comentario es pura falacia ad hominem, típico de no tener argumentos o de ser un troll, así a secas.

M

#124 Claro, lo que tu digas lol lol lol lol lol lol

jotaeles

#101 "...se prostituyó por decisión propia durante 5 años."

Si por decicisión propia te refieres a ser víctima de violaciones repetidas veces, engañada y manipulada mediante drogadicción y hacinamiento, efectivamente, fue su propia decisión. Porque, como ella misma dice, nadie le puso una pistola en la cabeza. A lo mejor va siendo hora de entender que las técnicas de captación en el siglo XXI son ligeramente más sofisticadas que eso.

Lo que más veo en este tema es que cuando las mujeres caucásicas, de occidente y sin necesidades económicas deciden dedicarse a la prostitución del tipo que sea, cuentan su verdad y su "lucha" desde el privilegio. Como que el estado tenga que regular la prostitución así a grandes rasgos porque ellas, que son una minoría frente a la prostitución mayoritaria (la de la trata de personas), quieren que su actividad se regularice, sin importarles que eso afecte al resto. El concepto de "trabajo sexual" no es más que otro gol por la escuadra del capitalismo.

M

#108 No, perdona. Pero eso de que se prostituyó de manera voluntaria lo dice ella misma, deja de ponerle victimismo inventado al asunto.

Ésta quiere vivir del cuento. Fue a llevar medidas abolicionistas al congreso, una de esas medidas es un chiringuito para que ella y sus amigas terfas puedan seguir viviendo del cuento. La credibilidad se la quita ella misma monetizando su victimismo

jotaeles

#112 Dos comentarios en los que dices lo mismo. Ella no dice que se prostituyó de manera voluntaria, suenas a que ni te has visto una entrevista ni te has leído lo que ha escrito. Y si es verdad lo que dices, aporta pruebas. Yo he aportado el vídeo donde dice todo lo contrario y su libro, donde dice exactamente lo mismo. Tú dices que ella quiere vivir del cuento y nosotros tenemos que creerte. Llevar el abolicionismo al congreso me parece más que necesario, y perseguir a los puteros aún más. Menos reconducir el odio a otras mujeres y más poner el ojo en el foco del problema: los puteros. Más como se hizo en Suecia y menos como se hizo en Países Bajos.

M

#116 El sistema prostitucional es un invento suyo lol lol lol lol lol lol lol

jotaeles

#117 Que sí, que la prostitución es onlyfans y tu fantasía desde el privilegio.

M

#118 Qué privilegio?

M

#118 No consideras que ganar dinero con un discurso vicia los argumentos?

Eso no te vuela la cabeza?

jotaeles

#120 Ah, que los discursos tienen que ser gratuitos? Que si una persona tiene un discurso sobre nutrición, política, medio ambiente o cualquier tema relevante y tiene una opinión formada, no hay que pagarles por ello? Y más aún, acaso sabes la cantidad de veces que esta persona ha hablado sin cobrar un duro? Vaya arrogancia. Tienes tú una opinión formada sobre el regulacionismo? Has leído lo que dicen las académicas sobre el tema? O es una cosa más de creer que sabes lo que dices?

M

#118 Por cierto, tu perfil apesta a troll o segundo perfil que usas cuando te strikean el principal

jotaeles

#121 Troll ninguno, lo que pasa es que nunca comento a no ser que lea barbaridades. De hecho llevo más años que tú aquí... a no ser que seas tú el troll.

jotaeles

#121 De hecho, este comentario es pura falacia ad hominem, típico de no tener argumentos o de ser un troll, así a secas.

M

#108 Hoy anda en Twitter lloriqueando por supuestas amenazas y llamando proxeneta a toda persona que tiene una opinión distinta. Si las amenazas fuesen ciertas se habría ido a comisaría a denunciar, hacerlo en Twitter sólo es querer llamar la atención.
A mi no me la coláis

jotaeles

Dejo aquí esta entrevista a Amelia Tiganus (ex-prostituta y ahora activista), a mí me cambió radicalmente la perspectiva en cuanto al abolicionismo. Su libro, "La revuelta de las putas", me voló la cabeza.

M

#94 Pero si esa se prostituyó por decisión propia durante 5 años.
Ahora vive de contar que supuestamente la explotaron sexualmente.

Ahora vivie de contar ese cuento, fueron a llevar medidas abolicionistas al congreso y una de esas medidas es un chiringuito autoimpuesto para poder seguir viviendo del victimismo.

jotaeles

#101 "...se prostituyó por decisión propia durante 5 años."

Si por decicisión propia te refieres a ser víctima de violaciones repetidas veces, engañada y manipulada mediante drogadicción y hacinamiento, efectivamente, fue su propia decisión. Porque, como ella misma dice, nadie le puso una pistola en la cabeza. A lo mejor va siendo hora de entender que las técnicas de captación en el siglo XXI son ligeramente más sofisticadas que eso.

Lo que más veo en este tema es que cuando las mujeres caucásicas, de occidente y sin necesidades económicas deciden dedicarse a la prostitución del tipo que sea, cuentan su verdad y su "lucha" desde el privilegio. Como que el estado tenga que regular la prostitución así a grandes rasgos porque ellas, que son una minoría frente a la prostitución mayoritaria (la de la trata de personas), quieren que su actividad se regularice, sin importarles que eso afecte al resto. El concepto de "trabajo sexual" no es más que otro gol por la escuadra del capitalismo.

M

#108 No, perdona. Pero eso de que se prostituyó de manera voluntaria lo dice ella misma, deja de ponerle victimismo inventado al asunto.

Ésta quiere vivir del cuento. Fue a llevar medidas abolicionistas al congreso, una de esas medidas es un chiringuito para que ella y sus amigas terfas puedan seguir viviendo del cuento. La credibilidad se la quita ella misma monetizando su victimismo

jotaeles

#112 Dos comentarios en los que dices lo mismo. Ella no dice que se prostituyó de manera voluntaria, suenas a que ni te has visto una entrevista ni te has leído lo que ha escrito. Y si es verdad lo que dices, aporta pruebas. Yo he aportado el vídeo donde dice todo lo contrario y su libro, donde dice exactamente lo mismo. Tú dices que ella quiere vivir del cuento y nosotros tenemos que creerte. Llevar el abolicionismo al congreso me parece más que necesario, y perseguir a los puteros aún más. Menos reconducir el odio a otras mujeres y más poner el ojo en el foco del problema: los puteros. Más como se hizo en Suecia y menos como se hizo en Países Bajos.

M

#116 El sistema prostitucional es un invento suyo lol lol lol lol lol lol lol

jotaeles

#117 Que sí, que la prostitución es onlyfans y tu fantasía desde el privilegio.

M

#108 Hoy anda en Twitter lloriqueando por supuestas amenazas y llamando proxeneta a toda persona que tiene una opinión distinta. Si las amenazas fuesen ciertas se habría ido a comisaría a denunciar, hacerlo en Twitter sólo es querer llamar la atención.
A mi no me la coláis

tazatetera

#101 Joder, mira que te interesa el bienestar de las mujeres y sobre todo de las prostitutas, pero en cuanto te llevan la contraria y te dan argumentos de primera persona tardas en insultar.

Me hacéis una gracia los puteros que solo os importa la libertad de las mujeres cuando se trata de poder disponer de ellas, que curioso!!

M

#127 Dónde está el insulto?

Aquí están las medidas abolicionistas que proponen, en el punto 4 está la del chiringuito que quiere montarse
https://geoviolenciasexual.com/supervivientes-de-la-prostitucion-y-asociaciones-proponen-medidas-abolicionistas-en-la-ley-espanola-contra-el-proxenetismo/

tazatetera

#132 Crear una comisión de expertas es un chiringuito. Ok.

Pero bueno, repito lo de siempre:

Las feministas defendemos que las mujeres follen todo lo que les dé la gana, con cuántos les de la gana y con quien les dé la gana por PLACER.

El sexo no es lo mismo que cualquier otra acción física, por ello las secuelas de una ostia y de una violación no son las mismas.

Vamos a por los puteros, nunca a por las mujeres.

Y por supuesto, sigamos obviando que los hombres son los que consumen prostitución y no las mujeres por CASUALIDAD, nada que ver con el patriarcado. Nunca habrá igualdad mientras un hombre encuentre deseable, excitante acostarse con una mujer que no lo desea.

M

#134 Crear una comisión de expertas en la que se incluye un sueldo para ella.

Las mujeres también recurren a la prostitución, busca info sobre las que van a países africanos en busca de buenas pollas.

Yo como feminista, puedo utilizar mi sexualidad por amor, placer, interés o dinero. Lo demás es tu opinión

El feminismo terfa es opresor y discriminatorio

M

#134 Por cierto, el supuesto insulto por mi parte dónde está?

M

#127 Por cierto, soy una mujer

m

#94 Todas las activistas feministas son profesionales. Es decir, que cobran dinero a cambio de su trabajo. Esto se dice en esta entrevista (véase #70 )

Activistas feministas especializadas en ser "víctimas de la trata" hay exactamente cuatro. De ellas dos hablan castellano y la que citas es una de ellas.

Son todas ellas ex-prostitutas que cuando dejaron el rubro se apuntaron de activistas profesionales. Todas ellas explican historias de terribles sufrimientos pero de escasísima credibilidad, pues yo para creerme algo lo mínimo que exijo es que quién lo cuenta no sea un relator a sueldo.

jotaeles

#164 Falso, no todas las activistas feministas cobran por su trabajo, ni todos los que luchan por el medio ambiente o cualquier otra causa. Estamos locos? Activistas feministas que hablan sobre trata o abolicionismo, sin ser parte de la trata de por sí, son cientos. Pero no las vas a encontrar en recomendados de youtube. Y desprestigiar su discurso por quienes son es falacia ad hominem de primero de menéame.

m

#167 ni todos los que luchan por el medio ambiente o cualquier otra causa

No. Yo solo he hablado de activistas feministas. Están todas ellas pagadas para hacer de feministas. TODAS. No es aplicable a otros actvismo que no son de pago.

Estamos locos?

O somos unos inconscientes más bien. Nombra, si puedes, a una activista feminista que no cobre por ello.

Para no ser menos, nombro yo a una de pago. https://es.wikipedia.org/wiki/Rosal%C3%ADa_Torrent

Donde puedes leer: "En el año 2021 el Ayuntamiento de Castellón le otorga el Premio Olimpia 2021 por su labor"

Hay montones de premios dedicados a pagar el trabajo de feministas. Ésta ya tiene sus ingresos como directora de revistas feministas, pero cuando el dinero no es suficiente le cae algún premio. Hay muchos premios de la administración, de ONGs, etc.

jotaeles

#173 Me estás diciendo que una catedrática no debería cobrar por su puesto de catedrática? Pues como cualquier otro profesor de filosofía que se dedique a la ética o al libre albedrío. Investigar sobre esos temas es literalmente su puto trabajo y, con ello, hacer pensar a la sociedad. Cuántas personas anónimas van a manifestaciones feministas sin cobrar por ello? No es eso activismo? Tu argumento me suena a que no tienes ni idea de cómo funciona el mundo académico ni de su importancia.

jotaeles

#173 Veo entre tus comentarios que sistemáticamente sacas el tema del feminismo, incluso en titulares que nada tienen que ver. Incel, quizás? Ideología conservadora ahí? Cuéntame, qué te pasó? Te han herido?

jotaeles

#18 Qué tendrá que reglar nadie si entre 2 adultos se establece la relación comercial de vender un riñón el uno al otro y no perjudica a nadie...

jotaeles

#55 Ahora en serio, ¿qué te pasa, tío? ¿Te dejó la novia? ¿Estás intentando levantar cabeza pero todavía tienes mucho odio acumulado?

D

#89 Que va! Soy un hombre felizmente casado. Pero gracias por preguntar!!

jotaeles

#42 A estas alturas de la película y todavía hay que explicar que esto no va de semántica

T

#222 Pues, si lo tienes a bien, me lo explicas si eres tan amable, porque si no va de semántica, a ver que te pregunte ¿de qué hostias va?

jotaeles

#53 Otro que leyó a Ayn Rand y creyó que aquello era una genialidad.

jotaeles

Tener que comentar esto es de primero de ciencia, pero en fin. Esa revista que publica el "artículo" está en un quartil Q3, sabes lo que significa eso en el mundo científico? Que el estudio da casi tanta risa como tu "carrera". No juegues a lo que no sabes porque pierdes.