#135 Y en cualquier pais que no ese dispuesto a meterte en la carcel por fumar un porro o esnifar un par de rallas.

#53 Y que pueda seguir con sus fiestas

#53 Cierto, el tráfico esta controlado por la familia Real de Marruecos es cierto. Ningún marroquí va a mear sin el consentimiento real.

#28 eso fue evolucionando y como otras muchas cosas las mujeres las cogieron de loas hombres para ganar estatus , el bronceado es un fenomeno moderno , hasta hace un siglo ponerse moreno era visto como algo negativo por su conexion con trabajos manuales en el campo, en otras partes del mundo sigue siendo asi

#25 creo que viene de montar a caballo y los usaban los hombres, tener cabllao ya es de ricos , por loq ue tener tacones implicaba que tenias mas

#28 eso fue evolucionando y como otras muchas cosas las mujeres las cogieron de loas hombres para ganar estatus , el bronceado es un fenomeno moderno , hasta hace un siglo ponerse moreno era visto como algo negativo por su conexion con trabajos manuales en el campo, en otras partes del mundo sigue siendo asi

#25 es mas lo de las uñas largas

#10 llevamos decenas de miles de años consumiendo drogas. ¿De verdad crees que lo que diga un gobierno va a cambiar eso? Mira el éxito historico de medidas tipo ley seca.

#35 Los países con más mano dura tienen un menor consumo, mira el éxito histórico de esos países.

#43 ¿Cuales? ¿Que paises con mano dura tienen éxito en la guerra contra las drogas cuando la guerra contra las drogas es un monumental fracaso en cualquier medida que se le quiera poner?

La prohibición de las 3 plantas
coca opio y cannabis
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad

#43 sí, países con un historial exitoso en la aplicación de la pena de muerte, quieres eso?

#43 en eeuu puedes ir años a prisión por posesión y su consumo de drogas es masivo

#43 exito? jajajaja

#43 es mejor legalizar y fiscalizar. Da mas seguridad al consumidor.

#35 O mira Japón.

#50 Japon es una distopia

#50 Japon es un desastre enorme en numerosos aspectos, siendo el económico uno de ellos. No quieres parecerte a Japon ni quieres vivir allí.

#35
El consumo de tabaco disminuye pese a la industria tabacalera
https://www.who.int/es/news/item/16-01-2024-tobacco-use-declines-despite-tobacco-industry-efforts-to-jeopardize-progress#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20c%C3%A1lculos%20m%C3%A1s%20recientes,de%20cada%20cinco%20consumen%20tabaco.

#82 Si disminuye, pero muchos se pasan a los electrónicos que son cigarros casi peor.

#35 la ley seca es un ejemplo falaz pues mira la ley seca en países dice por cultura no está permitido el alcohol. El problema de la ley seca es la cultura que había y hay detrás del consumo del alcohol donde las personas se indignan cuando se dice que es una droga dura.

#10 ¿Cómo vas a eliminar el consumo de drogas?

#60 Reeducando a los débiles que las consumen.

#141 espero que no comas queso....

https://www.informacion.es/salud/2015/11/06/queso-produce-efectos-similares-opiaceos-6281628.html

#10 eliminar las drogas es un objetivo tan poco realista como eliminar la prostitución. Mientras haya demanda de ocio y sexo siempre habrá oferta. En nuestras manos está que esta oferta quede regulada por el estado o en manos de mafias. Pero no se puede hacer absolutamente nada para eliminarla. Nada.

#65 Aparte de poco realista, es objetivo que las drogas dañan a sus consumidores, mientras que el daño que se supone causa la prostitución está por describir.

#92 es cierto, pero también es cierto que si ambas estuviesen reguladas por el estado se podrían reducir esos daños.

#65 La prostitución se soluciona fomentando las manos amigas. No tiene nada que ver.

#10 En la ONU hace tiempo que hay informes que dicen que la penalización ha sido un desastre, que hay que buscar nuevas formas. Pero nada, a nadie le interesa que desaparezcan las mafias, que el consumidor no tenga tanto riesgo y mil movidas más que ya todos sabemos.

Interesa que la cosa siga igual de mal

#69 La ONU y sus informes, y la nada es lo mismo.

#10 ¿Y con el alcohol?

#85 Lo primero...

#138 Afortunadamente, no legislas ni legislarás; no tienes un cargo de responsabilidad ni lo tendrás.

#10 Es más fácil y más justificado perseguir el tráfico.

#87 No, al consumidor, muerto el perro, se acaba la rabia.

#10 eliminar? vas a tener que matar a todos los humanos si quieres eliminar eso

#94 Sólo a los débiles.

#10 Buen chiste.

#131 En España sí

#135 Y en cualquier pais que no ese dispuesto a meterte en la carcel por fumar un porro o esnifar un par de rallas.

#10 No soy fumador (de nada) pero sigue soñando

#10 Eres un fascista que pretende entrometerse en lo que consumen los demás.

Una cosa es prohibir la venta o el tráfico, por que afecta a terceros. Y otra cosa muy diferente es penalizar el consumo. ¿quien eres tu para decirme a mi lo que puedo yo consumir?

#10 #8 #1 Yo legalizaría y fiscalizaria todas las drogas. Podrían pagar hospitales enteros y mejorar la educación... Además se acabaría con el gasto de la lucha contra el narco.

Al legalizar, deshaces el tabú y descendería el consumo.

#16 eso de que no se va en bikini, yo. En zona de l Alpujarra de Granada he estado viendo como muchachas ibn en bikini, porque ya que no podemos ir a la playa nos ponemos morenas aqui

#15 Broncearse puede ser malo, ¡incluso puedes terminar con un melanoma! La piel dañada después de mucha exposición al sol es quizás el mal menor. En cuanto a los tacones, dejar de usarlos podría ser la solución, aunque es cierto que su uso constante puede causar problemas en los pies y en la espalda.

#25 creo que viene de montar a caballo y los usaban los hombres, tener cabllao ya es de ricos , por loq ue tener tacones implicaba que tenias mas

#28 eso fue evolucionando y como otras muchas cosas las mujeres las cogieron de loas hombres para ganar estatus , el bronceado es un fenomeno moderno , hasta hace un siglo ponerse moreno era visto como algo negativo por su conexion con trabajos manuales en el campo, en otras partes del mundo sigue siendo asi

#25 es mas lo de las uñas largas

#15 en Portugal lo de las mujeres con bigote era también símbolo de estatus. Cuando empezaron a regresar de los territorios africanos las jóvenes hijas de terratenientes, en Lisboa y Oporto existía el recelo hacia ellas, por la posibilidad de que tuviesen algo de sangre africana, por eso entre las ricas herederas se puso de moda el bigote femenino y olvidarse de todo tipo de depilación, pues las mujeres africanas tiene muy poco vello corporal.

#12 Bueeeeeeeno, que va, éramos castas y puras del todo que se lo dijeran a mi abuela
#14

#11 Si claro, las playas están llenas de ricos con ansias de poder.

#13 Depende de donde vivas. Si vives cerca del mar, la playa es una forma de ocio al alcance de cualquiera. Pero para la gente que vive en el interior, la playa implica viaje, alojamiento, gastos en hostelería... No hace falta ser rico, pero tampoco se lo pueden permitir todos.

#18
Ponerse moreno lo puede hacer cualquiera, no es necesario ir a ninguna playa.

#18 pisciba, la palabra que buscas es piscina

#13 Dato curioso acerca de ello: en muchos países occidentales que no son España se pueden privatizar playas.

#11 como dice en #1 el bronceado en la mayor parte de Asia está mal visto porque básicamente la gente “bronceada” son los que se dedican al campo y se pasan horas y horas al sol.

Por lo que destaca su baja clase social.
Ponerse moreno es fácil siendo pobre.

En Europa ponerse moreno ahora es sinónimo de querer morir de cáncer de piel

#11 Eso es cierto, pero por lo que yo vi, en Sudamérica las chicas que tienen ese tiempo y sangre indígena, tratan de que su piel no se ponga morena como sea. Van con paraguas para el sol por la calle...

#7 Ahí l´has dao.

#8 me ha faltado el promocionarse...

#2 Pagan el precio gustosos, como tantas y tantas veces #3 Lo primero que he pensado es que pondrán blindaje en los motores y listos, como dices no les falta motivación.

#14 La goma no llevará blindaje.

#2 “se les detiene en tierra”

Una vez que llegan a tierra los colegas ya están esperando con las manos abiertas, y “colegas “ bien untados.

Y eso no lo arreglas con la corrupción crónica que hay en los ayuntamientos de los municipios costeros. El trafico mueve mucho dinero en muchas partes interesadas.

Así que si hay un porcentaje de la policía decididos en reventarlos en alta mar, ojalá les dieran todos los medios que necesiten.

Los rusos nos enseñan el camino con los piratas somalíes.

En serio, coincido con #2, es mucho más sencillo detenerlos en tierra.

La Guardia Civil sabe perfectamente los puntos de desembarco de esta gentuza, solo es necesario adaptar la legislación para que facilitar los trámites y pasen una buena temporada en la cárcel. Otra cosa es la corrupción en los mandos y en una cantidad indeterminada de guardias de a pie y que esto dificulte estas acciones.

#15 No dudo en absoluto de la capacidad de nuestros tiradores de precisión, no confundir con tirador selecto, pero disparar en esas condiciones no garantiza un blanco seguro y se puede alcanzar a algún narco. No digo que vaya a derramar muchas lágrimas por eso, pero no sé exactamente como funciona ahí la legislación. ¿Sería similar a saltarse un control de la Guardia Civil en carretera? Porque en esas situaciones sí que han habido disparos y algún muerto.

#2 #26 y en tierra como los detienes?

#26 si no hubiera mas picoletos en nomina de los traficantes que limpios igual servian para algo

#26 Los muertos solo en el Norte, en el Sur los 4x4 de los toreros se los llevan por delante y la GC les hace reverencias y después los jueces

#26 Para mi el problema es mas sencillo. Al igual que tú, considero que ese tipo de disparos es súmamente complicado pues se trata de dos objetivos en movimiento y la posibilidad de alcanzar a un tipo desarmado es muy alta. Con ello lo siguiente será una denuncia contra la guardia civil.
Lo siguiente es que puede que las cosas se tuerzan y las siguientes lanchas lleven tiradores. Con mejor o peor puntería, si tienen suerte pueden llegar a derribar al helicóptero. Si yo fuera en el mismo, no me gustaría jugarme la vida por perseguir una lancha con hachís.

#2 Se da el alto desde el helicóptero 3 veces, a la cuarta sin que paren.....bazoca.
Todo perfectamente grabado y documentado.

En una semana se acaba el problema.

#34 en 3 días habrán buscado otra forma de continuar con el negocio de una forma novedosa e inesperada

#34 venga peliculas, estas flipado

#101 Dime porque no es viable?

#2 que te crees que en el mar hay una carretera...

#41 que yo sepa ninguno se ha quedado en el mar para siempre, vuelven a casa y no es por navidad.

#144 como? no entiendo

#2 No es necesario pegar tiros porque ya existe una solución: la legalización. Si en otros países funciona, ¿por qué no la aplicamos en España con lo rentable que sería?

Entre el ahorro en FFCCSE, justicia, medios de control y vigilancia, etc, y por otro lado la creación de puestos de trabajo y la recaudación de impuestos, no queda más remedio que pensar mal en que alguno de arriba se lo esté llevando muy calentito en negro a costa de no tomar la solución más lógica y cargarnos a los españoles con los costes y falta de ingresos.

#46 ¿en qué países dices que están legalizadas qué drogas?

#142 https://es.wikipedia.org/wiki/Estatus_legal_del_consumo_de_cannabis_en_el_mundo

#2 En el cuerpo de la noticia: «Sin ir más lejos, hace un par de semanas varios agentes de la Benemérita fueron recibidos con ráfagas de fusiles de guerra cuando intentaban impedir un alijo de hachís en la desembocadura del Guadalquivir. Mientras que los agentes portan armas cortas»

No sé yo...

#2 si no quieren impunidad para los narcos que no voten a quienes se hacen fotos con ellos

#1 ¿Quieres penalizar el consumo?

#8 no, eliminar.

#10 llevamos decenas de miles de años consumiendo drogas. ¿De verdad crees que lo que diga un gobierno va a cambiar eso? Mira el éxito historico de medidas tipo ley seca.

#35 Los países con más mano dura tienen un menor consumo, mira el éxito histórico de esos países.

#35 O mira Japón.

#35
El consumo de tabaco disminuye pese a la industria tabacalera
https://www.who.int/es/news/item/16-01-2024-tobacco-use-declines-despite-tobacco-industry-efforts-to-jeopardize-progress#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20c%C3%A1lculos%20m%C3%A1s%20recientes,de%20cada%20cinco%20consumen%20tabaco.

#35 la ley seca es un ejemplo falaz pues mira la ley seca en países dice por cultura no está permitido el alcohol. El problema de la ley seca es la cultura que había y hay detrás del consumo del alcohol donde las personas se indignan cuando se dice que es una droga dura.

#10 ¿Cómo vas a eliminar el consumo de drogas?

#60 Reeducando a los débiles que las consumen.

#10 eliminar las drogas es un objetivo tan poco realista como eliminar la prostitución. Mientras haya demanda de ocio y sexo siempre habrá oferta. En nuestras manos está que esta oferta quede regulada por el estado o en manos de mafias. Pero no se puede hacer absolutamente nada para eliminarla. Nada.

#65 Aparte de poco realista, es objetivo que las drogas dañan a sus consumidores, mientras que el daño que se supone causa la prostitución está por describir.

#65 La prostitución se soluciona fomentando las manos amigas. No tiene nada que ver.

#10 En la ONU hace tiempo que hay informes que dicen que la penalización ha sido un desastre, que hay que buscar nuevas formas. Pero nada, a nadie le interesa que desaparezcan las mafias, que el consumidor no tenga tanto riesgo y mil movidas más que ya todos sabemos.

Interesa que la cosa siga igual de mal

#69 La ONU y sus informes, y la nada es lo mismo.

#10 ¿Y con el alcohol?

#85 Lo primero...

#10 Es más fácil y más justificado perseguir el tráfico.

#87 No, al consumidor, muerto el perro, se acaba la rabia.

#10 eliminar? vas a tener que matar a todos los humanos si quieres eliminar eso

#94 Sólo a los débiles.

#10 Buen chiste.

#131 En España sí

#10 No soy fumador (de nada) pero sigue soñando

#10 Eres un fascista que pretende entrometerse en lo que consumen los demás.

Una cosa es prohibir la venta o el tráfico, por que afecta a terceros. Y otra cosa muy diferente es penalizar el consumo. ¿quien eres tu para decirme a mi lo que puedo yo consumir?

#10 #8 #1 Yo legalizaría y fiscalizaria todas las drogas. Podrían pagar hospitales enteros y mejorar la educación... Además se acabaría con el gasto de la lucha contra el narco.

Al legalizar, deshaces el tabú y descendería el consumo.

#1 Entre mafias, clanes y políticos está la jugada

#1 Y enriquecer a las mafias marroquíes (su rey incluido) en el proceso.