jolucas

#9 Pues lo mismo que regular polígonos industriales
Zona uno vivienda
zona dos alquileres
zona tres turismo
zona cuatro hoteles
etc... sin mezclar

Guanarteme

Con nuestros impuestos les pagamos el business a los rentistas ibicencos.... Pero regular el alquiler, nooo, que eso es de rojos!!

MAD.Max

#5 regular el alquiler no es nada fácil. Y ya hay precedentes de otros países en los que ha salido mal.

Debería haber más vivienda del estado/comunidad, eso sí

Guanarteme

#9 En Alemania está muy regulado y la vivienda es más barata que en España.

MAD.Max

#14 en Berlín lo hicieron hace unos años. Limitaron el precio máximo del alquiler.
Muchas gente que tenía una segunda vivienda y la alquilaba pensó que no le merecía la pena el riesgo (dejar algo en otras manos siempre lo es. Si lo entregas con una lavadora y se rompe tienes que arreglarla, sigues pagando impuestos como el IBI...) y otros muchos los vendieron a empresas que se dedicaban a alquilarlas.
Estás empresas coparon todo el mercado, pusieron una demanda porque decían que la ley no era correcta y consiguieron que la retiraran.
Resultado: durante un tiempo hubo menos oferta, y después hubo menos competencia

oceanon3d

#18 Para eso están anexos de otras medidas que se aplican em la UE; desde fuertes impuestos a vivienda vacías, fuertes multas, la obligatoriedad de ponerlas en alquiler y/o cederlas en alquiles hasta el punto de expropiación si se persiste en el no, limitación de la vivienda vacacional al mínimo posible de acuerdo al tensionamiento de la zona, Seguro del estado por deudas de inquilinos, etc, etc, etc. Todo eso multiplicado por tres a grandes tenedores que son los que hacen Lobbies contra los gobiernos para sus mamandurrias privadas.

El problema de la vivienda en España es con mucho de los peores en Europa: a grandes males sobre derechos básicos remedios radicales.

Todo eso son quitar lo de ampliar el parque de alquiler social blindado por ley con leyes sobre las CA para que no especulen en negeciates de tres al cuarto ... pero esto último solo se puede platear para un plan a 25 o 30 años y mientras tanto hay una generación de jóvenes que atender.

jolucas

#9 Pues lo mismo que regular polígonos industriales
Zona uno vivienda
zona dos alquileres
zona tres turismo
zona cuatro hoteles
etc... sin mezclar

ccguy

#5 es más fácil tener viviendas propiedad del estado para el personal que esté destinado donde sea y ya está.

Jangsun

#5 Honestamente, no creo que sea la solución. Al menos, para los empleados públicos, lo que habría que construir es vivienda pública para alojarlos mientras estén allí destinados. A éstos que les construyan otra casa cuartel o dos, y les alojen ahí. A la larga nos sale más barato a todos.

jolucas

Primero vendemos a los saharauis, y luego nos hacemos propalestinos, ¿Sánchez es de fiar?, ¿por cuantas monedas los venderá Sánchez?...

jolucas

A los jóvenes no los quieren, a los de 50 años tampoco, y piden a gritos traer más inmigrantes...

ezbirro

#3 Quieren gente a la que se pueda condicionar.

alpoza

#5 Gente con hipoteca y cargas familiares que tengan que tragar... los jovenes no tienen experiencia y los que si la tienen, con 50 y pico, no estan para aceptar tonterias.

GuillermoBrown

#3 Quieren gente a los que pagar una mierda, despedirlos cuando quieran y explotarlos sin límite.

Caravan_Palace

#4 luego vienen los llantos: ay ay es que los de izquierdas dicen que son superiores normalmente. Ay ay ay!


Pues claro que son!

jolucas

#11 Pero nunca negó ser judío. Fue luego Roma la que se separó. De echo la primera expansión del cristianismo fue entre las comunidades judías que existían dentro y fuera de Israel.

Y el antiguo testamento sigue formando parte del cristianismo y de sus enseñanzas. Somos la actualización 2.0 o 3.0 después del Vaticano 2 y los evangelistas ...

Spider_Punk

#12 Por supuesto que Jesús nunca negó ser juidio. Su padre era judío. Su madre era judía. El bautista era judío, etc...

Y si, el pentateuco sigue formando parte de la biblia y de nuestras creencias (quien se considere cristiano, creyente o como se diga ahora), pero yo lo considero un libro anticuado. Como cuando en algún manual sobre informática o lenguajes se menciona al MARK1 o al ENIAC.
De hecho creo recordar que ni el mismo jesucristo llegó a mencionar siquiera el nombre de jeová. Se limitaba a llamarlo "Padre".

jolucas

#8 Púes como judíos 2.0, no nos lo aplicamos, y cobramos interés con usura a todos...

Spider_Punk

#10 No es mi campo, pero creo que el cristianismo, lo que tú llamas como judaismo 2.0 es precisamente todo lo contrario. Jesús vino para modificar el discurso del dios del antiguo testamento, para darle una actualización, una revisión y romper con él paradigma de la violencia, la venganza y la sangre. Él no paraba de repetir un mensaje de amor y de compasión, totalmente en contra del discurso belicista y beligerante de su supuesto padre.

jolucas

#11 Pero nunca negó ser judío. Fue luego Roma la que se separó. De echo la primera expansión del cristianismo fue entre las comunidades judías que existían dentro y fuera de Israel.

Y el antiguo testamento sigue formando parte del cristianismo y de sus enseñanzas. Somos la actualización 2.0 o 3.0 después del Vaticano 2 y los evangelistas ...

Spider_Punk

#12 Por supuesto que Jesús nunca negó ser juidio. Su padre era judío. Su madre era judía. El bautista era judío, etc...

Y si, el pentateuco sigue formando parte de la biblia y de nuestras creencias (quien se considere cristiano, creyente o como se diga ahora), pero yo lo considero un libro anticuado. Como cuando en algún manual sobre informática o lenguajes se menciona al MARK1 o al ENIAC.
De hecho creo recordar que ni el mismo jesucristo llegó a mencionar siquiera el nombre de jeová. Se limitaba a llamarlo "Padre".