j

#14 A mí me pasa todo lo contrario, tengo una obsesión por el ahorro que tampoco es buena. Nunca entenderé a esa gente, entiendo a los de la hipoteca para la casa, pero quedarse pelado porque me he gastado todo en el último aifon lo veo una barbaridad. Para mí un mes sin ahorrar es un mes perdido, pero si necesito un coche por ejemplo lo puedo pagar sin que se aproveche nadie. Por no decir lo tranquilo que se vive si decides posponer los gastos, un poco de contención no te hace sentir tan miserable y un crédito es una pesada carga.

j

#1 A ver, está claro, un volcán no lo ves todos los días y la gente va a ir a verlo, pero siendo quién es ha sido bastante torpe, es como animar a ver un incendio forestal o un deslizamiento.

j

#20 Esto va de radicalizar el voto, cuanto más al extremo estás más voto asegurado tienes, sin importar las torpezas que hagas. Los medios buscan sensacionalismo y los políticos son bastante cortos, por lo que ocasionalmente alguno soltará alguna chorrada que será criticada, pero la intención de voto no se resentirá porque la has robustecido. Esto por ejemplo capta voto femenino y de algunos despistados que no se dan cuenta, los demás no vamos a votar porque nos da mucho asco.

j

#80 Eso contribuye a bajar los precios y a incrementar el paro, no a incrementar los salarios nominales, los reales sí, aunque los trabajadores que sean capaces de manejar esas nuevas tecnologías podrán exigir un salario mejor. Si la productividad aumenta y los salarios también no hay problema, pero eso en España no lo veo, lo que no va a pasar es que la tecnología vaya a sustituir al trabajador de forma que dejemos de trabajar en la medida que lo hacemos y vivamos de las máquinas, por lo menos en el corto plazo.

j

#35 Encantado de intercambiar comentarios con alguien que no te suelte un insulto rancio por no estar de acuerdo, aunque un poco de sarcasmo ahí al final sí que sí, pero todo bien.
Igualmente, hoy en día todos tenemos cámaras de eco y hay gente a la que le pagan para que las tengas, vengan de un lado o del otro. Un saludo.

D

#36 Soy un seguidor imperfecto dePasaPolloPasaPollo
Reto en Menéame: ser normales

j

#33 Los estados están de un lado y las corporaciones del otro. Es lo mismo, ¿qué quieres que te cuente una agencia estatal? uno de tus enlaces habla de la temperatura máxima registrada en Sydney, que fué hace poco, la mínima de los últimos 25 años fué este pasado 10 de junio. Los datos son muy fáciles de manipular para que muestren lo que nos interesa. Si por lo menos dejaran de proponer chorradas y se viera una intención real de solucionar algo... pero no, mejor aplaudir a una niña nacida en una socialdemocracia nórdica para que diga en la ONU que le han arruinado su infancia.

D

#34 Pues nada, tú sigue fiándote de quien dice lo que quieres oir, en vez de escuchar a los expertos. Seguro que no es una mala idea.

j

#35 Encantado de intercambiar comentarios con alguien que no te suelte un insulto rancio por no estar de acuerdo, aunque un poco de sarcasmo ahí al final sí que sí, pero todo bien.
Igualmente, hoy en día todos tenemos cámaras de eco y hay gente a la que le pagan para que las tengas, vengan de un lado o del otro. Un saludo.

D

#36 Soy un seguidor imperfecto dePasaPolloPasaPollo
Reto en Menéame: ser normales

j

#30 Puede ser, lo que pasa es que la están enredando con lo de la carne, la niña transtornada, los peajes, el coche eléctrico, etc. Te paso un enlace por poner un ejemplo del sinsentido, esto también lleva pasando desde hace mucho.
https://www.libremercado.com/2019-09-24/manuel-llamas-apocalipsis-climatico-una-farsa-cuyas-predicciones-nunca-se-cumplen-88815/
Este enlace está en la misma notícia: https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/#.XYMUnK6SA2c.twitter

D

#31 Las predicciones se están cumpliendo, ahora mismo.
AEMET, estado del clima mundial 2020: https://aemetblog.es/2021/04/19/estado-del-clima-mundial-2020/
AEMET, respecto a las precipitaciones en la costa mediterránea: https://aemetblog.es/2021/05/02/esta-aumentando-la-frecuencia-o-la-intensidad-de-las-precipitaciones-extremas-en-el-mediterraneo/
AEMET, resúmenes climatológicos de España desde 2004: http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes?w=0&datos=2

Así que disculpa si no hago mucho caso a los economistas, políticos y demás opinólogos, porque yo prefiero escuchar a los climatólogos.

j

#33 Los estados están de un lado y las corporaciones del otro. Es lo mismo, ¿qué quieres que te cuente una agencia estatal? uno de tus enlaces habla de la temperatura máxima registrada en Sydney, que fué hace poco, la mínima de los últimos 25 años fué este pasado 10 de junio. Los datos son muy fáciles de manipular para que muestren lo que nos interesa. Si por lo menos dejaran de proponer chorradas y se viera una intención real de solucionar algo... pero no, mejor aplaudir a una niña nacida en una socialdemocracia nórdica para que diga en la ONU que le han arruinado su infancia.

D

#34 Pues nada, tú sigue fiándote de quien dice lo que quieres oir, en vez de escuchar a los expertos. Seguro que no es una mala idea.

j

#35 Encantado de intercambiar comentarios con alguien que no te suelte un insulto rancio por no estar de acuerdo, aunque un poco de sarcasmo ahí al final sí que sí, pero todo bien.
Igualmente, hoy en día todos tenemos cámaras de eco y hay gente a la que le pagan para que las tengas, vengan de un lado o del otro. Un saludo.

D

#36 Soy un seguidor imperfecto dePasaPolloPasaPollo
Reto en Menéame: ser normales

j

#2 Eso no funciona así, para mí es complejo de explicar, pero si con los impuestos tienes que pagar más pensiones hay dos opciones: o los pensionistas viven peor o el que trabaja y paga impuestos vive peor. Las dos cosas, porque la riqueza del país depende de la producción de bienes y servicios que tengas. En realidad si no hubiera ningún pensionista y todos tubieran capacidad para trabajar, los grandes problemas que tiene España ahora y los que irremediablemente tendrá se esfumarían.

StuartMcNight

#61 En realidad si no hubiera ningún pensionista y todos tubieran capacidad para trabajar, los grandes problemas que tiene España ahora y los que irremediablemente tendrá se esfumarían.

Sí. Y ataríamos los perros con longanizas y tomariamos el te con unicornios.

Ah bueno…. Y tendríamos que tratar el tema de los 9 millones de personas a los que dejarias sin ingresos alguno a morir de hambre debajo de un puente. Pero bueno. Sí. Cuando se murieran los 9 millones de hambre, en efecto, se esfumaría el problema.

j

#63 Eso es hacer demagógia, no he dicho nada de eso.

tremebundo

#61 ¿Qué propones? ¿Exterminarlos?
No seas tonto que después, a la mínima, te llaman nazi.

j

#72 No se me ocurriría, a otros por lo visto sí.

D

#61 El tema del incremento exponencial de la productividad por trabajador debido a los avances tecnologicos ni lo vemos , no?

j

#80 Eso contribuye a bajar los precios y a incrementar el paro, no a incrementar los salarios nominales, los reales sí, aunque los trabajadores que sean capaces de manejar esas nuevas tecnologías podrán exigir un salario mejor. Si la productividad aumenta y los salarios también no hay problema, pero eso en España no lo veo, lo que no va a pasar es que la tecnología vaya a sustituir al trabajador de forma que dejemos de trabajar en la medida que lo hacemos y vivamos de las máquinas, por lo menos en el corto plazo.

l

#27 #69 Si los Europeos tuviesen todos los hijos que quisiesen la poblacion seguiria decreciendo y de forma mas controlada.

Otro problema es que la generacion Babi boom ya esta pasando los 40 años y es dificil que tenga más hijos, si no lo ha tenido ya.
Si los problemas se arreglasen ya, cada vez hay menos mujeres que den hijos. El decrecimiento sera exponencial y si ahora es malo será peor.

Por otro lado en Paises pobre la natalidad se reduce, pero siguen creciendo mucho y eso es un problema para resolver los problema de los pobres: alimentación, sanidad, educacion, vacunacion del coronavirus, etc

El exceso de niños que nazcan ahora van dificultar arreglr las cosas durante decadas.

Se ha mejorado mucho la mortalidad en paises pobres y creo que es mejor que en Paises como Suiza en los años 50. No se puede mantener la natalidad, cuando la mortalidad era alta, durante mucho tiempo.

#61 Si lo jovenes siguiesen precarios, tendriamos muchos problems todavia. HAbria que hacer que las grandes empresas, incluido el estado diesen mas salario a los jovenes. Los jubilado y su pension ayuda a que el dinero de impuesto revierta en la sociedad.
Pero como dices es verdad que para las pension alguien tiene que producir salarios y empresas por ejemplo. Una opcion podria ser cobrar mas a empresas si no dan un salario justo a los trabajadores.

En la estadisticas de los TDs se anuncian la cantidad de trabajos, y lo importante son los salarios. Seria necesario un Indice Equivalente a 1K€. Asi un salario de 500€ contaria como medio y uno de 3k€ contaria como tres.
Hace falta mayores salarios para pagar las pensiones y dinamizar la economia. Estamos en una crisis de consumo.

#17 #12 Si bajase la vivienda, ya seria una gran ayuda.

j

"la sustitución de sexo por género impide analizar debidamente la realidad social, económica y política frente a las desigualdades. Y, además de poner en riesgo la necesaria desagregación de los datos por sexo, también perjudica a los espacios reservados para las mujeres"
O sea tía es que no me lo puedo ni creer te lo juro.

j

#23 Ah vale. Me gusta lo de negacionistas porque suena a lo del holocausto nazi.

heffeque

#24 Tampoco voy a intentar convencer a los negacionistas del holocausto nazi. No gracias.

j

#25 Pues vale. De nada.

j

#10
Las acusaciones de los calentólogos a las emisiones humanas tienen dudas razonables, se basan en predicciones de modelos y niegan los argumentos en contra, como representan la ideología de las agendas políticas europeas pueden hacer y deshacer sin que nadie les tosa.
Es necesario aclararlo, no basta con correlacionar el CO2 con la temperatura y añadir un modelo de predicción a 30 años, las soluciones que se proponen tienen enormes costes para los países de menor desarrollo y todo parece un adoctrinamiento orquestado para que la gente de paises ricos pague impuestos con una sonrisa.

heffeque

#20 Expando mi comentario anterior: a los negacionistas del cambio climático no les voy a intentar convencer. No es mi lugar, y este vídeo no es para ellos.

j

#23 Ah vale. Me gusta lo de negacionistas porque suena a lo del holocausto nazi.

heffeque

#24 Tampoco voy a intentar convencer a los negacionistas del holocausto nazi. No gracias.

j

#25 Pues vale. De nada.

D

#20 La correlación entre la cantidad de CO2 en la atmósfera y la temperatura se conoce desde hace al menos 40 años. Y las predicciones no son precisas porque no sabemos bastante al respecto, pero a estas alturas está sobradamente aceptado que el planeta se está calentando por culpa del aumento de CO2 causado por nuestras emisiones.

j

#30 Puede ser, lo que pasa es que la están enredando con lo de la carne, la niña transtornada, los peajes, el coche eléctrico, etc. Te paso un enlace por poner un ejemplo del sinsentido, esto también lleva pasando desde hace mucho.
https://www.libremercado.com/2019-09-24/manuel-llamas-apocalipsis-climatico-una-farsa-cuyas-predicciones-nunca-se-cumplen-88815/
Este enlace está en la misma notícia: https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/#.XYMUnK6SA2c.twitter

D

#31 Las predicciones se están cumpliendo, ahora mismo.
AEMET, estado del clima mundial 2020: https://aemetblog.es/2021/04/19/estado-del-clima-mundial-2020/
AEMET, respecto a las precipitaciones en la costa mediterránea: https://aemetblog.es/2021/05/02/esta-aumentando-la-frecuencia-o-la-intensidad-de-las-precipitaciones-extremas-en-el-mediterraneo/
AEMET, resúmenes climatológicos de España desde 2004: http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes?w=0&datos=2

Así que disculpa si no hago mucho caso a los economistas, políticos y demás opinólogos, porque yo prefiero escuchar a los climatólogos.

j

#33 Los estados están de un lado y las corporaciones del otro. Es lo mismo, ¿qué quieres que te cuente una agencia estatal? uno de tus enlaces habla de la temperatura máxima registrada en Sydney, que fué hace poco, la mínima de los últimos 25 años fué este pasado 10 de junio. Los datos son muy fáciles de manipular para que muestren lo que nos interesa. Si por lo menos dejaran de proponer chorradas y se viera una intención real de solucionar algo... pero no, mejor aplaudir a una niña nacida en una socialdemocracia nórdica para que diga en la ONU que le han arruinado su infancia.

D

#34 Pues nada, tú sigue fiándote de quien dice lo que quieres oir, en vez de escuchar a los expertos. Seguro que no es una mala idea.

j

#35 Encantado de intercambiar comentarios con alguien que no te suelte un insulto rancio por no estar de acuerdo, aunque un poco de sarcasmo ahí al final sí que sí, pero todo bien.
Igualmente, hoy en día todos tenemos cámaras de eco y hay gente a la que le pagan para que las tengas, vengan de un lado o del otro. Un saludo.

j

#7 Sí, pagar el 18% de todo lo que ganas y el 15% de todo lo que gastas no es suficiente para parar esta brutal devastación.

D

#12 Hombre, si trabajáramos como esclavos por nuestros señores todopoderosos de la oligarquía, se acabaría el cambio climático mañana mismo.

heffeque

#1 #2 #4 #5 ¿Habéis visto el vídeo entero? Porque da para bastante y tiene pinta de que os habéis quedado con el titular y entradilla.

Es un vídeo de Kurzgesagt, no un una magufada aleatoria.

#3 No sé si es porque niegas el cambio climático... o porque sabes que el cambio climático es mucho más que únicamente "sitios secos que se vuelven más secos" y estás siendo "ñiñiñi". Si es lo primero, no te voy a intentar convencer, no es mi lugar. Si es lo segundo: es una simplificación para un vídeo de 15 minutos, no una disertación.

sleep_timer

#6 Que va que va que va, que yo leo a Kurzgesagt.

borteixo

#8 a Kurzgesagt se le respeta gonorreas!

Nylo

#6 es un vídeo donde se dicen un montón de falsedades, y es lo único que necesito para votarlo erróneo, me trae sin cuidado quién sea el autor.

heffeque

#9 ¿Podrías enumerar las falsedades? Lo digo sin bromear. Me interesa saber cuáles son.

Nylo

#13 #10 los lugares secos no se están volviendo más secos, algunos se vuelven más húmedos y otros todavía no muestran cambios. El aumento de los océanos no se está tragando las costas y de hecho en los últimos 50 años el hombre le ha ganado más terreno al mar del que se ha perdido. Número de ciudades tragadas por el océano = 0.

De nada.

heffeque

#17 Te remito a mi comentario anterior: es una simplificación para un vídeo de 15 minutos, no una disertación.
¿Podrías enumerar las falsedades? Decías que había un montón.

Nylo

#21 Tu enlace de la NASA habla de lo que se espera según ciertos modelos, no lo que está ocurriendo. California bien, gracias. Las peores sequías que ha experimentado y que fueron registradas sucedieron hace ya 80 años. Yo hablo del mundo real, no de predicciones.

Tu segundo enlace es más falso que judas, en cuanto a la atribución de la causa de la desaparición de esa isla: la realidad es que lo hizo un ciclón, de los que siempre ha habido y siempre habrá en esos lugares. Los atolones de coral son vulnerables a eso, por cuanto están hechos enteramente de arena, sin roca. Pero igual que un temporal sumerge tal isla o le quita tanto terreno, el siguiente crea tal otra o la agranda. Hay estudios que DEMUESTRAN, con imágenes por satélite, que hay más islas que han aumentado de tamaño en el Pacífico en los últimos 50 años que al revés.

j

#10
Las acusaciones de los calentólogos a las emisiones humanas tienen dudas razonables, se basan en predicciones de modelos y niegan los argumentos en contra, como representan la ideología de las agendas políticas europeas pueden hacer y deshacer sin que nadie les tosa.
Es necesario aclararlo, no basta con correlacionar el CO2 con la temperatura y añadir un modelo de predicción a 30 años, las soluciones que se proponen tienen enormes costes para los países de menor desarrollo y todo parece un adoctrinamiento orquestado para que la gente de paises ricos pague impuestos con una sonrisa.

heffeque

#20 Expando mi comentario anterior: a los negacionistas del cambio climático no les voy a intentar convencer. No es mi lugar, y este vídeo no es para ellos.

j

#23 Ah vale. Me gusta lo de negacionistas porque suena a lo del holocausto nazi.

D

#20 La correlación entre la cantidad de CO2 en la atmósfera y la temperatura se conoce desde hace al menos 40 años. Y las predicciones no son precisas porque no sabemos bastante al respecto, pero a estas alturas está sobradamente aceptado que el planeta se está calentando por culpa del aumento de CO2 causado por nuestras emisiones.

j

#30 Puede ser, lo que pasa es que la están enredando con lo de la carne, la niña transtornada, los peajes, el coche eléctrico, etc. Te paso un enlace por poner un ejemplo del sinsentido, esto también lleva pasando desde hace mucho.
https://www.libremercado.com/2019-09-24/manuel-llamas-apocalipsis-climatico-una-farsa-cuyas-predicciones-nunca-se-cumplen-88815/
Este enlace está en la misma notícia: https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/#.XYMUnK6SA2c.twitter

D

#9 Hola, ya que se trata de un tema muy serio. Serias tan amable de indicarnos las falsedades? gracias

D

#5 y pagar impuestos por todo. No sé que harán con ese dinero, pero... al pagar impuestos, ayudaré al cambio climático.

j

#7 Sí, pagar el 18% de todo lo que ganas y el 15% de todo lo que gastas no es suficiente para parar esta brutal devastación.

D

#12 Hombre, si trabajáramos como esclavos por nuestros señores todopoderosos de la oligarquía, se acabaría el cambio climático mañana mismo.

Siento55

#16 Alguien con mucho dinero podría convertir eso en una residencia de lujo. Las vistas son una pasada.

Habría que hablar con el ayuntamiento para ver las obligaciones o las posibilidades que se dan, pero a simple vista parece una oportunidad.

j

#11 No existe, al menos no está en esa lista. Lo que pasa es que los más quemados se compran motos rápidas como la cbr 900 rr o la Ducati 998 con chasis rígidos que te tiran al suelo a la mínima que busques el límite, si vas disfrutando del paisaje no son peligrosas para nada.

j

#50 Claro, el problema para ellos es que hay mucho arrastrao que aún puede coger el coche.

j

#89 El problema con eso es que la gente se cansa de pagar mil euros por reparar un coche que en el mercado vale tres mil o menos, si ahora te suben los "impuestos" razón de más. El gobierno de turno quiere mantener sus chiringuitos; el medio ambiente y la contaminación se la sopla. Y de reducir gastos para que Europa diga ok no quieren oir nada.