#29 Imagino tenía sus razones (obviamente no se le preguntaban muchas trivialidades a S.H... si no lo tenía en las FAQ, te comias diez o veinte minutos de redacción). Pero un poco penoso oír la musiquita de reboot del windows un par de veces en cada charla.

#24 Pues en Villatripas de abajo suplimos con desparpajo la falta de monetario.

#55 La radio, para algunos, no es solo una afición sino también una faceta de la vida. Compartir experiencias con personas que practicamente te conocen como si fuesen de la familia, aprender, experimentar y competir con ellos es algo muy enriquecedor. Además, hay algo turbador en el ADN humano que se evidencia en la fascinación que sienten algunas personas por el fuego, por la caza (que no comparto en absoluto) o por comunicarse con otra independientemente de la distancia que los separe.
Esa emoción de escuchar una voz amiga lejana sin que entre los 2 haya más conexión que una energía efímera que se dispersa a medida que se aleja siempre se mantiene, aunque los tiempos han cambiado mucho y ahora es más frecuente que hablen los ordenadores entre ellos usando equipos de radio. Las comunicaciones digitales por el aire llegaron hace mucho tiempo, con sus propios protocolos y tecnologías para la transmisión de la señal muy rebuscadas, pero tremendamente efectivas. Estoy hablando del siguiente paso lógico y digital de lo que sería la telegrafía.
Empero las comunicaciones en fonía, con voz, jamás desaparecerán. Para comprender esto solo hay que experimentar una sola vez la sensación de hacer una llamada en uno de los canales reservados para ello y cuando te contestan el tipo que lo hace te dice que está emitiendo desde la isla de yokohama, en el archipiélago de Japón, o cuando hablas con el Espérides, en misión oceanográfica en la Patagonia.

#51 No hombre. El bicho te infecta el ordenador cuando instalas un programa que hace unas tarjetas que se usan para confirmar que una persona ha hablado con otra. Se hace por la dificultad o la rareza de hacer un contacto con tal o cual país. Hay muchos países raros que están muy solicitados.
Pero no falta mucho para que salgan equipos de radio con sistema operativo, como los teléfonos, con aplicaciones agrupadas por categorías. Es solo cuestión de tiempo.

#52 Ah vale, ya lo entiendo jejeje
Gracias! Lo de la radioaficion siempre me ha llamado la atención, pero es como todo, nunca hay tiempo. Estuve en el Wireless Museum de Orkney, y pude ver algunas de esas tarjetas que comentas, pero de las que eran aún postales, junto a muchísimos aparatos antiguos super interesantes.

#55 La radio, para algunos, no es solo una afición sino también una faceta de la vida. Compartir experiencias con personas que practicamente te conocen como si fuesen de la familia, aprender, experimentar y competir con ellos es algo muy enriquecedor. Además, hay algo turbador en el ADN humano que se evidencia en la fascinación que sienten algunas personas por el fuego, por la caza (que no comparto en absoluto) o por comunicarse con otra independientemente de la distancia que los separe.
Esa emoción de escuchar una voz amiga lejana sin que entre los 2 haya más conexión que una energía efímera que se dispersa a medida que se aleja siempre se mantiene, aunque los tiempos han cambiado mucho y ahora es más frecuente que hablen los ordenadores entre ellos usando equipos de radio. Las comunicaciones digitales por el aire llegaron hace mucho tiempo, con sus propios protocolos y tecnologías para la transmisión de la señal muy rebuscadas, pero tremendamente efectivas. Estoy hablando del siguiente paso lógico y digital de lo que sería la telegrafía.
Empero las comunicaciones en fonía, con voz, jamás desaparecerán. Para comprender esto solo hay que experimentar una sola vez la sensación de hacer una llamada en uno de los canales reservados para ello y cuando te contestan el tipo que lo hace te dice que está emitiendo desde la isla de yokohama, en el archipiélago de Japón, o cuando hablas con el Espérides, en misión oceanográfica en la Patagonia.

#49 En la radio, cuando uno habla los demás escuchan. Si 2 personas hablan al mismo tiempo en el mismo canal o en la misma frecuencia las ondas se interfieren entre sí y no se entiende nada. La forma más anónima y cobarde de hacer esto para molestar es transmitir al mismo tiempo que lo hace otra persona pero no hablar en absoluto. De esta manera la emisora transmite solo una onda fija en intensidad y potencia que, si hablases, serviría para dar estabilidad y evitar interferencias y parásitos en tu voz. Es por eso que se llama onda portadora.
Bicho es argot informático: malware, spyware, gusano, troyano, etc...

#50 Lo de la onda portadora es supercurioso. Lo del bicho, sí que lo conocía en informática. ¿Se puede enviar malware e infectar equipos de radio?

#51 No hombre. El bicho te infecta el ordenador cuando instalas un programa que hace unas tarjetas que se usan para confirmar que una persona ha hablado con otra. Se hace por la dificultad o la rareza de hacer un contacto con tal o cual país. Hay muchos países raros que están muy solicitados.
Pero no falta mucho para que salgan equipos de radio con sistema operativo, como los teléfonos, con aplicaciones agrupadas por categorías. Es solo cuestión de tiempo.

#52 Ah vale, ya lo entiendo jejeje
Gracias! Lo de la radioaficion siempre me ha llamado la atención, pero es como todo, nunca hay tiempo. Estuve en el Wireless Museum de Orkney, y pude ver algunas de esas tarjetas que comentas, pero de las que eran aún postales, junto a muchísimos aparatos antiguos super interesantes.

#55 La radio, para algunos, no es solo una afición sino también una faceta de la vida. Compartir experiencias con personas que practicamente te conocen como si fuesen de la familia, aprender, experimentar y competir con ellos es algo muy enriquecedor. Además, hay algo turbador en el ADN humano que se evidencia en la fascinación que sienten algunas personas por el fuego, por la caza (que no comparto en absoluto) o por comunicarse con otra independientemente de la distancia que los separe.
Esa emoción de escuchar una voz amiga lejana sin que entre los 2 haya más conexión que una energía efímera que se dispersa a medida que se aleja siempre se mantiene, aunque los tiempos han cambiado mucho y ahora es más frecuente que hablen los ordenadores entre ellos usando equipos de radio. Las comunicaciones digitales por el aire llegaron hace mucho tiempo, con sus propios protocolos y tecnologías para la transmisión de la señal muy rebuscadas, pero tremendamente efectivas. Estoy hablando del siguiente paso lógico y digital de lo que sería la telegrafía.
Empero las comunicaciones en fonía, con voz, jamás desaparecerán. Para comprender esto solo hay que experimentar una sola vez la sensación de hacer una llamada en uno de los canales reservados para ello y cuando te contestan el tipo que lo hace te dice que está emitiendo desde la isla de yokohama, en el archipiélago de Japón, o cuando hablas con el Espérides, en misión oceanográfica en la Patagonia.

#18 Pero ahora sabes perfectamente con que comparar a Democracia Nacional y puedes explicarselo a tu familia y amigos

Meneame divierte Meneame educa

#19 #18 #28 #21 nunca te acostarás sin saber una cosa más

#336 Que rescates dices? los rescates a la banca? cajas de ahorros gestionadas por políticos por lo tanto de gestión publica?

#337 Ah no, me refería a los rescates a las autopistas, por ejemplo. Pero eso es anecdótico. Lo que me gusta es lo de tener mano dura con los gestores públicos que realicen una mala gestión.

#2 pues ni aún así lo entiendo

#8 quit -> dejar de fumar. Por qué? Porque es una mierda de traducción

#9 aaaaahora!

#9 La traducción automática es una chapuza pero ChatGPT ha solucionado la confusión. ¡Gracias ChatGPT!

#316 Claro que es un problema de gestión, la gestión publica es ineficiente, en una empresa privada si hay 2 millones de euros que desaparecen o son malgastados, ruedan cabezas, en la publica es como... bueno diremos que hace falta más dinero.

#335 Entonces, si rodaran cabezas de una forma similar a los gestores públicos, o incluso con consecuencias aún más graves, no haría falta que entraran gestores privados, y la rentabilidad podría repercutir en el beneficio común. No es que la gestión privada sea más eficiente, es que los gestores están más acojonados.
Y a todo esto, ¿cómo casa esa visión con el rescate de empresas privadas por parte de las administraciones?

#336 Que rescates dices? los rescates a la banca? cajas de ahorros gestionadas por políticos por lo tanto de gestión publica?

#337 Ah no, me refería a los rescates a las autopistas, por ejemplo. Pero eso es anecdótico. Lo que me gusta es lo de tener mano dura con los gestores públicos que realicen una mala gestión.

#305 No, porque en manos privadas se juegan SU dinero, en manos publicas se juegan TU dinero y como bien dijo Milei, con el culo ajeno todos somos putos

#312 Entonces, no es un problema de titularidad, sino de gestion.

#316 Claro que es un problema de gestión, la gestión publica es ineficiente, en una empresa privada si hay 2 millones de euros que desaparecen o son malgastados, ruedan cabezas, en la publica es como... bueno diremos que hace falta más dinero.

#335 Entonces, si rodaran cabezas de una forma similar a los gestores públicos, o incluso con consecuencias aún más graves, no haría falta que entraran gestores privados, y la rentabilidad podría repercutir en el beneficio común. No es que la gestión privada sea más eficiente, es que los gestores están más acojonados.
Y a todo esto, ¿cómo casa esa visión con el rescate de empresas privadas por parte de las administraciones?

#336 Que rescates dices? los rescates a la banca? cajas de ahorros gestionadas por políticos por lo tanto de gestión publica?

#337 Ah no, me refería a los rescates a las autopistas, por ejemplo. Pero eso es anecdótico. Lo que me gusta es lo de tener mano dura con los gestores públicos que realicen una mala gestión.

#62 No me meto en si se pagó por debajo de su valor real o no, porque no lo sé. En cualquier caso, puede ser que el dinero invertido en la empresa sea mucho mayor de lo que valga (por lo tanto que estuviera operando a pérdidas). Lo cierto es que telefónica es mucho más potente y da mucho mejor servicio ahora que cuando era pública.

#71 Para qué vamos a tener en cuenta los adelantos tecnológicos que hay AHORA que no había ANTES.

#62 ese dinero ya se desperdicio. La empresa da perdidas y esta endeudada hasta las trancas.

Si te la compraran por 1€, ya seria una venta rentable porque te estarias quitando una montaña de deuda.

#62 la de veces que habré invertido en algo y palmado pasta. Luego dejé de invertir en cosas que no manejo, y mira tú! Desde entonces todo bien.

#62 Mejor seguir tirando el dinero del contribúyete no?

#283 Si en manos privadas da dinero, las podra dar en manos publicas tambien, digo yo

#305 No, porque en manos privadas se juegan SU dinero, en manos publicas se juegan TU dinero y como bien dijo Milei, con el culo ajeno todos somos putos

#312 Entonces, no es un problema de titularidad, sino de gestion.

#316 Claro que es un problema de gestión, la gestión publica es ineficiente, en una empresa privada si hay 2 millones de euros que desaparecen o son malgastados, ruedan cabezas, en la publica es como... bueno diremos que hace falta más dinero.

#335 Entonces, si rodaran cabezas de una forma similar a los gestores públicos, o incluso con consecuencias aún más graves, no haría falta que entraran gestores privados, y la rentabilidad podría repercutir en el beneficio común. No es que la gestión privada sea más eficiente, es que los gestores están más acojonados.
Y a todo esto, ¿cómo casa esa visión con el rescate de empresas privadas por parte de las administraciones?

#62 Telefónicas se hartó de emitir obligaciones, a ver si nos dejamos de cuentos.

#25 Me hablas tu de dogmas?

#25 Vamos a hacerlo más fácil: si un día a ti -La Sagrada Tetera no lo quiera- te violan y te quedas en estado, te garantizo que nadie te impedirá tenerlo si es tu deseo. Con las mismas, respeta tú esa misma libertad, y si otra persona decide no llevar a término un embarazo fruto de un trauma físico tan serio, no se lo impidas.

Todo lo que se salga de ahí, argumentos estilo "es que es un bebé, estáis asesinando a un bebito inocente, es un niño, derecho a la vida para todos los niñoooooos", es demagogia que a quien sí deshumaniza es a la mujer.

#28 Claro, y si se deshumaniza a la mujer es más fácil reducirla a un útero con patas que ha de tener por huevos un bebé que no desea, que no quiere ni querrá y que fue fruto de un ataque. Matar no es la única forma de deshumanizar; forzar a alguien a cargar con la vida, alimentación, educación, protección... de otro alguien a quien no desea porque "es un bebé" (mentira), es otra forma de hacerlo. Implica que los deseos, voluntad, vida de la mujer... no son importantes.

Al violador. Ese es el responsable. Pero porque esté de camino un ser inocente, no vamos a hacer que otro inocente (la mujer) cargue con una condena para toda la vida como es la maternidad no deseada.

Señor, si no está dispuesto a respetar mis sagradas creencias en la Tetera, en el Earl Grey y en su profeta el Capitán Picard, no tenemos nada más de lo que seguir hablando, ¡oigh!

#32 Señor mío, usted ha herido mis más profundos sentimientos religiosos y humanos, ¡me ha vejado! Hasta que no admita la validez de mis creencias en la Sagrada Tetera, no podré prestarle atención. Buenas noches.

#242 Go to #185

#3 ¿UAM, Complutense u otras?

#4 Complutense 1a promocion.

#3 ¿No trabajará para el British Museum por casualidad?

#7 Uy no, para nada..._{si pasa a la trastienda, tengo unos cuenquitos pintados monisimos que le interesaran}