jdmf

Ya veo el advenimiento del Santo de los Fuc**ing burmies, para holdear con cojones, siempre que Dios quiera.!!

jdmf

Cualquier politicucho y empresaurillo con bar habrá leído esto: El turismo es una bendición para la economía española, pero ... ¿peros? ¿Qué peros?

m

#10 rabieta infantil warning…

jdmf

#4 ¿De nada?
Más allá de la razón que puedas tener, cosa dudosa, a los sobrados ni les doy crédito

Harkon

#9 Aquí el único sobrao eres tú tirando de argumentos demagógicos obviando el contexto por puro interés.

De nada y venga, con los tuyos al ignore

jdmf

Para cuando una IA que me friegue los platos y el suelo, limpie el baño, quite el polvo, haga la compra y me cocine, para así yo dedicarme a escribir libros, programar o redactar artículos.

x

#21 será al revés

jdmf

Así que por ser huevones y no ir juntos han decidido perder escaños.

jonolulu

#2 Aquí no se pierden escaños por ir por separado:

- No hay umbral electoral (a pesar de que lo aseguraba Harkon en otro meneo).
- Hay circunscripción única y se reparten muchos escaños.

jdmf

#3 gracias por el dato!!

Esteban_Rosador

#3 los parlamentarios se eligen por el método d'hont, por tanto ir por separado puede conducir con toda probabilidad a perder escaños.

jonolulu

#13 No d'Hont es un sistema proporcional.

Lo que hace daño a un partido minoritario es la fragmentación en circunscripciones, especialmente si se reparten muy pocos escaños (5 o menos). El partido minoritario va a perder con respecto al último resto asignado, esto es el último escaño de cada una de las circunscripciones (no teniendo sus votos representación). A partir de 10 escaños es bastante proporcional.

En europeas, que se reparten 61 escaños en circunscripción única por cada 1.6% es un escaño. En los escenarios juntos/separados solo se podría perder el último escaño si es que yendo juntos ese escaño correspondería a la coalición, que puede que sea así o que corresponda a cualquier otro partido, con lo que tampoco se perdería nada. En municipales o autonómicas uniprovinciales ocurre exactamente lo mismo, pero hay umbral electoral que superar.

Esteban_Rosador

#18 la ley d'hont está pensada precisamente para favorecer coaliciones. Ir separados solo puede llevar a perder escaños.

jonolulu

#19 Insisto: no. Dale una vuelta a lo que te he comentado.

En la izquierda se ha culpado a la ley d'Hont de forma genérica como papagayos, pero no está ahí el tema, sino en el la fragmentación por circunscripción.

Por eso los partidos nacionalistas tienen sobrerrepresentación. Por un lado tienen el voto concentrado en muy pocas circunscripciones (3 o 4), y por el mismo motivo la disputa del último escaño la tienen en pocos casos, con lo que tienen muy pocos restos expuestos

d

#19 no es verdad. eso te lo han contado pero está mal contado.

El método D Hont es un método matemático para repartir cosas indivisibles de manera "proporcional"

Lo que pasa en el sistema español es que las Circunscripciones (es ahí donde está la trampa) son muy pequeñas. En algunos (muchos) se reparten 2, 3 o 4 escaños nada más.

Si tienes repartir 3 escaños entre 10 partidos ¿Como lo harías?
Pues fácil. El más votado se queda con 2 escaños , el segundo con 1.
Salvo que el tercero tenga más de la mitad que el primero, en ese caso hay 1 para cada uno.
El cuarto partido ya no puede pillar nada.

Y así en muchísimas provincias españoles dan lugar a lo que comentas.
Pero el método dhont no tiene nada que ver.

Seguramente los periodistas que difunden la falsedad sean unos ignorantes. Pero no se lo tengas en cuenta, estudiaron periodismo, no les da para más.

d

#13 a partir de 8 o 10 escaños a repartir, el método dhont es muy proporcional.

Harkon

#2 Si fueran juntos Sumar vetaría toda posibilidad de que Podemos tuviera un solo diputado y de paso les diría que pegaran ellos los carteles como les ha hecho a IU, y de paso pagaran toda la campaña como les exigieron en Galicia.

Ya no vamos a mencionar que se irían todos a los verdes alemanes (porque Manu Pineda de IU cada vez tiene menos probabilidades de entrar) como se van los de Sumar que son PRO-sionistas y PRO-genocidio mientras que yendo separados todos los votos a Podemos son para The Left que no lo son.

Tu argumento es como si te digo que te alquilo un zulo de 20 metros por 2000 euros al mes y luego cuando me digas que no aceptas te echo la culpa de que no quieres tener casa donde vivir.

De nada

g

#4 pro sionistas? Fuente?

jdmf

#4 ¿De nada?
Más allá de la razón que puedas tener, cosa dudosa, a los sobrados ni les doy crédito

Harkon

#9 Aquí el único sobrao eres tú tirando de argumentos demagógicos obviando el contexto por puro interés.

De nada y venga, con los tuyos al ignore

jobar

#2 No pierden escaños, han perdido votantes cansados de ver una guerra absurda. Ahora solo quedan los hare Krishna.

jdmf

La VonDerLayer ésta, que defiende dar más armas ... le preguntaron si sus hijos estaban en el servicio militar, dijo que nó, obvio, que estaban en casita.!! mientras soltaba unas risitas

ErJakerNROL35

#7 tus gatos no valen

C

#7 tienes huequito para los que nos agreden en Rodalies? Es que ahora los españoles solo van a mi pueblo en bus, pero se pierde mucho tiempo.