Xuanin71

#1 si a mí me han pedido más caro.y cuando les digo el precio de Booking,
Me suelta que son precios de mayorista ,que a mí no me lo pueden dejar a ese precio,
O que me lo dejan al mismo precio pero sin cancelación,
Pues ellos se cavan su propia tumba

ulipulido

#8 es que todo eso es mentira, que se joda y se lo coges en Booking que encima sale perdiendo

DarthMatter

#5 No. Creo que tú te refieres a The Amazon.

b

#4 Es una verbalizacion "to book" queriendo decir algo asi como "guardarlo en el libro", o sea, registrarlo.
Se usa para hacer una reserva. Ya sea de tiempo para una reunion, de una mesa en un restaurante, o de una habitacion en un hotel.

ulipulido

Ni contigo ni sin ti. El objetivo de los alojamientos es trabajar con Booking pero intentar quitarle todas las reservas posibles. Y ojo, son la jodida mafia... prácticas mafiosas totales con los alojamientos.

Pero algunos se lo tienen merecido, a los que llamas directamente y te dan el precio de Booking o más caro, que se jodan

OniNoNeko_Levossian

#1 yo siempre les doy la oportunidad si tienen más barato y mantienen la cancelación gratuita, pero a mismo precio y peores condiciones, lo siento pero Booking

ulipulido

#2 es que si te ofrecen un 10% más barato que Booking, están ganando dinero. Y el cliente contento. Es lo que yo hago, y mejoro condiciones de cancelación. Lo que no entiendo es el que no hace eso, casi extremo, como en Asia reservar por internet es ser timado en precio, y reservando directamente en el sitio es como 2-3 veces más barato, voy a un hotel y le digo, en Booking está a X, a cuanto me lo dejas...y me dice el doble de eso!! Le.digo, en serio? Sisi, si quieres ese precio cógelo en Booking. Me dejas el wifi? Y ahí lo reservé delante suyo. Mí no entender

Xuanin71

#1 si a mí me han pedido más caro.y cuando les digo el precio de Booking,
Me suelta que son precios de mayorista ,que a mí no me lo pueden dejar a ese precio,
O que me lo dejan al mismo precio pero sin cancelación,
Pues ellos se cavan su propia tumba

ulipulido

#8 es que todo eso es mentira, que se joda y se lo coges en Booking que encima sale perdiendo

Pacman

#1 es muy difícil luchar contra eso.

Si tienes paridad, debería tener tus precios, es más ;se alimenta de tus precios muchas veces, pero los rebaja.

Solución?
mejores servicios en el hotel.. Mejores habitaciones, parking, desayunos mejorados, amenities mejores, etc.

Llega el cliente y llora, pues haber reservado por el hotel. Te has ahorrado 10€, pero no tienes parking.
por ejemplo. Y yo lo veo la mejor herramienta, mejorar contenido.

ulipulido

#21 difícil como dices dependiendo del tipo de alojamiento, yo he tenido años con un 30-35% de reservas directas, el 100% de las llamadas telefónicas (estoy viendo en Booking blabla...) me las quedaba para mí, más todos los que ya han estado alojados a los que les ofrecía en siguientes visitas un 10% de descuento ante el mejor precio que vieran en internet.

t

#6 El talento no sólo es ejecución, si no también concepción. Puedes dibujar todo de 10, que si tienes la creatividad de una patata, tu trabajo es igual de mierder que el de cualquier otra persona sin "talento".

c

El tweet simplemente dice que este señor ilustrador ha ganado un certamen y #0 se inventa historias de IA.

Eso es microblogging

rasasan

#2 Bueno, yo y los más de cien comentarios del tuit. Es muy evidente que se ha usado IA

c

Por qué le llaman estafa, si usó una tarjeta regalo todo el tiempo?

Yo era ella y le decía al juez "Que pone aquí, que pone aquí eh? Pues te callas!"

Cuñado

Mark McAfee, fundador de Fresno’s Raw Farm y Raw Milk Institute, dijo que su teléfono ha estado sonando sin parar con los “clientes”. pidiendo leche con H5N1 porque quieren inmunidad contra ella”.

Tan idiotas no son, al menos saben que algo que lleva McAffee tiene que tener virus

jdhorux

#16 m cafee con leche

manuelpepito

#1 En EEUU va que se sale, que no hay sanidad pública. Allí si se mejora la especie.

j

#5 Y quién sabe? igual hay miles de muertos, pero se encuentran a descerebrados que desarrollen la inmunidad .... y sean la vacuna.
La naturaleza es sabia y sus caminos son inescrutables. lol

Aergon

#11 Otra no será pero sobre el dawinismo y su práctica saben un rato largo estos usanos.

x

#1 En España no dejaría a casi nadie

MaKaNaS

#2 Lo hacen por solidaridad con su ídolo, que como ya entra en la senectud, empieza a fallarle el control de esfínteres roll

Varlak

#8 hace tiempo que hay coñas con el tema Trump y los pañales para adultos

jdhorux

#5 pero luego esos mismos se quejan que solo tienen hijos los inmigrantes marroquíes y eso les duele

Alakrán_

#1 2.000 es mucho, 200 € está bien, incluso un poco más tampoco estaría mal. Somos uno de los países con menor natalidad del mundo, es un problema de estado.

Verdaderofalso

#5 #1 200€ ya da el principado hasta los 3 años, y apenas los ves entre pañales y comida. Y no digamos si quieres protegerles y ponerles las vacunas no obligatorias y que hay que pagar de tu bolsillo …

B

#9 Me parece que os preocupáis demasiado por el bienestar de los niños. Un día voy a presentaros a mis amigos, los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.

Urasandi

#24 ¿De los que piensan que "total, se van a morir..." ?

JohnnyQuest

#24 A mi me gusta bastante estar vivo. Con todas sus miserias me parece que soy afortunado por la experiencia. Tu experiencia es tuya.

Pedro_Bear

#24 Si estimulas a una familia a vivir sin miedo, a no poder pagar el alquiler, no tener para comer, o no poder pagar servicios básicos, estás creando a una sociedad de parásitos que no crecen en la cultura del esfuerzo y la superación. Convirtiéndose así todos en unos fuckin pobres y unos fuckin panzas. Es por eso que yo abogo por abolir las leyes contra el trabajo infantil, y permitir que haya emprendedores desde lo 5 años (cuando ya estén domesticados). Estos niños, al no recibir paguitas, se convertirán en los nuevos ricos, generando una riqueza infinita.
Por cierto, tengo un curso que venderos, por tiempo limitado, para que tengas vuestro primer Lambo.

Alakrán_

#9 Eso es otra, las vacunas que no cubre la SS, otro melón al que me tienen que meter mano.

porquiño

#27 cada comunidad... Están transferidas las competencias. En algunos lugares las ponen en otras no.

Verdaderofalso

#154 #123 #195 200€ al mes es una ayuda, nada más, pero no te da para una alimentación sana y variada más pañales. Sin contar otros gastos como vacunas, entre ellas la vexero que son más de 100 euros por dosis y se precisan de dos a tres dosis o la rotarix creo que era y que andaba también por ese precio y si no recuerdo mal había otra. #27

(pañales que compro en compra recurrente de Amazon y que estoy en contra pero porque me ahorro un pico, hablo de más de 10€ de ahorro)

elmakina

#9 con 200€ al mes sobra para pañales y comida a no ser que tu hijo sea ese señor de Crónicas Carnivoras.
De las vacunas no sé porque no tengo ni idea de lo que cuestan...
Pero hay que entender que esa paga es una ayuda, no es para que te pague la manutención completa y todos los gastos del nene.

aiounsoufa

#123 casi todas en el primer año, más de 700€

madalin

#123 200 no da para pañales y botes de leche, en el caso de los que no pueden tomar pecho.
Luego hay una serie de gastos necesarios más por semanas, temporadas etc. Ropa, vacunas, cremas, jabones, calefacción etc.

maria1988

#9 Lo de las vacunas es muy cierto, aunque paso a paso las van incluyendo (la última el bexsero).
En cuanto a pañales y comida, vale que han subido de precio los pañales, pero ni de lejos te gastas eso al mes, a no ser que el niño tenga algún problema alimentario (incluyo aquí la ausencia de lactancia materna) por el que tengas que comprar preparados especiales.

porquiño

#9 como? Cuéntame un poco más porfavor. 200€/mes durante los 3 primeros años?

Mountains

#5 En Alemania es de hasta 292 euros/mes e incluso se puede capitalizar en una única paga.

OnurGenc

#11 lo que ocurre es que en Alemania las pensiones son razonables, no exageradas, como en España, y pueden dedicar dinero a otras cosas

Aquí sólo a pagar a los abuelos

Un 34% más altas que las alemanas a igual salario

https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/bde-espana-pais-pensiones-salarios.html%3famp=1

Varlak

#5 Lo increíble es que la derecha siempre se queja de que no se apoya a las familias y ahora se quejarán por ésta medida también

O

#61 Las paguitas son siempre un problema. Es mucho mejor reducir el IRPF. Se premia a quien más contribuye, y al egoísta se le deja igual. 

Procurador

#61 define familias*

Supercinexin

#5 Lo que estaría bien es no necesitar que te den paguitas porque con los impuestos tienes guarderías, escuelas, vacunaciones de todo tipo, dentistas, un techo bajo el que vivir si es que no te lo puedes permitir tú, y comedores escolares gratis.

En lugar de eso, proponemos medidas "socio-liberales" de "yo te doy ésta paguita de pobres y luego te vas a partirte la cara con Los Mercados, porque eso es lo más eficiente y lo público ya sabemos tos que no funsiona".

Después los Sumerios vendrán proponiendo putas mierdas de "colaboración público-privada" Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"

Hace 29 días | Por Meneador_Compul... a elespanol.com
como la panacea para resolver todos estos problemas. En el fondo no dejan de ser unFindetonFindeton cualquiera, pero que regala dinero a los pobres para sentirse guay. Un PSOE de toda la vida, vamos.

La isquielda sensata de verdá era esto.

Findeton

#66 Yo estoy en contra de las "colaboraciones público-privadas", no es lo ideal. Lo ideal es, como dices, que no se den paguitas. De hecho para llegar a lo ideal hay que empezar haciéndolo aunque todavía no sea un país rico. Los países no se hacen ricos a base de paguitas.

black_spider

#5 esta bastante documentado que estas medidas no ayudan a la natalidad.

Pedro_Bear

#67 Muy interesante eso, nos puede poner FUENTES?

porquiño

#67 ya... Pues a mí me ayudan a facilitar llegar al fin de mes con menos problemas. Está claro que no decidimos tener más niños gracias a estas iniciativas pero ayudan coño. Ayudan más que ampliar concesiones a autopistas por ejemplo.

N

#67 El consenso no está en una negación tan simple, y de hecho queda bastante margen de estudio antes de poder sacar conclusiones firmes sobre qué medidas son efectivas para cada caso (es más fácil analizar causas que soluciones).

Sí está bastante documentado que las ayudas directas tienen un efecto positivo (si bien comparativamente pequeño al lado de otras medidas como la conciliación o la mejora general de estabilidad económica y laboral, o el acceso a la vivienda) en la natalidad a corto y medio término, siendo el efecto a largo término mucho menor. En otras palabras, se observa que ayudas directas tienden a convencer a las parejas a adelantar sus planes reproductivos, pero no siempre a ampliarlos. https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Policy_responses_low_fertility_UNFPA_WP_Final_corrections_7Feb2020_CLEAN.pdf

En el caso de España, por ejemplo, adelantar la edad de la primera maternidad puede tener un efecto a largo plazo mayor que en otros sitios, pues el principal problema que, según los estudios demográficos, empuja la natalidad hacia abajo, es que las familias solo se sienten capaces de empezar sus planes reproductivos a edades cada vez más avanzadas, y aunque de media les gustaría tener 2 hijos, la biología rara vez lo pone fácil.

S

#67 Pues mira, estaría bien ver fuentes al respecto #103, por mi parte sí sé de alguien en alemania que se ha dedicado a tener hijos basicamente porque con las ayudas se lo puede permitir. Ahora bien, en España? No creo que nadie, ni de coña, diga, voy a tener muchos hijos porque hay ayudas... cuando bien sabes que al año siguiente la quitan y te jodes, ya ni hablar en general de conciliación laboral, guarderías, o lo que sea.

A mi parecer son medidas que en sí mismas no consiguen nada, pero como parte de un sistema sí podrían fomentar la natalidad, pero ese todo debe ser garantista y coherente.

Procurador

#67 Ayudan a cierta natalidad ...

Tumbadito

#5 No está bien, en pocas cosas estoy de acuerdo con Milei (por no decir solo en una) y es cuando dijo que el socialismo nos está haciendo pobres.

Cómo persona de izquierda me puse a ver todo lo que nos dan con tal de no subir nuestro salario, porque no es que nos dan esto y tenemos ingresos dignos, nos dan esto a cambio de no firmar ingresos más altos.

Y estoy llegando al punto de creer que la salud, la educación (en todos sus niveles) y la seguridad y las jubilaciones en manos del estado, el rato dame el dinero que ya veo yo como me administro

O

#5 La superpoblación y el agotamiento de recursos también es un problema de Estado, y mucho más grave.

Alakrán_

#118 España tiene una densidad de población baja y una natalidad aún más baja, no necesitamos un baby boom, sencillamente mantener la población.

F

#5 El problema de tener hijos es la entrada a la vivienda, 200 euros no arreglan nada aunque se agradecen.

Sacronte

#5 Y si ya lo dan si la mierda de requisito de tener que estar trabajando mejor. Tengo una hija de 5 meses, mi pareja ha pedido excedencia y ya por no trabajar no tiene derecho a los 100€ que dan ahora

t

#5 "Somos uno de los países con menor natalidad del mundo"

Y casi 100.000 abortos al año en España.

Alakrán_

#160 Las personas deben de tener hijos porque quieren tenerlo, no por un accidente.

KimiDrunkkonen

#5 ¿Los que han propiciado la exterminación de la familia ahora quieren premiarla? jaja.

Alakrán_

#187 ¿A que te refieres?

Q

#5 200€ no van a fomentar la natalidad ni en sueños.

S

#5 Yo creo que había que invertir en sanidad, educación y sobre todo bajar na natalidad siendo mucho mejor a nivel mundial. Somo una peste para este planeta.

jdhorux

#5 pero luego esos mismos se quejan que solo tienen hijos los inmigrantes marroquíes y eso les duele

obmultimedia

#1 También tendrá letra hiper pequeña?

mariKarmo

#1 Mejor 200000000000000000 unga unga

jdhorux

#17 vale. Aclarado. A esperar que salga las 3 y las veré. O no.

diophantus

#9 Es que el dinero hacía falta ahora, no en 10 años.

G

No es que suene duro.

Es que es el sentimiento real con el que tiene que convivir diariamente esta madre al pensar en su hijo, y la dependencia que tiene de ella.

MoñecoTeDrapo

Believe It or not
George isn't at home.
Please leave a message at the beep.
I must be out, or I'd pick up the phone,
Where could I be?
Believe it or not, I'm not home.

Herumel

Y la canción de Intro era la leche.

Djangology

#3 Y a mí da tela de nostalgia con ella.

jdhorux

#19 y aún así optan por pickups consumegasofas que mi cabeza llega al espejo. Algo intermedio, por dios!

jdhorux

#3 pero existen???? Yo en Iowa solo he visto un new beetle y unos "triciclos" que son más coche que otra cosa.

jdhorux

#11 tú y yo no tuvimos tantos juguetes en toda nuestra infancia como un crío de ahora tiene en un par de cumpleaños. Creo que es un problema también, ya que así valoran POQUÍSIMO lo que tienen. Hasta mis hijos que luego filtro yo y voy guardando y sacando juguetes les pasa.

jdhorux

#19 yo he tenido la oportunidad de verlas en Iowa que, a simple vista, ya eran como las de vuestra foto. Aún así, con uno equipo mediocre (sin ser ni reflex ni trípode) era necesario hacer larga exposición y siendo borrosas, los tonos son como los vuestros. Ninguna duda por mi parte. MARAVILLOSAS fotos, mil gracias!

jdhorux

#8 #10 sí claro, y van a entrar un ordenador y una cafetera en un zulo de idealista...