#23 en la guardería donde iban mis hijos cuando reabrieron tras el COVID daban prioridad a las familias donde ambos trabajaban también

Y no eran precisamente religiosos, al revés.

Alerta racismo, pero creo que es una exageración de eldiario.es para tirar mierda siempre que se habla de comunidades donde gobierna la derecha.

Haber nacido "en la comunidad valenciana" si acaso discriminará a otros españoles de otras comunidades, en la comunidad valenciana, como en el resto del país nacen más niños de padres extranjeros que de padres blancos españoles, así que eso no criba nada porque sobre el papel españoles somos todos.

Lo de la actividad parroquial, pues será lo más controvertido sin duda, aunque si es un colegio católico que pidan tener actividad católica puedo llegar a entenderlo, podemos debatir sobre la existencia o no de colegios religiosos, estoy totalmente en contra y es algo anacrónico que sigue existiendo por el rebufo histórico, pero oye, si existen, normal que quieran miembros de su religión.

Para lo de que los dos trabajen #23

#58 Si uno tiene todo el tiempo del mundo los ingresos familiares son la mitad, Lo cual no es tener solo todo el tiempo del mundo sino la mitad de ingresos. Yo creo que con dinero permite compaginar hasta el mismo nivel que tener todo el tiempo libre del mundo , aunque no sea una expresion que me guste ya que creo que eso implica hacer otras tareas sin sueldo incluida encargarse de un aspecto como el de compaginar , que solo compagina quien no trabaja. mas que de la otra forma estaria compartido en gastos y compaginando realmente. Valorar situaciones sin los beneficios y los perjuicios es solamente valorar la mitad.

#113 Ok pero es que no veo la relación, el criterio ¿es quien tiene más dificultad para llevar al niño al colegio o quien tiene más o menos dinero, son criterios diferentes.

El mismo criterio se usa para el comedor escolar, en el colegio de mi hijo si alguno de los padres no trabaja no te dan plaza, porque se supone que el niño puede comer en casa e independientemente de eso si tienes pocos ingresos te subvencionan el comedor y si no no. Entiendes? para cada cuestión se mira el criterio que es relevante, para aceptarte o no lo importante es el tiempo que tienes.

#149 Lo entiendo , pero si tienes mas dinero puedes gestionar otras cuestiones y comodidades . Como contratar a alguien que ayude, y a la vez recoja a los hijos , porque sino vas a tener varios problemas mas , que de la casa no se ocupe nadie y que de los hijos tampoco, ya que ambos estan trabajando, entiendo perfectamente los criterios , pero todos.
Si se premia que esten los dos trabajando por el tiempo que les ocupa , se tiene que valorar si realmente tienen mas o menos tiempo si tienen a alguien contratado, para suplir la escasez de tiempo que sin duda no tienen, si realmente no tienen tiempo y no tienen contratado a nadie para conseguir mas tiempo si, pero si tienen a alguien contratado se esta priorizando una mejor calidad de vida y premiandola que otras opciones. Pero claro es mi forma de verlo y puedo estar equivocado , que ambos trabajen que no puedan recoger a sus hijos y que no contraten a nadie. El problema de recoger a los hijos no sera el unico problema. Creo.

#5 Si porque claro es mas dificil compaginar con dos que con 1 , y con dos sueldos es mas dificil pagar a alguien que con uno.

#8 Sí, es más difícil compaginar con dos. Obviamente, si uno no trabaja, tiene todo el tiempo del mundo.

#58 Si uno tiene todo el tiempo del mundo los ingresos familiares son la mitad, Lo cual no es tener solo todo el tiempo del mundo sino la mitad de ingresos. Yo creo que con dinero permite compaginar hasta el mismo nivel que tener todo el tiempo libre del mundo , aunque no sea una expresion que me guste ya que creo que eso implica hacer otras tareas sin sueldo incluida encargarse de un aspecto como el de compaginar , que solo compagina quien no trabaja. mas que de la otra forma estaria compartido en gastos y compaginando realmente. Valorar situaciones sin los beneficios y los perjuicios es solamente valorar la mitad.

#113 Ok pero es que no veo la relación, el criterio ¿es quien tiene más dificultad para llevar al niño al colegio o quien tiene más o menos dinero, son criterios diferentes.

El mismo criterio se usa para el comedor escolar, en el colegio de mi hijo si alguno de los padres no trabaja no te dan plaza, porque se supone que el niño puede comer en casa e independientemente de eso si tienes pocos ingresos te subvencionan el comedor y si no no. Entiendes? para cada cuestión se mira el criterio que es relevante, para aceptarte o no lo importante es el tiempo que tienes.

#149 Lo entiendo , pero si tienes mas dinero puedes gestionar otras cuestiones y comodidades . Como contratar a alguien que ayude, y a la vez recoja a los hijos , porque sino vas a tener varios problemas mas , que de la casa no se ocupe nadie y que de los hijos tampoco, ya que ambos estan trabajando, entiendo perfectamente los criterios , pero todos.
Si se premia que esten los dos trabajando por el tiempo que les ocupa , se tiene que valorar si realmente tienen mas o menos tiempo si tienen a alguien contratado, para suplir la escasez de tiempo que sin duda no tienen, si realmente no tienen tiempo y no tienen contratado a nadie para conseguir mas tiempo si, pero si tienen a alguien contratado se esta priorizando una mejor calidad de vida y premiandola que otras opciones. Pero claro es mi forma de verlo y puedo estar equivocado , que ambos trabajen que no puedan recoger a sus hijos y que no contraten a nadie. El problema de recoger a los hijos no sera el unico problema. Creo.

#8 Nadie contrata a alguien expresamente para que lleve a sus hijos al colegio, si uno no trabaja puede llevar los hijos sin problema de horarios.

#146 Yo no puedo afirmar que nadie lo haga , lo que si puedo afirmar es que se contrata a gente para hacer multiples tareas una de ellas llevar a los hijos al colegio.
Y bajo esa premisa esta mi cuestionamiento, alguien que tiene a su servicio a alguien contratado puede recibir mejor puntuacion que alguien que ni tiene trabajo y lo hace por si mismo.

#148 Es que lo planteas como que las familias que tienen 2 trabajos son ricos y tienen una sirvienta en casa, cuando la realidad es que la mayoría de parejas se dejan un sueldo completo en vivienda y con el otro les da para gastos y poco más. En mi entorno al menos son mayoría las parejas que trabajan los 2 y los pocos que solo trabaja uno es porque tiene un buen sueldo y se pueden permitir vivir así.

#155 Entiendo lo que conoces , y sin duda si todas las familias fueran iguales y todas las parejas que trabajen los dos tuvieran las misma circunstancias si seria el criterio apropiado. Pero si se mira el nivel adquisitivo de ambos padres no solo la condicion de que ambos esten trabajando.
Pero claro , extrapolando a las becas de Madrid que se concedian a gente que cobraba 100 mil euros, a veces pienso que es muy problebaboe que gobiernos de misma ideologia actuen de la misma forma.

https://cadenaser.com/cmadrid/2024/04/23/el-gobierno-de-ayuso-reactiva-las-polemicas-becas-para-estudiar-bachillerato-en-centros-privados-pueden-pedir-la-ayuda-familias-que-ganan-100000-euros-radio-madrid/

#5 mi hermana no tiene trabajo, pero tampoco puede aceptar cualquier puesto porque tiene que ser compatible con el horario de su hijo en el cole. Y como no tiene trabajo no puede apuntar al niño a aula matinal y/o comedor ya que no tiene puntos suficientes por no tener trabajo. Quiero decir, que entiendo tu punto de vista, pero hay otros casos como el de mi hermana que no lo hacen el único punto de vista válido.

#16 Cuando alguien encuentra trabajo y pasan a trabajar los dos normalmente justificandoselo al colegio te admiten en el comedor. Al menos en mi colegio se que ha habido casos.

#45 se quedaría en lista de espera hasta que alguien se dé de baja. Porque las plazas se cubren por puntos al inicio de curso. Si obtiene más puntos durante el curso no liberan una plaza para dársela a su hijo sino que cubriría el siguiente hueco libre. Eso suponiendo que el resto de personas en la lista de espera no tengan los mismos puntos, en cuyo caso harían un sorteo.

#53 se paga pero las plazas son limitadas y se asignan por puntos

#55 No se queda en lista de espera, se amplian las plazas. Por lo que he visto depende de la comunidad está regulación, en Andalucia es así, puede que en otras comunidades no.

#16 ¿El comedor y la matinera va por puntos? En mi colegio, público, se paga.

#16 Sí, es un poco absurdo, no es lo mismo que uno de los padres no tenga trabajo porque se dedica al cuidado de los hijos, o porque sea algo temporal y esté buscando trabajo. Al final se convierte en un circulo vicioso, no va a encontrar trabajo o le resultará más dificil porque le faltan esos apoyos, o cuando lo tenga, el drama será mayor.

#16 por mi experiencia, de todo los niños que se apuntaban al comedor, cuando salían las listas de alumnos que no recibían el 100 por 100 de la bonificación del comedor, automáticamente los borraban del comedor. Al final quedaban los niños con ambos padres trabajando, o los que tienen poca renta ( y si alguno de estos quedaba sin plazas, se llevaban a casa, en tuppers, tanto la comida, como la merienda y cena, aunque no eran muchos crios).
Como bien dices, es un tema complicado y con muchos puntos de vista.

#16 En las guarderías en Madrid pasa exactamente igual. Hace unos años trabajé en un programa de familias monparentales con menores de 3 años. Y en dos años no conseguimos plaza pública para ninguno de los menores. Es la pescadilla que se muerde la cola. No les dan puntos por no trabajar pero no consiguen trabajo porque tienen que hacerse cargo de los menores. Es una sistema viciado. Al final entre las ayudas de la entidad y las de servicios sociales conseguimos pagar las plazas privadas, y oh sorpresa, sin tener que estar 24/7 con los menores, las madres por fin podían reincorporarse al mundo laboral con medias jornadas.

#16 Puntos para el aula matinal o el comedor? En Valencia se apunta quien quiere. No se exige nada más que pagar el servicio.

#136 pues en según qué coles, al menos en Andalucía, hay plazas limitadas. Y se asignan según baremos de trabajo de los padres, familias monoparentales, etcétera.

Y una vez dentro en función de niveles de renta se asigna o no bonificación en el precio.

#16 No te entiendo, pues acepta el trabajo, y con el contrato solicita el aula matinal y ya está.

#16 Lo que está peor planificado es cuando tienes que justificar por estudios, mi mujer hizo una prueba de acceso a la universidad, se apunto a una carrera y consiguió plaza.
Después para matricular al niño en el colegio nos pedían la matricula de la universidad para justificar que necesita comedor pero resulta que el plazo de matriculas del colegio finaliza antes de que empiece el plazo de matriculas en la universidad por lo que es completamente imposible presentar la matricula porque aun no puede presentarla, entonces te piden la del año anterior pero si es tu primer año también es imposible.

#9 Dentro de lo brutal que es, las victimas mortales son un porcentaje bajo del total de gazaties.

#25 Solo con la destrucción de infraestructuras y la ausencia de un sistema sanitario así como de alimentos y ayuda humanitaria, se están asegurando unas cuantas decenas de miles más en breve: heridos, ancianos, niños, enfermos, mujeres embarazadas.

#3 Para este tipo de cosas solo vale la PPR.

#15 no es que no sea grave. Es que en la noticia que yo he leído no ponía nada de frotar su pene con los labios de su hija. Y yo estaba comentando en función a la información que tenía.

#16 Cierto lo de los labios ha sido mi cerebro invento cosas, perdón, en cualquier caso lo frotó contra ella.

#18 Tu asqueroso invento me ha recordado como si fueras el protagonista de aquel chiste de "te lo inventas que esta me la acabo".

#15 si ponemos el listón de la perpetua revisable aquí, ¿Qué hacemos si en vez de tocamientos la hubiese violado analmente? ¿Y si la hubiese matado y descuartizado? a ver, que yo en temas penales a tope con endurecer las penas hasta para carteristas, per ocreo que muchos hablais en caliente.

#1 yo las penas gordas de cárcel las guardaría para violaciónes o cosas más duras que los tocamientos que esté hijo de perra hizo. A este le ponía 3 o 4 años de cárcel . Pero le condenaba a una indemnización que tuviera que estar pagando como mínimo los próximos 25 años, mes a mes a las dos chiquillas.

#5 También le pagas la cárcel

#5 ¿Entonces estás suponiendo cosas para hacerlas realidad?

#2 y que durante este tiempo en prisión le puedan meter mano a el.

#2 Ah, vale, que frotar tu pene con los labios de su hija no es nada grave, que susto. Sí, yo creo que si tiene que pagar dinero no lo volverá a hacer nunca, la próxima vez que se le pase por la cabeza tendrá claro que es algo que no debe hacerse, no como antes, que no lo sabía.

#15 no es que no sea grave. Es que en la noticia que yo he leído no ponía nada de frotar su pene con los labios de su hija. Y yo estaba comentando en función a la información que tenía.

#16 Cierto lo de los labios ha sido mi cerebro invento cosas, perdón, en cualquier caso lo frotó contra ella.

#18 Tu asqueroso invento me ha recordado como si fueras el protagonista de aquel chiste de "te lo inventas que esta me la acabo".

#15 si ponemos el listón de la perpetua revisable aquí, ¿Qué hacemos si en vez de tocamientos la hubiese violado analmente? ¿Y si la hubiese matado y descuartizado? a ver, que yo en temas penales a tope con endurecer las penas hasta para carteristas, per ocreo que muchos hablais en caliente.

#2 3/4 años, que luego quedan en nada...
Ojalá nunca seas juez. Y si lo serás, tendrás mi odio.

#26 ha sido un acuerdo no juicio, el juez solo ratifica al acuerdo al que han llegado.
También me parece muy poco tiempo y compensación porque en los acuerdos se juega con eso y no creo que sea lo primero ofrecido por ambas partes.

#2 precioso sería que todos los meses tenga esa persona que recibir un recordatorio de lo que le ha pasado cada vez que va a mirar su extracto bancario.

La indemnización, de una vez, si tiene que endeudarse de por vida o vender todas sus propiedades es su problema.

#1 No no no.

España es un país muy duro con las penas que me lo han dicho aquí en Menéame.

#17 Lo que demuestra que con buenos abogados y si estás dispuesto a pagar te libras de las penas. Incluso si te descuidas consigues informes médicos a medida, como le pasó a Zaplana.
Mierda de país donde no se respeta la separación de poderes.

#1 Pues si, bastante barato le ha salido el invento... con cortale la polla creo que hubiera sido suficiente

#20 Eso, eso mejor sin la picha y sin los guevos

#10 Efectivamente, de eso se trata...

#3
Es un portatil de 1994. USB no existia.

Name Release date
USB 1.0 January 1996

#12 usb en el nuevo.

#20 emm ya, como se decia un poco despues de esa época plug and pray

#21 no hombre. Yo suelo pasar archivos y grabar imagenes de floppy en un equipo moderno con ella.

Pero vamos, también hay disqueteras externas mac scsi…

#24 si el objetivo es comerse la cabeza. Toda la razón.

#3 "An external floppy drive accompanied the laptop... but the computer would not run with it connected. We couldn't figure out the hardware fault causing this."

#9 Hay muchos alcohólicos funcionales. El tópico del alcohólico borracho que dice incoherencias no se corresponde con la mayoría.

Pero tienes a los que se desayunan con alcohol, toman una cerveza a media mañana, consumen más con la comida, la merienda y la cena (y de hecho, no conciben comer sin acompañarlo de alcohol), y acaban el día bebiendo en su casa. De ese tipo hay mogollón, y como donde vivo hay muchos bares de parroquianos, los veo todos los días...

#12 De esos hay muchos, y está bastante aceptado, más de lo que piensa #13

#12 Donde vivo, y supongo que en muchos otros lugares, está prohibido beber en la calle a cualquier hora del día. Sin embargo, se permite fumar en la calle en cualquier momento. La diferencia es que el humo es invasivo; aunque fumes en la terraza de tu casa, el humo puede entrar por mi ventana y molestarme mientras como en la mía. También veo a muchos conductores fumando sin preocupación y tirando las cenizas por la ventanilla, sin importarles quién está detrás. Tanto el alcohol como el tabaco son perjudiciales, pero al beber solo te haces daño a ti mismo, a menos que conduzcas. Fumar, en cambio, es contaminación pura, afectando tanto a uno mismo como a los demás y al medio ambiente.

#44 Pues qué quieres que te diga, a mí, viviendo en un zona que en los bajos tiene 3 bares, las que montan los borrachos de diario también me afectan. Incluyendo:

- El ruido, con conversaciones a voces, a veces durante horas, y los peores días, hasta la 1 de la madrugada o más
- Las peleas y agarradas. Con alcohol de por medio, se montan ocasionalmente, también a puñetazos. Tiene que venir la policía, etc.
- La suciedad de los alrededores. Igual que los fumadores guarros tiran colillas, los borrachos guarros tiran latas de cerveza, vasos de plástico, y botellas. Las botellas se rompen o las rompen a propósito, y todo acaba lleno de cristales.

Y el bonus del borracho extremo que a veces ya pierde el norte completamente, y se pone a gritar incoherencias e insultos en medio de la calle a todo el que pasa.

Por no mencionar, y esto ya en general, a quienes conducen o trabajan habiendo consumido alcohol, o cuyo consumo de alcohol afecta a su familia y entorno.

Así que no, el alcohol no solo perjudica a quien lo consume...

#99 Claro, tu hablas de borrachos, de gente que no sabe beber y que pierde el tino, supuestamente dentro de un bar, un local habilitado para el consumo de alcohol... pero siempre puedes llamar a la policía si te molesta el ruido o las peleas, normalmente la policía viene y se acaba el asunto. Pero por una persona que está fumando en la calle, en una terraza, en tu rellano, en zonas comunes de tu edificio, etc... ¿Qué haces? el humo te lo tragas si o si... y no te sirve de nada denunciar o llamar a la policía, no puedes hacer nada aunque sea ilegal fumar en ciertos lugares pasan de ti. O sea, que beber puede molestarte si se lleva a un comportamiento inapropiado o peligroso, pero es que fumar molesta SIEMPRE a las personas de manera más directa y constante debido al humo, el olor, y los efectos sobre la salud de quienes están alrededor.

Un Saludo.

#116 El alcohol aumenta el grado de subnormalez de la gente. No sé si has tratado con gente que consume alcohol a diario, yo sí, y no dan pie con bola. La nicotina, en cambio, mejora la actividad cerebral, es como la cafeína. Además es neuroprotectora, en EEUU se usan parches en ancianos para mejorar las funciones cognitivas, es un tratamiento para la dmsenilidad. Además retrasa la aparición del Alzheimer. La única pega, por ahora, es que aumenta las probabilidades de cáncer de vejiga, pero los estudios son no son concluyentes. Lo malo es el humo del tabaco, como cualquier humo de cualquier combustión de materia vegetal: mucho cuidado con las chimeneas con mal tiro, matan más que el tabaco.

#9 Depende de lo que fumes

Beber un corto de cerveza cada dos horas tampoco te produce eso.

¿El alcoholismo aceptado? Será que viven en un cuartel.

#3 Así es. Debemos soltar amarras con estos psicópatas gobernardos por psicópatas títeres de empresas de armamento, al borde del colapso, y buscar nuestro sitio tratando de llevarnos bien con nuestros vecinos y proveedores.

#7 Tal cual, completamente de acuerdo.

#7 pues hay unas votaciones europeas muy importantes. ¿votaremos a los partidos políticos siervos de EEUU?

#27 Yo no

#7 Con vecinos y proveedores a quien te refieres? China? Rusia? Es que tampoco es que me parezcan mucho mejores.
Europa ha perdido la oportunidad de arreglar África, apoyarla económica y socialmente y acercarla a los estándares de países democráticos que respeten los derechos humanos.
En vez de eso nos hemos aprovechado de ellos y se han convertido en nichos de pobreza que provocan tsunamis de inmigración, y donde China y Rusia han aprovechado para acercarlos a sus intereses.

#39 China serán capitalistas, malvados y todo lo que tú quieras, pero al menos no son gilipollas perdidos.
Si tengo que servir a una potencia extranjera al menos que sirva para algo.

#41 Cuidado, que en China tienen la superstición y la medicina tradicional metidos hasta la médula.

#45 En los billetes de dolar pone "In god we trust"

#46 Poca cosa, comparada con dedicar alas de hospital u hospitales enteros a pseudoterapias como la acupuntura o dosis de veneno de abeja.
http://en.thnet.gov.cn/2022-01/19/c_699808.htm

#45 y la plana mayor del gobierno son básicamente ingenieros y científicos.

#45 Pues como Francia y Alemania con Boiron y los alemanes con cosas parecidas.

#41 Cuanta razón tienes hermano. Servir a los gilipollas es lo más espantoso.

#41 mejor que hagamos de la UE una potencia y tengamos acuerdos puntuales con USA, China y quien se tercie

#41 A ver, yo no defiendo el tema de servir a los EEUU, pero el problema con ellos es que cada vez son más un estado autoritario, pero no es precisamente eso también China y Rusia, vamos que la ONU, OMS y FEM a chinos y rusos les importa igual o menos que a EEUU, vamos que no veo yo la ventaja de cambiar un abusón por otro, lo que tendríamos que hacer es mirar de no tener que depender de ninguno.

#72 autoritario no son ninguno de los dos, en uno puedes elegir entre dos opciones lamentables y en el otro puedes elegir representantes pero de un único partido.
La diferencia es que unos son unos tarados que hacen y deshacen donde les da la gana y otro está preocupado en crecer y mejorar su economía mediante industriavy no guerra.

#74 Eso se se lo dices a ucranianos y Taiwaneses a ver que te dicen
Así que representantes de un partido, pero eso no te parece lamentable.
En fin, tan autoritarios veo yo a unos como otros, lo que hay que buscar es la no dependencia de ninguno de ellos, no intercambiar cromos.

#39 Sí, Rusia, África, China, los países del Golfo Pérsico y en menor medida EEUU y UK...

#39 Europa, conjuntamente o por separado, ha hecho mucho por África en las últimas décadas: préstamos y quitas, ayudas al desarrollo, proyectos de alfabetización y sanitarios, infraestructuras y un largo etcétera...

Pero muchos problemas estructurales de África no tienen solución sencilla.

Rusia y China están metiendo mucho dinero, pero muchas de las críticas que se le hacen a occidente también se le aplica a ellos: Rusia ha montado golpes de estados en países africanos con la ayuda de los Wagner.
Y China está adueñándose de tierras y recursos naturales de África.

#68 Yo creo que muchas de las ayudas que dices se deben más a ONG's que a estados, y precisamente eso último es lo que critico, Europa por activa o por pasiva a permitido que Rusia y China se adueñen de Africa, si de verdad se les habría ayudado, y se hubiera invertido como se tendría que haber hecho no estaríamos así, en vez de eso nos hemos llevado los intereses estratégicos a Asia, y ahora estamos pagando las consecuencias.

#3 Ahora sabemos que la película idiocracia era una profecía. Y también sabemos que país será el primero en adoptarla.

#28 Más que una profecía yo lo veo como una sencilla utopía donde los tontos viven sus vidas en alegre ignorancia.

Lo que nos va a quedar a nosotros es una distopia de tontos fanáticos que querrán que todo el mundo piensen como ellos, cosa que no debería afectarnos mucho si no les dejamos cruzar el charco, pero entre los comepollas de los politicos europeos y que tienen armas nucelares y cualquier día deciden hacer un reset... en fin, que ríete tu de los electrolitos esos...

#3 incluiría a Inglaterra, pero toda la razon

#3 el terrorismo siempre se ha banalizado y usado mayormente para caer en un maniqueísmo bastante inquietante

#3 Son claramente la mayor enfermedad de este planeta desde hace ya muchas décadas. Terrorismo y matonismo lavado de blanco.

#2 podrías añadir algún enlace que demuestre tu basura de broma. Pero aquí ya sabemos todos que la verdad para vosotros es un ser mitológico

#18 https://unrwa.es/actualidad/noticias/informe-actualizado-de-la-situacion-en-gaza-16-de-abril-de-2024/

Eso hace 2 meses.

34000 asesinados. Cuantos dicen que hay hoy ?

#26 pues supongo que harán una predicción de los posibles desaparecidos bajo los escombros. Qué ganas defendiendo a genocidas criminales???

#27 No gana nada, es lo que toca en su equipo. Es como cuando en un partido de futbol aceptan que algo sea falta o no según la camiseta que lleve.

El tema es que aquí hablamos de vidas humanas y, que usen la misma lógica, deja su calidad humana muy muy por los suelos.

#3 "amontonan", concentración reivindicativa y simbólica...
Las pistas estaban ahí, eh!

#13 Simbólica quiere decir que no estaban en bolas

#23 jajaja

#3 la mayor parte de la gente son turistas haciéndoles fotos

#3 Mira que yo tambien soy mallorquin pero al ver la foto he pensado, "jo, con lo pocos que son ya podrian dejarles una playita chiquita para que vayan tranquilos y ala, se acabó el problema"