#87 Pues no acabo de entender tu comentario del todo.
La casa la han pagado mis padres. No yo. Para mi es un ingreso. Antes no era el dueño de la casa y ahora si. Si pago cuando tengo un ingreso por el trabajo me parece tambien logico pagar cuando tengo un ingreso de otra forma.
Podemos discutir, y probalemente poco tiempo porque estaremos de acuerdo, en que no los criterios en lso que se gasta el dinero el estado son seriamente mejorables.
Tambien podremos discutir, y de nuevo sospecho que poco tiempo en que si se decide que el estado tiene que cobrar una cantidad de dinero, la que sea, lo suyo es que todos paguen. No que algunos consigan librarse con trquiñuelas (ademas generalmente aquellso con mas pasta y quye son los que mas deberian pagar).
Y de nuevo no creo que estemos mucho tiempo discutiendo sobre que el valor de la propiedad que heradas debe ser mucho mas equilibrado a la realidad.
Asi que no se si te opones a que se paguen impuestos en funcion de los ingresos o que te quejas de que el dinero que se ingresan lo malgastan.
Si es a lo segundo, nada que discutirte, deberian mejorar eso mucho. si es a lo primero, pues oye, entiendo que el sistema es mejorable, pero pagar en funcion de los ingresos me parece una buena idea en abstracto. Y una herencia es un ingreso. (ojo que esto no quita que crea que debe haber sus matizaciones aqui sobre loq ue toca pagar: la vivienda habitual menos que la casa de la playa de tus padres por ejemplo. Pero una cosa es ponderar y mejorar esos baremos y otra decir que las herencias no deben pagar en absoluto.
Portada
mis comunidades
otras secciones
obvious vomistar is obvious