#24 no, pero sus fanboys ya están apareciendo indignados en su no defensa
#35 es que a ver cómo explicarlo, dedicar comentarios a insultar y decir las mismas tonterías que ni importan ni aportan nada día tras día cansan un poco...y si Putin es muy malo y ya de pequeño le robaba la merienda a los niños ya lo sabemos todos
#24 en Ucrania la unión de partidos de extrema no han conseguido el 2% de los votos, en Rusia, nada más el partido de la iglesia ortodoxa rusa aporta y ha aportado desde hace décadas a Putin más del 10% de todos los votos del país, le sumas otros partidos de corte supremacistas, homofobos, machistas... Le sumas a Putin financiando a toda la extrema derecha europa, le sumas a neonazis alemanes siendo adiestrados en manejo de armas en campos del ministerio de defensa ruso y un largo etc y al final lo que uno ve es que usas lo de nazis como otros compis tuyos usan el argumento de que en Ucrania son muy gays, usas lo que crees te sirve para denigrar no lo que te choca.
#8 estas noticias están dirigidas a borregos sin cerebro que con que le digan popo culo teta occidente ya les sobra coherencia.
Rusia invadió a Ucrania en 2014 por más vueltas que le den los borreguitos nada cambis eso y aún así se desviven por hacer ceeer que fue la OTAN, europa, los reptilianos... Los mosquitos mutantesfores de asovstal
#23 a los rusoparlantes los ha machacado Rusia.... Que hay que ser muy tonto para ver ciudades totalmente arrasadas por Rusia, dónde la mayoría habla rudo y venir a vender propaganda de guerra para tontos
#52 Rusia es un imperio expansionista el problema es que para muchos que un país con miedo de ser invadido pida a gritos entrar a la OTAN, a eso lo llaman expansionismo de la OTAN... Y nuevamente meten los sofisma que además se creen a pies juntillas
Y así tenemos gente equiparando una invasión de anexionamiento con países uniéndose a la OTAN y lo ven como lo mismo.
#53 Es tu opinión.
La mía es un tanto diferente, a Bielorusia no la tienen anexionada, que tengan allí un gobierno títere, si quieres, es lo mismo o muy parecido que hacen otros imperios actuales igual de expansionistas, que ejercen su influencia y obligado clientelismo.
Es más lo que imaginé cuando se llevaron los tanques para Kiev, sacar a Zelensky y poner un títere, fracasaron, perdieron los rusos y los ucranianos ya están perdiendo demasiado.
Y si te refieres a otros paises que han pedido a gritos ingresar en la OTAN no es nada de extrañar.
Si la opiniión que tenían antes de Rusia imperialista y expansionista, no entiendo porque no lo pidieron en 2014, han pasado 11 años de expansionismo imperialista ruso.
Lo mismo es que tampoco se imaginaban que Putin no se andaría con chiquitas.
#50 pues es lo que hay, muchos quisiéramos más ayuda y una mayor presión a Rusia. Otros dicen que hay que mirar para otro lado como hicieron en 2014, vendiendo la mentira que Rusia va a parar sola, Rusia es un imperio expansionista y no va a parar y que ahora no esté tan bien como el mundo creía que estaba no impide que solucionen sus errores y en 10 años se sientan más fuertes y se metan cada vez más con Europa y no va a haber paz vendiendo que hay que dejar a Rusia que se controle, solo alargar un conflicto que ahora se podría ganar y frenar de raíz... Pero ni permiten atacar a Rusia con armamento entregado a Ucrania.
#51 Puedo discutir opiniones siempre y cuando no me hagan tragar dogmatismos como el de que Rusia es un imperio expansionista.
Como si fuera el único imperio histórico o el único expansionista y ahí es donde hago hincapié en el relato sobre quién es el malo.
Tampoco me gusta que se compare con lo acontecido con Hitler y la IIGM.
En diez años pueden ocurrir muchas cosas incluso peores que Rusia se sienta o esté más fuerte.
Y según voceros de la OTAN y la UE podría hasta ser años antes.
Si se pudiese acortar, ganar o frenar de raiz son hipótesis, supuestos.
Y por pocas simpatias que yo pueda sentir por la OTAN no la considero tan descerebrada.
Es más, me molesta que voceros como Macron consideren esa posibilidad, atacar con armamento de la OTAN o la UE territorio ruso.
Porque dudo que así se corte nada de raiz a no ser que opìnes que si aprietas el botón antes de que puedan reaccionar y mandas 200 misiles nucleares sobre Rusia se acabó el problema.
He escrito 200 por poner, como si son 20.
#52 Rusia es un imperio expansionista el problema es que para muchos que un país con miedo de ser invadido pida a gritos entrar a la OTAN, a eso lo llaman expansionismo de la OTAN... Y nuevamente meten los sofisma que además se creen a pies juntillas
Y así tenemos gente equiparando una invasión de anexionamiento con países uniéndose a la OTAN y lo ven como lo mismo.
#53 Es tu opinión.
La mía es un tanto diferente, a Bielorusia no la tienen anexionada, que tengan allí un gobierno títere, si quieres, es lo mismo o muy parecido que hacen otros imperios actuales igual de expansionistas, que ejercen su influencia y obligado clientelismo.
Es más lo que imaginé cuando se llevaron los tanques para Kiev, sacar a Zelensky y poner un títere, fracasaron, perdieron los rusos y los ucranianos ya están perdiendo demasiado.
Y si te refieres a otros paises que han pedido a gritos ingresar en la OTAN no es nada de extrañar.
Si la opiniión que tenían antes de Rusia imperialista y expansionista, no entiendo porque no lo pidieron en 2014, han pasado 11 años de expansionismo imperialista ruso.
Lo mismo es que tampoco se imaginaban que Putin no se andaría con chiquitas.
#44 a éstas alturas hay algo que pueda hacer mella?... acá han defendido la masacre de bucha diciendo que eran actores de occidente, han dicho que tenían acorralado a un general de la OTAN en asovstal, han asegurado que había un laboratorio de armas químicas en el mismo lugar, se reían de los tanques rusos que nunca iban a llegar a Ucrania, una y otra vez fraude tras fraude se hacen más fuertes sus convicciones de "no defender" a Rusia y su invasión
#49 Todo eso que dices se ha defendido acá, tampoco llama mi interés.
Lo que dudo es que lo que se ha hecho hasta ahora sea una buena defensa para Ucrania.
#50 pues es lo que hay, muchos quisiéramos más ayuda y una mayor presión a Rusia. Otros dicen que hay que mirar para otro lado como hicieron en 2014, vendiendo la mentira que Rusia va a parar sola, Rusia es un imperio expansionista y no va a parar y que ahora no esté tan bien como el mundo creía que estaba no impide que solucionen sus errores y en 10 años se sientan más fuertes y se metan cada vez más con Europa y no va a haber paz vendiendo que hay que dejar a Rusia que se controle, solo alargar un conflicto que ahora se podría ganar y frenar de raíz... Pero ni permiten atacar a Rusia con armamento entregado a Ucrania.
#51 Puedo discutir opiniones siempre y cuando no me hagan tragar dogmatismos como el de que Rusia es un imperio expansionista.
Como si fuera el único imperio histórico o el único expansionista y ahí es donde hago hincapié en el relato sobre quién es el malo.
Tampoco me gusta que se compare con lo acontecido con Hitler y la IIGM.
En diez años pueden ocurrir muchas cosas incluso peores que Rusia se sienta o esté más fuerte.
Y según voceros de la OTAN y la UE podría hasta ser años antes.
Si se pudiese acortar, ganar o frenar de raiz son hipótesis, supuestos.
Y por pocas simpatias que yo pueda sentir por la OTAN no la considero tan descerebrada.
Es más, me molesta que voceros como Macron consideren esa posibilidad, atacar con armamento de la OTAN o la UE territorio ruso.
Porque dudo que así se corte nada de raiz a no ser que opìnes que si aprietas el botón antes de que puedan reaccionar y mandas 200 misiles nucleares sobre Rusia se acabó el problema.
He escrito 200 por poner, como si son 20.
#52 Rusia es un imperio expansionista el problema es que para muchos que un país con miedo de ser invadido pida a gritos entrar a la OTAN, a eso lo llaman expansionismo de la OTAN... Y nuevamente meten los sofisma que además se creen a pies juntillas
Y así tenemos gente equiparando una invasión de anexionamiento con países uniéndose a la OTAN y lo ven como lo mismo.
#53 Es tu opinión.
La mía es un tanto diferente, a Bielorusia no la tienen anexionada, que tengan allí un gobierno títere, si quieres, es lo mismo o muy parecido que hacen otros imperios actuales igual de expansionistas, que ejercen su influencia y obligado clientelismo.
Es más lo que imaginé cuando se llevaron los tanques para Kiev, sacar a Zelensky y poner un títere, fracasaron, perdieron los rusos y los ucranianos ya están perdiendo demasiado.
Y si te refieres a otros paises que han pedido a gritos ingresar en la OTAN no es nada de extrañar.
Si la opiniión que tenían antes de Rusia imperialista y expansionista, no entiendo porque no lo pidieron en 2014, han pasado 11 años de expansionismo imperialista ruso.
Lo mismo es que tampoco se imaginaban que Putin no se andaría con chiquitas.
#42 A mi lo que me choca es ver como unas personas parcializadas que operan hombro con hombro junto con nazis y derecha, vienen a venderme la idea que a Ucrania no hay que apoyarla porque los nazis y la derecha bla bla bla.... La derecha trumpista más cochina de EEUU y lo que tu dices no se diferencian mucho respecto a Ucrania, hay que quitarle el apoyo, ese 10% de supremacistas raciales de extrema derecha homofoba que son fundamentales en el gobierno ruso dicen cosas como tu.... Pero vamos que todos estamos con la derecha y los nazis, menos los que de derecha y nazis que dicen lo que tu quieres oir.
Que tu me vengas a contar cuentos para asustar tontos de lo malo malotes que son la derecha cuando repites prácticamente algo que diría un trumpista de los que se tomaron el capitolio me la suda... Mirate tus compis que asustan
#43 Con todo eso no me dices nada.
Ni de nazis, gais, Trump he dicho nada y de mis compis no tienes ni remota idea.
Del relato de si hay buenos y malos sí.
Y todo ese dedo acusador no hace ni la más mínima mella en mí.
#44 a éstas alturas hay algo que pueda hacer mella?... acá han defendido la masacre de bucha diciendo que eran actores de occidente, han dicho que tenían acorralado a un general de la OTAN en asovstal, han asegurado que había un laboratorio de armas químicas en el mismo lugar, se reían de los tanques rusos que nunca iban a llegar a Ucrania, una y otra vez fraude tras fraude se hacen más fuertes sus convicciones de "no defender" a Rusia y su invasión
#49 Todo eso que dices se ha defendido acá, tampoco llama mi interés.
Lo que dudo es que lo que se ha hecho hasta ahora sea una buena defensa para Ucrania.
#50 pues es lo que hay, muchos quisiéramos más ayuda y una mayor presión a Rusia. Otros dicen que hay que mirar para otro lado como hicieron en 2014, vendiendo la mentira que Rusia va a parar sola, Rusia es un imperio expansionista y no va a parar y que ahora no esté tan bien como el mundo creía que estaba no impide que solucionen sus errores y en 10 años se sientan más fuertes y se metan cada vez más con Europa y no va a haber paz vendiendo que hay que dejar a Rusia que se controle, solo alargar un conflicto que ahora se podría ganar y frenar de raíz... Pero ni permiten atacar a Rusia con armamento entregado a Ucrania.
#51 Puedo discutir opiniones siempre y cuando no me hagan tragar dogmatismos como el de que Rusia es un imperio expansionista.
Como si fuera el único imperio histórico o el único expansionista y ahí es donde hago hincapié en el relato sobre quién es el malo.
Tampoco me gusta que se compare con lo acontecido con Hitler y la IIGM.
En diez años pueden ocurrir muchas cosas incluso peores que Rusia se sienta o esté más fuerte.
Y según voceros de la OTAN y la UE podría hasta ser años antes.
Si se pudiese acortar, ganar o frenar de raiz son hipótesis, supuestos.
Y por pocas simpatias que yo pueda sentir por la OTAN no la considero tan descerebrada.
Es más, me molesta que voceros como Macron consideren esa posibilidad, atacar con armamento de la OTAN o la UE territorio ruso.
Porque dudo que así se corte nada de raiz a no ser que opìnes que si aprietas el botón antes de que puedan reaccionar y mandas 200 misiles nucleares sobre Rusia se acabó el problema.
He escrito 200 por poner, como si son 20.
#52 Rusia es un imperio expansionista el problema es que para muchos que un país con miedo de ser invadido pida a gritos entrar a la OTAN, a eso lo llaman expansionismo de la OTAN... Y nuevamente meten los sofisma que además se creen a pies juntillas
Y así tenemos gente equiparando una invasión de anexionamiento con países uniéndose a la OTAN y lo ven como lo mismo.
#40 los satanistas gays son el sofisma usado para otros, pero se usa para lo mismo, quitar apoyo a Ucrania, la extrema derecha en muchos casos de hecho están más del lado de Putin, pero esa no es la extrema derecha importante, solo la que se acomoda a tu sofisma
#41 Vaya, que la que se acomoda a mi sofisma es la importante.
Ahora si que me he perdido. Hay dos extremas derechas una importante y otra no.
Una pro gay y otra anti, una en contra del satanismo y otra a favor. Espero que solo haya un centro que me mareo.
A tí lo que te molesta es que hayan personas que piensen que seguir alimentando de esta manera la lucha contra la invasión de Ucrania es tanto error ahora como al principio.
#42 A mi lo que me choca es ver como unas personas parcializadas que operan hombro con hombro junto con nazis y derecha, vienen a venderme la idea que a Ucrania no hay que apoyarla porque los nazis y la derecha bla bla bla.... La derecha trumpista más cochina de EEUU y lo que tu dices no se diferencian mucho respecto a Ucrania, hay que quitarle el apoyo, ese 10% de supremacistas raciales de extrema derecha homofoba que son fundamentales en el gobierno ruso dicen cosas como tu.... Pero vamos que todos estamos con la derecha y los nazis, menos los que de derecha y nazis que dicen lo que tu quieres oir.
Que tu me vengas a contar cuentos para asustar tontos de lo malo malotes que son la derecha cuando repites prácticamente algo que diría un trumpista de los que se tomaron el capitolio me la suda... Mirate tus compis que asustan
#43 Con todo eso no me dices nada.
Ni de nazis, gais, Trump he dicho nada y de mis compis no tienes ni remota idea.
Del relato de si hay buenos y malos sí.
Y todo ese dedo acusador no hace ni la más mínima mella en mí.
#44 a éstas alturas hay algo que pueda hacer mella?... acá han defendido la masacre de bucha diciendo que eran actores de occidente, han dicho que tenían acorralado a un general de la OTAN en asovstal, han asegurado que había un laboratorio de armas químicas en el mismo lugar, se reían de los tanques rusos que nunca iban a llegar a Ucrania, una y otra vez fraude tras fraude se hacen más fuertes sus convicciones de "no defender" a Rusia y su invasión
#49 Todo eso que dices se ha defendido acá, tampoco llama mi interés.
Lo que dudo es que lo que se ha hecho hasta ahora sea una buena defensa para Ucrania.
#50 pues es lo que hay, muchos quisiéramos más ayuda y una mayor presión a Rusia. Otros dicen que hay que mirar para otro lado como hicieron en 2014, vendiendo la mentira que Rusia va a parar sola, Rusia es un imperio expansionista y no va a parar y que ahora no esté tan bien como el mundo creía que estaba no impide que solucionen sus errores y en 10 años se sientan más fuertes y se metan cada vez más con Europa y no va a haber paz vendiendo que hay que dejar a Rusia que se controle, solo alargar un conflicto que ahora se podría ganar y frenar de raíz... Pero ni permiten atacar a Rusia con armamento entregado a Ucrania.
#35 y a los satanistas, que también los satanistas están interfiriendo en Ucrania y por no hablar de los reprilianos que entrenaban mosquitos con generales de la OTAN en sovstal.
Que siempre te hace falta algo para meter.
Por lo demás yo solo he comentado eso de matizar lo de los del lado malo o bueno, algo totalmente irrelevante, tan irrelevante como la extrema derecha europa o lo gays que son los ucranianos... Pero que se usa para lo mismo.
#39 Ni mucho menos irrelevante lo de la extrema derecha, para algo está la UE, los satanistas gays reptilianos no pintan nada.
Si los ucranianos son gais tú sabras que a mí esas cosas poco me importan.
Y el relato de buenos y malos no es mío, es de la OTAN, la UE y allegados, es un relato de a quién ayudas económica, militar y propagandísticamente.
O acaso todos los bombardeados en el planeta son iguales y tienen la misma ayuda y sus mismos minutos en los telediarios.
#41 Vaya, que la que se acomoda a mi sofisma es la importante.
Ahora si que me he perdido. Hay dos extremas derechas una importante y otra no.
Una pro gay y otra anti, una en contra del satanismo y otra a favor. Espero que solo haya un centro que me mareo.
A tí lo que te molesta es que hayan personas que piensen que seguir alimentando de esta manera la lucha contra la invasión de Ucrania es tanto error ahora como al principio.
#42 A mi lo que me choca es ver como unas personas parcializadas que operan hombro con hombro junto con nazis y derecha, vienen a venderme la idea que a Ucrania no hay que apoyarla porque los nazis y la derecha bla bla bla.... La derecha trumpista más cochina de EEUU y lo que tu dices no se diferencian mucho respecto a Ucrania, hay que quitarle el apoyo, ese 10% de supremacistas raciales de extrema derecha homofoba que son fundamentales en el gobierno ruso dicen cosas como tu.... Pero vamos que todos estamos con la derecha y los nazis, menos los que de derecha y nazis que dicen lo que tu quieres oir.
Que tu me vengas a contar cuentos para asustar tontos de lo malo malotes que son la derecha cuando repites prácticamente algo que diría un trumpista de los que se tomaron el capitolio me la suda... Mirate tus compis que asustan
#43 Con todo eso no me dices nada.
Ni de nazis, gais, Trump he dicho nada y de mis compis no tienes ni remota idea.
Del relato de si hay buenos y malos sí.
Y todo ese dedo acusador no hace ni la más mínima mella en mí.
#44 a éstas alturas hay algo que pueda hacer mella?... acá han defendido la masacre de bucha diciendo que eran actores de occidente, han dicho que tenían acorralado a un general de la OTAN en asovstal, han asegurado que había un laboratorio de armas químicas en el mismo lugar, se reían de los tanques rusos que nunca iban a llegar a Ucrania, una y otra vez fraude tras fraude se hacen más fuertes sus convicciones de "no defender" a Rusia y su invasión
#33 yo no estoy hablando de lados buenos o malos, eso lo pones tu, como la típica queja sarcástica del malvado occidente que hizo creer que son los buenos.
La realidad Rusia está invadiendo a Ucrania y tu nos hablas sarcásticamente de lados buenos o malos, cualquiera creería que le quitas importancia y dices que solo se le da apoyo a Ucrania por ser del 'lado bueno"... Como otros nos vienen a contar que los ucranianos son nazis, y para otros tontos está el discurso de lo gays que son, si miras, 3 discursos muy distintos pero con un objetivo común, retirar apoyo a Ucrania y lo hacen personas que se esmeran por contarnos que no es que estén defendiendo a Rusia
#34 Suerte que no has incluido en todo eso a la extrema derecha europea, que por un quítame aquí unas pajas, Ucrania, está un poco dividida y peleada por su reperesantación en la UE.
De sarcásticamente nada, se está en un lado o en otro depende del cristal con que se mire y también dependiendo de lo cerca que te caigan las bombas.
Lo primero que he comentado:
"Estaría bueno que la canadiense Denise Brown de Naciones Unidas no condenara los seis muertos en un supermercado en Járkov"
¿Tienes algo que añadir?.
#35 y a los satanistas, que también los satanistas están interfiriendo en Ucrania y por no hablar de los reprilianos que entrenaban mosquitos con generales de la OTAN en sovstal.
Que siempre te hace falta algo para meter.
Por lo demás yo solo he comentado eso de matizar lo de los del lado malo o bueno, algo totalmente irrelevante, tan irrelevante como la extrema derecha europa o lo gays que son los ucranianos... Pero que se usa para lo mismo.
#39 Ni mucho menos irrelevante lo de la extrema derecha, para algo está la UE, los satanistas gays reptilianos no pintan nada.
Si los ucranianos son gais tú sabras que a mí esas cosas poco me importan.
Y el relato de buenos y malos no es mío, es de la OTAN, la UE y allegados, es un relato de a quién ayudas económica, militar y propagandísticamente.
O acaso todos los bombardeados en el planeta son iguales y tienen la misma ayuda y sus mismos minutos en los telediarios.
#41 Vaya, que la que se acomoda a mi sofisma es la importante.
Ahora si que me he perdido. Hay dos extremas derechas una importante y otra no.
Una pro gay y otra anti, una en contra del satanismo y otra a favor. Espero que solo haya un centro que me mareo.
A tí lo que te molesta es que hayan personas que piensen que seguir alimentando de esta manera la lucha contra la invasión de Ucrania es tanto error ahora como al principio.
#42 A mi lo que me choca es ver como unas personas parcializadas que operan hombro con hombro junto con nazis y derecha, vienen a venderme la idea que a Ucrania no hay que apoyarla porque los nazis y la derecha bla bla bla.... La derecha trumpista más cochina de EEUU y lo que tu dices no se diferencian mucho respecto a Ucrania, hay que quitarle el apoyo, ese 10% de supremacistas raciales de extrema derecha homofoba que son fundamentales en el gobierno ruso dicen cosas como tu.... Pero vamos que todos estamos con la derecha y los nazis, menos los que de derecha y nazis que dicen lo que tu quieres oir.
Que tu me vengas a contar cuentos para asustar tontos de lo malo malotes que son la derecha cuando repites prácticamente algo que diría un trumpista de los que se tomaron el capitolio me la suda... Mirate tus compis que asustan
#4 te han caído bombas cerca de tu casa? O solo postureo para poder matizar y decir bien cool lo del "lado bueno/malo de la historia"?
#30 No, a eso voy, hablar desde un lugar donde ni de cerca estan cayendo bombas resulta tan gratuito desde los acusados de postureo como de los acusadores.
¿Que lado es más cul según tú?
#33 yo no estoy hablando de lados buenos o malos, eso lo pones tu, como la típica queja sarcástica del malvado occidente que hizo creer que son los buenos.
La realidad Rusia está invadiendo a Ucrania y tu nos hablas sarcásticamente de lados buenos o malos, cualquiera creería que le quitas importancia y dices que solo se le da apoyo a Ucrania por ser del 'lado bueno"... Como otros nos vienen a contar que los ucranianos son nazis, y para otros tontos está el discurso de lo gays que son, si miras, 3 discursos muy distintos pero con un objetivo común, retirar apoyo a Ucrania y lo hacen personas que se esmeran por contarnos que no es que estén defendiendo a Rusia
#34 Suerte que no has incluido en todo eso a la extrema derecha europea, que por un quítame aquí unas pajas, Ucrania, está un poco dividida y peleada por su reperesantación en la UE.
De sarcásticamente nada, se está en un lado o en otro depende del cristal con que se mire y también dependiendo de lo cerca que te caigan las bombas.
Lo primero que he comentado:
"Estaría bueno que la canadiense Denise Brown de Naciones Unidas no condenara los seis muertos en un supermercado en Járkov"
¿Tienes algo que añadir?.
#35 y a los satanistas, que también los satanistas están interfiriendo en Ucrania y por no hablar de los reprilianos que entrenaban mosquitos con generales de la OTAN en sovstal.
Que siempre te hace falta algo para meter.
Por lo demás yo solo he comentado eso de matizar lo de los del lado malo o bueno, algo totalmente irrelevante, tan irrelevante como la extrema derecha europa o lo gays que son los ucranianos... Pero que se usa para lo mismo.
#39 Ni mucho menos irrelevante lo de la extrema derecha, para algo está la UE, los satanistas gays reptilianos no pintan nada.
Si los ucranianos son gais tú sabras que a mí esas cosas poco me importan.
Y el relato de buenos y malos no es mío, es de la OTAN, la UE y allegados, es un relato de a quién ayudas económica, militar y propagandísticamente.
O acaso todos los bombardeados en el planeta son iguales y tienen la misma ayuda y sus mismos minutos en los telediarios.
#21 pues sobra sobre lo que yo he dicho, que luego parece que me respondieras a algo que he dicho o que parece que quieres hacer creer que dieje eso.
#24 Ni quería ni quiero hacer creer nada.
Opino que Macron no está ayudando nada enseñándole a Putin lo grande que la tiene.
Es cuestión de pareceres y actitudes sobre resolución de conflictos, si amenazas (Puitn) ves con cuidado que yo (Macron) también puedo hacerlo, parece la guerra fría pero está ya bastante templada.
Parece que ya nos estan vendiendo que con que juguetes vamos a entretenernos en esa futura guerra que plantean para dento de unos tres o cinco años. ¡A jugar! y al paso de la oca.
#22 Noto que cuando hay alguien amenazando con acabar medio continente con nukes si no lo dejan hacer lo que queira y durante todo este tiempo no nos has contado tus problemas filosóficos de ocas torturadas y apenas Francia muestra que tiene con que responder y le recuerda que eso que el hdp de Putin está amenazando también le llegará y ahí si nos cuentas de las torturas de de ocas lo que se me viene a la cabeza no es precisamente que te preocupalas torturas a las ocas, es que Francia le haya recordado a Rusia que lo que Rusia viene amenazando hacer durante dos años es algo que viene y va.
No te preocupan los nukes, te choca que le digan al matón que "no defiendes" que lo que de va a recibir.
#23 El paso de la oca.
Claro que me preocupa, pero no me choca, que Francia se sienta amenazada por un ataque nuclear de Rusia y también me peocupa que no mande a los soldados franceses, hasta el último si hace falta, a ayudar y luchar por Ucrania y su libertad, la de Francia, toda Europa y el resto del planeta.
#18 pero solo con los pate de oka? es bien curioso ver como acomodar un discurso, van más de dos años amenazando con usar nukes los pobrecitos que provocan tanto occidente y todo normal... Pero les responden con chulería la chulería y ahí si notas algo, pff
#20 Solo los de oca.
Noto que presumir de quién la tiene más larga no ayuda mucho y menos cuando en teoría se acabó la guerra fria.
Y lo que me da la impresión es que Macron, no dice os voy a regalar a los socios de la UE oprimidos por el matón asesino Putin, sino que pone en el mercado de armas sus misiles nucleares solo porque La France anda algo apretada de ingresos y recursos que la exportación de sus productos agrícolas y ganaderos no da para mantener la república. pff
#22 Noto que cuando hay alguien amenazando con acabar medio continente con nukes si no lo dejan hacer lo que queira y durante todo este tiempo no nos has contado tus problemas filosóficos de ocas torturadas y apenas Francia muestra que tiene con que responder y le recuerda que eso que el hdp de Putin está amenazando también le llegará y ahí si nos cuentas de las torturas de de ocas lo que se me viene a la cabeza no es precisamente que te preocupalas torturas a las ocas, es que Francia le haya recordado a Rusia que lo que Rusia viene amenazando hacer durante dos años es algo que viene y va.
No te preocupan los nukes, te choca que le digan al matón que "no defiendes" que lo que de va a recibir.
#23 El paso de la oca.
Claro que me preocupa, pero no me choca, que Francia se sienta amenazada por un ataque nuclear de Rusia y también me peocupa que no mande a los soldados franceses, hasta el último si hace falta, a ayudar y luchar por Ucrania y su libertad, la de Francia, toda Europa y el resto del planeta.
#16 me estás respondiendo a mí? pues lo digo por esto de "Edito que me había dejado lo de fascista."
#19 No lo digo por nadie simplemente me había dejado el término, que redondea mucho "fascista invasor imperialista"
#24 Ni quería ni quiero hacer creer nada.
Opino que Macron no está ayudando nada enseñándole a Putin lo grande que la tiene.
Es cuestión de pareceres y actitudes sobre resolución de conflictos, si amenazas (Puitn) ves con cuidado que yo (Macron) también puedo hacerlo, parece la guerra fría pero está ya bastante templada.
Parece que ya nos estan vendiendo que con que juguetes vamos a entretenernos en esa futura guerra que plantean para dento de unos tres o cinco años. ¡A jugar! y al paso de la oca.
#7 no, pues vamos, cuéntanos más... Los croissant con malvada grasa trans o de un baguette con gluten que no te deja vivir... Ante todo lo más importante.
#13 Si lo prefieres te explico porque Francia responde a Rusia con misiles supersónicos nucleares, lo mismo duermes más tranquilo, segun se dice en la noticia por las pruebas cerca de la frontera de Ucrania de las tan cacareadas armas nuke tácticas.
¿Dormirás más tranquilo, sabiendo que Francia se presta a defenderte de la invasión imperialista?
Edito que me había dejado lo de fascista. ¿Más tranquilo con esto tan importante?
#19 No lo digo por nadie simplemente me había dejado el término, que redondea mucho "fascista invasor imperialista"
#24 Ni quería ni quiero hacer creer nada.
Opino que Macron no está ayudando nada enseñándole a Putin lo grande que la tiene.
Es cuestión de pareceres y actitudes sobre resolución de conflictos, si amenazas (Puitn) ves con cuidado que yo (Macron) también puedo hacerlo, parece la guerra fría pero está ya bastante templada.
Parece que ya nos estan vendiendo que con que juguetes vamos a entretenernos en esa futura guerra que plantean para dento de unos tres o cinco años. ¡A jugar! y al paso de la oca.
#16 dudo que Rusia haya lanzado ningún nuke táctico, y menos en una maniobra.
Entre otras cosas porque no lo necesita para tenernos acojonados, ya que durante esta campaña contra Ucrania ha lanzado misiles hipersonicos casi imposibles de parar por nuestra tecnología contra objetivos ucranianos en repetidas ocasiones, misiles que por suerte llevaban cabeza convencional, pero que tienen su propia cabeza atómica si la ocasion lo requiere.
El lanzamiento de esos misiles que llevan volando Ucrania desde 2022, es suficiente argumento para que los franceses hagan esto.
#30 Si han lanzado o no es lo que justifica larazon.es para esta respueta de Macron.
No me he prerocupado de leer ningun medio francés pero imagino que el becario lo habrá sacado de algún lado.
Pero a mí no me convence como argumento a no ser que esté jugando estilo démodé guerra fría, solo que parece y como vocean estamos cerca de que el conflicto se salga de madre.
Imagino que después de llevarse su buén jarro de agua fría cuando se presentó de mediador por la paz y con el tortazo que se ha llevado en el Sahel los únicos argumentos que le quedan son estos.
#42 Macron ya lleva dos o tres intentos de sacar pecho que no se toma en serio nadie, hace nada abogaba por mandar tropas europeas a Ucrania, y ahora esto, justificación tiene, pero queda ridículo cuando se analiza.
#43 Espera que llego tarde y estoy leyendo lo de la Vonder en la europa de la ue.
Y no quiero que me convenzan de que la tierra no es plana.
Francia desde lo de la revolución no tiene nada que ofrecer. Bueno sí, misiles supersónicos nucleares.
#13 Tu que te cuentas aparte de que en dos horas vas a hacer burpeses
#20 Solo los de oca.
Noto que presumir de quién la tiene más larga no ayuda mucho y menos cuando en teoría se acabó la guerra fria.
Y lo que me da la impresión es que Macron, no dice os voy a regalar a los socios de la UE oprimidos por el matón asesino Putin, sino que pone en el mercado de armas sus misiles nucleares solo porque La France anda algo apretada de ingresos y recursos que la exportación de sus productos agrícolas y ganaderos no da para mantener la república. pff
#22 Noto que cuando hay alguien amenazando con acabar medio continente con nukes si no lo dejan hacer lo que queira y durante todo este tiempo no nos has contado tus problemas filosóficos de ocas torturadas y apenas Francia muestra que tiene con que responder y le recuerda que eso que el hdp de Putin está amenazando también le llegará y ahí si nos cuentas de las torturas de de ocas lo que se me viene a la cabeza no es precisamente que te preocupalas torturas a las ocas, es que Francia le haya recordado a Rusia que lo que Rusia viene amenazando hacer durante dos años es algo que viene y va.
No te preocupan los nukes, te choca que le digan al matón que "no defiendes" que lo que de va a recibir.
#23 El paso de la oca.
Claro que me preocupa, pero no me choca, que Francia se sienta amenazada por un ataque nuclear de Rusia y también me peocupa que no mande a los soldados franceses, hasta el último si hace falta, a ayudar y luchar por Ucrania y su libertad, la de Francia, toda Europa y el resto del planeta.
#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...
Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.
Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.
Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre
Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)
hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso
#3 ya no les quedan, esos los robaron allá cuando había ciudades que robar, ahora destruyen todo y a ti te ponen a celebrarlo con chistes tontos y tú feliz de panfleto andante.
#15 Es que es para reírse aunque estés categóricamente en contra de la invasión rusa. ¿De qué han servido tantas mentiras, tanto desprestigiar al enemigo y tanto menosprecio? Nuestros medios de comunicación deberían haber sido más responsables.
#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...
Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.
Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.
Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre
Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)
hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso
#5 porque todo el mundo sabe que Putin y sus putonlovers no son nazis, podran masacrar a personas indefensas como en bucha y otras tantas masacres, podran dar dinero a toda la extrema derecha del mundo, podran invitar a capacitarse en manejo de armas a grupos racistas alemanes en campos de entrenamiento adjuntos al ministerio de defensa tuso, podran tener uno de los mayores capitales políticos en tipos que explican que la supremacía racial eslava (como el lider máximo de la iglesia ortodoxa y otros tantos "filosos" raciales), en fin, podran ser nazis racistas sin escrúpulos pero nunca compradores de tequila.
#20 hablas con demagogos que ponen banderitas de palestina mientras en noticias de ucrania son todo prepotencia, cinismo y burla.
#182 para alguien llegue a ese punto de poder romper equilibrio requiere que no lo maten y sean de una extrema derecha más rancia o de un comunismo fanatisado, ambos cercanos a Putin, van a ser desvividos apenas tengan el mínimo reconocimiento... Ya no hablar de opositores
#184 O sea otro mafioso como Navalny, pero con más respaldo entre la mafia Rusa.
Aunque estoy totalmente de acuerdo en que sería otro Putin o peor.
#49 jajajajajaja esta fe!, Rusia es una dictadura, cualquier candidato que llegue a tener una mínima posibilidad va a pasar una dieta de polonio mientras es detenido por traición y todos los que acá se ponen banderitas de Palestina los veremos aplaudiendo con las orejas y explicando lo malo malote que era el posible fulano
#176 A ver, si hay alguien que sea capaz de romper el equilibrio en Rusia, por muy dictador que sea Putin, caerá.
Otra cosa es que no haya nadie con ese peso.
#184 O sea otro mafioso como Navalny, pero con más respaldo entre la mafia Rusa.
Aunque estoy totalmente de acuerdo en que sería otro Putin o peor.
#130 Imagina cuanto daño que hasta los que tienen oficina de prensa para decir que todo es mentira, se creen la "mentira"... O igual te tienen repitiendo y crees que los manipulados son otros.
#43 Pues igual le das más importancia al comentario que le dices que tiene.