#34 A mi me parece que no es así, narra un caso particular, y supongo que queda claro que es su opinión que es una denuncia falsa. Supongo que no haces el mismo comentario en cada noticia en la que se habla de un posible delito, porque si fuera una mujer maltratada que dice que no pudo demostrarlo queda muy feo dudar de la víctima, aquí dudar de la víctima si vale, porque la víctima tiene pene.

Una situación que a juicio del abogado no puede quedar impune por lo que han presentado, y ha sido admitida a trámite por el Juzgado nº 1 de Palencia, denuncia contra la ex-mujer del joven, su asesora legal y los técnicos que avalaron los presuntos malos tratos testificando como testigos en los juicios.

Quizás lo que no discuto es que esa información en el titular puede ser muy tendenciosa, pero mantengo lo que dije antes, seguro que ese mismo comentario no lo haríamos en otras noticias.

#52 En Derecho, la calificación jurídica no es una opinión. Es una clasificación. Así que las opiniones, para el fútbol y los toros, pero no para el derecho, o corres el riesgo de ser un opinante de taberna.
Por otra parte, la admisión a trámite no quiere decir que se haya solventado el caso a su favor. Posiblemente tampoco se podrá calificar de "denuncia falsa" por falta de pruebas, pero eso, a los que queréis hacer de la anécdota una postura mayoritaria, os la trae al pairo.
Y sí, si hay una calificación jurídica inexacta, me da igual que se trate de violaciones o de genocidio: señalaré que esa calificación jurídica es errónea. No me hace falta tantearme los testículos, como haces tú, para sentirme seguro de mi personalidad.

#59 Que sí, pero si lees mi comentario yo no te hablo de eso. Y en vista de que no hay posibilidad de un debate razonable, simplemente no sigo, pero te agradecería que no proyectes tus inseguridades en los demás.

#22 Te faltó poner castellano en negritas en esta segunda copia.

Bah, si lo editas el mio no tiene sentido.

#21 no estás equivocado, pero tampoco es incorrecto llamar español al castellano. Siendo un artículo de la BBC que apunta mayormente al público latinoamericano, donde ese debate importa bastante menos, es entendible.

#20 el artículo también lo menciona. Aunque como dicen más arriba, en Burgos hay anteriores. No por eso son menos importantes los de San Millán.

#50 La tuya debe ser más fuerte para vivir tan ajeno a la realidad. Tanto es así, que antes de investigar, preguntar o dudar, lo niegas todo rotundamente.

#43 No es más barato, pero tampoco es más caro.

Por ejemplo en el BBVA cobran un 7% para divisa y un 8% para papel-moneda en el cambio euro/dólar.

https://www.bbva.es/particulares/ahorro-inversion/bolsa-mercados/cambio-divisas-moneda/index.jsp

#56 En efecto, mientras estas sigan como están la disensión política es normal y esperable entre regímenes distintos. Por eso digo lo de diferenciar.

Otra cosa es que las relaciones comerciales, por causa de una desaveniencia política, una unilateralidad, unas condiciones previas rotas, se resientan o se hagan resentir. Pero entre regímenes dispares no es necesario y obligado que haya relaciones comerciales rotas (mira entre Occidente y China), o incluso que no pueda haber alianzas bélicas (como la soviética y occidental de la SGM; e incluso más tarde, con los dos bloques plenamente constituidos y enfrentados, hubo relaciones comerciales mutuas).

#59

#17 y Kichi está deseoso de hacer sus barcos de paz.