wata

#4 El delincuente exjuez Alba.

Manolitro

#4 en menéame sería excorrupto, como cuando se decía que Hugo Chavez era un exgolpista porque ya había cumplido condena por el golpe de estado del 92

Malinke

#14 ¿Alba ta cumplió condena?

Caravan_Palace

#15 no, pero eso aManolitroManolitro le da igual, sabe que los tullidos mentales de su cuerda no se hacen preguntas.

iñakiss

Que resentido tiene que estar este delincuente, otrora juez corrupto, que le quitasen sus colegas sus privilegios peevaricadores para delinquir.

shake-it

#5 Y si no se unen, al menos sabremos que aunque tarde, tibiamente y mal, España estará en el lado bueno de la Historia.

DocendoDiscimus

#6 Es cierto que es tarde, tibiamente y mal. También es cierto que somos un estado vasallo de USA, por lo que no hay que desmerecer esto.

Varlak

#13 #7 Es que ese es el tema, siendo vasallos de usa ésto no es moco de pavo

Varlak

#6 Eso es, aunque sea por salvar la cara que no se diga que España estaba del lado fascista otra vez.

anonimo115

#17 españa nunca estuvo del lado fascista, fue víctima de el

Varlak

#36 España es el país del mundo que más tiempo ha estado del lado fascista, nos guste o no, es el pueblo español el que fué víctima, no España como estado.

anonimo115

#74 El pueblo y el estado español fue sometido por las hordas fascistas.

Ellos nunca fueron España, solo los que la sometieron

Varlak

#80 Si entiendo a qué te refieres, pero la realidad es que el estado español, el gobierno español, y la mayoría del pueblo español si les preguntabas apoyaban el fascismo (aunque fuese por miedo) . No entiendo el objetivo de negar algo tan evidente solo porque no nos gusta, España ha sido el país fascista más longevo del mundo, no entiendo como puedes negar un hecho indiscutible así de alegremente....

iñakiss

#1 pero vamos a ver, vito quiles es periodista? No me refiero a una opinión sino a hechos contrastados, razones obvias de qué profesión profesa, le podrá llamar periodismo pero no es periodismo lo que ese personaje hace.

Ratoncolorao

#1 Obviar a Vito Quiles cuando hablas de caerse la cara de vergüenza es toda una presentación de credenciales.

D

#2 Lo malo es que esto está sucediendo, nazis que hablan y responsables políticos que callan, y para el público general es fácilmente malinterpretable. Por eso deberíamos hablar de ello, no silenciarlo como si no estuviera pasando.

C

Mi pregunta ahora es donde están todos los voxertos y peperos que decían eso... imagino que estarán votando negativo esta noticia

C

#1 La verdad que es una vergüenza que este tipo de noticias se oculten y luego esté todo lleno de propaganda contra el salario mínimo, las ayudas del Gobierno a la gente desfavorecida etc etc

C

#3 Para todos los neoliberales, el gráfico de esta noticia es de JP Morgan, la institución más capitalista, a ver qué se inventan ahora

Anfiarao

#5 spam del economista.es para atraer clicks y visitas a través de cuentas como chabelitanenanita y serranitomarranito

petroleo-solo-tiene-ojos-china-crudo-sube-fuerza-pese-drastico/c02#c-2




#0 Ánimo Vicente, del spam también se sale

europa-mira-abismo-productividad-francia-convierte-canario-mina/c02#c-2


Bonus track

@thorin

C

#25 Ya están aquí todos los de Vox, siempre igual, solo aparecen en las noticias que revelan una buena gestión del Gobierno... no falla mi amigo

Anfiarao

#26 entra en los enlaces que pongo en #25 y no te costará ni dos minutos descubrir que chabelitaenanita es un trabajador (Vicente Nieves) de elecomomista.es que se dedica a promocionar sus artículos en meneame para atraer visitas, supongo que para conseguir promociones internas y medrar

El spam es sonrojante.

Lo más patético es que chabelitaenanita (Vicente) intenta desviar la atención de su spam apelando a los meneantes de izquierdas a que voten sus envíos que hablan bien del gobierno, y tacha de facha y antipatriota a todos los que nos hemos dado cuenta de su spam y votamos sus envíos del economista.es como tam

G

#1 Es cierto lo que dice #30 y #25 , eso de que eres este tío???



Anfiarao

#72 hombre, no creo que te lo confirme. Sería "autoincriminarse"...

Pero bueno, que tampoco necesita mucha confirmación viendo que el autor de la inmensa mayoría de los envíos de eleconomista.es es el tal Vicente Nieves...

f

Y ahí se ve lo que es una dictadura. Para los que llaman dictador a Sánchez.

m

#8 pues desgraciadamente son desconocidas para muchos jóvenes, para la mayoría probablemente

Mimaus

#15 tu te quejas de que se suban artículos que no te interesan. La solución es tan fácil como pasar de ellos, no entrar a llorar por que te parece que se repite o no lo que te pueda parecer a ti.

e

#16 No es que no interesen. Es que los he leído con cierta regularidad y no aportan nada nuevo.
Con la cantidad de gente que asesinaron tiene que haber historias de sobra para mantener la llama de la lucha contra el fascismo encendida sin tener que contar las mismas historias una y otra y otra vez.

Mimaus

#19 pues es opinión tuya por qué lo has leído más veces, pero a otros puede interesarle e igual no lo han leído, por lo que está bien que se recuerde para los que no lo conozcan.

e

#22 pues me pregunto con qué frecuencia hay que llevar a portada la misma historia.
Imagino que la respuesta dependerá de quién sea el malo de la película, o al menos esa es la conclusión que saco en los 10 años que llevo por aquí.

Mimaus

#23 #24 yo personalmente no voto negativas las noticias a menos que considere que son bulos o manipulaciones, las que voto es por qué me interesan y las que no pues tampoco las voto irrelevantes o cansinas básicamente por qué me da igual. Entro un rato, leo y sigo con mi vida.
Esa que has puesto ya la había leído y no la he votado negativo ni positivo por que no me interesaba tampoco mucho, pero entiendo que a otros les puede interesar. Por lo que me estás dando la razón, a alguien no le gusta ese envío y la intenta censurar para que no suba igual que tú podrias hacerlo con esta, pero luego no te quejes de lo que sube o no
Por otra parte, leer solo o estar pendiente de lo que hay en portada es bastante aburrido.

e

#22 Por ejemplo
https://www.meneame.net/search?q=hayha&w=links&p=url&s=&h=&o=date&u=

En portada en 2007, el resto de intentos fueron fulminados.

HeilHynkel

Ya que salió, vamos a recordar lo que dice EEUU que hará por ley si reconocen a Palestina (la ley es de 1990, Bush padre)



www.congress.gov/bill/101st-congress/house-bill/3792/text

I

#6 ¿Cerrarían Rota y Moron de la Frontera?

HeilHynkel

#8

Que yo sepa, no son de la ONU.

HeilHynkel

#11

https://www.congress.gov/bill/101st-congress/house-bill/3792/text

SEC. 414. MEMBERSHIP OF THE PALESTINE LIBERATION ORGANIZATION IN UNITED NATIONS AGENCIES.
(a) PROHIBITION.—No funds authorized to be appropriated by this Act or any other Act shall be available for the United Nations or any specialized agency thereof which accords the Palestine Liberation Organization the same standing as member states.
(b) TRANSFER OR REPROGRAMMING.—Funds subject to the prohibtion contained in subsection (a) which would be available for the United Nations or any specialized agency thereof (but for that prohibition) are authorized to remain available until expended and may be reprogrammed or transferred to any other account of the Department of State or the Agency for International Development to carry out the general purposes for which such funds were authorized


O lo que es lo mismo.

SEC. 414. PARTICIPACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA LIBERACIÓN DE PALESTINA EN ORGANISMOS DE LAS NACIONES UNIDAS.
(a) PROHIBICIÓN.-Ningún fondo autorizado a ser consignado por esta Ley o cualquier otra Ley estará disponible para las Naciones Unidas o cualquier agencia especializada de la misma que otorgue a la Organización de Liberación de Palestina el mismo estatus que a los estados miembros.
(b) TRANSFERENCIA O REPROGRAMACIÓN.-Se autoriza que los fondos sujetos a la prohibición contenida en la subsección (a) que estarían disponibles para las Naciones Unidas o cualquier agencia especializada de la misma (de no ser por dicha prohibición) permanezcan disponibles hasta que se gasten y puedan ser reprogramados o transferidos a cualquier otra cuenta del Departamento de Estado o de la Agencia para el Desarrollo Internacional para llevar a cabo los propósitos generales para los que se autorizaron dichos fondos.


Es decir, cualquier programa de las Naciones Unidas se verá recortado. Y como encima tiene al sede en NY seguro que arman algo más.

Este presidente está demostrando estar por encima de la media...

Harkon

#4 Por encima de la media de lo que es ser un pusilánime que permite que un ministro israelí dice que es responsable de las muertes de víctimas en Gaza, les tolera un genocidio y se permite todavía desde el gobierno deecir que Israel es un estado "amigo" y rompiendo relaciones con otro porque un payaso dice que su mujere es una corrupta.

Ya no vamos a hablar de reconocer como estado a palestina ahora que está convertida en un solar.... vamos hombre.

iñakiss

Tan sencillo como respetar los derechos básicos humanos internacionales, pero han sido de largo quienes han violado esas leyes…que esperan?

#1 Israel tiene un futuro muy jodido.

Aparte de que han conseguido que mediobmundo les odie, que no es poco, su población es mayoritariamente fascista, por lo que como nación tiene muy mal futuro.

Gracias a Dios