#147 y me alegro de pagar

#4 desfalca 350000 euros en dos años y luego intentan cubrirlo poniéndolo todo al siguiente

La declaración se hace en el mismo “año” fiscal, así que han cometido un delito. Por supuesto que en el año que pagaron la suma total para intentar escabullirse el bulto le tienen que devolver, porque no se puede hacer esas chapuzas.

Esto es blanqueamiento a un corrupto en toda regla e ingeniería fiscal nivel “gilipollas” de pensar que no te van a pillar.

#4 Es el típico bulazo de un medio al servicio de la corrupción del PP, si os gusta que os roben poned a disposición del PP todos vuestros bienes y dejad al resto de españoles en paz.

Os resumo lo nuevo del novio de Ayuso
Novio de Ayuso: "Aquí tenéis el dinero para regularizar mi deuda".
Hacienda: "No se puede regularizar porque ya está abierto un procedimiento contra usted. Le devolvemos este dinero".
Ayuso: "Yo no mentía, Hacienda le ha devuelto dinero".

#1 Veremos si cambia algo aquí cuando la generación baby boomer empiece a faltar...

#2 no lo hará, ahí estarán los grandes fondos de inversión para cazar esas viviendas y convertirlas bien en alquileres caros, o en alquileres turísticos.

#3 Mientras se siga votando a los mismos por supuesto... mientras no se cambie el voto hacia partidos contrarios a estos fondos, todo seguira igual a peor...

#4 Y cual partido es el que va a actuar contra los ciudadanos que utilizan la vivienda como forma de inversion y no solo contra los fondo buitre?

#4 Siempre la culpa es de los fondos. Que no se construya vivienda social prometida o que no se haya reformado el stock de viviendas de la Sareb para volver a sacarlo al mercado también es culpa de los fondos. Que no se incremente la oferta porque cada vez se le impone más carga a las constructoras o se interviene el mercado del alquiler, medida que no ha funcionado en Berlin ni está funcionando en Barcelona, también es culpa de los fondos

#4 El problema es que en el fondo somos un país de aspirantes a caseros, y seguiremos votando a quien les favorezca aunque no tengamos dónde caernos muertos.

#4 La gente tiene la costumbre de votar en contra de sus propios intereses, no me preguntes por que.

#3 si los sacan en alquiler, entonces el mercado del alquiler bajara...

#6 o no, basta con mantener los precios inflados y listo. Los especuladores es lo que hacen: especular. Son parásitos del sistema.

#10 de esos no hay en este país.

#10 tendría que haber un pacto de estado para que se hiciera vivienda publica cada año pero no hay ganas ni interesa.

#10 ¿De dónde sacas lo de "de derechas"?

El programa continuó con la tradición de un siglo de gobierno socialdemócrata de la ciudad

El artículo deja claro que los socialdemócratas (entiendo que de izquierdas) llevan cien años gobernando. Y creo que ahí está la clave, porque los gobiernos actuales en España solo miran a corto plazo porque saben que en 4 u 8 años es posible que les den la patada.

#10 Y que aquí en España todo el mundo piensa en dar el pelotazo y estoy hablando de todos los que tienen VPO adjudicadas, que luego tienen una subida de sueldo y encima venden pidiendo en B o esperan a que se liberalice y marcan el precio que toque.

No es culpa solo de la clase política, es que ésta es fiel reflejo del ciudadano de a pie.

La culpa es que somos como somos.

#3 O dejarlas fuera de mercado, o meter gentuza para que otros ciudadanos se vayan y hacerse con todo el edificio...

#3 o simplemente ocultar el stock para generar escasez artificial

#2 Se lo llevarán los fondos buitres que están ahí para que no tengas casa en la vida y para que no se te olvide que el acceso a la vivienda es una necesidad básica al alcance de los que puedan permitírselo.
Si esas viviendas en lotes que han acabado en fondos buitres hubieran acabado en forma de viviendas sociales para familias, hoy el mercado de vivienda sería muy distinto, porque solo se especularía con viviendas destinadas a eso, no con las viviendas de trabajadores que no llegan a fin de mes con los precios actuales del mercado inmobiliario del alquiler.

#2 Esa generación ya está siendo substituida por nuevos baby boomers allen de los mares.

#2 #64 Curiosamente con la llegada de los baby boomers a las grandes ciudades la vivienda era relativamente asequible, hoy con la población casi estancada y con una natalidad en mínimos históricos tenemos pisos a precio de oro.

No hay una causa "natural" a los precios de la vivienda, salvo la especulación y la inversión en bienes raices.

#74 Claro que hay una causa. Antes los que tenían un inmueble y se jubilaban necesitaban venderlo para vivir con ese dinero. Ahora ya no necesitan venderlo, lo alquilan. La transferencia de rentas de los menores de 40 a los mayores de 60 es espectacular en España. De los que menos tienen a los que más tienen y han podido acumular.

Además en la época que comentas la normativa no te obligaba a construir con las calidades de ahora, tampoco se pagaban tantos impuestos como ahora. Hoy vale todo varias veces más sólo para cumplir normativas. Tenemos algo similar con los coches, que sólo para cumplir con la normativa de emisiones multiplican por tres su precio. Básicamente todo es más caro para poder cumplir normas, y para solucionarlo se crean más normas que encarecen las cosas.

#75 Lo que tiene valor en una vivenda normalmente es el suelo y la localización, la construción no es ni el 20% del valor de un inmueble.

Hay bastantes viviendas de hace 25 o 50 años que tienen un precio altísimo.

Tener un piso para alquilar o manterlo con inversión no deja de ser invertir en bienes raices, aunque no sea la principal actividad.

#74 la vivienda era asequible porque gran parte de la oferta era vivienda pública, esa es una gran diferencia con la situación actual. La natalidad está estancada, pero la población no deja de crecer, las proyecciones para los próximos 15 años es que incremente en 4.000.000 de personas.

https://ine.es/prensa/pp_2022_2072.pdf

#1 Ya claro, pero perdió más vivienda que habitantes durante ese periodo. Y en los solares construyeron y siguen construyendo vivienda social.

#13 como es eso? Las viviendas se autodestruyen?

#26 No se, mira a ver qué pasó por la zona en el siglo XX.

#28 la perdida de la poblacion fue posterior a la segunda guerra mundial...

#1 Portugal también se quedó vacío de gente durante la dictadura y luego durante la crisis. Solo tienes que ir a las grandes ciudades y ver aun viviendas abandonadas por todos lados, y sin embargo la vivienda en las grandes ciduades tiene precios imposibles.

La España vaciada también lleva décadas perdiendo población, y el precio de la vivienda no hace más que subir a pesar de que se sigue construyendo.

CC #12

#67 la poblacion en Portugal ha aumentado un 20% desde 1970.

La vivienda en la España vaciada ha bajado de precio. No se donde sacas que no es asi. Ejemplo:
https://www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/venta/castilla-y-leon/zamora-provincia/benavente/

De 2011 que valia 1100€/m2. Ahora vale 690€/m2. Una rebaja de casi el 40% en tan solo una decada.

#79 ¿Los alquileres han bajado? ¿Estás seguro?

No hagas trampas al solitario, por favor:
- No me pongas de ejemplo datos de Benavente en compraventa, si vas a Zamora pon al menos Zamora, que ya es bastante pueblo a pesar de ser la capital.
- No compares con el máximo histórico de la burbuja. Compara con el precio histórico antes de empezar a perder habitantes.

#81 pongo precios de compraventa. Pero vamos que van bastante de la mano con el alquiler.

Me dijiste España vaciada, pues te pongo ejemplo de España vaciada. Podríamos sacar 100 municipios similares en otros lugares de España y me seguirías dando excusas supongo. Por cierto en Zamora capital también han bajado los precios.

Y no estoy comparando con el máximo de la burbuja (2008). En el link que te he mandado, estoy comparando con 2011. O sea cuando la burbuja ya habia estallado.

#1 En España también bajó la población gracias a cierto enano fascista monohuevo. En Austria hicieron las cosas bien y aquí mal.

#98 lo cualo?

La poblacion española en 1950 era de 28 millones. En 1980 se llegó a 37 millones... Porque te crees que se le llama generación baby boom?

#99 Antes. Hubo un bajón grande por la guerra civil y la posguerra (hambre, exilio...) Y se destruyeron grandes zonas, por ejemplo en Madrid. O sea, había menos gente y más sitio para construir, se podía haber apostado por un modelo o por otro. En vez de apostar por el alquiler se apostó por la propiedad por motivos políticos básicamente, al régimen le interesaba que la gente se creyera "de clase media".

#100 la gente ha optado por la propiedad debido a que el alquiler siempre ha tenido un regimen juridico horrible en España. De los casos mas brutales, la ley que el franquismo aprovo en 1964 para poner un control de precios al alquiler y que solo consiguio arrasar con ellos.

#14 El comentario uno afirma que España es país solo para camareros y funcionarios. Se trata del manido bulo liberal de que en España hay exceso de funcionarios (por tanto de estado).
Lo meten con calzador a la que pueden para que vaya calando. Muy posiblemente el meneante del comentario simplemente repite un soniquete familiar a modo de gracia. Sin fijarse en su significado.

Es similar a otro bulo muy popular, el de que bomberos, médicos, enfermeras, policías, inspectores de trabajo etc son unos parásitos que viven de nuestros impuestos sin dar palo al agua. Suena raro porque he cambiado la forma normalmente empleada que es "los funcionarios son unos parásitos que viven de nuestros impuestos sin dar palo al agua".

#20 creo que lo estás interpretando como te conviene para soltar tu rollo, pero bueno... Es cosa tuya...

#20 No, no es por el exceso de funcionarios o el numero en general, es que de funcionario es la única manera de conseguir unas condiciones laborales decentes, y si te curras unas buenas opos, hasta un sueldo decente.

#20 esa es tu interpretacion personal. Yo he entendido la frase como que en España solo tienes futuro de camarero o de funcionario, lo que no tiene nada que ver con que haya muchos/pocos funcionarios o muchos/pocos camareros

#34 Entonces en Noruega solo tienes futuro si eres funcionario?

#53 Esa comprensión lectora…

#69 Si en España con un 16% de empleados públicos es un a de las dos únicas salidas, imagínate Noruega con un 30%....

#29 Te lo pongo en mayúsculas y en negrita a ver si lo pillas...

QUE EL PROBLEMA NO ES DE LAS CIUDADES ESPAÑOLAS COLEGA, QUE ESTÁ OCURRIENDO EN TODOS LOS PAÍSES
QUE ESPAÑA CONSTRUYO ENTRE EL 2000 Y 2010 VIVIENDA DE SOBRA PARA DÉCADAS
Y SI OCURRE EN TODOS LOS PAÍSES NO PUEDE SER PORQUE UN PAÍS TIENE POCA VIVIENDA.

#29 #30 No es sólo la falta de construcción, es que también somos el país occidental que más ha incrementado su población, un +20% del 2000 al 2020.

#33 Que cansinos sois...
¿No veis que no puede ser un problema de España si ocurre en muchos países simultáneamente?
De verdad...

#30 Está ocurriendo en otros países: OBVIO El fenómino de migración desde las áreas rurales hacia las grandes ciudades no es un fenómeno aislado de España. Luego unos países están gestionando este fenómeno mejor y otros peor porque no quieren romper la "estética" de las ciudades.

Luego afirmas que se construyó vivienda de sobra para décadas... (para dentro de unas décadas si decrece la población sin duda) pero para ahora mismo no hay suficientes y si no le invito a que me especifique dónde está ese exceso de vivienda inutilizada.

#41 ¿Pero que dices?
Si está ocurriendo en países que lleva décadas con unas áreas rurales menos pobladas, que el % no ha aumentado significativamente, está ocurriendo TAMBIÉN en las zonas rurales, de manera simultanea.
Que dices lo mismo que decían en los 2000 para justificar la subida y luego, sin que se detuviera el aumento de población ni el éxodo del campo a la ciudad, los precios caen...
Que NO ES EL FACTOR PRIMORDIAL.

#42 Las áreas rurales se están despoblando mientras en las grandes ciudades pasa lo contrario, no es mi opinión, es un hecho.

Puede que algunas áreas rurales concretas (por ejemplo de la costa levantina) hayan visto un aumento, pero es gracias al turismo, no pasa así en el resto de zonas rurales.

Hace falta construir mas ahí en dónde se está demandando la vivienda (grandes ciudades) y guste o no a los políticos eso pasa por quitar las limitaciones en altura si no queremos que sea únicamente un parche mas que una solución. Aún que todavía ni lo entiendan en el resto de países de Europa que si que están construyendo mucho mas que España.

E insisto, ya que afirma tan tajantemente de que sobran viviendas especifíqueme ¿Dónde se encuentran esas viviendas?

#44 Que eso ocurre en España, en USA es al contrario, las ciudades están despoblándose y los alrededores no...
En Alemania el % está estable, en UK igual, en Japón básicamente no ha cambiado en los últimos 20/30 años, en Taiwán tampoco ha cambiado en el mismo periodo...
Que te puedo seguir poniendo ejemplos, pero realmente el ejemplo español de antes de la crisis está claro.
No es un problema de disponibilidad...
¿Dónde se encuentran esas viviendas?
Convertidas en bien de mercado y no bien de uso.

#45 Lo que mencionas en USA, en primer lugar no es en todas las ciudades, es en algunas ciudades de USA (en general el saldo es positivo) y hay varios motivos de ello el primero es que al pasar muchas empresas desde la pandemia a permitir el trabajo en remoto los centros de algunas ciudades se han quedado con muchas oficinas vacías, el segundo motivo es el aumento de la inseguridad de las ciudades mas afectadas, mientras California y NY está perdiendo población Florida y Texas están aumentando de población (es flipante ver como se ha llenado Miami desde la pandemia) también los altos impuestos de las primeras y los bajos de las segundas contribuyen a que se den estas migraciones dentro de los mismos EEUU.

En Alemania no se de que zona hablas pero ya te digo que en Frankfurt, Colonia, Düsseldorf y Bonn que son las ciudades que por trabajo voy mínimo cada trimestre está pasando justo lo opuesto a lo que comentas, sobre UK no la he visitado desde el brexit pero hasta entonces si que te puedo asegurar que también se estaba provocando concentación en las ciudades (lo de Londres ya era locura) si que he visto algunas noticias recientes que muchos londinenses se están yendo a vivir al exterior de Londres (nuevamente debido al incremento de la inseguridad), pero no tengo información de cuan significante es el dato.

Y sigues sin contestarme a la pregunta, te he pedido que me especifiques dónde están esas viviendas, pero como no me vas a contestar ya te contesto yo, las viviendas vacías se encuentran precisamente en las áreas rurales y zonas que están sufriendo despoblación, también en menor medida hay una parte en zonas turísticas en forma de segundas residencias que únicamente se suelen llenar en periodos vacacionales. Pero en las grandes ciudades la vivienda vacía ha marcado mínimos históricos.

Sobre tu comentario de que las viviendas se han convertido en bienes de mercado es absurdo para el debate, si son bienes de mercado quiere decir que quieren sacarle el máximo rendimiento posible, por lo tanto o están a la venta o están en alquiler.

#76 No, no soy comunista...
No hace falta serlo para entender un libro que te explica como funciona el mundo.
El librito se escribió antes de la existencia del comunismo como corriente política, el comunismo simplemente es la solución que ciertas personas proponen para detener el ciclo que describe el libro.

Ese libro de Rallo es absurdo, me leí un trozo y el tipo no entiende o no quiere entender de que va el libro, de lo que describe, lo cierto es que el libro tiene muchos fallos, comenzando con la naturaleza del dinero y por lo tanto, como consecuencia, la resolución "imposible de detener" de los ciclos sociales que describe el librito...
Pero es que las críticas que Rallo son desde fuera bonitas pero cuando lo miras de cerca burdas y sin sentido.

#101 hey! Estupendo verte de nuevo por MNM.

#108 jaja, me alegré de verte y a otro mas que recuerdo, de todos modos no voy a estar muy activo.

Saludos 🍻

#109 Me sumo.
Una gran alegría, un oasis en este desierto de inmoralidad, estupidez, sectarismo y odio que es MNM.

Yo también he estado fuera por la injusta represión y censura sufrida en forma de strike represor. MNM es fiel reflejo de lo que es una sociedad de izquierdas.