Penrose

#1 En Coruña es sobre todo extranjeros. Tipo ingleses y así. Mi pareja trabaja para una agencia de Airbnbs y la mitad están buscando vivienda.

Es bastante deprimente lo que está pasando en España, y que no sea el problema número uno ya da una idea de lo que le importa a las élites.

Mi casero (un jubilado con tres pisos) ya ha llamado para apretarme las tuercas, claro, no le basta con que lleve cinco años pagando religiosamente, no de problemas, y hasta le haya arreglado cosas del piso.

A

#10 El PSOE lanzó una cortina de humo con la ley de vivienda en la que hablaba de zonas tensionadas pero no mencionaba nada sobre viviendas turísticas, fondos que compran vivienda, visados gold, nómadas digitales y sus beneficios fiscales, etc.

El resultado es el que vemos. Viviendas inaccesibles, alquileres abusivos que terminarán echando a los inquilinos para meter extranjeros.

p

Si lo que diga un policía tiene presunción de veracidad, entonces que mienta debería ser considerado un delito tan grave como el que cometería un notario que mintiese en un acta notarial.

Cide

#7 Exactamente eso pienso yo.
Que tengas presunción de veracidad es razonable. Si no, sería muy difícil perseguir según qué delitos. Eso sí, al que se le pille en una falsedad, no debería poder seguir siendo empleado público en ninguna administración nunca más.
Esa presunción es un arma que se le da. Se espera de él que la use con responsabilidad.

Olepoint

#8 jajajajajajajajajaja...

Mi caso, y el de miles de españoles...

Le llamo la atención a un cazador por pegar tiros para intimidarme dentro de una zona recreativa, el resultado, el cazador llama a sus amigos los policías del pueblo y acabo con una falsa denuncia.

Los policías son ciudadanos normales, no tienen preparación alguna para manejar la presunción de veracidad, que no es más que una herramienta, que un juez o un notario tengan está presunción, vale, tienen una carrera de las más difíciles, y han pasado muchos filtros, pero un policía no, y el resultado lo estamos viendo.

Sería mucho más útil para la policía y para todos los ciudadanos otra herramienta, las cámaras corporales, esas nunca mienten.

Hazte la siguiente pregunta, ¿ por qué los juicios se graban, y los jueces no tienen ningún reparo en hacerlo, mientras que muchísimos policías ponen el grito en el cielo cuando se les habla de ponerles cámaras corporáles ? Son los mismos policías los que saben que ellos no están preparados para la presunción de veracidad.

MalditoBendito

#8 Yo propondría el doble de la condena máxima del delito denunciado en falso. Eso valdría no solo para las fuerzas del "orden", sino para cualquiera que se atreviese a denunciar falsamente.
Así cualquiera se lo pensaría dos veces antes de hacer eso.

Olepoint

#15 Poquísimo me parece, hay que acabar con la presunción de veracidad, como dicen más arriba, es un anacronismo. Hoy tenemos cámaras, no es necesario. Si se sigue usando es precisamente por el poder que les da, no por el fin que se persigue, la veracidad. Una cámara nunca miente.

MalditoBendito

#22 ¿Y si se inutilizan las cámaras en medio de la acción? ¿Tanto por parte de los agentes del orden cuando quieran realizar una ilegalidad como por parte de los supuestos vándalos que no quieren dejar pruebas de los hechos? ¿Y si resulta que la batería del aparato se rompe del uso y no llega a las ocho horas que dura la jornada laboral? En EEUU parece que funciona medianamente bien. Pero aquí ni se ha querido realizar una prueba piloto, algo que da mucho de pensar de las fuerzas del orden.
En mi pueblo siempre se decía que quién no valía para trabajar acababa de policía, no si al final tendrán razón y todo.

Olepoint

#28 ¿ En qué porcentaje de casos eso va a pasar ? Es fácil encontrar la respuesta,saber cuando y como falla un dispositivo electrónico, son simples estadísticas, y ver si eso cuadra con los casos que luego se dan en la realidad.

Estoy seguro que los datos de falsas denuncias policiales soprepasan, y por mucho, hablo de varias magnitudes, pero mucho a los casos en los que una cámara falla.

thrasher

#28 por eso los policías van en patrullas de 2 o más, podría fallar una cámara, pero que fallen la de los 6 policías que han acudido a precintar una calle porque había una maceta en un balconcito es más difícil

Tachy

#7 Por curiosidad, ¿qué pena le puede caer a un notario que mienta en un acta notarial?

M

Menos mal que la izquierda no insulta ni enfrenta
El día que se mueran Pérez Royo y Martín Pallin a ver cómo coño hace la izquierda para hacer titulares
Destacados juristas opinan que
Mientras como buen rojo hispano seguirá repartiendo carnets de buena persona, decencia, democracia e inteligencia

Disiento

#3 menos mal que has venido tú aquí a poner orden y concierto sobre autoridades académicas como Pérez Royo.

M

#4 80 añitos. El otro 86. A ver si aparece alguna nueva que parece que los jueces jóvenes, entiéndase, menores de 60, son todos fachas

T

#4 Ah, la falacia de autoridad.

rogerius

#9 Sí, la autoridad que no tenéis ni tú ni Maragato en comparación con Pérez-Royo.

Wachoski

#24 cuando contestas que eso es válido porque lo dice tal.... Es falaz, tu argumento no es válido por falacia de autoridad.

Puedes explicar el argumento que use el experto, extenderlo, hacerlo claro, pero no decir: esto es así porque lo dice Rita.

a

#34 Si hay que hacerle caso a tuiteros o meneantes antes que a todo un catedrático de derecho constitucional en temas de derecho, yo ya no sé nada.

Desautorizar un comentario argumentando siempre las distintas falacias se nos está yendo de las manos.

Wachoski

#76 lo siento, pero veo lo contrario... Es la falacia lógica la que se nos va de las manos, lo inunda todo evitando debates serios y constructivos.

Lekuar

#34 La falacia de autoridad es difusa.

Tú cuando estás enfermos y vas al médico, te tomas lo que te receta y punto ¿no?

Wachoski

#95 ostia nene, claro,... Pero con el medico no debato.... Jajajaja

Las falacias lógicas sirven para identificar los argumentos que lógicamente no se pueden dar por válidos en un debate.

No significan que sean falsas, simplemente que no lo debemos tener en cuenta como una certeza o punto a favor por qué no se sustentan, y de esa manera mantenemos un juicio más objetivo y podemos ir llegando a algo.

Kurtido

#9 ¿De las falacias de #3 no dices nada? Ay el plumero.

T

#47 ¿Pero qué coño dices? ¿Es que tengo que ir contestando a todos los que comentan?

Es temprano pero ha tienes el premio al comentario más absurdo del día. Iba a decir otra cosa pero lo dejamos en absurdo.

Kurtido

#61 Pues eso. Tus varas de medir dan vergüenza ajena.

T

#65 El que haya gente como tú es preocupante, hablando del supuesto sesgo de los demás en base únicamente a que no han contestado a quien a ti te parece que deberían haber contestado.

¿Te das cuenta de lo absurdo de ese pseudo rszonamiento tuyo?

Tremendo.

Kurtido

#69 En un mismo hilo o conversación ignoras las falacias que te interesan y señalas las que no te interesan, pero hay que preocuparse de mi lol

Se te va....

T

#70 ¿Me puedes decir en base a qué tendría que contestar a todos? ¿Eh?

Al comentario al que te refieres lo leí y pensé "se le va". ¿Has pensado que igual es que no merece mi tiempo? ¿Han comentado todos los que le han votado negativo?

Me parece del género absurdo, por no decir otra cosa más merecida, sacar conclusiones en base al hecho de no comentar lo que a ti te parece. Pero que muy absurdo. Sí, lo tuyo es preocupante.

Wachoski

#4 de leyes ni idea .... Pero que diga que es indecente sin más argumento, que hasta ahora tenían la convención o costumbre de no interferir en los procesos electorales .... Vamos a ver, de leyes no, pero de lógica si sé....

Si hay corrupción, lo indecente es callarse, dejar que votemos y luego salir con el tema ...

Si es lawfare, entonces si, es indecente y criminal .... Pero independientemente de si tenemos elecciones o no. Las elecciones lo hacen más grave.

Personalmente del PPSOE solo espero corrupción... No me hace falta propaganda, recuerdo de donde viene Sánchez y como llegó... Recuerdo como nos ha mentido una y otra vez, ley mordaza, reforma laboral, etc....

Nota: si es una institución académica, por favor, que pongan el clip donde argumente lo irregular del proceso en si mismo.

J

#33 Exactamente.

Y la mentira del lawfare y de los bulos de la ultra mega derecha se les ha ca'ido ya desde hace tiempo, aunque no hiciera falta para ello tienen hasta la fiscalía europea mirando a ver qué hace la Begoña con los dineros y las influencias.

Condenación

#4 "Autoridades"... Pérez Royo es un friqui al que sólo dan pábulo en la extrema izquierda.

Disiento

#75 por lo menos no es Alvise que si que da p'a bulo de la extrema derecha.

Condenación

#84 ¿Qué pinta Alvise?

Disiento

#87 te vas a hartar, tanto que el ayusismo te va a parecer sutil.

H

#3 Hola Zetan.

B

#3 y aceptado amnistía como muy y mucho constitucional, todos sabemos que es el lechuzo de Pedro Sanchez,
si un socialista mata un gatito, el señor Rollaco sale en la sexta justificando que el socialista le ampara la constitución ante la conspiración gatuna.

Chinchorro

#8 que amnistía, la fiscal? La del 75 de los criminales de guerra? La de los presos de eta del pp?

M

#10 siempre os olvidáis de las dos regulaciones fiscales que no amnistía que hizo el PSOE en los 80 y 90, bastante más perjudiciales que la del PP pero como pasa en este PSOE State of Mind en el vive España desde hace décadas, lo que hace el PSOE, todo se olvida, perdona y minimiza. 
La amnistía de 1977 fue anterior a la constitución

Chinchorro

#12 porque hablas de cosas que no son amnistías como bien dices.
Pero no se, si quieres hablar de otras cosas que no tienen nada que ver pues tú mismo.

PauMarí

#16 menos mal que #12 no se acuerda de que el PSOE se presento a unas elecciones diciendo que OTAN no y casi lo primero que hizo fue metemos en la OTAN, supongo que no les debe haber llegado en la circular de mantras a repetir y por si solos cosas tan evidentes no las ven

Chinchorro

#18 cuándo fue eso? Hace casi cincuenta años? Uf roll lol

PauMarí

#21 el tiempo se mide en o antes o después del Naranjito para los cosas muy antiguas o en antes o después de las Olimpiadas de Barcelona para las cosas no tan antiguas. Esto creo que fue antes del Naranjito, o si no fue más o menos por entonces, si no recuerdo mal.

Katakrok

#10 Mas que presos mepa que eran los del movimiento Vasco de liberación.

Mltfrtk

#3 Mayo de 2024 lol lol lol

K

#3 si de verdad crees que es necesario que grandes juristas vengan a decir lo evidente ... Y aquí lo evidente es el doble rasero de una parte de la justicia. El tribunal supremo lleva desde primeros de abril, por qué ha habido 3 procesos electorales, sin comunicar la resolución de los recursos por la condena de la caja B del PP.
Se autoriza en jornada de reflexión y de votación ponerse a manifestarse en frente de la sede de un partido pero se prohíbe una quedada ciclo nudista por qué patatas y eso sí que es político.
Aquí Perz-Royo solo indica lo evidente para el que tenga dos dedos de frente, y eso es que la justicia no es imparcial si no que tiene un buen sesgo político siempre en la misma dirección.

ÚltimoHombre

#3 Te parece bien entonces haber metido en campaña a la mujer de Sánchez? No ves que se habla más de esta mujer que de las políticas europeas?

Tkachenko

Por "campaña de reclutamiento" se refiere al secuestro de hombres en las calles???

Beltenebros

#1
Secuestro con violencia.

D

#3 También conocido como "eso que no está pasando".

salteado3

#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.

Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.

Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.

Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.

Meneamelón

#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.

Pablosky

#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.

Dovlado

#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.

Y mandarlos a ellos.

cosmonauta

#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.

F

#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.

#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.

o

#67 mañana domingo se votan en las europeas. Hay partidos contra la militarización de Europa.

En Reino Unido hay elecciones en Julio. El candidato conservador va a traer de vuelta la mili, ojo al dato. La mili fue quitada en RU en 1960.

W

#99 Yo estoy a favor de la militarización defensiva de la Unión Europea y en contra de intervenir en la guerra de Ucrania.

SON_

#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.

luiggi

#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.

No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.

Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.

#67 Qué raro que aquí en Menéame se esté en contra del reclutamiento para la guerra de Ucrania. Creía que la izquierda de ahora estaba a favor de todo lo que apoyase a las políticas del Nuevo Orden Mundial y su teocracía policorrectista y otanista.

tul

#1 es una costumbre muy arraigada en todo occidente desde tiempo inmemorables
https://es.wikipedia.org/wiki/Quintas
https://es.wikipedia.org/wiki/Leva

Cherenkov

#5 He encontrado un dato curioso.

Las levas en China

Hasta las Guerras Revolucionarias Francesas, el arte de la guerra en China se emprendía a una escala totalmente diferente que en Europa. Durante el siglo XV, Francia e Inglaterra mantuvieron unos ejércitos permanentes de menos de 50.000 hombres en la Guerra de los Cien Años. En contraste, la Dinastía Ming tenía un ejército permanente en tiempos de paz de 1,8 a 1,9 millones de hombres.

malajaita

#12 Supongo que en tiempos de paz se refieren a periodos durante los 300 años de dinastía.

El famosísimo compendio de Sun Tzu es anterior a esa dinastía.

tul

#12 supongo que la demografia cuenta, en el xv serian algo mas de 20 millones de habitantes en francia frente a mas de 100 en china
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Francia
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Asia_en_la_Antig%C3%BCedad

Cherenkov

#29 En el artículo aclaran lo contrario.

el ejército Qin había alcanzado la cifra de 2 millones de efectivos,[1] de un total de población de 20 millones

tul

#30 no cuadra con las cifras del articulo de la wiki que estima mas de 100 millones en el siglo xv, un poco mas abajo en la seccion de china hablan de mas de 40 millones en siglo III antes de cristo durante la dinastia Quin, asi que 20 millones para el xv no tiene mucho sentido.
Aun asi 2 millones de efectivos sobre un total de alrededor de 100 millones de habitantes es un 2% de la poblacion total que sigue siendo una barbaridad para la epoca.
En el 1368 la población china que había sido de 120 millones al inicio del siglo anterior en ese entonces era de apenas la mitad, ese año los Ming movilizaron un millón de hombres y expulsaron a los mongoles.15

balancin

#1 que malos son, por no tener repúblicas étnicamente diversas

Meneamelón

#1 También se puede llamar esclavizar. Como cuando grupos de tripulantes salían por las noches de los barcos y arramblaban con cuanto borracho o desprevenido podían y los embarcaban en cruceros de meses o años.

u

#1 claro que en Rusia no pasa. Pero en Ucrania es para defender su pais y para los rusos es para que el fascista de putin se haga más rico

unaqueviene

#1 qué tozudo y estúpido ser humano que por cabezonería en vez de negociar manda gente a las escabechinas

Fernando_x

#107 Ves tu primero si tanto te gusta.

unaqueviene

#110 tu comprensión lectora sigue tendiendo a cero, pero como eres de los que se creen que la biología cambia mágicamente cuando un tío se pone una falda rosa pues ya se entiende todo mejor lol

Fernando_x

#111 Ya, voy empezando a ver tus obsesiones. Crees que yo creo nada menos que la biología cambia mágicamente cuando un tio se pone una falda rosa lol

¿y qué te hace creer que creo tal estupidez?

Y sobre todo, ¿cuando vas a ayudar a Ucrania?

unaqueviene

#126 Ayudaré a Ucrania cuando la OTAN ayude a Gaza

Y lo otro sabes que lo crees, pirata! O no serás un tránsfobo de esos? lol

ElBeaver

#107 un poderoso no negocia a no ser que vea que no puede ganar en ese momento, pero volverá a atacar si la oportunidad es ventajosa

unaqueviene

#122 eso igual pasaba cuando no había capitalismo. Ahora puedes perder y ganar a la vez. Magias del progreso

ElBeaver

#160 eh?

Top_Banana

"quiso impedir que una de las alumnas vistiera el velo islámico, afirmando que se empieza llevando velo y se acaba poniendo bombas"

Y esto es un juez para la derecha.

mmlv

#18 Y un profesor de Derecho en una de las Universidades más importantes de nuestro pais

nisínino

#18 Vamos a ver, tiene su lógica, recortes de prensa y bulos; hay que investigar, velo; terrorista, discapacitado; vividor de las paguitas...

E

#18 Les falló que el perfil del alumnado de criminología es muy distinto al de derecho, que ahí seguramente sueltan una de esas y hasta te aplauden.

Desideratum

Este señor tendría que estar en su casa tomando sopitas de ajo y leyendo el periódico dominical de derechas con sus babuchas puestas, recostado tranquilamente en su sillón de orejeras recubierto con sus mantelitos de ganchillo en brazos y cabecera.

Dramaba

#11 "El que pueda hacer, que haga". Así como dices tú, no podría hacer nada...

N

#11 Y un habano en la boca.

#26 Éste es de farias.

E

Juan Carlos Peinado admitió a trámite otra denuncia de Manos Limpias, en 2015, contra los concejales del Ayuntamiento de Madrid, Pablo Soto y Guillermo Zapata, a cuenta de unos tuits ofensivos

b

#6 A la hoguera con el!!!!!!

Malinke

#9 a la hoguera, no, pero ¿no te resulta sospechoso su comportamiento?

nisínino

#12 No es nada sospechoso, lo que es, con sus actos y escritos oficiales lo deja muy claro...

cutty

#9 No, hombre, aquí somos civilizados e, independientemente de lo que se merezca, sólo pedimos su castigo conforme a derecho.

gale

#3 Pero no era un comentario cristianófobo. Porque seguramente el juez se declara cristiano. De hecho, muestra el típico odio de los cristianos. Que no lo aprenden en misa, porque ahí se habla de amor, paz y perdón. Se ve que lo aprenden en casa. Un odio que les sirve para justificar hasta la muerte de niños palestinos. Si Jesucristo levantara la cabeza...

b

#5 Y como odia a los palestinos quiere ir contra Begoña, porque es la presidenta y ella está a favor de la paz en el mundo.

#8 Odiando a los palestinos demuestra lo que es, o cree ser.

PauMarí

#5 es que no les viene por ser cristianos, de hecho tanto ser cristianos como ser islamofogo y los otros "fogos" y fobias varias que tienen les viene todo en un mismo paquete prácticamente indisoluble, es por herencia familiar/casta y me juego algo a que además todos fueron a las mismas escuelas (supongo que se entiende....)

#5 En misa los curas les piden odio a colectivos vulnerables.

gale

#17 Yo cuando he ido a misa he escuchado mensajes de amor al prójimo, de paz entre los hombres y de perdonar. Se habla mucho de saber perdonar. Pero luego salen de la iglesia y se les olvida todo.
Algunos dicen que son el pueblo elegido por Dios pero luego no los hay más malos y vengativos.

#32 La religión del amor y la paz que difunde el odio contra minorías vulnerables.

No hay odio más profundo que el amor que proclama la religión.

nemesisreptante

#5 no va de misa o de casa, en España el cristianismo que se enseña a los ricos es distinto del que se enseña a los pobres. Por eso a los pobres nos sorprende tanto ver a la gente rezando y yendo a votar a los que apoyan las atrocidades que estamos viendo en Gaza. A los pobres nos enseñan que Jesucristo es uno de los nuestros un pobre, el hijo de un carpintero, pero no es así. Pregúntale a un rico, te dirá que Jesucristo era de una de las familias más importantes descendientes de jueces y de reyes. Hay un Jesucristo para cada clase social

gale

#50 Siempre me han sorprendido esas personas que van a misa, y rezan más alto que nadie, y escuchan el mensaje de perdón y de amor que se suele dar en las Iglesias, y luego salen a la calle y son los más cabrones del barrio.

El otro día Juan Manuel de Prada dijo que estaba en contra de los ataques de Israel porque es católico. Me parece coherente.

y

yo ya dije en su dia, toda persona que me ponga negativo en contra de las normas de meneame, se va al ignore directamente.
Yo no he puesto negativo a nadie en casi 20 años en meneame

Verdaderofalso

#28 parece un reto lol

Pablosky

#28 Pero tio, que dice que no ha puesto un negativo a nadie en 20 años una cuenta de 2024 lol

Y te tengo que contestar a ti ya que también me tiene en ignorados, por supuesto.

Verdaderofalso

#34 lol lol lol la pena es que no nos lo puede explicar porque nos tiene en ignore a todos

Dakaira

#39 si puede si... Por cierto acepté el reto lol

Verdaderofalso

#42 pillo sitio lol

manbobi

#26

manbobi

#26 #41 Probando, probando... Se te acumula el trabajo.

Aliade

#10 ¿Generar odio? Estoy propagando el mensaje progresista.
Otra cosa es que te sientas representade y te ofenda escuchar en voz alta las tesis que te defienden Podemos, Sumar, Bildu, etc .

Aliade

Normal, va con medidas racistas como controlar la inmigración (palabra fascista), o controlar las ayudas y la integración de los inmigrantes, pues pasan estas cosas.

Lo suyo sería poner el culo y pelgarse. A Inglaterra le va muy bien, a Francia también, y a sus vecinos suecos también.
El multiculturalismo y las fronteras abiertas son el camino.

Sergio_ftv

#7 A ver@admin, alguien que se hace pasar por quien no es para soltar burradas y generar odio.

C

#10 que una politica de puertas abiertas no sea su prioridad no lo convierte en mensajes de odio. Odio el que destilais con todo el que no piensa como vosotros. 
Faltaría más no poder decir abiertamente como consideras que debería ser una política migratoria de tu propio pais
 

Verdaderofalso

#10 la culpa es tuya por entrar a comentar a ciertos perfiles recién creados lol

Sergio_ftv

#13 Perfiles nuevos pero viejos "amigos". Hay uno, santiaguito, que debe tener unas 200 cuentas de 2006-2008.

Verdaderofalso

#17 es curioso que muchos perfiles se creen y de reactiven en la semana o dos semanas antes de unas elecciones

comadrejo

#18 Pesca de arrastre.

m

#18 hay peña deleznable

Aliade

#10 ¿Generar odio? Estoy propagando el mensaje progresista.
Otra cosa es que te sientas representade y te ofenda escuchar en voz alta las tesis que te defienden Podemos, Sumar, Bildu, etc .

U

#10 Generar odio... Madre mía...

y

#10 generar odio??? pero como os gusta censurar, ahora no se puede uno oponer a la inmigracion musulmana, eso es generar odio, y luego os llevais las manos a la cabeza si gana la ultraderecha....que mal lo vais a pasar los años venideros.

Verdaderofalso

#21 no te vi tan indignado con los insultos racistas a Peleteiro y son hacia una española por su color de piel

y

#23 libertad de expresion.
Yo no creo que insultar por internet deba ser delito. Lo veo feo, pero es libertad de expresion. Siempre tienes el recurso de la denuncia por derechos de honor que eso se hace a nivel particular. Si la ofensa es grave, que tampoco me he enterado mucho de lo que le dijeron.

K

#21 pero hasta que se vaya todo al garete viven reconfortados por su manta de buenrollismo

Pedro_Bear

#21 Ahora estar contra el racismo es censurar. En esta cuenta que te has creado te llamas Yonosoycobarde, pero te haces el ofendidito cada vez que te votan negativo, o te llaman racista, cuando todos tus comentarios supuran una xenofobia latente. No es cuestión de opiniones, son racistas.
Lo que no entiendo es si "no eres cobarde" por qué no sales del armario y lo aceptas. Puedes decir bien alto que eres racista, nazi, o lo que quieras.
Pero deja de escudarte de que no lo puedes decir, que sino te censura la dictadura woke.
Venga, dilo alto, o no hay huevos?

f

#7 a nosotros sí que nos ha ido bien, con educación como la que has recibido tu. Estamos bien arreglados...

Aliade

#37 Precisamente la gente como yo estamos a favor de la permisividad que hay con colectivos racializados migrantes a la hora de comer delitos (se ven obligados porque no atendemos sus necesidades).
Meterlos en vereda sería racista, y por ahí, no.

f

#45 tu eres un racista sin necesidad de estar a favor de nada. A nivel de educación sí que te hemos fallado, y es una pena, pero no por eso tenemos que aguantarte

"Permisividad con colectivos racializados migrantes", dice, lol.

Aliade

#50 Racializades. Revísate tu heteropatriarcado.

Verdaderofalso

Habrá dicho algo de su hijo? No se, como ahora se justifican las agresiones físicas…

Iori

#2 Venía a poner lo mismo... roll

sotillo

#2 Cualquier cosa, estos primero agreden y luego montan teatro

PretorianOfTerra

#2 igual organizo un mitin politico en su barrio para provocar

T

Me pregunto cuan difícil es en época de la informática saber al instante, el número de propiedades y propietarios últimos de una cosa tan tangible como un inmueble.

A continuación establecer un impuesto progresivo según el tipo de propietario y la cantidad de viviendas.

Debe ser algo muy loco e irreal establecer que grandes tenedores de vivienda lleguen a pagar unos impuestos tan altos que no les permita ni manipular ni especular con el precio de las mismas.

Quizás la razón de algo tan lógico no se lleve a cabo sea que parte de las fortunas y sus súbditos los políticos tengan esa cantidad de viviendas.
Si el Gran Wyoming acumula tantas viviendas currando en el ShowBusiness que no tendrá la iglesia, la nobleza y los jerifaltes de la dictadura, como poseedores de ese dinero viejo.

El placer que me daria que un gobierno confiscase las propiedades de los testaferros, el paso por cárcel de los defraudadores y la liberación de un mercado secuestrado por especuladores…. Sí lo sé ese sueño está más lejano que acabar en los brazos de Charlize Theron.

UnDousTres

#4 El mismo tiempo que trocear la empresa en 300 diferentes

obmultimedia

#4 Otro que cuenta el coste laboral como parte del salario, esos costes no son parte real del mismo, son una obligacion que tiene el empresario con el estado por tener a un trabajador en nomina.
#3 El salario bruto es ya el salario real del trabajor, ahi hay que descontar sus aportaciones a la seguridad social, irpf, ect...
Lo que busca la patronal es que del salario bruto salgan todos los costes laborales para que los aporte el mismo trabajador, Esto haria que el salario neto bajase muchisimo, ahorrandose ellos su parte. ( que no van a dar al trabajador)

sleep_timer

#17 Y entonces si que no encuentran a nadie.

obmultimedia

#18 Meterian lo de las propinas en el salario, todo esta bien hilado.
Quieren colarnos el sistema americano en todo.