Gerome

#16 Pero también podrías hacer más.

Gerome
x

#15 yo no soy popular

Gerome

#16 Pero también podrías hacer más.

#15 Echar mierda a quienes al menos se posicionan.

devilinside

#13 De momento tiene más cojones que el 90% de la industria musical, y siendo su familia kosovar, algo le habrán contado de masacres y genocidio

Gerome

#13 Y tú, ¿qué estás haciendo?

x

#15 yo no soy popular

Gerome

#16 Pero también podrías hacer más.

#15 Echar mierda a quienes al menos se posicionan.

MAVERISCH

#13 Hazlo tú.
La diferencia es que ella tiene mucho más que tú que perder.

g

#13 disculpa, disculpa, no siempre votamos a Feijoo. Antes votábamos a Fraga, y ahora a Rueda.

Shuquel

Que fácil es sacar las opiniones de Feijoo donde queda como un tonto, que fácil. Me gustaría que alguien sacara las opiniones donde Feijoo parece listo, eso sí que es difícil, venga a ver quién se atreve a encontrarlas.

t
crateo

#4 Tu has preguntado una cosa que haya hecho bien la derecha y te la he dicho. Una de las muchisimas partes de la izquierda gallega se posicionó en contra de esto, porque permite que la escolarizacion sea gratuita y en castellano, lo que fue un error mayusculo.

Mandrago

#3 Eso es como la lluvia...

#3 Todos aquí nos creemos muy listos, tu incluido ¿Pero tu tienes amigos narcotraficantes que te llevan en su yate? Sobran las palabras, seguro que hablan de lo alto que está el precio del combustible de su yate. ¡Chúpate esa flanders!

nemesisreptante

#12 A mi me gustarí a ver a Angels Barceló defendiendo a Sanchez si se descubriera que está viviendo en un piso comprado con dinero robado a todos los españoles. roll

R

Menudo pieza…
Conocido, tatuado con tematica nazi.
Y entrenador de fútbol de escuela, por si alguien quiere dejar a sus hijos en sus preciosas manos, Club Peña Beryma, en Oviedo

Catapulta

#5 Que dejan a este ser con niños? Buff

MasterChof

#5 pues solo con lo que les dijo de que no merecían ni vivir, no entiendo como los padres dejan a sus hijos con semejante bestia

Luis_F

#5 imaginemso un niño de una familia migrante subsahariano o sudamericano qué trato recibirá por parte de este chimpancé.

R

#46 pues tiene bastantes a su cargo.
El equipo donde entrena está localizado en un barrio bastante multi cultural.
También es parte de la directiva del club, así que he de suponer que si no hay movimiento por su parte, no consideran esto una incompatibilidad con su cargo

JuanCarVen

#6 Pedir un taxi en un recinto cerrado, probablemente. Todo un hito de la inteligencia.

karakol

#1 Esta gente, por llamarla de alguna manera, no está a favor de nada, unicamente está en contra de todo lo que les parezca de izquierdas.

Si la izquierda apoyara a Israel estarían todo el día con la kufiya puesta. Hasta en agosto en Sevilla.

d

#3 logico. Gente sin capacidad intelectual como para pensar por sí mismos, así que se integran en grupos fascistas para que alguien les mande a base de gritos.

MasterChof

#7 y les dice que son un rebaño... lol

sotillo

#7 Cuidado con menospreciar a esta gente que son terroristas en potencia y la policía hace la vista gorda

d

#35 no infravaloro el peligro de esta gente
No hay nadie más peligroso que un idiota, salvo un idiota motivado. Y estos son de los segundos.

Ignorantes de la Historia, incapaces de razonar pensamientos mínimamente complejos o levemente abstractos, que siente y piensan como cavernícolas, para los que el mundo es confuso y hostil (porque son incapaces de entender lo que pasa a su alrededor y de empatizar con otras personas) y que encima están envalentonados porque tiene representantes políticos que les alimentan.

Vivimos una época peligrosa. Yo la llamo "la revolución de los gañanes" y son peligrosos.

Luis_F

#35 no es que haga la vista gorda, es que muchos policías, militares y picoletos son parte de ellos. No hay más que ver la simbología que a veces llevan incluso vistiendo uniformes.

usuario_dinosaurio

#7 de quién estás hablando?

d

#42 de los gañanes como el que aparece en la noticia.

Gente con poca capacidad de razonamiento y abstracción que se sienten más cerca de los animales que de personas civilizadas y educadas
Que creen que sus músculos resolverán los problemas (como los animales) que alzando la voz tendrán más razón (como los animales) y que gustan de participar en grupos uniformados para solo obedecer a un macho alfa y no tener que cuestionar ni pensar por sí mismos (como las manadas de animales).

Muy amigos de meterse en grupos fascistas y de amedrentar al ciudadanoo.

Van de protectores pero no son más abusones y matones descerebrados.
Gañanes y niñatos malcriados que creen que salirse con la suya es libertad y que sienten que están haciendo la revolución.... La Revolución de los Gañanes.

usuario_dinosaurio

#44 Tal y como lo has dicho, es perfectamente aplicable a ambos lados del espectro político

d

#48 uy qué va. Al otro lado hay otro tipo de idiotas. Más tipo intelectual. Los que no les da más que para resolver la cosa a golpes y mostrar músculos para salirse con la suya están siempre más allá de la derecha.

A la izquierda te puedes encontrar desde hippies trasnochados, new agea, o intelectuales que creen que leyendo y sabiendo mucho se resuelven las cosas.

l

#3 No reduzcamos al absurdo a esta gente. Solo hay que ver American History X.

NPC1

#3 Aquí están pagados por Israel, sino qué sentido tiene ir a aclamar a Hitler para defender a Israel?


#1

K

Defendiendo a Israel haciendo el saludo nazi... todo en orden.

karakol

#1 Esta gente, por llamarla de alguna manera, no está a favor de nada, unicamente está en contra de todo lo que les parezca de izquierdas.

Si la izquierda apoyara a Israel estarían todo el día con la kufiya puesta. Hasta en agosto en Sevilla.

d

#3 logico. Gente sin capacidad intelectual como para pensar por sí mismos, así que se integran en grupos fascistas para que alguien les mande a base de gritos.

MasterChof

#7 y les dice que son un rebaño... lol

sotillo

#7 Cuidado con menospreciar a esta gente que son terroristas en potencia y la policía hace la vista gorda

d

#35 no infravaloro el peligro de esta gente
No hay nadie más peligroso que un idiota, salvo un idiota motivado. Y estos son de los segundos.

Ignorantes de la Historia, incapaces de razonar pensamientos mínimamente complejos o levemente abstractos, que siente y piensan como cavernícolas, para los que el mundo es confuso y hostil (porque son incapaces de entender lo que pasa a su alrededor y de empatizar con otras personas) y que encima están envalentonados porque tiene representantes políticos que les alimentan.

Vivimos una época peligrosa. Yo la llamo "la revolución de los gañanes" y son peligrosos.

Luis_F

#35 no es que haga la vista gorda, es que muchos policías, militares y picoletos son parte de ellos. No hay más que ver la simbología que a veces llevan incluso vistiendo uniformes.

usuario_dinosaurio

#7 de quién estás hablando?

d

#42 de los gañanes como el que aparece en la noticia.

Gente con poca capacidad de razonamiento y abstracción que se sienten más cerca de los animales que de personas civilizadas y educadas
Que creen que sus músculos resolverán los problemas (como los animales) que alzando la voz tendrán más razón (como los animales) y que gustan de participar en grupos uniformados para solo obedecer a un macho alfa y no tener que cuestionar ni pensar por sí mismos (como las manadas de animales).

Muy amigos de meterse en grupos fascistas y de amedrentar al ciudadanoo.

Van de protectores pero no son más abusones y matones descerebrados.
Gañanes y niñatos malcriados que creen que salirse con la suya es libertad y que sienten que están haciendo la revolución.... La Revolución de los Gañanes.

usuario_dinosaurio

#44 Tal y como lo has dicho, es perfectamente aplicable a ambos lados del espectro político

d

#48 uy qué va. Al otro lado hay otro tipo de idiotas. Más tipo intelectual. Los que no les da más que para resolver la cosa a golpes y mostrar músculos para salirse con la suya están siempre más allá de la derecha.

A la izquierda te puedes encontrar desde hippies trasnochados, new agea, o intelectuales que creen que leyendo y sabiendo mucho se resuelven las cosas.

l

#3 No reduzcamos al absurdo a esta gente. Solo hay que ver American History X.

NPC1

#3 Aquí están pagados por Israel, sino qué sentido tiene ir a aclamar a Hitler para defender a Israel?


#1

Verdaderofalso

#1 pides coherencia a alguien así? No voy a llamarlo nazi porque aunque haga el saludo nazi no hay que catalogar, igual pedía un taxi

JuanCarVen

#6 Pedir un taxi en un recinto cerrado, probablemente. Todo un hito de la inteligencia.

Sadalsuud

#6 O era de esos tan majos que anda saludando a todo el mundo...

r

#1 Pues sí. israel es sionista. El sionismo es en un prácticamente igual que el nazismo, sólo cambia el sujeto.
Así que sí, tiene mucho sentido lo que hace.

makinavaja

#1 Las neuronas justas para no cagarse encima....

tatamka

#1 venía a decir lo mismo, menudo girito de la Historia nazis defendiendo judíos. ¿Te imaginas viajar a 1940 y contarlo?

p

Tampoco es que Wyoming sea mi ídolo y referente pero lo cierto es que si hubiera más Wyomings y menos Indas, nos iría mejor a todos.

pitercio

La realidad absurda y la surrealista sucesión de acontecimientos convierten a un tipo normal en intelectual y filósofo por el simple hecho de fijarse en las cosas y decirlas.

A

#1 A la gente no se la valora por lo que dice se valora por lo que calla y debería decir( Cloacas ,sus amigos y sus delirios)

C

#26 no me ha quedado clara una cosa,¿el que gane se bebe la Cruzcampo... o el que pierda?

s

Prototipo de voxero: liberal funcionario, clasista estando el penúltimo, bravucón y con modales exquisitos.

manc0ntr0

#15 Hostia, me acabas de matar con tu descripción jajaja. Genial

mre13185

#15 A gente así que odia el estado que les paga no entiendo por qué tengo que pagarles el sueldo con mis impuestos. Me sale mejor pagar una sanidad o que hagan más autovías.

DaiTakara

#1 Hay que saber de lo que se habla antes de hablar...

La segunda foto no tiene las luces de la frontera porque la foto del satélite no está perfectamente encuadrada y se corta antes de llegar a ese punto (se puede ver la línea negra donde acaba la segunda foto).

editado:
añado una edición de la foto con los niveles retocados para que se vea bien a lo que me refiero.

l

#3 Te voto positivo porque la explicación que das es correcta. No obstante qué quieres que te diga, si me presentan una comparación entre dos fotos y una está cortada y además con los niveles modificados para que no se vea el corte pues normal que me salten las alarmas. Además que ya había visto una de hace unos meses y precisamente lo que sorprendía era lo bien delimitada y contrastada en luz que se veía la frontera egipcia, por eso es lo primero que he notado que faltaba al ver esta.

ACEC

#5 que falte un pedacito de foto es irrelevante frente a la abrumadora realidad que muestra la composición. Falacia del Nirvana

l

#7 que justamente Rafah que es donde está toda la gente hacinada fuera el sitio dónde menos luz había pues qué quieres que te diga, me rompía los esquemas.

i

#5 muy monkey island lol

E

#5 Sorprendentemente brillante.

reithor

#5 Le gusta la ruca.

n

#5 Yo creo que, cuando diga "Me gusta la fruta", hay que responderla "¡Qué hija de puta!". Rima bastante,... y desahoga un poco.

Trolencio

Venga ya señora. Usted lo que es es una homófoba de mierda que no tiene cabida en una sociedad moderna. Vuélvase usted al medievo y déjenos en paz.

Supercinexin

#1 Los clientes colocaron sus abanicos tapando la decoración del local, a lo cual evidentemente no tienen ni el más mínimo derecho, y cuando la dueña les instó amablemente a retirarlos se metieron a una discusión y a amenazarla con puntuar mal el restaurante en redes sociales.

No sé si serían gente LGTBIQ+ o no, pero de lo que sí estoy seguro es de que eran unos gilipollas, hablando coloquialmente, unos niñatos estúpidos.

Y voto sensacionalista, porque el titular es engañoso aunque luego la noticia lo aclara.

Trolencio

#11 Dale, dale. Dale más madera a la homofobia.

No taparon ninguna decoración, los pusieron en la mesa. Además, esta persona lo que pretende es que su local sea un gueto con las normas de su país de procedencia y no las del país en el que reside.

Estauracio

#11 Lo que aclara la noticia es que la dueña no quiere esos símbolos en su restaurante. Es decir, no admite símbolos LGTBI junto a sus clientes , que son "personas conservadoras y mujeres con velo". Es decir, es homófoba.
Son abanicos, no tangas de hilo.

Artillero

#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!

Lekuar

#11 Madre mía, pedazo de homófobo estás hecho tú tambien....

p

#11 te he votado positivo para compensar porque creo que ha sido una meada fuera del tiesto. La mujer ha declarado públicamente que no le gustan los homosexuales, lo que la convierte en una homófoba de mierda y es igual de criticable ella que los cavernícolas autóctonos.

Tyler.Durden

#11 sí, seguro que entraron vomitando arco iris por todo el local. Esta señora simplemente está intentando justificar su homofobia.

…Como parece que haces tú.

gadolinio

#11 jajaja me gustaría ver la amabilidad con la que pidió que quitasen los abanicos, si ver el abanico le produce picores hablar con ellos será todo un reto

D

#11 Tienes toda la razón, aunque algunos siguen intentando hacernos tragar su superioridad moral según les sopla el viento.

Ahora imaginaos que en vez de la bandera arco iris, hubieran entrado con una de estas y la dueña les dice que las quiten que no quiere que su local represente ningún movimiento conflictivo con sus clientes.

Entonces es homofoba, antisionista, nazi, fascista, antifascista, monarquica, antirepublicanan, antindependentista, antichiita,...y suma y sigue....

BlackDog

#1 Es una mujer musulmana, atacarla te convierte en racista

malajaita

#45 Racista solo si es de etnia árabe, bereber u otra, si es musulmana apellidada Pérez Ándujar es solo islamofobia.

Trolencio

#45 Igual el racista eres tú con ese tipo de comentarios. A ver cuando aprendéis a distinguir contextos y a no distorsionar la realidad que el neomongolismo es contagioso y vais a terminar volviendo a todo el mundo tan gilipollas como los neomonguers.

D

#1 Es su local y tiene sus normas, si no te gustan te marchas a otro que se acomode a tus costumbres.
Si en un local no me quieren me voy a otro.

BiRDo

#68 La defensa de los derechos constitucionales no funciona así.

Pablosky

#68 en España eso no es así.

Kaikai

#68 no creo que encuentres una ley que te acoja a no llevar abanicos, por más normas que tenga un local. Como si te tiran por llevar una camiseta con una bandera de un país, es que no hay por dónde cogerlo.

R

#68 la ley no funciona así, pinpin

Trolencio

#68 Las normas de ningún local pueden estar por encima de la ley. Para decir gilipolleces mejor no me contestes.

Polarin

#68 No. Es como si fuera del Opus o de VOX y hubiera proibido lo que le diera en gana. Creo que no es legal echar a gente por ser musulman, o mujer, o gay, ... . Creo que es delito de odio en Espania.

Shingo

#68 no se puede discriminar a nadie por sexo, orientación o religión, así que no tienen que marcharse a ningún sitio

ClonA43

#1 cuánta vuelta para no decir que son musulmanes rigoristas.
La risa que nos va a dar cuando sean cada vez más y choquen con todos esos no binarios, gays, Trans etc etc

Kaikai

#104 tú en tu casa puedes pensar lo que quieras, lo que no puedes es saltarte la ley porque la ley no concuerda con tu religión. Cito: "había familias marroquíes y argelinas al lado, personas conservadoras y mujeres con velo”, como si en un restaurante le piden a alguien quitarse el velo porque la mesa de enfrente es gay. Lo que me parece de risa es que no le vaya a pasar nada a la loca del coño esa.

Jakeukalane

#104 son musulmanes a secas, nada de rigoristas.

borre

#1 Para una bandera que vale algo...

b

#1 La tolerancia también es aceptar las ideas de los demás y no pensar que únicamente las tuyas son las buenas o las "modernas".
Lo de ir exhibiendo el "orgullo" y no salir trasquilado es una excepción en el mundo que se da únicamente en unos pocos países occidentales, una minoría mundial. Parece ser que hay colectivos que no saben ir por la vida sin ir rodeados de banderas exigiendo que todo el mundo les ría las gracias. Seguro que si hubieran ido a ese restaurante como cualquier persona, sin hacer propaganda de lo suyo, no habrían tenido ningún problema.

R

#166 Vamos que hay que aceptar la homofobia no? Eso no es una idea aceptable, va en contra de la libertad sexual. Si hubieran ido calladitos y un poco más "masculinos"no hubiera pasado nada no? Es que van provocando no?
Que vergüenza me da la gente que piensa como tú

Trolencio

#166 La tolerancia la marca la ley y por ahora no es un delito exhibir un abanico con la bandera del orgullo.

Polarin

#166 No... legalmente puede que el duenio o duenia pueda sacarlos del local, pero en este caso pueden denunciar por delito de odio. lol

Black_Phillip

#1 hubiera estado guapo que el mantel fuera una bandera de gaza. Pagaría por ver los comentarios entonces.

Trolencio

#185 Pero no fue, así que no te flipes tanto que después así pasa que la peña vive fuera de la realidad.

zentropia

Von der Leyen: Hay que colaborar con partidos que defiendas a Europa y el estado de derecho.
Titular: Vnn der Leyen defiende su idea de colaborar con la ultraderecha.

Hay un poco de noticia entre tanto sensacionalismo.

Tkachenko

#10 oye, y que pasa con #7??

zentropia

#11 Leyendo la noticia no me ha quedado claro que ha dicho Leyen que sea tan polemico mas alla de se puede trabajar con grupos que defiendan a Europa y que defiendan el estado de derecho. Algo que objetar a esa afirmacion? Ha dicho algo peor?
Me siento que no discutomos lo que ha dicho Leyen sino que discutimos la interpretacion surrealista que ha hecho alguien sobre lo que ha dicho Leyen.
Clickbait, lo llaman.

Tkachenko

#17 parece que son muchos los que "malinterpretan" a Von der Leyen
https://www.politico.eu/article/von-der-leyen-hard-right-maastricht-debate-giorgia-meloni-viktor-orban-schmit/

Es Von der Leyen putineja?

zentropia

#26 Ohhh, esta noticia explica mas

While von der Leyen ruled out a pact with the most extreme rightwing grouping, Identity and Democracy — which includes France’s Marine Le Pen — she was more equivocal when it came to working with the ECR, which is backed by Italian Prime Minister Giorgia Meloni.

What I heard was that she’s not excluding [working with the ECR] … We Greens exclude them and I think this election will then be about this choice,”

Von der Leyen has already set out the conditions for working with parts of the ECR, saying the parties that join her putative coalition must be pro-NATO, pro-EU, pro-Ukraine, and pro-rule-of-law.


En conclusion. Leyen ha cerrado la puerta a Le Pen y similares aunque hay el rumor que podria trabajar con ECR, por eso que la guia de pro OTAN, pro UE, pro Ucrania y pro estado de derecho no excluye a ECR.
Para empezar es un rumor, ergo una no-noticia.
Si se llega a un pacto, habria que ver que pacto y que concesiones se hacen.

Tkachenko

#30 por ahí leo algo que incluye Meloni...mi pronóstico: putineja

zentropia

#32 Esa Meloni que le dijo a Putin que si queria paz se fuera de Ucrania. Si, putineja.

N

#30 ¿Pro estado de derecho y pro Ucrania? Entonces debo entender que defienden la legitimidad de la presidencia interrumpida de Yanukovich y el ataque al estado de derecho que fue el Maidan

zentropia

#60 Todavia no te has leido los argumentos que dio el parlamento ucraniano???
Entonces mejor callarse.

N

#10 Pero la europa blanca y cristiana, como decían aquellos periodistas que destacaban el valor de los refugiados ucranianos

borre

#10 Que Estado de Derecho y ultraderecha, cómo que no pega mucho.

Pero bueno, que dejen entrar a la ultraderecha, total...

D

Voy a recomendarla una vez más: "Years and Years".

No digo ná y lo digo tó.

p

#2 no se trata de eso, se trata de que ahora que ven que la comunidad internacional empieza a reaccionar y posicionarse, no quieren quedarse en el lado equivocado, sólo se ponen a favor del viento. Son unos hipócritas y unos cobardes de mierda.

D

#40 "cobardes de mierda", escribe uno desde el sofa de su casa al que posicionarse no le cuesta un duro

Sergio_ftv

#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.

D

#63 #64 la posicion alemana respecto a Palestina ha sido la misma que la del resto del mundo no occidental con Ucrania. "El conflicto ni nos va ni nos viene, nuestros mejores deseos y nos ponemos de perfil"

l

#65 Uno es un puto genocidio que viola todos los tratados internacionales, puedes adivinar cuál?

D

#75 probablemente pueda adivinar cual, si. Pero siendo musulmanes, me sigue importando mucho mas el conflicto ucraniano

pakete207

#82 pues estando Ucrania llena de nazis, me importa mucho más la masacre en Palestina..

t

#82 Ahí nos dices mucho al resto.

kolme

#58 no hace falta ser valiente para ver que el gobierno alemán ha sido cobarde.

Y lo ha sido.

MoussaZy

#58 Desde el sofá o desde el baño, la verdad no cambia. No posicionarse en contra de un genocidio es de cobardes y mierdas. Y si además lo haces por motivos económicos lo eres mucho más aún.

D

#68 eso sera asi para ti. Yo valoro mucho mas mi economia y la de mi pais que la vida de 50 mil palestinos con los que no comparto ni etnia ni cultura

Dime tu cuantos paises musulmanes han apoyado a Ucrania? Ni uno, por lo mismo

J

#69 pero eso es porque eres un nazi. 
Comprar un genocidio con un guerra entre EEUU y Rusia en suelo ucraniano NO ES LO MISMO. Seguro que hasta un nazi consigue entender esto. 

D

#74 no los estoy comparando. Te estoy diciendo que me la refanfinfla un conflicto entre judios y musulmanes

Sere nazi, que se le va a hacer lol

Fernando_x

#81 Te honra el reconocerlo. No suele ser común.

#69 puede que compartas más etnia con esos palestinos que con los ucranianos.
Pero a ti lo que te tira es el rollo religioso...

D

#76 me tendre que hacer el test.... pero fenotipicamente, ya te digo que poco parecido tengo

Pero a ti lo que te tira es el rollo religioso...

No me gustan los musulmanes, he de reconocerlo. Pero lo que mas me tira son las ucranianas sin lugar a dudas lol

MoussaZy

#69 Toda la razón maestro. Descansa.

t

#69 Mierda, yo siento vergüenza de tener que compartir este gran pedazo de tierra con gente que piensa como tú. Puñetera democracia es lo que tiene.

r

#58 pues alemania se ha posicionado del lado del genocidio. Y del lado de los sionistas, que son en un 95% igual que los nazis.

D

#77 Alemania se posiciono a favor de que Israel tenia derecho a represalias por el ataque de Hamas. No a que Israel pudiese aniquilar a toda la franja. Acaban de decir que si Netanyahu va a Alemania, y hay una orden de arresto contra el, le detendrian

p

#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.

D

#100 mas que justificarlo, a mi me da bastante igual. Es un conflicto entre musulmanes y judios. No pinto nada ahi

De todos modos, esto esta lleno de gente que justifica la muerte de miles de ucranianos, y no creo que te siente tan mal. Porque sera...

p

#102 pues si te da igual el genocidio de miles de niños inocentes ya sabes lo que eres.

D

#103 te repito. Musulmanes.

Soy lo mismo que a los que aqui se la sudan los ucranianos, si. Que a juzgar por como evitas el tema, eres uno de ellos

p

#105 "te repito. Musulmanes."

te repito yo, ya sabes lo que eres, y si no, ya te lo digo yo. Un desperdicio humano racista.

l

#58 Hasta los alemanes piensan eso....