#90 Lo mejor es lo de Cerrajero Madrid Cerca.
Si ahí no te saltan todas las alarmas...
#87 Con las salvedades razonables, lo que dice #84 es bastante acertado. Yo aprendí a abrir la puerta con una radiografía o similar. Me he ahorrado cientos de euros e incluso se los he ahorrado a algún vecino con quien tengo mucha confianza. Es el equivalente a: no me puedo hacer yo un empaste, pero sí sé cómo evitar una caries.
Y ya que estamos: un seguro mínimo del hogar te cuesta la mitad de lo mínimo que te va a costar un cerrajero y si tienes que abrir la puerta y no puedes, no tienes más que llamarles y que te envíen uno.
#95 No, no tienen ningun sentido lo que dice #84, porque no se trata de si prefieres pagar 1000€ a solucionarte tu el problema. Se trata de que te van a cobrar 1000€ sin que sepas que eso es lo que te van a cobrar, evidentemente a toro pasado muchos habrian prefierido tirar la puerta abajo a pagar 1000€.
#34 Pues eso, que mejor visitar la otra mitad.
#14 No estoy de acuerdo. Vivo en una urbanización en la que el 80% de las viviendas pertenecen a la inmobiliaria. Los precios son menores (en algunos casos, mucho menores) que los de los mismos pisos que se alquilan por parte de particulares en la misma urbanización. Los mismos pisos, pero los de la inmobiliaria son más baratos de alquilar y no tienes ni un solo problema cuando se rompe algo, porque te hacen la reparación en menos de 48 horas. Es posible que sea un caso aislado, porque conozco la situación inversa (y que no se te rompa algo, porque te van a marear sin arreglarlo durante meses). Pero entonces no es una cuestión de acumulación, sino de planteamiento y de hacer las cosas bien o hacerlas mal. Y la ley debería obligar a hacerlas bien, por otra parte.
#22 Hombre, que las formas podrían haber sido otras, no te digo que no y no tiene excusa. Pero también es una falta de respeto meterte en una discusión a corregir a los demás, sin haber hecho los deberes antes, ¿no te parece?
De lo que afirma, ¿algo que matizar?
#122 Pues entonces no somos ni tú, ni yo.
#100 Has empezado tú, así que aplícate el cuento y demuestra tu primera afirmación. Que sí, que la formulaste en forma de pregunta, pero pregunta retórica. Así que adelante, campeón.
#33 ¿Has hecho tú un estudio de lo contrario? ¿Tienes datos que demuestren que son una minoría? ¿O símplemente es tu prejuicio?
#22 No, a los buenos, que los hay y son mayoría.
#27 Ah, ¿que ahora se elige el juez? ¿Eso desde cuando?
Bienvenido al nudo gordiano de la justicia corrupta.
#58 los “idealismos” no surgen de forma espontánea en una entrevista de trabajo, estás generalizando. Nadie duda de que la carrera judicial está extremadamente vinculada a la derecha y por extensión a una carencia de empatía y una creencia en esa falacia que es la “cultura del esfuerzo” pero es como los que dicen que todos los militares somos fachas cuando aquí tienes a uno hablándote que es más rojo que Stalin. Hay de todo en todas partes y los malos son los que hacen más ruido
#60 Como dices siempre hay una excepcion que confirma la norma.
#60 Joder, macho... No sé en qué mundo vives.
En las noticias salen casos de jueces corruptos que siguen ahí mamando y jueces idelalistas que se han emperrado en perseguir ciertos casos y han acabado fuera de la judicatura.
Y no sé de qué cultura del esfuerzo hablas. La derecha es la cosa más perra del planeta. Los derechosos no trabajan más que los izquierdosos, solo tienen más empleados a los que explotan. Rajoy no es registrador por matarse a estudiar, sino por ser hijo de un juez franquista. Elon Musk "trabaja" 16 horas al día, lo que incluye las fiestas, las comilonas, las rallas, y básicamente ir a reuniones a decir "tenéis que trabajar más" "quiero esto para ayer".
#15 Termino la frase: ...se ponen en conocimiento del juez de guardia, pero no se publican en X.
#20 ¿los mismos jueces que dan presunción de veracidad a los policías y cuyos órganos están preñados de prevaricadores y gentuza que se aferra a sus cargos incluso pasado su mandato?
Ya...
#27 Ah, ¿que ahora se elige el juez? ¿Eso desde cuando?
Bienvenido al nudo gordiano de la justicia corrupta.
#58 los “idealismos” no surgen de forma espontánea en una entrevista de trabajo, estás generalizando. Nadie duda de que la carrera judicial está extremadamente vinculada a la derecha y por extensión a una carencia de empatía y una creencia en esa falacia que es la “cultura del esfuerzo” pero es como los que dicen que todos los militares somos fachas cuando aquí tienes a uno hablándote que es más rojo que Stalin. Hay de todo en todas partes y los malos son los que hacen más ruido
#41 #14 Sí son datos de carácter personal, profesionales, porque te identifican unívocamente o podrían identificarte.
Al igual que tu cuenta de correo electrónico del trabajo (las que son genéricas, no).
Otra cuestión es que deban ser especialmente protegidos, que no es el caso, ya que en el ámbito profesional debes compartirlos. Evidentemente no son igual de importantes que tu NIF o tu teléfono móvil personal.
#43 Falso
RGPD
Ámbito de aplicación material
1. El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero.
2. El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales:
a) en el ejercicio de una actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión;
b) por parte de los Estados miembros cuando lleven a cabo actividades comprendidas en el ámbito de aplicación del capítulo 2 del título V del TUE;
c) efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas;
d) por parte de las autoridades competentes con fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales, o de ejecución de sanciones penales, incluida la de protección frente a amenazas a la seguridad pública y su prevención.
Y es más, la LOPD también excluía los datos profrsionales
#50 Símplemente te estaba indicando que lo que es falso es tu afirmación acerca de que "Los números corporativos no son datos de carácter personaldatos". Muchos datos corporativos sí son datos de carácter personal (tu usuario al entrar al equipo, por ejemplo, o tu móvil profesional únicamente asignado a ti).
Que me vienes ahora a un caso particularísimo (el de las placas identificativas de los polis), pues vale. No deja de ser incorrecta tu afirmación anterior.
#63 Pues gracias por contar tu experiencia, porque siempre contrato seguro cuando salgo de la UE y saber lo que funciona es importante.
#79 a ver, es mi experiencia personal, pero las dos veces, en "el culo del mundo" ,respondieron muy bien, vamos, sobretodo sin una pega. Y en Malasia ya con app, que no había ni que llamar a nadie
#44 me caí en una moto en Laos en el culo del mundo, tenía un seguro ARAG, que había contratado por 37 euros...e hicieron esto:
Me vino un tipo a donde estaba hospedado, en una cabaña en medio de la selva, me llevo en una camioneta a Luang pranang que estaba a un par de horas, radiografía en un ambulatorio cochambroso y me ve el médico. Al dia siguiente me dicen que la rodilla puede estar dañado algún ligamento, pero que ellos no lo pueden ver qué me trasladan a Tailandia. Taxi hasta luang pranang, avión a Bangkok, me recoge un taxi y me lleva a un hospital ya moderno y de ahí a un hotel bastante bueno. Entre que me hacían pruebas y veía lo que tenía, 3-4 días de hotel con desayuno pagado. Me llama el seguro y me dice que lo que yo quiera, que como tengo la rodilla jodida (aunque nada roto) que quiero volver a España o sigo (tenía incluidas 10 noches de hotel), les digo que me vuelvo. Taxi al aeropuerto, avión al día siguiente en Turkish de vuelta a Madrid, taxi que me recoge en barajas y me lleva a Atocha y tren a Granada. Flipo, pero flipo, tengo pagados los seguros de viaje y amortizados de por vida.
A partir de ahí, lo recomendé a todo el mundo (ahora he visto que han subido precios)
3 años después, en Kuala Lumpur, el día antes de volver a España mi pareja vomitando, con fiebre y chunga, llamo al seguro y nos mandan un Uber que nos lleva a un hospital privado, todas las pruebas medico y taxi de vuelta. Vamos...cumplir han cumplido.
Luego hay seguros que te escatiman todo lo que pueden y más (tengo historias para aburrir, buenas y malas, de hecho tengo un juicio en breve con dos aseguradoras
#79 a ver, es mi experiencia personal, pero las dos veces, en "el culo del mundo" ,respondieron muy bien, vamos, sobretodo sin una pega. Y en Malasia ya con app, que no había ni que llamar a nadie
#105 si, mi cuñado se iba a Tailandia el año pasado, se lo recomendé y a iguales coberturas, era tipo 100 euros, cuando yo había pagado, o 37 o 47. También te hablo de hace 9 años uno y 5-6 el.otro
#63 es que Arag es uno de los seguros aceptables, ¿has visto algún influencer recomendarlo?
#112 
, gran verdad, hay que huir de todo lo que recomiende un influencer o lo veas en un blog con "descuento"
#10 A mi me hace gracia como con los años hemos pasado de "abrefácil" a "abrir por aquí", un ejemplo de dejadez y ganas de tocar los huevos, es como decir: sabemos que esto abre como el culo pero ahora es tu problema, haber comprado tijeras, jódete.
#75 Yo uso un taladro. Es más sencillo y más rápido.
#11 Pues si hay que aclarar el copy del anuncio, mal vamos.
Un hombre de 30 años es un hombre de mediana edad, según Telemadrid. Supongo que para ellos, un hombre de 50 años es un anciano y uno de 60 es un octogenario.
#1 Vaya... ya no hay space jajaja computing jajaja, volvemos a la tablet, qué decepción.
Ha quedado una campaña pobre, previsible. Un intento fallido de presentarse como una marca disruptiva, que ya ni es ni disruptiva, ni interesante. ¿En serio que el argumento de venta es "más potente", "más fina"? ¿De verdad te parece viral una campaña de un producto cuyos beneficios percibidos no se diferencian de los que se muestran desde hace años en los anuncios de los productos de higiene femenina? Nuevo iPad Pro: más fina, más absorbente. Nuevo iPad-tampax: que no te pare la regla.
Si al menos le hubieran puesto alas, como a los salva-slips...
#2 Entre esto, las gafas horribles y alguna otra cosa similar, Steve Jobs esta revolviéndose en la tumba. Jamás hubiera permitido semejante cosa.
#148 Ya. Yo creo que lo mejor es vayas tú a apretarle el cuello al perro hasta que amablemente deje de morder la cabeza del crío.
#20 No. Ahí tienes varios ejemplos:
La descarga solo afecta a la persona sobre la que se dispara. No pasa a los que están en contacto.
#43 Siendo policías, como llevan taser, lo que hacen es usarlo, porque es lo más rápido y lo menos arriesgado para todos.
#100 No. Puedes ver videos por internet en los que se muestra cómo algunos marines norteamericanos reciben descarga de un taser mientras son sujetados por otros dos para que no se estampe y estos no reciben carga. Ahí tienes todos los que quieras:
Es un taser, no una torre de alta tensión.
#2 Otros países como... ¿China?, ¿Rusia?, ¿Arabia Saudí y los EAU?
¿O es que creemos que el nuevo orden mundial lo va a liderar Australia?