La fortaleza de Eleutherai
kastra.euLa fortaleza de Eleutherai o Gyftokastro es la fortaleza griega antigua más impresionante y una de las mejor conservadas.
#4 Es que están hechos de la misma pasta que estos.
#10 Joder esa foto me revuelve las tripas... Que salvajes.
No se que habrian hecho (más allá de ser personas de color), pero parece que los verdugos ejecutores y publico estén de guateque.
#40: En la Guerra Civil algunos iban a ver los fusilamientos "de rojos" como entretenimiento, al menos en #Valladolor , hay crónicas sobre ello. Les mueve el odio y por eso se comportan así, pero por dentro están vacíos.
#71: Ahí es un poco diferente, porque a ellos probablemente no les pongan las imágenes más sangrientas (como tampoco te van a hablar de la precariedad laboral en un canal afín a la derecha) y desde lejos solo escuchan ruido y ven humo.
Por supuesto que no les justifico, pero no es como ir a ver un fusilamento o un ahorcamiento, donde ves directamente "la sangre", no solo ruido lejano y humo.
#19 Parece que hemos encontrado al primer derechuzo molesto! 
Llora un poquito más
#24 no tengo nada en contra de la chica, de hecho he meneado la noticia y votado positivo varios comentarios, como a #2 y #8, gente que parece interesada en el logro. Si preferís verlo como algo político, el problema lo tenéis vosotros y no yo. Lo siento.
#30 te resumo, los paletos racistas de vox la consideran no española por ser negra y por algún comentario (no recuerdo qué exactamente) que hizo no era de su cuerda. Por supuesto, en este foro (cada vez más radical), toman esta victoria como un logro contra la ultraderecha, es decir, como si fuera un logro de una de los suyos. Pero no se lo digas muy alto, que se enfadan y no respiran.
Yo, por mi parte, me alegro por ella sin más. Y ahora, ¡a por el oro olímpico!
#45 Tener tienes un problema, y es gracioso que intentes disimularlo. No es incompatible respetar el logro deportivo y además celebrarlo como algo político. Es una excelente atleta y una persona que molesta a la ultraderecha por su color de piel (y que además se dan las circunstancias de que es 100% española, con lo que las excusas habituales del racismo light no valen). Una cosa no anula la otra.
#47 no es incompatible, es triste solamente. Es triste que el primer comentario sea el que es, o al menos a mí me lo parece.
Y para que veas lo triste que es, ahí están los mensajes de dmejide para demostrarlo. Le he puesto un negativo por el calzador, el me ha puesto varios vete a saber porqué. Me ha puesto en el ignore, cosa que confiesa, pero me quita del ignore momentánea para ponerme más negativos, ponerme un negativo en un comentario de otra noticia al azar y responderme otra vez. Este es el nivel que tiene, de párvulos.
Si crees que soy de derechas, dame razones que lo demuestren.
#20 Pirici qi himis incintridi il primir dirichizi milisti
Si no piensas como yo, eres facha, claro. Este foro está de un sectario que no es ni medio normal.... Síntoma de una España cada vez más polarizada. Y más pena que está pasando a nivel global.
PD: Aprende a usar los negativos, y deja de insultar a gente que no conoces de nada. Lo mismo así te respeta alguien.
#28 Tienes la edad mental de un prepubescente.
Deja de llorar, derechuzo! Y crece un poco que utilizas argumentos de un niños de 11 años.
Mira como aprendo usar los negativos poniéndote uno en cada comentario que hagas y poniéndote en el ignore para no perder el tiempo con un niño rata que no le aguanta ni su familia.
Derechuzo no es ningún insulto, derechuzo. Derechuzo es alguien de derechas, como tú que lloras cuando se señala a los derechuzos!
Ve a darle la brasa a tu abuela, que es la única que te aguanta! Y si crees que busco el respeto de un niño derechuzo como tú... es que todavía no sabes nada en la vida! Venga! Hasta luego!
#28 Aprende a usar los negativos dice tras ponerme él un negativo en el primer comentario
Estás para que te encierren, sólo buscas casito.
Señalar a los derechistas les va a molestar esta victoria, no es una victoria de la izquierda, sino mi comentario sería "Otra victoria de la izquierda". No sabes ni lo que estás diciendo, ni argumentar ni razonar... has venido a soltar chorradas para pasar el rato.
#30 Estás un poco perdido me parece con la actualidad y la política:
Ana Peleteiro planta cara a los insultos racistas tras lucir la equipación española
La lección en mayúsculas de Ana Peleteiro a quienes le dicen: 'Negra, vete a tu país'
La viral respuesta de Ana Peleteiro al cuñadismo de la ultraderecha: "Millones defraudados por Messi y Cristiano"
Las olimpiadas más duras de Vox: El "rojo" Ginés, Peleteiro, Zapata...
Dip. de VOX llama emigrante a Ana Peleteiro, nacida, criada y residente en España
#1 viva Ana, viva Nadal y viva el deporte español.
#1 Como Gallego hijo , nieto , sobrino y primo de emigrantes tenía que ponértelo:
Esta canción (que no es mexicana, sino española) se titula "Golondrina mensajera" y fue compuesta y grabada en 1958. Los autores de la letra son José Morales y A. Olmedilla. La música, de Tomás Sanmartín. La canta Lolita Sevilla.
Fue la canción de la emigración española.
Por mucho que intenta distraernos con la belleza de las "olas que vienen y van", no cosigue disimular el terrible drama de la emigración. Y no sólo la que fue a América, Alemania.., la emigración exterior, sino también la interior.
Veamos como ejemplo un testimonio absolutamente real:
Recuerdo a mi madre llorando, cuando contaba cómo había ido a Algeciras a despedir en el barco a su madre y a sus hermanos y diciendo que nunca más los volvería a ver. Y así fue. Siendo yo niño había una canción que se oía mucho que decía: 'Golondrina golondrina, tú que vas cruzando el mar, dale un abrazo a mi madre que allá en la Argentina está y si tu la ves que llora, tu la debes consolar, dile que aquí en nuestra España, nunca la podré olvidar?. Todo el rato que duraba la canción, mi madre lloraba. Yo, en mi inocencia de niño, le preguntaba: "¿Por qué lloras?" Y ella me lo explicaba: "Toda mi familia está en Santiago del Estero, Campo Gallo y Buenos Aires."
Hoy que España es un país que recibe emigrantes, sirva esta canción para no olvidar que nosotros también lo fuimos.
#3 👍
#1 Pero es que, encima, la derecha pretende impedir cualquier tipo de preparación.
#2 Y eso que invertir en renovables es rentable económicamente.
Con que no toquen los huevos sería suficiente.
#3 Invertir en renovables produce energía barata.
Mantenernos quemando combustibles fósiles produce energía cara y nos mantiene dependientes de los que controlan esos recursos. Por eso se resisten al cambio.
#4 Eso es relativo, que la renovable está subvencionada indirectamente con el sistema marginalista. Es muy rentable porque al final te la pagan al precio de la tecnología más cara que se conecte. Lo que es más importante es que no necesitas ingentes cantidades de dinero para importar combustible para producir esa energía.
#35 para nosotros es rentable si o si ... No tenemos combustible pero si aire, agua, tierra y sol
#3 Cuanta más renovable hay, más riesgo de apagón. La renovable es muy volátil e impredecible, se necesita como mínimo energía de respaldo/reserva para cuando no hay viento/sol, por ejemplo plantas de ciclo combinado o nucleares que tengan capacidad de regulación rápida. Es verdad que en España tenemos bastantes plantas de ciclo combinado, pero no creo que sean suficientes si nos vamos a más del 50% renovables.
#10 Las nucleares no tiene capacidad de regulación rápida. De hecho apenas tienen capacidad de regulación.
El sodio va a abaratar las baterías de respaldo. Lo más rápido para regular a día de hoy es la hidroeléctrica.
Tenemos plantas de ciclo combinado para regalar. He trabajado en una 8 años y estaba parada el 80% del tiempo cuando ni siquiera había renovables. Y me consta que la situación era la misma en varias centrales. Alguna de ellas con 5 grupos de generación que tenían 4 parados por sistema.
#12 No, las nuevas nucleares sí tienen esa capacidad de regulación rápida. No es tan inmediata como en una central de ciclo combinado pero si en cosa de minutos/decenas de minutos.
#13 Las "nuevas nucleares"
tienen una respuesta tan rápida que desde que se empiezan a construir hasta que se terminan pasan 17 años, un 300% de sobrecoste
y generan el Mwh más caro que el ciclo combinado.
Si te refieres a las nuevas SMR, están resultando un fiasco de coste, díseño y problemas. Son humo.
#14 Las nuevas nucleares tardan en contruirse y su coste inicial es alto pero una vez construídas y en funcionamiento sí pueden regular su potencia. Sobre los SMRs, no estoy de acuerdo, para nada son humo, son el futuro.
#13 Eso se viene diciendo desde antes de Fukushima y Chernobil.
A otro perro con ese hueso. Yo no compro basura nuclear.
#10 NO soy, para nada, antinuclear, pero la nuclear es otra energia q nos hace dependientes de q nos vendan combustible.
Encima es jodidamente cara (14,5Billones le salio la ultima central a dinamarca: pais de 5M habitantes) de hacer y de mantener y se amplia su uso mas alla de su vida util pq si pasa algo al q le toque q arree pero es q sino no sale rentable...
La prioridad absoluta debe ser la energia q nos permite ser independientes.
Y no he visto ningun pais con apagones por depender de renovables pero si q Francia tuvo apagones el an̈o pasado o hace 2 pq se pusieron un monton de centrales en parada por diversas razones...
#39 eso son 290 millones/año a 50 años, merece la pena. Sobre el combustible, lo que dices es absurdo, el uranio es muy abundante. De hecho el problema suelen ser los permisos de las minas, no su abundancia.
#43 una central nuclear tiene una vida de 25 an̈os, asi q bien todo:
600 millones / an̈o PARA UNA POBLACION DE 5 MILLONES y silo por tenerla, sin producir ni un MW ni tener ningun gasto mas.
Parten de 120€/an̈o por persona: 480 por familia con 2 hijos.
Mas luego ya si quieren usarla....
#46 Falso, la vida de una central nuclear nueva puede tener una vida de 60 años o más. Algunas plantas han sido aprobadas para hasta más de 80 años.
https://www.technologyreview.com/2024/04/04/1090630/old-nuclear-plants/
#46 Las nucleares tienen una vida de por lo menos 60-80 años...
#2 #3 Es un proceso de negación, y votan en consecuencia.
"La negación como mecanismo de defensa
Ante una situación de peligro o de riesgo, cualquier animal la resolverá de forma instintiva de dos posibles formas: huirá o atacará.
Sin embargo, las personas al tener una capacidad de análisis y gestión de la información superior pueden abordar las situaciones de conflicto desde otras vías llamadas estrategias de afrontamiento.
Las estrategias de afrontamiento son formas de intervención que sirven para gestionar las emociones, para disminuir el malestar o para librarnos del peligro. Sin embargo, no siempre somos conscientes de las consecuencias y del sufrimiento que nos genera un conflicto y por tanto podemos responder de forma inadecuada.
En algunas ocasiones nos exponemos a situaciones de miedo, estrés, angustia o inseguridad de tal intensidad que nuestra conciencia no puede hacerse cargo y por tanto se generan otro tipo de respuestas que suponen un “refugio” o “vía de escape” para nuestra mente.
Mecanismo de defensa, que son y cómo los generamos
Los mecanismos son respuestas que generamos de forma inconsciente cuya función es la de minimizar las consecuencias dolorosas para uno mismo con el objetivo de que sean más aceptables y nos permitan conservar nuestra autoimagen y poder así afrontar de alguna manera la realidad. Este refugio es lo que actualmente se conoce como mecanismo de defensa. [
Tipos de mecanismo de defensa
Existen diferentes funcionamientos y éstos varían según las características individuales y recursos concretos de las personas, así como del momento vital en el que nos encontremos.
Este modo de refugio se presenta desde la niñez y van evolucionando a medida que vamos creciendo y desarrollando las funciones ejecutivas de nuestra mente.
En concreto, en el artículo de hoy queremos comentar la negación como mecanismo de defensa.
La negación consiste en no enfrentar conflictos o realidades complicadas no asumiendo directamente que existen, que son importantes o que tienen algo que ver con nosotros mismos. Sin embargo, lo peligroso de esta conducta es que lo hacemos sin darnos cuenta."
Sacado de un artículo cualquiera
https://ohanapsicologia.es/negacion-mecanismo-defensa/
#2 Hay que decir que Los Verdes se han cavado la fosa ellos sólitos
Los Verdes en Alemania colocan la bandera de Israel en su sede, por las criticas que recibe este país debido a la guerra
#25 en mi comunidad los supuestos defensores del medio ambiente se han opuesto a todos los parques fotovoltaicos
#25 Y en Alemania Greenpeace vende gas natural. Por eso no quieren nucleares, para seguir vendiendo gas. 
https://www.eldiario.es/ballenablanca/crisis_climatica/funciona-greenpeace-energy-cooperativa-renovables-alemania-vende-gas-natural_1_7203088.html
#51 Su propósito era atraer a los consumidores y compañías que ya usan este combustible fósil, por ejemplo en la calefacción, y añadirles un recargo en su factura para invertir en tecnología e investigación hacia la producción de hidrógeno verde.
La estrategia es captar a consumidores de gas y migrar a fuentes renovables.
#57 El propósito de una empresa es hacer dinero aunque digan que no. Si estás conectado a la red de gas natural, recibes gas natural porque no transporta varios gases.
Si a una caldera de gas natural (metano) le metes hidrógeno, el explotido que mete se oye de lejos.
#60 El propósito de ésta es hacer dinero sustituyendo combustibles fósiles por energías renovables. Y lo están haciendo. Las "presuntas críticas" pprovienen de una campaña de desinformación promovida por ciertos sectores energéticos y se basan en la aparente contradicción de que Greenpeace venda gas (con un simplista "oh, mira, Greenpeace vende gas!") obviando interesadamente el modelo de negocio, pero la estrategia está perfectamente definida y está perfectamente alineada con los objetivos de Greenpeace.
Por otra parte, el biometano y el gas natural cuentan con las mismas características químicas. El biometano puede emplearse (y se emplea) en redes de distribución y calderas diseñadas originalmente para gas natural. Asimismo, las calderas de gas natural pueden reutilizarse para quemar hidrógeno verde simplemente sustituyendo algunas válvulas.
#6 Esos no son los verdes, son los verdes de Alemania. Y han actuado gual que los de The Left de Alemania y los socialdemócratas de Alemania por su contexto. Me ahorro nombrar a los de derechas, claro.
Crees que los partidos que están en The Left Europa, Podemos y parte de Sumar entre ellos, son pro Israel?
Los verdes europeos son el único partido que tiene un manifiesto a favor de Palestina, firmado incluso por los alemanes.
Pero ataquenos a los verdes, que los otros son de los nuestros y no nos molesta tanto o no lo han sacado los medios para airear las contradicciones.
#28 en sumar tienen algun sionista entre sus electos https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html
#69 No digo que no, simplemente digo que eso no hace a una organización sionista igual que Podemos o Sumar vaya en The Left junto a los de izqueirda alemanes que son pro-israel, no hace a podemos pro-israel.
Tampoco hace sionista a alguien no votar la rotura de relaciones diplomáticas. Igual lo es pero no simplemente por una votación.
#70 si no es sionista que es? un corrupto que se ha dejado sobornar?
#2 bueno, con los verdes militaristas que tenemos tampoco es que se pierda mucho
Entrevista a un soldado estadounidense en Mogadiscio, 1993
x.comUn soldado estadounidense desplegado en Mogadiscio en 1993 como parte de la fuerza de ocupación de la UNOSOM. le explica cómo funciona el mundo a un reportero de la BBC
'Ministro' Google: Javier Milei usará Inteligencia Artificial para reformar el Estado
primicias.ecEl presidente de Argentina, Javier Milei, anuncio que pondrá en marcha una reforma para hacer más "eficiente" el Estado y citó un supuesto "módulo para hacer reforma del Estado con Inteligencia Artificial" desarrollado por la empresa tecnológica estadounidense Google. "Tuvimos una charla con la gente de Google, ellos tienen de hecho un módulo para hacer reforma del Estado, pero con inteligencia artificial, así es que vamos a estar avanzando en eso", comentó Milei en una conversación con periodistas en la Casa Rosada (sede del Gobierno).
Bravo, y que le sigan muchos más. Ningún medio libre de izquierdas debería usar Google Analytics. Es darle mi perfil político a corporaciones privadas trumpistas y con todo tipo de lazos con la ultraderecha, la turboderecha y la hyperderecha. Nada bueno sale de eso.
#1 y sin ir mas lejos, su uso es ilegal al incumplir RGPD, literalmente en la UE incumple RGPD cualquier servicio de empresa con sede en USA
#1 #5 Poca broma, estamos con la web de la Diputació de Barcelona solicitando que retiren el Google Analytics de su web. Porque además el nuevo marco de privacidad UE-EEUU tiene prácticamente la misma poca fiabilidad que tenía el anterior "escudo de privacidad".
Edito:
#5 Puede no "incumplir" con exactitud pero si se demuestra (que lo debería hacer y eso espero) que el nuevo marco de privacidad no se ajusta significará que, efectivamente, todo esto se incumplirá de nuevo. Y aunque se cumpla, la confianza copn la transferencia de datos a EEUU sigue (y debe seguir) siendo nula.
#5 realmente el problema era que no tenían servidores en Europa, ya si
#18 da igual que tengan servidores en Europa o no, la ley Cloud Act de USA indica que las empresas con su sede principal allí, tienen la obligación de si se les solicita, de proporcionar a las autoridades los datos de una persona, sea donde sea que estén los servidores. Por tanto, la Cloud Act de USA y el RGPD de la UE son incompatibles técnicamente. Ya ha habido 2 sentencias que han anulado los "acuerdos" USA-UE de transferencia de datos, y el amigo Schrems va a por la tercera tras el acuerdo del verano pasado.
#24 ese acuerdo firmado en verano pasado, incumple RGPD ya que todas las empresas de USA están sometidas al Cloud Act, la cual es incompatible con el RGPD como he indicado en #29. De hecho, el amigo Max Schrems ya está trabajando para que por tercera vez, se declare ilegal el acuerdo de transferencia de datos entre USA y la UE.
La única forma que haya una transferencia legal, es que en USA deroguen la Cloud Act.
#30 Claro! Solo digo que es una evolución (de ahí que salgan diversas cosas en el enlace; desconozco si te sale a ti lo mismo que a mí)
De hecho conocí a uno de los abogados españoles que estuvo en el equipo europeo con el Safe Harbour (le perdí la pista) y no veas lo que contaba de los Yankees (hace más de 20 años o 20; hace la tira vamos)
Grandísima noticia. Mis dies que ojalá fueran más! Si envío algo de allí lo pondré y escribiré en comentarios donde subscribirse
https://suscripciones.lamarea.com/
___
#5 No creería eso al pie de la letra (tal y como lo comentas)
Desde aquí con lo que te sale puedes ver lo que había y siendo listo (no lo digo por ti) la evolución a lo que hay
Salu2!
https://duckduckgo.com/?q=safe+harbour+rules+data+internet&ia=web
#1 eres un meme
#13 Vaya…
«Hay quien, bromeando, nos ha llegado a decir: "¿Y lo siguiente qué será, difundir los artículos leyéndolos en voz alta en la plaza mayor?".»
A lo mejor prefieren trabajar más pero de otra forma. Aunque el otro día alguien me daba —mucho— la brasa por aquí con algo parecido, hay quienes queremos hacer las cosas distintas y apartarnos un poco —lo que se pueda y nos dejen— de la corriente
#1 Te has dejado la megaderecha, la gigaderecha y la teraderecha.
#38 es el pueblo duenho de las materias primas? Existe una comuna que decide a los regidores ? Existen votaciones para las decisiones importantes?
Si no se cumplen varios de los puntos fundamentales de un sistema, por qué lo llamas así? Es como decir que el sistema en que vivimos es liberal, o socialista. Es un poco de ambos, pero ninguno realmente.
Corea (la buena) es un sistema fascista en el que se aplican algunos principios comunistas, pero se retiran los principales.
#41 El comunismo real es cuando el estado controla el 100% de la economía. Lo cual se cumple en Corea del Norte.
Si me hablas de comunismo teórico, entonces tendremos que compararlo con el capitalismo teórico.
#53 "El comunismo real es cuando el estado controla el 100% de la economía."
¿Quien te ha contado eso y por que le haces caso?
#56 El "comunismo" se ha intentado en más de 70 países, 4 continentes, todo tipo de culturas... y todavía decís que "el comunismo de verdad" todavía no se ha intentado. Lo mismo decían en esos 70 países.
#111 No sabes lo que es el comunismo y mientes cuando dices que controla el 100% de la economia. El comunismo no va de eso.
#116 Más concretamente el comunismo va de controlar todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, incluyendo el 100% de la economía.
#125 Estas bastante perdido, estas proyectando el capitalismo.
#111 Ayer vi un hormiguero y me hace dudar.
Todas las hormiguitas parecían contentas.
#53 " El comunismo real es cuando el estado controla el 100% de la economía"
Increíble que seas tan ignorante contra algo y, sin embargo, lo odies tanto. Los liberales sois como el Quijote pero quitando la parte que mola.
#53 No tienes ni idea de lo que es el comunismo...
No hagas el ridículo así, anda.
#133 Ya el estado es el 50% de la economía, los que queréis más impuestos queréis que estemos más cerca del comunismo (100% estado) que del capitalismo (0% estado).
Te imaginas que otro país comunista acaba con los nazis de nuevo
#12 Corea del Norte tampoco es comunista...
#26 Jajaja.
#38 Un beso.
#38 es el pueblo duenho de las materias primas? Existe una comuna que decide a los regidores ? Existen votaciones para las decisiones importantes?
Si no se cumplen varios de los puntos fundamentales de un sistema, por qué lo llamas así? Es como decir que el sistema en que vivimos es liberal, o socialista. Es un poco de ambos, pero ninguno realmente.
Corea (la buena) es un sistema fascista en el que se aplican algunos principios comunistas, pero se retiran los principales.
#30 La Corea buena, que diría Broncano.
#30 2 paises que comparte la posibilidad de elegir a su jefe de estado
#12 No tiene suficientes North Korean Wons
Estados Unidos se puede permitir hacer la guerra y tener Bases Americanas en todo el mundo por que el 70% de las transaciones comerciales se hacen en Dolares y puede imprimir billetes.
Según recoge La Razón, al 2021 los norteamericanos tenían 800 bases militares en más de setenta países por todo el mundo, acorde a datos de la American University de Washington.
#33 China es uno de mayores acreedores de deuda norteamericana y está soltando todos esos dólares a marchas forzadas. Por otra parte, potencias como la propia China, Rusia e India pueden negociar entre ellas sin dólares con mercados de miles de millones de habitantes. La impresora se les está empezando a quedar sin tinta...
#54
Se estan organizandonse sin USA
BRICS is an intergovernmental organization comprising Brazil, Russia, India, China, South Africa, Iran, Egypt, Ethiopia, and the United Arab Emirates.
#54 El uso de dólares no ha hecho más que crecer estos últimos años. De hecho lo que ha bajado es el uso de euros.
#33 Conozco el estudio. Eso significaría que hay países con muchas bases. Pero la mayoría no tenéis ni idea de donde están ni de como se cuentan y por eso os cuelan ese bulo una y otra vez. Busca por ahí y verás como tiene gracia.
#12 Sería a Rusia, los de Ucrania ya es público y notorio que son los nazis.
#12 Pues sí:
https://cnnespanol.cnn.com/2024/02/28/fabricas-corea-norte-armas-rusia-operando-plena-capacidad-trax/
o esta:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-afirma-corea-norte-suministro-rusia-millon-proyectiles-otono-20240115115648.html
Y porque Rusia aún dijo que no al envío de soldados pero la oferta la tienen en la mesa:
https://as.com/actualidad/kim-jong-un-entra-en-la-guerra-n/
#2
China dejo de ser Comunista hace tiempo.
Ahora es Socialista
Con economia de mercado Capitalista
Y partido unico Asambleario
#28 Su ideología oficial continua siendo transitar etapas hasta alcanzar la sociedad comunista. Y lo de que es capitalista... bueno, es una discusión que no acaba nunca. Las mayores empresas son públicas, todo el suelo es comunal, hay muchas cooperativas y en todos los consejos de administración hay representantes del partido que dan indicaciones.
#154
Who is Huawei owned by?
Huawei is a private company wholly owned by its employees. No government or any third party holds shares in our company, intervenes in our operations, or influences our decision-making.
#154
Muchos paises europeos tienen empresas publicas en china mucho mas que lo normal.
State-owned enterprises of China
https://en.wikipedia.org/wiki/State-owned_enterprises_of_China
#154 Esas etapas ya las avanzaron en su momento. La gran hambruna hizo que vieran como se comporta una utopía en la realidad y recogieron carrete. Y muerto Mao, Deng Xiaoping devolvió la economía de mercado. El comunismo hoy por hoy ni está ni se le espera.
Si, el suelo es comunal, pero lo de que la mayoría de empresas son públicas no es cierto. Si acaso las más grandes y las estratégicas, como en muchos otros países (incluido españa hasta los 90).
Y si, el gobierno tiene un férreo control sobre todo, incluidas las empresas. Pero eso no es comunismo, es intervencionismo a nivel estratosférico.
#2 ¿Vietnam mandando ayuda humanitaria al Tibet?
#126 Ley internacional de los fans de dictaduras:
"Todo país que no tenga un sistema moral que nos guste puede ser invadido por un vecino. Sirve como excusa"
Nada de conseguir cambiar su sistema, se conquista y ya.
Blanqueando a China. Winnie the Pooh tiene muchos fans.
#2 De hecho, la principal ayuda que podría brindar China ya no a Gaza, sino al mundo, sería bombardear las bases militares israelíes.
Quiero ver a los sionazis atacando a la Chinos, seria el mayor error de su historia
#4 Puede ser, pero los chinos tienen memoria y paciencia.
#5 Y el botón de cerrar de recursos un país. Y el segundo mayor ejército del mundo (si no el primero, según quién lo diga) bien cargado de pepinos nucleares, por si acaso la vía diplomático comercial fallara.
#8 Son unos valientes, luchando contra civiles se atreven...
#19 Será con permiso y consentimiento de Israel, obviamente, pero si Israel no da permiso y consentimiento a lo mejor es sin él. China no se va a dejar marear, se están currando mucho el título de "los buenos de la película" y plantarse delante del matón del patio para ayudar al que está recibiendo una paliza le viene increíble de cara a la opinión pública. Israel sería muy necio si intenta oponerse a china a éstas alturas de la película, pero a saber qué ordena papi USA...
#19 y si no dan permiso? Derribarían un avión chino con ayuda humanitaria?
#80 Sin permiso dudo que los chinos vayan.
#80 Derribarán un avión lleno de antisemitismo.
#1 son unos parguelas solo se meten con los más débiles. China les mete una ostia económica y militar que los manda al año 70 a. C. de nuevo.
#35 yo doy las hostias como me da la gana con H y sin.
#57 Era una Hostia tal que se le cayó la H
#1 #0
Copy&paste de comentarios de Notas de Comunidad de Twitter:
"Falso, en el video se ve claramente que son aviones Boeing C-17
China no posee estos aviones. Los únicos países que poseen esta aeronave son Australia, Canadá, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, India y Reino Unido."
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_C-17_Globemaster_III
Si lo que pone en wikipedia es cierto y el avión es un Boeing C-17 (que por lo menos se parece mucho) esta noticia es falsa.
#1 Hace meses que llevo pidiendo al gobierno que envié ayuda ya y a la UME a gaza.... No me responden.
No obstante
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/defensa/Paginas/2024/270324-ayuda-de-espana-a-gaza.aspx
#4 Puede ser, pero los chinos tienen memoria y paciencia.
#5 Y el botón de cerrar de recursos un país. Y el segundo mayor ejército del mundo (si no el primero, según quién lo diga) bien cargado de pepinos nucleares, por si acaso la vía diplomático comercial fallara.
#2 Cuanto más veo de Milei menos entiendo cómo coño alguien puede siquiera plantease votar a semejante montón de estiércol.
#33 Loco peligroso, tendrían que encerrarlo:
#33 Porque Argentina lleva décadas yendo de mal en peor con la economía siendo un completo desastre y el otro partido presentó a las elecciones.... al ministro de economía.
#41 Milei ha empeorado todos los parámetros económicos que afectan la vida de las personas. No sirve el argumento de que estamos mal porque antes estábamos mal. Hubo una feroz campaña propagandística que hizo que millones votaran como la mierda.
#41 #56 #64 Argentina no es un país bipartidista al estilo de EE.UU., el Reino Unido o España en el que independientemente del candidato al que pongas sabes que quedará de entre los dos primeros.
El argumento de "lo mal que lo hicieron los peronistas" se lleva aplicando en Argentina desde Perón y es la base de la alternancia política, pero Milei no era "el otro" sistémico (en las primarias había como treinta candidatos y, en la primera vuelta, cinco), fueron los votantes (con la ayuda "desinteresada" de los medios) los que pusieron ahí a un puto loco que habla con su perro muerto.
Me temo que la explicación no se encuentra únicamente en la política argentina y tiene mucho que ver con el populismo de la mal llamada alt-right de Steve Bannon y adláteres.
#65
En segunda vuelta había dos candidatos: más de lo mismo o lo desconocido. Y mira si la gente estaba desesperada que voto lo desconocido. Que me hables de los medios en argentina como funcionaba el país hasta ese momento es que me parece hasta cómico.
Que si, que hay varias corrientes de pensamiento en el mundo es evidente. Ahí está también el grupo de puebla recogiendo lo sembrado. Conceptos de violencia vicaría, law fare y todas los disparates de politicas identitarias que se han sacado de la manga nuestros dirigentes no han salido de las cabezas de nuestros brillantes dirigentes.
Y directamente ni comento lo de los bulos sobre Milei, desconozco que hace con sus perros pero vamos, te pone en evidencia más a ti.
#70 desconozco que hace con sus perros pero es un bulo
Madremía... no si está claro que a regre no se llega pensando.
No voy a hacer por ti la búsqueda en Google porque es evidente que no te importan los hechos y prefieres adaptar tu "verdad" a tus prejuicios.
#109 Milei no habla con su perro muerto porque no legalizó el tráfico de órganos...
Brillante argumentación. Tiene mucho mérito meter un non sequitur y un hombre de paja en una misma frase. Permíteme que me corrija:
no si está claro que a regre no se llega pensando razonando.
#33 es q no has visto el nivelon de sus votantes
#33 Así de grave fue la corrupción del peronismo. A eso duma su incapacidad para resolver los graves problemas económicos qué había heredado (sí, de Macri, pero ellos dijeron que podrían resolverlos). El poner a un candidato de derechas contra las otras y por supuesto todo el trabajo de las grandes corporaciones qué controlan los medios masivos de comunicación.
China desafía a EEUU e Israel y envía ayuda directamente a Gaza
threadnavigator.comChina desafía a EEUU e Israel y envía ayuda directamente a Gaza
#2 no tienen programa. Dicho por ellos mismos: "desde que no nos matan, no tenemos programa"
#2 El PP difunde que el Psoe está bien y que van a empatar para que la gente se quede en su casa y solo vayan a votar las familias del PP después de salir de misa, que esta gente no falla y menos cuando un empate a ellos no les vale para el ascenso a primera división. Está claro que las derechas van a arrasar en estas elecciones.
#13 Es que los del PP no votan, fichan.
#13 Yo creo que si difundes que el PSOE está bien y va a empatar es hasta más probable que vaya gente del PSOE a votar que si dices que va a ser paliza y vais a arrasar, porque con un resultado apretado los indecisos se apuntan más. El discurso de que puede haber empate para mí está más dirigido hacia los votantes de VOX, Alvise y el resto de partidos ultras, para convencerlos de que no voten con el corazón al más loco y vuelvan todos al redil de la derecha que puede quedar en cabeza.
Me parece más una petición de voto útil a los que se dejan seducir por los discursos más radicales que un intento de desmovilizar al votante del PSOE. Con los 10 puntos de diferencia que había en las primeras encuestas, y el hecho de que se tratase de elecciones poco importantes para la ciudadanía ya bastaba para que el votante del PSOE se echase una siesta.
#33 Aprende un poco de ortografía
#_33 Ah, que vas a votar al PP por culpa de meneame, claro que si, no es que seas un facha troll y todo tu perfil esté lleno de barbaridades:
muere-joven-21-anos-ictus-mientras-trabajaba-hamburgueseria/c016#c-16
alvise-perez-cuenta-marc-vidal-tiene-grabado-alto-cargo-hacienda/c056#c-56
milei-sobre-guerra-gaza-israel-no-esta-cometiendo-ni-solo-exceso/c087#c-87
iglesias-desmiente-haya-propuesto-frente-izquierdas-encabezado/c047#c-47
#2 alcohol y coca.
#14 La Cocacola tiene mucho azúcar, calorías a mansalva, es verdad!
#2 El discurso de este sujeto siempre ha sido ser una serpiente, aparenta una cosa pero es sibilino y siempre sale imdemne de todo aunque esta metido en los peores saraos de corruptelas del PP.
#2 Qué mediocridad de "políticos": ni estar detrás de un atril saben.
Fugas en la nave de Boeing Starliner
xataka.comHan detectado en la nave Starliner de Boeing dos fugas de helio que junto a la primera que se detecto antes de ser lanzada suman tres, según Boeing la nave podría soportar hasta 5 fugas. El peligro de volar con se recalca en esta nave de transporte espacial.
El día del "Juicio Final"
futurocienciaficcionymatrix.blogspot.comTomando como referencia el vilipendiado análisis de "los límites de crecimiento", podemos concretar el acercamiento a los picos que se anticiparon hace más de 50 años.[...] Ahora más que nunca, la aparición de un cisne negro en cualquier formato, tiene el potencial para hacer estallar el castillo de naipes que sostiene toda la estabilidad mundial. Luego se buscarán las respuestas a por qué todo se derrumba, cuando en realidad es sorprendente que no lo haya hecho ya.
Tremendo análisis, por favor, lean antes de soltar la frase de cuñao en la barra del bar.
Y piensen en el contexto actual, la inestabilidad que palpamos a varios niveles, esto no es progreso, es una huída hacia delante sin destino alguno.
#2 3 min (que no 30 seg) me dieron para ojearlo sí. Otra de tus noticias sensacionalistas apocalípticas que llevas años poniendo en meneame y que siempre fallan en sus previsiones...
Por cierto, el señalar a meneantes por sus votos está feo y además va contra las normas. Si te va a escocer lo que te voten, no envíes meneos.
#6 No, está contra las normas cualquier señalamiento, y más todavía cuando no tienes ninguna prueba de que no haya visto el artículo y te pones a lanzarme acusaciones.
A ver, ¿en qué miento?
Deja de estar escocido por lo que te voten, vivirás más tranquilo.
#9 Pero llama al admin y deja de llorarme o te pongo una buambulancia
Además, es obvio que no has leído el artículo, sino no votarías sensacionalista. Tú mismo has admitido que leíste en "diagonal", vamos, que no te lo has leído
Por otro lado, no conoces a nadie por aquí a quien le importe menos el karma, por eso no hago lo que haces tú: votar sin leer, por puro odio a las ideas.
#13 Me has acusado de mentir, ¿me vas a decir en qué?
Es gracioso que hables de buambulancia cuando precisamente es lo que llevas haciendo desde que me nombraste para señalarme por que estás muy molesto porque voté sensacionalista tu artículo sensacionalista...
#6 "Las gráficas no mienten"
Cuando se hacen en base a datos reales, no. Cuando son predicciones, ni mienten ni dicen la verdad, pues el futuro no se sabe con certeza.
(Y no seas llorón, si te votan negativo te aguantas o no envíes)
#58 a ver, no me he leído todo y lo mismo me equivoco, pero
- el gráfico es una predicción a futuro, que se puede cumplir o no.
- hablan que la previsión se ha estado cumpliendo, pero yo lo que veo es que dibujan una predicción en forma de curva y los datos reales, aunque se aproximan, siguen una tendencia rectilínea mas que curvada.
- no hay datos reales en el gráfico desde el año 2000, hace ya casi 1 cuarto de siglo.
Si no me leo el artículo completo es porque da una impresión sensacionalista que tira para atrás.
#1 El artículo es de cuñado de barra de bar.
#1 En El Mundo ayer decían que de joven había sido "rebelde" Debe ser que aún lo era...
#9 "Rebelde" para ellos debe ser algo cómo un "nazi".
Un saludo
#14 Era narcotraficante como el amigo de Feijóo, eso no es nada malo
#9 ¿Quién no ha hecho cosillas rebeldes de joven como ser nazi e ir a cazar punkis por Moncloa?
#15 ...vender kilos de farlopa, tener armas automáticas, ... si no has vivido todo eso es que no has tenido adolescencia.
#9 Si "revelde" es ser un morenazi sin escrúpulos amigo de todas las drogas y de las palizas, de darlas no de revibirlas, la definición ha debido de cambiar últimamente.
#9 Un rebelde sin causa, con su tupé, sus vaqueros ajustados marcando culo y paquete, su chupa de cuero... no pasa nada, locurillas de juventú, jajajaj
#9 se referiran a este tipo de "rebeldes"
#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.
Estás intentando justificar una agsesión.
edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.
Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.
Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.
#12 Aquí el que probo la medicina fue el cómico, vas a ver como ya no comenta nada mas del hijo del otro.
#12 Es que el problema es que la gente en X habla con una agresividad que luego no usan en la calle, precisamente porque si fueras así por la vida te partirían la cara cada cierto tiempo.
#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.
A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.
#19 Claro, entonces estás justificando que otra persona que se sienta ofendida por ti, por lo que sea, venga y te rompa los morros. Hay que pensar mas con la cabeza y menos con las vísceras. Los problemas no se resuelven a hostias. Y si, he leido lo que escribió el tipejo ese, el humorista. Pero la respuesta no es romperle la cara. Ni tú, ni el nazi ese teneís derecho a tomaros la justicia por vuestra mano.
#19 pero que agresión ni que agresión?! Si solo le dijo a alguien homofobo y xenofobo que por mucho que el sea un Nazi, nadie ni nada puede evitar que sea gay y le gusten los negros.
Dicho de manera soez, pero no hay más.
Si de ahí tu entiendes que es una agresión, igual también eres homofobo y xenofobo.
Abrazo
#19 te he reportado por incitar al odio
#19 Entonces, cuando me tienta ofendido, ¿puedo utilizar la violencia?
A mi la hipocresía de las procesiones de semana santa, por ejemplo, me ofende, por lo que según tu razonamiento puedo defenderme de la ofensa/agresión y dar unas cuantas ostias.
¡Patético!
#19 Leyéndote me he "quedao toa loca". Precisamente de ti nunca hubiera esperado semejante hermanamiento con los nazis. Teníamos al negro de Vox, ahora se diría que también tenemos al homosexual de Vox.
#19 #46 #56 #74 Han hackeado la cuenta de mariKarmo ?¿?¿?¿
Ahora en serio, a mi lo del "humorista" me parece una salida de tiesto y no es humor, ni un chiste. Es vejar a una persona a través de twitter... Ahora bien, el nazi debería de haber denunciado, si como dice ve delito, pederastia, etc. Ya no es que se tome la justicia por su mano, ni que sea fruto de una reacción en caliente, es que premeditadamente decide planear y acudir a un espectáculo a darle una chuleta. No es en caliente... Y aquí cambia mucho el tema.
Yo estoy en contra de estas nuevas modas de personas que insultan a través de redes sociales pero si tienes que tomarte la justicia por tu mano, te pegas de hostias todos los días, ya sea por redes sociales o por conducir a diario, porque a mi todos los días me aparece algún zumbado que me saca el dedo, me insulta, etc.
#19
Sorry cielo, pero no jodamos que le das la razón a un hijo de puta que te mataría por quien follas
#19 En caliente, puede. Pero no se puede quedar impune el planear a futuro una venganza violenta y ejecutarla públicamente. Se llama tomarse la justicia por su mano, linchar, etc. En España está penado. En las películas de Hollywood pasa mucho. Y entre pelirrojos. Y en aquellos sitios donde la justicia es deficiente o llega tarde. Aquí no somos así. ¿O sí?
#19 Aquí la opinión de la mayoría pivota en que el padre es un nazi, y por eso todos defienden el comentario, si el comentario hubiera sido dirigido a los hijos de Iglesias Montero, la opinión mayoritaria sobre ese comentario sería bien distinta.
Yo también entiendo que en ciertas circunstancias si amerita soltar una hostia, sobre todo si lo que hiere es el orgullo y no manda a nadie al hospital, porque si el nazi hubiera querido con la primera hostia lo desmonta.
#8 que chiste?
#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.
Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?
Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.
#34 Sigues intentando justificar lo injustificable
#34 Creo que una cosa es soltar un sopapo en caliente, y otra cosa buscar donde va a estar la otra persona, comprar una entrada, e ir allí días después a darle de ostias.
#34 El que le pegó la ostia al caranchoa estaba repartiendo (paquetes) y pensó que de alguna manera el tipo le quería robarle.
#34 caraanchoa estaba insultando a alguien a la cara, este nazi cogió su coche y a sus amigos nazis para ir desde Valladolid a Madrid a pegar a un pavo; aunque para un nazi sea un finde más a cualquier persona normal le parece algo a destacar.
#34 Y si el caravaca no hubiera sido el q puso ese tweet q habrias dicho?
Joder, si haces desaparecer todo el contexto te vale cualquier mierda:
El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter: Eso no se merece nada? Q pasa? Q el puede insultar pero el resto no?
#34 Pues mira, me siento identificado, yo lo aplaudí y quizás hice mal... pero creo que en ningún momento he dicho que la agresión esté justificada.
Se denunciaron mutuamente, y cada uno se llevó su merecido legal.
No quita que alguien se pueda reir/aplaudir de cuando alguien por hacer idioteces recibe su dosis de karma instantáneo.
#34 sin defender al que le dio el bofetón al youtuber, no puedes comparar ir a alguien a provocar en su cara, más de una vez, con insultos (porque no le insultó una sola vez, insistió hasta conseguir la reacción) para ver su reacción en caliente, que lo que hizo este cómico con un tuit. Y si no ves la diferencia, no creo que te lo pueda explicar con un simple comentario en la web.
#65 Justificando lo injustificable.
Tu comentario me ofende y me parece una agresión a la inteligencia. Dime donde vives para que te meta unas ostias ...
#8 no, no lo está intentando. lo está justificando.
#8 no, no lo está haciendo. Por más que insistas
#8 Estás justificando una agresión verbal
#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.
#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...
#8 Hay un dicho: El que se acuesta con niños acaba mojado.
No se debe insultar a nadie
Pero es que además hay mucha gente zumbada por lo que puedes además acabar muerto. Pero es que además el "cómico" creo que ha dicho que se ha equivocado y no va a denunciar. ¿Está el cómico justificando la agresión?
#8 De acuerdo en que no se puede justificar una agresion.
Sobre si es un "chiste" o no, esto es muy subjetivo. Para unos puede parecer un "chiste", para otros, algo distinto.
Pero insisto, esto no justifica (ni mucho menos) una agresion de este tipo.
Y cero simpatia por ningun nazi, fascista, o persona con mentalidades del estilo.
#8 lo curioso es que los mismos que justificaban ir al mitin de VOX en Vallecas a lanzar piedras hace unos años, sois/son los que ahora ven intolerable una guantazo con la mano abierta...
#8 decir que eso era un chiste es un puto chiste
#8 No hay que justificar nada. Tampoco el tuit extremadamente soez estaba justificado y además se podría considerar una agresión verbal. Nadie pide justificación por el tuit.
Nazi o no nazi, la agresión física es una acción-reacción en función de los valores de cada uno en cómo reaccionar a una agresión verbal.
Si respetas el tuit tienes que respetar la reacción. No estoy de acuerdo en esa pseudo-ley moral que el límite es la agresión física, no tiene porqué. Ambas agresiones son delitos. Cada uno reacciona como considera y será la ley la que aplique a cada uno su correspondiente castigo según las circunstancias.
#8 No, no estoy intentando justificar la agresión. Si alguien te insultara a ti o a los tuyos seguramente también responderías con violencia, física o verbal. Además, nadie niega que lo que hizo Alberto Pugilato pudo constituir, en caso de que Jaime Caravaca decidiera denunciar, un delito de lesiones leves. Que pudiéramos compartir su punto de vista o no no implica que pensemos -al menos yo no pienso así- que no deba responder por ello.
Y no, no fue un chiste.
Esto no es un chiste.
“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”
#8 No fue un chiste malo, el cómico no intentaba hacer humor, para el caso que nos trae, como si fuera fontanero.
Los que se quejan de ya no poder hacer chistes de enanos y mariquitas ya no nos dejan hacer chistes de nazis.
Deben ser progres.
#1 ¿Has leído el tuit que provocó la agresión? Al margen de que ésta esté justificada o no, no fue ningún chiste.
#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.
Estás intentando justificar una agsesión.
#6 fue una provocación. En un principio pensé "se ha pasado la hostia es merecida". Luego veo que es un puto nazi y digo "yo seguramente hubiera actuado igual para tocarle los cojones".
El cómico está claro que intenta hacerse un hueco siendo el más "progre" (o etiqueta que quieras) de todos los de izquierda a base no de chistes si no de ataques.. porque gracia no es que tenga.
Pero independientemente de todo eso, la mierda idiota que suelta no justifica una agresión en frío. Porque esto no fue en caliente, si no bastante premeditado.
Y lo peor es que se ve victorioso y ven los garrulos que van con el que la violencia y el meter miedo funciona e incluso te la justifican y aceptan.
#6 anda por fin encontramos al que sabe cuales son los limites del humor.
NO, sea el tuit que sea la agresión no esta justificada. De la misma manera que yo no puedo darte dos hostias por tu insinuación de que la agresión está justificada por mucho que me ofenda. No es tan dificil de entender.
#6 El debate es que el nazi tiene tuits similares contra otras personas. Es muy de nazis se de puño de hierro y mandíbula de cristal.
#6 No lo será para tí, personalmente lo considero un buen chiste, sabes por qué? Porque tira del mismo tipo de mierdas que usa el nazi en sus post en la cuenta de X. El nazi se pasa el día agrediendo por la red social a todo lo que no le gusta, puedes echar un vistazo a sus posts, y cuando alguien le paga con la misma moneda, sale a pegar al que le trata como el hace con todo cristo que no le gusta... La forma de Caravaca de poner frente al espejo al pollo ese es genial.
#6 Puedes poner el texto del tuit?
#6 Si en vez de decirle que su hijo cuando sea mayor iba a comer rabos le hubiera dicho que se iba a hartar de follar con modelos, creo que no se habría molestado.
#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.
#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...
#6 sí, sí fue un chiste. El chiste es decirle a un nazi que si su hijo chupa pollas de negro cuando sea mayor se tendrá que joder. Y es un chiste porque es un nazi, ya que si a una persona normal le dice que cabe la posibilidad de que su hijo chupe pollas de negro cuando sea mayor, pues no te va a querer partir la cara.
#1 No hizo un chiste, atacó y humillo directamente a la persona en un mensaje directo a ella. Y eso, ni nazis ni no nazis.
#16 Pues le hizo pupita mental y el nazi tuvo que romperle la cara? Ahora me ha molestado mucho el tortazo del nazi, y te pregunto a tí directamente, ¿cómo escalo esto? tiro en el pecho? Casa quemada? família aterrorizada? No se cual es el procedimiento de los violentos
#7 Todo el muro del nazi es un insulto a la sociedad moderna, incluyendote a tí, a mí y a todos nuestros conocidos.
#16 debería darte MUCHA vergüenza defender eso, pero ya no me sorprende nada
#16 a un nazi siempre hay que humillarlo, da igual cuando leas esto. SIEMPRE es SIEMPRE. Y cuanto más mejor.
#16 Alucino con las volteretas mentales que alguien tiene que hacer para afimar que decirle a alguien que su hijo igual es gay y le gusta comer pollas de mayor, es humillante.
Es que tu lógica se cae con invertir el genero y la raza: "Nada podrá evitar la posibilidad de que tu hijo sea heterosexual y de mayor se harte de comer coños de rubia. Y de rubias millonarias, nada de pobretonas."
Si la version cambiando genero, raza y clase social no te suena igual de ofensivo, tienes un problema.
#16 Como dije el otro día, lo peor de todo es que es un lose-lose porque encima este hombre se ha llevado un poco de crédito social. Ya que la mayoría, por mucho que se emperren algunos en hablar del nazi de obviar el tweet, lo que han visto es a un padre defendiendo a su hijo con un par de bofetones bastante normalitos* a un tío que se ha pasado mucho de listo (como lo del caranchoa).
Posiblemente si le suelta eso a un padre cualquiera en un parque, le hubiera caído una peor.
* hay todo un cálculo ahí de la ejecución de las yoyas, estoy seguro.
#1 A ver, el humor ya está limitado por la violencia. Hazme una lista de los que han hecho chistes o caricaturas sobre Mahoma despues de que masacraran a los de Charlie Hebdo, o que un caricaturista danes tenga que vivir escondido, o porque a Salman Rushdie le falta un ojo despues de decadas de vivir con miedo. Y porque incluso solo enseñarlas le costo la vida a profesor frances de instituto, y otro ingles esta tambien en punto de mira (https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/31/batley-school-what-teacher-in-hiding-can-tell-us-about-our-failure-to-tackle-intolerance).
Cuando la sociedad europea en general y la izquierda en particular dejó pasar esto, todo humor irreverente paso a ser profesión de riesgo.
Si, que si los abogados cristiano y patatas. Pues bueno, te meten una denuncia que acaba desestimada. No tienes que vivir con guardespaldas y escondido como los que se meten con el Islam. Que yo sepa los autores de La vida de Brian no se han tenido que esconder decadas por miedo a que se los cepillen...
Y si, este caso es distinto, es una riña entre dos particulares concretos. Pero seamos sinceros, ya hay un precedente gordo en que la violencia ha hecho callar a los humoristas....
#63 Partes de una base en la que aceptas que los comentarios que hacia este señor son Humor y no es correcto.
Puedes hacer chistes y humor de lo que quieras, pero HUMOR no esto.
#1 joder con que era un puto chiste. Que no todo lo que dice un cómico es un chiste, el tweet no era un puto chiste, era una puta pulla, se estaba metiendo con el nazi por homófobo poniéndole en la tesitura del amor fraternal hacia su hijo en el caso de que de mayor saliera del armario. SE estaba metiendo con el puto nazi, un puto nazi muy activo en las RRSS con un discurso altamente homófobo precisamente.
NO, NO ERA UN CHISTE.
#1 El que hizo lo más parecido a un chiste de mariquitas fue el cómico. Si es que se puede llamar chiste a su comentario. No todo el que insulta a un nazi tiene automáticamente la razón.
Si fuera un cómico de derechas diciéndole a Pablo Iglesias que sus hijo van a comer pollas de negros la gente de derechas diría que no es para tanto y los de izquierdas que es un chiste homófobo.
El pegar al cómico me parece de estar poco civilizado, pero el comentario fue a ofender donde más daño pueda hacer, tampoco habla bien del que lo hizo.
#1 chistes de nazis esta perfectamente bien hacer. El problema es meter a un bebe de 3 meses de por medio.
Les he enseñado el video y el comentario a mis compañeros aqui en Munich, y pensamos todos lo mismo. Tenia que haberle dado mas
#404 este señor está usando una doble cuenta mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #1, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
"Perros", "vivitos y coleando" y otras lindezas. En poco más de un minuto
x.com"Fascimo el de los independentistas catalanes, que son unos golpistas a los que tenemos que ver ahora en la calle vivitos y coleando [...] Que tiemble la izquierda en este pais"
Adam Smith, el ídolo de Javier Milei y padre del capitalismo que era poco capitalista, defendía poco el libre mercado y también criticaba la desigualdad y los monopolios del capitalismo
urgente24.comSuele ser malinterpretado por Javier Milei y muchos otros como un defensor acérrimo del libre mercado y el laissez-faire. No sólo no era así, sino que estaba preocupado por las consecuencias negativas del capitalismo desenfrenado y criticaba cómo las grandes corporaciones y los ricos manipulaban las leyes para su propio beneficio, creando de este modo privilegios monopólicos. Estas preocupaciones que tenía Smith sobre los colonizados (irónicamente, similares a las que profesa el marxismo) iban también dirigidas hacia la propia Gran Bretaña.
#2 que poco os gusta la escuela austriaca
Supongo que tiene que ver con que defienden la reducción del tamaño del estado, no???
Qué hay de malo en que el estado no se use para comprar votos???
#6 Yo no defiendo al estado, yo me defiendo a mi mismo, por eso no quiero que sociópatas que llevan la ignorancia por bandera, como la escuela austrica de fijar precios a las mascarillas supondría escasez de las mismas o que la subida del smi va a ser la destrucción de la economía, tengan influencias en mi día a día.
#7 repetís lo de las mascarillas como loros sin entender nada.
Los controles de precios en España fueron irrelevantes porque los precios bajaron la semana siguiente en toda Europa por debajo del precio fijado. A no ser que insinúes que los controles de precios de España afectaron a toda Europa, esto es ridiculo.
#32 Limitat el precio de las mascarillas suponía el apocalipsis y la destrucción de España, o eso decíais, al final resultó que estábais muy equivocados.
El segundo ejemplo te debió dejar en shock porque no dijiste nada al respecto.
#40 si bueno, los hombres de paja que te creas los dejamos para luego.
El segundo ejemplo ni lo lei honestamente. Pero no tengo ningun problema, los informes el banco central de España decian que la subida del SMI destruyo empleo.
#70 la mayoría de países ricos tienen pocos o escasos controles de precios...
#7 Yo no defiendo al estado, yo me defiendo a mi mismo,
Y yo que pensaba que la izquierda era solo solidaridad
#52 Y además comprensión lectora muy deficiente, si es que es normal que defiendas la escuela austriaca, hay gente empeñada en tirarse a sí mismos pedruscos sobre su propia cabeza, solo hay que ir a los países que lo han aplicado, los pobres se mueren de hambre y los ricos se mueren de miedo por salir a la calle.
#109 claro, en España los pobres viven como millonarios
#52 Si lo piensas bien, para defender lo público hay que defender lo individual también, puedes hacerlo estilo escuela austriaca, yo me esfuerzo para ser independiente y que le den al mundo, o puedes defender que tú mismo seas capaz de llegar a todo dependiendo que podamos todos con un estado que rescata al que cae ..
#116 el estado en España es mucho mayor de lo que debería ser
La excusa son los débiles
#52 Yo quiero vivir en un país sin grandes bolsas de pobreza y delicuencia, con buenas infraestructuras y servicios públicos.
Eso es egoista pero también altruista, porque es la población del país la que sale ganando, entre la que me incluyo.
#6 En realidad tiene que ver con que defienden la reducción destrucción del estado. Déjate de eufemismos.
#9 Reduccion Destruccion adecuacion del Estado a sus intereses de clase.
#12 Esos son los neoliberales de la escuela de Chicago. Los austriacos consideran que el estado ya no es más que un escollo más para sus intereses de clase, aunque los puedes dividir entre anarcocapitalistas (que ansían su destrucción total) y minarquistas (que son más posibilistas y consideran que, a regañadientes, no hay más remedio que mantener un estado en su mínima expresión como una suerte de árbitro que monopolice la violencia y los tribunales)
#15 quitando lo de "intereses de clase". Me parece un comentario completamente correcto y una definición acertada.
Firmado un minarquista.
#9 una buena parte del estado es sanguijuela
Eso lo saben los escolares
#6 según la escuela austriaca en Somalia se vive de puta madre por no tener estado y da igual, ya que las milicias proporcionan seguridad.
Y no estoy exagerando, tal cual lo he leído en una web de la escuela austriaca
#23 pero bueno. Enlaza el artículo al menos:
https://juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/somalia-anarquia-o-caos/
#23 según la escuela austriaca en Corea del Norte, donde todo es estado, se vive de puta madre
Y en Cuba ni te cuento
#49 si quieres te pongo una lista con todos los países que ha arruinado el socialismo.
A ver, A QUIENES TE VOTAN NEGATIVO no entiendo a qué carajo te llenan de negativos.
Parece que ya no sabemos ni debatir. Si pensais que el mundo va de mirar, comparar con tu propio sesgo y premiar o castigar...eres parte del problema y me la suda tu bando o tus supuestos ideales. En democracia hay que respetar la diferencia, no aplanarla.
#6 Tío, Austria y Chicago, han acertado en algunas cosas y la han cagado en la mayoría, sólo se impusieron porque al poder económico le interesó. Además, son teorías inhumanas, no ayudan a que la gente viva mejor ni lo tienen por objetivo...para ellos es el resultado de un proceso que puede ser brutal. También considerar que lo que hacen los pseudoliberales españoles no tiene nada que ver con las teorías.
Por último, te recuerdo que todos los derechos sociales son invento del liberalismo y que dependen de un estado capaz de desarrollarlos. No es comprar votos, es responder a las necesidades y exigencias...y ser correspondido.
#54 hablas según generalidades
No estoy en contra del estado, estoy en contra de este estado
España tiene una presión fiscal exagerada para su nivel de renta y unas pensiones más de un 30% superiores a las de Francia o Alemania, a igual salario.
Gracias por defenderme, está página es sectaria por naturaleza
#54 el "liberalismo" ese que dices que ha inventando todos los derechos sociales (cosa muy discutible) no tiene absolutamente nada que ver ni con el capitalismo ni con la escuela de Chicago ni con la Austríaca .
Ese es su "truquito" mezclar nombres para que la gente pique , pasa lo mismo con "libertario" y "anarco-capitalista" prostituyen las palabras
#74 A ver, que estoy contigo en lo de mezclar nombres, 100%, de hecho hablamos de liberales en la acepción inglesa no en su originaria acepción que se refiere a "los tipos" de la de las Cortes de Cádiz, ese modelo netamente español.
También estoy contigo en que nada que ver con Chicago o Austria o la mierda esa anarca que ni anarca ni hostias. Pero es que Chicago y Austria es poner cara de futuro mientras andas para atrás como los cangrejos. Pero los derechos sociales nacen por la dialéctica entre capitalismo y socialismo.
Adam Smith escupiria sobre todos estos psicópatas de la escuela austriaca.
#2 Yo creo que llamarlos psicópatas se queda corto, esta gente puede llegar a defender que a Somalia le va de puta madre por no tener estado.
#18 "Comerán pasteles" añadió después
#4 Eso me recuerda a los que van pregonando por aquí que España es un estado fallido.
#2 Juan de Mariana haría también lo propio con quienes manchan su nombre
#5 y no digamos ya la Asociación padre Vitoria, Francisco Vitoria.
#8 Buena observación. Ya que estamos, ¿ha mancillado alguien el buen nombre de Francisco Suárez?
#2 que poco os gusta la escuela austriaca
Supongo que tiene que ver con que defienden la reducción del tamaño del estado, no???
Qué hay de malo en que el estado no se use para comprar votos???
#6 Yo no defiendo al estado, yo me defiendo a mi mismo, por eso no quiero que sociópatas que llevan la ignorancia por bandera, como la escuela austrica de fijar precios a las mascarillas supondría escasez de las mismas o que la subida del smi va a ser la destrucción de la economía, tengan influencias en mi día a día.
#7 repetís lo de las mascarillas como loros sin entender nada.
Los controles de precios en España fueron irrelevantes porque los precios bajaron la semana siguiente en toda Europa por debajo del precio fijado. A no ser que insinúes que los controles de precios de España afectaron a toda Europa, esto es ridiculo.
#7 Yo no defiendo al estado, yo me defiendo a mi mismo,
Y yo que pensaba que la izquierda era solo solidaridad
#6 En realidad tiene que ver con que defienden la reducción destrucción del estado. Déjate de eufemismos.
#9 Reduccion Destruccion adecuacion del Estado a sus intereses de clase.
#9 una buena parte del estado es sanguijuela
Eso lo saben los escolares
#6 según la escuela austriaca en Somalia se vive de puta madre por no tener estado y da igual, ya que las milicias proporcionan seguridad.
Y no estoy exagerando, tal cual lo he leído en una web de la escuela austriaca
#23 pero bueno. Enlaza el artículo al menos:
https://juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/somalia-anarquia-o-caos/
#23 según la escuela austriaca en Corea del Norte, donde todo es estado, se vive de puta madre
Y en Cuba ni te cuento
A ver, A QUIENES TE VOTAN NEGATIVO no entiendo a qué carajo te llenan de negativos.
Parece que ya no sabemos ni debatir. Si pensais que el mundo va de mirar, comparar con tu propio sesgo y premiar o castigar...eres parte del problema y me la suda tu bando o tus supuestos ideales. En democracia hay que respetar la diferencia, no aplanarla.
#6 Tío, Austria y Chicago, han acertado en algunas cosas y la han cagado en la mayoría, sólo se impusieron porque al poder económico le interesó. Además, son teorías inhumanas, no ayudan a que la gente viva mejor ni lo tienen por objetivo...para ellos es el resultado de un proceso que puede ser brutal. También considerar que lo que hacen los pseudoliberales españoles no tiene nada que ver con las teorías.
Por último, te recuerdo que todos los derechos sociales son invento del liberalismo y que dependen de un estado capaz de desarrollarlos. No es comprar votos, es responder a las necesidades y exigencias...y ser correspondido.
#54 hablas según generalidades
No estoy en contra del estado, estoy en contra de este estado
España tiene una presión fiscal exagerada para su nivel de renta y unas pensiones más de un 30% superiores a las de Francia o Alemania, a igual salario.
Gracias por defenderme, está página es sectaria por naturaleza
#54 el "liberalismo" ese que dices que ha inventando todos los derechos sociales (cosa muy discutible) no tiene absolutamente nada que ver ni con el capitalismo ni con la escuela de Chicago ni con la Austríaca .
Ese es su "truquito" mezclar nombres para que la gente pique , pasa lo mismo con "libertario" y "anarco-capitalista" prostituyen las palabras
Las teorías y la filosofía de Adam Smith han sido de lo más pisoteado por los capitalistas modernos, que solo mencionan a Adam Smith porque ponerle a sus propias ideas el nombre de un filósofo y figura importante en materia económica, les hace pensar que así su egoismo y su avaricia patológica tiene más dignidad y una base teórica más respetable.
Estoy con #2, todo lo que defienden los capitalistas modernos demuestra que ni se han leído un miserable artículo sobre Adam Smith, y mucho menos un libro suyo.
#21 la escuela austriaca no bebe de Adam Smith sino de Hayek y Mises.
Creo que el confundido eres tú.
#36 Te faltan los Von. Así incluso se entiende mejor por qué se trata de narcisistas patológicos que reconocían que preferían sistemas dictatoriales para llevar a cabo sus experimentos sociales.
Lobos con piel de lobo.
#2 #21 El artículo se queda bastante corto.
En la riqueza de las naciones defiende el salario mínimo y la inversión del estado en educación.
El título, la riqueza de las naciones, está motivado porque considera que en la "riqueza de las naciones" es esencial el trabajo y la organización del trabajo, a diferencia de los mercantilistas que se centran en el metal. (De ahí lo de la inversión en educación, que defiende como una inversión lucrativa para el estado, invierte en educación, la gente generará más riqueza y acabará recaudando más que lo que invertiste)
#132 Esto venía a comentar. Smith argumentaba para las clases pobres una escolarización gratuita y obligatoria, pagada por el estado y contribuciones privadas (caridad, vaya). La gente adinerada creo que iba a las grammar schools o se pagaban clergymen privados. Seguramente tenía en mente algo muy diferente de nuestros modelos, pero austríacos, neoclásicos y otras yerbas siempre se olvidan convenientemente de estos puntos, así como de _La teoría de los sentimientos morales_, que Smith consideraba su libro más importante.
#2 creo que el problema es que la situación económica actual es mucho más compleja que lo que Adam Smith tuvo que tratar en su día.
Y lo que sentaba un concepto a partir de una condiciones muy acotadas, ahora mismo es un problema con demasiadas variables (capitalismo, globalización, especulación bursatil, ....)
#2 la escuela austriaca sigue a Mises y a Hayek. No se de donde sacáis que Smith es un defensor del movimiento.
#59 La de Chicago está desaparecida. La mayoría de estos turbocapitalistas siguen la escuela austriaca. Y sí, Smith escupiría a la escuela austriaca y en similar medida a la de Chicago.
Una nueva derrota para la derecha