#28 ¿¿Pero acaso estas empresas pequeñas de alquiler de coches producen alguna molestia?? ¿¿algun coste añadido al aeropuerto?? Yo creo que no, vamos. Simplemente van a coger sus clientes (los cuales, te recuerdo, YA SON SUS CLIENTES, porque lo han contratado de antemano).
#31 Tener a cuatro o más tipos permanentemente en el aeropuerto más una furgoneta, previsiblemente fuera del parking le supone un coste en limpieza y una molestia en aparcamiento.
Por cierto esto no son PYMES de papa y mama como lo es la frutería de la esquina a la que arruina que pongan un Alcampo, ni unos modernos que hacen todo por Internet. Una empresa de alquiler de vehículos necesita espacio (bastante), mantenimiento, mecánicos, talleres, oficinas y sobre todo coches, cosas que no son precisamente baratas. Lo que pasa es que son unos vivos que se creen que hacen más negocio mandando a un tipo con un cartel a esperar a la zona de llegadas del aeropuerto, y encima se ahorran la pasta del canon. Vamos lo que algunos conocen como el cutrempresario español (a la vista de apoyo del periódico local de turno fijo) Y por cierto habría que ver la diferencia de nomina de estos y los empleados de las multinacionales.
Los aeropuertos son de dominio público, y estan administrados por una empresa pública que con el dinero que gana, paga las obras y mejoras en los mismos. ¿Que creeis que las obras en los aeropuertos son gratis? Construir los terminales y mejorarlos cuesta pasta. A esos que defendeis nos estan timando a todos.
#26 Para eso están las tasas de los aeropuertos, que no son baratas precisamente, y no tienen nada que ver con esto.
#12 A ver, primero, las tasas del aeropuerto las pagan los pasajeros a las compañías aéreas y éstas al aeropuerto. Son algo completamente distinto. Segundo, el aeropuerto puede alquilar un local dentro de la terminal a una empresa, pero no puede darle un monopolio sobre su negocio, ninguna ley le da autoridad para ello, que yo sepa.
Lo que tienen que hacer estas pymes es ponerle una denuncia al aeropuerto y a la policía, y que les caiga una buena multa.
#32 AENA ingresa por tasas de aeropuerto (aerolíneas y pasajeros) y cánones de los prestatarios de servicio.
Las autorizaciones a los prestatarios de servicio se las dan al que pague, y no limitan la competencia si no que más bien la ordenan dentro del respectivo espacio restringido que es un aeropuerto por que vamos en Madrid y Zara y Mango y varias cadenas de fast-food.
#34 AENA ingresa por tasas de aeropuerto (aerolíneas y pasajeros) y cánones de los prestatarios de servicio.
Nunca he dicho lo contrario.
Las autorizaciones a los prestatarios de servicio se las dan al que pague, y no limitan la competencia si no que más bien la ordenan dentro del respectivo espacio restringido que es un aeropuerto
Toma eufemismo... Se expulsa a unas personas de la terminal para que no puedan trabajar allí ¿¿y eso no es limitar la competencia?? Si eso no es un monopolio para las empresas prestatarias que baje el MEV y lo vea.
#38 ¿Qué tiene que ver un espacio público como un aeropuerto con mi casa?
A mí me parce que al ser una Universidad Privada católica son consecuentes con sus creencias. Si vas a esa universidad a estudiar ya sabes lo que hay. Sería diferente que fuese pública.
#92: Una razón: tomar un factor que sea intrínseco al feto y no dependa del exterior. La capacidad de sobrevivir "por sí mismo" (entiendo que incluyes los cuidados neonatales) depende del hospital donde se encuentre y los medios de que dispongan, pudiendo variar entre uno y dos meses: no es una referencia fiable, y puede cambiar pasado mañana si se hace algún avance en neonatología. Personalmente me parece que un hito que nos asegura no pillarnos los dedos es la formación del sistema nervioso. No quiero alargarme, pero si te pica la curiosidad, lo desbarro ampliamente aquí: http://perarduaadastra.eu/2009/04/el-aborto-no-es-inmoral-y-la-iglesia-se-hace-la-picha-un-lio/ (sí, es spam de mi blog ).
#45, #72, #78, #100 y otros: A título de curiosidad (acabo de mirarlo), el texto de la ley ( http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/A/A_041-01.PDF ) dice (artº 8 ):
La formación de los profesionales de la salud se abordará con perspectiva de género e incluirá:
a) La incorporación de la salud sexual y reproductiva en los programas curriculares de las carreras relacionadas con las ciencias de la salud.
b) La formación de profesionales en salud sexual y salud reproductiva.
c) La salud sexual y reproductiva en los programas de formación continuada a lo largo del desempeño de la carrera profesional.
Así que entiendo que no se refiere específicalmente al aborto.
#103: No es exactamente una vacuna: es una inyección con las sustancias que produciría naturalmente el sistema inmunitario de la mujer (inmunoglobulina anti-D) para evitar que se sensibilice al factor Rh y se cargue todos los sucesivos fetos Rh+ que geste. Se les pone a todas las mujeres Rh- con pareja Rh+ en cada una de sus gestaciones. Y te aseguro que la vida de tu mujer no estuvo en peligro por motivo de la incompatibilidad Rh: quizás por otra razón, pero por esa, seguro que no. (Frikicuriosidad del día patrocinada por EC-JPR ).
Y se enseña. Se enseña a hacer legrados de mortinatos y a sacar a un feto aprisa y corriendo si hace falta. A ver qué ejemplo se me ocurre... Vale, un ejercicio de doblepensar: se enseña anestesia y a dormir a un paciente, pero no se "enseña" cómo administrar la inyección letal, aunque la técnica y los fármacos sean los mismos. No sé si me explico (y conste que no comparo inyección letal con aborto, ni mucho menos).
#106: Pero eso no justifica que puedan pasarse todo por el forro y enseñar lo que les salga de las narices. Como, por ejemplo, que el método Ogino o el sintotérmico son más eficaces que el condón (true story).
#112: Perfecto ejemplo el de la fimosis Efectivamente, los urólogos saben hacerlo. Los estudiantes generales, no. Y me remito al comentario a 103.
#120: Me debí de explicar mal: yo también me refería a la CUN
#122: Sí y no Enseñan procedimientos que se podrían emplear para realizar un aborto, pero no enseñan a hacer abortos como tal, con sus peculiaridades técnicas: a eso es a lo que se refieren. Repito el ejemplo de la anestesia: un anestesista podría saber poner una inyección letal porque le han enseñado cosas que se le parecen, pero nadie se lo ha explicado como tal.
#119 Me parece muy bien lo que diga la ley, pero eso no significa que sea lo mejor!
A #9, los arquitectos, por lo menos en el plan antiguo, dabamos 2 años de estructuras (anuales, 1 año de hormigón y otro de acero y metal), si te especializabas en estructuras dabas 3 años mas, a parte se daban 5 años de instalaciones. No cuentes milongas de que los aparejadores dan mil vueltas a un arquitecto, porque es mentira.
Los aparejadores se especializan en obra, pero los arquitectos han sido los que diseñan esos planos que tienen que seguir, incluidos los calculos necesarios para realizarlo
a #12 y #16
http://www.upm.es/sfs/Rectorado/Vicerrectorado%20de%20Alumnos/Informacion/Titulaciones%20Oficiales%20de%20Grado/Arquitecto_0396_200809.pdf
y mirar #4. Actualmente en la Universidad Politecnica de Madrid te puedes hacer la carrera segun el profesor con uno que en las ¡10! asignaturas de proyectos apenas te haga hacer un cálculo de esculturas. Esto dicho por estudiantes de arquitectura y licenciados hace bien poco (conozco muchos). Tambien conozco a muchos aparejadores y gente de obra pública que tiene que rehacer completamente esos planos que dices que dan porque no tienen ni pies ni cabeza.
El comentario #10 me parece un claro ejemplo de lo que se ve en arquitectura... "nos planten un edificio horrible?" ¿Te refieres a los que se dedica a plantar Moneo por Murcia, Avila o la ampliación del prado por una cantidad avergonzante solo para que el alcalde de turno se ponga la medalla de tener un Moneo como si fuera un Picasso? Para que encima luego esos enteradillos digan que lo que pasa es que el populacho (que ha pagado sus faraónicas memeces) no tiene ningun gusto ni saben de arquitectura?
En España llevar cubierta la cabeza en un sitio cerrado es un signo de mala educación, por eso no se permite usar gorros ni pañuelos ni similares en las aulas, también se considera una falta de respeto hacia las demás personas. Así que estas chicas deberían quitarse el velo, para mostrar el mismo respeto hacia los demás que reclaman para ellas
Y cuantas se han ido a recoger????
A #70, totalmente de acuerdo contigo
Otro mas de los ejemplos de lo preocupados que están los legisladores por la salud de los ciudadanos.... venga ya!!!
No os creais lo que dicen, si dicen que lo van a prohibir no es mas que para poder subir su precio sin parar (ya van a llegar al 90% de impuestos a este paso), ya que, como esta mal visto....
Es una patraña como la de las bolsas de plastico, la gripe A o cualquier otra.
Soy fumador y lo seré hasta que me salga de los c****, sólo falta que un tio que no ha acabado COU se dedique a cuidar de mi salud por que es mejor conseguir unos brotes verdes sin humo a la vez que nos arruina.
NO seamos ingenuos, si les preocupara la salud para empezar prohibirian los aceites y grasas hidrogenadas que ya esta demostrado que son uno de los principales causantes del infarto de miocardio (mirar lo que comeis), o fabricarian coches electricos a gran escala, o prohibirian el alcohol...
Que me cuenten otra que me quiero reir
#130
Soy fumador y lo seré hasta que me salga de los c****, sólo falta que un tio que no ha acabado COU se dedique a cuidar de mi salud por que es mejor conseguir unos brotes verdes sin humo a la vez que nos arruina.
Te confundes, no cuidan de tu salud, si lo hicieran el tabaco seria ilegal.
Protegen la salud y derechos de los que conviven contigo ya que a ti como buen sociopata no te importan mientras puedas fumarte tu cigarrito. ¿Verdad?
Protegen lo que tu falta de educación perjudica.
NO seamos ingenuos, si les preocupara la salud para empezar prohibirian los aceites y grasas hidrogenadas que ya esta demostrado que son uno de los principales causantes del infarto de miocardio (mirar lo que comeis), o fabricarian coches electricos a gran escala, o prohibirian el alcohol...
Si te da un ataque por colesterol te mueres tu, pero tu colesterol no se lo pegas al que esta sentado a tu lado. ¿Pillas la diferencia o es demasiado sutil para ti?
Sobre los coches electricos... sois los conejitos duracel del tabaco 
repite conmigo... Conversor catalitico y Filtro anti particulas. Ahora buscalo y aprende que tu parece que no has terminado la ESO.
Que me cuenten otra que me quiero reir
No, cuentanos otra tu, que nos reimos un rato mas
La foto fue hecha a la entrada de una cena oficial, donde acudieron todos los jefes de estados presentes en la conferencia de por la mañana. Los únicos que llevarron a sus hijos fueron el presidente de España y el de Kosovo. Era una cena oficial y Obama se hizo fotos con todos. Así que ZP ya sabia lo que iba a pasar. Si no queria que saliesen sus hijas que no las hubiera llevado a un acto oficial, además en ese tipo de acto hay que vestir según protocolo y al no hacerlo considero normal, que se critique la situacion.
A ver a todos los que dicen q para un arquitecto hace un puente, la gran mayoría de ellos no lo hacen. Este señor lo hace xq es ingeniero y se supone que si q tiene los conocimientos para hacerlo.
Así que me parece q en este caso os tendríais que meter con los ingenieros no con los arquitectos que no tienen competencias para hacer un puente.
#33, sí, claro que lo sabía. Y bastante malo, he de añadir.
Un ingeniero, a parte de pensar cómo hacer que algo no se caiga (cosa que Calatrava no hace, si no que delega en subordinados tal tarea, subornidados, he de añadir, todos ingenieros industriales o de caminos), debe hacer que la obra sea cuanto más barata posible, algo que Calatrava, tampoco hace. ¿Será porque cobra respecto al valor FINAL de la obra? Cosa que ningún otro hace r_r
#36 y ya ves qué cosas pasan cuando das a hacer cosas de ingenieros a gente que se preocupa más por que algo quede bonito por que no se caiga.
PD: Y habla un futuro Ingeniero Agrónomo, que ni siquiera soy industrial o de caminos.
Yo despues de leer esto, no me parece tan descabellado:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/documentos/2006/06/embarazo.html
hay que ver la parte del embarazo, los cambios en el bebe a partir del 2 mes
¿Y cual es la noticia? Es numeraria y los numerarios dan todo su sueldo al OPUS, cuando necesitan algo se lo piden al director del piso en el que viven y les da dinero para comprarlo.
Todo esto pasa, porque España ganó el mundial de baloncesto y EEUU dió pena. No nos pueden ganar en la cancha e intentar hacerlo de otra forma
Como dicen en mi tierra: "Hablo de p*** la Tacones"
Menuda noticia!! Lleva haciendolo toda su vida. Cuaalquiera que viva en 30km a la redonda lo ha visto.
Me parece que si no pueden ni alquilar un piso dificl lo van a tener para alimentar a 4 niños.
A #18, Aznar y Felipe Gonzalez perdieron 2 elecciones antes de ser presidentes
Creo que la mejor es el de esta de 1961
Titulo original: Ada
Título en español: El tercer hombre era mujer
Me acuerdo que no me lo creía cuando la ví
Yo no pude escuchar nada, no podia apartar la vista del ojo de Solbes ¿Que le pasaba? Era hipnótico
Y habeis visto las estadísticas sobre quien se pone más el bikini? La fumada que tenía que tener el que ha hecho la encuesta
#43, ¿desde Singapur?
Por si os interesa, aquí está la sentencia:
http://cphtrabajadores2.blogspot.com/2008/02/juzgado-numero-7-leganes-ca002.html
Ya que no te apetece leer los enlaces te lo pongo textualmente:
1)Comunicado del Colegio de Médicos de Madrid sobre el Caso Leganés
El Colegio de Médicos de Madrid se congratula, junto a todos los médicos que cada día cuidan de la salud de los madrileños, de que la Audiencia Provincial haya fallado sentencia a favor de los Médicos del Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa, respecto de su actuación a las sedaciones realizadas a pacientes en dicho Servicio. Ello demuestra que los ciudadanos de Madrid, a los que también defiende la institución colegial, han estado y siguen estando en todo momento bien atendidos.
La investigación que la Comisión Deontológica del Colegio de Médicos de Madrid abrió hace tres años sobre el denominado Caso Leganés, tuvo, como manda la Ley, que ser interrumpida al pasar el asunto al ámbito judicial; concretamente, al Juzgado de Instrucción nº 7 de Leganés y a la Audiencia Provincial. Dicha Comisión Deontológica, en su reunión del miércoles 30 de Enero de 2008, ha informado a la Junta Directiva del Colegio de Médicos de Madrid que ha comprobado que el tiempo transcurrido desde la fecha de actuación de los médicos es tal, que ha prescrito cualquier falta o sanción que hipotéticamente pudiera atribuírseles, de acuerdo al Artículo 65.3 de los Estatutos Colegiales vigentes.
2)Declaraciones de Juliana Fariña a La Razón sobre el informe que denunció ‘mala praxis’ en Leganés: 'El Colegio sólo hizo lo que pidió el juez y lo hizo bien'
El auto de la Audiencia Provincial de Madrid sobre el Caso Severo Ochoa dice que, ante la imposibilidad de hacer autopsias, no se puede tener certeza de la ‘mala praxis’ que el informe del Colegio de Médicos vislumbró en algunos de los 73 casos que analizó. No niega que la hubiera.
La presidenta del Colegio de Médicos de Madrid, Juliana Fariña, está convencida de que “el auto no es ningún ataque contra el informe, hecho de forma independiente por los peritos adecuados”. En declaraciones a La Razón, la Presidenta del Colegio, que fue la persona a la que el juez confió la elección de los once expertos que estudiaron los casos, recuerda que “el Colegio de Médicos se quedó al margen, no se les influyó. Muchos ni siquiera se conocían entre ellos y tomaron la decisión que consideraron más acertada. El Colegio sólo hizo lo que le pidió el juez, y lo hizo bien”.
#27 La comparación es con la plaza de un pueblo, si hay un mercado todos pagan al ayuntamiento una tasa y los que no lo hacen se les echa. Con esa tasa se pagan las molestias que ocasionan, la limpieza posterior de la plaza, etc.