#7 no me quiero imaginar en Twitter o similares

#7 Para pillar la ironía hay que tener un mínimo de inteligencia por eso es una gran detectora de memos.

#7 Es que pillar la ironía es complicado cuando vas con cierto tipo de discurso ensayado.

#32 Eso es cierto, aunque creo que hace tiempo que Inda ya no va al programa. Pero la relación personal existe, sin duda.

#33 Es difícil poder tener una relación personal con gente como Inda.

#43 A ver, hay relaciones extrañas que se dan, no sé, me viene a la cabeza Fidel Castro y Franco. Yo mismo tengo un amigo franquista

#50 No creo ni que tu amigo franquista llegue al nivel de Inda, ni que tu relación con él llegue a la de Ferreras con Inda.

#9 Buen punto, porque aquí Iglesias hace de periodista/presentador.

Sería diferente si tuviera un cargo público.

... porque Pablo Iglesias sí está presente cada vez que esa piara le cita, verdad?

Es acojonante lo de esta banda de malnacidos

Edit : #9 cooooorrecto!!!

#9 Toda la razón, Pablo Iglesias ha sido demasiado guerrero una vez más, le tenia que haber pedido a Fortes que razonara ese argumento para que se acorralase el mismo , porque es indefendible. Yo creo que ha querido proteger a RTVE muy desafortunadamente y sin mucha convicción.

#9 Y de todos modos Pablo Iglesias ya habla lo suficiente sobre Pablo Iglesias como para necesitar a más gente que hable de él

#9 es eso lo que estaba pidiendo Fortes. Le está pidiendo que respete el privilegio que ellos se reservan para crear estados de opinión pública, y que no venga el a aguarles la fiesta.

#4 Si, en todos lados pero coño si yo denuncio a un medico y gano el juicio, depende de lo que haya sido desde el colegio de medicina le pueden retiran la licencia. Si denuncias a un periodista por bulos y ganas pues te paga una multa y al día siguiente sigue con sus bulos, no hay nadie que les pare los pies.

#6 Bueno, y ni siquera eso: el juez llega y dice que vincular a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo sin ninguna prueba es "veraz" (aunque sea falso), y asunto arreglado afinado.

#19 Brutal

#6 Sí, la audiencia. Hoy en día hay poquísimos medios que puedan permitirse vivir en exclusiva de anunciantes y suscriptores, y la dependencia de publicidad institucional es brutal cuando en el pasado podían permitirse un cierto grado de independencia. Cuanto más desconfíe la gente, menos espectadores/lectores y mayor dependencia de otros ingresos.

#20 Que recorten en nominas, las millonarias quiero decir. Ah, no, que solo hacen que subir.

#4 El ejemplo más claro lo tienes en Todo es Mentira de RIsto Mejide, que invita a Cifuentes Y Esperanza Aguirre, Äbalos, ........

#7 Pero ese no miente, lo lleva en el nombre.

#4 Jueces, políticos y empresarios no tiene sustitutos directos, pero los periodistas sí. Después lloran porque nadie compra periódicos, nadie ve la televisión y nadie se suscribe a sus servicios de pago, pero la autocrítica brilla por su ausencia.

#3 Sería corporativismo si Xabier Fortes fuera periodista

#62 He buscado y sí tiene la cartera de periodismo por la Complutense. ¿Lo dices en tono irónico?

#64 Si

#1 Eso es, si alguien hace mala praxis, se dice y ya está. Eso no es señalar, eso es exponer, y más a sabiendas de que se está haciendo esa mala praxis.

#1 En derecho la mala praxis se paga si no eres de la cuerda (como Garzón) o bien se premia como en otros casos (ej. García Castellón)

#1 Eso es como si un periodista va a dar una noticia negativa de un político y el político lo llama y le dice: No des noticias mías si yo no estoy presente.

#34 Es que es eso. En televisión se habla de gente que no está presente constantemente. Hay periodistas muy famosos que ya forman parte de la opinión pública, no es como nombrar a un carpintero que trabaja solo en su barrio.

#1 en periodismo la mala praxis se paga... Con publicidad institucional

#1 Eso se denuncia querido

#59 Si y además si lo haces en cualquier profesión que no sea el periodismo tienen su inhabilitación cuando ganas el juicio y han hecho una mala praxis a sabiendas.... en periodismo, denuncias, ganas, pagan una multita y al día siguiente siguen con los bulos como si nada. Inhabilitación ya. Y a parte de la denuncia estás en tu derecho de decir quien te ha intentado estafar o quien te ha engañado o difamado con mentiras no? O tienes que callarte? .

#60 Tienes todo el derecho del mundo, pero tienes que asumir las consecuencias juridicas, cada uno que sopese lo suyo.
Yo sostengo que lo mejor es acudir a la justicia, lo de difundirlo no soluciona el problema.

#11 Y sacó la patita más veces al frente de la APM.

#14 Y lucho a brazo partido hasta el último aliento en la defensa de su colega Pablo Gonzalez

#14 y fue subdirectora de El Mundo durante el 11M y la teoría de la conspiración.

#11 Efectivamente, era una pionera. La primera propagandista que se hacia pasar por periodista. Una pionera de los mass-mierda de hoy en día. Digna de Mr. X.

#11 La transición real fue la Operación Ogro

#7 Creo que lo has explicado mal. El covid entro en casa del bicho y no sabía como salir. y tuvo suerte el covid que no le atropellase en la gran vía

#7 Recordemos también que Aguirre va ahí porque se ha ganado el enchufe* a pulso: Aguirre ‘regaló’ durante dos años las bolsas de sangre a la Fundación Jiménez Díaz.

*Todos los peperos que han administrado la sanidad desde el desgobierno de la comunidad han hecho lo mismo o peor.

#15 Hostias, no me acordaba desa,, ya directamente la gente regalando además de su dinero, "SU PROPIA SANGRE" a los amiguetes de la reina de la charca. Manda cojones.

#24 Yo lo interpretaría como que están más que acostumbrados a hacer dinero con la sangre ajena. Desde el 36.

#26 Vale tambíén.

#45 Y se supone que este programa no es en directo sino que tiene su guión y se emite luego todo más tarde, que esto esta editado en frío, que es lo que han visto bien que salga, no es un calentón de cosas "del directo".

#117 tienes razón, pero ni ese programa ni ninguno. Los impuestos no deben utilizarse para estos chiringuitos.

#97 Aparte de esto, viendo el vídeo no entiendo por qué criminalizar también que tú y tu familia sean más importantes que un trabajo o un concurso... ¿En qué momento es más importante una empresa que no te da nada y te pide todo que tu familia o tu bienestar?

#129 criminalizar?

#129 El por qué es sencillo: Espectáculo puro y duro, es sabido que estos programas se nutren de una parte de personas muy competitivas, un puñado de personas normales y otro de actores que están ahí para meter cizaña si la edición está siendo aburrida (o bien meten liantes). Muchos de estos concursantes vagan por platós de televisión radio o por el mundo del famoseo tanto si ganan como si no, al menos una temporada con lo que la cadena de verdad piensa que les está haciendo "un favor" al permitirles catar el mundo televisivo (fíjate lo que suelta el chico hipster de que les ha faltado al respeto, no nene no, te ha dado la oportunidad de tener cerebro y elegir si vas a permitir esa falta de respeto por parte del programa y de jordi hacia ti). Al criminalizar a la concursante ponen sobre la mesa que les importa poco y nada la salud mental de los concursantes y que en realidad es una pantomima donde lo que importa no es saber cocinar sino entretener metiendo mierda entre la gente. Y lo peor es que hay gente que defiende esos programas y mete a los críos en ellos.

Ser competitivo está muy bien pero pisar cabezas o chupar huevos melenudos para conseguir logros no es ser competitivo.

#188 si se el por qué pero sigo sin entender que se toleren esos pensamientos. Por mi parte ningún trabajo va a ir por delante de mi bienestar o el de mi familia. Es que me parece algo lógico.
La competitividad efectivamente puede estar bien si es sana, no así. No puede ser el todo vale ni el pisar cabezas para llegar ahí. Y mucho menos se debería normalizar

#221 Hay gente que su vida profesional le llena más que la familiar, es de sobra conocido ese jefe o jefa que prefiere echar horas o viajar mucho antes que estar en su casa con la familia o sencillamente gente que no tiene vida fuera del trabajo. Esa gente le cuesta mucho entender (si es que lo entiende) que los demás tenemos vida fuera o que preferimos pasar nuestro tiempo ocio con la familia con amigos con el perro... Que no es ninguna deshonra trabajar por dinero ni todo tiene que ser una frenética carrera para ver quién es el mejor.

Si se valorase el cómo se llega ahí en vez de el estar ahí, muchos caerían por su propio peso. Hay mucha gente que está donde está a costa de otros.

#222 Te doy la razón, pero no puede ser el todo vale por dinero o por un trabajo. Al menos debería importarte como mínimo tu salud (física, mental o ambas)

#223 Hay quien piensa que es un precio a pagar para obtener lo que quieren y que luego te relajas pero lo que pocos entienden es que ese momento rara vez llega porque cambias, tú y tus prioridades. La ambición está muy bien pero es fácil que consuma tu salud mental y sin salud mental... Jodido vas tú y los tuyos.

#97 como serán en el entorno laboral "real"?
Se les mezcla lo pijo y los rasgos psicopáticos, aunque pensándolo bien, una cosa suele llevar a la otra.

#97 Bueno , atender tu salud mental, no significa estar "loco".

Pero sí tienes razón en que esto no está relacionado con la "salud mental" de los concursantes.

Esto está más relacionado con una mínima decencia y exigencia de respeto y educación por parte de personajes como el "celebrity" este del Jordi.

Utilizar la superioridad jerárquica en ese entorno, para intentar humillar a alguien, sin duda es acudir al pleistoceno de los ambientes laborales, que no es que no se den casos, ocurre igualmente.
Pero el que alguien con tanta visibilidad e influencia mediática como tal esperpento, acuda a tales tácticas y artificios, es directamente patético e inadmisible que esté financiado por un ente público.