#73 comparar las IA con las NFTs (que son pura especulación) es no entender el impacto que tendrá la IA en todo, absolutamente todo. Nada que ver con NFTs, mundos virtuales ni las últimas modas, esto aporta un valor tangible brutal. Y el adjetivo se queda corto.
Pero como quieras, tiempo al tiempo, quédate con el mensaje guardado y me lo comentas dentro de 5 años a ver dónde estamos, y si hay mucha o poca industria alrededor de las IAs.
#74 las comparo con los NFT porque, efectivamente, se utilizan para especular. Los traductores ya han sentido el impacto en su trabajo recibiendo prácticamente ofertas de post edición por 4 perras, que son trabajos más tediosos que traducción pura porque el trabajo de las IAs es basura que requiere muchísima corrección. Los dibujantes también han sentido el impacto con la introducción de competencia no cualificada que se vende por 4 perras con algo que ha sacado la IA en 3 minutos y les da absolutamente igual bajar el precio de mercado. Por no mencionar los trabajadores que eran 3 en un departamento pero como el trabajo de Pepito y Menganita los puede hacer la IA, pues que José haga su trabajo y revise lo de la IA. Y si tiene que acabar haciendo lo que perfectamente podrían haber seguido haciendo Pepito y Menganita de manera más eficiente, pues lo ignoramos porque la empresa ahora es super avanzada tecnológicamente y chupiguay.
Para empezar, las IAs solo y únicamente se pueden desarrollar como industria siguiendo un modelo absolutamente ilegal e inmoral de robo de material por la inmensa cantidad de input que requiere.
Le doy 1 año hasta que, o bien se legisle, o bien acabe escupiendo basura por utilizar 90% contenido masificado de IA y se vuelva inutilizable.
#76 Aparte de todo lo que están ensuciando los contenidos en Internet (los buscadores cada vez tienen más problemas para discriminar la información útil de la hecha por IA) y incluso en publicación científica, se da también el caballo de Troya del fenómeno de la alucinación de los LLMs, que es un defecto estructural:
https://arxiv.org/abs/2401.11817
Hay muchas aplicaciones potenciales para la IA realmente beneficiosas para la humanidad (no suficientemente divulgadas).
Pero de momento lo que más se está promoviendo es convertir la Cultura en la cosa más cutre y degradada posible (con multitud de fallos imperdonables en profesionales de carrera) y ensuciando el discurso público de auténtica basura replicada al infinito.
Y la promesa de que en el futuro estos modelos serán incrementalmente perfectos y de, alguna manera mágica, serán capaces de revertir la ley de los rendimientos decrecientes sin impactar de manera letal en externalidades esenciales como el consumo energético o los recursos hídricos.
Yo también le doy un año hasta que la legislación ponga orden en esta ley de la selva que está empezando a generar más problemas de los que pretendía solucionar.
#21 esa gente ni se cree escritora, tan solo quieren tener su nombre en la portada de un libro y creerse importantes por ello.
#28 esa "gente" dejarán de ser personas individuales para pasar a ser corporaciones de generación de libros, como ahora ya tenemos corporaciones que "cocinan" comida de manera masiva industrialitzada más allá de la cocina personal de toda la vida.
Y en la indústria habrá técnicos de prompts, técnicos que alimenten la AI, técnicos que la programen para escribir mejor géneros concretos, etc.
CC #21
#46 el ejemplo que has puesto es nefasto. No todo el mundo puede cocinar por diversas razones (un buen ejemplo son las personas mayores que viven solas y dependen de servicios de menús hechos a domicilio) mientras que la lectura se hace por gusto.
Además, asumir que se creará una industria, cuando el principal uso que se le está dando actualmente, es para recortar gastos y tiempo es fliparse un poco. A la gente que usa IA no le importa lo más mínimo la calidad, tan solo el dinero rápido caído del cielo. Y eso se ve claramente en cómo quienes lo defienden son los mismos vendehumo que defendían los NFTs y las criptomonedas como camino fácil a ser millonario.
#73 comparar las IA con las NFTs (que son pura especulación) es no entender el impacto que tendrá la IA en todo, absolutamente todo. Nada que ver con NFTs, mundos virtuales ni las últimas modas, esto aporta un valor tangible brutal. Y el adjetivo se queda corto.
Pero como quieras, tiempo al tiempo, quédate con el mensaje guardado y me lo comentas dentro de 5 años a ver dónde estamos, y si hay mucha o poca industria alrededor de las IAs.
#74 las comparo con los NFT porque, efectivamente, se utilizan para especular. Los traductores ya han sentido el impacto en su trabajo recibiendo prácticamente ofertas de post edición por 4 perras, que son trabajos más tediosos que traducción pura porque el trabajo de las IAs es basura que requiere muchísima corrección. Los dibujantes también han sentido el impacto con la introducción de competencia no cualificada que se vende por 4 perras con algo que ha sacado la IA en 3 minutos y les da absolutamente igual bajar el precio de mercado. Por no mencionar los trabajadores que eran 3 en un departamento pero como el trabajo de Pepito y Menganita los puede hacer la IA, pues que José haga su trabajo y revise lo de la IA. Y si tiene que acabar haciendo lo que perfectamente podrían haber seguido haciendo Pepito y Menganita de manera más eficiente, pues lo ignoramos porque la empresa ahora es super avanzada tecnológicamente y chupiguay.
Para empezar, las IAs solo y únicamente se pueden desarrollar como industria siguiendo un modelo absolutamente ilegal e inmoral de robo de material por la inmensa cantidad de input que requiere.
Le doy 1 año hasta que, o bien se legisle, o bien acabe escupiendo basura por utilizar 90% contenido masificado de IA y se vuelva inutilizable.
#76 Aparte de todo lo que están ensuciando los contenidos en Internet (los buscadores cada vez tienen más problemas para discriminar la información útil de la hecha por IA) y incluso en publicación científica, se da también el caballo de Troya del fenómeno de la alucinación de los LLMs, que es un defecto estructural:
https://arxiv.org/abs/2401.11817
Hay muchas aplicaciones potenciales para la IA realmente beneficiosas para la humanidad (no suficientemente divulgadas).
Pero de momento lo que más se está promoviendo es convertir la Cultura en la cosa más cutre y degradada posible (con multitud de fallos imperdonables en profesionales de carrera) y ensuciando el discurso público de auténtica basura replicada al infinito.
Y la promesa de que en el futuro estos modelos serán incrementalmente perfectos y de, alguna manera mágica, serán capaces de revertir la ley de los rendimientos decrecientes sin impactar de manera letal en externalidades esenciales como el consumo energético o los recursos hídricos.
Yo también le doy un año hasta que la legislación ponga orden en esta ley de la selva que está empezando a generar más problemas de los que pretendía solucionar.
#62 leí por ahí que el problema no era la incorporación de la mujer al mercado laboral (aunque sí es un factor), sino que su incorporación no vino acompañada de una reducción de la jornada laboral. Ello nos deja en una situación en la que ambos padres trabajan y ambos pasan todo el día fuera de casa por ello, lo que dificulta la crianza de un niño. Encima ahora ya no se puede vivir de un solo sueldo y tanto encontrar trabajo como la estabilidad laboral está complicado.
A eso le sumas que mucha gente no quiere comprometer su calidad de vida por formar una familia y te da el índice de natalidad que tenemos.
Sí he oído, sin embargo, de muchas mujeres en los 30 congelando óvulos o considerarlo para poder tener hijos más tarde.
Si tenéis hijos, y especialmente hijas, ya estáis borrando cualquier imagen donde se le vea un solo pelo de la cabeza siquiera y solicitando a las páginas que se borren todos vuestros datos. Con esta "tecnología" más de uno ya no necesitará meterse a cura, pero eso no reducirá el trauma cuando inevitablemente esas "creaciones" acaben llegando a las víctimas.
#16 pues están teniendo manifestaciones con records de asistencia y las empresas han empezado a invertir en marketing bestial para evitar perder tantos clientes, así que tal vez sí que les importa a más de los que crees. Además, los índices de favorabilidad que tiene su actual presidente de cara a las siguientes elecciones también han sentido el golpe.
#162 los peores profesores que tuve en el instituto creo que han sido los que aspiraban al oficio y solo llegaron a la docencia porque no daban la talla (o lo que fuera). Es horrible porque no solo actuaban como si supieran más que nadie, sino que encima parecían creer que el resto de profesionales estaban equivocados y solo ellos sabían como tenía que ser realmente. Por supuesto, 0 interés en enseñar más allá de mostrar lo grandes que eran ellos. Los profesores que estaban por vocación eran los que daban clases en las que todos (o la mayoría, al menos) atendíamos y no necesitaban ni mandar callar.
Ser profesor es un trabajo muy exigente, importante y agotador como para que esté cualquiera ahí calentando el asiento. Especialmente en el instituto, que su impacto en el desarrollo de los críos puede marcarlos para siempre o incluso arruinarles la vida... cuando tendrían que ser los primeros en guiar a los alumnos y ayudarlos, que al fin y al cabo pasan más tiempo con ellos que sus propios padres.
#39 porque al dividir por niveles, solo se destinan recursos a los niveles altos y a los bajos los profesores directamente ni se molestan en dar clase. En mi instituto dividían las clases según el programa y después según el colegio del que vinieran. Al final en las últimas clases metían a todos los alumnos de colegios públicos peores y los profesores pasaban olímpicamente de ellos. Tenía desdobles con algunos de ellos y la diferencia en nivel de los alumnos y de actitud de los profesores era palpable.
Si realmente hubiera intención de subir el nivel para que al terminar los estudios no haya tanta diferencia, ayudando a los que tienen problemas en lugar de dejar que se queden atrás e intentar que los alumnos problemáticos se interesen por aprender, no habría problema. Pero la realidad es diferente.
#26 la exposición continua a las redes sociales ha afectado a los jóvenes sin duda, pero ya en mi tiempo siempre nos decían en clase que las "obviedades" y demás cosas de cultura general, o incluso modales y el cómo hablar, teníamos que traerlo aprendido de casa y era problema de nuestros padres. A mi clase el profesor de matemáticas nos canceló la charla de educación sexual diciendo que eso se lo preguntáramos a nuestros padres si teníamos dudas y prosiguió a dar su clase como si no acabara de decir una barbaridad.
Hoy en día sé que hay mucha queja de que los currículums son muy estrictos o están tan mal hechos que los profesores no pueden "perder el tiempo" con otras cosas, porque si no no les da tiempo a darlo todo. Eso también contribuye a ver el temario de forma superficial y después olvidarse incluso de lo básico.
En mi experiencia, he tenido muchos profesores increíblemente dejados que daban clase para los 7 que sabían responder y el resto les importaba un pepino, porque no tenían ni intención ni interés en que aprendiéramos. He llegado a tener profesores que disfrutaban suspendiendo, y después en la universidad de esos los hay a patadas. Pues si son los mismos docentes quienes no quieren que los alumnos aprendan porque eso significaría trabajo para ellos, difícil que vayamos a tener un nivel decente en este país.
#155 en un mundo ideal, o mejor dicho, en mi mundo ideal, el docente debería serlo por vocación y no como vía de escape a una situación laboral mala. Luego ya habría gente quemada que abandona o lo que sea. Pero si de entrada aterrizas ahí después del master o cap o como se llame, siendo aparejador autónomo (por decir algo), te toca tecnología como area, no sabes mas que usar el cad y cada año te cambian las competencias que hay que dar y no las controlas... y no eres docente. Pues... acabas yendo de culo, teniendo que lidiar sin armas docentes o experiencia con 40 alumnos en la edad del pavo o rebotados a un módulo profesional, con 40 min de tiempo efectivo, si llega, de clase, con una descripción de las competencias a impartir por parte de la consejería de educación o del ministero tan abstractas que cabe cualquier cosa...
Luego ya podemos analizar el asunto de los valores y la educación que se traen de casa aprendidos jajaja porque resulta que las 5 o 6 o 7h que se tiran en el colegio son asépitcas y no influyen en nada en la crianza. Son robots que vienen programados de casa y actuan conforme esos algoritmos caseros inmutables e impermeables a lo que suceda en horario lectivo.
No solo eso, si no que, esos docentes que no lo son por vocación, acaban por tener miedo a interactuar con el alumno por las multiples consecuencias que les puede acarrear conductas que perjudiquen al alumno en modo alguno. Y como nadie les ha enseñado mecanismos de mano izquierda, psicologia etc... Pues ahi tienes el coctel
#162 los peores profesores que tuve en el instituto creo que han sido los que aspiraban al oficio y solo llegaron a la docencia porque no daban la talla (o lo que fuera). Es horrible porque no solo actuaban como si supieran más que nadie, sino que encima parecían creer que el resto de profesionales estaban equivocados y solo ellos sabían como tenía que ser realmente. Por supuesto, 0 interés en enseñar más allá de mostrar lo grandes que eran ellos. Los profesores que estaban por vocación eran los que daban clases en las que todos (o la mayoría, al menos) atendíamos y no necesitaban ni mandar callar.
Ser profesor es un trabajo muy exigente, importante y agotador como para que esté cualquiera ahí calentando el asiento. Especialmente en el instituto, que su impacto en el desarrollo de los críos puede marcarlos para siempre o incluso arruinarles la vida... cuando tendrían que ser los primeros en guiar a los alumnos y ayudarlos, que al fin y al cabo pasan más tiempo con ellos que sus propios padres.
#16 sería interesante verlo aplicado. Creo que habría grandes diferencias entre países y generaciones. Puede que los países donde somos más pícaros seguiría teniendo más tirada el contrabando, pero las nuevas generaciones están demasiado acostumbradas a tirar de lo que les es más cómodo y tienen más a mano. No me sorprendería que mucha gente prefiriera tirar de lo que puede comprar por Amazon o en las grandes tiendas a las que van siempre en lugar de tener que hacer contactos y dar con el camello que se lo deje barato en su barrio.
#21 Yo con el cannabis siempre pongo el ejemplo del pueblo donde vivo. Hay una asociación cannabica, con su pizarra con todas las variedades disponibles. Prácticamente todo el que fuma en el pueblo se abastece ahí. Queda algún camello pero ni de lejos lo que había antes de que empezara a funcionar la asociacion.
No entiendo ese argumento del capitalismo aquí. Obviamente, cuantos menos trabajadores que pagar, más ahorro para la empresa y mayor beneficio para el empresario. Pero negocios entre empresarios aparte, si la gente no tiene trabajo y no tiene dinero más que para lo básico, los beneficios de las empresas se irán al garete y acabarán teniendo que cerrar la mayoría porque no habrá consumismo. Pan para hoy y hambre para mañana.
Y eso sin mencionar que la mayoría de empresarios y directivos no tienen ni idea más que de abrir la cuenta del banco y son realmente los trabajadores quienes suelen sacar a flote la empresa (tan solo hay que leer las declaraciones de empleados de Tesla de como toreaban a Elon Musk para sacar adelante las cosas haciéndole creer que le hacían caso y todo era gracias a él). O sea, que si pasan a depender de IA + trabajadores poco cualificados que hagan postedición por un salario de mierda, la empresa acabará perdiendo calidad y yéndose a pique.
Además de que para que cuaje la IA en productos (tal y como intentan hacer, en lugar de desarrollarla para las industrias donde sí sería útil), es necesario que la población sea tonta y no tenga estándares. Que difícil no es, pero nos encaminamos a un futuro donde la gente no se va a fiar de absolutamente nada (la gente es más desconfiada cuando se juega a que los ridiculicen). Veo más probable que la gente desarrolle un elitismo hacia las cosas originales y hechas a mano o por personas físicas en lugar de a algo que cualquier mono con un ordenador puede escupir. Un buen ejemplo de ello es la alta costura.
#1 sal. Echas sal como quien riega el jardín y ahí no se vuelve a jugar al golf una temporada.
#133 Sí, gracias, ya es la segunda vez que me avisan de la errata.
Deberían organizarse y ponerse a pasear por la carretera con las bicis. Si los coches tienen que ir pisando huevos porque hay muchos ciclistas, demostrarían lo necesario que es un carril bici. Y ya que están, pues joder al resto un poco, que nunca sienta mal.
Eso sí, en grupo no sea que los intenten atropellar.
#17 yo personalmente lo del límite de tiempo lo veo aceptable siempre y cuando sea una cantidad que te permita comer con tranquilidad y con pausas. Un local que me gusta mucho tiene tiempo límite porque es muy solicitado y suele haber bastante cola para entrar, por lo que me parece lógico que quieran que se agilice la cosa y no se espere tanto para entrar.
También es verdad que el propósito es ir a tomar algo o comer, no sentarse a disfrutar del aire acondicionado. Ya me ha pasado que tuviera que irme porque la cafeteria estaba llena y habían 2 chavalas ya sin nada ocupando una mesa para 4. Porque teníamos interés y volvimos a intentarlo en otra ocasión, pero comprendo que a la chiquilla le debió joder perder 2 clientes porque las otras ni se inmutaron.
#1 reviews de google negativas y bajarle la valoración al local, que eso sí lo miran los turistas.
#20 es de cajón, voy a un local a donde no me dejan sentarme solo y ya estoy tardando en entrar a ponerles una estrella (yo y todos mis colegas, vaya)
#122 Conociendo el historial de este personaje, capaz quieren utilizar la repercución a nivel mundial para conseguir quitarse a este desgraciado de encima de una vez ya que en nuestros juzgados es intocable (aunque no llega ni a tocarlos).
También es verdad que es agosto y los medios no tienen de qué hablar.
Sea como fuere, si esto es lo que le quita su impunidad absoluta pues quien gane será la sociedad en su conjunto.
#46 el ejemplo que has puesto es nefasto. No todo el mundo puede cocinar por diversas razones (un buen ejemplo son las personas mayores que viven solas y dependen de servicios de menús hechos a domicilio) mientras que la lectura se hace por gusto.
Además, asumir que se creará una industria, cuando el principal uso que se le está dando actualmente, es para recortar gastos y tiempo es fliparse un poco. A la gente que usa IA no le importa lo más mínimo la calidad, tan solo el dinero rápido caído del cielo. Y eso se ve claramente en cómo quienes lo defienden son los mismos vendehumo que defendían los NFTs y las criptomonedas como camino fácil a ser millonario.