#35 la empresa se ha negado a dar los datos privados de sus usuarios y ha optado por protegerlos. Si lo que les importa realmente es lo de los derechos de autor, habrían solicitado que se tiraran esos canales que los infringían y ya, como se ha hecho en numerosas ocasiones.
El juez está censurando una vía de comunicación segura por negarse a arrodillarse, por supuesto que le vamos a reclamar a él y no a quien protege a sus usuarios.
Si el alumnado no está medianamente "feliz", no van a dar palo al agua quieran o no. Lo de los errores ortográficos solo se arregla leyendo, pero si mandas lecturas obligatorias que son un tostón sin conseguir que tengan interés por leerlas, se acabarán leyendo un resumen y a otra cosa mariposa. Tampoco veo la blasfemia en dejar de restar puntos por errores ortográficos, pueden seguir escribiendo 20 frases para corregir el problema sin jugarse la nota.
Hay otras formas de hacer las cosas y no está de menos intentar probar hasta que se dé con lo que funciona. A mí, al menos, el memorizar me servía para el examen y ya, pero las clases verdaderamente interesantes las sigo recordando.
#2 #12 No solo la lectura sino todas las asignaturas (mates, historia,lengua,etc) y si hay comedor ya hemos conocido noticias de las mierdas que les ponian. No hace falta violar las leyes sanitarias para que lo niños sean escrupulosos con la comida y reniegen de probar cosas nuevas o comida sana.
Sobre la lectura, parece que solo existe la ficcion y a mucha gente hay cosas que les gustan mas y además les ayuda a entender mejor el mundo.
#28 Apreder deberia ser algo normalmente divertido, pero el sistema te amarga la tarea de aprender.
#108 Los metoodos para apredner idiomas son o eran ineficaces ( no se si han mejorado hoy en dia ). Al final mucha gente no conseguia apredender idiomas en clase.
Beni El de 3monthfluent pensaba que era un inutil para los idiomas y ahora se dedica a aprender idiomas uno detras de otros.
https://www.fluentin3months.com/
#8 Mas que progres, diria que fanaticos e ideologizados, que tanto abundan en un lado u otro. Hay gente que se considera progre y de izquierda y reniega de los que dicen representarles.
ME parece que el sistema educativo tiene mala solucion porque quien tienen capacidad para arreglarlo es quien menos interes parece tener en hacerlo.
#109 no respondes al punto de la construcción ni al de que no todos podrán permitirse mantener la casa vacía si tienen que cargar con los costes de la reforma, pero como digas pues.
#82 las razones por los que la gente tiene casas en alquiler son variadas. Muchos tienen propiedades heredadas a las que sacan beneficio, otros tienen una 2nda vivienda en alquiler para sacarse un dinerillo extra, y ahora han salido bastantes que se las dan de grandes inversores porque vieron a unos cuantos influencers decir que era el camino a ser millonetis. Esos tienen muchas posibilidades de decidir que no les sale a cuenta o directamente les dé pereza.
Ya lo han comentado por ahí, pero encontrar empresas de construcción que sean de fiar (es decir, que tengas garantías de que harán un buen trabajo o que no te anden cambiando el presupuesto en el último momento y saliéndote con "improvistos") en España no es precisamente fácil.
Además, y punto más importante, un gasto en reforma significa que necesitarán a alguien ocupando la propiedad sí o sí para cubrirlo. A no ser que tuvieran buenos ahorros, no les saldrá tan a cuenta mantener el sitio vacío hasta que un desesperado decida pagar por ello (y cumpla las condiciones para alquilar/comprarlo siquiera).
Es muy posible que tan solo los grandes o medianos propietarios decidan pasar por eso.
Aunque realmente hubieran estado disparando al suelo "disparos de advertencia", no entiendo qué sentido tiene hacer algo así en un punto de distribución de ayuda humanitaria. Incluso si el hambre pudiera a alguno e intentara arrebatarle comida al resto, dudo que una persona desnutrida pudiera enfrentarse físicamente a un soldado (porque tampoco iría armado). Me parece absolutamente aborrecible que pongan una excusa así siquiera.
#27 2028 y 2029 serán los años en los que el precio de la vivienda estará tirado por todos los oportunistas que no le vean la gracia a tener que financiar una reforma y dejar de poder vivir bien de las rentas. 4/5 añitos para ir ahorrando tenemos.
#82 las razones por los que la gente tiene casas en alquiler son variadas. Muchos tienen propiedades heredadas a las que sacan beneficio, otros tienen una 2nda vivienda en alquiler para sacarse un dinerillo extra, y ahora han salido bastantes que se las dan de grandes inversores porque vieron a unos cuantos influencers decir que era el camino a ser millonetis. Esos tienen muchas posibilidades de decidir que no les sale a cuenta o directamente les dé pereza.
Ya lo han comentado por ahí, pero encontrar empresas de construcción que sean de fiar (es decir, que tengas garantías de que harán un buen trabajo o que no te anden cambiando el presupuesto en el último momento y saliéndote con "improvistos") en España no es precisamente fácil.
Además, y punto más importante, un gasto en reforma significa que necesitarán a alguien ocupando la propiedad sí o sí para cubrirlo. A no ser que tuvieran buenos ahorros, no les saldrá tan a cuenta mantener el sitio vacío hasta que un desesperado decida pagar por ello (y cumpla las condiciones para alquilar/comprarlo siquiera).
Es muy posible que tan solo los grandes o medianos propietarios decidan pasar por eso.
#66 es inevitable hacer esa asociación cuando se utilizan asociaciones similares como arma en el conflicto. Es un conflicto territorial/regional, sí, pero existe la posibilidad de que traten de convertirlo en un conflicto religioso para salvar cara (es decir, usar la islamofobia como motivo "justiciero" y mantener apoyos, en lugar de admitir que les mueve el más ruin imperialismo). Al menos, esa es la impresión que me dan las noticias y declaraciones que van saliendo.
#30 bueno, eso de Israel vs musulmanes (incorrecto) se va volviendo cada vez más ambiguo en tanto que atacan a sus vecinos musulmanes y altos cargos continúan haciendo declaraciones cuestionables. Por ahora lo que está seguro es que están siguiendo los deseos de la ultraderecha conservadora judía/sionista, pero habría que ver exactamente por qué aboga ese sector (de gran peso) en su sociedad.
#66 es inevitable hacer esa asociación cuando se utilizan asociaciones similares como arma en el conflicto. Es un conflicto territorial/regional, sí, pero existe la posibilidad de que traten de convertirlo en un conflicto religioso para salvar cara (es decir, usar la islamofobia como motivo "justiciero" y mantener apoyos, en lugar de admitir que les mueve el más ruin imperialismo). Al menos, esa es la impresión que me dan las noticias y declaraciones que van saliendo.
#22 una amiga trabajó dando citas en una empresa de sanidad pública. Quienes pagaban en efectivo cientos de euros por consulta capaz que conseguían esa cita en 2 semanas, pero el resto tenía que esperarse casi tanto como en la pública por una cita para cualquier cosa.
#50 en mi instituto los alumnos problemáticos coleccionaban amonestaciones como si fueran cromos y celebraban que les echaran de clase como si hubieran ganado un premio, y la semanita en casa como si fueran vacaciones. Ya ves tú el poder disuasorio que tienen.
Recuerdo en primaria una profesora que nos habló, discutiendo sobre alumnos problemáticos, de que hace unos cuantos cursos, otra profesora se pagó un seguro privado aparte del de la escuela por un alumno agresivo que por suerte se cambió de escuela depués de 2ndo de primaria. Nos dejó bastante claro de que estos casos son tan difíciles para los profesores como para el resto.
Sería la completa derrota de Ucrania, pero al fin y al cabo son quienes necesitan la paz si no quieren perder más.
No sé si sería posible acordar también que los ciudadanos rusos cambien a la nacionalidad ucraniana o abandonen el país como muestra de independencia y final del conflicto, junto a una ley como la de Dinamarca que prohiba a los rusos comprar tierras en Ucrania ni propiedades que las tengan para evitar que vuelvan a reclamar esos territorios como propios.
Ya me jodería gastarme miles de euros para que ni me dure el coche más de una década
#109 te equivocas completamente: estaba respondiendo al caso específico de que circule un juego que aún no está en el mercado. En ese caso, no lo han tomado y lo han emulado (que, obviamente, sería responsabilidad de los piratas), sino que ese juego se ha distribuido de forma ilegal desde dentro de Nintendo y por alguien de Nintendo mismo. Y eso mismo ocurre con los leaks.
Es responsabilidad de Nintendo porque estas acciones no solo conciernen su propiedad intelectual, sino que repercuten de forma negativa en la audiencia misma al tragarse spoilers sin desearlo, algo que puede hacer que pierdan interés en el juego y ya no lo compren ni prueben.
Es problema de Nintendo porque ellos, como empresa, deben proteger a sus clientes. Luego que también les convenga proteger su propiedad intelectual porque es su fuente de ingresos es interés suyo.
#34 pero eso es un problema de Nintendo por no tener buen control sobre su propiedad. Igual que con los leaks de los directos, eso es problema interno suyo. Deberían hacerse responsables ellos de esos problemas en lugar de escurrir el bulto.
#24 Yo personalmente solo conozco a gente que emula juegos viejos, y si eso unos pocos que emulan la consola actual para probar los juegos antes de comprarlos (lo que en su día se podía hacer en los supermercados, que tenían consolas para jugar y probar los nuevos lanzamientos).
#34 (#24) A mi me parece otro tema, si hubiesen filtrado juegos oficiales pasaría lo mismo, y no contesta a la pregunta. ¿Cuántas personas juegan en emuladores?
PS: #45 Es curioso que solo cuando se habla de libertad de expresión, se justifica el acoso a conductas legales como que cada uno es responsable de lo que hace/dice y sus consecuencias. Y no deja de ser gracioso lo de demandar a gente que está publicitando su juego gratis...
#102 "¿Cuántas personas juegan en emuladores?"
Pues, en mi opinión, creo que una gran mayoría de las que usan ROMs piratas. Hasta ahora, que yo sepa, no había un cartucho que permitiese meter las ROMs en cartuchos para jugarlas en la Switch. Sé que hay uno en desarrollo que permite cargar los juegos desde una tarjeta SD, pero no sé si está a la venta o no. Seguramente lo van a tener complicado porque Nintendo ha aprendido la lección con la DS y el R4.
Y también los habrá que hacen jailbreak de la Switch, y meten los juegos, pero no creo que se arriesgue tanta gente, porque el riesgo de brickear la consola y de que te baneen permanentemente si detectan que juegas desde una consola manipulada o con juegos piratas, desaliente a mucha gente.
Pero es que creo que el argumento que usará Nintendo es sencillo: la única finalidad de esos emuladores es jugar juegos de la Switch. Para jugar un juego de la Switch, tienes que saltarte todas las medidas de seguridad que ha puesto Nintendo, para lo cual tienes que vulnerar su IP, y les provocas un perjuicio, por lo tanto, no hay razón para permitir esos emuladores. Que como digo en otro comentario, no estamos hablando de MAME, no son multi-emuladores, Yuzu y Ryujinx solo existen para emular Switch. Es su única finalidad. Y para hacerlos funcionar, no hay otra opción que vulnerar los derechos de Nintendo. A ver qué dice el juez de ello.
A tu apostilla: no entiendo tu respuesta (no sé a qué viene lo de la libertad de expresión), pero como mencionas mi comentario te aclaro lo que quería decir:
Cuando #42 dice "eso es un problema de Nintendo por no tener buen control sobre su propiedad", básicamente está culpando a la víctima (Nintendo) de que una gente ha pirateado sus juegos por "no proteger bien su propiedad intelectual". Es el equivalente gamer de "la violaron porque se viste como puta". Es poner la culpa en la víctima (en quien ha visto sus derechos vulnerados) porque no "se ha defendido bien". Es una actitud de mierda, si se me permite ser soez. Como argumento, es lamentable, y por eso mi respuesta. Espero que se entienda.
#109 Solo una cosa, "la mayoría de los que usan ROMs piratas" no dice mucho, es como decir que la mayoría de los violadores son hombres, pero no dice si son muchos violadores, son muchos hombres, o qué, al menos entiendo que la pregunta original que hacía otro comentario iba por ahí, cuantos son. Y en todo caso, olvidasd que yo puedo jugar en emulador mis propios juegos, me parece que decir que la única finalidad es la piratería es un argumento que no les va a colar, incluso si es cierto que principalmente se usa para eso.
Mi comentario sobre la libertad de expresión no es más que una comparación, no estoy justificando nada como libertad de expresión, más bien trata sobre el comportamiento social respecto a como "culpar" según a qué personas está bien visto, y en todo caso todo el mundo es responsable de sus actos en última instancia, más que nada porque es quién sufre las consecuencias. De hecho, depende mucho de la legislación y del país, pero en muchos casos se tiene en cuenta totalmente lo que tu hayas hecho para proteger tus bienes.
#109 te equivocas completamente: estaba respondiendo al caso específico de que circule un juego que aún no está en el mercado. En ese caso, no lo han tomado y lo han emulado (que, obviamente, sería responsabilidad de los piratas), sino que ese juego se ha distribuido de forma ilegal desde dentro de Nintendo y por alguien de Nintendo mismo. Y eso mismo ocurre con los leaks.
Es responsabilidad de Nintendo porque estas acciones no solo conciernen su propiedad intelectual, sino que repercuten de forma negativa en la audiencia misma al tragarse spoilers sin desearlo, algo que puede hacer que pierdan interés en el juego y ya no lo compren ni prueben.
Es problema de Nintendo porque ellos, como empresa, deben proteger a sus clientes. Luego que también les convenga proteger su propiedad intelectual porque es su fuente de ingresos es interés suyo.
#74 las comparo con los NFT porque, efectivamente, se utilizan para especular. Los traductores ya han sentido el impacto en su trabajo recibiendo prácticamente ofertas de post edición por 4 perras, que son trabajos más tediosos que traducción pura porque el trabajo de las IAs es basura que requiere muchísima corrección. Los dibujantes también han sentido el impacto con la introducción de competencia no cualificada que se vende por 4 perras con algo que ha sacado la IA en 3 minutos y les da absolutamente igual bajar el precio de mercado. Por no mencionar los trabajadores que eran 3 en un departamento pero como el trabajo de Pepito y Menganita los puede hacer la IA, pues que José haga su trabajo y revise lo de la IA. Y si tiene que acabar haciendo lo que perfectamente podrían haber seguido haciendo Pepito y Menganita de manera más eficiente, pues lo ignoramos porque la empresa ahora es super avanzada tecnológicamente y chupiguay.
Para empezar, las IAs solo y únicamente se pueden desarrollar como industria siguiendo un modelo absolutamente ilegal e inmoral de robo de material por la inmensa cantidad de input que requiere.
Le doy 1 año hasta que, o bien se legisle, o bien acabe escupiendo basura por utilizar 90% contenido masificado de IA y se vuelva inutilizable.
#76 Aparte de todo lo que están ensuciando los contenidos en Internet (los buscadores cada vez tienen más problemas para discriminar la información útil de la hecha por IA) y incluso en publicación científica, se da también el caballo de Troya del fenómeno de la alucinación de los LLMs, que es un defecto estructural:
https://arxiv.org/abs/2401.11817
Hay muchas aplicaciones potenciales para la IA realmente beneficiosas para la humanidad (no suficientemente divulgadas).
Pero de momento lo que más se está promoviendo es convertir la Cultura en la cosa más cutre y degradada posible (con multitud de fallos imperdonables en profesionales de carrera) y ensuciando el discurso público de auténtica basura replicada al infinito.
Y la promesa de que en el futuro estos modelos serán incrementalmente perfectos y de, alguna manera mágica, serán capaces de revertir la ley de los rendimientos decrecientes sin impactar de manera letal en externalidades esenciales como el consumo energético o los recursos hídricos.
Yo también le doy un año hasta que la legislación ponga orden en esta ley de la selva que está empezando a generar más problemas de los que pretendía solucionar.
#46 el ejemplo que has puesto es nefasto. No todo el mundo puede cocinar por diversas razones (un buen ejemplo son las personas mayores que viven solas y dependen de servicios de menús hechos a domicilio) mientras que la lectura se hace por gusto.
Además, asumir que se creará una industria, cuando el principal uso que se le está dando actualmente, es para recortar gastos y tiempo es fliparse un poco. A la gente que usa IA no le importa lo más mínimo la calidad, tan solo el dinero rápido caído del cielo. Y eso se ve claramente en cómo quienes lo defienden son los mismos vendehumo que defendían los NFTs y las criptomonedas como camino fácil a ser millonario.
#73 comparar las IA con las NFTs (que son pura especulación) es no entender el impacto que tendrá la IA en todo, absolutamente todo. Nada que ver con NFTs, mundos virtuales ni las últimas modas, esto aporta un valor tangible brutal. Y el adjetivo se queda corto.
Pero como quieras, tiempo al tiempo, quédate con el mensaje guardado y me lo comentas dentro de 5 años a ver dónde estamos, y si hay mucha o poca industria alrededor de las IAs.
#74 las comparo con los NFT porque, efectivamente, se utilizan para especular. Los traductores ya han sentido el impacto en su trabajo recibiendo prácticamente ofertas de post edición por 4 perras, que son trabajos más tediosos que traducción pura porque el trabajo de las IAs es basura que requiere muchísima corrección. Los dibujantes también han sentido el impacto con la introducción de competencia no cualificada que se vende por 4 perras con algo que ha sacado la IA en 3 minutos y les da absolutamente igual bajar el precio de mercado. Por no mencionar los trabajadores que eran 3 en un departamento pero como el trabajo de Pepito y Menganita los puede hacer la IA, pues que José haga su trabajo y revise lo de la IA. Y si tiene que acabar haciendo lo que perfectamente podrían haber seguido haciendo Pepito y Menganita de manera más eficiente, pues lo ignoramos porque la empresa ahora es super avanzada tecnológicamente y chupiguay.
Para empezar, las IAs solo y únicamente se pueden desarrollar como industria siguiendo un modelo absolutamente ilegal e inmoral de robo de material por la inmensa cantidad de input que requiere.
Le doy 1 año hasta que, o bien se legisle, o bien acabe escupiendo basura por utilizar 90% contenido masificado de IA y se vuelva inutilizable.
#76 Aparte de todo lo que están ensuciando los contenidos en Internet (los buscadores cada vez tienen más problemas para discriminar la información útil de la hecha por IA) y incluso en publicación científica, se da también el caballo de Troya del fenómeno de la alucinación de los LLMs, que es un defecto estructural:
https://arxiv.org/abs/2401.11817
Hay muchas aplicaciones potenciales para la IA realmente beneficiosas para la humanidad (no suficientemente divulgadas).
Pero de momento lo que más se está promoviendo es convertir la Cultura en la cosa más cutre y degradada posible (con multitud de fallos imperdonables en profesionales de carrera) y ensuciando el discurso público de auténtica basura replicada al infinito.
Y la promesa de que en el futuro estos modelos serán incrementalmente perfectos y de, alguna manera mágica, serán capaces de revertir la ley de los rendimientos decrecientes sin impactar de manera letal en externalidades esenciales como el consumo energético o los recursos hídricos.
Yo también le doy un año hasta que la legislación ponga orden en esta ley de la selva que está empezando a generar más problemas de los que pretendía solucionar.
#21 esa gente ni se cree escritora, tan solo quieren tener su nombre en la portada de un libro y creerse importantes por ello.
#28 esa "gente" dejarán de ser personas individuales para pasar a ser corporaciones de generación de libros, como ahora ya tenemos corporaciones que "cocinan" comida de manera masiva industrialitzada más allá de la cocina personal de toda la vida.
Y en la indústria habrá técnicos de prompts, técnicos que alimenten la AI, técnicos que la programen para escribir mejor géneros concretos, etc.
CC #21
#46 el ejemplo que has puesto es nefasto. No todo el mundo puede cocinar por diversas razones (un buen ejemplo son las personas mayores que viven solas y dependen de servicios de menús hechos a domicilio) mientras que la lectura se hace por gusto.
Además, asumir que se creará una industria, cuando el principal uso que se le está dando actualmente, es para recortar gastos y tiempo es fliparse un poco. A la gente que usa IA no le importa lo más mínimo la calidad, tan solo el dinero rápido caído del cielo. Y eso se ve claramente en cómo quienes lo defienden son los mismos vendehumo que defendían los NFTs y las criptomonedas como camino fácil a ser millonario.
#73 comparar las IA con las NFTs (que son pura especulación) es no entender el impacto que tendrá la IA en todo, absolutamente todo. Nada que ver con NFTs, mundos virtuales ni las últimas modas, esto aporta un valor tangible brutal. Y el adjetivo se queda corto.
Pero como quieras, tiempo al tiempo, quédate con el mensaje guardado y me lo comentas dentro de 5 años a ver dónde estamos, y si hay mucha o poca industria alrededor de las IAs.
#74 las comparo con los NFT porque, efectivamente, se utilizan para especular. Los traductores ya han sentido el impacto en su trabajo recibiendo prácticamente ofertas de post edición por 4 perras, que son trabajos más tediosos que traducción pura porque el trabajo de las IAs es basura que requiere muchísima corrección. Los dibujantes también han sentido el impacto con la introducción de competencia no cualificada que se vende por 4 perras con algo que ha sacado la IA en 3 minutos y les da absolutamente igual bajar el precio de mercado. Por no mencionar los trabajadores que eran 3 en un departamento pero como el trabajo de Pepito y Menganita los puede hacer la IA, pues que José haga su trabajo y revise lo de la IA. Y si tiene que acabar haciendo lo que perfectamente podrían haber seguido haciendo Pepito y Menganita de manera más eficiente, pues lo ignoramos porque la empresa ahora es super avanzada tecnológicamente y chupiguay.
Para empezar, las IAs solo y únicamente se pueden desarrollar como industria siguiendo un modelo absolutamente ilegal e inmoral de robo de material por la inmensa cantidad de input que requiere.
Le doy 1 año hasta que, o bien se legisle, o bien acabe escupiendo basura por utilizar 90% contenido masificado de IA y se vuelva inutilizable.
#76 Aparte de todo lo que están ensuciando los contenidos en Internet (los buscadores cada vez tienen más problemas para discriminar la información útil de la hecha por IA) y incluso en publicación científica, se da también el caballo de Troya del fenómeno de la alucinación de los LLMs, que es un defecto estructural:
https://arxiv.org/abs/2401.11817
Hay muchas aplicaciones potenciales para la IA realmente beneficiosas para la humanidad (no suficientemente divulgadas).
Pero de momento lo que más se está promoviendo es convertir la Cultura en la cosa más cutre y degradada posible (con multitud de fallos imperdonables en profesionales de carrera) y ensuciando el discurso público de auténtica basura replicada al infinito.
Y la promesa de que en el futuro estos modelos serán incrementalmente perfectos y de, alguna manera mágica, serán capaces de revertir la ley de los rendimientos decrecientes sin impactar de manera letal en externalidades esenciales como el consumo energético o los recursos hídricos.
Yo también le doy un año hasta que la legislación ponga orden en esta ley de la selva que está empezando a generar más problemas de los que pretendía solucionar.
#62 leí por ahí que el problema no era la incorporación de la mujer al mercado laboral (aunque sí es un factor), sino que su incorporación no vino acompañada de una reducción de la jornada laboral. Ello nos deja en una situación en la que ambos padres trabajan y ambos pasan todo el día fuera de casa por ello, lo que dificulta la crianza de un niño. Encima ahora ya no se puede vivir de un solo sueldo y tanto encontrar trabajo como la estabilidad laboral está complicado.
A eso le sumas que mucha gente no quiere comprometer su calidad de vida por formar una familia y te da el índice de natalidad que tenemos.
Sí he oído, sin embargo, de muchas mujeres en los 30 congelando óvulos o considerarlo para poder tener hijos más tarde.
Si tenéis hijos, y especialmente hijas, ya estáis borrando cualquier imagen donde se le vea un solo pelo de la cabeza siquiera y solicitando a las páginas que se borren todos vuestros datos. Con esta "tecnología" más de uno ya no necesitará meterse a cura, pero eso no reducirá el trauma cuando inevitablemente esas "creaciones" acaben llegando a las víctimas.
#16 pues están teniendo manifestaciones con records de asistencia y las empresas han empezado a invertir en marketing bestial para evitar perder tantos clientes, así que tal vez sí que les importa a más de los que crees. Además, los índices de favorabilidad que tiene su actual presidente de cara a las siguientes elecciones también han sentido el golpe.
#162 los peores profesores que tuve en el instituto creo que han sido los que aspiraban al oficio y solo llegaron a la docencia porque no daban la talla (o lo que fuera). Es horrible porque no solo actuaban como si supieran más que nadie, sino que encima parecían creer que el resto de profesionales estaban equivocados y solo ellos sabían como tenía que ser realmente. Por supuesto, 0 interés en enseñar más allá de mostrar lo grandes que eran ellos. Los profesores que estaban por vocación eran los que daban clases en las que todos (o la mayoría, al menos) atendíamos y no necesitaban ni mandar callar.
Ser profesor es un trabajo muy exigente, importante y agotador como para que esté cualquiera ahí calentando el asiento. Especialmente en el instituto, que su impacto en el desarrollo de los críos puede marcarlos para siempre o incluso arruinarles la vida... cuando tendrían que ser los primeros en guiar a los alumnos y ayudarlos, que al fin y al cabo pasan más tiempo con ellos que sus propios padres.
#39 porque al dividir por niveles, solo se destinan recursos a los niveles altos y a los bajos los profesores directamente ni se molestan en dar clase. En mi instituto dividían las clases según el programa y después según el colegio del que vinieran. Al final en las últimas clases metían a todos los alumnos de colegios públicos peores y los profesores pasaban olímpicamente de ellos. Tenía desdobles con algunos de ellos y la diferencia en nivel de los alumnos y de actitud de los profesores era palpable.
Si realmente hubiera intención de subir el nivel para que al terminar los estudios no haya tanta diferencia, ayudando a los que tienen problemas en lugar de dejar que se queden atrás e intentar que los alumnos problemáticos se interesen por aprender, no habría problema. Pero la realidad es diferente.
#26 la exposición continua a las redes sociales ha afectado a los jóvenes sin duda, pero ya en mi tiempo siempre nos decían en clase que las "obviedades" y demás cosas de cultura general, o incluso modales y el cómo hablar, teníamos que traerlo aprendido de casa y era problema de nuestros padres. A mi clase el profesor de matemáticas nos canceló la charla de educación sexual diciendo que eso se lo preguntáramos a nuestros padres si teníamos dudas y prosiguió a dar su clase como si no acabara de decir una barbaridad.
Hoy en día sé que hay mucha queja de que los currículums son muy estrictos o están tan mal hechos que los profesores no pueden "perder el tiempo" con otras cosas, porque si no no les da tiempo a darlo todo. Eso también contribuye a ver el temario de forma superficial y después olvidarse incluso de lo básico.
En mi experiencia, he tenido muchos profesores increíblemente dejados que daban clase para los 7 que sabían responder y el resto les importaba un pepino, porque no tenían ni intención ni interés en que aprendiéramos. He llegado a tener profesores que disfrutaban suspendiendo, y después en la universidad de esos los hay a patadas. Pues si son los mismos docentes quienes no quieren que los alumnos aprendan porque eso significaría trabajo para ellos, difícil que vayamos a tener un nivel decente en este país.
#155 en un mundo ideal, o mejor dicho, en mi mundo ideal, el docente debería serlo por vocación y no como vía de escape a una situación laboral mala. Luego ya habría gente quemada que abandona o lo que sea. Pero si de entrada aterrizas ahí después del master o cap o como se llame, siendo aparejador autónomo (por decir algo), te toca tecnología como area, no sabes mas que usar el cad y cada año te cambian las competencias que hay que dar y no las controlas... y no eres docente. Pues... acabas yendo de culo, teniendo que lidiar sin armas docentes o experiencia con 40 alumnos en la edad del pavo o rebotados a un módulo profesional, con 40 min de tiempo efectivo, si llega, de clase, con una descripción de las competencias a impartir por parte de la consejería de educación o del ministero tan abstractas que cabe cualquier cosa...
Luego ya podemos analizar el asunto de los valores y la educación que se traen de casa aprendidos jajaja porque resulta que las 5 o 6 o 7h que se tiran en el colegio son asépitcas y no influyen en nada en la crianza. Son robots que vienen programados de casa y actuan conforme esos algoritmos caseros inmutables e impermeables a lo que suceda en horario lectivo.
No solo eso, si no que, esos docentes que no lo son por vocación, acaban por tener miedo a interactuar con el alumno por las multiples consecuencias que les puede acarrear conductas que perjudiquen al alumno en modo alguno. Y como nadie les ha enseñado mecanismos de mano izquierda, psicologia etc... Pues ahi tienes el coctel
#162 los peores profesores que tuve en el instituto creo que han sido los que aspiraban al oficio y solo llegaron a la docencia porque no daban la talla (o lo que fuera). Es horrible porque no solo actuaban como si supieran más que nadie, sino que encima parecían creer que el resto de profesionales estaban equivocados y solo ellos sabían como tenía que ser realmente. Por supuesto, 0 interés en enseñar más allá de mostrar lo grandes que eran ellos. Los profesores que estaban por vocación eran los que daban clases en las que todos (o la mayoría, al menos) atendíamos y no necesitaban ni mandar callar.
Ser profesor es un trabajo muy exigente, importante y agotador como para que esté cualquiera ahí calentando el asiento. Especialmente en el instituto, que su impacto en el desarrollo de los críos puede marcarlos para siempre o incluso arruinarles la vida... cuando tendrían que ser los primeros en guiar a los alumnos y ayudarlos, que al fin y al cabo pasan más tiempo con ellos que sus propios padres.
#86 si usan telegram buscarán como seguir usándolo, si no estarían en whatsapp. Encima es tan fácil como hacer 3 clicks (abrir el canal de proxies y darle a conectar a cualquiera de ellos), por lo que no tiene mucho misterio la cosa