Josbe

#8 mira q esa de Piratas del Caribe de Warner no la he visto. Pero debe esta buena... roll

N

#9 se refiere a animales fantásticos. De piratas no le despidieron porque no se estaba rodando nada.

h

#6 para mí después de thriller bark ha habido sagas buenísimas, pero alguna que otra sí se ha hecho larga

h

#5 Oda ha dado muchas fechas a lo largo de los años, no termina en Mayo del 24 ni de broma viendo el punto de la historia en el que están, los sitios que faltan por visitar y lo que falta por contar

JungSpinoza

#11 Por eso he puesto supuestamente ... One Piece no termina esta decada y menos con el dinero de Netflix entrando como un sifon.

onainigo

#15 Estuvo muchos años en funcionamiento pero no llego a Santander nunca.

N

#16 Te he votado negativo sin querer. Te compenso.

D

#15 El Santander-Mediterráneo se quedó en un sueño carísimo, después de hacer estribos, viaductos y túneles para doble vía y del túnel más largo nunca visto hecho con las manos de los presos políticos. Después, como suele pasar aquí, se abandonó a su suerte, ya lo pagaréis. Y así nos vá.

h

#2 no estoy de acuerdo de que sea pésimo. Está claro que lo ideal es mantenerse activo, pero tiene varios puntos positivos, ya que según he oído en la radio y he visto en otros medios como el país, reduce en un 20% la probabilidad de tener ictus o ataques de corazón en los obesos, y por otra parte, al ayudar a bajar el peso, podría ayudar a cierta gente con problemas de autoestima o que les da vergüenza de salir a hacer ejercicio y animarlos (aunque pueda parecer estereotípico, esta gente también existe).

h

#0 si es un hilo mejor mete un link de thereaderapp

h

#6 antaño había tren de mercancías entre Sagunto y Santander, recuperarlo quitaría muchísimo traficode camiobes, y si no me equivoco, desde europa se quiere impulsar un tren que una mediterráneo y Cantábrico sin pasar por Madrid.
Si además hacen un tren de pasajeros para unir las capitales vascas con la comunidad valenciana, la de autobuses y coches que se podrían quitar también de la carretera.

onainigo

#8 Nunca llegó. No paso del túnel de La Engaña entre Burgos y Cantabria.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ferrocarril_Santander-Mediterr%C3%A1neo

h

#13 anda, pues yo estaba convencido de que se hizo

onainigo

#15 Estuvo muchos años en funcionamiento pero no llego a Santander nunca.

N

#16 Te he votado negativo sin querer. Te compenso.

D

#15 El Santander-Mediterráneo se quedó en un sueño carísimo, después de hacer estribos, viaductos y túneles para doble vía y del túnel más largo nunca visto hecho con las manos de los presos políticos. Después, como suele pasar aquí, se abandonó a su suerte, ya lo pagaréis. Y así nos vá.

Gerome

#8 Lo que comentas sería el camino para bajar emisiones, no más coches privados aunque sean eléctricos.

Más trenes = menos coches, autobuses y camiones.

m

#8: Faltaba el tramo final de Cantabria, aún así recuperarlo es una buena idea, junto con otras líneas cerradas en 1985, adaptadas a las necesidades modernas, pero sin perder tampoco el carácter de comunicación para los pueblos.

Ese tramo que faltaba también sería bueno para la comunicación Madrid - Santander, el túnel tiene menos cota que por Reinosa, eso sí, el túnel está en muy mal estado, hace falta invertir mazo de dinero para recuperarlo bien, pero estoy convencido de que merecería la pena.

onainigo

#22 ¿Recuperarlas? Si acaban de dsmantelarlas. Son vias verdes.

m

#62: No cuesta nada recuperarlas para el tráfico ferroviario, hay que poner vías, balasto... y quitar los pasos a nivel, que en muchos casos no los había (en el SM no los había), lo más caro es seguir por el mal camino.

onainigo

#66 Y los puentes peatonales hacerlos para trenes. Y las antiguas estaciones que ahora son albergues, electrificar, una puta locura, no se. Doble vía, modificar túneles. Pfffff
Cuando a la vez se está terminando la linea de alta velocidad.

m

#68: Las estaciones pueden seguir siendo albergues, de hecho si se reabre ninguna tendría uso ferroviario, ahora mismo no necesitan personal y para que esperen los pasajeros se suele poner una marquesina como la de los autobuses, así que mejor que sigan siendo albergues para que no las derriben. Los puentes... pones la vía y que se apañen los que cruzaban por ahí, al fin al cabo se hicieron para el tren.

Las líneas de alta velocidad normalmente no sirven para mercancías.

onainigo

#69 Los puentes deberán pasar de sujetar personas a trenes de mercancías. Vía única como antes? No doble vía. Que no caben por los túneles, ni por los muchos tramos estrechos. Es una locura a mí entender. Además que me jode el paseo

C

#8 A efectos de distancia Sagunto y Valencia es lo mismo. Mirad un mapa por favor.
¿Por qué cuatro gañanes de aquí se creen que saben más que empresas privadas que invierten fortunas donde más les interesa y todos los técnicos de los organismos estatales y autonómicos que hacen los correspondientes estudios de viabilidad económica, logística, etc?

T

#44 y no sólo eso, encima esos cuatro gañanes son los que mas votos tienen..

Dakxin

#8 desde Europa se la suda que tengamos un tren entre el Mediterraneo y el Cantabrico. Hay demanda para el corredor mediterraneo, pero el Cantabrico en España no mueve absolutamente nada...

T

#48 eso te convierte en facha automáticamente...

T

#8 madre mía, lo tuyo es odio del bueno y lo demás son tonterías.. pero qué tráfico de pasajeros va a haber entre Valencia y el país vasco, alma de cántaro? Tú lo de hacer hubs precisamente para llenar aviones y trenes como que te perdiste esa clase, verdad?

En lo que consiste estas cosas es en ganar dinero, déjate el romanticismo para las telenovelas

Y lo de que Europa quiere trenes que unan Levante con el Cantábrico, puedes enlazar a alguna info que corrobore lo que argumentas? Hasta entonces lo dejamos en el cajón del "invent"

h

#41 por los datos que he visto en internet (que varían un poco hacia arriba o hacia abajo según la web), no se ha equivocado.

lotto

#120 Pues aquí defienden esa miseria . Que curioso .

h

#2 ¿Qué críticas a qué partido? Últimamente estoy bastante out de la política y no soy consciente de ninguna.
Por otra parte, las dos últimas candifatyas de. Bildu a la Lehendakaritza han sido mujeres, al igual que la de navarra, Gipuzkoa (Maddalen Iriarte, la candidata a lehendakari en las anteriores elecciones), con lo que no sé por qué se les debería criticar.
En las anteriores, si no me equivoco, Bildu, PSE y podemos llevaban mujeres, ahora sabemos que Bildu y PSE no, y a saber qué pasa en el espacio de podemos/sumar...

tul

#3 probablemente se refiere a la peneva

M

#3 Se supone que estas son las que pueden ganar..

h

#4 la protagonista es "una mujer racializada", ¿Qué más quieres?

h

#23 #41 muy a su manera... Yo considero que tener voz propia es distinto a salirse y pasarse al grupo mixto, pero si a vosotros os vale, de acuerdo.

sonix

bulo? en que es bulo? lo que ha dicho es mentira?
perdon me cuelgo de ti #47 que #_23 me tiene en ignorado

El_perro_verde

#47 Es que dentro del partido, teniendo que votar lo mismo que los demás, no tienen independencia, y voz tampoco, ya que no le dieron ninguna portavocía, hablaría sumar en su nombre... También dice que "en ningún caso se disolverá en otro partido", que es bastante más explícito, la hoja de ruta que se votó estaba bastante clara, a padre de que era algo que se había dicho explícitamente por ejemplo en la base, no se, es que no han ocultado el plan en ningún momento, vamos... Desde antes de que decidieran no darle absolutamente ningún puesto ya se había dicho que ésto pasaría

G

#47 Dentro de Sumar está claro que Podemos no tiene voz propia.

Además de que iban a ser constantemente criticados dentro de su "propio" grupo o confluencia. Eso quema a cualquiera.

Veo totalmente legítimo el que se vayan, con la aprobación de sus bases de hacerse independiente como ya destacan #7 y #41 que se hizo.

De hecho, esta es la hoja de ruta que se aprobó en esa consulta https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/10/Documento-Politico-La-Fuerza-para-Seguir-Transformando.pdf

Hoja de ruta que deja claro que no van a aceptar seguir sin voz propia y que da motivaciones para concluir que no tiene sentido seguir en Sumar.

Así que es obvio que lo que se cuenta en el titular es un bulo. Y meter a estas alturas el "casoplón", es volver a bendecir el lawfare y guerra mediática de las que tanto Yolanda Díaz como Sánchez han sacado tajada máxima, como es evidente.

Insisto, dejemos a Podemos que actúe como considere actuar, ahora que el personal entiende que se les ha conseguido "neutralizar". Pero me da a mí, que eso no se va a permitir, porque en realidad tienen miedo a Podemos, porque en realidad es un partido con decenas de miles de militantes.

Ese es el problema, los militantes de Podemos, militantes que no tiene Yolanda Díaz.

El_perro_verde

#59 A ver, es que el tema está en que no se les ha neutralizado, el PSOE y sumar traicionaron a podemos, le tendieron una trampa y le atacaron descaradamente, y su objetivo era que desapareciesen de un solo golpe, ahora podemos tiene pocos votos, pero son imprescindibles para cualquier mayoría, y pueden provocar junto con Vox y PP una moción de censura. Que está claro que no van a tener un peso enorme en la legislatura, pero tienen el botón de ataque nuclear, y su sola presencia va a condicionar al PSOE y a sumar a quedarse lo más a la izquierda posible para no dar razones a podemos para liarla.

El PSOE y sumar tienen miedo a podemos porque son peligrosos, es como tener a un pepito grillo todo el rato señalandote que no estás haciendo suficientes medidas de izquierdas, con el añadido de que es un pepito grillo que tiene una navaja puesta en tu cuello y al que intentaste destruir hace escasos meses.

Yo estoy contento porque pensaba que sumar y PSOE iban a tirar para la derecha, el colaboracionismo con el poder, etc, y la simple existencia de podemos en estas circunstancias yo creo que van a hacer que sumar haga lo que tiene que hacer (más le vale)

G

#65 Exacto.

A cuento de qué esta Sánchez haciendo lo posible para adjudicarse el discurso que hasta ahora era casi exclusivamente de Podemos quién lo difundía a nivel nacional. Pues porque sabe de la existencia de ese nicho electoral en España, totalmente relevante e imprescindible para él y el PSOE llevarse votos.

Este movimiento de ahora de Podemos les ha jodido a Yolanda Díaz y sobre todo a Sánchez, porque ya no tiene en su control a un grupo que él no tenía capacidad de controlar.

Sólo por eso me alegra el movimiento de Podemos, y añadido a esto, la actitud coherente, lógica y humana (y sobretodo que evidencia que no tienen miedo a "represalias" de ningún tipo que pudiera llevar a actuaciones torticeras y a bajada de pantalones como la de clamar la "amistad" de España con Israel, de exigir y condenar el genocidio que se está cometiendo sobre Gaza), hace que mi voto personal vaya para este grupo en las próximas elecciones a las que se presenten.

Estamos obligados a comprender que sin vida no existimos. Somos testigos diariamente a matanzas de inocentes, de niños indefensos, de hospitales masacrados vilmente.

Dudo que si aceptamos esto ahora mismo en Gaza, no nos pase a nosotros mismo y a nuestros propios hijos, esto mismo que ahora marcamos con un NSFW para no "herir sensibilidades" que no desean ser heridas.

Esto de Gaza no es una broma. Es una sangría macabra, y la actitud oficial de la UE no puede ser secundada por el gobierno español como lo está siendo.

Hace falta un mínimo de "misericordia" ante todos esos inocentes que Netayahu está descuartizando. Y no, el "ataque" de Hamas no justifica esas descuartizaciones de inocentes.

No puedo ser más claro.

cc: #4

El_perro_verde

#73 "Este movimiento de ahora de Podemos les ha jodido a Yolanda Díaz y sobre todo a Sánchez, porque ya no tiene en su control a un grupo que él no tenía capacidad de controlar"
Yo creo que le ha jodido por otra cosa, sumar quería ser quien estuviese más a la izquierda, porque así pueden irse hacia la derecha sin perder votantes, ahora mismo cuanto las tiren a la derecha, cuando pacten con bancos, con empresarios, etc podemos estará a su izquierda diciendo "así no", y perderán votantes porque esos votantes tienen a donde ir, porque podemos tiene independencia, voz, y cierto poder para imponer su opinión, aunque solo sea porque pueden no aprobar presupuestos, no aprobar leyes o incluso montar una moción de censura.
A mi hay muchas cosas de Podemos que no me han gustado, pero son imprescindibles ahora mismo, son los únicos que dicen las cosas como son, que no se adaptan a los marcos dialecticos impuestos, que llaman ladrón al ladrón y asesino al asesino, y en un mundo como el nuestro es muy importante que haya gente lo más arriba posible que le diga al rey que está desnudo (ojo, que Bildu y erc también hacen ésto, solo que no puedo votarlos)

G

#74 "sumar quería ser quien estuviese más a la izquierda"

Sí, a eso mismo me refiero. No lo he expresado de la misma forma que tú, pero es exactamente eso lo que no han conseguido, pero querían de todas las maneras conseguir.

Krab

#65 Podemos no da "miedo" a nadie, ni entre las élites ni en el Congreso. Su programa es indistinguible del de Sumar, más allá de aspavientos y discursos hiperventilados, y su capacidad de presión es nula.

No existe tal "navaja en el cuello" metafórica porque como pongan puedras en el camino al gobierno van a convertirse en simples herramientas de desestabilización de la derecha. Y una moción de censura ha de ser acompañada de una propuesta de presidente. ¿Va a votar Podemos por dar el gobierno a Feijoo de la mano de Vox? Lo dudo mucho.

El_perro_verde

#76 Ah, bueno, si el programa es indistinguible entonces nada.

"Y una moción de censura ha de ser acompañada de una propuesta de presidente. ¿Va a votar Podemos por dar el gobierno a Feijoo de la mano de Vox? Lo dudo mucho."
Es tan fácil como presentar un candidato cuya única misión sea convocar elecciones anticipadas... Si el PSOE y sumar la cagan, tanto podemos como vox y el PP aceptarán eso sin dudarlo, y seguramente Bildu y erc también. Pero vamos, que el tema no es esperar a que lo hagan, el tema es que tienen la capacidad de hacerlo, tienen el maletín nuclear, si PSOE+sumar intentan otra vez destruir a podemos, petardazo, así que se cortaran antes de hacerlo, y si el PSOE + sumar mucho a la derecha igual, petardazo, asi que se cortarán antes de hacerlo. La simple existencia de esos 5 diputados hace que el PSOE y sumar tengan que hacer, si o si, medidas de izquierdas que contenten a sus votantes, porque hay una alternativa

h

#4 se consulta si van juntos a las elecciones, se consulta si se cura que sí a la investidura cuando ya todo estaba siendo por tierras ostras, pero no se consulta si se deja el grupo parlamentario para passr al mixto, un paso muy importante para mí. Probablemente habría salido que sí, pero me parece un gran paso a dar sin haberlo sonetido a consulta.
Aún y todo, miedo me dan las siguientes elecciones, a ver cómo se presentan unos y otros y qué puñales vuelan. No sé si en Euskadi y Galicia adelantarán las elecciones o si irán con las europeas (lo dudo), pero puede haber un ambiente muy tóxico en esa parte de la izquierda (podemos-sumar) que lastre los resultados que puedan obtener, e incluso que desaparezcan también de estos parlamentos.

G

#8 Considero igual. Dudo que hubiera salido no si presentaran a consulta separarse de Sumar.

Pero bueno, eso es sólo una suposición.

Ahora, me parece absurdo e incoherente criticar la autonomía de un partido, precisamente por cometer "exceso" en algo que los demás partidos carecen, que es la consulta a las bases.

Critiquemos otras cosas, pero no recurramos enla crítica a artificios que ya ni siquiera podemos llamarlos trileros, por el nulo desarrollo que llevan.

w

#8 #12 que no, que eso ya se ha votado y salió 86% mandar a la mierda a sumar.

G

#15 Cierto tienes razón.

Ya lo dices en #7.

A su manera, pero sí. Perfectamente es una consulta sobre esto mismo.

https://elpais.com/espana/2023-11-04/las-bases-de-podemos-respaldan-reforzar-su-autonomia-frente-a-sumar-con-un-86-de-los-votos.html

Así que en respuesta a #8 y a mí mismo en #12, Podemos está totalmente legitimado de irse de Sumar.

Completo también en #4, que aparte de discurso falaz el de Jabois este, es directamente un bulo como pocos.

h

#23 #41 muy a su manera... Yo considero que tener voz propia es distinto a salirse y pasarse al grupo mixto, pero si a vosotros os vale, de acuerdo.

sonix

bulo? en que es bulo? lo que ha dicho es mentira?
perdon me cuelgo de ti #47 que #_23 me tiene en ignorado

El_perro_verde

#47 Es que dentro del partido, teniendo que votar lo mismo que los demás, no tienen independencia, y voz tampoco, ya que no le dieron ninguna portavocía, hablaría sumar en su nombre... También dice que "en ningún caso se disolverá en otro partido", que es bastante más explícito, la hoja de ruta que se votó estaba bastante clara, a padre de que era algo que se había dicho explícitamente por ejemplo en la base, no se, es que no han ocultado el plan en ningún momento, vamos... Desde antes de que decidieran no darle absolutamente ningún puesto ya se había dicho que ésto pasaría

G

#47 Dentro de Sumar está claro que Podemos no tiene voz propia.

Además de que iban a ser constantemente criticados dentro de su "propio" grupo o confluencia. Eso quema a cualquiera.

Veo totalmente legítimo el que se vayan, con la aprobación de sus bases de hacerse independiente como ya destacan #7 y #41 que se hizo.

De hecho, esta es la hoja de ruta que se aprobó en esa consulta https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/10/Documento-Politico-La-Fuerza-para-Seguir-Transformando.pdf

Hoja de ruta que deja claro que no van a aceptar seguir sin voz propia y que da motivaciones para concluir que no tiene sentido seguir en Sumar.

Así que es obvio que lo que se cuenta en el titular es un bulo. Y meter a estas alturas el "casoplón", es volver a bendecir el lawfare y guerra mediática de las que tanto Yolanda Díaz como Sánchez han sacado tajada máxima, como es evidente.

Insisto, dejemos a Podemos que actúe como considere actuar, ahora que el personal entiende que se les ha conseguido "neutralizar". Pero me da a mí, que eso no se va a permitir, porque en realidad tienen miedo a Podemos, porque en realidad es un partido con decenas de miles de militantes.

Ese es el problema, los militantes de Podemos, militantes que no tiene Yolanda Díaz.

El_perro_verde

#59 A ver, es que el tema está en que no se les ha neutralizado, el PSOE y sumar traicionaron a podemos, le tendieron una trampa y le atacaron descaradamente, y su objetivo era que desapareciesen de un solo golpe, ahora podemos tiene pocos votos, pero son imprescindibles para cualquier mayoría, y pueden provocar junto con Vox y PP una moción de censura. Que está claro que no van a tener un peso enorme en la legislatura, pero tienen el botón de ataque nuclear, y su sola presencia va a condicionar al PSOE y a sumar a quedarse lo más a la izquierda posible para no dar razones a podemos para liarla.

El PSOE y sumar tienen miedo a podemos porque son peligrosos, es como tener a un pepito grillo todo el rato señalandote que no estás haciendo suficientes medidas de izquierdas, con el añadido de que es un pepito grillo que tiene una navaja puesta en tu cuello y al que intentaste destruir hace escasos meses.

Yo estoy contento porque pensaba que sumar y PSOE iban a tirar para la derecha, el colaboracionismo con el poder, etc, y la simple existencia de podemos en estas circunstancias yo creo que van a hacer que sumar haga lo que tiene que hacer (más le vale)

G

#65 Exacto.

A cuento de qué esta Sánchez haciendo lo posible para adjudicarse el discurso que hasta ahora era casi exclusivamente de Podemos quién lo difundía a nivel nacional. Pues porque sabe de la existencia de ese nicho electoral en España, totalmente relevante e imprescindible para él y el PSOE llevarse votos.

Este movimiento de ahora de Podemos les ha jodido a Yolanda Díaz y sobre todo a Sánchez, porque ya no tiene en su control a un grupo que él no tenía capacidad de controlar.

Sólo por eso me alegra el movimiento de Podemos, y añadido a esto, la actitud coherente, lógica y humana (y sobretodo que evidencia que no tienen miedo a "represalias" de ningún tipo que pudiera llevar a actuaciones torticeras y a bajada de pantalones como la de clamar la "amistad" de España con Israel, de exigir y condenar el genocidio que se está cometiendo sobre Gaza), hace que mi voto personal vaya para este grupo en las próximas elecciones a las que se presenten.

Estamos obligados a comprender que sin vida no existimos. Somos testigos diariamente a matanzas de inocentes, de niños indefensos, de hospitales masacrados vilmente.

Dudo que si aceptamos esto ahora mismo en Gaza, no nos pase a nosotros mismo y a nuestros propios hijos, esto mismo que ahora marcamos con un NSFW para no "herir sensibilidades" que no desean ser heridas.

Esto de Gaza no es una broma. Es una sangría macabra, y la actitud oficial de la UE no puede ser secundada por el gobierno español como lo está siendo.

Hace falta un mínimo de "misericordia" ante todos esos inocentes que Netayahu está descuartizando. Y no, el "ataque" de Hamas no justifica esas descuartizaciones de inocentes.

No puedo ser más claro.

cc: #4

El_perro_verde

#73 "Este movimiento de ahora de Podemos les ha jodido a Yolanda Díaz y sobre todo a Sánchez, porque ya no tiene en su control a un grupo que él no tenía capacidad de controlar"
Yo creo que le ha jodido por otra cosa, sumar quería ser quien estuviese más a la izquierda, porque así pueden irse hacia la derecha sin perder votantes, ahora mismo cuanto las tiren a la derecha, cuando pacten con bancos, con empresarios, etc podemos estará a su izquierda diciendo "así no", y perderán votantes porque esos votantes tienen a donde ir, porque podemos tiene independencia, voz, y cierto poder para imponer su opinión, aunque solo sea porque pueden no aprobar presupuestos, no aprobar leyes o incluso montar una moción de censura.
A mi hay muchas cosas de Podemos que no me han gustado, pero son imprescindibles ahora mismo, son los únicos que dicen las cosas como son, que no se adaptan a los marcos dialecticos impuestos, que llaman ladrón al ladrón y asesino al asesino, y en un mundo como el nuestro es muy importante que haya gente lo más arriba posible que le diga al rey que está desnudo (ojo, que Bildu y erc también hacen ésto, solo que no puedo votarlos)

G

#74 "sumar quería ser quien estuviese más a la izquierda"

Sí, a eso mismo me refiero. No lo he expresado de la misma forma que tú, pero es exactamente eso lo que no han conseguido, pero querían de todas las maneras conseguir.

Krab

#65 Podemos no da "miedo" a nadie, ni entre las élites ni en el Congreso. Su programa es indistinguible del de Sumar, más allá de aspavientos y discursos hiperventilados, y su capacidad de presión es nula.

No existe tal "navaja en el cuello" metafórica porque como pongan puedras en el camino al gobierno van a convertirse en simples herramientas de desestabilización de la derecha. Y una moción de censura ha de ser acompañada de una propuesta de presidente. ¿Va a votar Podemos por dar el gobierno a Feijoo de la mano de Vox? Lo dudo mucho.

El_perro_verde

#76 Ah, bueno, si el programa es indistinguible entonces nada.

"Y una moción de censura ha de ser acompañada de una propuesta de presidente. ¿Va a votar Podemos por dar el gobierno a Feijoo de la mano de Vox? Lo dudo mucho."
Es tan fácil como presentar un candidato cuya única misión sea convocar elecciones anticipadas... Si el PSOE y sumar la cagan, tanto podemos como vox y el PP aceptarán eso sin dudarlo, y seguramente Bildu y erc también. Pero vamos, que el tema no es esperar a que lo hagan, el tema es que tienen la capacidad de hacerlo, tienen el maletín nuclear, si PSOE+sumar intentan otra vez destruir a podemos, petardazo, así que se cortaran antes de hacerlo, y si el PSOE + sumar mucho a la derecha igual, petardazo, asi que se cortarán antes de hacerlo. La simple existencia de esos 5 diputados hace que el PSOE y sumar tengan que hacer, si o si, medidas de izquierdas que contenten a sus votantes, porque hay una alternativa

c

#15 Desde que se ha puesto de moda lo de cambiar de opinión, no veas cómo vuelan. Alguien con un mínimo de ética y dignidad habría mandado a la mierda a sumar antes de las elecciones y se habría presentado por su cuenta.

Lo único bueno es que era tan previsible que al menos ya no decepcionan.

w

#40 Eso hubiera significado que ahora Feijoo sería presidente y Abascal vicepresidente. Ése era el chantaje. Una vez que Feijoo no está en la Moncloa, adios y suerte.

c

#46 Preferiría tener a feijoo de presidente que normalizar a unos políticos sin principios ni escrúpulos. Supongo que soy demasiado idealista para el estercolero político, pero si se llega a acuerdos debería ser para cumplirlos y además de buena fe.

w

#63 Es tu forma de verlo. Yo prefiero tener en el Gobierno a unos políticos sin principios ni escrúpulos que a un político que se codea con narcotraficantes. Supongo que yo también soy demasiado idealista para el estercolero político.

c

#68 Desde luego, es mi opinión. También te digo que uno de los requisitos para codearse con narcotraficantes es carecer de escrúpulos y principios.

a

#8 De Galicia ya han desaparecido.

G

#8 Añado.

Si lees la hoja de ruta votada por la militancia el otro día, joer, eso es una declaración de intenciones obvias de irse de Sumar:

https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/10/Documento-Politico-La-Fuerza-para-Seguir-Transformando.pdf

Y la verdad, esta declaración de intenciones, apoyada por el 86% de la militancia de Podemos, ejecutarla dentro de la "confluencia" de partidos, sería directamente actuar como una bomba de relojería desde dentro, y creo que eso sí que sería incoherente para Podemos como partido, ya que es fácil que se llevara por delante al mismo Sumar.

Lo que han hecho ha sido un movimiento de "supervivencia" pura y dura, totalmente legitimada por sus militantes.

Por tanto este titular es un bulo puro y duro.

h

#4 A mí no me ha saltado, quizás la vanguardia tenga un máximo de noticias por mes o algún control así

h

Si intentáis interactuar en euskera yalo flipais

h

#41 y según tú, ¿En qué tendría que perder el tiempo y el dinero esta pobre gente?

h

Yo creo que tras la debacle de la autonómicas, Ione tenía que haber puesto su cargo en manos de la militancia, pero al ser las generales tan pronto no hubo opción de hacerlo, y ahora no sé si es que ha habido una muy mala negociación con sumar y por ello se han quedado fuera del gobierno, o si Sumar se la ha jugado, pero también veo motivos por los que tenga que poner su cargo en manos de los militantes y que decidan si sigue o si hay primarias, donde como no puede ser de otra forma, podría presentarse (y volver a ganar).
La verdad es que no entiendo la situación actual de podemos ni su manera de actuar.

h

#21 eso es cierto, pero también hay dos muletas de derechas como son junts y PNV