#5 dijo el experto en derecho que además conoce el caso de primera mano

Yo se que es lo que queréis, pero por qué no dejar actuar a la justicia y si, efectivamente, no hay nada, lo celebráis?

A mi me da que la corrupción os da igual, mientras sea de los "nuestros" eso si, si de los "otros" tienen sospecha...culpables seguro y moción de censura

#7 Yo dejaría actuar a la justicia como propones si tuviéramos un CGPJ que hiciese que los jueces respondan por sus actuaciones. Mientras no tengamos un CGPJ independiente y eficaz, no confío en las actuaciones de jueces que parecen tener intención política.

#10 y la Fiscalía también es independiente y eficaz? el tema del CGPJ es el último órgano no controlado por el gobierno... no se, algunos parece que querráis dictadura.

Lo que pedís para el CGPJ es lo mismo que la ultraderecha hizo en polonia con los jueces y aquí y en la UE nos echamos las manos a la cabeza...ahora lo quiere Pedro Sánchez y no se ve con tan malos ojos

#10 Y te fías de un CGPJ elegido por politicos ? Y de un fiscal elegido por el Gobierno?

Los casos de corrupción deberían de ir directos al Tribunal Europeo para evitar los chanchullos de nuestros politicos.

#10 independiente no será mientras se elija por políticos

#21 #55 #37 #19 #14 #10 Siempre me pregunto, ¿y si en lugar de querer renovar el CGPJ hacia nuestra ideología y después hacerlo independiente si eso, no podemos querer hacerlo independiente y después que se renueve?

En este caso el orden de los factores sí altera el producto. Vergüenza me daría autodenominarme de izquierdas y querer una opción que es poco democrática, cuando menos.

La ultrafacha - fascista - fascistoide de Meloni ha dado pasos para una mayor independencia de la Justicia en Italia, mientras que los neoprogresistas izquierdosos de la piel de toro son incapaces de hacer eso sin poner antes a los suyos.
https://www.abc.es/internacional/italia-elegira-sorteo-miembros-consejo-superior-magistratura-20240530175200-nt.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20240529/9687287/gobierno-italiano-aprobo-proyecto-constitucional-separar-carreras-juez-fiscal-agenciaslv20240529.html

#7 Que no hay nada lo ha dicho la Guardia Civil, su señoría no tiene caso, lo veremos en unos pocos días, pasadas las elecciones.

#11 El famoso informe de la Guardia Civil ya es público, y para nada dice que "no hay nada"... Me parece a mi que leéis los informes saltando páginas...

#7 Exacto. El sentimiento tribal que domina a la progresía española, mientras sea de mi tribu está bien que se destroce todo, siempre es mejor que que gobierne la otra tribu, que es mala, ultraderecha....

#7 No. Lo que tú llamas 'dejar actuar a la justicia' en muchos casos es dejar que continúe la secuela de jueces franquistas y de ultraderecha que no cumplen con su deber de ser minimamente objetivos.
Y no es algo para decirlo a la ligera, no. Para no caer en una interminable lista de casos inadmisibles ya he citado en otros comentarios un libro que creo es un buen resumen:
Joaquín Urias, La justicia en el banquillo, editorial Arpa.
Por si quieres un único ejemplo tienes al CGPJ caducado hace años.
Hay demasiados ejemplos claros para que os preocupemos.

#28 jueces franquistas y de ultraderecha, te tienes que reir.

#28 Si la investigada hubiera sido la esposa de Feijoo, otra opinión tendrías. Sea lo que sea, no es e recibo que la esposa de este tipo se dedique aun legalmente a medrar usando su privilegiada posición. Y tu llamas facha y franquista, mírate tu intolerante.

#7 ¿A esto le llamas actuar a la justicia? No me extraña que esté como está

#7 bueno, los otros que tampoco son expertos en derecho ni conocen el caso de primera mano, no dudan en pedir la dimisión de Sanchez un día si y otro también.

Así que al juego de emitir opiniones infundadas, podemos jugar todos.

#7 Hombre, la moción no se hizo por una sospecha, habían declarado culpable de corrupción al PP, al partido! si esa no es una razón para hacer una moción tú dirás.

#7 la están acusando por escribir una carta de recomendación.

Carta igual a la que escribió el ayuntamiento de Madrid (PP) para la misma empresa y mismo proceso de licitación.

Carta que la guardia civil ha certificado que no influyó en la adjudicación.

Pero el juez se ha pasado por el forro de los cojones todo y aún así la acusa de “algo”.

Estoy totalmente con #5

#7 Que un votante del PP, que perpetúa la corrupción con su voto, señale a los demás diciendo que "la corrupción os da igual" sería gracioso si no diera tanto asco. Eres una incongruencia con patas.

#92 incongruente eres tu que asumes que soy votante del PP, que es igual o más corrupto que el PSOE

#7 culpables seguro y moción de censura
Si te refieres a la moción de censura al PP, se realizó tras existir una sentencia

#103 entonces si existiera una sentencia en firme contra Begoña Gómez, Sánchez debe dimitir? le deben hacer una moción de censura?

#7 Claro, si la justicia se ceba contigo, y al final no hay nada, pues lo celebras como seguro lo ha celebrado Mónica Oltra.
A ver si nos enteramos, que están acusando a una mujer por recortes de prensa, que será lo próximo, abrir diligencias por que se lo he oído a mi cuñado?

#111 a ver, es que por noticias de prensa (o recortes como quieres hacer tu para restarle importancia al asunto) y el trabajo de ésta, la justicia ha podido descubrir y actuar contra delincuentes....pero no ahora, sino de toda la vida.

Cuántas veces la prensa destapa un escándalo y luego actúa la justicia? en infinidad

Lo que pasa es que aquí Pedrito os tiene comida la cabeza y queréis creer en vuestra verdad, antes de que la justicia actúe.

De primero de trumpismo, todo fake news mientras no me vengan bien

#7 Y no se le está dejando actuar ?

Quién se lo está impidiendo?

#7 "por qué no dejar actuar a la justicia y si, efectivamente, no hay nada, lo celebráis?"

Porque es una investigación prospectiva y porque está yendo en contra del propio criterio del Supremo que indica que debe haber indicios suplementarios a los recortes de prensa para iniciar un procedimiento judicial.

Lo de "si no eres culpable, no tienes nada que temer" no es cierto y el que se lo crea, o es menor de edad o no es el lápiz más afilado del estuche...

#184 claro, es de hecho, eso. El juez ve indicios de delito, de ahi el procesamiento. O no entiendes lo que escribes?

#5 ¿Rayando? Pero si ha doblado el chasis, si este no termina donde el juez Alba en este país la justicia es un puto circo

#39 tengo prudencia al hablar para no caer en posibles delitos...

#51 Haces bien, yo por esto siempre en estos comentarios me refiero a una Corea

#5 No raya nada; es un delito de prevaricación de libro. Todo el caso desde el minuto uno

La ha citado para dentro de un mes ... ¿no podría hacerlo el lunes como es norma generalizada en la judicatura de in influir en las elecciones?

Además, la cita antes que a los testigos... algo rarísimo mirando causas en los últimos 25 años. Ansioso de ver de qué se la acusa exactamente tras el informe de 160 paginas de la UCO negando delito alguno

Es un golpe de estado blando... están siguinendo el guion de Portugal que decabezo al gobierno y casi lo consiguen.

Espero que el electorado de izquierdas vaya en masa a votar y manden por culo a este juez indecente y al PP que a buen seguro son los muñidores de todo este escándalo judicial. Y no me olvido de los tres jueces peperos de TSJM y el CGPJ; cuando se renueve, que se renovara tras las europeas, meter en listas negras a esos jueces indecentes.

#5 Entonces por que tanta llorera con el tema?

Si me acusasen a mi de algo que se que es imposible de demostrar diria "pos vale, investiga lo que te salga del nabo y cuando termines me avisas".

Pero no, la actitud esta siendo: pobrecita, que no la investiguen, juez malo, ultraderecha, facha, franco.

#190 No te hagas el tonto que sabes de sobra el motivo. Pregúntaselo a Mónica Oltra que te lo explica.

#191 lo desconozco, ilustreme

#2 Pues puede que la salga rana la campaña...

#4 Llegados a este punto, desde mi punto de vista, si Begoña sale culpable está claro que habrá terremoto, pero si sale inocente el PSOE debería arremeter contra el PP por todo lo que ha hecho. Lo que no puede ser es que si sale inocente aquí no pase nada.

#67 Hará como Lula da Silva con Argentina, darle unas palmaditas en la espalda.

#67 Si, como con la Oltra

#67 Ya, como en ela caso de Monica OLtra, pelilos a la mar y si te he visto....

#2 exacto, no deberían alterar sus actuaciones por las elecciones

#6 Más que una sentencia contundente, para mí es una duda razonable.
En cualquier caso es una práctica habitual.

#1 #2 Que campaña elechorral, circo, ni que hostias. Begoño lo ha hecho y él lo sabe y además Pedro Sánchez también es transexual y se llamaba Hortensia.

#38 menos mal, ya estaba preocupado por la atracción que Pretty me generaba...

#38 ¿Y las saunas gays qué?

#78 Y el hermano que tiene 2 millones de euros en acciones del BBVA, qué?

#119 pues un bulo más de los que gusta inventar la derecha

El hermano de Sánchez y VozPopuli

#119 yo por decir algo tengo chorrecientos millones de euros en acciones del BBVA. Un bulo más 

#1 #2 Realmente ya no se si os ciega el partidismo o debo ser yo que me hago mayor...

¿Realmente no veis que al menos haya ALGUNA POSIBILDAD de que esta mujer se haya aprovechado de su estatus y contactos para favorecer sus negocios personales?

Para mí es un comportamiento por lo menos éticamente reprochable (ya no se si judicialmente lo sería porque no tengo ni idea) pero no todo lo que está mal debe ser penalmente castigado (mira Camps, absuelto y sin embargo es una chorizada todo lo que hizo...)

#86 Pues ese es precisamente el problema, que la acusan por que hubo 'una posibilidad'.
Pero de eso podemos acusar a todo el mundo, incluso a ti.
Y lo de que me ciega el partidismo, pues no se, yo no votaría a un partido corrupto, y uno de ellos es el psoe.

#86 https://www.cronicalibre.com/investigacion/begona-gomez-el-confidencial/

#86 para favorecer sus negocios personales?


A qué "negocios personales" te refieres exactamente?

#118 Es todo una acusación sin concretar nada, hay una posibilidad, se sospecha que...
En mecánica estadística no existe los imposibles, solo lo altamente improbable, y está acusación lleva la misma evolución.

#86 Claro que hay alguna posibilidad. ¿Pero qué pruebas o indicios están presentando? En otros casos hay unas grabaciones, unos whatsapps, una confesión, una contabilidad B, ...

#127 No te creas... las grabaciones no se oyen bien, los whatsapps se sacan del contexto de conversaciones privadas, las confesiones bajo coacción y la contabilidad B no deja claro quién es M. Rajoy.
Lo que son incontestables son los recortes de prensa, eso sí son indicios sólidos para montar un circo que alegraba siempre el corazóoooooonnnn.

#127 presenta noticias de medios, que algunas de ellas son mas falsas que Judas.

#127 Investigación prospectiva, se llama. Sólo se puede usar por algunos jueces contra personas representativas de la izquierda. Aunque tratándose del P$.E en realidad contra alguien a "su" izquierda.

#127 Un M. Rajoy...

#86 Es más, ¿no es parecido esto a lo que hizo Urdangarín?

#86 Son igual de partidistas que los fanboys del PP.

Dicho esto, de la justicia no se puede esperar nada en casos de políticos.

Pueden hacer barbaridades e irse de rositas, independientemente del partido.

#2 ya hicieron campaña contra Podemos, con el beneplácito de PSOE, ahora que apechuguen. No voy a apoyar un circo, pero no está el PSOE para quejarse.

#2 El problema es que solo la hacen en un sentido y esto no es nuevo, ahora ya van sin careta, pero llevan así desde hace 40 años. Piensa que el PP lleva bloqueando la renovación no solo 5 años, sino que cuando estuvo Zapatero hizo lo mismo, hasta que Rajoy volvió al poder, entonces los renovó poniendo otra vez a los suyos. Cuando aquello no veía mal el sistema de renovación ni nada.

Lo que uno tiene que preguntarse también es porque el PSOE lleva tolerándolo todo este tiempo.

#163 Porque ir en contra sería replantearse el sistema. Y el P$.E es pro-sistema, aunque sea uno fundamentado sobre el sistema franquista.

#178 No, si yo tengo claro lo que es y deja de ser el PSOE, el problema es que dividirse implica que gane el PP, que ese no se divide, no se desilusiona y no vota, ficha. Y sabiendo lo que es el PSOE, lo prefiero al PP + VOX.

#186 Lo que quiero decir es que, a pesar de todo lo que pueda ocurrir, en temas de tocar el sistema, PP - P$.E y vox, están en el mismo barco.

#8 Pues lo que has dicho es totalmente correcto, pero no contradice lo que yo he dicho. Pagar más a tus trabajadores puede tener consecuencias muy positivas para tu empresa: los trabajadores estarán más contentos y presumiblemente tendrás mejores profesionales, que prestarán un mejor servicio. Si tus clientes valoran todo esto será estupendo. Si no, y lo único que te piden es precio, precio y precio, pues de poco servirá. Lo que quiero decir es que, si no es para obtener una ventaja, pagar más pudiendo pagar menos es una mala decisión desde el punto de vista empresarial. Pagar más a tus trabajadores no te hace necesariamente mejor empresario, sino, quizá, mejor persona, pero esto puede ser una ruina para el negocio.

#11 Entonces tú como empresario tendrás que decidir qué tipo de producto quieres vender, un "made in china" o un "made in japan".

#90 Claro, pero a veces el mercado solo quiere un tipo de producto: o el "made in china" o el "made in japan". Si no adaptas tu empresa para producir algo que tenga salida en el mercado estás perdido.

#6 tienes la otra cara de esa teoría: si por ajustar los salarios para ser más competitivo al final te quedas con "peores" empleados ("los buenos" se van a ir donde les paguen más por hacer lo mismo, o donde tengan mejores condiciones), la calidad de tus servicios/productos se verá afectada, la productividad será menor, la conflictividad mayor, etc. ¿Qué empresa tendrá un índice de supervivencia mayor entonces?
No todo es blanco y negro, y personalmente creo que es mejor ganar un poco menos a costa de hacerlo en un entorno más amigable, con gente contenta.

-edit: veo que repito un poco lo que ha puesto #8, es que me ha costado un ratico escribirlo ^^

#14 Que todo eso es verdad. Pero también es cierto que no todas las empresas pueden permitirse pagarles más a sus trabajadores y que, además, no todas van a obtener beneficios por ello. Me parece erróneo defender únicamente una postura.

Por lo demás, me parece que todo lo que dices es cierto. Simplemente creo que es importante no quedarnos con una sola de las caras de la moneda.

#27 Como bien dicen en el vídeo, si no puedes permitirte pagar a tus trabajadores lo que se merecen, igual es que no puedes crecer para necesitarlos.

#73 Nadie cobra lo que se merece, sino lo que el mercado está dispuesto a darle.

#93 No exactamente. El mercado fija el precio de equilibrio. Si ese precio no se ajusta a lo que la persona se merece, no trabaja ahí.

#100 Lo que quiero decir es que puede que te merezcas cobrar mucho porque te has esforzado muchísimo en formarte, tu vida ha sido muy difícil y has trabajado un montón, etc. pero si lo que puedes ofrecer no lo quiere nadie no te van a pagar lo que te mereces. Tú consideras que el mercado da a cada uno lo que se merece y yo creo que el mercado no entra en esas consideraciones.

#3 ¿Otros más manipulando las elecciones? Pues van a tener que poner un "su turno"

#5 menudo lío habrá, :

- “quítate tu pa ponerme yo” que me lo pedí primero.
- Я попросил об этом первым, поэтому сказал себе: "Разденься и одень меня"
-"I asked for it first, and then I said to myself, "Take off your clothes and put them on.
- 是我先要求的，所以我对自己说："脱掉你的衣服，给我穿上"。

#6 Me recuerda un gag de Mortadelo y Filemón en el que uno entra a atracar un banco y delante de él hay ya una cola de atracadores esperando su turno y le gritan que se ponga a la cola

#13 me acabas de hackear el cerebro

#15 Es que ya soy viejo y todavía no me ataca con fuerza la demencia.

#16 no se por qué os parece tan divertido, a mí me acojona que sean capaces de manipular a europa a través de un país como me temo que van a intentar.

Es otro caso más que la ira y la indignación se transforma en meme, se nos va la fuerza por la risa.

Cc #14 #13 #6 #5

#30 en que quedó el Qatargate?

#30 Pues nada, vive acojonado por cosas que no puedes resolver.

#33 mejor es reírse de todo y hacer como si no formases parte del mundo.

#35 No, será mejor vivir amargado y acojonado por cosas que NO puedes resolver y reprochar a los demás que no viven tú angustia.

#36 entre que vivas angustiado y que te rías de lo que pasa hay un trecho.

Que manía de llevarse las cosas al extremo. Lo que dije es que veo la cosa tan chunga que me cuesta verle lo gracioso, tampoco es que vaya a tirarme por un puente. Igualmente no me negarás que a las ganas de protestar de la gente se mansan mucho con la coña.

Hay una linea fina entre la risa para afrontar un trauma y lo que se llama figuradamente risa sardónica, te invito a que leas sobre ese término.

#33 #30 la risa mata al miedo (precisamente vi El nombre de la rosa hace poco).

#30 Ya lo hacen. Lo llevan haciendo desde antes de que muriese Franco.

#5 #6 No hace falta que vayan por turnos, todos quieren lo mismo, que ganen PP y VOX

Es irónico que los dos partidos españoles que se dicen llamar "patriotas", sean los preferidos de las potencias extranjeras.

#14 que causalidad que todos tiran a PPVox para hacer daño al país

#6 ¿De donde han salido estas traducciones? Alguien te podría malinterpretar... mucho.

#5 Vamos a tener que repartir fichas

#5 pues hasta hace cuatro días todo el conflicto este de Israel no le vi más peligro que una pataleta internacional, pero tengo miedo real de que van a manipular las elecciones aquí para que salga los que les interesa.

Que han crackeado bases de datos de bancos y sitios más complicados de hackear, y no creo que con intereses demasiado ocultos.

Igual eligiendo a España como chivo expiatorio como manera de demostrar al mundo que mejor no meterse con los sionistas

#29
Cuando Sanchez le vendía armas a Israel, manipularon para que ganase. Hace nada.

#3 Difícil manipular las elecciones en España. Se puede influir con propaganda y psiops al estilo de Cambridge Analítica pero el sistema electoral es en la práctica imposible de manipular precisamente porque los elementos clave son distribuidos y analógicos.

#78 Ay que me desorino!

Yo creo también que en España no se pueden cambiar, pero afirmarlo rotundamente sabiendo cómo está el mundo…

#85 Es que he participado en 4 procesos electorales. En 2 en el centro de datos y en otros 2 como responsable de la administración en los colegios electorales además de las veces que me ha tocado ser vocal o presidente de mesa y sé perfectamente como funciona el proceso y como es de complicado un hackeo por su naturaleza básicamente analógica y distribuida.

Si nos la colasen con máquinas de votación, ahí si, estaríamos perdidos.

#9 No sé a que esperamos para retirar a nuestro embajador en Israel. En qué cabeza es peor faltarle al respeto a la mujer del presidente que esto?

#28 En la del presidente Sánchez.

#28 lo de Milei es para dispersar el foco.

Aunque Sánchez quiera no es fácil cortar relaciones con Israel

#9 sois cansinos con o mismo una y otra vez

#56 te sabes el dicho del obrero de derechas? es aplicable a ti el no judio sionista.

#1 no toleramos amenazas de los causantes del holocausto palestino.

#9 No sé a que esperamos para retirar a nuestro embajador en Israel. En qué cabeza es peor faltarle al respeto a la mujer del presidente que esto?

#28 En la del presidente Sánchez.

#28 lo de Milei es para dispersar el foco.

Aunque Sánchez quiera no es fácil cortar relaciones con Israel

#9 sois cansinos con o mismo una y otra vez

#56 te sabes el dicho del obrero de derechas? es aplicable a ti el no judio sionista.

#1 Y cerrar con un: a la mierda

#1 Yo les contestaría que lamentamos que tan equivocadamente nos consideren sus iguales.

#1 ni de "criminales de guerra" ni "delincuentes de crímenes de lesa humanidad"

#1 de genocidas, hace mucho tiempo que lo de terroristas se les ha quedado pequeño.

#1 no falla, cuanto más HDLGP más fina tienen la piel

#1 salvo que sean norteamericanos!

#1 Pero la frase que dijo era la que usaban los terroristas no?