ytuqdizes

Un video de un minuto, donde la periodista está hablando y preguntando durante más de la mitad de ese tiempo, para que luego se corte cuando Milei empieza a contestar

JackNorte

Entrevista completa #4

ytuqdizes

#5 Pues muy bien, enviad la entrevista completa, pero este envío es una mierda se mire como se mire.

editado:
Gracias por el enlace, de todos modos

JackNorte

#7 Cada cual hace y envia lo que cree interesante , de todo , pedir que tus preferencias la gente envie o deje de mandar algo , en vez de eso completalo. No pida a otros lo que tu no haces , solo busca la entrevista completa y ponla , si realmente interesa se vera.
Una cosa mas , tratar como grupo a personas , desde mi punto de vista es otro error, yo soy yo y el que envia el post tambien es el , no un grupo.

mariKarmo

#7 Que te joda no significa que sea una mierda.

En un minuto le hace una pregunta concreta que es incapaz de responder. Qué quieres, media hora?

O

#7 Este envío no es una mierda. Go to #116

Los que gustáis de políticos como Milei no queréis ver que aquí está siendo un pringado. Pero lo está siendo, como bien diríais si fuera un político de izquierdas ante un entrevistador de derechas.

gringogo

#13 Cuando alguien escribe un comentario se expone a que le repliquen... Hasta puede que le compartan un enlace que podría haber buscado por sí mismo en pocos segundos. Si he compartido un extracto es porque pasaba de compartir la entrevista al completo. Simple. Obvio. Como muchos pasarán de, o no podrán, tragarse 25 minutos de entrevista, pero no les importará/si podrán verse un extracto de un solo minuto. Que yo el pavo que ha subido el corte y puede que otros muchos consideramos de interes. Curioso... ¿Que a ti te interesa la entrevista al completo? Interneeet. Fíjate que hasta la puedes enviarla tú, y todo, sin ser duplicada. Me parece un "debate" de besugos, explicando lo obvio. El envío te parece una mierda. Ya está. Y has votado en consecuencia. Muy bien. Buen día. Y disfrute de la entrevista a Milei... que se te ve interesado. Gracias, #5. Para la próxima, la añado a la entradilla. Algunos parecemos nuevos...

ytuqdizes

#29 No creo que la culpa sea tuya, sino del que hizo el corte para youtube. Pero el valor del fragmento es el que es.

noexisto

#29 te he actualizado la URL porque salía el final del vídeo (segundo 57) y acababa ahí

Malinke

#5 sólo oí la pregunta y cuando dice que eso es mentira, que lo paga la clase alta.
Propocionalmente es la clase baja quien lo paga, pues a la clase alta no les falta de nada y a la baja les faltan muchas cosas.
Lo interesante es que a la clase baja no les faltase de nada y a la alta se le cobrasen más impuesto por lo ganado.

cenutrios_unidos

#1 #2 Pues mira tal como comenta #4 ni le incomoda ni nada. El vídeo es la entrevistadora hablando y la réplica de Milei ni se escucha puesto que lo cortan. Que veamos, no es que lo quiera defender, pero es que el vídeo y lo que afirma es una puta mierda pinchada en un palo.

Verdaderofalso

#6 por eso cuando manipulan las palabras de Trump no me gusta nada, no hace falta hacerlo, ya que por si mismo, ellos ya dan la noticia con su ideología

K

#26 me da a mi que da igual si la dan con su ideología o no. Esa ideologia es la que esta votando la mayoria de la poblacion.
O la izquierda se pone las pilas, y hace autocrítica, o nos esperan unas decadas muy dicvertidas.

diophantus

#6 Eso es. Ni siquiera da una mala respuesta (si fuera verdad lo de los salarios, que no lo sé). El fallo de no saber el precio me recuerda a lo que dijo Zapatero sobre el precio del café, pero es normal que alguien que no hace la vida diaria "normal" no sepa esas cosas. Yo no sé cuanto cuesta una copa de una bebida alcohólica por ejemplo.

O

#6 Pues la réplica de Milei es una puta mierda, tanto si escuchas las más de 100 palabras que ha dicho como si no.

Que sí, que la entrevistadora ha hablado mucho, y le ha cortado. Pero le ha cortado porque ella ha hecho una pregunta (y luego otra) y Milei no las ha respondido y se ha ido por peteneras.

Por cierto, Milei parece un poco mermado mental, en general, y se ve que no tiene a absolutamente nadie con dos dedos de frente en su equipo. Porque, seamos honestos, ¿qué le costaba decir "Ya dije en campaña que primero pasaríamos por un tiempo muy duro, y luego vendrán los buenos tiempos. Sí, la leche está carísima, pero aguanten ahí", o cualquier mierda similar?
No, tiene que ponerse a mirar en diagonal como buscando los apuntes y balbucear sin abordar directamente la cuestión porque NO SABE.

Zade

#116 Pero es que si que ha respondido, lo que pasa que en mitad de la respuesta, como a la entrevistadora no le encajaba con lo que ella quería que le respondiese (imagino que por la ideología de su audiencia), le ha cortado y se ha ido por peteneras.
La respuesta ha sido "La inflación no se puede medir por el precio de un producto en concreto", y no me parece una réplica mala, aún no habiendole dejado terminar.
Pero es muy sencillo, solo hay que imaginar la entrevista "al revés":
- Señor Sánchez, sabe cuánto ha subido desde que es presidente el precio del litro de aceite de oliva?
Portada de meneame: La fachosfera manipula con preguntas capciosas en una entrevista a nuestro gran defensor de la democracia y las libertades. Viva palestina libre!

codeman1234

#6 Eso se llama manipulación para el que le interese la entrevista completa:

ostiayajoder

#129 Buffffff

El tio es un subnormal fuerte y un mentiroso q te cagas:

'Si hubieramos seguido como estabamos ahora tendriamos u a inflaccion del 15000%' cuando la mayor inflaccion q ha visto argentina esta desde q el gobierma...

Que huevazos...

Y que huevazos creerle esas mierdas basadas en nada...

Y habria una pobreza del 95%....

QUE HUEVAZOS.

Datos sacados de la polla pq cuelga al lado de SUS HUEVAZOS.

ktzar

#6 total. Ni sabe repreguntar la periodista

o

#6 Correcto, un vídeo de un minuto no vale nada

Morrison

#4 En un minuto y con lo poco que ha hablado Milei (aunque en la entreveista completa se puede ver como se enrolla y se va por los cerros de Úbeda), le sobraban 57 segundos para decir el precio del litro de leche que como ha demostrado, no tiene ni idea de cuanto vale.

ytuqdizes

#8 ¿Pues para qué cortan la respuesta? que la pongan completa y que se retrate a si mismo.

Morrison

#9 Porque lo que dice en la entrevista completa es repetir la misma tonteria que dice una y otra vez y no contestar a una pregunta que no sabe su respuesta.

ytuqdizes

#46 No amigo, todo el hilo no.
inicialmente en #9 Pido la respuesta completa. Tú me respondes en #12 con la entrevista completa, y si tú quieres hablar de entrevistas completas, me vale, lo que no me vale es el fragmento tal cual está enviado.
En #19 te vuelvo a repetir que no necesito al entrevista completa.
En otros comentarios que hago referencia a la entrevista completa, es porque contesto a alguien que ha tenido el detalle de compartirla.

Ahora veo en #48 que vuelves a dar la matraca. Si, quiero desacreditar el fragmento enviado porque se corta bruscamente. Los motivos, ya los he puesto. Los buscas en el hilo. Ni te molestes en contestar, ya he perdido demasiado tiempo con explicaciones redundantes.

KoLoRo

#8 #11 Pues que quieres que te diga, #4 tiene toda la puta razon.

Esta no-noticia esta cortada a conveniencia del que lo ha creado, simplemente por conveniencia (y se ha meneado como tal con ese proposito).

Si se tiene que juzgar un corto de una entrevista, lo normal es enviar toda la entrevista y ya que cada uno juzgue como quiera. Pero claro... en muchos casos, interesa cortar donde se quiere por que queda como queda... y targiversar un video cortado es muy muy facil.

Pero claro, estamos en la posición de siempre a los que les complace escuchar este corto lo ven perfecto por que X es un/a patan y cuando es al contrario, pues mal, por que estan sacando de contexto, etc etc.... [No he puesto ni quien es quien, por que pasa en todos los colores politicos para lo que interesa].

Morrison

#64 No no tiene la razón, porque le han puesto el video completo de la entrevista y ni se ha dignado a verlo. Su objetivo no es criticar constructivamente, su objetivo es simlpemente desacreditar el envío que no es de su cuerda. Si hubiera visto el video completo que le han puesto se habría dado cuenta de que la entrevista completa no aporta nada al extracto del video, ya que es un Milei tirando balones fuera y repitiendo hasta la saciedad lo que aparece en el corte. Si hubieran publicado el video completo en 0, se habría inventado cualquier otra cosa para desacreditar.

KoLoRo

#66 Le han facilitado el video, lo ha agradecido y sigue criticando este tipo de envios recortados.

No veo el problema.

JackNorte

#64 Teniendo todo cada cual escoge. No todo el mundo tiene todo el tiempo del mundo y si muchas noticias son sesgadas o partes o resumenes , la gran mayoria y muchas o la gran mayoria son clickbites y muchos opinamos sobre eso y sobre la falta de contexto y tambien es normal , la cuestion es darle contexto y valorarlo, pero hay que tener estomago para ver a Milei desde mi opinion casi media hora diciendo lo mismo o parecido. Yo reconozco que no vi mas de 8 minutos. Pero esta la opcion.

KoLoRo

#88 Correcto y estoy deacuerdo.

Yo estoy hablando sin meterme en el contenido del video (la verdad que no quiero escuchar a semejante ser), pero es que en meneame pasan cosas muy curiosas, si mandas 2 cortes de videos pasa lo siguiente :

1º Video : Es politicamente correcto y sigue la linea de meneame, por lo que es correcto y no se le puede criticar, llegando a portada.
2º Video : No es politicamente correcto y no sigue la linea de meneame, por lo que se le critica a tope y no llega a portada.

Aun que en ambos videos se digan verdades como un templo, sigue pasando lo que estoy comentando.

Por eso, lo más sensato es mandar el video completo, especificar en que minuto pasa lo que se quiere enviar y ya que cada uno juzgue lo que quiera. Pero eso de sesgar la información a conveniencia... no.

ytuqdizes

#88 Con dejarle acabar la frase a Milei ya sobra, nadie quiere escucharlo durante media hora.

A

#4 Viendo tu comentario, he visto toda la entrevista y aunque va de menos a más, se nota que o está muy mal asesorado, o es una cosa que tiene que trabajar. Ha habido unos 5-10 primeros minutos que ha hecho prácticamente el ridículo, o ha pecado de soberbia. Y por otro lado aunque luego ha ido saliendo mejor parado en los siguientes minutos, tiene un claro problema de poder justificar lo que se está haciendo. Intenta contínuamente justificar con cifras macro, lo que no se nota en el sufrimiento que está padeciendo la gente de a pie. Incide mucho sobre la casta, pero si lo que no es casta está machacado y no remonta, eso da lo mismo. No ha sido muy inteligente, tratándose de una periodista de la BBC, y hay cosas que debería ya traer preparadas de casa, que han salido en la entrevista.

Y todo eso pasando por alto, las respuestas sobre la visita de uk a las malvinas, las contínuas alabanzas a Tatcher y Reagan, o los balones fuera con respecto al genocidio en Gaza.

BM75

#4 Habrá visto que la gente que entra al hospital llega mal, y la que sale se ve mejor
Sinceramente, y como alguien que ha convivido mucho con gatos (ahora mismo por el terreno donde vivimos rondan unos 4 habituales), dudo muchísimo que pueda asociar esas ideas.

mudito

#12 Shhhh .... que estropeas la noticia

Kipp

#12 A tanto no llegan pero sí que entienden que los humanos son útiles o dan cosas buenas con lo que tiene sentido que lleve al gatito a ver si le dan de comer a los dos (y algún mimo también). Nos ven como gatos grandes.

BM75

#39 Eso sí, está claro. Pero poco tiene que ver con el comentario al que respondo.

Kipp

#41 Bueno la conversación iba de si el gato es capaz de asociar ideas como nosotros y estoy de acuerdo contigo en que no creo que establezcan la idea de "en este sitio la gente se pone bien" pero sí que entiende que los humanos de ahí dan cosas buenas o ayudan o protegen o lo que sea. La mía sabía si estabas malo y se iba contigo pero dudo mucho que entendiera el concepto de "mi humano se va aquí y cuando sale, ya está bien" (o igual es que me usaba de cojín calentito, que era un poco especial jejeje)

s

#39 Yo siempre había pensado que los gatos nos ven como sus mascotas.

Kipp

#52 Sus esclavos mas bien lol 🐱

#39 A mi me vino una gata varios dias detrás hasta que me la lleve a casa. A las dos semanas parió y dos semanas después se piro dejandome la prole. La veía por la calle y ya no hacia caso, unos mesesd después volvió a las andadas pero esta vez la cogieron en una fábrica y allí parió y a las dos semanas se piro de nuevo. Me mudé y no la volví a ver. Pero ¿cuanta prole habrá dejado colocadda a diferentes personas?

Kipp

#111 "A los humanos les gustan mis gatitos, tomad esclavos humanos, ellos os guiarán" lol

E

#12 yo había asumido que la gata habría mirando en Internet que hacer en esos casos

Raziel_2

#45 En internet descubrió que era lupus y salió corriendo al hospital.

A

#12 Cuando mi gato se sentía mal te maullaba en la cara hasta que te dabas cuenta de que algo iba mal. Y eso que el pobre odiaba ir al veterinario, pero tenía claro que yo era su "solucionadora de problemas". Siempre me sorprendió porque tenía entendido que los gatos se esconden cuando se encuentran mal.

Kipp

#59 Y lo hacen pero si saben que el humano le soluciona lo que le pase ya sea ver el fondo del cuenco de comida (que el cuenco esté a rebosar por el resto del cuenco les da lo mismo, no quieren ver el fondo) o que se aburren.

O

#12 Sea lo que sea, es algo que pasa cuando se alinean los planetas. A lo mejor una noticia de estas cada varios años en todo el mundo (recuerdo solo otra más, de una gata enferma que fue a una clínica veterinaria en Sudamérica).

Yo tuve un perro que aprendió él solo a abrir pestillos y girar llaves con la boca. Los perros se iban cuando les daba la gana y no sabíamos quién cojones se estaba dejando la puerta abierta, nos echábamos la culpa unos a otros. Hasta que lo vi con mis ojos. Eran dos hermanos que estuvieron juntos sus 12 años de vida y el otro nunca aprendió, y yo he intentado enseñar después a otros perros y no lo he logrado, a lo sumo que empujen con el hocico para ver si no está cerrada. De vez en cuando sale un genio.

kumo

#3 joder qué chorradón de comparación

Y sí, hay muchos debates de urbanismo sobre el tema del tráfico, la contaminación, etc.

Beltenebros

#106
Efectivamente, sois peores que en ForoCoches.

Beltenebros

#53

Beltenebros

#25
Efectivamente, lo de algunos es realmente enfermizo, sobre todo cuando defienden y/o justifican a una presunta delincuente con más de 7.000 muertes sobre sus espaldas.
CC #12.

e

#35 Ayuso ha asesinado a mas gente que ETA verdad?

Beltenebros

#53

hiuston

#35 sois peores que en forocoches macho lol

Beltenebros

#106
Efectivamente, sois peores que en ForoCoches.

Beltenebros

#25
Efectivamente, lo de algunos es realmente enfermizo, sobre todo cuando defienden y/o justifican a una presunta delincuente con más de 7.000 muertes sobre sus espaldas.
CC #12.

e

#35 Ayuso ha asesinado a mas gente que ETA verdad?

Beltenebros

#53

hiuston

#35 sois peores que en forocoches macho lol

Beltenebros

#106
Efectivamente, sois peores que en ForoCoches.

hiuston

#12 Y cómo se llama a alguien que ha venido a chupar del bote viviendo de la política, de un país que reniega, del que juró irse tras 18 meses en el cargo?

Garrapata? Gabriel Rufián? Vago?

J

#8 Pero ese político ya se fue de España, no? porque dijo que sólo estaría 18 meses en su escaño para regresar a la "República Catalana".

r

#13 Han pasado 100 meses y aún no tienen ni idea de cual es el siguiente paso hacia esa república.
Son unos vendehumos.

tetepepe

#8 No confundir insultar con definir.
Cuando a un ladrón se le llama ladrón, no se le insulta, se le define.
Cuando se le llama asesino a un asesino, o genocida a un genocida, tampoco se insulta, se define.

hiuston

#12 Y cómo se llama a alguien que ha venido a chupar del bote viviendo de la política, de un país que reniega, del que juró irse tras 18 meses en el cargo?

Garrapata? Gabriel Rufián? Vago?

u

#16 No si ya, también es de reconocer que a veces MAR también está inspirado.
La diferencia normalmente es el contexto.
No me compares lo de la palmera con lo de la fruta. No es el mismo deporte

hiuston

#18 Y lo de Mongolia? Nivelazo

c

#21 Totalmente, veo que lo vas pillando.

hiuston

#14 ¿Me has visto justificar a mí las acciones de Israel? Ahora bien, quien tenga claro en el conflicto al 100% quién es el bueno y quién es el malo es que no se ha informado lo suficiente, pues Hamas lleva años asesinando también a Israelitas. No todo es blanco o negro.

yende

#18 asesinar exterminar

MasterChof

#18 israelitas israelíes...
Estos israelíes están ocupando, masacrando, robando tierras, haciendo pogromos y torturando a los palestinos. Hamas es la consecuencia, no la causa.
¿Tú tienes claro al 100% quién fue el bueno y quién el malo en el conflicto que hubo durante el 3er Reich entre nazis y judíos, o en el conflicto entre indios y vaqueros?

hiuston

¿Ganriel Rufián, ese mismo político que se hizo famoso por vacilar, insultar y aportar al circo político en el que se ha convertido la política española?

Me pinchas y no sangro, vaya lol

u

#8 Si se hace con gracia. Se vale

hiuston

#9 A algunos Ayuso les parece super graciosa, no sé si me sigues.

u

#16 No si ya, también es de reconocer que a veces MAR también está inspirado.
La diferencia normalmente es el contexto.
No me compares lo de la palmera con lo de la fruta. No es el mismo deporte

hiuston

#18 Y lo de Mongolia? Nivelazo

tetepepe

#8 No confundir insultar con definir.
Cuando a un ladrón se le llama ladrón, no se le insulta, se le define.
Cuando se le llama asesino a un asesino, o genocida a un genocida, tampoco se insulta, se define.

hiuston

#12 Y cómo se llama a alguien que ha venido a chupar del bote viviendo de la política, de un país que reniega, del que juró irse tras 18 meses en el cargo?

Garrapata? Gabriel Rufián? Vago?

J

#8 Pero ese político ya se fue de España, no? porque dijo que sólo estaría 18 meses en su escaño para regresar a la "República Catalana".

r

#13 Han pasado 100 meses y aún no tienen ni idea de cual es el siguiente paso hacia esa república.
Son unos vendehumos.

Cehona

#8 ¿Rufian inauguró el circo?

hiuston
MasterChof

#11 ¿Te refieres bajo los escombros, durante esta hambruna, o durante los 75 años de masacres, ocupación, brutal opresión, apartheid y robo de tierras y recursos?
¿Hay algo que dé más asco que el cinismo supremacista de algunos?

hiuston

#14 ¿Me has visto justificar a mí las acciones de Israel? Ahora bien, quien tenga claro en el conflicto al 100% quién es el bueno y quién es el malo es que no se ha informado lo suficiente, pues Hamas lleva años asesinando también a Israelitas. No todo es blanco o negro.

yende

#18 asesinar exterminar

MasterChof

#18 israelitas israelíes...
Estos israelíes están ocupando, masacrando, robando tierras, haciendo pogromos y torturando a los palestinos. Hamas es la consecuencia, no la causa.
¿Tú tienes claro al 100% quién fue el bueno y quién el malo en el conflicto que hubo durante el 3er Reich entre nazis y judíos, o en el conflicto entre indios y vaqueros?

c

#16 Desde luego, los canelones con pollo visibilizan mejor el citado problema.

hiuston

#17 Nivelazo, digno de menéame.

c

#21 Totalmente, veo que lo vas pillando.

hiuston

Habrá que pedir responsabilidades económicas a la mezquita de Barcelona por el atentado de las ramblas, siguiendo la misma lógica.

c

#13 Te faltan puertas logicas...

hiuston

#15 Exacto, sacas mi misma conclusión.

c

#16 Desde luego, los canelones con pollo visibilizan mejor el citado problema.

hiuston

#17 Nivelazo, digno de menéame.

c

#21 Totalmente, veo que lo vas pillando.

hiuston

Aún recuerdo cuando se tildaba de bulo el avance de tropas Rusas sobre Ucrania.

Piensa el ladrón…

hiuston

#21 cualquiera hoy en día puede ir a canarias de vacaciones…

Caravan_Palace

#122 eso no es cierto.

hiuston

#208 Menudo cacao tienes montado. Nada más lejos de la realidad: los mismos que defienden Palestina son los que defienden que Ucrania se rinda.

No cuela.

G

#230 No le des la vuelta a la tortilla, argumentación típica de propagandistas...Estoy diciendo simplemente que exactamente son los mismos poderes quienes financian a Ucrania, e Israel, así como los que financian al ISIS, y esto es completamente demostrable.

A ver si te crees que el gobierno de Ucrania lo ocupan unos angelitos... Prueba a cruzar los datos, que yo ya lo hice, hace tiempo...