Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 Lo jodido es que no teníamos ninguna necesidad, voy a ver si leo algo de por qué los invitamos a irse de España la otra vez
"Una de las cosas que con más frecuencia se hacen con
los ahorros es prestarlos a algún gobierno. En vista del
hecho de que el grueso del gasto público de la mayor par-
te de los gobiernos civilizados consiste en el pago de deu-
das de guerras pasadas o en la preparación de guerras
futuras, el hombre que presta su dinero a un gobierno se
halla en la misma situación que el malvado de Shakes-
peare que alquila asesinos. El resultado estricto de los há-
bitos de ahorro del hombre es el incremento de las fuerzas
armadas del estado al que presta sus economías. Resulta
evidente que sería mejor que gastara el dinero, aun
cuando lo gastara en bebida o en juego".
No voy a discutir que trabajamos mucho más de lo necesario. Mi padre me cuenta que cuando era él pequeño, en Andalucía, pasaban meses sin trabajar en invierno porque llovía (flipante) y la gente arreglaba las herramientas, hacían cuerdas, cosas así. El campo era impracticable. Solo se cuidaban a los animales y se vivía de la matanza, las conservas y demás cosas que se habían obtenido durante la primera y el verano.
La cuestión final aquí: hay que trabajar. Si viviésemos en la naturaleza, habría que trabajar en la caza o lo que fuera. Muchas comodidades son fruto del trabajo de otros y propiamente no es algo negativo.
La cuestión es cuánto hay que trabajar. Y quizás lo más importante, si mucho de nuestro trabajo no es más que hacer que otro viva de él, pues es ahí cuando se convierte en esclavitud.
"La moral del trabajo es la moral de los esclavos, y el mundo moderno no tiene necesidad de esclavitud." - Bertrand Russell.
Preciosa frase. 😍
#3 Luego equiparaba el trabajo con la esclavitud, creando un malestar, nihilismo e infelicidad en l población. Un crack.
#36 Mejor el comunismo soviético. Ahí sí que eran felices. Siempre habrá jefes. Es duro de asumir…
#45 No, hombre. Mejor que el comunismo soviético es el capitalismo de la revolución industrial, de la mayorías de dictaduras (Alemania, Italia, España, Portugal, Chile, Argentina...), de las monarquías coleguitas (Arabia Saudí, Marruecos, Emiratos, ...) y de las repúblicas presidenciales "democráticas" (Guinea Ecuatorial, Haití, ...).
#47 El capitalismo salvaje es horrible. Estamos de acuerdo.
Ojo! Rojo Peligroso! todo lo que dice tiene sentido! hay que destruirlo!
#19 No han abrazado el liberalismo, han abrazado la economía de mercado. Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo. Que los otros hayan estado felices con ello, no es culpa de los Chinos: han jugado sus cartas, las han jugado mejor, y han ganado a occidente con las reglas de occidente. Ahí es donde están los loles, en la cara de tontos que se nos ha quedado.
#20 Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo.
Las condiciones de trabajo han sido pésimas, no se ha ido repercutiendo en la sociedad, o al menos en un ritmo adecuado.
Sin embargo, la cantidad de chinos con dinero, y la aparición de una clase media, si que ha sido notable.
El salario medio ha ido subiendo, lo que ha implicado que se pase a deslocalizar muchas empresas.
Más o menos eso es lo que recuerdo. Tampoco tengo mucho control de la economía como para dar lecciones a nadie.
#25 Ajam, sí... No sé qué tiene que ver esto con lo que he dicho, pero ok.
Las condiciones de vida, por cierto, sí han mejorado. Ningún país ha reducido la pobreza como lo ha hecho China. Otra cosa es que hagamos la trampa de siempre: comparar peras con manzanas.
La China de los 90 y la de ahora no tienen nada que ver.
#28 Es la primera economía a nivel mundial en muchos aspectos, y sin embargo sus estadísticas no es que sean para tirar cohetes.
Lo que si es cierto que la China de los 90 no es la de ahora.
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/espana?sc=XE0A
PIB anual 2023
CHINA 16.456.684 M€
ESPAÑA 1.461.889 M€
PIB Per Capita 2023
CHINA 11.657 €
ESPAÑA 30.320 €
G. Salud (%G. Público Total) 2017
CHINA 9,07%
ESPAÑA 15,28%
Gasto Educación (%Gto Pub)
CHINA 2020 10,53%
ESPAÑA 10,03%
Gasto Educación Per Capita 2020
CHINA 329 €
ESPAÑA 1.077 € 2018
G. Público Salud Per Capita 2020
CHINA 280 €
ESPAÑA 2.042 €
SMI 2022
CHINA 268,3 €
ESPAÑA 1.323,0 €
#30 Lo que te decía: peras con manzanas... Falta la evolución de ambos países desde 1980 hasta ahora (por poner una fecha), falta comparar China con países similares en tamaño (como India, o USA).
#33 USA vs CHINA
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/usa/china
USA CHINA
PIB anual [+] 2023 25.303.708 M€ 16.456.684 M€
PIB Per Capita [+] 2023 75.866 € 11.657 €
Gasto Educación (%Gto Pub)2018 13,15% 10,53%
G. Salud (%G. Público Total) [+] 2017 22,55% 9,07%
Gasto público (%PIB) [+]2022 36,26% 33,40%
Gasto público Per Capita [+]2022 26.263 € 4.015 €
Gasto Educación Per Capita [+]2018 2.610 € 329 €
G. Público Salud Per Capita [+]2022 10.108 € 280 €
SMI [+]2024 1.137,3 € 268,3 €
Población [+] 2022 333.530.000 1.411.750.000
#37 Y sigues sin demostrar nada. Por ejemplo: USA gasta más en salud que España, ¿dirías que el sistema de salud norte americano es mejor que el nuestro?
Otro ejemplo, China gasta menos que USA en educación ¿crees que el sistema americano es más eficiente que el chino?
Esperanza de vida China: 78.21 años.
Esperanza de vida USA: 76 años.
Esperanza de vida España: 83.2 años.
¿Qué cosas, eh? España gasta más que China, porcentualmente, y menos que USA, pero tiene más esperanza de vida. China es la que menos gasta, pero tiene más esperanza de vida que USA. ¿Raro, no?
Sobre el dato de educación:
Tasa de alfabetización USA en 2021: 91%
Tasa de alfabetización China en 2020: 97.15%
Tasa de alfabetización España en 2020: 98.1%
¿Qué cosas, eh? USA gasta más porcentualmente y tiene más analfabetos que China. España gasta incluso más que USA y tiene solo un punto más que China en alfabetización.
Los datos los he sacado de consultas a google. El objetivo es demostrarte que los números macro, por sí solos, no sirven de una puta mierda para llegar a una conclusión. El problema de los economistas, es que se creen que mirando cuatro gráficos ya pueden decidir qué funciona y qué no, y no tienen en cuenta múltiples factores.
Ahora responde una pregunta sencilla: ¿quién ha reducido más la desigualdad y la pobreza en su país en los últimos 30 años? Otra pregunta ¿cómo estaba China en 1990 en esperanza de vida o alfabetización y cómo está ahora?
Hacer ciertas comparaciones es tramposo. Por ejemplo, se suele comparar mucho la URSS en los años 50 con USA en los 50. Cuando la URSS, en esos años, acababa de salir de una guerra que le había costado 20 millones de muertos, y venía de ser un país eminentemente agrícola en 1917. El salto que da la URSS de 1917 a 1960 es abismal comparado con el de USA, que llevaba siendo una gran potencia más de 100 años por aquél entonces.
#108 Lo has dicho al revés, pero te hemos entendido
#25 Pues cada vez hay mas gente que dice que dichas condiciones, han sido pésimas, hace ya muchos años. Hoy en día sus fábricas están bastante mejores que las que se pueden ver por aquí, según cuentan. Pero claro yo al igual que tú, paso de dar lecciones a nadie por que la información que nos llega hoy en día de todos lados es cuanto menos interesada...
#98 Es que siempre la ha habido, durante el feudalismo también habían clases.
Lo único que cambia es el término. Yo es posible que no tenga la misma opinión quer tú, o sí, de lo que es un rico.
Para mí lo es el que se puede permitir comerse hoy una langosta sin preocuparse de cuanto le duele eso al bolsillo.
Y en la misma cuestión es ¿que es hacer turismo?
#89 "Puto Mao" ... eso lo pueden decir ... los gorriones chinos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Exterminio_de_gorriones_en_China
#110 ¿Dónde has estado los últimos 10 años, corazón?
#171 Si sólo fuera eso...
Tenemos que independizarnos de EEUU cuánto antes.
Es un imperio en declive.
y encima pertenecemos a la otan comandada por unos gilipollas como estos......
Echo de menos un contrapoder. China es la única que podría oponer resistencia y según parece pasan de todo.
#72 poder blando. No es tan visible pero ahí están.
. “Es vergonzoso que la Corte Penal Internacional esté planeando emitir órdenes de arresto infundadas e ilegítimas contra el primer ministro israelí Netanyahu y otros altos funcionarios israelíes”, declaró Johnson.
Vergonzoso es lo que hacen ellos dando alas a esos asesinos.
La decadencia occidental ya es imparable.
#92 Nadie dice nada de ignorar las cosas. pero a lo largo de la historia, siempre, siempre, ha habido algo que terminó por reventar todo (una acumulación de cosas, que al final son la chispa que hace que todo se desencadene). En este caso, puede ser lo de Israel.
Cuando el vaso está lleno, al final, una sola gota hace que el vaso desborde.
Cuando parecía que ya no podían dar más asco...
Son sus costumbres. De los gazatíes y de los que les defienden.
#50 con tu mojón de comentario también me ofendes a mi. Bueno y a cualquier persona con un mínimo de empatía
#69 eso lo decidirá una corte internacional, no tú ni tu sesgo politico
#69 la excusa barata para seguir insultando y ofendiendo gratuitamente, vais de pacíficos y sois los peores ¿alguien dice algo que no me gusta? Le insulto. Así de sencillo
#26 hazte así, que te ha quedado un poco de esmegma sionista en la boca
#50 con tu mojón de comentario también me ofendes a mi. Bueno y a cualquier persona con un mínimo de empatía
#69 eso lo decidirá una corte internacional, no tú ni tu sesgo politico
#69 la excusa barata para seguir insultando y ofendiendo gratuitamente, vais de pacíficos y sois los peores ¿alguien dice algo que no me gusta? Le insulto. Así de sencillo
Ojalá los manden todos a la cárcel... lo único que hacen es destrozar el edificio en el que están, agrediendo y están impidiendo el acceso a judíos.
Menuda causa más pacífica, cualquier excusa es buena para armar jaleo y romperlo todo ¿a cuanto judíos ven reventando las instalaciones de la universidad?
Y muchos de los que están ahí armando jaleo no pertenecen a la universidad, solo van a tocar los cojones.
#26 hazte así, que te ha quedado un poco de esmegma sionista en la boca
#50 con tu mojón de comentario también me ofendes a mi. Bueno y a cualquier persona con un mínimo de empatía
#69 eso lo decidirá una corte internacional, no tú ni tu sesgo politico
#69 la excusa barata para seguir insultando y ofendiendo gratuitamente, vais de pacíficos y sois los peores ¿alguien dice algo que no me gusta? Le insulto. Así de sencillo
#62 Que les apliquen la ley, simplemente eso.
#25 esto es como la guerrera civil "fueron ambos". Aquí los de fueron ambos son siempre pro Israel y solo haya ue buscar historiales.
No. No hay equidistancia. El gobierno palestino, que no es Hamas es Al fatah laico y que reconoce Israel. No está defendiendo una ocupación ilegal y no está disculpando soldado aque posan con juguetes de niños muertos ni presumen del número de niños asesinados. Lo siento pero este de "todos son iguales" lo defienden siempre quienes apoyan al agresor '
Es que defender un genocidio queda mal y ahora el escudo es "es complejo, yo culpa a todos por igual
No cuela. Bueno no ha colado nunca
#4 Desde el sofá de casa no se puede cambiar el mundo.
Hoy día disfrutamos de tantos derechos gracias a que héroes anónimos dieron su sangre, libertad y hasta la vida para poder conseguirlos.
Son un ejemplo a seguir para la gente que realmente creen en los derechos y libertades, para quienes quieren un mundo mejor...
#32 Suelo ser partidario de más urnas y menos protestas, pero en EEUU la democracia es totalmente disfuncional, si es que se puede decir que existe. En las urnas es prácticamente imposible cambiar nada. Tienen más posibilidades con las protestas, que si consiguen apoyo popular, pueden llegar a lograr que algún partido los escuche.
En el diccionario sale el jeto de este impresentable junto a la palabra "corporativismo"
#15 #1 "Aunque la norma no recoge que los recortes de prensa no sirven de base para iniciar un procedimiento judicial, la doctrina del Supremo sí dice que deben existir “indicios suplementarios”,
Joaquín Urías, profesor de Derecho Constitucional y exletrado del Tribunal Constitucional."
Un juez que bordea la prevaricacion, su mandato ha cumplido y no sigue doctrina, es muchas cosas pero ser de luz no.
#18 #22 No es tanto un bulo como arrimar el ascua a su respectiva sardina... cosa que los jueces NO deben hacer. Una mera busqueda en google os lo hubiese aclarado a ambos. Go to #28
Hacen falta mas pruebas que recortes de prensa cuando la prensa utilizada no sirve ni para disuadir al perro de que te cague en la alfombra.
De newtral lo justito pero ahi va;
https://www.newtral.es/recortes-prensa-procedimiento-judicial-enganoso/20240426/
#38 A ver, señor jurista, ¿me indica por favor qué indicios suplementarios hay en este caso que permitan seguir adelante con la investigación prospectiva que pretende manos limpias?
Una ayuda de hasta 300e para jóvenes entre 18-22 años para consumir cultura: teatro, música, libros, comics... #JuntxsPorAragón La presentan @JLambanM y @Pilar_Alegria
Echo de menos un contrapoder. China es la única que podría oponer resistencia y según parece pasan de todo.
#72 poder blando. No es tan visible pero ahí están.
#76 Es muy fuerte eso. Mucho ánimo y disculpa si te he hecho sentir mal. Es tu vida y en ella tú decides, los demás hablamos desde la barrera.
Encima los que iban en la tanqueta serán unos muertos de hambre que estarán muy orgullosos de haber servido a sus amos. Palmadita en el lomo, hueso y a seguir velando por los señoritos del cortijo.
Pedir clemencia a un cura es como pedir hielo al diablo. Pobre niño.
#68 Me parece que serán más de diez años, muchos más. No obstante, hoy tenemos la opción de no permanecer mudos ante los atropellos de género. Nos llamarán de todo pero la justicia y la razón están de nuestro lado y el día que la igualdad realmente lo sea quizás se nos recuerde. El tiempo lo dirá.
#62 #59 Cada cual que haga lo que considere oportuno. A mi vuestra solución me parece cobarde. Aún con todas las probabilidades en contra son vuestros hijos y deberíais luchar por ellos. Si al final no sale bien, al menos tendréis la conciencia tranquila y en vuestro lecho de muerte no será un remordimiento lo último que sintáis.
#67 pues mira, después de años cruzando España para ver al niño, pleitos infinitos y denuncias falsas por intento de secuestro que ganaba sistemáticamente pero, que lograron el objetivo de entorpecer las visitas creo que, a veces, hay que saber cuando tienes la batalla perdida por que por mucho que los tribunales te den la razón el cónyuge que tiene la custodia tiene las de ganar y hacer que tu hijo te odie aunque seas la mejor persona de el mundo.
#48 Estoy de acuerdo con tu consejo. Debido a la situación actual es lo más sensato. Pero también es una cobardía aceptarlo mansamente. Los hombres deberíamos luchar para que la situación cambie y tener hijos no te suponga la ruina si la madre así lo decide.
#68 Me parece que serán más de diez años, muchos más. No obstante, hoy tenemos la opción de no permanecer mudos ante los atropellos de género. Nos llamarán de todo pero la justicia y la razón están de nuestro lado y el día que la igualdad realmente lo sea quizás se nos recuerde. El tiempo lo dirá.
#20 Tapen el pene... ¿Y ellas no tienen que tapar nada? ¿Y si estás seguro de que es lo que quieres y tu pareja también pero después, como en el caso que nos ocupa, ella cambia de idea? ¿Según tú sólo los futurólogos, adivinos y augures pueden tener hijos? Tu comentario apesta a misandria. Das a entender que ese hombre está así porque se lo merece, porque no se "tapó el pene" y ahora debe expiar el pecado de haber echado un polvo. Ojalá te vengan mal dadas y algún listo como tú te eche la culpa cuando más hundido estés.
#16 ¿Combatir la decisión personal y libre de una chica o chico que decide sacar partido económico a su belleza física? ¿Es que quieres prohibir el matrimonio?
#97 Disculpa, a veces olvido que soy un jedi.
#50 También te puedes suscribir. Yo lo uso mucho y me ha merecido la pena.
Si no es José el Finanzas no me interesa. No acepto imitaciones.
#13 Por favor, preséntame a tu camello.
#27 Es obvio que yo hablaba del consentimiento de la prostituta. Como también es obvio que lo sabías al perpetrar tu mierda de comentario manipulador.
#83 Para mierda de comentario el tuyo que o no sabe distinguir entre prostitución y violación o viene a intoxicar a propósito ¿O es que te has dado por aludido en el comentario al que respondias? Tu sabrás lo que haces saltando a poner excusas cuando se está hablando de víctimas de trata.
#31 El tipo está desesperado por tener que aguantar a gilipollas ad hominem.
Un peón de albañil se lleva una paliza de ocho horas o más cada día a cambio de dinero y es muy legal.
#13 No me dicen nada porque la idea de follar con prostitutas me da asco. El mismo sentimiento que me inspiran los que dicen a los demás lo que pueden o no hacer con su cuerpo.
#10 Violar con consentimiento y a cambio de dinero. Curioso concepto.
#12 a ti también te dicen las prostitutas que te follan por consentimiento, verdad?? los que conozco dicen lo mismo los cerdos violadores.
#14 el tipo estará desesperado de perder su única fuente de sexo
#80 si yo estoy criticando a los cerdos asquerosos que violan a mujeres, y tú te vas a que digo que no se qué de su cuerpo. A otro con tus trucos mentales.
#83 Para mierda de comentario el tuyo que o no sabe distinguir entre prostitución y violación o viene a intoxicar a propósito ¿O es que te has dado por aludido en el comentario al que respondias? Tu sabrás lo que haces saltando a poner excusas cuando se está hablando de víctimas de trata.
Hay que ser gilipollas para vivir en España y caer dos veces.
El cantautor del régimen. Malote de palo con una rosa en la mano y el talento justo.
Lanzad todos los misiles que queráis, hijos de puta. China ya ha ganado.
#34 Lo llaman democracia y no lo es ni lo ha sido nunca.
#38 Y cuando aparece un partido que quiere cambiar las cosas se le persigue y se le acosa con guerra sucia hasta que desaparece
"con la que pueden simularse casi a la perfección las máquinas de los bares"
Del bar venía el que escribió eso, y no de jugar precisamente.
#1 Aunque Sadiel se vista de Ayesa, cárnica se queda.
#3 No, la de volumen son las piscinas olímpicas. Santiagobernabeus no tengo muy claro si es de superficie o de pelotazos de Florentino Pérez.
#6 Lo jodido es que no teníamos ninguna necesidad, voy a ver si leo algo de por qué los invitamos a irse de España la otra vez
"Una de las cosas que con más frecuencia se hacen con
los ahorros es prestarlos a algún gobierno. En vista del
hecho de que el grueso del gasto público de la mayor par-
te de los gobiernos civilizados consiste en el pago de deu-
das de guerras pasadas o en la preparación de guerras
futuras, el hombre que presta su dinero a un gobierno se
halla en la misma situación que el malvado de Shakes-
peare que alquila asesinos. El resultado estricto de los há-
bitos de ahorro del hombre es el incremento de las fuerzas
armadas del estado al que presta sus economías. Resulta
evidente que sería mejor que gastara el dinero, aun
cuando lo gastara en bebida o en juego".
No voy a discutir que trabajamos mucho más de lo necesario. Mi padre me cuenta que cuando era él pequeño, en Andalucía, pasaban meses sin trabajar en invierno porque llovía (flipante) y la gente arreglaba las herramientas, hacían cuerdas, cosas así. El campo era impracticable. Solo se cuidaban a los animales y se vivía de la matanza, las conservas y demás cosas que se habían obtenido durante la primera y el verano.
La cuestión final aquí: hay que trabajar. Si viviésemos en la naturaleza, habría que trabajar en la caza o lo que fuera. Muchas comodidades son fruto del trabajo de otros y propiamente no es algo negativo.
La cuestión es cuánto hay que trabajar. Y quizás lo más importante, si mucho de nuestro trabajo no es más que hacer que otro viva de él, pues es ahí cuando se convierte en esclavitud.
"La moral del trabajo es la moral de los esclavos, y el mundo moderno no tiene necesidad de esclavitud." - Bertrand Russell.
Preciosa frase. 😍
#3 Luego equiparaba el trabajo con la esclavitud, creando un malestar, nihilismo e infelicidad en l población. Un crack.
#36 Mejor el comunismo soviético. Ahí sí que eran felices. Siempre habrá jefes. Es duro de asumir…
#45 No, hombre. Mejor que el comunismo soviético es el capitalismo de la revolución industrial, de la mayorías de dictaduras (Alemania, Italia, España, Portugal, Chile, Argentina...), de las monarquías coleguitas (Arabia Saudí, Marruecos, Emiratos, ...) y de las repúblicas presidenciales "democráticas" (Guinea Ecuatorial, Haití, ...).
#47 El capitalismo salvaje es horrible. Estamos de acuerdo.
Ojo! Rojo Peligroso! todo lo que dice tiene sentido! hay que destruirlo!
#19 No han abrazado el liberalismo, han abrazado la economía de mercado. Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo. Que los otros hayan estado felices con ello, no es culpa de los Chinos: han jugado sus cartas, las han jugado mejor, y han ganado a occidente con las reglas de occidente. Ahí es donde están los loles, en la cara de tontos que se nos ha quedado.
#20 Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo.
Las condiciones de trabajo han sido pésimas, no se ha ido repercutiendo en la sociedad, o al menos en un ritmo adecuado.
Sin embargo, la cantidad de chinos con dinero, y la aparición de una clase media, si que ha sido notable.
El salario medio ha ido subiendo, lo que ha implicado que se pase a deslocalizar muchas empresas.
Más o menos eso es lo que recuerdo. Tampoco tengo mucho control de la economía como para dar lecciones a nadie.
#25 Ajam, sí... No sé qué tiene que ver esto con lo que he dicho, pero ok.
Las condiciones de vida, por cierto, sí han mejorado. Ningún país ha reducido la pobreza como lo ha hecho China. Otra cosa es que hagamos la trampa de siempre: comparar peras con manzanas.
La China de los 90 y la de ahora no tienen nada que ver.
#28 Es la primera economía a nivel mundial en muchos aspectos, y sin embargo sus estadísticas no es que sean para tirar cohetes.
Lo que si es cierto que la China de los 90 no es la de ahora.
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/espana?sc=XE0A
PIB anual 2023
CHINA 16.456.684 M€
ESPAÑA 1.461.889 M€
PIB Per Capita 2023
CHINA 11.657 €
ESPAÑA 30.320 €
G. Salud (%G. Público Total) 2017
CHINA 9,07%
ESPAÑA 15,28%
Gasto Educación (%Gto Pub)
CHINA 2020 10,53%
ESPAÑA 10,03%
Gasto Educación Per Capita 2020
CHINA 329 €
ESPAÑA 1.077 € 2018
G. Público Salud Per Capita 2020
CHINA 280 €
ESPAÑA 2.042 €
SMI 2022
CHINA 268,3 €
ESPAÑA 1.323,0 €
#30 Lo que te decía: peras con manzanas... Falta la evolución de ambos países desde 1980 hasta ahora (por poner una fecha), falta comparar China con países similares en tamaño (como India, o USA).
#33 USA vs CHINA
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/usa/china
USA CHINA
PIB anual [+] 2023 25.303.708 M€ 16.456.684 M€
PIB Per Capita [+] 2023 75.866 € 11.657 €
Gasto Educación (%Gto Pub)2018 13,15% 10,53%
G. Salud (%G. Público Total) [+] 2017 22,55% 9,07%
Gasto público (%PIB) [+]2022 36,26% 33,40%
Gasto público Per Capita [+]2022 26.263 € 4.015 €
Gasto Educación Per Capita [+]2018 2.610 € 329 €
G. Público Salud Per Capita [+]2022 10.108 € 280 €
SMI [+]2024 1.137,3 € 268,3 €
Población [+] 2022 333.530.000 1.411.750.000
#37 Y sigues sin demostrar nada. Por ejemplo: USA gasta más en salud que España, ¿dirías que el sistema de salud norte americano es mejor que el nuestro?
Otro ejemplo, China gasta menos que USA en educación ¿crees que el sistema americano es más eficiente que el chino?
Esperanza de vida China: 78.21 años.
Esperanza de vida USA: 76 años.
Esperanza de vida España: 83.2 años.
¿Qué cosas, eh? España gasta más que China, porcentualmente, y menos que USA, pero tiene más esperanza de vida. China es la que menos gasta, pero tiene más esperanza de vida que USA. ¿Raro, no?
Sobre el dato de educación:
Tasa de alfabetización USA en 2021: 91%
Tasa de alfabetización China en 2020: 97.15%
Tasa de alfabetización España en 2020: 98.1%
¿Qué cosas, eh? USA gasta más porcentualmente y tiene más analfabetos que China. España gasta incluso más que USA y tiene solo un punto más que China en alfabetización.
Los datos los he sacado de consultas a google. El objetivo es demostrarte que los números macro, por sí solos, no sirven de una puta mierda para llegar a una conclusión. El problema de los economistas, es que se creen que mirando cuatro gráficos ya pueden decidir qué funciona y qué no, y no tienen en cuenta múltiples factores.
Ahora responde una pregunta sencilla: ¿quién ha reducido más la desigualdad y la pobreza en su país en los últimos 30 años? Otra pregunta ¿cómo estaba China en 1990 en esperanza de vida o alfabetización y cómo está ahora?
Hacer ciertas comparaciones es tramposo. Por ejemplo, se suele comparar mucho la URSS en los años 50 con USA en los 50. Cuando la URSS, en esos años, acababa de salir de una guerra que le había costado 20 millones de muertos, y venía de ser un país eminentemente agrícola en 1917. El salto que da la URSS de 1917 a 1960 es abismal comparado con el de USA, que llevaba siendo una gran potencia más de 100 años por aquél entonces.
#108 Lo has dicho al revés, pero te hemos entendido
#25 Pues cada vez hay mas gente que dice que dichas condiciones, han sido pésimas, hace ya muchos años. Hoy en día sus fábricas están bastante mejores que las que se pueden ver por aquí, según cuentan. Pero claro yo al igual que tú, paso de dar lecciones a nadie por que la información que nos llega hoy en día de todos lados es cuanto menos interesada...
#98 Es que siempre la ha habido, durante el feudalismo también habían clases.
Lo único que cambia es el término. Yo es posible que no tenga la misma opinión quer tú, o sí, de lo que es un rico.
Para mí lo es el que se puede permitir comerse hoy una langosta sin preocuparse de cuanto le duele eso al bolsillo.
Y en la misma cuestión es ¿que es hacer turismo?
#89 "Puto Mao" ... eso lo pueden decir ... los gorriones chinos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Exterminio_de_gorriones_en_China
#110 ¿Dónde has estado los últimos 10 años, corazón?
#171 Si sólo fuera eso...
Tenemos que independizarnos de EEUU cuánto antes.
Es un imperio en declive.
y encima pertenecemos a la otan comandada por unos gilipollas como estos......
Echo de menos un contrapoder. China es la única que podría oponer resistencia y según parece pasan de todo.
#72 poder blando. No es tan visible pero ahí están.
. “Es vergonzoso que la Corte Penal Internacional esté planeando emitir órdenes de arresto infundadas e ilegítimas contra el primer ministro israelí Netanyahu y otros altos funcionarios israelíes”, declaró Johnson.
Vergonzoso es lo que hacen ellos dando alas a esos asesinos.
La decadencia occidental ya es imparable.
#92 Nadie dice nada de ignorar las cosas. pero a lo largo de la historia, siempre, siempre, ha habido algo que terminó por reventar todo (una acumulación de cosas, que al final son la chispa que hace que todo se desencadene). En este caso, puede ser lo de Israel.
Cuando el vaso está lleno, al final, una sola gota hace que el vaso desborde.
Cuando parecía que ya no podían dar más asco...
Son sus costumbres. De los gazatíes y de los que les defienden.
#50 con tu mojón de comentario también me ofendes a mi. Bueno y a cualquier persona con un mínimo de empatía
#69 eso lo decidirá una corte internacional, no tú ni tu sesgo politico
#69 la excusa barata para seguir insultando y ofendiendo gratuitamente, vais de pacíficos y sois los peores ¿alguien dice algo que no me gusta? Le insulto. Así de sencillo
#26 hazte así, que te ha quedado un poco de esmegma sionista en la boca
#50 con tu mojón de comentario también me ofendes a mi. Bueno y a cualquier persona con un mínimo de empatía
#69 eso lo decidirá una corte internacional, no tú ni tu sesgo politico
#69 la excusa barata para seguir insultando y ofendiendo gratuitamente, vais de pacíficos y sois los peores ¿alguien dice algo que no me gusta? Le insulto. Así de sencillo
Ojalá los manden todos a la cárcel... lo único que hacen es destrozar el edificio en el que están, agrediendo y están impidiendo el acceso a judíos.
Menuda causa más pacífica, cualquier excusa es buena para armar jaleo y romperlo todo ¿a cuanto judíos ven reventando las instalaciones de la universidad?
Y muchos de los que están ahí armando jaleo no pertenecen a la universidad, solo van a tocar los cojones.
#26 hazte así, que te ha quedado un poco de esmegma sionista en la boca
#50 con tu mojón de comentario también me ofendes a mi. Bueno y a cualquier persona con un mínimo de empatía
#69 eso lo decidirá una corte internacional, no tú ni tu sesgo politico
#69 la excusa barata para seguir insultando y ofendiendo gratuitamente, vais de pacíficos y sois los peores ¿alguien dice algo que no me gusta? Le insulto. Así de sencillo
#62 Que les apliquen la ley, simplemente eso.
#25 esto es como la guerrera civil "fueron ambos". Aquí los de fueron ambos son siempre pro Israel y solo haya ue buscar historiales.
No. No hay equidistancia. El gobierno palestino, que no es Hamas es Al fatah laico y que reconoce Israel. No está defendiendo una ocupación ilegal y no está disculpando soldado aque posan con juguetes de niños muertos ni presumen del número de niños asesinados. Lo siento pero este de "todos son iguales" lo defienden siempre quienes apoyan al agresor '
Es que defender un genocidio queda mal y ahora el escudo es "es complejo, yo culpa a todos por igual
No cuela. Bueno no ha colado nunca
#4 Desde el sofá de casa no se puede cambiar el mundo.
Hoy día disfrutamos de tantos derechos gracias a que héroes anónimos dieron su sangre, libertad y hasta la vida para poder conseguirlos.
Son un ejemplo a seguir para la gente que realmente creen en los derechos y libertades, para quienes quieren un mundo mejor...
#32 Suelo ser partidario de más urnas y menos protestas, pero en EEUU la democracia es totalmente disfuncional, si es que se puede decir que existe. En las urnas es prácticamente imposible cambiar nada. Tienen más posibilidades con las protestas, que si consiguen apoyo popular, pueden llegar a lograr que algún partido los escuche.
En el diccionario sale el jeto de este impresentable junto a la palabra "corporativismo"
#15 #1 "Aunque la norma no recoge que los recortes de prensa no sirven de base para iniciar un procedimiento judicial, la doctrina del Supremo sí dice que deben existir “indicios suplementarios”,
Joaquín Urías, profesor de Derecho Constitucional y exletrado del Tribunal Constitucional."
Un juez que bordea la prevaricacion, su mandato ha cumplido y no sigue doctrina, es muchas cosas pero ser de luz no.
#18 #22 No es tanto un bulo como arrimar el ascua a su respectiva sardina... cosa que los jueces NO deben hacer. Una mera busqueda en google os lo hubiese aclarado a ambos. Go to #28
Hacen falta mas pruebas que recortes de prensa cuando la prensa utilizada no sirve ni para disuadir al perro de que te cague en la alfombra.
De newtral lo justito pero ahi va;
https://www.newtral.es/recortes-prensa-procedimiento-judicial-enganoso/20240426/
#38 A ver, señor jurista, ¿me indica por favor qué indicios suplementarios hay en este caso que permitan seguir adelante con la investigación prospectiva que pretende manos limpias?
#3 No, la de volumen son las piscinas olímpicas. Santiagobernabeus no tengo muy claro si es de superficie o de pelotazos de Florentino Pérez.