#14 #19 en este caso #17 tiene toda la razón. El aceite la axfisia, ya que tienen respiracion por espiráculos, es decir, agujeros en sus tejidos. El aceite los tapa y muere.
Nunca se quitan por la fuerza.... Cuando mueren, tienen la puntera manía de regurgitar su estómago, y la bacteria borrelia se aloja en el mismo.
Yo he pasado la enfermedad de Lyme por picadura de garrapata, algo se del tema. Al igual que #36, "no era nada"... Me salió un eritema en forma de diana, coincidente con dolor de cabeza, espasticidad facial y rigidez del cuello. Los dos últimos síntomas son aviso de posible infección neurologica y el primero de infección por borrelia.
En urgencias tuve que convencer al medico de cual era el problema. Al final me dieron cocktail de antibiótico... Lo gracioso es que después de hacerme analíticas, vi a ese médico leyendo en internet que era la enfermedad de Lyme... Así que ante duda razonable, antibiótico preventivo y test ELISA.
#49 Cuidado que en muchos sitios dicen que esto no se debe hacer. Que se debe sacar estirando idealmente con unas pinzas especiales que al rotar la sacan sin matarla.
#14, #53 Lo del aceite de donde los sacais? Teneis algun sitio confiable donde explique que se debe hacer esto? Porque yo tenia entendido just lo contrario.
Por ejemplo:
https://www.nhsinform.scot/illnesses-and-conditions/injuries/skin-injuries/tick-bites/
#53 Soy senderista y me habré quitado más de 200 garrapatas, siempre con pinzas (de las de depilar las cejas, curvadas hacia adentro), tirando suavemente, firmemente y sin apretar demasiado el cuerpo se sueltan vivas y no regurgitan en la herida. No hay que rotar la garrapata, si no tirar hacia arriba. Acostumbran a ser muy pequeñas
Voy a traducir del facha al español:
"nos ha declarado la guerra": hacer uso de sus derechos.
"ayudadnos": hacednos una donación
#6 y pedro Sánchez el lider del PSOE. Así que habria que investigar tb a Begoña.
Y ya hablando en serio , tú crees que es de recibo investigar a todos los miembros de un partido por un caso de corrupción,sin más pruebas que "eran miembros del mismo partido". Vamos no me jodas.
El siguiente paso ya será investigar a los votantes porque una vez fueron a un mitin donde había miembros del PSOE y pudieron tramar algo.
Y el siguiente paso es meterlos a todos en el gulag.
Por algo están prohibidas en España las investigaciones prospectivas
#10 ¿Pero qué prospectivas ni qué leches? El caso Mediador es un caso de tráfico de influencias. Los registros de las reuniones con miembros del congreso han desaparecido. No se permitió registrar su despacho hasta un mes después. Eso hay que investigarlo, te pongas como te pongas.
Si fuera del PP lo verías claro cristalino. País de mangutas.
#13 yo te escribo una cosa y tú contestas lo que te da la gana. Así no se puede
#15 Tú me inventas un discurso y yo no sigo tu juego. En ningún momento he hablado de investigar a todos los diputados del PSOE, sino de aquellos que pudieran estar implicados.
Desgraciadamente, las actas de reuniones han desaparecido. Serendipia, supongo.
#16 el que ha dicho que no hay que buscar vinculaciones con los diputados del PSOE. Porque él mismo era un diputado del PSOE. No he sido yo
#17 Has entendido mal. Lo que he dicho es que tiene gracia que se quejen de que "se le intenta vincular con diputados del PSOE" cuando él mismo era diputado del PSOE.
Que con esas palabras pareciera un señor que había en el pasillo que nadie sabía quién era.
#19 es que no se quejan de eso , no tergiversemos las cosas. La queja no es por tratar de vincular a Tito Berni con los diputados del PSOE. La queja es porque se intente vincular a los diputados del PSOE con la corrupción.
O acaso crees que el PSOE ha denunciado a Negre por "vincular a Tito Berni con diputados del PSOE?
#16 Habría que pedir las correspondientes responsabilidades al secretario que debiera custodiar las actas. Si fue una reunión sin secretario, tampoco nadie tendría obligación de tener o mantener actas. Me parece recordar que es así el asunto.
(Y digo esto sin conocer ni saber a que reuniones o a que tipo de reuniones te refieres.)
#35 En realidad no son actas -error mío-, sino el registro de visitas el que ha desaparecido.
#47 Puntualizo: con desaparecidos me refiero a destruidos. Desde el PSOE lo justifican como una obligación de la LOPD.
#61 ¿De verdad tienes tan mala memoria? ¿De verdad?
https://casos-aislados.com/stats.php
Eso es que su IA ya programa mejor en python que los sacos de carne y huesos
#7 Te lo repito, mentiras orquestadas, a ver si ahora...
Lo que no se además es porque cuando se habla de medios que mienten, os sentís tan aludidos.
#18 Te lo repito, que solo mienten los otros:
https://www.averum.es/averum-abogados-en-okdiario-el-diario-es-condenado-a-pagar-30-000-e-a-un-exasesor-del-pp-por-publicar-falsedades-sobre-el/
Los nuestros nunca. A ver si ahora...
#25 Por mucho que entres en modo bucle, no ganas la razon.
Te lo ha explicado de una forma muy clara...
#31 Los que teneis 20 y pocos os perdisteis al PSOE diciendo que la prensa mentia cuando lo del GAL o el presidente socialista yendo a abrazar corruptos a prision. Es el mismo partido que gobierna hoy
#101 Y los que tenemos alguno más de 20 recordamos también la carambola de la entrada en la OTAN.... todo suma....
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#101 Pero que GAL ni que niño muerto... Esto no va de prensa mintiendo.
Esto va de medios creados unicamente para mentir, y es algo que no solamente afirma el PSOE, sino que lo defienden la mayor parte de los partidos politicos.
Pero vamos, tambien cualqueira que tenga mas de media neurona.
#101 Pues la verdad es que no, solo hacer falta escuchar a Gonzalez y a Guerra para ver que no es el mismo partido.
#101 y también se perdieron el “ha sido ETAAAA” y a El mundo y demás prensa de derecha entrando en barrena. Un padre y un hijo murieron a manos de un Guardia Civil por culpa de eso, recuerdo.
#101 No se cuantos años tienes tu, pero yo naci en tiempos de Franco y he vivido toda la transición. 100% legal aun no conozco a ningun partido, pero el nivel de corrupción y manipulación de la actual derecha multiplica por infinito el del PSOE y mira que este último ha tenido épocas de todo. Me sorprende lo mucho que despotricais algunos y todo lo que decis del pasado cuando apenas os salieron pelos en las pelotas.
Por cierto, no soy votante del PSOE, por si interesa el dato.
#101 Entonces no eras tú tan joven cuando Aznar, amigo de Blair y George W. Bush cometieron la masacre irakí, o cuando el 11M dijeron que había sido ETA la autora de los 192 muertos en los atentados del metro de Madrid... Apaga la radio porque eres el más tiene que callar si hablamos de mentiras.
#46 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno. Eso es noticiable. Y según la línea editorial que lo trate, lo harán de una manera o de otra.
El problema no es el medio, sino que esas denuncias basadas en bulos, se admitan a trámite.
#69 Por supuesto, yo hablaba de eso porque de eso va la noticia.
Toda la razon, hay que cortar de raíz el círculo vicioso que permite estas prácticas anti democráticas.
En cuanto a lo del juez, el supremo ya emitió una circular en la cual se instala los jueces a no admitir querellas basadas en prensa. Quizás lo necesario sería hacer cumplir está norma.
#69 Que lo haya hecho con bulos no solo es noticiable sino otro problema. Y que no quieras verlo, que sigas comparando y obviando el hecho incontestable de que la mayor máquina de mierda es de la derecha, dice mucho de ti y de quien te paga por venir a decir estas gilipolleces (porque si lo haces gratis... madre mía).
#69 ¿Hubo investigaciones contra el hermano de Ayuso?
Según la línea editorial que lo ha tratado, lo ha hecho de una manera o de otra. De hecho aquí indican indirectamente que ha cometido un delito y ha quedado impune https://www.eldiario.es/politica/comision-234-000-euros-hermano-ayuso-compra-mascarillas-queda-impune_1_10033018.html
A ver si así lo vemos.
Por cierto, ni la fiscalía española ni la europea han visto irregularidades en ello.
#69 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno.
No veo el problema. Que problema hubo en que se investigase al hermano de Ayuso por ejemplo? Ninguno en absoluto. Se investiga y si no hay nada, se declara inocente y punto
#69 Se te olvidó decir que el que formuló la denuncia falsa era el segundo de Blas Piñar, recién indultado de una condena de ocho años de cárcel, junto con Luis Pineda, precisamente, por lo que está volviendo a hacer...
Y que el juez que admitió la querella a trámite era el segundo de García-Castellón, siendo su hija, concejal del PP...
Todo esto huele demasiado mal como para tolerarlo. No es burdo, es sencillamente, hediondo.
#69 Aunque no se admitan por un juez los bulos, vengan de donde vengan, dañan a la persona y a los que lo rodean y por supuesto desinforman. No sé qué ves de malo en una ley de medios que controle los bulos, sean del lado que sean. Te pongo al ABC, comunista donde los haya como sabemos todos: https://www.abc.es/espana/andalucia/colegio-periodistas-andalucia-traslada-pedro-sanchez-preocupacion-20240427114055-nts.html
#69 ¿En bulos? El caso de Begoña Gómez es idéntico al caso Noós: alguien coaccionando a empresas para que les dé pasta en forma de unos servicios de valor más que dudos... o de lo contrario, se enterará el primo de Zumosol (el Presidente del Gobierno en el caso de Begoña Gómez, el Rey Juan Carlos I en el caso de Urdangarín). Es corrupción de manual.
#69 Excepto que el juez o fiscal está obligado a abrir diligencias previas sobre cualquier querella que alegue hechos delictivos, según la ley de enjuiciamiento criminal.
Las diligencias de investigación no se incoan porque se aprecien indicios de delito, sino para ver si lo hay, a partir de las pruebas que se considere oportuno practicar y de la documentación necesaria.
Si tú mañana vas al juzgado y te querellas contra mi diciendo que te di una patada en los huevos, el juez automáticamente tiene abrir diligencias, preguntarle a meneame por mi nombre y probablemente llamarme a declarar.
Y después tu te comes una querella por denuncia falsa y pagas las costas judiciales.
#46 creo que lo mas "justo" esque todos puedan """desinformar""". Y lo pongo con un monton de comillas. Considerar que no se puede "desinformar" abre veda a la subjetividad, y por tanto a la censura.
Que el ciudadano tenga la informacion de todas las partes y saque sus propias conclusiones.
#96 ¿Estas seguro?
https://www.elindependiente.com/espana/2020/12/02/cuando-psoe-y-podemos-criticaban-el-ministerio-de-la-verdad-de-rajoy-en-2018/
Ya en 2018 Rajoy intento montar un Ministerio para luchar contra las fake news,
¿Sabes que paso?
PSOE y Podemos se le echaron a la yugular llamándolo Ministerio de la Verdad 2.0, y con razón.
No os dais cuenta de lo peligroso que es que desde el Gobierno se decida que noticia es verdad y que noticia es mentira y los subnormales que aplauden esto hoy, se tiraran de los pelos cuando quien este en el gobierno sea el PP o VOX.
#225 tan peligroso es que el gobierno decida que noticia es verdad o mentira, como que la oposición subvencione medios para difundan bulos con el fin de desprestigiar al rival político
Póngase gobierno u oposición como PP o PSOE indistintamente, no hablo del caso de ahora
Debiera existir una especie de tribunal de bulos. Claro, que luego entraríamos a quien lo compone o quien decide quien está. Quiero decir que no se cómo, pero algo hay que hacer
#32 Como que Público y Eldiario.es no repetían y argumentaban (de forma muy chapucera, por cierto) lo que decían Montero y Pam....
#32 Montero ministra y PAM portavoz de un ministerio.
No se yo, que te ataquen directamente desde el Gobierno es algo bastante peor, que están acusando a un pobre inocente de algo muy grave, que logro luchar contra la injusticia con el apoyo que le llego de internet de medios anti-feministas.
#32 ¿cual es el bulo en esta noticia? Simplemente describe hechos de dominio público.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#30 Mentira, otro caso de lawfare. Montero jamás se lo llamó. Habló en general de maltratadores, sin nombrar al marido de esta señora.
#1 Una cosa es propaganda y otra las mentiras orquestadas
Es muy burdo pero vamos con ello
#2 Solamente mienten los otros. Los nuestros, no.
#7 comparas una calentada de boca de Irene Montero (que además le salió cara) con un montón de medios de derechas orquestados por un sindicato filofascista, y, por si fuera poco, dichos medios están regados con dinero público de las arcas de allá donde gobierne el PP. Exactamente lo mismo vaya.
Además, si un medio, me da igual el que sea, se dedica a difamar y a acusar sin pruebas a alguien de un delito grave, que pague, sin más. Pero el problema es que sale barato difamar, mentir y destrozar a una persona y siempre que sale a colación el tema de poner límites, porque el PP, vamos a hablar claro, ha abusado todo lo posible y más, siempre salís los mismos gritando "SENSURA SENSURA" cambiando el tema y embarrando todo lo posible.
Ya basta de haceros los locos, si creéis que la guerra sucia en medios y redes es legítima y necesaria, decidlo, pero no toméis por gilipollas a todos. Es una opción bastante rastrera y cobarde, por eso os cuesta admitirlo y cambiáis el sujeto de la cuestión para llevar todas las conversaciones al delirio.
#2 Bueno, te pongo un ejemplo reciente de mentiras de CanalRed, hace unas semanas difundieron que la ministra de sanidad apostaba por la colaboración público-privada en la sanidad pública, cuando en realidad solo se refería a la industria farmacéutica, que es eminentemente privada y el acto iba de eso.
Incluso montaron un teatrillo llamando a una de las mareas para que hablase de que hay que defender la asistencia sanitaria pública para manipular al personal y que pensara que la ministra quiere privatizar la sanidad. Igual que hacían día sí y día no con Irene Montero. Por no hablar del pozo de insultos y faltadas que se dicen ahí.
También era burdo pero fueron con ello.
#26 Esa no es la cuestión, parece mentira que te alinees con un argumento tan burdo como el "y tu más" cuando de lo que aquí se habla, lo que Podemos reclama y propone medidas en consecuencia, es de que nadie pueda desinformar a la población con animo de socavar la democracia. Nadie, ni los tuyos, ni los míos, ni nadie. No se que parte de esto te parece mal y porque insistes en no aceptar que estás medidas son oportunas y necesarias. No dejes que tu sectarismo te nuble el juicio, que sea una propuesta de Podemos no significa que no pueda ser útil a la sociedad.
#26 Claro, claro, un bulo. También dirás que no ha defendido el aumento en el gasto militar ... deben ser todo confusiones.
Pues mira, aquí también se han confundido interpretando sus palabras: https://www.redaccionmedica.com/secciones/privada/idis-valora-en-positivo-que-sanidad-acepte-la-colaboracion-publico-privada-2854
Y en ningún momento dijeron que quisiese privatizar la sanidad, sólo señalaron lo evidente: Mónica García está defendiendo las mismas posiciones que el PSOE en la sanidad pública (y el PSOE fue el primero en permitir las colaboraciones público privadas en la sanidad pública).
#2 ah, que los otros no mienten
#2 ¿Cómo esta mentira orquestada recién salida del horno?
Que lo de publicar noticias falsas y calumniar a las parejas resulta que no es cosa solo de la fachosfera...
#2 Pues no son pocos los medios de "izquierdas" que te salen a la palestra con el bulo de la violencia machista, la de género y número.
Que una de las mayores trolas que siguen alimentando es esa, dos décadas con la puta matraca 
.
#2 Orquestada será lo que a ti te parezca claro.
Imagino que esta reproducida por la vicepresidencia de gobierno y Sanchez no lo fue >https://www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-alegria-contra-feijoo-mujer-desploma-horas_183759.html
Ni lo es toda la campaña contra Ayuso, que hasta en Europa archivaron el caso y siguen a día de hoy, un año después, hablando de corrupción en ese caso. Hasta en la investidura de Sanchez.
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#2 Señalame lo que consideras mentiras de este articulo:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#2 #5 #9 #143 #14 A todos los que veis esta ley perfecta os pregunto una cosa... La apoyaríais si estuviera gobernando el PP?? porque recordar la famosa ley mordaza, tarde o temprano el gobierno cambiará de color y todos los que ahora lo veis bien porque gobierna Sanchez llorareis cuando Feijo o quien sea empiece a cerrar Canal Red o despida a Angels Barecelo de la SER por bulos y acusaciones orquestadas.
Lo que hizo ayer Pedro Sanchez en TVE mintiendo descaradamente sobre esto es una "mentira orquestada"o "propaganda"??
Pero si los planes de pensiones privados son superrentables por aquello del interés compuesto, metes una cantidad ridícula al año y en 20 o 30 años tienes millones.
Que venga alguno de los meneantes defensores de las pensiones privadas y se lo explique, que no se han enterado, deberían estar dando saltos de alegría porque van a ser casi-ricos.
#3 pues los planes de pensiones laborales en los que la empresa te iguala las aportaciones sí pueden interesar
Lo que hay en EEUU es una polarización bestial con gente que tiene patrimonio para jubilarse a los 40 si quisiera y gente sin un duro y pagando intereses del 14-16% por el préstamo del coche, imprescindible para trabajar en muchos sitios
#12 yo solo sé que un tiempo que estuve aportando a un plan de pensiones de empresa, aporté de mi salario un % bajo y la empresa ponía el doble. Debí meter como 3.000 € y ahora tengo derecho a retirar unos 16.000 €
Luego he trabajado en otros sitios sin esas condiciones ventajosas así que no he aportado más
#9 el problema es que muchas empresas guardan ese dinero para ellas, lo gastan y adiós muy buenas porque la deuda se la hemos vendido a otros. O la ciudad se declara en bancarrota y no hay dinero para pagarlas, como en Detroit
#24 pues no sé qué decirte. Sí, hay un riego de que la gestora del plan desaparezca y no pueda recuperar la pasta. La gestora no es la misma empresa que me tenía a mí empleado y gestiona los planes de pensiones de cientos de miles de personas.
Si desaparece, perder 16000 € no sería el mayor de mis problemas
#9 o como Kodak que las hizo desaparecer
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2012/01/31/empresas/1328180364_850215.html
Aquí tienes una entrevista completa a Fco Javier, ex-directivo de Kodak España (muy completita la entrevista)
#53
Y luego los libertarras están empeñados y nos quieren convencer que los planes de pensiones privados de compañías privadas son la mejor solucion.
Mentira cochina.
Lo ultimo que quiebra siempre, siempre es un estado, por lo cual las pensiones públicas y a costa del estado.
#3 Y que aunque estés en una empresa "ideal" como dice #9, luego resulta que antes de jubilarte se vende la empresa y el nuevo dueño la trocea y hacen desaparecer el dinero de las pensiones que se suponía iría a parar a tu 401K.
Porque si ya hablamos de la escasa cultura y sentido crítico de mucha gente que hace que el subreddit r/Scams esté saturado de personas que lo pierden todo con hábiles estafadores... Pues lo raro, porcentualmente hablando, es llegar a la jubilación teniendo cubierto el tema techo, alimentación y sanidad. Lo más básico.
#89 Espera, ¿te he ofendido en modo alguno con lo dicho en #79? Mis disculpas, pensaba que hablabas de casos en EEUU.
No obstante las rentabilidades patrias de los fondos de pensiones me hacen dudar bastante del sentido de hacer aportes ahí. Por desgracia me parece más rentable invertir en buen ladrillo o casi cualquier otra cosa si se pretende vencer a la inflación:
"La rentabilidad media de los fondos de pensiones en España en los últimos 15 años fue del 2,91%, inferior a la rentabilidad media del Ibex 35 (5,34%) y los bonos del Estado español a 15 años (3,99%). La rentabilidad media del Eurostoxx 50 fue 8,09% y la del S&P fue 14%, casi tres veces más que la bolsa española." Fuente.
Hoy por hoy, este sistema de pensiones que tenemos, tildado por sus detractores de "esquema Ponzi", es lo que mejor asegura el retiro a TODO el mundo, no sólo a quienes tienen amplios conocimientos financieros y suerte con sus finanzas.
#90 a ver, la rentabilidad del fondo que tengo es una mierda. 4,5% acumulado los últimos 5 años
Pero como cada 100€ que metía se convertían al instante en 300€, hasta contando con que lo rescate este año pagando IRPF al máximo marginal saldría rentable.
Menos que haber metido 3000€ en Bitcoin o en Tesla hace 15 años, pero rentable
#21 No seáis ridículos por favor, cuanta ignorancia.
#21 dime un solo plan de pensiones que esté quebrado y quien lo gestiona.
Precisamente los planes de pensiones están en máximos históricos porque la bolsa está en máximos históricos
#44 son una estafa piramidal, no pueden desinvertir y con las nuevas aportaciones pagan las jubilaciones, por eso necesitan cada día mas aportaciones...y sí, están quebrados, de verdad quieres que tu dinero esté en la bolsa?..que se lo juegen al casino?, por que si sale bien genial, si sale mal? se te ha olvidado la crisis de lehmann y las subprime, las quiebras de fondos de pensiones y el rescate que necesitaron, al final paga el estado no te equivoques , si tienes un negocio en que cada mes tiene que invernir miles de millones, llega un momento en que te quedas sin inveriones seguras, y arriesgas cada vez más (conozco a analistas de riesgos que están escandalizados con lo que hacen los grandes bancos de inversión, que cada vez invierten en cosas mas absurdas, como las cryptos) , se llama ley de los rendimentos decrecientes.
#21 ¿quebrados los planes de pensiones privados de donde? Los planes de pensiones privados de USA (que son los unicos que existen en verdad), son inversiones en bolsa con varios incentivos fiscales. No están quebrados si te has informado minimamente.
El problema de este formato es que para poner dinero en el plan privado, primero tienes que tener dinero de "sobra" que puedas meter en el plan...
#76 son una estafa piramidal, no pueden desinvertir y con las nuevas aportaciones pagan las jubilaciones, por eso necesitan cada día mas aportaciones...y sí, están quebrados, de verdad quieres que tu dinero esté en la bolsa?..que se lo juegen al casino?, por que si sale bien genial, si sale mal? se te ha olvidado la crisis de lehmann y las subprime, las quiebras de fondos de pensiones y el rescate que necesitaron, al final paga el estado no te equivoques , si tienes un negocio en que cada mes tiene que invernir miles de millones, llega un momento en que te quedas sin inveriones seguras, y arriesgas cada vez más (conozco a analistas de riesgos que están escandalizados con lo que hacen los grandes bancos de inversión, que cada vez invierten en cosas mas absurdas, como las cryptos) , se llama ley de los rendimentos decrecientes.
#3 si, yo defiendo un sistema de pensiones de capitalización y si no fíjate en el fondo soberano noruego que es el fondo de pensiones de Noruega que invierte en acciones a largo plazo y que es multimillonario
#49 la excepción no, es un país que lo está haciendo muy bien y es un modelo que deberíamos de seguir.
#61 tú mira cuanto aportas a la seguridad social cada mes y dime si se puede o no se puede...
#37 Un fondo soberano gestionado por un banco público, cuando por aquí dicen que la banca pública es una ruina. ¿También defiendes crear una banca pública?
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Pensiones_del_Gobierno_de_Noruega
El fondo es gestionado por el Norges Bank Investment Management (NBIM), parte del Banco Central de Noruega, por parte del Ministerio de Hacienda.
#62 a mí no me importa que lo gestione el estado, yo lo que quiero es salir de la estafa piramidal que son el sistema de pensiones basado en la demografía y pasar a un sistema de pensiones como el noruego basado en la inversión y el ahorro.
Lo que pasa que la gente se piensa que solo hay dos sistemas de pensiones el público o el privado, cuando hay sistemas de pensiones como el noruego que son un absoluto éxito que está gestionado por el propio estado pero que lo que hace es capitalizar las pensiones.
#3 El hecho de que este comentario tenga +400 de karma es para que no lo hagamos mirar.
Primero que el artículo no habla para nada de las rentabilidades de los PPP, habla de que mucha gente no gana lo suficiente como para poder ahorrar en un PPP. Se podría argumentar que el modelo es malo porque la mayoría de la sociedad no piensa en ahorrar como una prioridad, pero se puede contrargumentar diciendo que se puede obligar a meter cierta cantidad del sueldo pre-tax en un PPP o bien por tu cuenta o recomendado por un sindicato, etc.
Segundo que los planes de pensiones privados son vehículos de inversión. Los hay muy rentables, los hay muy poco rentables y los hay que son directamente estafas. La mayoría de los que ofrecen los bancos tradicionales (Santander, CaixaBank, BBVA, etc) son lo tercero. Lo que no quita que haya bancos e instituciones financieras que ofrezcan cosas con sentido (Indexa, MyInvestor, por ejemplo).
Tercero, la alternativa es cuál? El modelo de reparto que hay ahora en el que saldremos a 2 trabajadores por pensionista? Le quitamos a un trabajador el 33% de impuestos solo para pagar pensiones y luego otro 30 y pico % de IRPF para mantener el otro Estado de Bienestar? Cuánto tiene que generar un trabajador para poder vivir? Cuántos trabajos simplemente no van a ser rentables de hacer porque para poder hacerse van a tener un coste añadido del 70-80%?
#91 Si la gente en EEUU no gana lo suficiente para ahorrar con un sueldo medio de más de 60.000€ imagínate en España con un sueldo medio de menos de la mitad (y un salario mediano de unos 20.000€).
Claro, no ahorran porque son unos putos derrochadores, con 20.000€ brutos/año y alquileres de cerca 600-1000€/mes el que no ahorra es porque no quiere. Allí lo mismo, tienen mucho más dinero, pero tienen que hipotecarse para pagar la vivienda, hipotecarse para pagar la educación de sus hijos e hipotecarse para pagarse su sanidad, no ahorran porque no pueden, lo que tienen la inmensa mayoría son deudas, no ahorros, lo que hay que hacer es meter mano a todo eso y dar una alternativa a precio asequible, pero eso sería comunismo.
Además, si le quitas una parte del sueldo a la gente para destinarlo a ahorro adivina lo que va a pasar con el consumo y el empleo.
¿Y quién lo va a gestionar? ¿La empresa? ¿una empresa privada elegida por la empresa? ¿una empresa privada elegida por el trabajador (con nula educación financiera)? Todas esas opciones son un desastre asegurado. ¿se te ocurre alguna alternativa?
Yo tengo un fondo en Indexa, metiendo el 20% de mi sueldo neto con un "perfil inversor" de 5/10 el beneficio esperado a 20 años es de entre el 9% y el 498,2 %, que si se acerca a lo segundo muy bien, pero si se acerca a lo primero es una puta mierda, para eso mucho mejor gastarlo y por lo menos lo disfrutas ahora en vez de ni ahora ni luego.
Podemos pide a Sánchez una ley de medios de comunicación "frente al dominio de una derecha que está en posiciones golpistas"
20minutos.esBelarra apostó por "una ley de medios de comunicación", pero también por reformar la legislación para permitir que el Congreso pueda renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con mayoría absoluta, lo cual evitaría el bloqueo que el PP lleva manteniendo cinco años. Belarra se felicitó por la decisión de Sánchez de no dimitir, pero aseguró que el bloque progresista no puede "permitir" que continúe la "guerra judicial". "Frente a estas derechas asalvajadas, antidemocráticas, que llevan mucho tiempo desplegando una estrategia golpista"
#33 He conocido a CGT y CNT. Se dedican a decir que todo está mal, nada más. No aportan soluciones, solo quejas.
No son sindicatos que vea que hacen por el trabajador, luchadores, sí. Pero con un sesgo demasiado pronunciado que hace que las reivindicaciones no sean ni medio lógicas. Todo es caca, todo está mal. Y si se consigue algo, es poco.
#43 Que atrevida es la ignorancia.
https://elfarodemelilla.es/la-cgt-gana-los-juicios-a-la-delegacion-del-gobierno-por-los-planes-de-empleo/
https://cgtaeducacion.org/cgt-gana-una-sentencia-para-el-personal-de-foaps/
https://rojoynegro.info/articulo/cgt-consigue-la-primera-sentencia-de-fijeza-en-base-a-la-sentencia-del-tjue-del-22f/
Libertarios de los de verdad, no libertarianos.
#44 ¿Vas a poner también los juicios que han ganado la UGT y CCOO en favor de trabajadores? ¿O solamente los 3 que has podido encontrar de la CGT? ¿Y la CNT pa cuando?
#47 He puesto lo necesario para demostrar que miente (tres noticias recientes), si no sabe lo que se infla a trabajar un abogado de la CNT no es mi problema, mi problema es que mienta como un bellaco y cuando se demuestra su embuste, siga con la misma linde de falsedades y deditos acusatorios basados en desconocimiento y sustentados únicamente en su opinión, evidentemente sesgada y con intenciones claramente propagandísticas.
#49 Yo no miento, doy mi opinión en base a mi experiencia y mi percepción. Pero ya veo que para gente con el sesgo tan pronunciado, cualquier cosa que se salga de su esquema mental, es mentira.
#51 Ya claro, usted opina, se demuestra que su opinión está a años luz de la realidad, entonces, lejos de rectificar ó asumir su sesgo, sigue opinando lo mismo y pidiendo más evidencias y no está mintiendo, no, soamente asegura pretendiendo sentar cátedra algo que no es cierto y fácilmemte desmonable, pero el problema es mi sesgo, claro que sí, campeón.
#53 Si poner 3 enlaces es demostrar algo... en fín. Cuando vuelva a la realidad, avise.
#33 He conocido a CGT y CNT. Se dedican a decir que todo está mal, nada más. No aportan soluciones, solo quejas.
No son sindicatos que vea que hacen por el trabajador, luchadores, sí. Pero con un sesgo demasiado pronunciado que hace que las reivindicaciones no sean ni medio lógicas. Todo es caca, todo está mal. Y si se consigue algo, es poco.
#43 Que atrevida es la ignorancia.
https://elfarodemelilla.es/la-cgt-gana-los-juicios-a-la-delegacion-del-gobierno-por-los-planes-de-empleo/
https://cgtaeducacion.org/cgt-gana-una-sentencia-para-el-personal-de-foaps/
https://rojoynegro.info/articulo/cgt-consigue-la-primera-sentencia-de-fijeza-en-base-a-la-sentencia-del-tjue-del-22f/
Libertarios de los de verdad, no libertarianos.
#44 ¿Vas a poner también los juicios que han ganado la UGT y CCOO en favor de trabajadores? ¿O solamente los 3 que has podido encontrar de la CGT? ¿Y la CNT pa cuando?
#47 He puesto lo necesario para demostrar que miente (tres noticias recientes), si no sabe lo que se infla a trabajar un abogado de la CNT no es mi problema, mi problema es que mienta como un bellaco y cuando se demuestra su embuste, siga con la misma linde de falsedades y deditos acusatorios basados en desconocimiento y sustentados únicamente en su opinión, evidentemente sesgada y con intenciones claramente propagandísticas.
#49 Yo no miento, doy mi opinión en base a mi experiencia y mi percepción. Pero ya veo que para gente con el sesgo tan pronunciado, cualquier cosa que se salga de su esquema mental, es mentira.
#51 Ya claro, usted opina, se demuestra que su opinión está a años luz de la realidad, entonces, lejos de rectificar ó asumir su sesgo, sigue opinando lo mismo y pidiendo más evidencias y no está mintiendo, no, soamente asegura pretendiendo sentar cátedra algo que no es cierto y fácilmemte desmonable, pero el problema es mi sesgo, claro que sí, campeón.
Si ves que tu jefe no te paga las horas extra no hagas mindfulness; apúntate a un sindicato
twitter.comQué hacer para ser más feliz: “Si ves que tu jefe no te paga las horas extra no hagas mindfulness; apúntate a un sindicato” Esta carta a la directora de El País
Es algo que ya se sabe desde hace mucho, que además de tener unas capacidades cognitivas menores, algo que podemos ver aquí día a día, los de derechas son más proclives a creerse mentiras.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abf1234
#9 Sabía que había un artículo de la web de Science sobre esto y que lo miré, luego lo he buscado en mi historial y me ha salido
Lo más gracioso de todo es que acabo de ver que también está en Menéame.
Lo que dice la ciencia sobre tener ideología de derechas
#12 “Inclinación de derechas”: un macroestudio confirma que la desinformación de Facebook la consumen los conservadores
#9 La respuesta es sencilla,@valandildeandunie no es de derechas. Eso le permite buscar y contrastar información.
#7 que en su mayoría sean más creyentes debería dar pistas.
Aquí alguno votando sensacionalista porque no es un 97%, sino un 96.4%
#8 pues en parte tú tienes la clave. El estudio de realizó con perfiles de EEUU, y allí la inmensa mayoría es de derechas. No voy a votar sensacionalista, pero ese porciento no se refiere al global de usuarios de fb (cc #4).
No sé qué sentido tiene esta estadística en un país con una ideología tan clara.
Por cierto, esto es meneame, la mayoría de la gente se considera de izquierdas y aquí entran "bulos" sin parar porque la gente no se lee las noticias.
#2 Porque el 97% de los bulos son fabricados por y para la derecha que se encuentra en guerra cultural contra la Ilustración, los DDHH, el estado del bienestar y demás consensos surgidos de la derrota del fascismo en 1945
#15
Totalmente de acuerdo con tu comentario. Sólo te ha faltado incluir:
Y contra el sentido común y contra la lógica...
#22 ¡Pero si el artículo habla de propagandistas de derechas como tú!
#94 ¿Cómo llamarías a alguien que está 100% a favor de una invasión imperialista llevada a cabo por un régimen fascista como el ruso?
De izquierdas, desde luego que no. Más bien lo contrario.
#103 Vaya, veo que también eres de la cuerda de
Beltenebros Heil Putin!
#104 Hombre, de los dos yo no soy el que acaba de justificar una invasión imperialista llevada a cabo por un régimen fascista en base a una comparación rematadamente estúpida.
Acabas de retratar tus verdaderas simpatías ideológicas. Y una capacidad de razonamiento consistente con ellas.
#76 Madre mía,
CerdoJusticiero, ¿me cascas un negativo y sólo baja un punto de karma? Vaya negativo más patético, chico.
A ver si la próxima vez lo hacemos un poco mejor, ¿eh?
Aficionados.
#97 Toma, otro. Para que llores más.
#101 Y sólo baja punto de karma. Otra vez.
De verdad, deberías hablar con tu médico. Tanta... impotencia... puede salirte cara. Especialmente en tu vida sexual.
#105 Te molestas en revisar a ver quién te ha puesto negativos, llegas incluso a interpelar a estos usuarios, se te va la imaginación inmediatamente a la disfunción eréctil...
Tal vez te cundiría más cerrar sesión, respirar hondo y escribir a algún amigo diciendo que necesitas ayuda, ¿no? Porque obviamente bien, lo que se dice bien, no estás.
Pd: Ay, casi se le olvida ponerte otro.
#88 Pues era una teoria tan buena o mala como la del estudio en comento; la verdad es que no tengo idea si los fabrican o no, y si lo hacen ni idea de donde los hacen, pero de lo de vagos y que no se duchan ya es otra cosa, te la compro porque es verdad demostrada, no un simple estudio
#129 La cuenta creada hace unas horas
Un estudio sobre Facebook evidencia que el 97% de los bulos son compartidos por usuarios de derechas
marca.comEl dato es aportado por una serie de investigaciones, en las que ha participado Meta, con sus redes de Instagram y Facebook. Han sido las revistas Nature y Science las que han analizado la actividad de 208 millones de usuarios estadounidenses a finales de 2020, justo cuando el país estaba en pleno proceso electoral . Se optó por cambiar el llamado 'efecto burbuja' que muestra a los usuarios información cercana a sus ideas y oculta las contrarias. Sin embargo, esto no hizo que los usuarios cambiaran el contenido que compartían.
Me acabo de seccionar las arterias del brazo mientras cortaba jamón después de leer está noticia y no me ha salido una gota de sangre
#20 soy andaluz, ¿a que quieres que te exagere?
#20 Me cuelgo de tí por si alguien quiere profundizar un poco más en el tema y leerse los estudios porque colgar una noticia de estas características y que la fuente sea el marca debería darte grimilla #0
https://www.latimes.com/science/story/2023-07-27/deep-dive-into-metas-algorithms-shows-that-americas-political-polarization-has-no-easy-fix
https://www.nature.com/articles/s41562-023-01623-8¨
https://www.science.org/doi/10.1126/science.add8424?adobe_mc=MCMID%3D13902472767403849024482762442113767072%7CMCORGID%3D242B6472541199F70A4C98A6%2540AdobeOrg%7CTS%3D1690482832
#44 el 3% que comparte la izquierda son de elmundotoday o de perfiles de humor de Twitter
#29 el 3% lo compone mi grandilocuente exageración
#31 Muy comunista, pero tiene para Jamón.
Muy multiculti, ecologista y animalista, pero come jamón.
La hipocresía de la izquierda RETRATADA
MAXIMA DIFUSIÓN
#33 aquí reciclan los usanos pero traducidos por el becario, estoy esperando activamente el cachopogate, la versión española del pizzagate
#1 Demostrado, no eres humano
#2 pues tiene lo que queria entonces, no? espero que lo disfrute
#3 Espero que sí
#3 En ambos casos se mantendrán valores especiales para los abonos social, estudiantil y maestro. Además, los boletos para jubilados, pensionados, personas con discapacidad y trasplantadas seguirán siendo gratis.
El metro preservará también la tarifa gradual, que comprende descuentos de entre 20% y 40%, según la cantidad de viajes que el usuario realice por mes. Del mismo modo, continuará funcionando la Red SUBE, otro sistema de beneficios de 50% a 75% para las personas cuyos viajes combinen distintos transportes, mediante la tarjeta SUBE, empleada para pagar el transporte público en Buenos Aires y otras partes de Argentina.
#3 realmente tienen lo que querían la élite que tuviesen ayudados por unos medios de información sesgados, mendaces y corruptos que hacen que inocentes (en amplio sentido de la palabra) ciudadanos voten a este impresentable y su troupe que en la vida usará el metro, el colectivo o el tren
Me recuerda al señor que no podía pagar el billete de autobús pero que iba a votar Milei
¡Viva la Libertad!
#3 Espero que sí
#3 En ambos casos se mantendrán valores especiales para los abonos social, estudiantil y maestro. Además, los boletos para jubilados, pensionados, personas con discapacidad y trasplantadas seguirán siendo gratis.
El metro preservará también la tarifa gradual, que comprende descuentos de entre 20% y 40%, según la cantidad de viajes que el usuario realice por mes. Del mismo modo, continuará funcionando la Red SUBE, otro sistema de beneficios de 50% a 75% para las personas cuyos viajes combinen distintos transportes, mediante la tarjeta SUBE, empleada para pagar el transporte público en Buenos Aires y otras partes de Argentina.
#3 realmente tienen lo que querían la élite que tuviesen ayudados por unos medios de información sesgados, mendaces y corruptos que hacen que inocentes (en amplio sentido de la palabra) ciudadanos voten a este impresentable y su troupe que en la vida usará el metro, el colectivo o el tren
#2 antes lo pagaban imprimiendo billetes
Se ve que no ha funcionado el sistema
#8 Es un sistema que va a funcionar muy bien para quien puedan adquirir y acumular dólares (empresarios, nómadas digitales, profesionales cualificados) para va ser bastante duro para todos los demás.
#9 bastante duro es tener una de las economías más inflacionarias del mundo desde hace muchas décadas.
No pasa nada, los que no tengan futuro siempre tienen ahí la puerta
#29 Se llama sincerar los precios. Al no estar ya subvencionado la gente tomará decisiones económicas lógicas y no distorsionadas. Entre ellas puede haber la decisión de subir el sueldo para poder tener trabajadores. Subvencionar el metro es una subvención de los empresarios que pagan sueldos bajos.
#44 Habrá gente que será sincera y decidirá no comer. O vivir en la calle.
#44 O controntar a gente que viva más cerca y no a ella
#29 suben al principio para sincerar los precios. De ahí estabilizas.
#29 en este caso no estás subiendo los precios, estás dejando de subvencionarlos
#2 Es lo bueno de la democracia, puedes votar la estupidez que mas te guste.
#18 De la desesperación, de la ignorancia y de los más bajos instintos.
#2 ¡CARAJO!
#148 Pues que si votó a milei porque con los otros el autobús era muy caro, pero a la vez le bonificaban para que pudiera tomarlo, el razonamiento se anula. Y que conste que me parece bien que vote a quien le salga del coño, pero esa escusa no es valida porque para ella no es caro el autobús y puede tomarlo. Vamos, así lo veo yo.
#28 Si un Estado que le robe seguro que ahora puede pagarse el billete...
#2 Para los votantes era votar a lo de siempre o a lo nuevo. Lo nuevo queda muy bonito con palabras, pero la práctica es totalmente distinta.
A veces, es bueno que pase lo de Milei, en las próximas elecciones ya saben a lo que votan. Es lo que tiene la democracia, te puedes equivocar y 4 años después votas otra cosa. La segunda vez si vuelves a votar lo mismo ya es cosa tuya.
El metro de Buenos Aires sube más de 500% en un mes y se suma a los aumentos en los trenes
cnnespanol.cnn.comEste jueves se llevó a cabo la audiencia pública previa a la aplicación de inusuales alzas en las tarifas del metro de Buenos Aires, que en apenas un mes superarán el 500% y se sumarán a los aumentos en los servicios de trenes metropolitanos. Esta instancia de participación ciudadana es el último paso para implementar los nuevos valores para el Subte de la Ciudad de Buenos Aires. El esquema tarifario propuesto por el Gobierno porteño contempla aumentos superiores a 500%, que se aplicarán en tres etapas distribuidas en menos de un mes.
Es conveniente leer el artículo para ver por dónde te la están colando.
El sondeo semanal de la tasa de inflación núcleo de Alphacast estima una variación cercana al 0% como promedio de las últimas cuatro semanas
¿qué eso de inflación núcleo? Alphacast es una consultora, así que también os podéis hacer una idea de la "calidad del dato" pero vamos a darles un margen de confianza.
https://www.lavoz.com.ar/politica/consultora-sorprende-con-un-dato-sobre-la-inflacion-nucleo/
La inflación núcleo (también conocida como inflación subyacente) es un indicador económico que mide la tendencia subyacente de los precios en una economía, excluyendo los precios de bienes y servicios más volátiles.
En otras palabras, la inflación núcleo busca aislar el impacto de factores transitorios o coyunturales en el nivel general de precios, como por ejemplo:
Fluctuaciones estacionales en los precios de productos agrícolas.
Ajustes tarifarios en servicios regulados (como electricidad o gas).
Efectos puntuales de shocks externos (como un aumento repentino en el precio del petróleo).
En un ambiente como el nuestro pues la subyacente no anda muy separada de la real, pero en un tema como el argentino que anda todo disparado, el impacto de lo volátil puede ser brutal en la inflación general.
En resumen, que si quitas todo lo que está subiendo una burrada, lo que no sube, es verdad, se mantiene en el precio.
Al principio pensé que la enfermera se quejaba de que mostrase los síntomas durante 28 sin que nadie se diese cuenta, momento en el que realizó la llamada, pero no:
Pese a esos avisos, Rageh Omaar se mantuvo en antena 28 minutos después de que la enfermera avisara del peligro ocurrido.
"Oiga, que se les muere el presentador."
"Ah, bueno, vale, ya si eso lo retiramos mientras el del tiempo da el pronóstico o algo."
#1 Supongo que inicialmente pensarían que era algún tipo de broma pesada o le preguntarían al presentador y diría que estaba bien que no pasaba nada. Si no conoces los síntomas iniciales hasta que te de, nada y aunque los conozcas como ,mi tío ,pude que seas un terco imbécil que aun sin poder sostenerse ,sin casi poder hablar y camino al hospital no pares de decir que quieres ir a casa que estas bien. Ese día fue horrible pero en especial para mi madre, su hermana, que casi le da algo ,fue ella quien se dio cuenta y lo sujeto cuando se desmallo.
#13 Para alguien novato es verdad, hasta que te caes en el suelo y no puedes mover parte de tu cara estas normal y todo parece normal. Para mi tío era el tercero que le daba y todos se lo estábamos diciendo.
#12 Hay sintomas de cosas no muy graves que te hacen suplicar por un medico, ( como un CNefritico) y cosas muy graves que no te provocan una necesidad imperiosa de pedir ayuda.
No sé que se puede hacer en estos casos. Como se puede convencer o hasta que punto se puede ser coercitivo.
#13 Sin ser un ictus, la gente que se va a desmayar, es reticente a pedir ayuda, en parte por la afasia y la falta de inciativa que le provoca el malestar.
A Alfredo Landa, le dio algo en los Goya y no coordinaba para hablar en el agradecimiento. El dijo "no se que me pasa". Creo que nadie le avisó de que pudo ser hasta que una semana despues le dio algo mas gordo.
CC #20
#6 Alguien experimentado sabe diferenciarlo. Creo que hay una autopruebas, para comprobar si lo que te pasa es un ictus.
Una (entonces estudiante de ) medicina hizo un articulo mostrando dos desmayos vasovagales en directo
https://medtempus.com/archives/sincopes-vasovagales-desmayos-repentinos/
#47 Si tienes un dolor de cabeza como nunca habias tenido. vete a urgencias. Sea lo que sea.
Un amiga de mi madre estuvo asi unos dias se la encontraron en el suelo el dia anterior a la cita al medico.
Pienso que estas cosas pueden dar sintomas hasta meses antes. Jose Luis Gil, dejo Laqueseavecina (o el otro) meses antes de sufrir un ictus. Seguramente, ya tenia sintomas que no le permitian rendir como antes.
El concursante de los Lobos, tambien lo dejos meses antes porque no podia con toda la carga de su trabajo y el concurso. Seguramente, el corazon ya no iba al 100% y eso le impedia rendir igual.
#49 Si es un coaguló, una aspirina puede ayudar a reducir, pero si es un derrame será peor. (tambien es controvertido si la aspirina es efectiva en estos casos urgente)
Igual que hay desfibriladores en muchos sitios, el oxigeno es util para muchas cosas, como un ictus.
#12 Mi suegro obligó a mi suegra a no llamar a la ambulancia. Se acostó y cuando a las 07:00 se levantó, ya sí que pidió ayuda. Eso sí, 10 horas tarde, que fue lo que le dijeron en el hospital. Tuvo muchísima suerte porque lo "único" que le ha dejado es mucha torpeza para moverse y que cuando le hablas pierde el hilo con mucha facilidad. Eso sí, necesita a mi suegra para un montón de cosas pero claro, como siempre se ha hecho lo que él decía, ahora ponte a hacerle razonar las cosas... Mi suegra está muy harta y ninguno de sus hijos la hace caso porque ya sería enfrentarse al cabeza de familia y no tienen narices.
#7 Me parece hilar muy fino, pero vale...
#8 #9 Si no me equivoco Colombia declaró su descontento por lo sucedido en la embajada y cesó el contrato energético que había en vigor, así que Ecuador no puede esperar que hagan ni un esfuerzo por suministrar energía y si, tiene que ver con la chulería que se gasta Noboa. No al 100% pero si en parte.
Lo mejor del asunto es que la población culpa de este evento a... Correa. Sorpresón!
#5 Eso es una tonteria. Colombia tiene una sequia del carajo y sus plantas hidroeléctricas no estan produciendo porque los embalses estan vacíos.
Deja de vender porque como comenta #9 con las térmicas a duras penas tienen para su demanda interna.
Cc #3 y #11 que de están inventando algo que ni se insinua en medios colombianos.
#48 ¿Que crees que es “desconectar físicamente las conexiones”?
Han abierto el circuito para asegurarse que no hay intercambio alguno entre las dos redes eléctricas. Algo que obviamente estaba ocurriendo si prevenía apagones en Ecuador.
No hay nada radical ni definitivo en abrir un circuito. Esto es simplemente un sálvese quien pueda. No un mensaje político.
#44 Me di por aludido porque contestas a un mensaje en el que se me nombra, con tremenda bocachanclada, evidentemente.
Para la próxima lee el resto de mensajes, como #49, y luego me explicas tus tonterías de niño pequeño, porque eso es lo que son. Yo no justifico nada, yo te digo lo que hay, y si votan a un retardado neoliberal niño rico que está destrozando su país tendrán que asumir las consecuencias.
Por desgracia los medios les dicen que es cosa de Correa, pero vamos, es que todo, hasta hay quien lo culpa del asalto a la embajada alegando que todo esto es por las corrupción de su partido.
Pero vamos, que a ti todo esto te importa un carajo, tu vienes aquí a vender tu libro y a soltar la tontá.
#9 #8 #7 #3 si, Colombia no tiene para vender. Y no estaba vendiendo hace ya unos días.
El problema es que han desconectado a Ecuador de la red eléctrica sudamericana, esto puede influir en la gestión de su red y llevar a descompensaciones y un apagón.
https://elpais.com/economia/2021-07-24/un-rotura-de-la-conectividad-electrica-con-francia-provoca-un-apagon-en-media-espana.html
Y si bien tenían un acuerdo para suministrar o no, la desconexión sin avisar puede provocar cosas como la que enlazo en la noticia anterior
Hoy es un buen día para recordar las palabras de Mertxe Aizpurua en la investidura de Sánchez
twitter.comEl entramado político, judicial y mediático que hoy se revuelve y actúa contra la voluntad popular no aceptará nunca renunciar a los privilegios que el régimen del 78 les otorgó. https://threadnavigator.com/thread/1783458670346383571/
#14 El artículo discrepa con lo del aceite:
No utilice fuego ni cigarrillos encendidos, esmalte de uñas, vaselina, aceite, jabón líquido, gasolina o cualquier otro agente irritante, porque pueden excitar a la garrapata y hacer que se comporte como una jeringa, inyectando fluidos corporales en la herida.