hazardum

Tiene guasa, que Irene montero que la cago con la ley del si es si, que pedia indultos a mujeres delincuentes, que acusaba a inocentes de maltratadores por lo que ahora ha sido condenada y todas las cagadas que hacia, jamás dimitiera (ni se le pasara por la cabeza), y ahora pide la dimisión de esta señora por no hacer nada para impedir la participación de Israel, como si esta señora pudiera hacer algo. Si alguien puede decidir algo, son cargos mas altos.

Todos estamos en contra del genocidio que esta cometiendo Israel, pero muchos también estamos en contra del uso político y oportunismo barato que están haciendo algunos de ello.

a

#37 Sería exagerado pedirle a una feminista otra cosa que oportunismo barato. Por favor. Si no hacen otra cosa desde que inventaron su estafa. Vemos ahora a todos los moralmente superiores chillando "genocido" como era de esperar. No hay ni una sola excepción.

hazardum

A ver, esto es así desde que existe nuestra especie, todo el mundo intenta estar con la mejor pareja compatible con la que pudiera estar, lo de la media naranja es un poco absurdo en un mundo de miles de millones de personas en el cual solo conoces realmente a unas pocas a lo largo de tu vida.

En la naturaleza normalmente hay una selección natural, donde solo los mas fuertes son los que se reproducen, y ya depende de la especie, pues hay peleas entre machos, ritos de seducción, etc, normalmente el macho intenta copular con cuantas mas hembras pueda para aumentar la especie y las hembras seleccionan a los mejores machos para garantizar la calidad de la descendencia y que la especie sobreviva.

En el caso humano pues los factores de selección de pareja, pues normalmente son el estatus y belleza.

hazardum

Esta asumiendo que Albares ha dicho esas declaraciones por motu propio, y no porque se lo hayan dicho desde arriba, como si tuvieran libertad de decir lo que quieran.

El gobierno lo que tiene que hacer es coger una postura única y que todos vayan a una, y no que un ministro diga una cosa y el otro la contraria, y mientras siga negociando y comerciando con Israel como si nada pasara.

hazardum

No se puede defender las corridas de toros alegando un supuesto derecho a la "libertad" de elección, cuando en las mismas se tortura y mata a un ser vivo solo por diversión. Así se podría justificar cualquier barbaridad inimaginable.

LostWords

#16 Los pedófilos alegan algo parecido pero con el sexo

D

¿El problema está en la tardanza a la hora de dar la noticia o...? Porque si es así... bueno, pues vale.

Es que sinceramente no lo pillo, y soy del #team_ayuso_hija_de_puta

J

#2 Un ministro de igualdad deberia saber que los hombres tambien sufren malos tratos. No tanto como las mujeres, y definitivamente sin tantos muertos (hecho feaciente e indiscutible), pero existir existen.

Si solo sabe y trabaja para proteger a las mujeres que sufren violencia a manos de hombres, entonces deja fuera a homosexuales que sufren malos tratos (tanto hombres como mujeres) y a hombres cis maltratados. Eso no suena a Igualdad, suena a desigualdad.

makinavaja

#32 Es que no es un ministerio de igualdad, es un ministerio de la mujer..... lo pueden llamar como quieran....

a

#32 los hombres tambien sufren malos tratos. No tanto como las mujeres

Es justo al revés.

https://medium.com/el-saco-del-coco/estudio-del-cdc-sobre-la-violencia-en-pareja-bf9b5b4b0f61

J

#54 No es verdad, he mirado tu articulo y no cuadra con el informe que menciona

Por alguna razon no me deja ponerte los datos aqui

J

#54 #54 He mirado el informe que el articulo menciona y me encuentro esto: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss6308a1.htm

Resumen, a largo de sus vidas las mujeres sufren mas violencia sexual (19.3% fueron violadas y 43.9% sufrieron algun otro tipo de violencia sexual, mientras que los hombres 1.7% fueron violados, y 23.4% sufrieron otro tipo de violencia sexual)

Y con malos tratos 31.5% de mujeres los sufrieron en su vida, y 22.3%. sufrieron al menos un ataque severo, mientras que los hombres fue un 27.5% y un 14% respectivamente.

Conclusion: Hay mas mujeres que sufren violaciones que hombres (19.3% vs 1.7%), y los perpetradores son 99% de casos hombres. Pero la cosa se iguala a la hora de y malos tratos (31.5% vs 27.5%). El articulo que compartes arroja conclusiones erroeneas. (No, no hay mas hombres maltratados que mujeres), pero la ministra se equivocaria si dijese que no hay hombres maltratados en USA. Habria que mirar los numeros en España.

hazardum

Los Podcasts y medios progresistas en muchos casos se han convertido en una especie de sermoneadores ideológicos y todo tiene que ser la virtud mas absoluta sin poderse salir de un pack ideológico, mientras que en podcast y medios de derechas hablan de cualquier cosa y tema sin problema.

Entonces no es de extrañar que muchos jóvenes vean mas atractivo e incluso revolucionario seguir a medios mas conservadores.

Los medios de izquierdas necesitan poder hablar de todo sin problema, y aceptar criticas al status quo sin miedo, si no perderán la batalla ideológica en los medios, como esta pasando continuamente.

hazardum

Existen hombres maltratados??, obviamente si, tanto en parejas heterosexuales, como en parejas homosexuales.

Es lógico que se puedan asociar en una asociación y en su caso pedir ayudas si tienen derecho a ellas??, pues también.

Si alguien ve un problema con esto, es por problemas ideológicos.

angelitoMagno

Un hilo de Lordo (creo que tenía usuario aquí, de cuando esta web molaba) sobre el tema:



Los contenidos para chavales jóvenes de entre 15 y 25 años son casi todos conservadores o directamente fachas. Desde la izquierda apenas hay contenidos para muchachos y si se hace es para criticar la "masculinidad tóxica", "los privilegios masculinos", etc. Es decir, todo en tono negativo y crítico. Y a la gente, sobre todo si eres adolescente, no le atrae que le critiquen.

Después que como puede ser que los hombres jóvenes se estén ultraderechizando y que esto como va a ser. La "solución" suele ser aplicar con más fuerza los discursos que les llevan a ello.

Que no digo que no se hablen de ciertos temas con la muchachada, pero lo ideal sería hacerlo en un tono positivo, no en un tono negativo.

Maki_Hirasawa

#58 Máxime cuando el propio boxeador dijo en un video que en ese momento le estaba "humillando" a "el" insultandolo delante de su pareja y retoño..... vamos... que es que no va a poder ni decir que fue por defender a una mujer, cuando estás admitiendo a las claras que las hostias las diste por defender tu honor.

Que evidentemente el otro se merecía todas las hostias del mundo. Pero yo se lo decia a mi pareja el otro día: "A este tio le va a denunciar el otro por agresión. Y como es boxeador veremos si no cuenta como agravante....................y espera que la mujer a la que agarró del cuello testifique contra el tambien"

hazardum

El imbécil ese se merecía todas esas ostias y muchas mas, pero una agresión va a tener consecuencias legales, ya que no se produce en defensa propia, si no a posteriori de las agresiones del otro cabestro. No se si las provocaciones o insultos del otro pueden eximirle de algo, pero dudo que mucho.

Pegar a alguien, aunque sea a un soplapollas desgraciado te puede costar caro, dependerá de las lesiones producidas, si son leves, pues no será mucho.

Lo que si creo, es que las patadas en el suelo sobraron.

Maki_Hirasawa

#58 Máxime cuando el propio boxeador dijo en un video que en ese momento le estaba "humillando" a "el" insultandolo delante de su pareja y retoño..... vamos... que es que no va a poder ni decir que fue por defender a una mujer, cuando estás admitiendo a las claras que las hostias las diste por defender tu honor.

Que evidentemente el otro se merecía todas las hostias del mundo. Pero yo se lo decia a mi pareja el otro día: "A este tio le va a denunciar el otro por agresión. Y como es boxeador veremos si no cuenta como agravante....................y espera que la mujer a la que agarró del cuello testifique contra el tambien"

D

#15 ¿Qué quieres que hagan, denunciar genocidios? En algo tienen que entretenerse.

hazardum

"La propuesta es que los hogares reciban vales diarios de kebabs"

Se les ha ido la almendra totalmente, invertir el dinero publico en subvencionar kebabs....

D

#15 ¿Qué quieres que hagan, denunciar genocidios? En algo tienen que entretenerse.

MAVERISCH

#26 Implícitamente reconocen en la noticia que su visión de crear fundaciones es la recepción de subvenciones de dinero público. Los partidos, que no tienen fundaciones, no sabes?

hazardum

Si es porque la asociación es para hombres maltratados y eso no casa con su relato o piensan que van a pelear ayudas a otras asociaciones, me parece lamentable que piensen que los hombres maltratados no tengan derecho a asociarse o a recibir ayudas.

Si es porque piensan que es un chiringuito con fines políticos, entonces que lo digan abiertamente, aunque por desgracia de estos hay muchos en todos lados.

MAVERISCH

#26 Implícitamente reconocen en la noticia que su visión de crear fundaciones es la recepción de subvenciones de dinero público. Los partidos, que no tienen fundaciones, no sabes?

angelitoMagno

Lo que va en contra de los derechos fundamentales y los principios democráticos es limitar el derecho de asociación en base a criterios ideológicos y no legales.

aPedirAlMetro

#1 O la "izquierda" abandona el camino de el feminismo trasnochado, o la ultraderecha va a ganar mas posiciones.
Todos sabemos lo que pretende la infamia de VOX con esta fundacion, y es bien turbio, pero tambien es cierto que existen los hombres maltratados, y es algo que a dia de hoy en España se tapa, o en el mejor de los casos no se ofrece apoyo que deberia... porque se plantea como un ataque a las mujeres maltratadas, lo cual es simplemente absurdo.

T

#2 ¿Feminismo trasnochado? Si es el que está vigente.

aPedirAlMetro

#13 Efectivamente, pero no es el unico fenimismo posible.
Hay corrientes de feminismo sensato y reconciliador, que son muy respetables, hasta necesarias.

T

#14 Digan lo que digan, cuando empiezan por llamarle "feminismo" me parece un mal comienzo si me quieren vender que va de igualdad.

Vamos a hacer un acto de fe y suponer que es el feminismo tal como lo define la R.A.E. (que, insisto, no podría estar más lejos de la realidad de hoy). ¿Quiénes dices que son ejemplos de ello? ¿En qué partido político?

aPedirAlMetro

#17 Y como quiere el señorito majestad que le llamen, en lugar de "feminismo" ?
Si tu unico argumento es cuestionar las formas en lugar cuestionar el fondo (que es lo importante), mal vas para que nadie te tome en serio en una conversacion entre adultos.

T

#23 El señorito majestad no lo sé porque no lo conozco, pero si me preguntas a mí, si la cosa va de igualdad sería eso, igualdad, igualitarismo.

Yo no me puedo creer que se hable de igualdad por parte de supuestas "feministas sensatas y reconciliadoras" (...) cuando quieren imponer cuotas, por ejemplo, o que las pruebas de acceso sean diferentes por cuestión de sexo, o que la ley sea diferente por cuestión de sexo.

Harkon

#14 el feminismo que hay es el que está harto de que no se igualen los derechos efectivos y prácticos (que no teóricos, que sobre el papel lo que queráis, la realidad es bien distinta). No queríais igualdad real? pues es esa, la agresividad de los hombres en las mujeres

Y anda que no os queda

Firmado, un FEMINAZI

De nada

codeman1234

#14 Eso a la izquierda no le interesa.

codeman1234

#2 Eso solo va a ocurrir si Trump gana.

aPedirAlMetro

#30 Vaya, no sabia que Trump se presentaba las elecciones en España.
Ademas, sabes que Estados Unidos, no hay izquierda, verdad ?

codeman1234

#35 Ningún problema, esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear y esto solo parara con Trump, porque esto viene de EEUU de lo demócratas a Europa y de Europa a España. Trump es el único que esta en contra de esta guerra de géneros y a favor de la familia nuclear.

aPedirAlMetro

#38 "esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear"
Evita las drogas

codeman1234

#40 Así es, pero si crees que me equivoco pues demuéstramelo.

Autarca

#2 Por?? La "izquierda" esta deseando que nos lancemos en brazos de la "ultraderecha"

Así sus jefes ganaran incluso mas.

GuillermoBrown

#1 Simplemente buscan los votos de las feministas.

hazardum

Le detienen y va partiéndose el culo, le veo preocupado, si....

hazardum

Creo mas bien que el problema viene por "decidió alquilar su tecnología a otros influencers de TikTok."

Una vez que expandes el sistema y cobras a los demás, ahí ya seguro que infringes mucha normativa nacional, que quizá si se hubiera quedado para su propio canal no sea igual.