pollorudo

#35 gracias por tu apoyo. Eres de los pocos que entiende aquí lo que es el capitalismo y no tiene una ensalada mental mezclando a Ayuso y su soflama hipócrita de cacarear libertad cuando el PP es tan socialista como el PSOE

n

#32 ¿que los paises progresan con el ahorro y trabajo duro dentro del sistema cooperativo que es el capitalismo, es una gilipollez?

Ah claro aquí los países progresan imprimiendo billetes y siguiendo a un líder que decide hasta que coche te puedes comprar.

pollorudo

#35 gracias por tu apoyo. Eres de los pocos que entiende aquí lo que es el capitalismo y no tiene una ensalada mental mezclando a Ayuso y su soflama hipócrita de cacarear libertad cuando el PP es tan socialista como el PSOE

hey_jou

#35 el ahorro dice jajajaja como si el ahorrar o no fuera una opción para muchas familias. Y hablas del sistema cooperativo del capitalismo? Eso qué es? El trabajar para otro por el sueldo mínimo? El cooperativismo no sale del capitalismo, sale de la socialdemocracia, por no decir conceptos mucho más izquierdosos.

A veces creo que vivís en realidades paralelas.

elmakina

#30 Mira... yo no cito nada por aquí, que esto es Menéame, no una convención de psiquiatras.. Si los que están por aquí no se pueden tragar (menos interpretar) un artículo de esos tochos, Que sacan una frase de contexto y se montan la película que les sale del nardo. Y luego vienen con rollos patateros y te marean. Si te interesa el tema, busca información tú mismo, y si no me crees, pues vale, colega. que yo no quiero convencer a nadie ni ganar una discusión, solo tiro la onda en una conversación informal.

thorin

#36 No me cuentes rollos macabeos.

Has ido de científico y te estás negando reiteradamente a una cosa básica en ciencia: Aportar fuentes.

elmakina

#38 yo no he ido de científico... Que te crees que Menéame es el NEJM lol lol lol... Yo solo digo que la psicoterapia tiene la eficacia de un placebo. Las fuentes están al alcance de un par de clicks... Pero ya te he dicho, que no estoy aquí para convencer a nadie... Si no lo crees ni lo quieres comprobar, cosa tuya, colega...

thorin

#43 Tu: "yo no he ido de científico"

Tu antes "Eso se ha estudiado científicamente"

lol

elmakina

#125 sí... se ha estudiado, no lo he estudiado yo. Ni he pretendido establecer un debate en tono científico, sino un comentario en una conversación coloquial...

thorin

#132 Tu: "Ni he pretendido establecer un debate en tono científico"

Tu antes "Eso se ha estudiado científicamente"

lol

elmakina

#86 ains... Pobre, no te enteras... Esto es justo lo que decía en un comentario anterior (#36)... No entendéis un estudio, sacáis una frase de contexto e interpretáis lo que os da la gana.
Ahí compara la terapia cognitiva con "condiciones de control" que son básicamente BAU o ponerte en una lista de espera. Busca estudios que comparen el efecto de la psicoterapia con un placebo.
Es que yo ya paso de rebatir vuestras chorradas, frases escogidas dentro de un artículo, manipulaciones, malentendidos... Por eso no cito bibliografía aquí, que después tengo que andar aclarando las ocurtencias de cualquier meneante random...
Anda.. si te interesa el tema de verdad, dedícale algo más de 5 minutos de tu vida a estudiarlo y revisar bibliografía... y no me marees a mí con chorradas y rollos patateros, que no estoy aquí para convencer a nadie ni ganar discusiones.

J

#90 La realidad es que la terapia Sí produce efectos positivos y remisión, y tú solo produces comentarios sin substancia ni evidencias. 

elmakina

#91 mira...yo no he dicho que no produzca efectos positivos, que no te enteras!! Vete a marear a otro, que si no entiendes un comentario sencillo, está claro que contigo no se puede hablar.

S

#90 la realidad es que pudiendo aportar algo al debate no lo has hecho, y has acabado gastando más tiempo intentando argumentar el por qué del que habrías necesitado para respaldar tu argumento con fuentes.

Que además el argumento ha sido que no lo íbamos a entender/lo vamos a malinterpretar... Si no quieres que después la gente te maree con chorradas y rollos patateros, que no estoy aquí para convencer a nadie ni ganar discusiones rebata, diría que no has entendido lo que es menéame porque eso es precisamente un debate y también parte del método científico...

elmakina

#128 nah... poner fuentes sería un curro extra, porque seguro que vendrían con cualquier tontería para contradecirlas y ahí tendría que gastar tiempo y energía explicando las cosas. Eso ya lo he aprendido yo comentando por aquí... Y total, cada uno siga con sus prejuicios y nadie se moleste en prender algo sobre el tema, aunque sea un poco. Si aún por lo menos pidiesen las referencias de buen rollo y mostrando un interés real... pero no es el caso, las intenciones ya las dejan claritas de entrada...
Mira al colega #86, que anda contradiciendo lo que ni siquiera he dicho... como para darle una referencia a este... en fin...

S

#135 poner fuentes sería aportar, lo que haces te cuesta el mismo trabajo extra y sólo sirve para estropear el hilo.

elmakina

#209 las fuentes están accesibles para quien le interese el tema... cosa buena esa antes de venir de chulito e increpando... Yo ya he dado mis razones, que sólo estoy comentando, no quiero enseñar, ni convencer, ni debatir.. a ver si te enteras

a

#21 Vivís en vuestra realidad virtual inventada que además os la creéis. Sabes cuantos asesinatos hubo durante la II Republica supuesto ejemplo de democracia de la que me descojono,por violencia política y religiosa? Pues unos cuantos cientos y esos, no los contempla esa Ley que solo ha servido para reabrir heridas. 
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/historia/abci-verdad-sobre-escalada-violencia-segunda-republica-mas-muertos-calles-202002170106_noticia_amp.html
Si tanto ánimo hay de identificar víctimas por que no se empieza por los 6000 enterrados en Paracuellos del Jarama fusilados por la II Republica en las sacas de Noviembre de 1936? O acaso esos fusilados , entre ellos 200 niños, murieron de gripe? 

D

#30 Cuando repites la misma basura propagandistica que los fascistas mas recalcitrantes, ¿No sientes que estar blanqueando a miserias humanas te deja en mal lugar?
Franco, el genocida, y toda la caterva fascista que lo encumbró, solo puede ser alabado y justificado por seres de su misma calaña.

a

#33 6000 asesinatos de Paracuellos es basura propagandística? Vete al Gulag a pastar

D

#38 Sois un meme en si mismo. Solo podéis sacar el comodin de Paracuellos, que es como una got aen el océano de asesinatos y torturas franquistas.
Debe ser jodido que todo lo que teneis, o sea robado, o un premio por asesinar inocentes. Vuestra riqueza esta manchada de sangre y eso os hace querer mantener esos cientos de miles de muertos en las cunetas.
No se olvidará jamás!

a

#41 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)
La izquierda bolcheviqu y anarquist  es la mayor asesina de la historia de la humanidad. Y nunca defenderé al fascismo pero tampoco las atrocidades de la República en España como haces tu

D

#50 Claro que si... Todos los que asesinaron, como en la desbandá o en Guernica son peligrosos bolcheviques... Claaaro. Cuanto odio y cuanta necedad.

a

#53 refieres a esta desbandada. O esto no te lo han contado. A claro, tu solo bebes propaganda bolchevique como la de Guernica 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Cabra

D

#30 La mentira de los niños de Paracuellos y los m fusilados, ya no se la creen ni los falangistas mas retrógrados... Repetir eso como loros es vuestra unica respuesta a los cientos de miles de asesinatos franquistas.

D

#49 las familias que asesinaron los franquistas, ayudados por los nazis, en la desbandá, niños, mujeres y ancianos... Eran todos rojos terroríficos... Es que te tienes que reir...

a

#54 Te refieres a esta desbandada. O esto no te lo han contado. A claro, tu solo bebes propaganda bolchevique como la de Guernica 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Cabra

D

#56 Cad avez que un troll fascista dice la palabra bolchevique, dios le recuerda a otro facha que por mucho que le joda, vive en una democracia, y con el paso de los años sus ínfulas de heredero de asesinos se iran apagando junto con sus esperanzas de que vuelva la dictadura... No os queda tragar ni ná... Jajajajjaa..

a

#59 canbia de camello. Es mi consejo. Te da mala calidad y te produce psicopatias. Pregúntale a Yolanda Diaz que desde que cambió le va mejor

#42 Mira lo que le hicieron a este mártir. Imagina morir así.

https://www.lne.es/oviedo/2023/11/02/sepultura-jesus-arias-velasco-94101647.html

E

#12 yo creía que era para algo en plan "someone forgot their notebook" (no sabes si es his/her notebook) pero mira, lo usaré en la próxima reunión. Total no creo que me corrija nadie igualmente.

hammer_ortiz

#5 En inglés precisamente es más fácil, porque 'they' se usa de toda la vida de dios como singular cuando desconoces el género de a quién te refieres

E

#6 mira algo que aprendo.

Así que si estoy en una reunión de Teams y falta por unirse una (1) persona y por el nombre extranjero, no sé de qué sexo es, es preferible decir "sorry, they are late" a "sorry, a guest is late". ¿No?

hammer_ortiz

#9 Si, exactamente ese es el uso

E

#12 yo creía que era para algo en plan "someone forgot their notebook" (no sabes si es his/her notebook) pero mira, lo usaré en la próxima reunión. Total no creo que me corrija nadie igualmente.

hammer_ortiz

#46 Caro sí, muchísimo. Pero "peor" ni de coña, viniendo desde España los trenes aquí son una puta maravilla, pagas un ojo de la cara, pero cojonudo. No es Alemania, pero mi experiencia en calidad es mejor que Francia (aunque en ratio calidad-precio siguen perdiendo)

hammer_ortiz

#3 En principio no puedes subir a un avión con destino a España sin certificar un resultado negativo, así que no es muy necesario

hammer_ortiz

#24 Hay una diferencia muy gorda entre que haya una limitación de GB o bloquear ciertos servicios/protocolos. Lo primero respeta la neutralidad de la red, lo segundo no.

m

#86 calla que los datos son fachas.

hammer_ortiz

#17 Eso no es verdad. A partir de la semana que viene. El mismo día que se pueden reabrir los pubs se puede visitar a gente en su casa. Y hasta ahora se podía visitar a gente siempre que fuera al aire libre, en un país que casi todo el mundo tiene jardín

hammer_ortiz

#15 El sistema de grammar school está localizado en un puñado de áreas en Reino Unido, hay 163 grammar schools de más de 3000 comprehensive schools, y eso es Inglaterra, ni Escocia ni Gales tienen una sola grammar school (Irlanda del Norte tiene también, pero ni idea de como funciona).

hammer_ortiz

#1 Obviamente con menos tirada que al otro lado del charco, pero es un referente claro de artistas con mucha tirada en España como Calamaro o Fito Páez, si tiras por ese lado te encuentras a Spinetta muy pronto. Pero tienes razón en que es no es muy conocido por aquí

Rorschach_

#3 Aceptamos Calamaro o Fito como animal de compañía.

hammer_ortiz

#37 Semi-desaparecida, mandrake se fusionó con connectiva para sacar mandriva y cuando está cerró en 2011 surgieron dos forks, openmandriva (que no sé nada de ella) y mageia que sigo usando con toda la facilidad del mundo

hammer_ortiz

#58 Y el resto de partidos que querían quedarse? Ha habido más votos para remain que para leave, es irrelevante pero dejad de dar la coña con "la voluntad del pueblo"

hammer_ortiz

#8 Tiene mucho sentido, haber aprobado el acuerdo hoy podría haber supuesto que, si no se pasaba a tiempo la legislación asociada al acuerdo, el día 31 se hubiera producido un "no deal". Y dado el historial de Johnson como el ERG (el ala más euroescéptica de los conservadores) había pasado de decir no a decir sí pues el resto del parlamento no se fiaba de que esa fuera precisamente su intención.

hammer_ortiz

#8 mientras puedas demostrar que llevas 5 años en el país (con 3 te dan el pre-settle estatus que, grosso modo, hace lo mismo) te lo dan automáticamente

#14 #13 ¿Y si llevas menos de 5 años? ¿El pre-settle te da los mismos beneficios que el settle? ¿Entonces por qué no darte el settle directamente?

D

#16 El Pre-Settled permite que no te larguen y poder entrar y salir hasta que te dan el Settled.

La ventaja del Settled es que, una vez lo tienes, puedes salir del pais dos años (no se si lo han cambiado a más últimamente, pero esto era así con la residencia permanente) sin que te lo quiten. Me figuro que hacen esto para que no puedas ir en verano, alquilar un piso y pedir el settled directamente.

En la web de gov.uk está todo muy detallado. La verdad es que cuando hice el Permanent Residence online ya resultó fácil (cuando hice la ciudadanía aun se tenía que hacer a mano, ahora ya tienen versión online). Los tramites de la Home Office están detallados con una precisión envidiable.
https://www.gov.uk/settled-status-eu-citizens-families/what-settled-and-presettled-status-means

Owain_Glyndwr

#17 cinco años puedo estar fuera según la carta que me han enviado.

Owain_Glyndwr

#16 Mi cuñado lleva tres años y si lo han denegado.

hammer_ortiz

#5 Nada, bueno, muchas cosas como en España, en los últimos años su financiación deja mucho que desear, la atención psicológica es muy mediocre (por no decir algo peor) y sencillamente no tienen suficientes médicos y enfermeras para lidiar con el crecimiento demográfico. Pero año tras año siempre aparece a la cabeza de todos los rankings de los mejores servicios sanitarios del mundo. Vamos, hay pocos sitios en los que preferiría tener una enfermedad grave que en UK.

Por otra parte la atención primaria está muy descentralizada, no hay un sistema de centros de salud públicos como en España, sino que hay centros de salud privados que tratan a los pacientes y luego le pasan la factura al NHS. Algo así como las farmacias en españa, que son privadas (aunque MUY reguladas). Eso conlleva que hay una disparidad brutal de una zona a otra, yo he oído cosas muy chungas, pero mi GP es cojonudo.

hammer_ortiz

#20 Sí, super sencillo si resulta que vives en la ciudad donde está el consulado y puedes hacerlo sin problemas. Pero como te toque vivir algo lejos (y con lo bien organizados que están te puede tocar que viajar desde Belfast a Edinburgo cuando Dublín sería mucho más fácil) lo mismo te tienes que pedir dos días de vacaciones, gastarte un dineral en billetes más habitación de hotel. Facilísimo todo.

hammer_ortiz

#55 Cuando llegó la hora de firmar ya era tarde para echarse atrás para la mayor parte de la gente. Sí, firmaron sabiendo que las condiciones habían cambiado, pero cuando has planificado los dos años próximos de tu vida en base a un préstamo que llevan meses diciendo tendrá las mismas condiciones que los años anteriores, te inscribes al máster, te mudas de ciudad, empiezas las clases y un par de meses después te dicen que no, que las condiciones son otras ya no puedes echarte atrás, necesitas ese dinero para comer y pagar el piso

hammer_ortiz

#4 El gran problema es que a la gente se le prometió que las condiciones del préstamo serían las mismas que las de años anteriores (básicamente que solo los pagabas cuando superaras cierta renta, más otras cosas menores sobre periodo de carencia y demás) para luego, cuando ya habían empezado el máster, debían una matrícula y habían tirado de ahorros, pedir prestado a familiares y demás las condiciones habían cambiado, pero ellos ya no estaban en condiciones de dar media vuelta y dejar el máster.

k

#15 Eso no es cierto. La gente firmó pensando que las condiciones eran como los PRU anteriores, cuando en ningún sitio ponía eso. Yo cuando firmé sabía que habían quitado esas condiciones, pero lo cogí igualmente. Yo tuve suerte de irme a Dinamarca y poder pagarlo de vuelta, pero me hierve la sangre cuando la gente se quejaba "de que les habían mentido". No queridos, lo que pasa es que firmasteis sin leer las condiones, ni escuchar al notario que os las leyó.

hammer_ortiz

#55 Cuando llegó la hora de firmar ya era tarde para echarse atrás para la mayor parte de la gente. Sí, firmaron sabiendo que las condiciones habían cambiado, pero cuando has planificado los dos años próximos de tu vida en base a un préstamo que llevan meses diciendo tendrá las mismas condiciones que los años anteriores, te inscribes al máster, te mudas de ciudad, empiezas las clases y un par de meses después te dicen que no, que las condiciones son otras ya no puedes echarte atrás, necesitas ese dinero para comer y pagar el piso

t

#15 Básicamente pedías el dinero en octubre o noviembre y te enterabas de las condiciones reales cuando llegabas al notario en abril creo que fue... en mi caso de que lo de los 22000€ ya no existía, en los años siguientes de que había intereses.

hammer_ortiz

#51 ¿El qué? ¿Que archipiélago gulag es una novela de ficción? Eso es un hecho, reconocido por la viuda del autor. Si quieres denunciar las atrocidades causadas en el nombre de la URSS hay muchas fuentes fiables, archipiélago gulag no lo es

Mysanthropus

#52 "¿El qué? ¿Que archipiélago gulag es una novela de ficción? Eso es un hecho, reconocido por la viuda del autor". Me interesa lo que dices. ¿Podrías ilustrarlo con alguna fuente o referencia de fiar?. Gracias

D

#52 "archipiélago gulag" es una novela de ficción porque solzhenitsyn era un escritor de ficción. Sin embargo eso no quita que esté basado en los 8 años que se tiró en el gulag

hammer_ortiz

#5 ¿A estas alturas de la vida recomendando el panfleto de propaganda que es archipiélago gulag? Una novela de ficción, no el trabajo académico que so nos vendió por décadas

Mysanthropus

#31 ¿A estas alturas de la vida todavía hay estalinistas que repiten la misma propaganda desde hace ya casi un siglo? Ni en mi época de trosko (hace ya 25 años) teníamos el valor de negar lo que era evidente...

hammer_ortiz

#51 ¿El qué? ¿Que archipiélago gulag es una novela de ficción? Eso es un hecho, reconocido por la viuda del autor. Si quieres denunciar las atrocidades causadas en el nombre de la URSS hay muchas fuentes fiables, archipiélago gulag no lo es

Mysanthropus

#52 "¿El qué? ¿Que archipiélago gulag es una novela de ficción? Eso es un hecho, reconocido por la viuda del autor". Me interesa lo que dices. ¿Podrías ilustrarlo con alguna fuente o referencia de fiar?. Gracias

D

#52 "archipiélago gulag" es una novela de ficción porque solzhenitsyn era un escritor de ficción. Sin embargo eso no quita que esté basado en los 8 años que se tiró en el gulag