Findeton

#57 No he dicho que sea ilegal en ningún momento. Otra cosa es que sea legítimo, sabiendo que es una universidad pública.

Sánchez se queja de los ataques a su mujer, pero no parece que su mujer esté tan limpia como él dice.

N

#60 En eso estoy de acuerdo, tantos las "cátedras extraordinarias" como los "centros asociados" (que también tienen las universidades a patadas) no tienen cabida en al universidad. Es la famosa "colaboración público privada" para dar "dinamismo y modernizar" la universidad que solo sirve para sacar cuartos a incautos (véase Casado).

Sánchez se queja de que estén presentando denuncia tras denuncia contra ella por el hecho de ser su mujer, sin tener ninguna prueba sólida y que la oposición y los medios afines se comporten como si hubiera sido ya condenada.

slepo

#60 es legítimo y habitual.

Es una titulación que obtienes principalmente pagando (supuestamente tb hay que trabajarla). Otra cosa es que te parezca poco profesional o que no tenga valor para ti. Pero se hace, como la tiene Albert rivera y un montón de gente para ampliar cv a cierto nivel y generar contactos.

Machakasaurio

#60 Botella vendió bloques enteros de VPO a un fondo buitre, y ahí tienes a Aznar el genocida, dando lecciones de moral.

No digo que este bien lo de la mujer del perro, pero a ver si ahora defendemos un rasero para unos, y otro muuuuuuuuuuuuucho mayor para otros..

Findeton

#76 En ningún momento he defendido a nadie del PP. Monesvol me libre.

#77 Es que dudar de la limpieza de cierto sector de la política te puede convertir en fascista, enemigo de mnm y comedor de cachorritos de gato.

Qué te voy a contar que no sepas...

M

#60 Vamos a ver, si dices que no es ilegal, está limpia. No puedes sostener ambas cosas a la vez.

Si no, se trata de echar mierda deliberadamente justo cuando el novio de Ayuso ha aceptado una ilegalidad, que casualidad.

Y si ésto te parece inmoral, se pide a la universidad o a la legislación que cambie. Pero empezar a rebuscar temas "extraños" pero legales justo ahora y justo de Begoña es muy muy interesado para tapar los temas verdaderamente ilegales para sostentar un "todos son iguales" de forma muy burda.

Findeton

#51 ¿Un chanchullo, con la mujer del presidente? No, no me lo puedo creer. ¡Fascista!

N

#52 Son chanchullos pero no son ilegales. Los títulos propios suelen ser simplemente pagar por tener una línea grandilocuente en el currículum. Las universidades lo saben pero no pueden resistirse a cobrar por básicamente estampar su nombre en el título. Te quiero decir ¿Has visto lo que hacen pasar por cátedra [1]? Un poco tarde para que los de la UCM se pongan exquisitos.

[1] https://lacatedradelgolf.es/

Findeton

#57 No he dicho que sea ilegal en ningún momento. Otra cosa es que sea legítimo, sabiendo que es una universidad pública.

Sánchez se queja de los ataques a su mujer, pero no parece que su mujer esté tan limpia como él dice.

N

#60 En eso estoy de acuerdo, tantos las "cátedras extraordinarias" como los "centros asociados" (que también tienen las universidades a patadas) no tienen cabida en al universidad. Es la famosa "colaboración público privada" para dar "dinamismo y modernizar" la universidad que solo sirve para sacar cuartos a incautos (véase Casado).

Sánchez se queja de que estén presentando denuncia tras denuncia contra ella por el hecho de ser su mujer, sin tener ninguna prueba sólida y que la oposición y los medios afines se comporten como si hubiera sido ya condenada.

slepo

#60 es legítimo y habitual.

Es una titulación que obtienes principalmente pagando (supuestamente tb hay que trabajarla). Otra cosa es que te parezca poco profesional o que no tenga valor para ti. Pero se hace, como la tiene Albert rivera y un montón de gente para ampliar cv a cierto nivel y generar contactos.

Machakasaurio

#60 Botella vendió bloques enteros de VPO a un fondo buitre, y ahí tienes a Aznar el genocida, dando lecciones de moral.

No digo que este bien lo de la mujer del perro, pero a ver si ahora defendemos un rasero para unos, y otro muuuuuuuuuuuuucho mayor para otros..

Findeton

#76 En ningún momento he defendido a nadie del PP. Monesvol me libre.

#77 Es que dudar de la limpieza de cierto sector de la política te puede convertir en fascista, enemigo de mnm y comedor de cachorritos de gato.

Qué te voy a contar que no sepas...

M

#60 Vamos a ver, si dices que no es ilegal, está limpia. No puedes sostener ambas cosas a la vez.

Si no, se trata de echar mierda deliberadamente justo cuando el novio de Ayuso ha aceptado una ilegalidad, que casualidad.

Y si ésto te parece inmoral, se pide a la universidad o a la legislación que cambie. Pero empezar a rebuscar temas "extraños" pero legales justo ahora y justo de Begoña es muy muy interesado para tapar los temas verdaderamente ilegales para sostentar un "todos son iguales" de forma muy burda.

Findeton

#1 Lo que no es un bulo es que Begoña Gómez es catedrática... y no tiene ni título universitario:

Malestar en la Universidad Complutense: «Hubo que retorcer mucho el reglamento para dar una cátedra a Begoña Gómez»
https://www.abc.es/espana/malestar-universidad-complutense-retorcer-reglamento-dar-catedra-20240426042554-nt.html

Begoña Gómez dirige un máster en energías renovables
https://web.archive.org/web/20230202004958/https://retinatendencias.com/vida-digital/mas-digital-mas-sostenible-mas-europa/

T

#38 lo que no ha subido a portada de MNM no existe.

N

#38 No es catedrática, lleva una "cátedra extraordinaria", que son un chiringuito de la UCM que básicamente cualquiera puede tener si suelta pasta [1] y el máster es un título propio [2], los cuales hay a patadas y no son másters de verdad (no tienen esa categoría). El máster y las "cátedras extraordinarias" son un chanchullo al amparo de la UCM para sacar pasta, pero no es hecho a medida para Begoña Gómez.

Por cierto, en el mismo portal [2] puedes ver que ya han pedido información sobre la cátedra y que la normativa data de 2016 cuando la "cátedra" se estableció en 2020, así que la normativa tampoco se hizo a medida para el mismo.

[1] https://www.ucm.es/portaldetransparencia/catedras-extraordinarias
[2] https://www.transformacionsocialcompetitiva.com/

Findeton

#51 ¿Un chanchullo, con la mujer del presidente? No, no me lo puedo creer. ¡Fascista!

N

#52 Son chanchullos pero no son ilegales. Los títulos propios suelen ser simplemente pagar por tener una línea grandilocuente en el currículum. Las universidades lo saben pero no pueden resistirse a cobrar por básicamente estampar su nombre en el título. Te quiero decir ¿Has visto lo que hacen pasar por cátedra [1]? Un poco tarde para que los de la UCM se pongan exquisitos.

[1] https://lacatedradelgolf.es/

Findeton

#57 No he dicho que sea ilegal en ningún momento. Otra cosa es que sea legítimo, sabiendo que es una universidad pública.

Sánchez se queja de los ataques a su mujer, pero no parece que su mujer esté tan limpia como él dice.

N

#60 En eso estoy de acuerdo, tantos las "cátedras extraordinarias" como los "centros asociados" (que también tienen las universidades a patadas) no tienen cabida en al universidad. Es la famosa "colaboración público privada" para dar "dinamismo y modernizar" la universidad que solo sirve para sacar cuartos a incautos (véase Casado).

Sánchez se queja de que estén presentando denuncia tras denuncia contra ella por el hecho de ser su mujer, sin tener ninguna prueba sólida y que la oposición y los medios afines se comporten como si hubiera sido ya condenada.

slepo

#60 es legítimo y habitual.

Es una titulación que obtienes principalmente pagando (supuestamente tb hay que trabajarla). Otra cosa es que te parezca poco profesional o que no tenga valor para ti. Pero se hace, como la tiene Albert rivera y un montón de gente para ampliar cv a cierto nivel y generar contactos.

Machakasaurio

#60 Botella vendió bloques enteros de VPO a un fondo buitre, y ahí tienes a Aznar el genocida, dando lecciones de moral.

No digo que este bien lo de la mujer del perro, pero a ver si ahora defendemos un rasero para unos, y otro muuuuuuuuuuuuucho mayor para otros..

Findeton

#76 En ningún momento he defendido a nadie del PP. Monesvol me libre.

M

#60 Vamos a ver, si dices que no es ilegal, está limpia. No puedes sostener ambas cosas a la vez.

Si no, se trata de echar mierda deliberadamente justo cuando el novio de Ayuso ha aceptado una ilegalidad, que casualidad.

Y si ésto te parece inmoral, se pide a la universidad o a la legislación que cambie. Pero empezar a rebuscar temas "extraños" pero legales justo ahora y justo de Begoña es muy muy interesado para tapar los temas verdaderamente ilegales para sostentar un "todos son iguales" de forma muy burda.

Condenación

Es que es verdaderamente obsceno que ahora vaya de víctima el tipo que lo ha enfangado y corrompido todo. El presidente más maquiavélico que hemos tenido ahora haciendo pucheritos y escenas airadas de desaparecer, es de manual del narcisista tóxico.

#7 En lo de maquiavélico podría estar de acuerdo. Para todo lo demás, busca las 7 diferencias entre descalificativos más o menos aceptables, que siempre han existido, y el caso que nos ocupa.

MirandesOnline

#7 me preocupa que haya uno solo que te vote positivo. Pero es que hay más.

B

#7 algunos encima os creeréis la basura q soltais, bastante increíble todo lo q está pasando

m

#7 No te equivoques, ya estaba todo enfangado y corrompido antes de que llegara el tipo.

troymclure

#7 por enfagado y corrompido, me sale 300 dirigentes del PP, esos que te pagan, muerto de hambre

Ludovicio

#7 La verdad, me gustaría ver en que mundo vives para que sea Pedro Sanchez el que ha enfangado.
Y no confundas esto con que estoy defendiendo a ese ser.

TonyStark

#7 enfangado? corrompido? maquiavélico? narcisista? tóxico? de que grupo de telegram te has escapado?

Nitros

Vaya, curioso que esto venga de un territorio que tenía tantos problemas con que se exigiese a los partidos políticos que explícitamente condenasen ciertas cosas.

ostiayajoder

#16 Y se hizo, no?

Q pasa? Q las leyes no tienen q aplicarse a todos?

#142 ¿Cómo se te pasa por la cabeza? ¿Hacer algo malo? ¿Y decirlo aquí? Eres un valiente.

EmuAGR

#142 Preparar un pleito legal es bastante desgaste personal, incluso siendo inocente.

yoma

#142 ¿Y qué hizo de malo Casado cuando dimitió?
Ah sí, criticar la corrupción del entorno de Ayuso.

M

#142 No entiendes por qué se plantea dimitir

#142 ¿Cómo se te pasa por la cabeza? ¿Hacer algo malo? ¿Y decirlo aquí? Eres un valiente.

tremebundo

#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.

p

#149 ¿Cómo lo sabes? ¿Te conoces a todos?

p

#11 te meas en muchas cosas, me parece.

Mandas una noticia en la que una promotora que vende viviendas caras y tratas de hacerlo pasar como algo general en una provincia con más de 1.7 millones de habitantes, pero no podemos decir que la intención de la noticia es claramente xenófobo porque si tienen dinero para comprarse una casa en la Costa del Sol se les puede odiar.

noexisto

#15 son de medio millón de euros, básicamente

yopasabaporaqui

#15 La xenofobia no es eso, pero vale.

d

#15 No se les odia a ellos, se odia a los resultados de que gente con mucho mas poder adquisitivo compre en masa en una determinada zona viviendas a precios elevados, ya que esto hace que el precio de la vivienda aumente dejando sin acceso a una vivienda asequible a gente con poder adquisitivo mucho mas modesto que suele ser gente de la zona.

zeioth

#10 Me meo en la opinión de la gente que llama xenofobia a los afectados por la turistificación masiva de la misma forma que me meo en la opinión de quien llama antisemita a quien crítica el genocidio de Israel.

Lamento ser soez, pero el argumento no da para mas.

p

#11 te meas en muchas cosas, me parece.

Mandas una noticia en la que una promotora que vende viviendas caras y tratas de hacerlo pasar como algo general en una provincia con más de 1.7 millones de habitantes, pero no podemos decir que la intención de la noticia es claramente xenófobo porque si tienen dinero para comprarse una casa en la Costa del Sol se les puede odiar.

noexisto

#15 son de medio millón de euros, básicamente

yopasabaporaqui

#15 La xenofobia no es eso, pero vale.

d

#15 No se les odia a ellos, se odia a los resultados de que gente con mucho mas poder adquisitivo compre en masa en una determinada zona viviendas a precios elevados, ya que esto hace que el precio de la vivienda aumente dejando sin acceso a una vivienda asequible a gente con poder adquisitivo mucho mas modesto que suele ser gente de la zona.

baraja

#11 este envío es un publirreportaje de una inmobiliaria que es como si tomáramos como ciertas las encuestas encargadas por el PP

Si te lees y entiendes tu propia entradilla, significaría que la media de viviendas vendidas es de 500mil euros, porque ésa es la media de esas 9 de cada 10 viviendas supuestamente vendidas a extranjeros.

juvenaljuvenal debe estar queriendo arrancarse los ojos con este envío

Noeschachi

#5 Hoy en Barrio Sesamo:

Respetar el derecho de autodeterminación = / = promover la independencia

Es dificil de entender, pero se puede ser unionista intentando convencer en vez de enviar el Piolín o los GAL

l

#52 Estoy de acuerdo en que no son partidos independentistas (aunque en sus filas siempre han llevado a alguno), pero también es verdad que no les he visto en mi vida hacer oposición a los preceptos nacionalistas, muchos de ellos (si no la mayoría), profundamente reaccionarios. Sobre todo a Podemos. Sumar nació con una vocación más regionalista.

Pero bueno, es una cosa antigua de la izquierda españolista. Que por cierto, hasta hace no tanto compraban gran parte de sus votantes. Cada vez cuesta más que eso ocurra.

rojo_separatista

#71, la idea de que la izquierda española de antaño era tan españolera como VOX, casa poco con la realidad. De hecho en las elecciones del 36 toda la izquierda española se presentó en coalición con la izquierda catalana. El Frente Popular se llamó Front d'Esquerres en Catalunya. Lo primero que hicieron fue indultar a Lluís Companys condenado por haber proclamado la República Catalana.

l

#95 Igual no me he explicado bien. Me refiero a esa cercanía exactamente. Lo que digo es que creo que poco a poco va calando menos entre sus votantes esa cercanía tradicional.

O

#52 Como el derecho de autodeterminación no es un derecho aplicable a ninguno de los regionalismo españoles, apoyarlo (defender que sólo los censados en un territorio tienen derecho a decidir su independencia del estado del que forman parte) sí es ser independentista

p

#5 Depende un poco del contexto y del momento. Aquí como sus votos no cambian nada diremos que son pro-etarras. En Cataluña en general también, que son independentistas, salvo el día de las elecciones, que entonces cogemos los votos de la Colau y los sumamos a los nuestros de Vox, PSC, Ciudatáns, PP, Falange... para decir que la mayoría de los catalanes son franquistas.

sieteymedio

#5 Que síiii, hombre que siiii... Hala, tomate un whiskito y a la cama.

J

#4 Así es, a quien se le ocurre darle el ministerio de trabajo a Vox.

Asi nos va, marca España, disfruta de lo votado, el alcalde es facha …. y un sin fin de frases por el estilo pronunciadas a diario por personas que miran el dedo que señala la luna.

frg

#17 ¿Han activado este #botroclon solo para soltar mierda en este envío?

Tres comentarios en dos años ...

Delay

#17 ¿Pekas? ¿eres tú?

#25 Huele a Perti y sosias.

FatherKarras

#17 lol lol lol lol

Lekuar

#17 La revolución francesa también mató a nazis así.

sofazen

#17 Oigo a un sumerio decir:
-aguántame el cáliz