#28, porque lo que enlazas son los votos en el extranjero. En Latinoamérica, el emigrante suele ser bastante más de derechas que sus correligionarios, por eso los que se hacen opiniones de los países escuchando a emigrantes van arreglados.

#33 Creo que te equivocas aunque puede ser que el confundido sea yo. Ahí va mi argumento de porqué creo que no tienes razón:
Para ver los votos en el extranjero debería seleccionar "Exterior". Para ver los votos nacionales debería seleccionar "Nacional". Para ver el cómputo global (exterior+nacional) no toco nada y lo dejo en "Mundial".

#35, pues parece que tienes razón y simplemente los resultados de la web están mal.

#37 Pues son los resultados oficiales validados. La única explicación es una tremenda desactualización que se va ajustando a la tendencia de las encuestas minuto a minuto.

#33 normalmente el emigrante es el que puede, el que tiene estudios y/o familia en el extranjero, suele ser una clase media. No tiene nada que ver con ser de izquierdas o de derechas.

#48, hay un sesgo ideológico en la emigración, casi nunca es una muestra representativa del país. Si te fijas en los resultados electorales verás como muy pocas veces cuadran los del voto exterior con los del voto en el país.

#48 las clases pudientes suelen ser de derechas.

#28 Debían tener preparado el pucherazo

#38 Te voté negativo por error. Compenso en otro!

#28 Ella misma tiene los datos. Por ahí he leido que estos datos son sólo las votaciones externas. Que todavía no se ha computado a nivel nacional. De todas formas, después de verte Copy pastear lo mismo en todos los meneos me hace pensar que no te va a satisfacer ninguna respuesta que te demos

#40 Lo de Bolivia fue un golpe de estado.
Parece que debo explicar mi postura para luego poder decir que se está dando oficialmente como presidente a alguien que aún no lo es.

Ojalá gane. Pero nadie mira ya los datos oficiales, los hechos... Estoy alucinado la verdad. De ahí mi sorpresa, y que nadie ha sabido explicar.

#28 Esa discrepancia es debido a que el cómputo de resultados que ahí se reporta es según van llegando los documentos de las mesas de votación, que no llegan aleatoriamente sino que llegan primero los votos urbanos y luego los rurales

Esa tendencia siempre es así , por esa razón, en Bolivia, ya que la fuerza de MAS está en el medio rural

#11 Aquí te dan un poco más de información al respecto: https://www.infobae.com/america/america-latina/2020/10/19/lento-conteo-de-votos-en-bolivia-solo-se-proceso-el-012-de-las-actas/

Está suspendido el volcado de datos hasta que termine el recuento oficial. También he leído que la disparidad de resultados se debe a que el 15 por ciento visible se localiza en lo escrutado en unas zonas concretas urbanas que es más fácil y rápido hacer recuento de las actas, pero no incluye aún las zonas rurales donde se está comentando que ha arrasado el MAS según los conteos rápidos pero que son más lentos de procesar y trasladar las actas por lo que aún no están volcados en la página oficial.

#14 Gracias por la aclaración, yo tampoco entendía nada.

#14 Es que son las 3h20AM en Bolivia....

#20 PERO SI ES UN LIVE EN DIRECTO
Puedes ver tu mismo como se va actualizando minuto a minuto. No entiendo nada.

#20 Bueno, despuésde buscar información de forma desesperada. La respuesta es que lo datos colgados de forma oficial son validados y sí, seguramente, se acerquen a los resultados de los que se habla con una diferencia del 5% aproximadamente.

#10 el recuento oficial no se hará publico hasta el martes. No tengo muy claro a qué se refiere ese recuento que enlazas, en cualquier caso seria de un porcentaje muy bajo. Los datos que se manejan ahora, creo,son de encuestas a pie de urna, que darían una victoria muy holgada al MAS.

#41 La página web que enlazo es el recuento oficial. Es la página oficial estatal.
No son encuestas. Son votos.

#10 ¿puede que lo primero que salga en esa web sean los votos de emigrantes en otros países? No se me ocurre otra explicación si no.

#36 No se si llega a darse cuenta de lo ridículo que resulta tratar de esa manera a alguien que no conoces de nada.

Lo suyo es confrontar opiniones que expones voluntariamente, pero lo de juzgar lo que yo leo o dejo de leer es sumamente vergonzante.

#77 un palooooooooo!!!!

#77 #70 a ver, que igual era un palo de dos metros y medio con la punta afilada. Yo así sí lo veo y apuesto por el del palo.

#17 yo lo que hago es no entrar en bares

#17 A mí me vuelve loco la gente que va sola por la calle y la lleva, pero entra de visita en la casa de otra persona y se la quita porque le dan permiso y "hay confianza". Por cierto, cuidado con los policías de balcón, que ahora están de ronda por las calles con su mascarilla, deseosos de cruzarse con alguien que no la lleve para aleccionarle, pero encantados de poder ponerse a medio metro de otras personas que sí la lleven.

#38 no hay que meter en el mismo grupo alosque tratan de recordar a otros que deben ponerse bien la mascarilla de los llamados policías de balcón, y tampoco es cierto que se ponga a medio metro de distancia

#103 siempre que estén seguros que quien no la lleva no tenga causa justificada.

#141 es evidente que no pueden saber que quienes no es no la llevan tienen una causa justificada para no hacerlo. Esta gente lo que hace es recordar que hay que llevar la mascarilla de forma amable, si él no lo hace así entonces sí que es un "policía de mascarilla"

#17 ¿Que haces dentro de un bar? No he podido uno en 6 meses.

#17 Lo de los bares no tiene ningun sentido , pero ninguno , pero que vas a hacer ? Cerrarlos? No hay cojones ( del gobierno ) a hacerlo aunque seria lo lógico .

#17 en los bares está permitido sólo cuando vas a comer o beber. Que nadie lo cumpla es otra cosa.

#17 Otros nos la ponemos aunque no estemos de acuerdo al 100%. Entendemos que vivimos en una sociedad, que las normas se tienen que hacer para todo el mundo, y que se adoptan de forma drástica y rígida para que cada uno no interprete lo que le da la gana. Por eso nos la ponemos y punto, no por no reflexionar, sino quizás por hacerlo un poco más allá de lo que lo has hecho tú.

Juzgando sólo por tu respuesta no creo que seas un psicópata, más bien pareces acercarte a "narcisista", porque ante una medida que afecta a todo el país, quieres que hagan excepciones basándose en tu criterio único, como si todo girara a tu alrededor.

#77 #17 Calla, calla, q pa ser un ciudadano ejemplar hay q obedecer y tragar, eso lo arregla todo...

#129 Reducelo al absurdo si quieres, pero las sociedades avanzan cuando se rema en la misma dirección y hay un objetivo común, aunque este sea tan sencillo como "respetar al prójimo".
Estamos viendo lo que es una sociedad individualista, llena de individuos ensimismados e idiotas incapaces de ver más allá de su ombligo. Podemos disfrazarlo de una mal entendida rebeldía para sentirnos mejores con nosotros mismos, pero la rebeldía tiene propósito, es activa y requiere sacrificio personal. Visto lo visto me temo que esto huele más a egoismo infantil y pataleta, eso sí, aderezada con toques de racionalización, de algún modo tenemos que justificar nuestra actitud ante nosotros mismos y los demás .

#77 Ay de aquellos que dictan leyes injustas y con sus decretos organizan la opresión» (Isaías, 10, I)

#17 debería usarse al revés de lo que se hace, llevarla en casa, en reuniones con familia y amigos, en bares y restaurantes y no llevarla en la calle

#3 Gracias, por fin alguien lo dice.
Los brotes se relacionan en su mayoria con el "ocio nocturno" pero lo prioritario es obligar al runner, ciclista o paseante solitario a llevar mascarilla.

#3 Lo que da de comer a muchos españoles y lo que otros tantos quieren son los bares abiertos... No es una decisión por la salud de nadie, es una decisión económica y política, una pena.
Pero si te lees, por ejemplo, la normativa Covid-19 para educación en la comunidad de Madrid, también te das cuenta de que no esta pensada ni mucho menos en evitar contagios. Esta pensada en tener el máximo numero de niños en clase (para que sus padres puedan ir al trabajo) y si hay un brote en el cole, pues, como mínimo 20 familias confinadas y posiblemente infectadas también. Es más, ni siquiera ofrecen alternativas para aquellos que podemos colaborar desde casa reduciendo el numero de niños en clase. Es por dinero, básicamente.


#0 Las playas son seguras si no hay gente, si te vas a playas como Benidorm, la cosa cambia:
https://fotos01.diarioinformacion.com/2020/07/22/1024x341/fotografos20200716160714.jpg (foto del 22-Jul-2020)

#201 palmero digo yo será usted si su rigor informativo es por lo que dicen los políticos, así nos va, hay que leer más.

#23 las normas???
Piensa más en tu propio sentido común
Tú eres el estupido del puente, no me jodas.
Los de las terrazas son uno retrasados pero lo permiten.
Campeón cuídate tú,eso es todo

#113 Caminando por calles vacías sin mascarillas mi riesgo de contagio es tan alto que me voy a quedar en casa encerrado en mi habitación...
Por favor, no repitamos como palmeros. Llevar la mascarilla por la calle es en su mayoría una soberana estupidez. A ver si ahora hay que aplaudir todo lo que dicen los políticos. Y lo de las terrazas sin, es ya de cachondeo. Y ya no te cuento en interiores.

El sentido común del que hablas no se aplica en ningún momento.

#201 palmero digo yo será usted si su rigor informativo es por lo que dicen los políticos, así nos va, hay que leer más.

#27 La ley dice que son obligatorias., Pero no te preocipes. Puedes seguir llevandola debajo de la nariz, como hacen todos los que llevan gafas

#34 También dice que hay que usarlas correctamente, lo que implica sutituirla cada vez que te la quites por una limpia/nueva.
Habrá que ir con una mochila llena de mascarillas y otra para ir tirando las usadas

#51 O lavarte las manos antes de quitártela o ponértela, que tampoco es tan difícil.

#34 Se empañan, las gafas se empañan

#27 Es molesto las primeras veces hasta que aprendes a colocártelo bien, luego ya ni te enteras. Requiere un pequeño esfuerzo y constancia llegar ahí, claro.

#39 No es un tema de ponerla mejor o peor, es que se empañan las gafas y no ves un carajo...

#27 Al menos si llevas gafas te servirá de algo la mascarilla, porque llevar mascarilla sin gafas es inútil ya que te puedes contagiar por vía oftálmica.

#50 No son para que no te contagies, la mascarilla higiénica es para que tú no contagies a otros.

#50 y he aquí otro iluminado que a estas alturas de la película aún no se ha enterado del motivo de usar mascarilla. Los que seguís pensando así, ¿es por ignorancia o por puro y simple egoísmo?

Lee a #62 que lo explica muy bien y conciso, tanto que cualquiera podría comprenderlo (salvo que el motivo subyacente sea, como digo, ese rancio egoísmo)

#66 Tan complicado es que el gobierno deje de improvisar y siga las recomendaciones de los expertos y de la OMS?

#78 ¿tan difícil es ser un puto adulto responsable y tomar medidas sin que papá estado tenga venir a dictártelas? Yo flipo con la sociedad que hemos creado...

Por cierto, esos expertos y la OMS cambian de criterio cada dos semanas, que supongo que es lo que tú llamas "improvisar". Y es lógico que lo hagan, porque hay nuevos descubrimientos y análisis que obligan a cambiar.

Deja de usar al gobierno como una burda excusa y, simplemente, se un puto adulto responsable. Cojones ya.

#102 Se nota que no lees las recomendaciones de la OMS que por trabajo me afectan y debo seguir.
Infórmate un poco

#27 te voy a alegrar el día, ya que yo llevo gafas y no se me empañan. Uso clips para la nariz (1), que venden en AliExpress por unos céntimos, y luego un salva orejas (2) para que no me tiré de las orejas y me tense la máscara. Con eso, es comodísimo llevar la mascarilla con gafas y sin ellas. Si conocéis a alguien con impresora 3D, le cuesta media hora hacéroslo.

(1) https://a.aliexpress.com/_BPC247

(2) https://a.aliexpress.com/_BUEXjz

#91 Al fin alguien que me comprendió! Voy a mirar

#9 Lo se porque el padre de la victima lo dijo en un video de Antena3, y porque los medios solo dicen "hombre" sin dar ningun otro dato

#9 Cuando no dicen nacionalidad o localidad del agresor suele ser eso... (y lo de tirar acido a la cara da pistas)

#20 una pequeña correcion la sosa caustica es un producto base no ácido, con un ph muy alto, sus quemaduras son por ser básico, que suelen ser igual de graves vamos

#57 Cierto!

#9 Porque si no dicen nada suele ser un pagapensiones.

#9 ahora que lo mencionáis, es verdad que lo de quemar con sosa caustica se lleva mucho en los países islámicos

#9 porque strike. Pero el strike no evita que la realidad sea la que es.

#9 Porque ya se comentó que era extranjero y tenía que meter su habitual cuña xenófoba.

#9 Marroquí. Cuesta encontrar esta información.

Si fuera guardia civil ya estarían generalizando tan solo con que fuera español saldrían a manifestarse.

Cuando no dicen nada y no hay tweets de Ministerios varios, ya sabes la nacionalidad.

#7 O quizá sí lo es, según el enlace de #9 "el juez envió el caso al juzgado de la mujer de Sant Feliu de Guíxols por la relación que habían tenido el agresor y la mujer".