#68 Sí y no. Depende de la marca. Muchas sólo se anuncian aunque no les haga falta como la conocida bebida con sabor a cola.

#75 los de coca cola son tontos porque malgastan millonadas anunciándose en la tele cuando no lo necesitan. ¿Crees que es así? ¿O puede ser que sí les salga rentable y por eso lo hacen?

#144 Si la publicidad funcionara como dicen podrías responder a estas preguntas, tú y cualquiera, y me apuesto a que no es así:
-Último o penúltimo anuncio de tu marca de coches favorita.
-Un anuncio que recuerdes de una marca de coches que odies.
-Aunque no recuerdes el anuncio, marca favorita de lavavajillas.
-De un producto que nunca comprarías dime un anuncio (reciente, último año al menos) que recuerdes.

Y al margen de todo esto, una pincelada. ¿Sabes que cualquier empresa, aunque tenga mucho dinero, tiene que pasar antes un filtro de las cadenas de TV para anunciarse? (Al menos en España y Francia) Y no, no tiene que ver con lo que se vende, ni con el contenido del spot. Ahí lo dejo.

#146 si yo no lo recuerdo no significa nada. No lo hacen para que yo lo recuerde sobretodo porque no tengo tele. ¿No crees que si ellos se gastan millonadas en esos anuncios es porque les sale rentable?

#152 No sé por qué pero me imaginaba tu respuesta, estaba entre esa y la de yo no veo la tv... Es complicado de explicar... y sí, no les sale rentable porque el coste por impacto es alto, altísimo... pero cuando una marca tiene dinero a espuertas debe gastar en publicidad aunque el resultado (en ventas del producto) sea casi nulo. Plantéatelo de otro modo, si la publicidad funcionara hasta la empresita más modesta dedicaría parte de sus beneficios a la publicidad, ¿no? Pues no es así.

#58 Esas mierdawebs suelen tener cinco intermediarios y por cada intermediario te toca seleccionar el certificado.
Creo que en firefox tienes la opcion de recordar el certificado cuando te sale en el primer intermediario pero no lo se de memoria.

#57 ¿Sabes que tienen un telefono al que puedes llamar para cosas de este tipo? Caidas del sistema tienen todos.
Pero por ejemplo pagar un examen de oposiciones y que no puedas subir el justificante del pago porque no estaba habilitada esa opcion. Y luego la conviertan en obligatorio subir el justificante y la unica forma de subsanarlo es yendo en persona. Eso si que es una putada.
Eso es lo ultimo que me paso a mi cno una comunidad.
Mientras con lo mismo para el estado si problemas. Y bueno lo de usar JAVA para todo cuando es de pago tambien tela.

#59 ¿Java de pago? Hay cientos de JDK's gratuitas.

#65 cientos es venirse arriba pero hay, por ahora, y aún así no sabes lo que cuesta que las empresas los usen...

#57 Los servidores de las webs del gobierno para aceptarte el certificado lo tienen que pasar a otro servidor que lo comprueba. Este servidor comprobador es de la FNMT y está compartido por TODAS las web del estado. Mas de una, dos y tres veces se les ha caido y en vez de decir "En este momento no podemos comprobar tu certificado por motivos técnicos intentelo mas tarde" salen los mensajes por defecto.

Si llamas como dice #59 Te van a contar cualquier gilipollez y no te van a coger.

#59 el problema no es que haya una caída del sistema, sino que el mensaje dice que el problema está en mi certificado. Me habría ahorrado 3 horas de hacer el gilipollas. Por cierto era domingo y no creo que atiendan al teléfono los domingos, pero igual me equivoco.

#57 En mi ordenador no conseguía que me funcionara el certificado del DNI por lo que tuve que solicitar certificado digital "software".. Para eso tienes que ir y mostrar el DNI. Es una gestión de medio minuto. Mostrar el DNI en persona. Pues hay que pedir cita previa.

¿Como es que otros países se manejan sin esta mierda? ¿Como es que puedo mover miles de euros en una cuenta bancaria con facilidad pero la burocracia estatal me exige un proceso complicadísimo? Estamos locos. Para mi es señal de que el Estado no responde a las necesidades de los ciudadanos sino que la burocracia, la administración, los partidos, etc se han convertido en un cáncer que solo tiene el fin de multiplicarse ellos a costa del resto de la sociedad. Parásitos y ladrones es lo que son. Así está España.

#64 Tal vez lo que ocurre es que el banco le devuelve una mierda de documento que pone que algo se ha hecho, pero no se tiene ningún medio de demostrar que la operación se hizo si el banco dice que no.

En la administración, además de hacerse lo que sea, se debe poder garantizar la demostración por las dos partes.

Ah, que los jueces den validez a un justificante del banco que no se puede demostrar sin la colaboración del banco, mientras a la administración le exijan que son ambos los que pueden demostrarlo, es cosa de los jueces.

#66 >> Tal vez lo que ocurre es que el banco le devuelve una mierda de documento que pone que algo se ha hecho, pero no se tiene ningún medio de demostrar que la operación se hizo si el banco dice que no.

Esto no tiene sentido. Yo entro en la web del banco y puedo transferir miles de euros de mi cuenta a otra cuenta en otro banco y no necesito certificado digital ni mandangas. El banco queda suficientemente satisfecho de mi identidad para hacer una transferencia de miles de euros. Todos los días se mueven miles de millones de euros así.

Peo la administración del Estado Español para asegurarse mi personalidad necesita unos certificados electrónicos y unos medios informaticos que son una mierda y dan muchos problemas. Para cosas sin mayores consecuencias como presentar un escrito o recurrir algo necesito un certificado de mierda. ¿Por qué? El resto de las administraciones del mundo se manejan sin esto y me parece que funcionan mejor que la española. O es que los demás países son más atrasados?

El problema de España es que tenemos una mentalidad teórica y nada práctica. Todo son procesos y documentos. En América o UK puedes identificarte y justicficar el domicilio con cualquier documento propiado, pero en España tenemos el padrón, el DNI, el pasaporte, el permiso de conducir, etc. Cada uno tiene su función específica. Es absurdo. No hay país que tenga burocracia comparable.

Cualquier gestión que en otro país es trivial en España es una carrera de obstáculos. El sistema judicial es lo más complicado que hay y funciona de pena. La burocracia igual. Sacarse el permiso de conducir cuesta mucho tiempo y dinero. Toda esta burocracia es un cáncer que nos mata, mata la economía.

Si otros países pueden funcionar de modo más sencillo por qué España no puede? Pues porque la burocracia opina que ellos no están para sernos útiles a los ciudadanos sino que los ciudadanos somos los que estamos al servicio de ellos. O es que España es especial?

#64 Creo que los proyectos de los servicios se dan a los amiguetes de los políticos, que hacen una castaña de programa (ponen a informáticos mal pagados) a precio de oro y por supuesto todos (empresarios y políticos) cobran comisiones.

#FreeAssange

#68: Pero eso de "ni para pipas" es cuanto menos exagerado.

#60 las plantas no necesitan todas las longitudes de onda que llegan con la luz, creo recordar que era el rojo, podria ser otro color, la radiacion que necesitan, asi que con que llege esa radiacion y el resto se transforme en electricidad ya estaria.

#78 me contesto yo mismo:
https://cdn.kastatic.org/ka-perseus-images/8074e9d227ce3d3a2f2dfb5dcd22d016f32a8a1b.png

Y la absorción de un panel:

https://www.pveducation.org/sites/default/files/PVCDROM/Solar-Cell-Operation/Images/SRREAL.gif

Por lo que en teoría sí que podría ser eficiente el sistema si consiguen fabricar paneles que dejen pasar las longitudes de onda que necesitan las plantas.

#62 En Francia, creo que producen mas cereceal por hectarea por el agua. No se si el sombreado les perjudica.
Lo ideal seria poder separa las radiaciones. Si hay exceso de calor el 40% de infrarroja se podria utilizar para usos termicos como concentración y la fotosintesis solo usa la luz de cierts franjas por eso se usa ledes morados-rosas
#81 En invernaderos tambien se usan Blanco España que es como una cal que se ech por encima.
#60 Creo que elpanel usa UV que es la mas energetica.

#9 ¿ejemplo? Tiene mucho errores. Decir tiene muchos errores pero sin decir cuales vale nada.

#8 Tiene la misma utilidad que un diodo ergo da igual que sea en uno, dos o 27 componentes. Es excitante ver si el comportamiento va a poder controlar o modular ya que además de "diodos" podriamos substituir otras cosas como transistores, tiristores con su correspondiente revolución en el resto de aplicaciones pero es pronto, hay que ver la diferencia de potencial inversa máxima que soporta el material, como se comporta ante cambios de temperatura, como interatua con interferencias electromagnéticas, etc etc

#8 sé cómo funciona un diodo y como está compuesto (soy electrónico industrial aunque no curre de ello jeje) por eso mi duda, para mí con el conocimiento que tengo, es magia basicamente

#1 queda muy guay decir eso pero el articulo se entiende perfectamente. Otra cosa es que prefieras ver un video.

#3 al 1.5 de velocidad, que no estamos para perder el tiempo ...

#3 tiene muchos errores

#9 ¿ejemplo? Tiene mucho errores. Decir tiene muchos errores pero sin decir cuales vale nada.

#1 está bien redactado, entendible para los más legos en la materia, hasta con enlace al paper del que informa y encima explica los principios en los que se basa el hallazgo. Es un diario generalista, no un medio especializado. A mi me parece que difícilmente podría estar mejor, teniendo en cuenta lo dicho, que es un diario.

#1 No sólo está bien redactado, sino que incluso añade una nota al final del todo que me parece magnífica:

QUE NO TE LA CUELEN

Puede parecer que se invierte demasiado en este tipo de estudios que no tienen una aplicación clara para la vida real, pero la ciencia básica sienta las bases para que en un futuro sí se puedan utilizar. No vamos a tener ordenadores con la tecnología de la superconducción en nuestra casa en un futuro cercano, pero quién sabe cuánto habrá avanzado la civilización en 50, 100 o 200 años.

#6 la nota es muy buena, no lo niego

#6 Y más en el diario que es, La Razón.

#6 esa nota, y más en el medio donde está... Me parece gloria bendita

#31 pero llevo en MNM más tiempo que tú.

#14 lo he encontrado en Youtube: