#12 Claro que caben, los tontos tienden a apretarse unos contra otros porque son gregarios y necesitan un rebaño para sentirse protegidos y valorados. Véase un mitin de Vox

#2 Lo vamos a flipar con el neofascismo, unido a las nuevas tecnologías, la cantidad de pobres que van a morir de gilipolleces, como sarampión. De hambre, porque no son necesarios. Guerras, mientras se ríen entre el fascista de turno ruso con el fascista de turno europeo.
Es lo que vende realmente Milei, salvarse él con la muerte de miles.
es una distopía que ni Lovecraft podría imaginar.

P.D Que hijos de puta, agenda 2030... Si son los mismos los que lo van a hacer.

#2 Otros países como... ¿China?, ¿Rusia?, ¿Arabia Saudí y los EAU?
¿O es que creemos que el nuevo orden mundial lo va a liderar Australia?

#25 El orden internacional siempre ha sido la anarquía. Hay matones más fuertes que otros, pero eso es todo.

#42 si, es una anarquía porque nadie gobierna sobre todos los demas, pero eso ha dado lugar a un orden. EEUU controla todos los oceanos y mantiene seguras todas las rutas comerciales marítimas. Por esas rutas China ha estado vendiendo y se ha vuelto rica. Esas rutas nos traen la tecnologia, la energía, la ropa, los coches, etc...

Si ese orden cae habra que ver cual surge y si en ese nuevo orden nos sigue llegando todo eso como hasta ahora

#25 Pues sí. The Economist, Foreign Affairs y medios similares pro hegemonía occidental admiten que China ha hecho en pocos años lo que EEUU/UE no hicieron en décadas, y que la diplomacia del obligar a las naciones ya no funciona comparada con la diplomacia de cooperación mutua de China.

#47 Ah, bueno, eso. Creía que te referías a los derechos civiles, el estado de bienestar, la democracia, el respeto a los derechos humanos...
Fallo mio. En lo que dices -y en el caso de China, pero no en el resto-, estamos de acuerdo.

#2 «Una vez roto, es poco probable que sea sustituido por nuevas reglas. En su lugar, los asuntos mundiales descenderán a su estado natural de anarquía que favorece el bandidaje y la violencia», advierte el artículo.

#28 Me pregunto que pais se habra estado pasando las leyes internacionales durante años por el forro. Pista: No es Rusia ni China

#11 EEUU no, la oposicion del gobierno en EEUU

#11 #20 sabeis que es el ASTA no?
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-5-2002-0367_ES.pdf?redirect

#23 ASPA, que te ha bailado una letra. Lo que mandas es una resolución de la UE que viene a decir que el ASPA proporciona impunidad ante delitos contra la libertad de expresión y los derechos humanos. Muy bien, pero luego nos dedicamos a lamerles el escroto y agachar la cabeza.

#74 perdón y gracias

#23 ¿ASTA los cojones?

#20 tienes razon, gracias por el apunte

#20 #24 ¿Entonces cabría esperar un triunfo de la oposición para tener acción?

#40 ni idea

#11  Un plan sin fisuras, destruir una organización que te da legitimidad.

#32 A usa la legitimidad se la dan los portaviones y los misiles nucleares, no ningún tribunal

#75 El soft-power es tan importante como los misiles y los portaviones. Los discursos de estos tipos hablan mucho del orden internacional y de derechos humanos.

#83 eso es cuando llevas la careta, pero la careta lleva desde la guerra de Irak desmoronándose, ahora quedan los portaaviones y los misiles.

EEUU ya no es considerado la policía del mundo por nadie, todo el mundo sabe lo que son, y que realmente son un verdadero peligro para todos, incluidos sus aliados.

#83 Es muy buen chiste

#11 A EEUU siempre la ha trufado la CPI, pero a Europa no.

El rechazo frontal de EEUU a colaborar con el CPI viene motivado porque ellos se consideran suficientes para juzgar a cualquiera en cualquier parte del mundo, a la vez que no quieren que nadie les juzgue a ellos.

El problema que va a tener EEUU con el tiempo es que cada vez va a tener mas difícil conseguir la primera parte, y cuando EEUU se sienta ofendido, pero no pueda aplicar su justicia... ¿a quién acudirá?

#11 Creo que no lo has pillado.

No se trata de que tu o yo queramos o no una democracia... al fin y al cabo, vivimos en una y sabemos como funciona.

Pero ahora imagínate que eres un chino de la China continental, y que todo lo que sabe de la democracia es que hay a unos tipos pegándose tortas en la tele.

¿Que crees que van a pensar esos chinos de lo que es una democracia?

Para que te hagas una idea: yo he conocido a chinos, de los de verdad, y hablando con ellos sobre formas de gobierno, y pensaban genuinamente que como España es una monarquía, pues que aquí manda el Rey y punto. Y cuando les expliqué eso de ir cada 4 años a votar, ya no es que no lo entendían, es que me costó explicarles que ventajas tenia sobre otros sistemas de gobierno, porque para ellos, permitir que la gente elija es incluso negativo, porque consideran que la gente de calle no tiene ni los conocimientos ni la preparación adecuada para tomar semejantes decisiones, vamos, que lo veían como un defecto. Y si encima les pones en la tele a democratas a hostia limpia, pues ya ni te cuento.

#11 añado mas a #18 que va bien encaminado.
El chino continental los puedes dividir en 3 (pobres, clase media, ricos).

1. A los ricos les va bien así (sean nuevos o viejos ricos), así que no tienen ningún incentivo a cambiar el sistema de gobierno actual.

2. La clase media ha emergido desde abajo y ve que cada vez le va mejor e incluso puede llegar a rico. ¿Porque levantarse contra el sistema que me beneficia?

3. Los pobres ven que algunos poco a poco progresan y tienen a esperanza de auparse, su gobierno actual lo permite y no ven que un cambio de este les pueda beneficiar de alguna forma. Lo que tengo y conozco de siempre me vale, no son de cambiar.

No hay una sensación de inconformismo de la sociedad, así que no hay motivación para cambiarlo.
Los inconformistas, demócratas, separatistas, etc. son mínimos y claramente reprimidos y marginados por los propios compatriotas.
*solo hay movidas algo mayores en Urumuqi y la frontera Nepali/India/Pakistan pero porque también entra el tema de religión.

#18 Gracias por la información.

Si te vuelves a encontrar discutiendo sobre la bondad de los respectivos sistemas políticos con un chino puedes preguntarles si un sistema en el que 20 millones de personas mueren de hambre porque un puñado de genios decide exterminar a los gorriones del país podría tener algunos fallos.

#21 Eso está muy bien mientras hay crecimiento económico. El problema es cuando se éste detiene y la solución de "pongamos a gente más competente al mando" no está disponible. Es cuando suelen estallar las revoluciones.

#27 "genios decide exterminar a los gorriones del país..."

Eso sucedió durante la revolución cultural de Mao... eso si fué una época chunga de cojones... un chino te diría que igual que España tuvo su transición desde un gobierno liderado por el Caudillo a una democracia, ellos también tuvieron su propia transición con el rollo del "un país, dos sistemas"

"Eso está muy bien mientras hay crecimiento económico."

Pero esto también sucede aquí, porque es un problema universal... la deriva hacia el fascismo que está sufriendo EEUU y Europa no es mas que la consecuencia de que a nuestro sistema económico capitalista cada vez le cuesta mas conseguir que la mayoría de la población se beneficie de el.

#30 Eso sucedió durante la revolución cultural de Mao

Hombre, no veo que el sistema de gobierno chino sea ahora más descentralizado que con Mao y su cuadrilla. Lo fue, precisamente para evitar cagadas como las de Mao, pero ahora ya no.

Pero esto también sucede aquí, porque es un problema universal

La diferencia es que aquí hay una válvula de escape cada cuatro años. En China no.

#27 La información que te ha dado está desactualizada. Es falsa.

#27 La OMS decidió acabar con la malararia recomendando fumigar masivamente con DDT absolutamente todo y dispensando cloroquina sistemáticamente a todo el mundo. Sorpresa, en 17 países acabaron con la malaria, entre ellos España, pero el parásito obtuvo resistencia a la cloroquina, aniquilaron a montón de insectos polinizadores además del mosquito que transmite el parásito y en los países donde no funcionó en absoluto está estrategia luego fue peor.

Nuevas estrategias más selectas,incluida una vacuna nueva de este año pueden ser la solución para acabar con ella.

Lo que quiero decir es que aunque las personas más listas se equivocan o toman estrategias horribles. Por optimizar en exceso en la resolución de un problema "gorriones se comen el grano" pueden llegar a un problema mayor "plagas de insectos que también eran predados por gorriones se comen por completo otras plantas de interés nutriciona al haber desaparecido los gorriones"

#21 Eso de que cada vez les va mejor no es así. Ha sido así, pero hay un parón muy importante en la economía china ahora mismo, con un desempleo galopante y con bancos que te preguntan para qué quieres sacar el dinero de tu cuenta.

#21 Lo que describes es básicamente lo que sucede en un país capitalista mientras tiene crecimiento económico exponencial.

#18 A ver,... sabemos como funciona... EEUU no tiene nada que ver con como funciona Espania. 

#18 Es que no es así. Desde fuera se ve:
.- El Rey, ese que "no pinta nada", solo es una figura "decorativa" y tal, con todo lo robado por los borbones, ¿Se le puede echar?
.- El presidente, ¿Hace lo que quiere, u obedece a USA o a Europa?
Desde fuera se nos ve y se alimenta este concepto, como súbditos, colonias de otros países.

#11 Exactamente.

Es como el chiste. "No me puedo quejar".

#11 Vamos, que como todos estás en contra de Guantanamo.

#46 Pues claro.

E imagino que, como todos, estás en contra del genocidio de los uigures.

#60 Mucho menos que el genocidio en Gaza, Ruanda, El Congo...

#3 Ya es tener más vocabulario que los que solo tienen una palabra en la boca.

#4 Venga, le doy otra "palabra"... 7291... para que se le indigeste...

#2 A ver, que la operación Gladio empezó antes de que existiera ETA y terminó décadas antes de que desapareciera está.

#9 Gladio empieza por "g".

#12 y termina cuando dio lo quiera.
Mientras tanto en Eslovaquia están un poco acojonados

#15 Tienes pruebas que el asesino era de la cia o es porque patatas?

#16 ¿Quien ha mencionado a la CIA?

#17 jajaja, si es que son para quererlos...

#17 Pues si, porque de momento están señalando a Ucrania, pero Ucrania no mueve un dedo sin pedir permiso a EEUU y UK.

Aunque en esto sospecho más de UK, que está demostrando un interés endemoniado por escalar el conflicto, que de EEUU.

A EEUU le empieza a interesar salir de Ucrania, a UK ni en pedo, quieren liarla parda si o si.

#16 No es necesario, es suficiente con sembrar las semillas adecuadas, el ejecutor puede salir de cualquier sitio, si fanatizas un número importante la estadística ya te dice que tendrás resultados

#24 rusia es maestra en esas artes

#9 La operacion Gladio tuvo varias fases, no todo consistió simplemente en el asesinato de los dirigentes de izquierdas europeos. Acabó con la puntilla de desvincular del marxismo y la lucha obrera a la supuesta izquierda europea, conformada por los partidos socialdemócratas, ya "purgados" de cualquier elemento cercano a la izquierda de base. Desde entonces no ha habido unidad real entre los diferentes movimientos de izquierda europeos.

#1 Solo a través de la cooperación internacional y la promoción de valores democráticos y de justicia social se podrá construir un futuro más justo y equilibrado para todos.

Los países firmantes de este acuerdo no parecen transitar en esa dirección.

#4 Esos países firmantes y de momento, solo han firmado que se van a apoyar económicamente y en defensa de sus intereses contra un bloque que lleva montando campañas contra ellos desde hace mucho

#23 dictaduras varias

#4 a día de hoy es más seguro no tener democracia tenerla y dejar que usa te joda.

#31 Bien jugao ahí. Esto de engañar a la gente con un papelico en una caja cada cuatro años...

#31 Dí que sí. La libertad es esclavitud, la guerra es la paz, la ignorancia es la fuerza.

#31 Si no tienes democracia USA lo tendrá más fácil aún, tolai

#4 Los nuestros sí.

Jiajia

#4 Los países en contra de ese acuerdo apoyan mayoritariamente el genocidio en Gaza.

Hipocresía como bandera.

#37 De acuerdo. Bien jugao.

#37

#4 Llamar democracia a lo que no lo es, lo hace todo el mundo, hasta nosotros.

#42 george orwell

#4 Pues a mí me parece que si van en esa dirección.
En cambio en occidente estamos haciendo el camino inverso.

#4 Pues entonces no mires a los de enfrente. Normal que busquen asociarse para protegerse.

#4 No para nada. Por eso vamos hacia la oscuridad, cuando en realidad USA y occidente en general deberían darlo todo por la paz y el desarrollo de todos los pueblos. Cooperar y compartir todo el conocimiento.

#4 Hasta donde he leido, Israel, Ecuador, Hungria, El Salvador o EEUU no se encuentran entre los firmantes, eso ya es algo respecto a cooperación internacional, justicia social o promoción de valores democráticos en terceros paises.

#1

La extrema derecha europea es la que apoyaba Putin y apoya Putin.
https://www.google.com/search?q=putin%20extrema%20derecha%20europea
Sobre afd y su relacion con Rusia.
no-aprendimos-nada-aplaudida-portada-der-spiegel-sobre-nazismo/c075#c-75

Hace 2 días | Por Delay a publico.es

Publicado hace 2 días por Delay a publico.es

"¿No aprendimos nada?": la aplaudida por...

publico.es

#19 "Clase de geopolítica espectacular"

Orban, Le Pen y AFD como parte de la estrategia de EEUU

#22 La afd no quiere mayor integracion de los ejercitos europeos. Sospechoso.
https://www.gmfus.org/news/german-elections-party-views-security-and-defense
"AfD: No European Defense Integration, National Sovereignty and Lifting of Sanctions against Russia"

#19 La extrema derecha, salvo Orban, es atlantista en todo el mundo.
Harán lo que mande el amo yanki.
A Meloni y Milei me remito.

#28 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.

La afd aunque sigue siendo atlantista, esta por la labor de levantar las sanciones a rusia. A alguien le habra costado eso mucho dinero en ayuda al partido.

The pro-Putin far right is on the march across Europe – and it could spell tragedy for Ukraine
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/11/putin-far-right-europe-ukraine-eu-slovakia-russian

Putin’s friends in Europe (2016)
https://ecfr.eu/article/commentary_putins_friends_in_europe7153/

#28 https://amp.elmundo.es/madrid/2022/03/29/62433439fc6c83ac3e8b45c8.html

#28 La extrema derecha es la filial del partido republicano, y la izquierda es la del partido demócrata.

#28 Trump es a todos los efectos extrema derecha, y estuvo a punto de sacar a EEUU de la OTAN

#28 Yo añadiría la ultraderecha alemana.
Al menos es menos atlantista que los partidos del gobierno.

#19 propaganda. Si pretendes informarte de lo que sucede en Rusia por medios prooccidentales no te vas a enterar de nada.

#35 ¿Y en qué medios podemos informarnos? Lamentablemente, la propaganda será de un lado u otro...

#35 Y aqui pretendes que nos informemos por un tuit de un anonimo cualquiera que podria formar parte del esfuerzo de desinformacion y propaganda ruso que ya vamos conociendo. Narrativas de desinformacion, con decenas de versiones contradictorias para enmierdar.

Russia’s Top Five Persistent Disinformation Narratives
https://www.state.gov/russias-top-five-persistent-disinformation-narratives/#nav__primary-nav
(Lo del victimismo y la rusofobia me recordo a lo que hacen los israelies de acusar a todo el mundo de antisemita)

Pilares del Ecosistema de
Desinformación y Propaganda de Rusia
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/Pilares-del-Ecosistema-de-Desinformacioi%CC%80n-y-Propaganda-de-Rusia.pdf

#35 mejor RT

#19 Y ahora quienes le apoyan son el partido comunista ruso y los regímenes de Bielorrusia, Venezuela, Cuba o Vietnam. Y ahora China.

Lo cual es bastante curioso porque algún tullido mental por aquí decía que Putin era muy anticomunista, porque el nazismo de Putin y el comunismo eran opuestos. Supongo que los que tengan coeficiente intelectual positivo ya se habrán caído del guindo.

#19 no se contradicen. Trump es extrema derecha y tiene afinidad con Putin.

#1 ahora la gente que dice ser social influencer , con miles de seguidores bots en twitter y 500 en Instagram con la foto de un coyote es un perfil valido para hablar de geopolítica a y las risas el contenido resubido por bots en Instagram no tiene desperdicio, la basura que ingerís algunos es para hacérselo mirar.

#1 Me parece muy bien tu análisis... sin embargo, difiero
Rusia acaba de agarrarse a un clavo ardiendo (China) - bien lo saben algunos paises Africanos (https://www.almendron.com/tribuna/el-peso-de-la-deuda-africana-con-china/ o https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/prestamos-de-china-a-africa/). Rusia va del mismo camino.
No será una relación de igual-a-igual entre Rusia y China, en tanto Rusia no pueda colocar su producción será China quién fije los precio de los recursos que consuma de Rusia, si no al tiempo

#1 Excelente explicación, a día de hoy, la democracia, la justicia social y el estado de bienestar es etiquetado de "comunismo", cuando el comunismo jamás ha existido en el mundo moderno.

#1 pura propaganda

#1 lo que está claro es que Europa es una puta broma. Si EEUU se quiere meter contra Rusia y China los tiene frente por frente por el pacífico, pero claro, nadie quiere jugar a la guerra en casa... Y que Europa no sea capaz de sacar de su tablero a dos potencias enfrentadas entre sí nos deja claro que somos una coña.

Encima estamos prácticamente desmilitarizados y peleándonos entre nosotros, además de viendo como surgen nuevas corrientes ultraderechistas financiadas y potenciadas por ambas potencias.

Vin China neutral la cosa estaba tensa pero no acojonaba tanto, ahora que ha firmado alianzas con Rusia yo ya voy a empezar a ver cómo sacar a mis hijos de aquí, sobre todo para que no los tengan combatiendo en la guerra de aquí a 5/10 años.

#1 no sé tú, pero en general (solo en general) los meneantes sabemos pinchar en el enlace que nos interesa y leerlo. No hace falta reproducirlo en el primer comentario para pinchar un poco más de karma.

Y eso.

#1 "respalda a Putin en el proyecto de paz para el fin de la guerra en Ucrania".

Decirlo sin reírse y sin ironía...

#1 El curso dura más de un minuto

#1 No mencionas cuando los Brics+ se unan, si es que lo hacen. Controlan el 70% del petroleo y el 85% de tierra raras.
Que si Africa aumenta su presencia se unirán a los brics+ al menos como socio preferente. Cosa que en África ya es China.
Entonces sí que no pintaremos nada. O como diríamos en Andalucía, na. Que menos que nada.
Manda huevos que al final los que pueden traer democracia y comercio van a ser los chinos. No es que me moleste, pero al final nos están dando más lecciones de cómo se hace comercio y se trata a otros países. Puede que en democracia no estén a la altura, pero he de reconocer que han sacado a su población de la extrema pobreza.

#1 la película que emocionó a Spielberg

#11 El desastre en Alemania fue sobre todo para el lado soviético, en el que curiosamente sus ciudadanos que no eran explotados por "los fascistas", se jugaban la vida por saltar al lado "fascista".

#18 Interesante tu interpretación de la historia. Cuéntanos más cómo, después de la caída de Hitler, y la separación entre Alemania del este y alemania del oeste, cómo se las arreglaron los fascistas para mantener el control de Alemania del oeste, mientras estaban simultáneamente bajo el control de las fuerzas aliadas.

#11 La cantidad de empresas alemanas que apoyaron con entusiasmo a los nazis en su día. Hitler estaba en contra de los sindicatos y con eso les bastaba a algunos, otras parece que les gustaban más cosas aparte del tema sindical. Y ahí siguen a día de hoy, sin vergüenza ninguna. Yo al menos me hubiese cambiado el nombre.

Lavado de cara del empresariado alemán.

#42 Referente de la nueva vanguardia intelectual fascista