Empiezo a estar harto de los artículos traducidos con el culo por una IA y ni revisados por los digitales. Joder, que se supone que los de EPE eran profesionales.
#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :
The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write
Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.
#11 #13
#6 hay gente que estudia y es capaz de analizar capas de sedimentos, anillos de arboles, etc...
#17 Aventurado es cuestionar el trabajo de los científicos en un comentario anónimo de menéame sin siquiera entrar a la noticia.
Bueno, aventurado no es la palabra.
#17 Aventurada es la ignorancia.
#41 Ya que mencionas la ignorancia... Hablan del clima de hace 1.200 años, no del tiempo que hacía hace 1.200 años. Son cosas bien distintas. Y sí, es perfectamente posible saber qué clima hacía.
"Dudar de que alguien afirme que sabe que tiempo hizo hace mil años no es ignorancia.", depende. ¿Has evaluado las técnicas usadas de recopilación de datos, las estadísticas y los análisis y has encontrado fallos en los mismos o simplemente lo dices porque te parece "mu complicao que alguien sepa eso"?.
#41 Debe ser ignorancia porque si entendieras algo sobre el tema te harias otras preguntas como que metodo(s) habran usado de los muchos que existen?
#17 como te ha dicho #6 " hay gente que estudia y es capaz de analizar capas de sedimentos, anillos de arboles, etc... "
Aunque tengo mis dudas de que entiendas a que se refiere, deja claro el verdadero mal de nuestra época, la ignorancia de unos, se vende tan válida como el conocimiento de otros, el problema es que hay muchos más ignorantes.
#38 soy de ciencias y creeme que conozco el metodo cientifico. Y no, afirmar taxativamente el clima que hizo hace 1200 millones de años no es nada cientifico. Queda muy bien para los apocalípticos y los titulares rimbombantes pero a no ser que tengas una maquina del tiempo a eso lo llamo yo tirarse un triple
#40 es decir, dices que eres de ciencias, pero no crees posible acceder a un estrato de tierra de hasta 1200 años (que es un pedo de tiempo, en realidad) y comprobar por la sedimentación de la tierra en nivel de sequía de ese mismo lugar desde ese punto hasta el actual?
Aham
#61 ¿Y si tú tuvieses los datos adecuados lo podrías aseverar?
#40 El unico que habla de 1200 millones de años aqui eres tu.
#40 Tienes que ser un puto genio que está en su casa tronchándose de risa mientras nos vacila a todos ¿verdad? VERDAD?
#17 te saltaste los temas de geología en el cole no?
#59 pues no, pero tampoco servirian para mucho. En este caso, como en muchos otros, es un paper catastrofista, que es lo que vende ahora. El problema es que a muchos, os dicen paper cientifico y se os caen las bragas. Pues mira no, el negocio de las publicaciones es obsceno, y en temas de cambio climático aun mucho mas.
#19 ajam, ¿y qué método propones/sugieres para medir el clima o hacer su seguimiento?
#62 no existe un método fiable para un tema tan variable y caótico como el clima. Los cambios se observan en periodos de cientos o miles de años
#82 ¿y entonces cuál es tu solución para prever el clima que hará en los próximos días?
#83 Eso no es clima, es tiempo atmosférico. Ver por dónde va una borrasca es más fácil, y aún así en 10 días se suelen equivocar.
Imagínate en 30 años
#84 pero no respondes a qué método sugieres tú
#6 Si leyeras el envío igual hasta aprenderías algo.
#15 No importa que no sepas algo, pero realmente se necesita un nivel de ignorancia superior para afirmar tan categóricamente como falso algo que lleva más tiempo del que yo llevo vivo como prueba científica.
Sí, se puede saber temperatura, humedad e incluso cantidad de CO2 y oxígeno en el aire con los árboles, de hecho es algo que se ve a simple vista, anillos más largos o más cortos dependiendo del clima, y si a simple vista se puede ver imagina con un laboratorio y con los datos recogidos de cientos de especímenes.
Pero es que no solo usando árboles, los sedimentos, el hielo o incluso la erosión de una montaña te puede decir temperaturas y eventos atmosféricos o climáticos de siglos anteriores. ¿De verdad te sorprenden tanto 1200 años de nada cuando tenemos datos parecidos de millones de años de antigüedad? Que no es ciencia espacial.
#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :
The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write
Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.
#11 #13
#67 somos 4 en todo meneame...
#19 ajam, ¿y qué método propones/sugieres para medir el clima o hacer su seguimiento?
#62 no existe un método fiable para un tema tan variable y caótico como el clima. Los cambios se observan en periodos de cientos o miles de años
#82 ¿y entonces cuál es tu solución para prever el clima que hará en los próximos días?
#83 Eso no es clima, es tiempo atmosférico. Ver por dónde va una borrasca es más fácil, y aún así en 10 días se suelen equivocar.
Imagínate en 30 años
#84 pero no respondes a qué método sugieres tú
#12 cuando la guerra siria estaba en su punto álgido, leí sobre el taller de tanques rusos que tenía el SAA. Los T-72 pueden disparar 200 veces precisas, y apartir de ahí es "spray and pray" formato tanque hasta 500, donde directamente te juegas que reviente. Y los tanques rusos tiene fama de "duros" así que me imagino que los occidentales las cifras serán menores.
#8 Lo siento mucho. Ya sabemos todos que te encantaría que España tuviese más paro, como buen conciudadano.
#10 Ya sabemos todos que te encantaría que España tuviese más paro
Mas paro que el pais con mas Paro de (OCDE) ??
Espana sigue siendo el pais con mas paro de toda la (OCDE) .
#31 Pero aún así no es suficiente para bajar los sueldos a los niveles que les gustaría a las emrpesas.
Todos esos fijos discontinuos son un problema para las empresas porque no están desesperados buscando trabajar en las condiciones que sea. Se pueden dar el lujo de rechazar trabajos en condiciones de esclavitud que es lo que quieren ofrecer muchas empresas.
#31 Más paro en España. Es lo que le gustaría.
Ya sabes: dejad caer España que ya la levantaremos nosotros.
Compatriotas.
#55 Las malabares que haceis es de circo del soleil
para que sea un buen dato, le tiene que ir peor a otros
1- Eso lo has dicho TU , yo no he dicho ni insinuado eso en ningun momento.
2-Teneis el sentido critico tipico de adolecentes y lo mejor que os inventais falacias logicas
Ademas que repetis frases preechas sin sentido como , " suelteme el brazo señora" o "sois entrañables." . Seguro creis que suena chulo , pero no os dais cuenta que se ve a la legua la falta de nivel argumentativo
#49 #46 #41
Y ya paro. Seguid creyendo que eso es una victoria pues bien. Seguid siendo cada dia mas pobres y luego les repiten que si el capitalismo, que si el monstruo de las galletas y seguid repitiendo consignas vacias.
Pues nada seguid siendo pobres y os quedareis contentos
#78 Las malabares son cosa tuya, que baje el paro mal porque hay otros que les va mejor.
#101 Que baje el paro , PERO SEGUIMOS SIENDO EL PAIS CON MAS PARO DE LA OCDE no es nada para celebrar.
Y ya esta , si tu quieres seguir estando contento siendo el ultimo de la cola pues me parece bien, Ahi os quedais, teneis lo que os mereceis por borregos . #94 Vais a seguir siendo dominados por una elite y para colmo lo defendeis y estais felices por ello.
#80 De nuevo que si izq y derecha. Estais ciegos
#111 Estas bien? Necesitas un abrazo?
#111 PARA DEJAR DE SER EL PAIS CON MAS PARO DE LA OCDE TIENE QUE BAJAR EL PARO
Se celebra que baje el paro, punto. Es una buena noticia, punto. Si además baja en Grecia, Portugal o la Conchinchina pues genial para los griegos, portugueses y conchinchinos, pero vivimos en España, y donde ha bajado que el paro que nos interesa es en España. Se celebra que baje el paro en España, punto. Que para amargarte el dia te quieras comparar con Grecia, Portugal o la Conchinchina, y veas que tambien les va bien o mal ya es cosa tuya.
Quizá tu lo que prefieres es tener un 50% de paro siempre que los demás tengan un 51%.
#111 ¿El último de qué cola?
Cuando ha bajado el paro con la derecha o ha sido a costa de alimentar una burbuja o aún todavía más precarios que ahora, donde al menos el SMI sube con fuerza cada año.
Si queremos mejores salarios, tenemos la obligación del trabajo sindical. Si queremos que la vivienda sea un derecho, votar a la izquierda del bipartidismo.
Enano gruñón, enano gruñón, ¿qué propones tú y desde qué mimbres ideológicos?
#78
Qué pereza
#49 españoles mucho españoles! Seguro que no les falta la pulserita para demostrar lo mucho que quieren a la patria.
#46 Baja el paro Y SEGUIMOS SIENDO EL PAIS CON MAS PARO
Y luego celebrais con eso, y lo peor que lo usan como arma arrojadiza. No es que ya se lo crean, es que comienzan que si los voxeros, que los fachas que si los rojeras.
Seguimos siendo el pais mas pobre y bausra y lo celebrais.
#31 Dejad ya de repetir que se caiga Espana que si bla bla bla
Que estais celebrando una birria .
#50 Entonces que baje el paro "es mal", para que sea un buen dato, le tiene que ir peor a otros. Lo dicho, sois entrañables.
#31 El paro en España no es igual al del resto de países. Ni el los mejores años de nuestra historia en temas de paro hemos bajado del 8%, vamos, que aquí llegar al 8% es prácticamente lo máximo a lo que podemos optar. No significa eso que tengamos un buen paro actualmente, hay que seguir bajándolo, pero vamos, olvídate de que algún día tengamos paro del 4-5-6 %.
Por otro lado, yo siempre digo que lo importante es que haya trabajo y hoy día, aunque sean trabajos poco gustosos, quien quiera trabajar tiene trabajo.
#31 Supongo que sabrás que el camino para dejar de ser el país con menos paro de la OCDE pasa por ir creando nuevos puestos de trabajo mes a mes, como esta sucediendo ¿no? Porque hombre yo se que en este país hay todavia mucho que se creen que una paloma preño a una mujer virgen para que diera a luz al hijo de Dios pero creo que la entendederas dan saber que de un día para el otro no se va a eliminar todo el paro
#39 La derecha tiene rabia de que no estén igual de explotadas y cobrando la mitad, como pasaba con Rajoy.
#48 es que tenemos más poder adquisitivo que la época Rajoy???
Obviamente "no", productos de supermercado por las nubes, vivienda por las nubes, coche por las nubes...
Y como no tenemos más poder adquisitivo, habrá que concluir que estamos cada vez más explotados
Muy grandes los Ferralas y Movidas. De los canales españoles más graciosos a la par que interesantes.
Aprendes muy mal física y te ríes con chistes de pajas
#2 
defiende todo lo que quieras..
Pero ningún coche con cierre automático permite eso por razones de seguridad mínimas.
Es una cutrez.
#3 Es una explicación añadida a lo ocurrido, si tú opinas que esa explicación lo justifica es una visión subjetiva tuya, en mi comentario no hago ningún tipo de valoración al respecto.
A todo ello sería interesante comprobar si ese criterio es exclusivo de Tesla u otros vehículos también lo hacen aunque nadie se haya puesto a probarlo a ese nivel (tres intentos seguidos cada vez con menos "carne" que lo interrumpa).
#5 a ti te parece normal que si detecta que no cierra, lo intente más veces con cada vez más fuerza, te parece medio normal?
#13 Insisto, he descrito lo que explicaba ese mismo autor en un vídeo subsiguiente tras haber sido contactado por alguien que decía trabajar para Tesla.
Creo que esa información es un complemento a la de la noticia que es relevante aportar para que cada cual saque sus conclusiones con el máximo de información posible sobre lo ocurrido.
#14 entonces estas de acuerdo que el sistema es una basura?
#44 El vehículo se comercializa con la idea que pueda usarse para situaciones donde haya suciedad extrema, materiales de construcción, cargas elevadas, etc. Es más un enfoque industrial que de consumidor.
El sistema de cierre debe contemplar todo tipo de escenarios y circular con el capó abierto es algo que hay que poder evitar, incluso en circunstancias adversas.
Ante la complejidad del escenario no me parece descabellado que el sistema tenga en cuenta la insistencia del humano en querer cerrar ese capó. No sé si la decisión que han tomado es la óptima y desconozco qué decisiones han tomado en otros vehículos del sector que puedan también tener esa característica de cara a compararlo.
#50 el 95% de la gente que lo compra son millonarios que lo máximo que van a llevar son los palos de golf.
Nadie para su negocio invierte tanto dinero completamente innecesario, es decir, en el momento de hacer presupuestos, se busca la opción que tenga un equilibrio entre utilidad/calidad/precio, éste coche está pensado para que cuando una persona vaya por la calle conduciéndolo, la gente se gire a mirarlo.
Hay decenas de modelos mucho más prácticos para una empresa y también mucho más económicos. Un albañil/contratista no va a gastarse más de 50k en un coche para trabajar...
#50 Deja de defender a tu “Líder” quedas más de todas formas.
Parecéis una secta los defensores de Tesla.
Además la mayoría sois comunistas que odian al capitalismo pero menos a Tesla.
Sois iguales que los feministas que intentan defender la igualdad pero promocionan el machismo y odio contra los hombres solo por ser hombres.
Que os enseña en la izquierda? Sois humanos no maquinas demonios.
Algún día vas a descubrir que tienes criterio propio que te permite decidir por ti mismo lo que está bien o mal.
Y cuando descubres el sentido común, te vas a correr y todo 
#50 te pregunto a tí, no al comercial de tesla, es una idea nefasta o no?
Porque a todas luces es una cagada, tan cagada, que es un sistema que ha fallado, no entra en mi cabeza que digan que funciona.
Pero podrías contestar a la pregunta?
#6 lo hay, si la prueba la haces con otra parte del cuerpo.
Los premios van de que no puedas tener descendientes no de que te mueras.
#3 hasta la ventanilla de mi coche es más sensible si hay algo que no la deja subir y eso que es un citroen de mierda con casi 15 años
#3 Yo creia que los coches que tenian la subida de la ventanilla de un toque hasta arriba, tenian un sistema antiatrapamiento, pero en los coche que lo he probado no para.
No he probado a pillarme la mano, pero al intentar retener el cristal no para el solo y me parece que es un sistema no complicado de implementar.
#10 En un Yaris, y una partner no para.
#19 Con el Zx del 92, solo funciona mientra aprietas el boton y probandolo me hice bastante daño. Doloroso, no lesivo. Tiene bastante fuerza el motor.
No se si se puede hacer un sistema que evite cualquier atrapamiento. Se pueden poner sensores, pero no se puede abarcar todos los punto, creo yo.
Tambien añado que hacerlo con un porton es mucho mas complicado que con una ventanilla. Un porton pesa una barbaridad y no lo sabes hasta que le falla un muelle que asiste la apertura. Un R6 creo que no llevaba nada solo un pantografo para dejarlo clavado arriba.
Aunque la fuerza del peso-la retencion al bajar la puerta sea muy baja, la inercia del porton puede hacer daño.
Tesla a tenido cagadas, como que se abra una puerta al paso de un tranvia y se lo arranque(creo que Saul Lopez lo cuenta), pero otras funciona bien como el Tesla X con alas de gaviota que no pega en el techo de un garage.
#20 En el 93 era un MBenz o algo asi? Me parece muy moderno. Lo malo es que si falla no hay modo manual,que yo sepa.
#30 La ultima frase me recuerda a un video de un automatismo/robot que daba de comer una cuchara a una cabeza de maniquini y de repente empezo a repetir el movimiento en plan apuñalamiento.
Recuerdo que antes las puertas del autobus se abrian para dentro y se podrian parar con la mano con cero fuerza. Pero una vez meti lacabeza y se me quedo atrapada, sin hacer daño, pero no era capaz de desatraparla. Solo me quedo esperar, a que volviera a cerrar la puerta para liberarme. Pero me sorprencio la poca fuerza para abrir, pero una vez abrierta no se podia revertir el movimiento.
#54 exacto, y por eso no se puede vender en Europa este coche. Y por más razones como peso, etc..
Es curioso porque en normativas de trabajo como OSHA son bastantes más estrictos que Europa en muchos sentidos.
#77 Yo soy fan de Tesla a tope, pero no me gustaría ver a este coche circulando por europa. Me parece muy bien como I+D y gracieta del bueno de Elon, pero que no salga de USA ese engendro
#21 ha, que no preguntan por lo que a ti te gustaría… pues vale. Pero consultas hay constantemente sobre los más diversos temas a nivel municipal, provincial, autonómico y estatal. Dabas a entender lo contrario, no tergiverses ahora.
Pero madre mía. Cómo se puede redactar tan mal una noticia. Que sí, que es por ahorrar costes traducida/robada de algún otro sitio, pero son 5 minutos corregir todas esas cagadas que hay en el artículo.
Creo que no volveré a entrar en un link de gizmodo nunca.
Extra extra! Los accidentes ocurren! EXTRA!
#3 Y no esperéis mucho más que una plancha con Bluetooth y pantalla táctil.
Teniendo en cuenta la veracidad de todas las predicciones de Tesla, no lo esperéis antes de 2028
#3 Y no esperéis mucho más que una plancha con Bluetooth y pantalla táctil.
Ojo con este artículo, porque se lo están sacando de la manga. Como bien pone al final, Gazprom no ha publicado esos resultados, los articulistas los han calculado en base a vete tú a saber qué.
#42 no se que artículo habrás leído tu, pero es un anuncio oficial de Gazprom, aquí lo tienes en la agencia oficial rusa TASS: https://tass.com/economy/1782861
#1 no es cierto. Suelo participar en los procesos electorales, campañas y demás y la cantidad de gente que va a votar con el voto preparado desde casa es muy grande, entorno al 40% en mi experiencia. Así que si tu partido no hace el mailing, las posibilidades reales de sacar un buen resultado son nulas.
#16 yo hace tiempo que me di de baja, pero no por ello dejo de votar al partido que quiero, simplemente cojo la papeleta en el propio colegio electoral.
#16 La gente va con su voto por:
a) pereza
b) no ver a quien vota
y teniendo en cuenta que en cada sitio donde se vota, hay zonas cubiertas para votar, la opción b) es más por pereza.
Si uno está interesado en las elecciones, compruebas un poco los partidos que se presentan, que o bien lo consultas por Internet o por la tv, pero si vas a votar al mismo de manera automática, te da igual que te lo manden a casa o lo cojas en el sitio de voto.
#16 Supongo que afectará más a los indecisos que eligen su voto en casa, y no tanto a los votantes fieles que les da igual tener que coger la papeleta en el propio colegio.
Ni siquiera sé quién es este hombre, y eso que me considero bien informado en todo lo relacionado a política.
#2 Yo me acabo de enterar.
#12 O de todo lo contrario
#31 vaya nivel. De pena.
#2 Esto lo deje por aquí el otro día.
Carlos Cuerpo
#2 pues yo salí un tiempo con su exmujer. El es un gilipollas
#20 debería dimitir!
#2 es lo que tiene tener 20 ministerios... El ESTADO no para d crecer y de jodernos, y el PPSOE montando show como siempre para distraer y separarnos.
#2 Lo que demuestra que lo hace o deja de hacer es irrelevante.
Lo que importa es la política fiscal y no tanto la económica pues en España la obsesión de la pseudo-izquierda es gastar sin mirar al futuro y para eso se necesita una política fiscal clara (y que es lo que hay que comunicar a la UE por cierto).
Lo único bueno de éste hombre es que es técnico y por tanto entiende de lo que habla aunque obviamente todo lo que ocurre en el ministerio está hecho por gente experta, así que él es capaz de entender lo que supone el trabajo vs. los irresponsables comentarios que se tendrá que tragar en los consejos de ministros.
China instala más robots e invierte más en inteligencia artificial aplicada a la fabricación que el resto del mundo JUNTO. Creo que les irá bien.
#27 pues duda todo lo que quieras, que salvo los eventuales (que suelen ser como mucho el 20%) son TODOS socios.
Chasic Yar es un pueblo de 12k habitantes pre-guerra. Pensar que hay 20k en uno solo de los bandos que lo está peleando, justo en ese frente, es simplemente irreal. Por no decir que es un intento de desinformación.
Este conflicto es de muy baja densidad en cuanto a recursos humanos, todo el frente está "poblado" por poco más de 100k soldados por bando, y estamos hablando de cientos de kilómetros.
Solo hay que ver los numerosísimos vídeos de combate en POV que existen para ver que un "avance" suele consistir en una barrida de artillería con entre 20 y 100 disparos, 2-3 tanques y 2-4 transportes blindados cargando para llevar a 20-30 soldados a trinchera enemiga, y apartir de ahí acomodarse al caos del contacto con el enemigo.
Una vez más, el "periodismo" occidental dando pena en este conflicto.
#6 Lo que tiene ser un estado de derecho, sin mucho más.
Si quieres de vuelta a los GAL hablate con Felipe González.
Es logico y razonable que haya algun tipo de investigación, ya que han muerto personas. Es un homicidio.
Ahora bien, lo logico y esperable es que no tuviera mayores consecuencias dado el escenario y las condiciones en las que se produjo el incidente.
¿Esto lo dijo antes o después de votar en contra de cortar relaciones con los criminales sionistas?
#1 mejor con Israel que son un Estado y no una palabra nueva para no llamar a las cosas por su nombre no vaya a ser que te digan algo.
#1 ni se paga que esta tiparraca le va a abandonar en cuanto sea un peso muerto.
Este es el que dijo que la culpa era de los palestinos, por no haber convertido gaza en la singapur del mediterráneo, ojo.
#4 Yo lo he leído intentando no caer en prejuicios y me ha parecido interesante.
Por lo pronto reconoce abiertamente la Nakba y como los israelíes empezaron provocando una masacre y exilio masivo.
Pero tampoco ofrece ninguna solución ni medio práctica más allá de buenas intenciones.
Yo ya he sido expulsado de mi ciudad por el turismo.
El día en que la gente se de cuenta de lo vulnerable que se ha convertido nuestra sociedad y economía por culpa del turismo, ya será muy tarde.
#16 España es vulnerable con su apuesta por el turismo. En pandemia fue evidente. Con otra pandemia o una crisis bélica europea...
#39 Ya dijo Alberto Garzon que en España se deberia de invertir en I+D y no tanto en ladrillo y turismo y hosteleria que generan poco valor añadido... los mismos perros de siempre no tardaron 2 segundos en lanzarse a su yugular diciendo que se queria cargar la economia de España y que el turismo y hosteleria eran la base de la economia española y asi tenia que seguir siendo y que no les tocase los cojones a sus negocios... luego en pandemia todos llorando porque no podian abrir... y todos los votantes mononeuronales cuya unica neurona ni saben utilizarla riendoles la gracia y atacando a Alberto Garzon repitiendo las palabras de sus verdugos como loritos....
#46 Yo no tengo tan claro que siendo actualmente una de las principales potencias mundiales en el turismo se pueda revertir la situación así como así.
¿Reindustrialización justo cuando ahora sobraran trabajadores por todos los sitios por la robotización de la industria?
Para un ejemplo la industria de la automoción en la que también somos potencia, y que para fabricar coches electricos hace falta una fracción de los actuales trabajadores.
#68 ¿España potencia de automocion? Ese es el problema.... que España no tiene industria... Industria no es tener 4 fábricas de prestado de marcas extranjeras para hacer el trabajo sucio que ahora haran miles de robots.... industria es tener la marca, tener la sede central con las oficinas donde trabajan los ingenieros, administrativos, diseñadores, etc etc, que es donde se general realmente el dinero... tener 4 fabricas de ensamblaje de las piezas que ya vienen diseñadas de Alemania no es tener industria.
Asi tenemos que mientras el trabajador de esa fabrica gana 1600€/mes por montar una pieza y el ingeniero que controla el proceso de montaje 2300€/mes, los ingeniero de la oficina central que diseñan el modelo se llevan 4000€/mes o 5000€/mes...
#77 el PiB español perteneciente a la industria automotriz es solo del 10% con un super habit en exportaciones de 18 mil millones ¿ Te parece poco?
Me parece que no eres consciente de la gente que vive del sector en España.
Un coche de combustión lleva cientos de componentes que deben ser fabricados y normalmente lo hace la industria auxiliar.
Infórmate, Google es gratis
#101 Pero cuantas marcas de esos automoviles son Españolas? De eso es lo que se trata cojones... que os la cuelan con caramelos envenados y os lo tragais encantados...
Mañana si Renault, Peugeot, Audi, BMW, Toyota, Nissan, Mitsubishi, Ford, etc deciden cerrar las fabricas de España, te jodes vivo... lo que no van a hacer es cerrar sus sedes centrales de Alemania, Francia, Japon, USA, etc.... Y ahi es donde se gana la pasta... ahi es donde el ingeniero aleman de BMW gana 120.000€ al año mientras que el que tienen contratado en Valladolid gana 30.000€ con suerte de que no cierre y se lo lleven a otro lugar el ensamblaje...
España no tiene industria propia, tiene industria de prestado! Si no ves la diferencia es que tenemos un serio y grave problema, no solo por eso, sino porque la ciudadania esta mas ciega de lo esperado...
#68 Hay gremios que ya tienen carencia de profesionales. Sin contar que el turismo tiene que dejar de crecer en cantidad y subir en calidad. Ya, el colmo es que en sitios como Benidorm, con carencias de agua, aprueben un mega proyecto inmobiliario. Que se preparen para un futuro sin agua. Pienso en un futuro gobernando PP, una pandemia y me causa terror. Eso sí, sus amigos todos multimillonarios y sus votantes "mirando al sol".
#114 Por aqui hemos tenido ultimamente periodos nublados, humedos bochornosos, y sin llegar a los 30 eran un agobio.
#113 Yo recuerdon un junio/julio bastante agobiante en guipuzco. Luego dijeron que fue el J mas lluvioso en 130 años y no recuerdo otro mes de los tipicos lluviosos como Noviembre, asi.
Ademas de que casi siempre estaba lloviendo mucho o poco, el cielo estaba oscurisimo y era muy agobiante. Y me parece que me repercutio en la vitamina D.
#117 Normal se empeñan en comer bichos que parecen extraterrestres.
#16 Turismo además que no deja apenas dinero salvo casos contados. Y hace mucho más daño que beneficio.
La eliminación de barreras en los ríos de Europa se dispara: “Es difícil parar un movimiento con tantos beneficios”
eldiario.esEn 2023 se registró el récord de eliminación de obstáculos fluviales: España fue el segundo país que más obstáculos tiró después de Francia pese al bulo de la extrema derecha. Las presas, azudes y en general cualquier barrera que bloquea el curso de un río, es una obra hecha por los humanos, y por lo tanto, al igual que se construyó se puede tirar. Es la idea que subyace detrás del movimiento que crece en Europa con el objetivo de derribar barreras fluviales cuando están obsoletas y por ello suponen una amenaza para la biodiversidad.
#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :
The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write
Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.
#11 #13