#15 ..y finalmente pegas un enlace a Global Times donde desmienten todo lo que acabas de decir.
Los países europeos generalmente han establecido sistemas integrales de seguridad social que brindan garantías de vida básicas a sus ciudadanos. Si bien esto ha sido beneficioso, también ha hecho que las personas estén menos motivadas para buscar empleo activamente. Algunas personas pueden mantener un estilo de vida relativamente cómodo dependiendo de diversas prestaciones sociales, sin el impulso para ingresar al mercado laboral.
El editorial del Financial Times sugiere que la principal prioridad de los gobiernos europeos debería ser reajustar el equilibrio entre el gasto social, las tasas impositivas marginales y los estándares de salario mínimo, estableciendo mecanismos de incentivos laborales más efectivos para alentar a las personas a buscar empleo e iniciar negocios activamente. Sólo así se puede revertir fundamentalmente la tendencia decreciente de las tasas de participación laboral y estimular la vitalidad económica.
Yo de verdad algunas veces no sé para que pongo enlaces, cuando es que ni os lo leéis, pero vamos... otro día hablamos de las jornadas 996, con diez dias de vacaciones al año y teniendo que recuperar muchos de ellos en fin de semana, la ilegalidad de sindicatos que no sea el vertical o de pensionistas trabajando con 80 años porque la pensión no les da para vivir... si quieres te pongo los enlaces, pero no sé si es necesario si no te los vas a leer (o entender que es peor)
La deuda externa de España baja hasta su nivel más bajo desde el año 2006
youtube.comEduardo Garzón habla sobre la caída de la deuda externa española, señala que ningún medio de derechas habla sobre esto y explica por qué está bajando esta deuda y por qué es positivo.
#6 Sí claro, ahora te haces el loco ¿te crees que los Guillermos Guijarros, las protestonas, los Fonsi lolaizas y otros frikis exaltados partido insultan sin el permiso de los 4 que mandan? Y no pongo los nombres de esa gente aquí porque me banean, pero con buscar las palabras "ratas" en los comentarios te salen.
¿No decías ayer que unos señalan y otros atacan? ¿Ahora que?
Es que además les falta valentía, tiran la piedra, esconden la mano y encima se indignan cuando les señalas.
#7 no conozco a los otros, pero cuando dices que Loaiza ha insultado a Yolanda y en qué te basas para decir que Loaiza necesita el permiso de Pablo para hacerlo?
#10 Espérate que me aclare, cuando 3 fachas insultan a Iglesias, entonces Pablo se queda muy dolido de que Yolanda no haya salido a arroparle.
Pero cuando los "influencers" de Podemos, por llamarlos de alguna forma, insultan a Yolanda Díaz, y ni Pablo Iglesias ni el partido ni les llaman la atención, no pasa nada porque lo hacen "por su cuenta". ¿Es eso?
Y eso en el mejor de los casos ya que me corto un brazo si es mentira que esas campañas de insultos desde hace año y pico hayan salido directamente de Iglesias.
Porque si es así vaya rostro ¿No?
#14
Espérate que me aclare, cuando 3 fachas insultan a Iglesias a Pablo Iglesias les duele muchísimo que Yolanda no haya salido a arroparle.
Pero cuando los "influencers" de Podemos, por llamarlos de alguna forma, insultan a Yolanda Díaz, y ni Pablo Iglesias ni el partido ni les llaman la atención, no pasa nada porque lo hacen "por su cuenta". ¿Es eso?
No, no es eso . Y me gustaría que me contases en que parte de mis comentarios te has basado para hacerme esa pregunta.
Yo te estoy hablando de si la gente que insulta a sumar lo hace por voluntad propia o por orden del rey supremo de la galaxia y emperador del universo don Pablo iglesias el todopoderoso.
Así que si me indicas que parte de mis comentarios te han dado pie a hacerme esa pregunta,lo agradecería.
Porque estoy empezando a pensar que escribo comentarios y luego no me acuerdo de haberlos escrito..
Voy a repasar mi perfil a ver en que punto te he dado a entender eso que me preguntas
#17 No te contesta a ti ni a nadie. Utiliza los comentarios de los demás para dar pie a su propaganda... sin importar nada más.
#20 estoy de baja. Es esto o ver la tele. 
#22 No, si yo también le contestaba, hasta que me bloqueó por señalarle que es un astroturfer.
#17 No, esas dos situaciones son las que estamos debatiendo, y que depende de quién sea tu vara de medir es distinta y lo que excusas a uno no se lo excusas a otro.
Yo te digo que la gente que insulta lo hace como me dijiste ayer que hacía Herrera, unos tienen las ideas y otros las realizan muy contentos. Y si eres tan inocente como para pensar que esas campañas de sobradas no son toleradas y dirigidas por el partido, solo tienes que ver cómo en las elecciones del 23j estuvieron insultando sin parar hasta que hubo acuerdo de coalición y pararon solo para la campaña, joder, eso es casi una mente colmena.
#24 no, yo no estoy debatiendo dos situaciones. Yo estoy debatiendo una y tú estás aquí vendiendo tu libro titulado "Pablo Iglesias, el señor del mal" .
#26 Normal, porque a ver que coherencia encuentras entre ambas situaciones.
#21 Sí porque en junio del año pasado la izquierda estaba DE LUJO. Todo iba maravillosamente bajo la batuta de Irene y Belarra, a punto de asaltar la Zarzuela y proclamar la república.
#1 Métete en la sección de comentarios de Canal Red y está todo lleno de insultos y faltas de respeto a la vicepresidenta de gobierno y otros representantes políticos de izquierdas. Ellos no barren en su casa, pero esperan que fuera les pongan una alfombra de lujo.
#1 Es algo que ya debería haber hecho el CNA. No son "expropiaciones sin compensación", son recuperaciones del expolio y el robo durante el apartheid. No se compensa a los ladrones. Pero hasta el diario.es no es capaz de salirse de la narrativa occidental.
#3 recuperaciones, depende. El pueblo boer lleva habitando sudafrica bastante tiempo, y parte de esas tierras seguramente sean suyas desde entonces. Luego está el tema de qué tan bien puede salir el experimento de echar a los granjeros blancos para repartir sus tierras, tal como pasó en Zimbawe.
el artículo de El Salto era una vergüenza, relacionando Sumar con una actividad previa a la existencia siquiera del partido y sin comprobar la licitación para saber que iba a pérdidas (no soy nada sospechosa de ser ecuánime ni con Podemos ni con Sumar, me dan el mismo asco). Curiosamente suscitó muchos "apoyos" entre los de siempre que no fueron a ver lo sensacionalista del titular.
#4 Alguien de izquierdas con una empresa. ¡Hereje!
#4 verguenza da leer como algunos defendeis a corruptos de mierda
#9 rapaz, no defiendo a NADIE, ni siquiera creo en la partitocracia. Digo que, de todos los medios, era en El Salto donde menos me esperaba ver un titular clickbait y que nadie comprobase que la licitación sólo se iba a poder amortizar a 9 años vista. Si yo pude hacerlo y no soy periodista, digo yo que alguien que cobra por pieza podría molestarse un poquitín y conseguiría ver el pliego. Insisto, me da mucho asco Sumar, pero en un medio que sustituyó al extinto Diagonal jamás me esperaría "fuego amigo" contra alguien que ni siquiera estaba en las listas de un partido que aún no existía como para vincularlo.
Y algunos lo que no somos es hooligans y tenemos la fañagüeta pelada de alegar y alegar contra licitaciones de todo tipo, en vez de contar milongas a medias en "prensa amiga" con intenciones políticas a 10 días de las europeas. Soy más de clavársela al corrupto, sea quien sea, cualquier día del año. Pero tú a lo tuyo, con tus fanboys.
#10 tranquilo, solo estan esperando a que os retrateis, han publicado esto hasta el momento para que empiecen a soltarse las lenguas pero como ya ha ocurrido en otros casos iran publicando mas info segun vaya transcurriendo el tiempo y los amigos de los corruptos se vayan retratando.
#14 ale ale, véte a llorarle a En Marea, que seguro-seguro que fue por eso que perdieron base social en Galiza (¿desalojo de As Atochas? no home non ¿represión a los MMSS? qué vaaaaaaaa). ¿Qué nos retrata?¿Exigir información fidedigna, no tendenciosa, sin clickbaits ni piedad con amigo o enemigo cuando les cazan con el carrito de los helaos? Pues fenomenal, mejor que creerse cual mermao que el tipo éste se embolsó 5 millones (pista: NO) porque hay pugnita para el 9 de junio y esta info va a decantar el voto de exactamente 0 personas.. chachi pa tí, ala, corre a que te reafirmen tus prejuicios en Canal Red.
#4 El Salto es un templo de la demagogia, con misas a todas horas en las que nunca faltan fieles.
La foto de Abascal le perseguirá toda su vida y el silencio de Feijóo la suya
x.comLa foto de Abascal le perseguirá toda su vida y el silencio de Feijóo la suya.
#17 De donde sacas que "el estado les reportó por infringir el copyright" ? Lo que pude encontrar es que “Varios canales en YouTube recibieron un reclamo erróneo por parte de otro canal. Confirmamos que quienes se vieron afectados han recuperado todas sus funcionalidades y que los videos fueron restablecidos”. No encontre nada de que el "estado les reportó".
Lo que si encontre es que la misma Bullrich (ahora ministra de seguridad de Milei) y canales de YT libertarios como mateconmote acusaron FALSAMENTE a la izquierda de oponerse al minuto de silencio en el debate que se hizo luego del 7 de octubre. La junta electoral emitio un comunicado un par de dias despues aclarando que nunca se propuso hacer un minuto de silencio. Por supuesto que nunca hubo una aclaración ni disculpas ni nada de estos canales libertarios.
#1 Señor Figaredo no tiene turno de palabra
#2 No te sigo.
#5 Tú te entenderás.
#6 Creo que le entendimos bien. Quien no se entera eres tu, Esta. Que debes estar como Figaredo durante el control al gobierno.
Como un palomo jugando al ajedrez.
#2 #5 Figaredo ha hecho un reset. Tienees un bug.
Hoy procedería comentarle al murcianico "Si no quieres grumos, Nesquick."
Otra perla del de "Lo barato a veces sale caro. Lo caro siempre sale caro."
Da bastante miedo lo buen negocio que es el aprovecharte de muchos pobres diablos engañados por alguna mierda religiosa de estas.
#11 La proeza sería conseguirlo sin que se fuera el PIB a la mierda y sin mandar a más de la mitad de la población a la miseria o a la muerte. Cuadrar presupuestos es "fácil" para un psicópata: dejas de proveer servicios del estado y ya tienes presupuestos cuadrados o incluso superhabit. El mérito lo tiene el que optimiza el gasto, no el que lo mutila. Lo mismo con la inflación: sacas del mercado a la mitad de la población y con la caída de la demanda los precios se moderan por cojones. Los pocos que no se mueran de hambre disfrutarán de mejores precios, sin duda.
#16 Bueno, para los libertarras, que muera gente o viva en la calle la mitad de la población es deseable si consigue algun objetivo economico positivo.
#27 No he visto en el comentario que respondo que hayas dicho nada de "sobrevivir", sólo que mejorar dos indicadores económicos aislados sería una proeza. Y yo te respondo que no, que la proeza está en mejorar los indicadores de forma equilibrada. Si te referías a eso, pues de acuerdo estamos. Ojalá lo consiga por el bien de los argentinos. Pero me temo que no es el camino que está siguiendo.
#13 YA LO ESTABA EJERCIENDO cuando le despidieron. YA EXISTÍA cuando le despidieron.
#15 Esos tres puntos significan que no sé cuál es la solución. Claro, si es un accidente del cuál es responsable la empresa, esta deberá hacerse cargo de las indemnizaciones debidas, hasta el último céntimo que determinen los tribunales. Sólo faltaría. #19 Pues si es así, no veo motivo para el despido, que siga trabajando el buen hombre.
#15 Creo que aquí hay un poco de confusión general de incapacidades y entiendo lo que #22 decía.
La entradilla habla de PERMANENTE TOTAL y ABSOLUTA sobre el estatuto y parece que la sentencia de europa habla de ambas. Pero no... La IPT es "cuando un trabajador no puede continuar realizando las funciones esenciales de su puesto de trabajo u oficio habitual" y ahí es lógico que si la empresa tiene otro puesto que pueda cubrir, lo intente en su medida.
Pero la absoluta es "el grado de incapacidad laboral que se reconoce a aquellas personas que tienen una enfermedad o lesión que no les permite realizar ningún trabajo" Y ahí no hay posibilidad ninguna.
Este caso es una total para su puesto y ya estaba haciendo otro Y EL TRABAJADOR QUIERE SEGUIR. Perfecto, genial y adelante. Pero al hablar de absoluta en la entradilla, aunque habla de el texto del Estatuto de los trabajadores, lía un poco la cosa en mi parecer.
#10 en su puesto anterior, cargando y descargando camiones, es obvio que no puede seguir trabajando. Pero cogiendo el teléfono, ordenando la labor del día y resolviendo incidencias, ¿por qué no? "solo" es cojo de un pie.
#11 A ver, ¿pero existe ese puesto de trabajo en la empresa para que él lo cubra? Si existe, perfecto, pero si no existe ....
#13 esos tres puntos significa que se joda?
Porque cabe recordar que su invalidez viene por un accidente laboral, entiendo que acaecido en la propia empresa. No deben hacerse responsables de sus accidentes laborales?
#15 Esos tres puntos significan que no sé cuál es la solución. Claro, si es un accidente del cuál es responsable la empresa, esta deberá hacerse cargo de las indemnizaciones debidas, hasta el último céntimo que determinen los tribunales. Sólo faltaría. #19 Pues si es así, no veo motivo para el despido, que siga trabajando el buen hombre.
#15 Creo que aquí hay un poco de confusión general de incapacidades y entiendo lo que #22 decía.
La entradilla habla de PERMANENTE TOTAL y ABSOLUTA sobre el estatuto y parece que la sentencia de europa habla de ambas. Pero no... La IPT es "cuando un trabajador no puede continuar realizando las funciones esenciales de su puesto de trabajo u oficio habitual" y ahí es lógico que si la empresa tiene otro puesto que pueda cubrir, lo intente en su medida.
Pero la absoluta es "el grado de incapacidad laboral que se reconoce a aquellas personas que tienen una enfermedad o lesión que no les permite realizar ningún trabajo" Y ahí no hay posibilidad ninguna.
Este caso es una total para su puesto y ya estaba haciendo otro Y EL TRABAJADOR QUIERE SEGUIR. Perfecto, genial y adelante. Pero al hablar de absoluta en la entradilla, aunque habla de el texto del Estatuto de los trabajadores, lía un poco la cosa en mi parecer.
#15 Para eso están la prestación social, el seguro de invalidez y accidentes, etc.
Si una PYME con 15 personas en un taller y dos en una oficina tiene que reubicar a alguien ¿se inventa un puesto? La reubicación no es forzosa porque, a veces, no es posible. ¿Echa a la calle al contable y fiscal o al ingeniero para poner al operario de maquinaria en su puesto? ¿haciendo qué? ¿espera a que se saque una ingeniería o termine la carrera de empresariales?
Es una buena noticia que, cuando una persona no puede desarrollar ese oficio pero puede desarrollar otro, se le de la oportunidad de hacerlo. Lo malo es que en muchas ocasiones el problema de lo que nace es de que la prestación que recibe es escasa y no le permite vivir. Aviso a navegantes, que sirva de advertencia a todos los que aceptan estar asegurados por media jornada, o menos hora, o cobrando menos en nómina (y cotizando) porque cobran sobres en negro: La empresa no te va a complementar la baja, y te quedarás con una miseria.
#13 Teniendo en cuenta que, como dice en la noticia "ya realizaba otra actividad que sí podía desempeñar...", yo diría que sí, puesto que ya estaba en ese puesto. 
#8 "...pero cuando los tribunales le dieron la razón y el INSS declaró su incapacidad permanente, su contrato fue rescindido, pese a que ya realizaba otra actividad que sí podía desempeñar..."
este hombre, simplemente, quiere que le dejen seguir trabajando. No quiere ser un "mantenido" por el estado porque se siente todavía útil, y el hecho de que le hubiesen podido acomodar su puesto en la empresa así lo demostró.
#9 bueno, acabo de revisar la IPT, y parece que solo te incapacita para tu oficio.
Puedo entender que en ciertas empresas eso sea lógico para que se extinga el contrato, y en otras no sea tan determinante.
#11 A ver, ¿pero existe ese puesto de trabajo en la empresa para que él lo cubra? Si existe, perfecto, pero si no existe ....
#13 esos tres puntos significa que se joda?
Porque cabe recordar que su invalidez viene por un accidente laboral, entiendo que acaecido en la propia empresa. No deben hacerse responsables de sus accidentes laborales?
#15 Esos tres puntos significan que no sé cuál es la solución. Claro, si es un accidente del cuál es responsable la empresa, esta deberá hacerse cargo de las indemnizaciones debidas, hasta el último céntimo que determinen los tribunales. Sólo faltaría. #19 Pues si es así, no veo motivo para el despido, que siga trabajando el buen hombre.
#15 Creo que aquí hay un poco de confusión general de incapacidades y entiendo lo que #22 decía.
La entradilla habla de PERMANENTE TOTAL y ABSOLUTA sobre el estatuto y parece que la sentencia de europa habla de ambas. Pero no... La IPT es "cuando un trabajador no puede continuar realizando las funciones esenciales de su puesto de trabajo u oficio habitual" y ahí es lógico que si la empresa tiene otro puesto que pueda cubrir, lo intente en su medida.
Pero la absoluta es "el grado de incapacidad laboral que se reconoce a aquellas personas que tienen una enfermedad o lesión que no les permite realizar ningún trabajo" Y ahí no hay posibilidad ninguna.
Este caso es una total para su puesto y ya estaba haciendo otro Y EL TRABAJADOR QUIERE SEGUIR. Perfecto, genial y adelante. Pero al hablar de absoluta en la entradilla, aunque habla de el texto del Estatuto de los trabajadores, lía un poco la cosa en mi parecer.
#15 Para eso están la prestación social, el seguro de invalidez y accidentes, etc.
Si una PYME con 15 personas en un taller y dos en una oficina tiene que reubicar a alguien ¿se inventa un puesto? La reubicación no es forzosa porque, a veces, no es posible. ¿Echa a la calle al contable y fiscal o al ingeniero para poner al operario de maquinaria en su puesto? ¿haciendo qué? ¿espera a que se saque una ingeniería o termine la carrera de empresariales?
Es una buena noticia que, cuando una persona no puede desarrollar ese oficio pero puede desarrollar otro, se le de la oportunidad de hacerlo. Lo malo es que en muchas ocasiones el problema de lo que nace es de que la prestación que recibe es escasa y no le permite vivir. Aviso a navegantes, que sirva de advertencia a todos los que aceptan estar asegurados por media jornada, o menos hora, o cobrando menos en nómina (y cotizando) porque cobran sobres en negro: La empresa no te va a complementar la baja, y te quedarás con una miseria.
#13 Teniendo en cuenta que, como dice en la noticia "ya realizaba otra actividad que sí podía desempeñar...", yo diría que sí, puesto que ya estaba en ese puesto.
#9 Ya, pero es que tampoco tiene por qué ser un "mantenido" de la empresa si realmente no puede trabajar. En este caso parece que sí tenían un puesto que ofrecerle que él podía hacer, pero en muchas otras igual no. Además puede suponer un perjuicio claro para la empresa tener un trabajador con limitaciones. Quizás podrían compensarlo con bonificaciones como cuando hay puestos con X% de minusvalia.
#9 el hecho de que le hubiesen podido acomodar su puesto en la empresa así lo demostró.
Hombre, se demostró que habían obligado a la empresa a acomodarle un trabajo. Si es una empresa con 10 trabajadores o tuvieron que tener 11, o incluirlo a él y tener 9 + él.
Lo que dice la noticia es que no será motivo automático de rescision de contrato. Pero habrá muchos casos, sobre todo en empresas pequeñas, que será inviable.
Lo dicho si tienes 3 trabajadores,
vas a tener 2 + él
O tener 4 trabajadores y ver si te salen las cuentas.
Por mi parte me parece muy loable que quiera seguir trabajando.
#9 opino que, una vez concedida la incapacidad permanente, no da lugar a hacer otras tareas que puede desempeñar, basicamente porque a lo mejor ( suposición) el puesto de trabajo que esta requiere de otras tareas también, que el no pueda desempeñar ( ej. puede vender cara al publico pero no puede limpiar su puesto de trabajo una vez terminada la jornada) ...
#4 A ver, hágamos cálculos para ver cúanto se lleva el gobierno en impuestos y cotizaciones cúando un trabajador cobra 1590€ netos mensuales, o brutos 24000€ anuales:
* Coste a la empresa: 31.716€
* Recaudación Estado 1: 7.716€ (https://factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador)
* Salario Bruto Trabajador: 24.000€
* Recaudación Estado 2: 4893,90 € (https://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/calculadora-irpf)
* Salario Neto: 19.106,10 €
* Gastos medios por vivir en españa por persona: 1000€ mensuales, incluyendo ocio; 12000€ anuales.
* Recaudación IVA anual: 1600€ (según la AEAT el tipo efectivo está en un 15%)
Total Recaudación Estado anual: 7716€ + 4893,90€ + 1600€: 14209€
Total Salario Neto: 19.106,10€
Total Salario Bruto: 24.000€
Total Costes Salariales: 31716€
14209€ / 31716€ = 44%
44% no es un 50%, pero es una barbaridad para un salario de 1600€ netos en 12 pagas. La proporción además va subiendo entre más gane uno. Quizás no en el IVA pero sí en cotizaciones e IRPF.
#42 El problema es que, si quitas todos los impuestos, el tipo seguirá cobrando los mismos 19.106,10€.
Eso sí. Como pille una apendicitis, se va a morir,
#94 Sí, el empresario te va a dar más pasta sin estar obligado porque es un ser de luz. Y si el gobierno baja el IRPF, al día siguiente hay bajadas de sueldo generales, ¿En qué mundo vives?
¿Te acuerdas qué pasó cuándo se bajó el IVA de los cines? Que al día siguiente subieron el precio de las entradas hasta absorber la bajada de IVA. De primero de empresaurio,
El gráfico de la espectacular remontada de la economía de España con sorpasso a Francia y Alemania incluido
eleconomista.esEspaña se enfrenta a innumerables desafíos en el medio y largo plazo: baja productividad, elevada deuda pública, un mercado laboral disfuncional, unas pensiones con un futuro incierto... Sin embargo, la economía española ha demostrado que puede salir adelante incluso en las circunstancias más adversas. Un buen ejemplo de ello es la crisis del covid, que atacó directamente a los pilares que sostenían la economía española. Más de cuatro años después, se puede decir que la economía de España ha sido una de las que mejor se ha recuperado.
MAR es un borracho que una vez provocó un accidente múltiple estando borracho y sigue emborrachándose desde entonces y hay que decirlo más, que es un borracho.
Pero sigo diciendo que un ministro no debería hablar en estos términos, por mucho que la oposición haya enfangado el debate público.
#4 es que me parece fatal el. Movimiento de poner a un ministro a hacer estas cosas, que lo haga un diputado que sea portavoz del partido y ya
#4 #8 Muchos comentarios por aquí diciendo que no està bien que Puente haga estas cosas porque ensucia la política.
Lo siento, però frente a un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma cogérsela com papel de fumar es hacer el pardillo.
Entiendo que muchos no compartirán mi modo de ver las cosas, pero ir de elegante contra quién usa las malas artes es la receta perfecta para ir de cabeza al fracaso ante la opinión pública.
#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.
#13 No se trata de ir de elegante. Se trata de salvaguardar a la política y a la democracia. Yo pasado mañana ¿tengo que votar a esta gente? a zafios y a barriobajeros sin categoría? Espero que las opciones de voto serias se diferencien nítidamente de la basura. Si no, acabaremos pensando que todo es basura y la democracia habrá muerto. Enhorabuena a los viscerales que no piensan y que solo reaccionan. Yo exijo un poquito mas.
#13 totalmente de acuerdo contigo, pero tiene que hacerlo un ministro? Es algo indigno de su cargo, como dice #18 le está contestando a un asesor, ni siquiera esta interpelando directamente a Feijoo o algo así, igual que lo de milei, cuando habla habla en nombre de su partido o en nombre del Gobierno de España que representa a través de su ministerio.
Es algo muy distinto
#13 > un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma
Definición de esta gente del PSOE. Los que denuncian insultos y se pasan el día insultando. Los que denuncian bulos y se pasan el día insultando. Los que critican mal uso de instituciones, politizan todas las que pueden.....
Por centrar el tiro, desmientemelo, con Milei, han estado MESES, literalmente haciendo oposición en su campaña y profiriendo insultos constantes, con bulos, etc, incluido el propio Sanchez llamandolo fascista, autoritario, etc. Ahora Milei, después de insultos constantes, profiere 1 insulto a Sanchez, ¿y se pretende vender que el que enfanga y provoca crisis es Milei?
#13 Ya pero no des por sentado que se quedarán en este nivel. Si un lado sube un peldaño lo más probable es que el otro lo haga 2.
#13 ... Tienen gente de sobra para bajar al fango y utilizar ese lenguaje. Un ministro en funciones no es el indicado para ello.
#13 Cuando la opinión pública es tan inculta y zafia como esos adversarios políticos lo triste es que debe ser la estrategia a seguir pero personalmente no me parece que un ministro deba ponerse a la altura de la chusma.
#13 Entrar en su juego lo legitima.
#13 yo estoy contigo, llevan una década y media desde los insultos de "bambi" sin bajar a responder a esta panda de borrachos y maleducados... Un poco de su medicina no está mal
#13 Es el estilo de política que todos queremos, que siga insultando hasta que...
¿Qué? ¿A dónde lleva eso? ¿Qué problema soluciona?
Ni pone en evidencia nada ni aporta ningún dato, la misma mierda que el contrario. El fango del que tanto habla ese partido ahora.
#13 Muchos por aqui critican programas como Salvame y añoran los tiempos de La Clave esperando algo parecido en la acualidad, pero despues a la hora de la verdad prefieren politicos tipo Salvame a los tipo Clave.
#13 Puente ha progresado en su carrera a base de ese estilo de juego sucio, manipulación, zafiedad y mentiras. Tratar de vender que ese estilo es algún tipo de reacción a lo que hace el de enfrente es simplemente querer justificar la política del fango cuando la hacen los tuyos
#13 Estoy de acuerdo en parte, pero para eso no hace falta un ministro. Cualquier diputado portavoz del grupo parlamentario puede hacerlo y nos quitamos la vergüenza de tener a un Ministro de Zascas.
#13 claro que sí, ojo por ojo y diente por diente. Este es el nivel.
#4 un ministro rebajándose al nivel de un asesor dipsómano
#4 pues que quieres que te diga. Estoy hasta la polla de felón, etarra e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Ya está bien de poner la otra mejilla con esos mermados inútiles incapaces de pelar un cacahuete sin cagarse encima. A cada barbaridad, otra en su puta cara y si es con fundamento, mejor.
Y repito, todavía no se llegó a felón o hijo de puta al jefe de la oposición. Para mí ya están tardando. Pq lo de tener alcaldesas en Marbella narcos, comprar sallas y adaneros y dar golpes de estado con el cgpj es de bien hijo de puta. Y más felón que el traidor que va a que cancelen los fondos a España o aplauda que un extranjero falte al respeto a tu gobierno no se me ocurre nada.
Bien por puente y a ver si nos cortamos menos, a ver si va a ser verdad que en España no se puede decir nada.
#24 >e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Bonito que obvies que ese insulto fue en reacción a que Sanchez, en sede parlamentaria ante las cámaras, la llamara corrupta, y hablara del caso de su hermano como ejemplo de corrupción, MESES después de haber sido archivado hasta en Europa.
Claro, si olvidas que los que inician el insulto son los tuyos, es fácil justificarlos y decir que son víctimas, no te jode.
#24 tal cual
#24 Menudo barriobajero estas hecho.
#4 > por mucho que la oposición haya enfangado el debate público.
A este tipo de afirmaciones hacen falta siempre evidencias.
Si tiras de hemeroteca, encuentras muchos ejemplos viejos de emponzoñar. Por ejemplo, Sanchez hace una década insultaba a Rajoy en debates.
#33 También te hace falta un mapa para ubicar al señor Eme Punto Rajoy. Pide ambas cosas en la carta a los Reyes Magos.
Algunos leíamos El Mundo en la época de Zapatero para saber cuándo el PP pierde los papeles de las buenas formas.
#33 pepiño Blanco fue un pionero.
Aquí en Menéame hace década y pico hubo una invasión de lo que se llamó "cyberpepiños", por aquello de que usaban el mismo tono.
#4 pues ya lo siento que no te parezca bien, a mi me parece perfecto, pq sin despeinarse da la réplica a la escoria que tenemos delante, que esa no se preocupa de ética, moralidad ni rectitud. Que estoy un poco hasta la polla de que a la izquierda se le exija pulcritud absoluta, y la caspa de este país pueda hacer lo que le salga de la puta polla sin que tenga ninguna trascendencia ni mediática ni política.
#97 Razonar con unos tipos que demuestran que vienen a destruir es una pérdida de tiempo. Como explicarle a estas alturas a Figaredo cómo se calculan los impuestos y para qué sirven.
Macho, si no atendiste cuando te explicaron la Ilustración en el instituto y no sabes leer una nómina, hay lugares mejores que el congreso para formarse.
Corrijo el titular: el turismo es malo per se, aunque muy, muy regulado podría no serlo tanto.
#1 Vizcaínos. Y afinando más, bilbainos.
No conozco a un solo guipuzcoano, alavés o navarro que veranee en Cantabria.
Y sí, que los echen.
Bilbo por Treviño.
Yolanda Díaz anuncia que extenderá la ley rider a las empleadas del hogar y a la ayuda a domicilio
eldiario.esLa vicepresidenta segunda del Gobierno critica al PSOE por votar a favor de las nuevas reglas fiscales de la Unión Europea que "beben de la austeridad y los ajustes"
#2 Falsa dicotomía detected.
#3 Mientras se sigan usando combustibles fósiles para generar electricidad la energía nuclear contribuye a la lucha contra el cambio climático.
#4 pues habrá que dejar de usar combustibles fósiles.
#6 ¿Lo hacemos hoy mismo?
Si la respuesta es no, entonces hoy las nucleares siguen contribuyendo a la lucha contra el cambio climático.
#7 Las que están abiertas que cumplan su ciclo vital, las que ya lo han cumplido que cierren, pero que no se abran más porque es una energía muy cara y con un riesgo demasiado grave (aunque sea bajo de probabilidad) y si hubiera voluntad para hacerlo por supuesto que se podría reducir drásticamente el uso de combustibles fósiles (en España tenemos bastante camino hecho por suerte).
#8 Si en España tuviéramos la aportación que tienen los franceses en energía nuclear a su red tendríamos mucho más camino hecho para reducir drásticamente el uso de combustibles fósiles para la generación eléctrica.
#9 Veo que no has entrado al envío, sino no tendrías esa envidia de sus centrales nucleares
Las centrales nucleares, pan para hoy y hambre para mañana, y marrones que guardar durante mucho tiempo para nuestros nietos.
Reducir el consumo de fósiles debe hacerse a la vez que se van cerrando las centrales nucleares más antiguas (y no hacer más).
La única nuclear que podría valer la pena conservar son los reactores pequeños de torio en ciertas condiciones, y los de fusión si es que algún día llegan a hacer uno viable.
#9 Las nucleares tienen sentido en países poco soleados. En un país muy soleado durante 6 meses al año la solar es una alternativa mejor.
#8 Lo peor es que aunque se cierren, las barras de combustible gastado continúan emitiendo radioactividad y hay que continuar refrigerandolas, con el consiguiente gasto de energía, peligro, si las barras de combustible gastado se quedaran sin refrigeración por sequía,... tenemos un accidente nuclear
#40 Se refrigeran en una piscina.
#7 Francia es un país pais muy soleado, podría subsistir casi medio año con energía termosolar.
#22 Y España podría tener muchas más nucleares y tener un programa de armas nucleares para no depender de lo que decida EEUU o Francia o el Reino Unido en materia de defensa en ese ámbito.
Y a su vez se podría reducir la dependencia que aún tenemos de combustibles fósiles para la generación eléctrica.
#23 claro que sí hombre, una carrera armamentística nuclear.
Y tú eres el que dos comentarios más arriba defiendes la nuclear como solución al cambio climático frente a las renovablea.... Para mear y no echar.
Tampoco se puede esperar mucho más de los tecno- talibanes. Cabalgando contradicciones
#30 Si me garantizas que en 6 años ya no habrá consumo de combustibles fósiles te compro el argumento.
Si por contra en 6 años se va a seguir consumiendo mejor que se reduzca su uso con energía nuclear a que no se reduzca.
#67 ¿Cuál sería, en comparación, el volumen de vapor de agua qudcemiten comparado con el CO2 de una térmica? Sospecho que algunos órdenes de magnitud menor
#7 Lo cierto es que no se hace gran cosa por ahorrar energía. Parece que la única forma es si de repente hubiera escasez. La de cosas no muy importantes que dejarian de hacerse...
#4 A día de hoy, en España, la energía nuclear ya está ocupando espacio de renovables. Es decir: sobra. Luego ya no está contribuyendo a luchar contra el cambio climático.
El problema de la nuclear en España es que no se puede adaptar a la demanda con facilidad (rapidez).
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3939476/order/15">#15 Te respondo en # 13: energia-nuclear-nuevo-cuento-hadas-frances/c013#c-13
#17 No, no me has respondido.
#34
Energía verde no significa solo lucha contra el cambio climático
https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/limpia-renovable-y-sostenible-que-es-y-que-ventajas-tiene-la-energia-verde/#:~:text=Todas%20las%20energ%C3%ADas%20verdes%20son,la%20biomasa%20y%20el%20biog%C3%A1s.
“La energía verde tiene que ser, además, limpia y sostenible, como la solar, eólica, hidráulica, geotérmica, marina, la biomasa y el biogás.”
La energía nuclear genera residuos radiactivos y además peligrosos, por lo tanto, la energía nuclear dista de ser energía verde.
Cc #28 #2 #4
#16 Dices la empresa que compró cuando ya tenía producto, y el stock más hiperinflado de la historia, y que se está yendo a pique tras miles de promesas incumplidas y mentiras que sólo los más bobos se creyeron? La empresa con los coches más vergonzantes del momento, con los que más problemas dan, y que sólo compran tarados del culto a Musk o gente engañada y que luego se lleva un desengaño?
Por cierto, yo no soy un hipermillonario gracias a las acciones que las acciones de una empresa de la que me echaron subieron como la espuma tras comerse la tostada con producto del que digo ser el inventor, siendo mentira. Así que no puedo montar una empresa de vehículos eléctricos.
#22 Con los 4 cacahuetes que cobras por decir bobadas por aquí ya te digo yo que no, no montas una empresa de vehículos eléctricos, ni un circo de pulgas, si me animas...
#22 Actualizate, el último informe de la OCU ya situa a Tesla como una empresa media en cuanto a visitas al taller. Por no hablar de otro informe que situa a los coches Tesla como los de menor coste de mantenimiento de todos los del mercado. Ah, y el informe de que los usuarios de Tesla son los que están más contentos con sus coches. Búscate otros bulos.
Que Musk es un gilipollas no te lo discuto
#47 lo de q los usuarios son los mas contentos con sus coches me lo creo;
He visto a uno decir q el ruido q hace su coche no es nada pq si pones la musica no se oye.
Es una religion.
#54 Discrepo. No tiene nada de religión. Los coches funcionan bien, son placenteros de conducir y lamentablemente si lo comparas con las alternativas, eléctricos o no, no son caros.
El día que me de problemas, pues ya podré hablar sobre el servicio técnico. Por ahora, todo bien tras un año y 40.000 km.
Sobre lo de que es religión, entiendo tu punto de vista, yo solía hablar así de Apple y los iPhone, también decía que Windows era horroroso y que Linux lo mejor. Un día entendí que cada uno compra y usa lo que mejor se le adapta y dejé de criticar alegremente.
#69 Yo he visto por youtube a gente q me vende las glorias de Tesla diciendo, literalmente, q el ruido ese del q se queja la gente de no-se-que modelo es una tonteria pq vas con la musica y apenas se oye...
A lo q me refiero es a q si ese es el nivel de exigencia no me extraña q sean los mas contentos con su compra. El resto si cuando compramos el coche tiene un ruido lo llevamos a la casa ipso facto a ver q es y a q nos lo arreglen.
#71 Ostras, te había entendido al revés. El coche no solo no hace nada de ruido al moverse, si no que está tan bien insonorizado que fuera no se escucha si pones música. Pensaba que te referías a eso. Yo en mi caso pues casi lo veo un peligro, tengo que quitar la música al entrar a un garaje o al aparcar porque si alguien desde fuera dice algo no me entero.
En cuanto a lo que dices, pues lo de siempre, la anecdota máximizada, a alguien le pasa y ya los haters (que esos si que son una religión estúpida) se creen que es la norma. El resto de coches tendrán miles de anécdotas más en proporción, pero claro, Tesla está en el punto de mira de todos, es el rival a batir.
#71 Pues un tonto, el coche tiene nosecuantos años de garantía. El coche y la app tienen un botón para solicitar asistencia. Si el fallo es algo que se puede arreglar fácilmente, te envían el técnico a casa.
Está claro que siendo Tesla, van a sacar punta para ganar visitas. Cuando ya lo tenía pedido, sufrí un poco con ciertos youtubers que para ganar visitas ponían títulos catastroficos para que luego, cuando te tragabas el video quedara en nada.
Pero claro, un video con el titulo "Casi me quedo tirado con el Tesla" vende mas que en "En una retención, a 1km/h o menos con el AC a tope, el coche me dice tengo X de autonomía cuando necesito Y, pero bueno, al final me dio como para ir y volver dos veces".
#86 no, yo lo vi en un video de un tarado q decia q eso no era problema pq patatas...
Y la marca imagino q dira q era por diseño asi, por lo q decia, ya q decia q era un problema conocido y le quitaba importancia...
#69 son placenteros de conducir hasta que se cae el volante
https://www.theverge.com/2023/3/8/23630358/tesla-steering-wheel-bolt-nhtsa-model-y
#72 Tiene que acojonar que te pase eso en carretera. Este caso lo leí y acto seguido me fui a mi coche a comprobar el volante. Si esto del volante fuera mas que un caso aislado, se habría montado un buen escandalo.
Luego obtienen las mayores puntuaciones de seguridad y lees noticias como estas y bueno te sientes un poco mas seguro.
Un hombre se precipita con su Tesla por un acantilado de 91 metros para intentar matar a su mujer y a sus hijos en California (Spoiler, salen andando)
"Nunca antes había visto un accidente así y que todos sobrevivan. Ha sido un milagro", expresaba un agente de la patrulla de carreteras de California.
https://www.20minutos.es/noticia/5090257/0/un-hombre-se-precipita-con-su-vehiculo-por-un-acantilado-de-91-metros-para-intentar-matar-a-su-mujer-y-a-sus-hijos-en-california/
Choque frontal, el kamikaze muerto, los ocupantes del Tesla sobreviven.
https://www.elespanol.com/alicante/vivir/salud/20221015/violento-choque-frontal-coches-muerto-heridos-benissa/710928920_0.html
#87 Lo mejor de los haters es que ninguno (salvo gaitan que necesita likes) tiene Tesla. El cuñadismo 3.0
Disfruta del coche!
#15 ante un asedio el enemigo no tiene "obligación" de jugársela abasteciéndola. Pero si dejas un corredor, que efectivamente sea una killzone pero tú no has conquistado, desangras al enemigo.
#11 Sueltas un sermoncete instruyéndonos a todos acerca de lo que piensa China y lo que hce China... dices que nos llaman "vagos" y que critican nuestro estado del bienestar porque según tú ellos dicen que "nos vuelve vagos"...
Venga tete buen fin de semana, descansa.
...y finalmente pegas un enlace a Global Times donde desmienten todo lo que acabas de decir.
Y los gilipollas son los demás. Tú te enteras de todo. Es que te tienes que reír jajajajaja